- 掲示板
イデアホームは益田建設が販売していますがほかに首都圏住宅コープもあります。構造は全く同じですが自由に建材が選べ費用も思ったほど高くはないと思いますよ。仕様変更も他社のようなオプション費用ではなくあくまで注文住宅での積算みたいです。
この会社、私も先日知りましたが、通し柱が東濃檜の4.5寸が標準仕様、大黒柱は7寸角ってパンフレットに書いてあります。
是非建てた方のご感想をお聞きしたいです。
ローコストの「シーモ」という商品もありますが(パンフレットに書いてある)、実際にはおいくらぐらいなんでしょうか。
実は先日有明ビッグサイトで行われた「スタイルハウジングEXPO」というイベントでもらったパンフレットのみの情報なんです。他にも「煉瓦の家」という商品もあります(これもパンフレット情報)が、構造に関しての詳細がありません。東濃を使った構造は基本なんでしょうかね。HPでも確認してみますが、やはり施主さんの感想を聞きたいですよね。
ということで引き続き、建てた方のご感想をお待ちしています(^^)
よく分からないのでググっていろいろみてました。
http://www.ishiduka-sekkei.co.jp/profile/kozo.htm#Q2
構造計算を行なわないからといって、勝手な構造が許されているわけではありません。きちんと法律に定められた基準があり、それに適合するように建てなければなりません。
ただ、その基準は基本的に安全側に偏っていたり、複雑な形の建物に必ずしも適合するとは限らないという不安もあります。要は無駄な部分が出てきてしまうこともあるのです。
そうした無駄や不安を無くすためにはやはり合理的な構造計算を行ない、合理的に設計する必要があると思います。無駄な部材をなくすことでコストダウンにもつながりますし、地球環境にもやさしい建築が作れるとも思います
構造計算が必要な建物の場合、計画変更をすると軽微な場合でも構造計算をやり直さなければならないことがあるので、外注している場合だとコストが高くついたり、時間がかかったりします
なるほど。と思いました。
No.11
>最近、上尾と蓮田に支店をオープンしたようです
どういう経緯かは知りませんが、八潮と同じで元々はアイフルホームのようですね。 >鶏魚さん
No.10の意見に対する所見もお願いします。
鶏魚さん…社員の方ですか?
言葉遣いが営業風に感じますけど。。。
何とかで満足度一位になったらしいですけど、お仲間で頑張って投票したんでしょうかね。
良い評判聞きませんよ。
『購入検討中さんへ、どちらのイデア・ホームで、話しを進めたのでしょうか?差し支えなければ、教えて頂けますか。』
ダメ営業さんを捜すんですか?
自分たちで気付かないのなら先は暗いですよ。
鶏魚さーん、営業が来ないということは、冷やかし客だと思われてるんだと思いますよー。せっかくだからその大手メーカーに住所書いてみて下さいよー。あなたのところへは来ないと思いますよー。
それはどうかなぁ〜。
首都圏の代表は、こっちが正当なクレームで話し合いをした時に肘ついて態度悪かったし、しかもそれを指摘したら逆ギレして文句言い出したし。
ハッキリ言ってどうしょうもない思うよ。
営業は連絡忘れる事は多々あるし、
こちらが伝えた建築予算を大幅に間違えて請求してきて、払わないと引き渡しが出来ないとか勝手な事言うし。
正直、頼む建築会社を間違えた。
知り合いを紹介すると10万くれるみたいだけど、こんな会社を絶対紹介なんてしない。
友達や知り合いを同じ被害に遭わせたくないからね。このサイトを見てる人にも言えることだし。
両者に言い分があると思いますが。
確かに、金払わないで引き渡しが出来ないのは普通のことだろうけど、建築予算をオーバーするのも普通のことなのか??
>NO.53
>施主は、自分達が予算オーバーしてる事に気づかなかったて事?
まるで追加した金額(?)を伝えていたのに、気が付かないあんたが悪い、みたいに聞こえますね。こんなフォローが入るということは、営業が忘れる、会社の代表が逆ギレするってのもなんとなーく分かる気がします。
建築予算をオーバーするのも普通のことなのか?
よくあることじゃないのかなあー 注文がおおくなって、
あれも、これもつけたいってなれば、どんどん金額増えてくんだし。
追加した金額(?)を伝えていたなら、合計金額に気が付かない方が悪いんじゃちゃないのかなあ。
伝えてなかったんなら、建築会社に非があるとおもうけど。
「オールインワンの住宅」なら、いくらいろんな追加注文しても、金額が増えないと思う人っているのかなあ?
注文住宅だから、あれもつけたい、これもつけたいってなってって金額増えちゃうのは、当たり前だとおもうけど・・・・
改めて書きます。
かなり長文です。
まず始めにお伝えしておきますが私の場合は普通の建築の契約の仕方とは少し違います。
私はまずイデアで依頼をする前に他社を何件か訪問し、とある1社にてある程度の見積もりをして頂きました。
結局そこでは契約はせず
知り合いが建てた事のあるイデアに行ってみました。
51にて書きました予算オーバー。
この予算についてですが、先に話した1社で出した見積もりが約3000万だとします。
その見積書をイデアに持って行って、これと同等位の仕様&設備で尚且つすべてを3000万という予算をオーバーせずに必ず納められるんだったら契約をすると伝えた所、上司と相談し「出来ます」と言った為
私は契約しました。
「すべてを」というのは
外構工事はもちろん印紙代も込みで家を建てる上でかかる金額すべてです。
プラスで各居室のエアコンと照明代も込みで。(エアコンと照明は、私が買ってきた物の領収書をイデアに渡してそれを支払って貰うという事に後々なります。)
打ち合わせの段階で多少の追加変更は3〜4回しましたが、プラスマイナスでそれほどバカみたいな大きい金額差は出ませんでした。
それでも途中経過を見た所、予算オーバーするんじゃないか?と心配だったのでその3〜4回の追加変更の際に「これを追加変更しても予算内に収まりますか?」と必ず担当に聞いていましたが、「大丈夫です!!オーバーした分は最終的にはうちで値引きします」と言っていたので打ち合わせを進めました。
そして、外構が出来てないものの家は建ち最終的な支払いをしようとした時に、担当とその上司がアポも取らずに突然家に来て、
エアコンと照明の代金は払えない。
そして外構費それに加えて追加変更した分(私が追加変更した金額を大幅にオーバーしている)を払って頂かないと家を引き渡せないと言い出しました。
その金額120万。
エアコン+照明代を足したら180万位の予算オーバー。
私はもちろん話が違うしそんなの払えないと言い、出直させました。
そして約束事を書類で作らせ署名捺印をさせました。
その後最終的な支払いをイデアにしてエアコン等を買いイデアに請求しましたがこの期に及んでまた払えないの一点張り。
結局営業所に乗り込み
話し合い。
担当とその上司は180万中60万をそちらで負担してもらいたいと言いはじめるし。
そこへNo.51で話した代表が出てきてまた一悶着といった感じです。
最後は約束事を書いた紙を見せたら黙り込んじゃって頭抱えちゃってましたけどね。
No.60さんが言うように周りから見れば面白いでしょう。
しかしこんな事に巻き込まれたら笑ってられないですよ。
普通の人なら家を買うことなんて、生涯で1回買えるかもしくは買えないか位じゃないでしょうか?
建築の事なんて知らない事だらけだと思います。
調べないのが悪い、聞かないのが悪い、知らないのが悪い、それは分かります
実際に自分で調べたりしておかなければ知らず知らず思いもよらない出費だって急に出てきます。
が、それをちゃんと説明してくれる営業さんがもっと増えると良いなぁって思います。
すべてのイデア系列が悪いとは言いません。実際、物自体は良いと思うし。
でもこれから家を建てる皆さんどこのホームメーカーを選ぶにせよ気をつけてください。
ちなみに担当者は途中で予算オーバーするのを分かってたみたいです…。
何故言ってくれなかったのか。
長々すいません。
担当者がよくないんじゃないか。 どこどこまでなら、3000万円って明確に言っておけば、
施主も誤解しなかったと思う。オーバーした分は最終的にはうちで値引きしますと言っちゃダメでしょ。
いくらでも追加したくなっちゃうもんね。
危険な契約の仕方だなあー 地盤補強工事とか契約時じゃ、いくらかかるかわかんないし、ローン諸費用だって
いくら借りるかわかんない状態で大丈夫ですとは言いにくいよ。ましてや、エアコンと照明でしょ。ピンからキリまであるからねー バカラの照明器具なんていれられたら、それだけで100万くらいかかる。でもオーバーした分は
会社で値引き。
180万中60万をそちらで負担してもらいたいという事だから、120万までは値引く予定だったのが、
予想以上に金額がふえたって事だろ。エアコンと照明でそんなにかかると思わなかったんじゃないの?
エアコンと照明代は最初から上限を60万までと決めてましたからバカラの照明をつけたりはしませんよ。
実際60万を越える物に関しては私持ちになるという事になってたし。
No.69の人は関係者の方かお金に余裕がある方なんでしょうね。
普通に考えてこれほどの金額を大目にみるなんて無理だと思うけどなぁ。
そんな余裕あったら最初に上限付きの契約なんてする必要はないですし。
係数をいくつにしているか?で変わるのでその建物を設計した建築士に聞くしか分からないです(Webでは公表されていないので)
等級1 百年に一度発生する地震(東京6強~7弱)に対して倒壊崩壊せず…(基準法)
等級2 1の1.25倍の地震に対抗できる
等級3 1の1.5倍の地震に対抗できる
その建物の構造計算をするときに、1.5倍の地震力で計算していれば等級3に相当するでしょうし、建築基準法に基づいた地震力での計算なら耐震等級は1だと思います。
(参考)軸組工法の耐震性-耐震等級って何?
http://www.ads-network.co.jp/taishinsei/jiku-03.htm
耐震はあたりまえだけれど、数値計算と実際にどの程度の精度で施工するのかは別問題。断熱にしてもどんな素材を選定しても、下請け業者がどのていどの施工をするかがポイントだろう。この会社は見学会を頻繁にやるので、かなりしつこく施工の様子を観察してみた。自分なりに合格と思い契約に至った。完璧ではないだろうが、私が知るかぎり設計・構造・監督・営業の連携がとれていたと思う。優秀なスタッフとは思わないが、竣工後少しいじめるつもりであれこれクレームをつけても、全員が出てきてなんとかしようとする空気があった。機会があれば知人にも薦めるつもり。
かなり緻密にプラン、見積りが出てくるので、安心できますね
設計士さんからも話が聞けましたが、耐震性は他のメーカーよりも断然に安心できました
耐震等級3を取得するだけではどうやらあぶなそうです・・・
やっぱり構造計算ですね
構造が良いのはホームページ等でくどい位に謳っているので分かりましたが、
設計やプランニング力の能力。
部材等の選択の自由度はこの会社はどうですかね?
それから断熱材は何を使っているのでしょうか?
ちょっと抽象的なところもあったかもしれませんねー
百聞は一見にしかずですよー、イデアさんの構造のすばらしさは銀のスプーンさんのように見学会に行けばよく分かりますよー
イデアさんの営業さんはとても親切だし他のメーカーみたいにしつこくないから安心出来るとても信頼出来るメーカーですよー
同業他社の批判なんてきにしないでくださいねー
クチコミサイトで一位というのがすばらしさを証明してますよー。
ここ↓
http://www.nandemo-best10.com/f_house-maker/