注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
  • 掲示板
小象 [更新日時] 2012-05-16 13:09:54

積水ハウスとタマホームどっちが良いのでしょうか?積水ハウスは坪単価60万ぐらい、建坪40坪で2400万円。タマホームは坪単価35万円、同じ建坪で1400万円ぐらいです。家の価値は当然、積水ハウスの方が上だと思います。しかし、1000万円の違いは大きいです。正直、現在、どちらにするか決めかねています。良い意見がありましたらよろしくお願いします。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/積水ハウス

[スレ作成日時]2007-04-28 23:01:00

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?

  1. 2621 匿名さん

    シャーメゾン建てて積水だからって自慢してるほうが恥ずかしい。

  2. 2622 匿名

    じゃあシャーメゾン以下のタマホームなんて選べないな

    2621恥ずかしすぎw

  3. 2623 匿名

    でも実際タマホーム以下のシャーメゾンは多いけど、シャーメゾン以下のタマホームはないよね。
    なんで?

    答え:シャーメゾンよりタマホームの方が仕様が高価だから。

  4. 2624 匿名

    積水の展示場はたしかにタマホームよりいいけど実際建てたらあんな仕様で建てた人はほとんどいないから積水よりはタマホームのがいいね。

  5. 2625 匿名さん

    てか、賃貸と比較してる時点でタマはだめでしょ。

  6. 2626 契約済みさん

    積水の展示場はたしかにタマホームより雲泥の差だけど実際タマホームで建てたらひどい仕様そのままで建てた人ばかりだからからタマホームより積水のがいいね。

  7. 2627 匿名

    積水ハウスよりタマホームが良いとかネタだろ?本気のヤツいんのかよ(笑)いねーだろ

  8. 2628 入居済み住民さん

    積水でもタマホームでもどちらでも良い。
    気に入った仕様で建てて貰えば良いんだから。

  9. 2629 匿名

    タマホームとシャーメゾンを比べたらぜんぜんシャーメゾンが仕様が上だよ


    つーか誰か2626に日本語教えてやれよ

  10. 2630 瀬戸市水野坂より

    お隣の積水よりうちのタマホームで建てた家のが全然いいよ(笑)

  11. 2631 匿名

    2630
    参考までに写真をUP汁

  12. 2632 匿名

    仕様の上下はわかったけど金額差がどれだけなの?

  13. 2633 匿名

    エルメスとユニクロくらいだよ!(爆

  14. 2634 匿名

    愛知県瀬戸市みずの坂?

  15. 2635 匿名

    >2633
    オッサン、エルメスは小物系が有名だから比べる意味なしW
    DIESELのパンツとユニクロのパンツ位の差が確実。
    ファッションも分からないのに語んなW

  16. 2636 匿名

    >2633
    オッサン、エルメスは小物系が有名だから比べる意味なしW
    DIESELのパンツとユニクロのパンツ位の差が確実。
    ファッションも分からないのに語んなW

  17. 2637 匿名さん

    2635,2636

    マジレス乙
    しかも2回もwww

    >エルメスは小物系が有名だからDIESELwww
    お前が小者決定www

  18. 2638 契約済み

    しかし、このスレ、積水施主の満足感のためにあるようなものですね。
    いつも火がつくように燃え上がってはまた消える。
    タマ擁護派も頑張ってはいるけど最終的には報われない。なのにまた頑張る。そしてまた積水施主の満足感を上げる。
    そこに絶対的な格差があるので仕方ないのに。
    日本社会の縮図だ。

  19. 2639 匿名

    分かりました。本震でブレースが伸びた所を見計らって余震ですね。気を付けます。

  20. 2640 匿名

    気を付けてもどーしよーもないよ

    ブレースがのびたら躯体もダメージあるでしょ

  21. 2641 匿名さん

    自分の経験で発言してみます。
    自分の部下(27)がタマさん、2こ上の先輩が積水さん。

    招待された感じはタマさん有利。設備やコダワリは各個人違うから評価できないけど
    決定的なのは、部下の発言。
    「竟のすみかではありませんし、雨風しのげれば良いんですよ家なんて。
    社宅は面倒くさいし、ローンに縛られたくないんです。」

    確かになぁ…妙に納得してしまいました。

  22. 2642 匿名さん

    2641
    前にも見たような・・・

    雨風しのぐだけでいいならタマホームですよね

  23. 2643 匿名

    うちの積水は雨風しのげません。すき間風は冷たいし寝室の天井は大きな雨染ができています。

  24. 2644 匿名

    積水ハウスのルーフバルコニーはFRPだから弱いよ

  25. 2645 匿名さん

    今時大半がFRPだろ
    2643は単に施工がまずかっただけ

  26. 2646 匿名

    雨風しのげれば…それ建売りじゃダメなの?

  27. 2647 匿名さん

    建売じゃ自由設計出来ないじゃん。
    自分の希望間取りを入れるとタマなんじゃない。

  28. 2648 匿名

    タマはFRPじゃないよ

    ハウスのFRPは地震の揺れに追従できない→雨漏り

    最悪だね

  29. 2649 匿名さん

    >今時大半がFRPだろ
    タマは違うけどな。

  30. 2650 匿名さん

    タマの外壁はダンボールとセキスイハイム営業が言ってましたが本当?

  31. 2651 匿名さん

    本当です。
    略さずに言うと「タマ川の河川敷にお住まいの、固定資産税払っていらっしゃらない方宅の外壁はダンボール」です。

  32. 2652 匿名さん

    そういうつまらないレスはいらない

  33. 2653 匿名

    積水施主なんてこないでしょ(笑)積水営業だよね?ひまだもんね…

  34. 2654 匿名

    この前近所の人が同じ時期に建設したタマホームと積水ハウスの家を見て「やっぱり積水ハウスは立派よねー」ってタマホームの家を見て言っていました。

  35. 2655 主婦

    タマホームで、見積もり貰いました

    30坪2,155万円でした。
    (すべて込みこみです)

    ・オール電化、太陽光発電、エコキュート

    みなさんどう思いますか?


    1坪71万円です。高くないですか?

    皆さんの意見を教えてください。

  36. 2656 匿名

    屋根と外壁とフローリングは何ですか?
    内壁は壁紙ですか?

  37. 2657 匿名さん

    >>2655
    仕様がわからんから何とも言えない。

  38. 2658 匿名

    71万円なら積水ハウスと変わらないから相見積りとってみれば?

  39. 2659 匿名さん

    積水じゃ30坪コミコミ2155万円では建たんでしょ。

  40. 2660 購入経験者さん

    坪単価ほど わからないものはない
    何が入っているか 会社ごとに違うから 比べないと判りません。
    積水なら すぐ見積してくれるから 同等の仕様で 見積してもらうべき。
    感覚で高い安いを 公の場で言ってはいけません。

  41. 2661 匿名

    2655さん、もう少し金額下げた方がいいと思いますよ。意味わかるよね?

  42. 2662 匿名

    意味分かんないです

  43. 2663 匿名さん

    タマで坪単価71万ってありえんw
    何をオプションで追加したらそんな値段になるんだ??
    寒冷地でも坪単価45万ぐらいだぞ?(III地域ね)

  44. 2664 匿名

    タマで坪71万?
    タマで建てるメリットがない…
    だいたい坪40万ぐらいで建ててる人が多いので見積もりやり直した方がいいんじゃないですか?

  45. 2665 匿名

    家本体の金額じゃなきゃ、判断できませんね。

  46. 2666 匿名さん

    外溝もはいってんじゃないの?

  47. 2667 匿名

    オール電化、太陽光発電、エコキュートなどだけ足しても、それだけで標準タマホームより高くなりそうじゃないですか!

  48. 2668 入居済み住民さん

    積水の家に住んでいますが・・・
    雨漏りから始り 壁紙の捻れ お風呂の窓にコーキング剤無し・・・
    積水のブランドに下請け施工業者の質が悪ければ、タマホーム以下・・・
    タマホーム倒産の噂・・・

  49. 2669 匿名さん

    積水施主って本当かよwww

    マジなら超クレームもんだろう
    弁護士立てて戦いな・・・


  50. 2670 匿名さん

    積水とタマ。
    5年前なら比べるべくもなく積水だったけど、総合展示場に進出し出してからのタマは質が上がった。
    デザインもそうだが、スカイプロムナードやガッツフレームまで含めれば、自由度もシャーウッドより上。
    家にかけられる予算が3000万以下で担当営業が同レベルなら、まずタマのほうが妥協の少ない家になる。
    先月オープンのタマの展示場に今日行ってみて、その認識を改めて確認した。

    名前やアフターを買って積水という人はもちろん多かろうが、俺みたいな庶民はタマだな。

  51. 2671 サラリーマンさん

    コスパで考えるとどちらが良いかわからんけど
    >2670の書き込み見てタマのHPみたけどさ 何の質が上がったのかがわからない
    比較すること自体無理がある

  52. 2672 匿名さん


    水坪60以上なら積水圧勝。
    積水坪60以下ならタマの勝ち。

    大体こんなもんだよ。

    比較に無理があるなんて良く言われるけど、60以下の積水ではたいした家は建てられないよ。

  53. 2673 匿名

    だいたい60以下で積水いけるの?
    ふつう70くらいな気がするよ

  54. 2674 匿名

    積水ハウス検討している人は予算60台とかあんまいないと思う、逆もしかり

  55. 2675 匿名さん

    >何の質が上がったのかがわからない
    4年前の展示場と去年の展示場比べてみ?
    全然違うから。

  56. 2676 匿名

    確かにタマの価格と仕様は素晴らしいと思う。ギリギリで積水を建てるよりはいいかも。ギリギリの積水は見てられないね。可哀想になる。

  57. 2677 匿名

    どっちでもいいじゃん、どっちにしてもつまらない建物なんだから

  58. 2678 匿名さん

    同感だが、公の場でその発言はやめろ。
    関係者に失礼だし、なんら建設的な影響を及ぼさない。

  59. 2679 匿名さん

    >2678の発言でとどめを刺してる様な気が・・・。

  60. 2680 たま営業

    タマとセキスイ比べても結論でないだろ

  61. 2681 サラリーマンさん

    コンプライアンス重視とか言ってたけど、〇都〇インター〇ークの支店長さんは、前の店で、
    なんかの募金で集めた金でマック買ってたって聞いたよ。
    今度の震災の募金もやっちゃうんだろね。 ウマイかい?

  62. 2682 サラリーマンさん

     積水で62~64万/坪で考えているなら止めた方が無難。
    というより延床面積が35~42坪なら、ドコ選んでもあんまり変わらないのでは?
    プレート付けたいなら積水で良いと思います。
    総2階のレ○ブロックみたいな家になるだけなら、もう少し楽しんだ方がよいのではないでしょうか?

  63. 2683 三木園

    たま営業さん

    なぜ結論出ないのでしょうか。教えて下さい。

  64. 2684 匿名さん

    そうかなぁ。

    去年できたタマの展示場、ぱっと見から安さを感じてしまったけど。


    ま、人それぞれだけどね。




  65. 2685 サラリーマンさん

    確かに価値観は異なるので…

    展示場の建物と完成見学会の建物。

    ギャップ感じません?

  66. 2686 匿名さん

    積水はね。

  67. 2687 サラリーマンさん

    ですよね。

  68. 2688 匿名

    個人的には、田舎のタマ展示場はローコストで、都会のタマ展示場は建て売り以上の外観かと…

  69. 2689 匿名はん

    私も最近のタマホームモデルハウスには好印象を持っており、変わったなという感想です。
    もう3年近く、新築計画をしていますが、1年目にタマホームのモデルハウスを見ました。
    概算見積書がさっと出来上がり、金額的に魅力的でしたが、どうもモデルハウスがいけてない。。
    検討からすっかり離れていたのですが、久々にタマホームの営業さんとあい話をすると、
    新しいモデルハウスを建てたので見に来てくれと言われました。
    全く期待せず見に行くと、おや??、悪くない。。
    そこから1ヶ月でタマホームに決め、今は工事が止まってますが、内容的には満足レベルです。

    積水のモデルハウスは、さらにレベルが高く、現実的な生活がイメージできない夢のような空間でした。
    しかし、40坪程度の完成物件を見に行くと、モデルハウスとはかなり異なり、共通点がどこにあるのか見出すことさえできませんでした。

    もともと40坪程度で計画していたのですが、タマホームにすることで、56坪とし、オプション等の追加をふんだんに使うことで、タマホームのモデルハウス以上の仕様となり、完成を楽しみにしています。
    今は工事が止まっており、いつ動き出すのか計画さえ聞けず、その点が不安ですが。

    近所の一条工務店は、がしがし工事してるし、工事ストップしている業者ってどのくらいいるのだろう??
    なんで一条工務店は、工事進められるのだろう??

  70. 2690 匿名

    見に行くならモデルハウスの作りは素晴らしいですが=生活となると変わってきますよ。むしろモデルハウスと共通点がない?積水ハウスの方が快適な生活ができるはず。見ると住むは違います。まぁすぐに気付きますよ~

  71. 2691 匿名さん

    積水なら坪80万以上かけたら確かに快適に出来る。

    ただ坪80万以下で建てようとするとあらゆるところに妥協をしたものになるか、
    元々望んでいなかったものになるよ。

    坪60万程度だとタマホームより劣る部分も多くなるし、満足度はかなり落ちるね。
    積水だと、そのくらいの予算の客はあまり真剣に設計や提案してこない(できない)から
    建売レベルの間取りや見栄えになります。

    「積水で建てた」ということにこだわりたい方向けです。

  72. 2692 契約済みさん

    「「積水で建てた」ということにこだわりたい方向けです。」
    ではなく、
    しっかり予算かけるから、いいものを確実につくってほしい方向けです。

  73. 2693 匿名さん

    「積水で建てた」ということにだけにこだわりたい方向けです。

  74. 2694 匿名

    積水だと良いものを確実に作られるという根拠は一切ないんですけどね。何故か小市民の間では積水にそういうイメージが持たれているみたいですね。小市民は表面的なイメージに簡単に囚われますから。

  75. 2695 e戸建てファンさん

    タマホームの最近のモデルハウスは確かに悪くないです。
    あのレベルの建物が3000万で建つのですからたいしたものです。
    積水ハウスのモデルハウスはさらに素晴らしいですけど、私のような一般ぴーぽおにはお値段が現実的じゃないんですよね。
    逆に有り余るほど予算があれば積水じゃ建てないですし。

  76. 2696 匿名

    ローンなら積水ハウスとか考えなければならないけど全額自己資金なら積水とかの大手ハウスメーカーでは建てませんね。

  77. 2697 匿名

    一条はフィリピン製だから工事とまらないんだよ。

  78. 2698 匿名さん

    家って出来たてほやほやはどこもかしこも真新しいし
    ぱっと見、金額ほどの差はないかもしれません。

    でも何十年と生活していくこと、メンテナンスやもしもの時の
    アフターがちゃんとしてないと意味がないように思います。

    果たしてタマの家ははローン払い終えるまで、ちゃんともつのだろうか、
    果たしてタマの会社はローン払い終えるまで、ちゃんと存続してるのだろうか、

    そこ大事だと思います。

    だって、下請だけじゃなく営業だってコロコロ変わる会社ですよ?


  79. 2699 サラリーマンさん

    モデルハウスは2ヶ所あるのに窓口は1ヶ所。納入業者がころころ変わり工務は建設会社、基礎屋は県外の業者。土日も休まず施工して車が5,6台、人は17,8人来ていて時には21時過ぎまで仕事している。そしてものすごいスピードで完成する。タマより早く施工した工務店より1ヶ月以上早く完成した。恐るべしタマホーム。

  80. 2700 匿名さん

    >>2698

    そこ、大事なトコですね。

    我が家、40年前に積水で建てましたが、12年前に、
    「営業」が、屋根の吹き替えの営業に来ましたが、必要なかったので断りました。

    ダイレクトメールで、リフォームなどの案内は年に一度くらいは届いてました。
    営業もアフターも、挨拶もなかったので異動や配置換えもないのかな?

    こんな感じのアフターが必要なら積水でもいいのでは?

  81. 2701 匿名

    そのアフターが要因で数千万単位の価格アップになるのですから、
    消費者としてはちょっと考えものですね。
    建材や住設にもタマホームと同じ物が多いですし。
    かといって設計事務所ほどの提案力は期待できないですし。
    施工技術だと言っているが、根拠に乏しいし。
    ゆっくり作れば良い物ができると信じ込ませる論法が見受けられるが、
    そこに無駄がないという立証が伴っていなし。
    各社の施工技術の比較があり、各施工における標準偏差を含む統計データがあるわけもなし。
    ごり押し論法での積水価値観の植え付けが多いですし。



  82. 2702 匿名さん

    >2700

    ん?

    何が言いたいのかよくわからないのですが?

    必要がないのならそれでいいんじゃないですか?

    積水に満足していないということですか?


    積水とタマを比較するところなので、

    じゃ、タマならどうなんでしょうね?


    ちなみに積水の営業は大きな移動はないはずですけど。

    その辺は社員ではないのでわかりません。

  83. 2703 匿名

    え?数千万単位の価格アップですか?
    そんなに安いのか?そんなに高いのか?どっち?

  84. 2704 匿名

    積水はアフターがいいように思われがちですが…アフターでお金を使わせるのもうまいです。
    こんな物まで?と思うような物まで積水だから?普通の倍ぐらいの値段になったりするので注意が必要です。
    実家の積水はバルコニーの隅から下の部屋に雨漏りし壁がカビて壁紙が剥れて大変な事になりました。なおして貰ったつもりが、なぜかコーキングの補修や外壁の塗装を薦められ凄い出費になったと嘆いてました。

  85. 2705 匿名さん

    数千万の違いがあるなら積水がいいに決まってるわ。

    ただ、積水でケチって建てて、結果坪20万程度しか変わらないならタマホームよりひどい家になりますが、ちょっとした優越感と、積水で建てたという安心感は得られます。

    50坪なら1000万違うことになりますね。
    その程度しか差額がないなら家本体はさほど変わらんよ。

  86. 2706 匿名さん

    >>2702

    アフターなんて名ばかりで、リフォームや改修が絡んで割高の見積書を持って来ることがアフターケアとなってますよ。ということです。

    満足してないのではなく、そんなものなら要らないし、それ(アフターがあるから安心)を理由に数百万、数千万違う訳ではないということ。

    家自体の構造も違うから値段が違うのは当たり前。
    でも、材料が高額で高いと言う訳ではない。
    構造の研究開発、世間への認知の為に経費がかかっててたかいというだけ。

    家全体の材料や資材、設備などの価格はさほど変わらない。
    マージンのたっぷり載った資材ばかり使えば高くなるしね。
    高いものがいいのは当たり前ですが、安いものが悪い時代ではないのも真実。

  87. 2707 匿名

    これだけアフターアフター言われるようになったのは、「新築後10年間は無料」みたいなスゴイ勘違いしてる人が多いからじゃないかな。
    普通の木造軸組みなら、どこの工務店でも補修してくれるよ。
    積水みたいな認定工法だとそうもいかんが。

  88. 2708 匿名

    なるほど、そうですか。

    自分は建ててないのでアフターのことはわかりません。
    実家のへーベルと同じ感じ?と思いました。

    ですが、タマ含め、他社にもアフターの件についてはいろいろ聞きましたが、
    「10年で300万貯めてください」「15年後に確実に150万かかります」と言われました。
    これは大手もローも、地場工務店もどこでもそうです。

    ただ、ローンを払っている長い間に、
    最初に建ててもらった建設会社が存在してなかったら、、、ということを言いたかったのです。
    自分の友達や親せきでは倒産や廃業により自分で業者を探さなければないとか、
    「この建て方じゃ弱いから補強がいる」と言って、
    結局大金かけて補修しなおしした人もいます。
    積水もおなじかも知れませんが
    あれ?と思ったときに、すぐ相談できる人(会社)があるとないとでは違うと思いました。
    タマが今後50年も100年も存続し続ければ問題ないのでしょうけどね。

    家はつくって終わりじゃないし、結局は人がつくるものなので
    自分は建設会社や職人さんに一生懸命仕事してもらえるような
    そんな人間関係を作っていきたいと思ってます。

  89. 2709 匿名

    >タマが今後50年も100年も存続し続ければ問題ないのでしょうけどね

    積水だって存在してるかどうかわかんない。
    今後は住宅性能もオーバースペック気味になるから、個人的には4大財閥系でないハイコストHMはローコストとの差別化ができなくなって苦しいと思うよ。

  90. 2710 匿名

    >2709
    4大財閥系ハイコストHMだと、ローコストメーカーに対してどのような差別化が計れますか?

  91. 2711 匿名

    >>2710
    世の中、「住友」とか「三井」って頭についてるだけでありがたがる人は多いから。
    というかそう思わないと、三●ホームのバカ高さに説明がつかない。

  92. 2712 匿名

    三井が高いのはデザインを外注しているからじゃなかったかな。住友が高いのは何故ですかね?

  93. 2713 匿名

    住不は比較的安いし、住林はシャーウッドと同じくらいでしょ。
    納得できなくもないけど、三●は高いと思うがなあ。

  94. 2714 神父の生首

    矢張り皆さん三井は高いと感じているんですね。>>2712さんが言うようにデザイン外注してても高すぎでしょう。外観なんて大体決まってるし、OSB使って2Ⅹ4でしょ。なんかタマより少し高い位でもいいのに坪60以上とか、財閥系は高付けしますよね。

  95. 2715 匿名

    でも三井は初めから高級注文住宅志向だったのに対して、積水と住友林は、初めは建て売り専門でしたよね。

  96. 2716 神父の生首

    それは知りませんでした。住林あたりは財閥系なので最初から高級志向かと思ってました。歴史的な背景があるのでしょうか?建売ブームの時立ち上げた会社とか?

  97. 2717 匿名さん

    三井はジャパンツーバイのパイオニアとしてのプライドがあるのか、お値段もお高くとまってますね。
    値段が高級感を煽る典型なんじゃないですか?看板がなければ坪10万円安くても売れないでしょう。
    積水はシャーウッド事業を始めるとき、かなり住林を意識してたんじゃないでしょうか。
    それで似たような値段なんだと思います。

  98. 2718 被災者

    絶対積水ですね~
    実際、震災の影響は大きいみたいで、現在工事はストップしたままみたいですよ~!おまけに、今月から社員の給料が10%~15%カットになるらしく・・・・
    もう終わりみたいです~タマホームは!

  99. 2719 匿名

    >2718
    終わりというのは倒産するという事ですか?その情報は確かなのですか?タマホームって株式会社ですよね?インターネットにそんな事書き込みして大丈夫なんですか?

  100. 2720 匿名さん

    >>2719

    タマが嫌いなだけじゃないの?本当のこと何一つ知らないみたいだし。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
リビオ篠崎

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK+S・3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.05m²~63.42m²

総戸数 42戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

[PR] 東京都の物件

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸