注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?
  • 掲示板
小象 [更新日時] 2012-05-16 13:09:54

積水ハウスとタマホームどっちが良いのでしょうか?積水ハウスは坪単価60万ぐらい、建坪40坪で2400万円。タマホームは坪単価35万円、同じ建坪で1400万円ぐらいです。家の価値は当然、積水ハウスの方が上だと思います。しかし、1000万円の違いは大きいです。正直、現在、どちらにするか決めかねています。良い意見がありましたらよろしくお願いします。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/積水ハウス

[スレ作成日時]2007-04-28 23:01:00

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

積水ハウスとタマホーム、どっちがいいのでしょうか?

  1. 101 匿名さん

    っていうかタマって安いの?使用してる建材自体安いもの使ってるわけだから安くないじゃん。
    積水も高いもの使って高いわけだから・・・
    まあエルメスのカバン買える人が選ぶHMとブランド物に興味の無い人が選ぶHMの違いだね。

  2. 102 匿名さん

    積水が高い建材を使ってるかと言えば・・・!?

  3. 103 ギルドのエース

    私の感覚では積水イコール、エルメスにはなりません。今もかわらなければエルメスの靴はジョンロブで作ってます。積水はリーガル。悪くは無いけど最高ではない。タマイコール、ユニクロでもないのです。なぜ?っていえば商品の品質が安定していないから。

  4. 104 匿名さん

    最初に家を買うなら、積水の方が安心でしょう。

    定年後、建てかえを考えて、あと20年ぐらいと思うなら、タマでもいいかな。

    そういう意味では、タマホームは俗に言う団塊の世代向きかもしれない。

  5. 105 匿名さん

    家は3回建てると良い家が建つと言う。現実的には2回だろう。その場合タマー積水の順番が良いのか、積水ータマの順が良いのか。積水ー積水で建てれるのなら、タマータマータマと3回建てれるかもしれない。

    やはり、このスレの答えは難しい。

  6. 106 匿名さん

    リーガルを2足買うか、ユニクロ以下を3着買うかでしょ??
    俺なら・・・

  7. 107 匿名希望

    このスレ最高”確かに最近土地価格があがってきているし、税金も高い、給料も安い、となれば
    タマホーム という選択もあり ですよね。高くて品質が良い(例外はいっぱいありますが)家しかなかった日本の住宅業界にあって、安くて そこそこ の家を堂々と造って、会社を成長させていることには敬服いたします。こんど誰か「タマホームでいい家がほしい」という本を書いてくれたらうれしい。

  8. 108 ギルドのエース

    今、もうひとつの選択に100年住宅プラス、リホームがあります。いま住宅の性能があがり、快適な住宅でかつ、長持する物もでてきています。又、いい部材をつかえば経年変化で家に風格がでてくる喜びもあります。確かに屋根や外壁は定期的に点検や葺き替え張替えが必要になりますし、内部も漆喰、ドライウォール、クロスなど塗り替え、張替えが必要です。けれどトータルすると初期投資は積水より若干高くても結果的には安く永くいい家に住めるかも!

  9. 109 匿名さん

    NO108さん、それってどこのことですか?

  10. 110 91

    >108
    >100年住宅
    91にも書いたんですが、自分が死んでから子供が勝手に建て替えてしまったら、せっかくの100年住宅も意味がないのではないでしょうか。100年住宅を建ててくれる業者を探すのも大切ですが、子供に「いいものを長く使うほうが無駄がなくていいんだよ」という教育をするのも、それ以上に大切だと思います。

  11. 111 ギルドのエース

    No,109、No,110お答えいたします。100年住宅をうたう会社は今増えています。構造材の対応年数が90年から95年あると認定されたものを使って建てる住宅がそのほとんどです。(木系ならLVLなど)ここでは本当にもつのかと言う議論はしませんが最近、住宅の資産価値を高める動きが出てきています。これは歓迎されることで「切れない電球」が売り出されたと言うことです。まえは住宅公庫のローンが20年で完済されその数年後が建て替えの時期でした。合板、石膏ボード、ビニール巻き住宅を大量に生産し25年に一度建て替えさせ住宅の消費による経済の安定を国が政策でしていました。このペースで浪費したら裕福にはなりません。どのようにして家族で財産を形成していくかの教育は110さんが言うように本当に大切だと思います。また、たった10年で家がみすぼらしく見えないように家のメンテナンスも大事な仕事だと子供たちに認識させることが必要だと思います。

  12. 112 匿名さん

    環境、資源のためには長持ちする家が良いのは分かりますが、自分の家を建てる機会がなくなるのが嫌です。私は転勤の都合で今の家が2軒目ですが、老後にもう一軒、家を建てるのを今から楽しみにしていますよ。

  13. 113 匿名さん

    最近、地震多いよね。最初、タマホームにしようかと思っていたんだけど、この前の新潟のニュース見てから積水のシーカスが気になってます。現在のHMなら全壊はないと思うけど壁とかバキッと折れないか心配です。タマホームの地震実験ってあるんですか?自分は聞いたことないけど。

  14. 114 匿名さん

    次元ちがうだろう

  15. 115 匿名さん

    今のHMの耐震基準は耐震強度2か3があたりまえ、全壊、半壊はありえない。ということは地震が起こったあとの修理費用が問題。これに関しては実はどのHMも明快な答えを出していない、たとえば震度7クラスの地震が起きたときの修繕費用がこれくらいです、とか。これから地震に関してはここが問題になってくる思う。

  16. 116 匿名

    なぜたまと積水がならんでいるのかなぞですが
    たまたま見たので参考までに。
    積水は地震の後に外壁をはずして筋交いを締めなおしたり交換できるようになっていると納得工房で見せてもらいました
    どちらかというと、おなじ鉄骨のダイワを競合と考えているらしく営業さんはダイワを意識して話をしていましたよ
    制震パネルを採用しているのはミサワとダイワと積水でしたよね
    それぞれどれがいいがいいかわからないです

  17. 117 匿名さん

    積水とタマホームで迷い、自分は積水に決めました。両者、魅力は十分ありました。

  18. 118 匿名さん

    スレ主さんは、結局どちらで建てることにしたのでしょう?

  19. 119 匿名さん

    たまの魅力って何ですか?値段?

  20. 121 いつか買いたいさん

    積水とタマを比べること自体おかしい。

    金のある人は積水、金のない人はタマ。

    俺は金は無いがタマはありえない。

    地元の優良工務店でと思っている。

  21. 122 匿名さん

    ベンツ600sとプリウス、買うならどちらが良いのでしょうか?
    ちょっとちゃうか・・・両方いいもんなぁ〜

  22. 123 スレ主

    スレ主です。実は自分は積水で決めました。タマホームか積水か非常に迷いました。タマホーム、積水両方ともに良いところがあります。自分は悩みに悩んで積水を選択しました。この判断が正しいか間違いかはたくさんの方のレスにあるように個人の生活状況や価値観により異なると思っています。大切なのはお互いをよく検討することだと思っています。タマホームの魅力を解らない人は多分、展示場にも行ってないのかなと思います。積水と契約してからも1度だけタマホームの展示場へ行ったんですが、やはり、装備のよさにびっくりしました。何故、積水を選んだかは、説明が非常に長くなるのであえて書きませんが、このスレを立ち上げた者として報告します。

  23. 125 材木屋

    >124さん
    最終的にスレ主は正しい判断をしたんだから、よかったのでは・・

    タマはいかにお客さんを集め契約を取るかをコンネセプトにしている
    会社ですから、契約前までは、けっこう上手なんですよ。

    これだけ、ネットでも、口コミでも、タマの評判が確認できて、地域で
    建築中の物件も見ることができてそれでも、契約するのがいるだから・・・

    知り合いの建築関係者4.5人にでも確認したらすぐ答えが出たはずです。

  24. 126 匿名さん

    >>地元の優良工務店でと思っている。

    今年は改正建築基準法がらみで地場工務店の倒産件数が増えそうな予感。
    地場工務店だけはパスだな。

  25. 127 匿名さん

    そういや、今年に入って家建ててるところ減ってない?
    昨年の梅雨明けごろにはタケノコみたいに家が建ってた気
    がするのだが。

  26. 128 人種違い

    積水ハウスとタマホームと悩んだって事態が意味分からない。
    人種違いでしょ?家を物だと考えているしょうこだYO。
    家はね、物じゃないんYo。
    言えたててる人ーーー「住宅ローン」なんで組んだ?
    どんな「住宅ローン」組んだ?
    自信ある人答えてみて!「FP」として答えてあげるから。

    「家」を持つことが「目的」「目標」なのがそもそも「間違い」

  27. 129 匿名さん

    No128さん。家は物ですよ。一生で1回か2回しか買うことができない貴重な物です。そこには夢もあります。しかし、現実は頭金以外は住宅ローンいわゆる借金です。家計を圧迫するような返済計画を組んでまで積水で建てることを進める人はいません。積水で立てられる費用があり、タマホームを想定した場合、いろいろな可能性が考えられます。FPなら答えはタマホームじゃないですか?

  28. 130 匿名

    坪60万も払って欠陥住宅作られるくらいならタマホームのほうがいいよ。
    よくぞ裁判やったよえらいよ所有者。

  29. 133 匿名さん

    ちなみに、セキスイと積水ハウス別会社ですよ。気をつけてくださいね。素人さん♪

  30. 135 匿名はん

    アイムの家はどうでしょうか?坪単価表示ではありません。
    http://www.jih-im.com/

  31. 136 ばなな

    タマのターゲットが大手 だから大手はもうけすぎと大手をたたく

    アイムのターゲットはローコスト
    だから根拠のない坪単価25.8万をたたく

    そして
    アイムの狙いは施主じゃないよ
    ローコストにやられた工務店を加盟店にして、ロイヤリティー年100万
    をいただくことです。

    アイフルに近い戦略ですね╋╋(~o~!!)╋╋

  32. 137 匿名さん

    100年住宅というが、100年後、今の住宅がどれだけショボいものになってることか…
    日本人って新商品が大好きだから、古い家ってのは我慢しても孫の代までしか住まないんじゃないか?どうだべ?

  33. 138 匿名さん

    2年前ぐらいならタマホームを選んだが、最近のタマホームの評判を見ていると積水が安心かな。タマホームは儲かっているのは分かるが営業所を拡大しすぎ、住宅の経験がないものを営業に使うのは止めてくれ。いくら値段が安くても施主と同じくらいの知識しかないものに家を建てるのを任せられない。儲かっている利益を人の育成や技術に回せよ。これで家が売れなくなったら人件費の膨大であっという間に倒産するよ。

  34. 139 購入検討中さん

    ローコスト2×4にしとけば安くて、そこそこ暖かい住宅ができると思います。

  35. 140 匿名さん

    私も積水とタマホームで迷って積水に決めました。打ち合わせを何回か重ねるうちに営業、設計、インテリアと担当がしっかりしていて高くても納得がいく家づくりができてよかったと感じています。ただ、タマホームで最初検討していたせいか、タマホームのプランニング方法が気になっています。実際にタマホームだと設計担当者、インテリア担当者という方はいるのでしょうか?それとも営業がすべて行うのでしょうか?

  36. 141 匿名はん

    痛いスレだな

    マジスレする俺も痛いが
    構造からして、違うだろーが。
    在来軸組工法(t)シャーウッド金物工法(s)
    この時点で、同じ土俵に上がってもいねーよ。


    家のデコレートだけのスレかここ?
    tは確かに、デコレートはいいんじゃね?
    それなら分かる。

  37. 142 入居済み住民さん

    っていうか、積水とタマが同じ金額だったら、みんな積水を選ぶわけだろ?

    つまり、品質で言えば誰がどう見たって積水>>タマなわけだ。

    まさに、品質は劣るが安いから許してやろうってのがタマな訳で・・・
    そういう劣ったものでも良いって人にはタマがお似合いだと思うぞ。

    金に多少余裕があって、少しでも品質とか、安全性とか、企業の将来性とか健全性とか考える人は多少高いかね払ってでも積水(に限らず大手)で建てるだろう。
    タマだってさすがに大手の半額では建たない。7~8割だろ。

    中国車・韓国車を買うか、日本車を買うかの違いと良く似てる。

  38. 143 匿名さん

    >積水とタマが同じ金額だったら、みんな積水を選ぶわけだろ?

    そんなことないよ。
    タマと同じ値段に仕上げた積水なんて住めたもんじゃないから。
    逆に積水と同じ値段までグレードアップしたタマは、基本的な構造や社員の対応はともかく、内外装は満足できるものになるんじゃない?

  39. 144 物件比較中さん

    発想を変えてみては?
    無理して積水で25坪のせっまい家を建てるのと、タマで50坪のゆとりの家を建てるのではどちらが住みよい、見栄えの良い家か?
    私だったらタマの50坪ですね。

  40. 145 周辺住民さん

    >タマと同じ値段に仕上げた積水なんて住めたもんじゃないから。
    >逆に積水と同じ値段までグレードアップしたタマは、基本的な構造や社員の対応はともかく、内外装は満足できるものになるんじゃない?

    つまりは、標準的な金額で見れば、積水の方が優れてると認めたわけだ。
    タマを選ぶ理由は金額が安いから以外の何ものでもない。
    安いからタマを選ぶだけであって、この質感で高かったら誰も買わない。そういう品質なわけでしょ??


    >無理して積水で25坪のせっまい家を建てるのと、タマで50坪のゆとりの家を建てるのではどちらが住みよい、見栄えの良い家か?


    高級中国車に乗るのと、国産大衆セダンに乗るの、どちらがいいかと言うものでしょ?
    俺なら安全性を考えて国産セダンにするよ。国産コンパクトカーでもいい。見栄えよりも大切なものがあるからね。(安全性とか信頼性とか)

  41. 146 匿名さん

    タマについてはいい点・悪い点を含め他スレ等で嫌と言うほどいろいろ書かれています。
    タマについて否定もしませんが金額で大きな差がでるのもわかりきった事です。
    タマでも積水でも10年もすればリフォームが発生してくるかと思いますので安く建ててまた建てるとか。
    (タマの家が10年無事に持つのかっていうのもありますが。。。)
    施主が10年20年先をどういった考えでいるかにもよるのでは。
    どちらで建てるにしても
    家の価値は施主が納得し満足すればいいのではないのしょうか。
    失礼しました。

  42. 147 匿名さん

    ・「品質」と「性能」を勘違いしてるやつがいる。
    ・品質と値段は比例してると勘違いしてるやつがいる。
    ・値段を無視した議論に皆がついてくると勘違いしてるやつがいる。
    ・ベンツのマイバッハとスズキのアルトが同じ値段なら、100人が100人マイバッハを買うと勘違いしてるやつがいる。

  43. 150 購入経験者さん

    タマとセキスイ、25坪と50坪は間違ってるよ。なんだかんだでタマでも坪50万は掛かる。積水で60〜70万だろうから7〜8割程度ですよ。みんなあの広告で勘違いしすぎ。25万8千円は材料費と組み立てるだけ。うちはタマで50坪で2500万です。セキスイで42坪で2500万で最後まで検討しましたが、セキスイだと細かな設備は妥協しまくり。エコキュートも無ければ7箇所電動シャッターも無理だったし、金額的にギリギリでセコムも入れられない。3500万くらいあればセキスイでも良かったと思うけど・・・あの広告がおかしすぎるだろ。でも結局は坪50万でも納得がいったから建てたんですけどね。逆に他のところで坪50万だったらココまで満足は出来てませんけどね。

  44. 151 匿名さん

    積水で40坪、タマホームで50坪。よく同じ予算でタマホームだと広く立てれるといわれているけど違いはこれくらいなのでしょうね。

  45. 152 購入検討中さん

    国産車で中型セダン、中国車で高級リムジン。よく同じ予算で中国車だと上級車が買えるといわれているけど違いはこれくらいなのでしょうね。

  46. 153 友達がタマ

    車に喩えてもね〜〜

    違いは24時間換気システムが付いているのと、付け忘れているくらいの違い

    床が平行なのとちょっと傾いているくらいの違い

    値段ほどの差はないと思うよ

  47. 154 申込予定さん

    それを坪10万〜15万(40坪で400~600万)安いんだからと許せるか、許せないかの違いでしょう。

  48. 155 積水、契約済みさん

    積水とタマの違い、それは躯体ですよ。装備品は求めればどこのものでもつきます。キッチンやユニットバスとか見かけだけで違いを比較しない方がいいです。タマホームの2階の床に10cmのコンクリートは入っていないでしょう。

  49. 156 匿名はん

    >タマホームの2階の床に10cmのコンクリートは入っていないでしょう。
    オプションで入れればいいじゃん。
    そういうのは躯体の違いとはいわない。

  50. 157 購入経験者さん

    木造軸組みにコンクリートの床?

    いくら発泡コンクリートでも強度保てるの?

  51. 158 賃貸住まいさん

    >154さん
    タマと積水の差は本当に坪単価10〜15万なんでしょうか?
    タマ→35〜45万、積水55万〜75万で、
    20〜25万は差があるように思えるのですが・・・。

  52. 159 販売関係者さん

    平均的な坪単価は、セキスイで60万ちょい、タマで40万円ぐらいだと思いますよ。
    おおよそ3分の2ぐらいではないでしょうか?

    セキスイで30坪の予算でも、タマなら45坪。私なら後者ですね。畳30枚って結構ゆとりできますよ。
    家の品質ってそんなに体感できるほどじゃないですよ、広さに比べたら。

  53. 160 匿名さん

    タマホームでは2階の音がうるさいというレスをたくさん見たけど、広さ重視の人ならそれでいいけどね。でもやっぱりタマと積水を比べると坪単価ぐらいの違いにはなるかなと思っています。それこそタマを積水と同じにしたら坪単価はどのくらいになるのでしょうか?あまり差は無い気がしますが、、

  54. 161 匿名さん

    この世の中安くていいものって実はないんですよね。タマホームがそうかというと眉唾です。タマホームが安くいいというのはイメージであり洗脳に近いです。だれも証明はしていません。よく売れるものがいいものという最近の日本の傾向を現しているだけです。本当は値引きできるのに(あんなけ売れれば値引しないよね)うちは値引きしません。という言葉に信頼を感じるなんて人がよすぎるね。タマホームがよくて、アイフルホームがダメな理由がよくわからない。

  55. 162 匿名さん

    >>161
    >この世の中安くていいものって実はないんですよね
    同じ商品が店によってかなり値段の差があるって言う現実はある。
    だからみんなはより安く買おうと色々調べるんじゃないかな。
    まっタマホームがあてはまるかどうかは分からないけどね…
    タマホームが良くってアイフルがダメだなんて誰が決めたの?
    ちゃんと作ればどっちも積水よりはコストパフォーマンスは高いと思うよ。
    ちゃんと作れば だよ。

  56. 163 入居済み住民さん

    たぶんここで言ってるセキスイってハイムの事でしょうか?それなら木造のG-woodがありますもんね。自分もそれとタマで見積もりましたが、まあ値段もそれほどは変わらないです。坪50万位でしょうか?タマは安くするつもりなら確かに35万位で建つかもしれませんが、他とほぼ同じ内容のプランにすると坪50万は掛かってしまいました。細かい所で設備的にやっぱりタマの方が良かったのでタマにしました。逆にタマのプランと同じようにエコキュートとかにしたり、電動シャッター、セコムなどまで一緒にするとハイムの方が50坪の家で200万位の差額になりました。この辺の装備品ってあまり話題になりませんが・・・。
    サイト内でもタマの掲示板がありますが、結構大手で建てた人のアラシが多いですよね。で聞いてみるとブランドネームが欲しいみたいでギリギリで建ててプランも妥協しまくり。エコキュートも床暖も電動シャッターもついてないという人も中にはいます。そういう人に限ってタマで建てた人を本当にコケにしています。ビンボウニンだとか、高級セダンとワゴンRだとか・・・。その人よりもタマで建てて金額自体は掛かってる人もたくさんいると思います。
    まあハイムのGーWOODでこの位の差額ならハイムの方が良かったかも。タマというだけでこんなにコケにされるし、あの広告のせいで25万みたいにみんな思ってるし・・・。失敗だったかな。でも周りなんてかんけいねー。自分としては思い通りにお金掛けるところは思い切ってできたし、まあ満足はしてます。

  57. 164 大手企業サラリーマンさん

    >エコキュートも床暖も電動シャッターもついてないという人も中にはいます

    これを妥協と決め付けてしまっている辺りがタマの住民の僻みかもよ。

    タマで建てるのはコストパフォーマンスが最重視なんでしょ?なのに色々付けちゃって坪50万になるんだったらタマじゃなくても良かったかもね。

    それとも家自体の性能は興味なくてとにかく住設を良くしたいって考えでグレードアップしてみたのならそれはそれで良いと思うけど。

    タマというだけで馬 鹿にされるのは気の毒だな(笑)

  58. 165 匿名さん

    たしかにタマホームはイメージ戦略が上手です。カタログにしても宣伝費を削ってその分家をやすくしていると言ってますが、一方で東京ドームやみのもんたのCM、相撲の懸賞と言ってることとやってることは違います。カタログのような家の説明をあやふやにし会社の知名度を上げて売るという戦略はどこかおかしいと思いますが、急激な業務拡大といい、現在はタマバブルのような気がします。いつか弾けないでしょうか?

  59. 166 物件比較中さん

    私もまさにローコストメーカー1200万か大手ハウスメーカー2600万かで真剣に悩んでいます。(どちらも42坪)
    差額1400万で生活の他の面を充実させた方が、楽しい人生になるのではないかと言う気がしています。
    ハワイ旅行100回分、一部屋をシアタールームにしても+100万、霜降りステーキ3000食。
    と考えると、ややローコスト優勢かな。

  60. 167 匿名さん

    >>166さん
    いくらローコストメーカーでも42坪1200万は無理だと思いますよ。
    付帯費用・諸経費が大きいので、結局なんだかんだで2000万近くは必要でしょう。
    偶然うちも総二階の家42坪をローコストメーカーで建てましたが、外構・カーテン・エアコンを含まない総額で約2300万(内、地盤改良費と浄化槽、オプション料で計400万強)かかりました。

  61. 168 匿名はん

    42坪で、ある薄利多売メーカーと積水を比較したら、500万くらいの差でした。
    積水は構造は外壁、屋根、内部ともしっかりしていると思います。
    アフターサービスも従業員の少ない工務店に比べると迅速で良いです。
    ローコストで低価格で建てると外壁や屋根のメインテナンスに結構かかる気がします。

  62. 169 契約済みさん

    一度積水ハウスで思いっきり安いプランだしてもらったら?
    瓦はスレート。外壁はサイディング。オプションは一切なし!
    これだったら坪50は軽く切ると思います。
    耐震等級は3いけるしね!

  63. 170 物件比較中さん

    166です。
    ローコスト・積水ともまだ1回目の見積もりですが、本体価格(OP込み)で、ローコスト1200万、積水2600万です。
    それ以外に、エアコン・カーテン・外構・地盤補強・その他諸経費がかかります。
    両社ともその他諸経費の部分だけで、300〜400万位です。
    積水はこれから値引きしていくのでしょうが、ローコストはサービスが少しだけで終わるとおもいます。
    積水の値引き次第で差が縮まりますが、1400万の差が1000万までは縮まらないでしょう。

  64. 171 販売関係者さん

    そもそも積水ハウスとタマホームで相見積もりとって交渉する人なんていないんです。
    新車を買う時にも2車以上を競合させて購入するのが一般的ですが、クラウンとカローラを競合させる人いますか?
    積水ハウスでタマホームと迷ってますなんて言ったら笑われて恥かきますよ。
    ウチはそういうお客さんがターゲットじゃないですって。

  65. 172 物件比較中さん

    世の中にはいろいろな考えの人がいます。クラウンとカローラの価格差はせいぜい300万。
    生活が変わるほどではないですが、1000万以上の価格差は生活が変わります。
    そういう固定観念を持っていたら、良いお客さんを逃がしますよ。
    ご主人が千葉、奥さんが山口の友人がいますが、大阪の分譲住宅を見にいったら軽い扱いをされたそうです。
    でも結局そこ以外で分譲を買って今も住んでいます。

  66. 173 匿名さん

    >>166さん
    積水で買えるなら、積水にしておいたほうがいいです。
    1200万円の家では冬は寒すぎて買い換えたくなりますよ。
    冬の間はハワイ旅行に行くなら別ですが。

  67. 174 物件比較中さん

    寒いですかね〜。
    新省エネ基準とか、次世代省エネ基準とかは信用できないのでしょうか?

  68. 175 匿名さん

    >>173
    犬小屋じゃあるまいし寒冷地でなければそこまで寒くないよ。
    あまりタマをなめてはいけない。
    予算の厳しい人は選択肢に入れるべきだと思うよ
    (その代わりかなりの監視や労力が求められる、ハズレクジの担当者でなければ吉)
    ウチが建てたH18年のタマの相場は地盤改良なしで坪単価35〜40万位だったけど最近値上げしたのかな?
    資金に余裕のある人は迷わす積水でしょ。
    しかし積水とタマだなんて両極端だね〜。
    話題としてはおもしろいけど、その中間のビルダーは眼中にないのかな?

  69. 176 入居予定さん

    175さんが言うように、積水とタマ間の選択はないんですか?中堅どころでもっといい選択がありますよ。

  70. 177 匿名さん

    他スレにもありますが、値引率の判断はHMによって多少違うものと思います。たとえば10%の値引きでも積水ハウスなら値引き率としたら大きい部類に入りますが、三井ホームなら小さいです。あと、本体価格にどの項目が含まれているか重要になります。トータル金額で比較した方がいいです。坪単価での比較は施行面積の定義や本体価格の定義が違いますので注意してください。

  71. 178 匿名さん

    タマホームと積水ハウスの相見積もりか、見てみたいな。タマホームが安いのは明らかだから、総額いくらでどんな家が建つか比べてもらいたいね。実際にやった方報告してください。

  72. 179 物件比較中さん

    タマホームでよい家を建てるコツを教えてください。

  73. 180 申込予定さん

    >そもそも積水坪単価60万ということから、グレード的にそれ程高いもので
    はなさそう。

    坪60万で高いものではない????

    私の同僚は、坪40万から50万で建てている人ばかりです!

    60万なんて雲の上の仕様です!

  74. 181 賃貸住まいさん

    >175、176さん
     中間で良いところ教えてください。

    >180さん
     同僚の方が建てた40〜50万の家の住み心地は聞かれましたか?
     ちなみにどちらのメーカーで建てられたのでしょうか?

  75. 182 匿名さん

    住宅メーカー比較表があります。参考までに ↓

    http://www.onyourside-housing.net/research/index.html

  76. 183 176

    181さん、地域と譲れないこと、優先度の高いことを教えてください。
    いくら良い家でも、大手のブランドが欲しい人には工務店は向かないし、鉄骨が希望の人に木造を進めても意味がないですから。
    Aさんにとっては最高の家であっても、拘りの場所が違えば、Bさんにとっては良い家ではないかもしれません。

  77. 184 賃貸住まいさん

    181です。
    地域は福岡で、優先したいことは、①断熱性(省エネ?)②永く住める耐久性・メンテナンス性
    ③設計の自由度 です。
    ブランドは気にしていません。地震の心配もしていません。
    よろしくお願いいたします。

  78. 185 ご近所さん

    タマって高断熱住宅ではないのでは?
    ②と③はどちらのメーカーでも同じじゃないのかな?
    鉄筋なら積水しか選べないし。。。木造なら。。。
    タマは福岡出身、積水は大阪出身。。。出身で選ぶとか。
    タマはみのもんた、積水は天海祐希。。。タレントで選ぶとか。
    予算があるなら積水でいいのでは?

  79. 186 申込予定さん

    >同僚の方が建てた40〜50万の家の住み心地は聞かれましたか?
    >ちなみにどちらのメーカーで建てられたのでしょうか?

    大手ではなく、地場のHMで建てた方が多いのですが、
    一人は一条の夢の家Ⅲで坪50万で、住み心地は良いと言っていました。結露はしないし、冷暖房の効きは良いみたいです。

  80. 187 183

    184さん
    福岡ですか。こちらはどちらかというと寒冷地の部類に入る地域ですし、全国展開していない会社ではここという社名をお話しても意味がないかと思いますが、参考までに。
    ブランドを求めない。大手HMしか持っていないような耐震、免震技術まで必要ないとなれば、選択肢はかなり広がりますよ。
    私は大手HMから地元工務店まで20社近く検討をしました。大手の仕様、価格帯を知るために積水も見ましたし、一応話題なのでタマも見ました。その上で、鉄骨に拘りがなければ、積水の木造であれば、積水や大和といったブランドに拘りがなければ、それに近い仕様で数百万円も安く建てれる会社はあります。タマ(及びローコストHM)に少し予算をプラスすれば、その仕様以上の高高住宅も可能です。
    ただ…、どこでもOKという訳ではなく、そういうビルダーにめぐり合えればですが…。一生に一度の大きな買い物ですから、今のうちにいっぱい見て、聞いてください。そうすれば自分の中の尺度で、第一次審査、第二次審査と通過する会社と落ちる会社が出てくると思いますよ。
    小さい会社に拒否感がなければ、地元で評判の工務店や地域限定のHMでもいい会社があると思いますよ。

  81. 188 賃貸住まいさん

    184です。
    皆さん、ありがとうございます。
    一条工務店とその他地元の工務店をこまめに探すことにします。

    福岡の方で情報がありましたらよろしくお願いします。

  82. 189 ハウスメーカー研究家

    タマホームで良い家を建てるコツはお金を沢山出すことです。

  83. 190 近所をよく知る人

    メーカから請負う職人さんの表情で、どちらを安心して購入するか・・想像つきますよね。
    積水=晴れ。タマ=雨。いい仕事するのはどちらでしょう?こういうところが肝心です。
    価格で妥協してはいけません。高いにはそれなりに訳があるのです。

  84. 191 匿名さん

    ローンを組むときリスクを考えて長期の固定金利を進められますよね。一番安いからといって変動金利を選択する人はあんまりいないと思います。タマホームと積水もリスクの違いじゃないのでしょうか?タマホームは安いけどその分リスクは積水に比べて高いと思います。欠陥住宅の正確な統計がないので比較しようがないですが、施行体制や管理体制を比べるとやっぱりタマホームの方がリスクは高くなってしまう気がします。

  85. 192 賃貸住まいさん

    188です。一条工務店に行ってきました。
    坪50万でキャンペーン等でサービスもあるようです。
    標準でも良いものが付いていて、OPはあまり必要ないようです。
    中身はかなり気に入りました。
    外観が少し前のはやりって感じで、少しやぼったいのが気になりました。
    まだ、タマの方が好みに近いです。
    最近知ったのですが、タマは生木を使っているそうで、ちょっとがっかりです。
    OPで乾燥材に変えられませんかね〜。

  86. 193 マンコミュファンさん

    >タマは生木を使っているそうで、ちょっとがっかりです
    小屋裏にグリーン材(生木は言い過ぎ)を使用している、というウワサは自分も昔聞いたことがある。
    本当だったとしても柱や梁のような主要構造材に使ってるわけじゃないし、小屋裏はシロアリの危険も少ないから、心配は要らないだろう。その点については。

  87. 194 匿名さん

    一条は薬づけの木を使っているのに気にならないのですね。タマの生木が気になるのは何故でしょう?

  88. 195 ビギナーさん

    グリーン材は時間の経過とともに歪みが出てくる

  89. 196 契約済みさん
  90. 197 物件比較中さん

    タマと積水で結構真剣に悩んでいます。
    仕様はできるだけ合わせ、間取りは4LDKですが、タマ延床46坪1700万、積水Beエコルド39坪2400万です。
    諸経費は少しタマの方が高いので、差は600万ほど。
    間取り等の希望は同じように伝えて、出てきたものの広さが7坪の差です。
    狭いですが、使い勝手は積水の方がよさそう。見た目もかっこいい。ブランドの差は明白。
    でも600万の差は大きい。
    ん〜、困った。

  91. 198 匿名さん

    積水ハウスとタマホームですか。とても面白い比較ですよね。私はタマホームに住んでますが、とても快適です。でも積水ハウスにも住んでみたい気がします。やはりモデルハウスとかではなく、完成見学会とかに何度も足を運んで、実際に出来上がった他の人の家を見せてもらって比較してみてはいかがでしょうか。あんまり差がないなら、タマホームで十分ですよ。安いし、なかなかいい家ですよ。

  92. 199 タマ

    積水の図面をタマに持っていけばそのまま作ってくれますよ しかも格安で…

    他で見積もりとって 図面制作してタマに来て 金額に驚く人も多いみたいです 知り合いもSXLの図面をベースに建てましたよ

  93. 200 匿名さん

    >>197
    積水ハウスとタマホームの金額の差が、約600万円あるとのことですけど、むしろ7坪も小さくなることのほうが気になります。一生住む家だから、少しでも広いほうがいいのではないでしょうか。

  94. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • 【スムラボ・プレミアム記事】【パークタワー大阪天満橋】アンダー価格考察!眺望最高なタワマンはぶっちゃけ買いか?【すごろく】

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ久が原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

[PR] 東京都の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸