- 掲示板
天草ハウジングで建てようと考えているのですが、
商品、施工管理に関する情報を希望します。
よろしくお願いします。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/天草ハウジング
[スレ作成日時]2004-02-09 20:10:00
天草ハウジングで建てようと考えているのですが、
商品、施工管理に関する情報を希望します。
よろしくお願いします。
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/天草ハウジング
[スレ作成日時]2004-02-09 20:10:00
別な契約は無いんじゃないかと思いますよ。営業さんと建て主さんで外観や間取り等、
大まかな事を決めて、設計事務所に構造上問題無いか確認しながら進めると思いますよ。
天草さんは、長期優良住宅申請を勧めて構造計算もしっかりやる会社なので建物の構造設計は
ちゃんとしていると思いますよ。
しっかりとした設計事務所かどうかは、外から見て私には簡単にはわからない
天草さんは、長期優良住宅申請を勧めて構造計算もしっかりやる会社も、外からみていて、そうかどうか私にわからない
今後の参考にしたいから、何処をみればそういう事がわかるか教えてよ。
うーん、一体何が言いたいのかな?
天草で建てた身としては経験上、502さんのように感じましたがね
建築確認申請の書面に打ち合わせでも聞いたことのない設計事務所の名前があったことには気付きましたが、そういうもんなんだと思ってさほどきにしてませんでしたが
503さん
私もあなたが、何を言いたいのか???
要するに天草さんが、信用出来ないと言う事?
でも、その様に考えるなら何処のH.Mでも同じ理屈になるんじゃないかな。
けれど、不安を感じるなら他で建てたら如何ですか。
設計は大手でも外注してますよ。わざわざここで書き込みする必要はないと思います。役所も素人の図面を許可することはないと思いますが。心配するなら、申請後の実際の施工の方だと思います。
レンガの家を建てたいと思い、展示会場に行きました。
泣いて笑ってる道化師さんのHPをみて、家を建てる前の
建て主の心構えとして大変勉強になりました。
http://www.geocities.jp/nodamesanta/
509さん
この方は有名です。はっきり言って、どのHM建てても訴訟になったのでは。
それに大手HMは少なからず訴訟等、抱えています。
509さんがもし天草で建てるとしたら解ると思いますが、金額、間取り、仕様変更、躯体の
木材等々、細かく話し合いが有り何度も見積もり訂正が有り施主抜きに何かなされる事は
無いと思いますよ。建物の仕様や部材の太さ、留め金具の位置等細かく渡される仕様書に明記して有ります
それを持って第三者機関なりに見て貰えば、道化師さん見たいにはならないと思いますよ。
何に対してもそうですが異常な程のクレーマーは居ます。特殊な例は無視して実際に建てた方の家を周り
意見を聞いた方が良いですよ。私もそうして、ここで建てました。
511です。
512さん、二つとも「はい」ですよ。
高い買い物ですから色々不安な事も有ると思いますよ。
ただ、レンガの家がお望みなら、天草は酷いHMでは無いと思います。
今時、粗悪な物を作っていたら控訴だらけになって会社が持たないと思いますよ。
完璧を求めクレームを付ける事を念頭に隅々まで眺めれば、どのHMだって
一つや二つ見つける事が出来ると思いますよ。理不尽な難癖を付けない限り
天草さんは、ちゃんと対応すると思いますよ。512さんが本気で天草で建てる事を
検討してるなら、営業さんに天草さんで建てた家を聞いて住人の方から直接話を
聞けば良いと思います。私も6軒程の住人さんから直接、話を聞きましたから。
最近、更新がないようですが、皆様お元気ですか?
私は天草さんで契約したものです。
ここの掲示板を最初から最後まで読みましたが、
どこまで本当だろうか?思いました。
確かに天草さんに細かいミスはあります。
でもそのミスを指摘すると誠実にご対応下さってると思います。
施主も丸投げで良い物を作れ!という姿勢では
良い家は建たないのではないでしょうか?
建売を買わない、と言う選択をされたのなら、
家造りに向き合うと良いと思います。
一生にそう何度もある機会ではありません。
目を大きく開けてしっかり見ていれば
どこのHMで建てても何も問題ないと考えます。
皆様、発言は自由です。
でも、誹謗中傷には惑わされないように。
私は良い家ができると思っています。
レンガのお家、楽しみで仕方がありません。
注文住宅をお考えの方ならば、知っておきたい事があります。
設計士:建物を設計する建築士で、「面と向かって」建て主が話合う事が重要。
営業担当者が介在すると、後で問題が起こりえます。
工事監理者:建物が設計図面通りに建てられているかをチェックします。
違っていれば、建て主に話をします。
建築士法第二十四条の七(重要事項の説明等)と八(書面の交付)では、設計士と
工事監理者について、いろいろ規定されています。
建築基準法第五条の四(建築物の設計及び工事監理)の4と5によれば、
建築主は工事監理者を定めなければならず、この規定に違反した工事は、
することができない。
つまり、建て主は工事監理者を自ら決定してから初めて工事にかかれるのです。
施工業者が工事監理者を決めるのではありません。
法律ではこのように「建て主の責任」を規定しており、建て主の責任は多くの方が
想像される以上に重たいのです。
知らなかったでは済まないのです。
これらの法律を一読されることをお勧めします。
注文住宅を建てるので インターネットで情報を読んでいる
泣いて笑っている道化師や520の情報は役立った
面倒で面白くもない建築基準法と建築士法を読んだ
504を読むと 施主の承諾すら得ずに設計士と工事監理者を誰か(通常は施工業者だろう)が決め確認申請書に名前を書いた という内容に読める。
504 これで間違いないかな?
設計士と工事監理者と契約するのは 法律では施主になってますよね
もしそうなら 建築基準法と建築士法に抵触すると思うが 如何か
504の見解を聞かせて欲しい
「伊豆高原欠陥住宅を考える34人の会」のtwitterも読んだ
工事管理が適正に行われなかったこと及び建築基準法第12条5項の報告の不備等で 国土交通省から建築士が処分されたと書いてある
住宅を造る時は、設計士と工事監理者を施主が自分で決めるだけでなく、設計士と工事監理者が適正な仕事をするようにしてもらうことが肝要だな
ずいぶん面倒くさいけどな
設計士と工事監理者で問題が発生したら 関係官庁である国土交通省と特定行政庁に足を運び 適切な判断をして貰う
これだな
521さんのレスにあった「伊豆高原欠陥住宅を考える34人の会」のブログと本家? サイトを読んだけど、随分調べているし、図面と画像を並べて、客観的にわかりやすい。
違反(基準法)があるのなら、言葉だけではなく、誰が見ても分かるような資料作りをして、行政に申立しないと相手にされないと思う。
あと、信頼のおける同士を募ることかなw
519さんのように目を大きくしっかり開けてみていても、何処をどう見ればいいのか
わからなければ見ていないに等しいですよ。
では、どうすればいいのでしょうか。
最低限、建築基準法、建築士法その他の建築基準法関連法令と住宅金融公庫の
素人向けの易しい解説書等を一読してから業者と話すことをすすめます。
一例をあげます。
基礎の立ち上がり部分の鉄筋のコンクリート被り厚は、建築基準法で何㎜か知ってますか?
知らない人は、まず法令を読んだ方がいいです。
全国的に有名な施工業者の複数の工事現場を、偶々通りがかった所
基礎の立ち上がり部分の鉄筋のコンクリート被り厚が20㎜もない。
これは、明らかに建築基準法違反です。
何故20㎜では建築基準法違反なんでしょうか?
コンクリートは、鉄筋がさびて強度が落ちる事を防ぐ役割もしています。
ただ、1年に1㎜づづコンクリートは酸化し、20㎜では20年で鉄筋はさび始めます。
つまり、建築後30年も経過しないうちに、基礎の鉄筋は、ぼろぼろになります。
地震が来たら、そんな建物は基礎から崩れるでしょう。
住宅は、本当に高い買い物です。
建て主は十分に勉強して、慎重に慎重に業者と話し合いをしましょう。
重要な話をありがとうございます。ですが、天草のスレで仰るということは、そういうことなんですか?
あるいは世間一般で違法建築がまかり通っているのでしょうか?
ついでにおすすめのビルダーはありますか?
建築士法 第二十四条の七と同二十四条の八
(重要事項の説明等)
第二十四条の七 建築士事務所の開設者は、設計又は工事監理の委託を受けることを内容とする契約(以下それぞれ「設計受託契約」又は「工事監理受託契約」という。)を建築主と締結しようとするときは、あらかじめ、当該建築主に対し、管理建築士その他の当該建築士事務所に属する建築士(次項において「管理建築士等」という。)をして、設計受託契約又は工事監理受託契約の内容及びその履行に関する次に掲げる事項について、これらの事項を記載した書面を交付して説明をさせなければならない。
一 設計受託契約にあつては、作成する設計図書の種類
二 工事監理受託契約にあつては、工事と設計図書との照合の方法及び工事監理の実施の状況に関する報告の方法
三 当該設計又は工事監理に従事することとなる建築士の氏名及びその者の一級建築士、二級建築士又は木造建築士の別並びにその者が構造設計一級建築士又は設備設計一級建築士である場合にあつては、その旨
四 報酬の額及び支払の時期
五 契約の解除に関する事項
六 前各号に掲げるもののほか、国土交通省令で定める事項
2 管理建築士等は、前項の説明をするときは、当該建築主に対し、一級建築士免許証、二級建築士免許証若しくは木造建築士免許証又は一級建築士免許証明書、二級建築士免許証明書若しくは木造建築士免許証明書を提示しなければならない。
(書面の交付)
第二十四条の八 建築士事務所の開設者は、設計受託契約又は工事監理受託契約を締結したときは、遅滞なく、国土交通省令で定めるところにより、次に掲げる事項を記載した書面を当該委託者に交付しなければならない。
一 前条第一項各号に掲げる事項
二 設計又は工事監理の種類及び内容(前号に掲げる事項を除く。)
三 設計又は工事監理の実施の期間及び方法(第一号に掲げる事項を除く。)
四 前三号に掲げるもののほか、設計受託契約又は工事監理受託契約の内容及びその履行に関する事項で国土交通省令で定めるもの
2 第二十条第四項の規定は、前項の規定による書面の交付について準用する。この場合において、同条第四項中「建築士」とあるのは「建築士事務所の開設者」と、「建築主」とあるのは「委託者」と、「当該結果」とあるのは「当該書面に記載すべき事項」と、「報告する」とあるのは「通知する」と、「文書での報告をした」とあるのは「書面を交付した」と読み替えるものとする。
504さん あなたの書いた内容は、二十四条の七と同二十四条の八に違反すると私は思いますよ。
519さん 誹謗中傷とは何ですか。教えて下さい。
509の泣いて笑っている道化師と以下のHPは
家を建てる人、紛争前、紛争中で悩んでいる人
参考になりますから見たら良いですよ。
http://www.geocities.jp/carrycastle
十数年前に、入居しとても快適に過ごしてきました。しかし、ここに至り空調システムの不具合で困っています。以前、提携していた松下が撤退したという知らせが来たので、愕然としました。何度か不具合がおこり、修理してきましたが、最近の修理費があまりに高額なので、新しいものに交換できないか問い合わせた所、できない、できても相当な改築費用がかかるとの事。途方にくれています。空調システムが気に入り建てたのに…。年金生活になり、高額な出費はきつい。よく調べてから実施すべきでした。不具合になった方の情報がありましたら、教えてください。
うちも松下の空調システムを導入しております。一度、屋内のコンプレッサーが壊れ修理しましたが、製造中止の現在、今後の修理をどうしようか、大変悩んでおります。天下の松下を信用していましたので、製造中止の連絡を貰ったときは、冗談かと思いました。この松下の空調システムが天草ハウジングに決めた大きな要因の一つでしたので、代案が提示されない現状に、怒り心頭です。故障を前提に、在庫修理部品を事前に購入するしか手はないのでしょうか。同じ状況で困っている人が多いと思いますが、何かアドバイスを頂けると助かります。
531さんへ
教えてほしいことがあります。
建築士法 第二十四条の七と同二十四条の八(No525に記載)に
定められた書面の交付と説明を受けましたか?
この質問は「建築士法」という法律に明文化されている項目について
お尋ねしています、念の為。
533さん貴方は、天草に何らかの遺恨があるのでしょうが、私も此方で建てたのですが
途中、幾つかのトラブル、言った言わない等の行き違いも有りましたが、建物の性能
等は、それなりに満足しています。今時、いい加減な仕事をしていれば淘汰されて行きます。
ましてやローコストの住宅では無くそれなりに高ければ尚の事。細かな法律的な事よりも
住んで見て煉瓦のお洒落な住宅で、住み心地がそれなりに良ければ、良いじゃないですか。
私は北欧の家を建てました。ペアガラスの外側に1枚ガラスがついている合計3枚のサッシに魅力を感じました。とても暖かいし結露もほとんどしない高性能住宅だと今でも思います。外壁のレンガに関しても建築当初の風合いのままなのでそろそろ塗り替えようかな?ということもなくて心配せずに居られます。いたって満足ですよ。私の場合は建築現場に行くことが出来たのでどんなつくりをしているか職人さんが丁寧に教えてくれました。現場監督はほとんど会わなかったですけどね。うだうだと書き連ねている人の意見も重要なのかも知れませんが、素人感覚での雰囲気と住んでからの満足度は高いと思います。ドアノブのビスはホームセンターに売ってた緩み止めの液体をつけたら効果抜群でした。
天草さんの煉瓦積みの家、素敵だなと思います。
似たような煉瓦の家も見ましたが、壁に引っ掛けるタイプの煉瓦だったり
なんちゃって煉瓦の多いこと...
内装もよいし、しっかりと作ってくれそうなので、
天草さんに決めようかと思っています♪
レンガの家を考えているんですが。
建築士法って細かなことなんでしょうか?
数年前に構造計算書偽造問題で、複数の建築士が逮捕されましたよね。
その時に、確か建築士法で処罰された建築士さんがいたと思うんですが?
他の建て主と同じで、レンガの家を建てたくて、このサイトに来ました。
構造計算書偽造問題は、インターネットで詳細に書いてあります。
一読をおすすめします。
この事件により、2007年建築基準法改正、2008年建築士法改正がされました。
No525にある建築士法第24条の7と8は、この時に改正された条文です。
第24条の7と8は、建て主から見れば至極当然の内容で、
なぜ今までこれらの条文がなかったのか不思議なくらいです。
法律は順守するのが当たり前ですよね、みなさん。
デザインに惹かれてこちらで決めました。
初の一軒家だったので色々とどうしよう!?みたいになったりもしましたが、担当の方が優しく対応してくれたのでかなり助かりました。
やっぱり北欧風のデザインって良いです。
出かけて帰ってきたりするとなんか嬉しい気持ちになりますね(笑)
昔からこういう家に憧れていただけに嬉しいです。
家の中は柔らかい雰囲気にしてもらえましたし、打ち合わせの時に伝えていた「帰ってきてほっとできる家」っていうのをしっかり実現してもらえた感じがします。
購入を検討しています…
なかなか決められず…業者選びって難しいですね;;
それにしても帰ってきてほっとする家ですかぁ・・・。
そういう家良いですね。
今まで見た目!機能!って具合で実際に住んでみて感じるような事はあまり考えてこなかったです。
業者選びだとか、そういった考えているコンセプトに合った会社を見つける時ってどういう風にしてますか?
ご教授頂けますと幸いです…!
業者さんの見極め、素人にはなにやら難しそうですねぇ。 レンガ造りの家ってどんな感じなのかなと思って施工例を少し見てみましたが、どれも小さなお城のようですね。内部も北欧風、北米風のようで素敵に見えました。「ツーバイフォーの壁の外側にもう一枚の壁が存在している構造です。」ということなのですが、普通のつくりの外側にレンガの壁があると考えてよいのでしょうか。内部もレンガの壁が見えているものと思っていたので、ちょっとイメージが違いました。
うーん…うちの場合、まずはやはり予算は考えちゃいますね。
何だかんだで予算内で思っている家を建ててもらえるかって大切ですから。
まぁでも予算は当然として、重点を置くのはその予算を伝えた上でどう対応してくれるか…です。
予算を伝えた時点で難色を示す会社もあるじゃないですか。
その予算内でなら…という風にしっかりとした提案をしてくれたり、そういったやり取りだったり意志の疎通が出来るか否かを結構見ますね。
予算内でどう考えてくれるかって重要ですよね。
何しろこっちは素人ですし。。。笑
自分で考えるのにも限界があるので、意見とかもらえると助かります*^-^*
コンセプト伝える時は。。。私も口下手なので何とも言えないですけど、参考になりそうな写真とかを持って行って、その上でこういう風にしたい!っていうのを伝えます!
写真とかがあると相手もわかりやすいみたいで、家を建てる時にかなり役立ってくれました!笑
私は、前に住んでいた建物の写真とビデオを
見せて、これと同じように建てて欲しいと具体的に説明した。
ところが、出来上がった建物は全く違うもので、唖然とした。
素人なんて言って笑っていたら、大変なことになるよ。
最低限の知識は持たなければ。
知識として、住宅支援機構の解説付き仕様書は非常に役に立つ。
私のような素人でも十分わかるし、実際の建物にも応用が利く。
それと建築基準法と建築士法を軽く読んだ方がいいよ。
全部を理解する事はできないが、読むだけで業者がサインを求める書類の意味が分かるよ。
じつは、この書類の意味を理解することが一番重要だ。
くれぐれも自分は素人なんて言わないように、家を建てるとき。
558さんのコメントを拝見していて、グサッと心に来るものがありました。
そうですよね…素人だから判らないじゃなくて
きちんと駄目だしくらいはできるようになっておかないと。
人生掛けた大掛かりな買い物をするんですもんね。
多くの人は長い年月をかけて支払い続けるような、そんな大きなお買物ですから。
こういう家に住めたらいいなっていう理想の形がこの煉瓦づくりの家でした。
最初は北欧風がいいと思っていたのですが見学して北米風にも興味がわきました…
煉瓦もてっきりそれっぽい感じで仕上げてるだけかと思いきや、
一つ一つ丁寧にちゃんと積んでいてビックリしました。
こういう『職人の仕事』が如実に表れているのって凄く惹かれます。
友達の家がこちらで建てられてるんですけど
デザインが好きで自分もいつか・・・と思っていたら
資金も溜まっているし、時期も都合がいいので
まずはショールームを見に行くことにしました!
値段もそれなりにしますが、しっかり作り込んである感じで検討してます。
見た目もバリバリにヨーロピアンな感じからヨーロピアンテイストという抑え目な感じまで結構バリエーションがデザインにあるのだなと思いました
価格的にはどうなんでしょうか
ローコスト住宅というわけではないですし、何よりもデザイン性があるので結構頭金ためてからの方がいいのかなぁ
天草ハウジング、良さそうなんだけど、
スタッフ紹介を見たら、設計担当でも建築士の資格を持っている人が少ない…
紹介されている中では、2級建築士が3名だけ??
気密測定技能士は沢山いるのに…
資格・特技欄に書かれていないだけなのか、
顔出しをしていない社員が持っているのか…
実際にここで建てた方、実情はいかがなのでしょうか。
気になりませんでしたか?
ウチは、正直ものすごく良かったですし正解でした。
レンガは作業は中国の方が積んでいて心配しましたが現状では何の問題もありませんし、
素敵な仕上がりです。
天草さんが得意の全館空調とオール電化も、電気代が高いのでは?と心配しましたが、以前のマンションの方が狭いのに光熱費が高かったです。
家全体が夏はすずしく冬はあたたかいので、思ったよりも冷暖房を強くしなくても大丈夫。断熱効果がすごいです。
内装は、いろいろと注文をつけたにも関わらず、営業の方が工夫してくれて、安くて良いものを選んでくれたのと、シャンデリア以外の電気を自分たちで安いものを探すなど工夫しました。
来客のほとんどがウチの素敵さにビックリします。
自分でも本当に満足です。ただ人それぞれ価値観はあるとは思いますが、私はスゴク良かったです。
建材商社マンから、天草ハウジングご検討の皆さんへ。
仕事柄、数百の工務店の社長様とお付き合いが有りますが、藤川社長については
信用度は間違いありません。長くお付き合いできる会社であると考えます。
玄人の意見を書き込ませていただきました。
PS 結局工務店選びは社長選びから!
もう終わってしまったようだけど、モデルハウスの独り占め体験というのが凄く良さそうだったね。
閉館後に他のお客さんを気にせずに色々やってみていいという事なので
体験しようと思ったら都合が合わず断念しました。
ただ見るだけより生活に基づいて実験できるのは珍しいんじゃないかな。
傷もそうですし、汚れも年月とともに目立ってきそうな感じは白い煉瓦だとしてくるのではないかという懸念はありますよね。
上手くいけば年代感的な物が出てきて味わいが出てくるかもしれないですが、
でも赤い方が外壁としては合うのではないかしら、という印象はどうしても持たれます。
先月行った展示会で見た家が凄く印象的でしたね。
広めのリビングと高い天井があって、フローリングもふつうの家よりなんとなくよく見えた気がします。
外国を思わせるような雰囲気にしているようですが生活感が全くないわけではなくて、動線も悪くない間取りだと思いました。
施工済み物件を何件か見学させてもらいました。
どの家も都内のそれなりの高級住宅街の物件でしたが、煉瓦積みの重厚感は
近隣の家をぶっちぎりで凌駕していました。
営業マンはこちらの希望を可能な限り通そうと真摯な対応をしてくれますので
好感が持てます。
内装については今どきのお洒落系な提案はありませんが、自らのセンスを磨けば
それは何とかなること。補って余りある魅力を煉瓦積みに感じましたので、
天草で建てようと思います。
以前、天草ハウジングで建て現在も住んでいるものです。
毎日快適には暮らしておりますよ・・・。
ただし、建てたらおしまいです。
2級建築士と1級建築士の差がここまであるとは思いませんでした。施工後も色々なボロが出てきますし、メンテナンスも素人です。
なんせ点検の際に直して欲しい旨を言うと、使っているものが輸入物だから〜で終わり。泣き寝入り状態。
あくまでも私の意見として言わせていただきますが、やっぱり有名なハウスメーカーさんで建てておけばよかったと後悔することになると思います。
貴方があまり気にしない性格の方ならいいんじゃないでしょうか?外見は個性的ですしね!
建てる前にいろいろ伺いたいですね。。。
煉瓦積みの家って住みやすさはどうなんでしょう?
外観は文句なしにオシャレだな~と思うんですけど夏や冬の気温の差の激しい季節はどうなのか気になっています。
天草ハウジングは煉瓦積みの家で有名と聞いたので建てた人の意見が聞きたいです。
>593さん
建てて5年になります。32坪と一般的な大きさですが外壁はレンガ積みで色は白(アイボリー?)に住んでます。
ちなみに建設業に従事しております。一応、プロの端くれです^^;
まず言えるのは家の住みやすさとレンガは「別物」です。
レンガは「外装材」です。
ですので外装材の種類と住みやすさは必ずしも一致しないです。
住みやすさって人それぞれかと思いますが
我が家でいえば「寒暖に左右されない空間の実現」が住みやすさです。
ここのところの夏の猛暑でもエアコン2台でほぼ全館空調状態保てます(うちは予算なかったのでマハシステムは断念orz)
ちなみに設定温度は28度、下げても27度です。補助でサーキュレーター回してます。
冬は20℃前後の温度設定で全館どこも寒くないです。トイレ玄関がちょっと温度差ある程度。
パパママ会を開いたら床暖房を入れている?と勘違いされました。(もちろん入ってない)
でもこの住みやすさはレンガじゃなくても実現できます。
外装材の中にある、建物自体がしっかり保温(断熱?)できているからだと思います。
このあたりの話は住んでいる方の話を聞いてみたらいいと思います。
私はイベントなどで数組のオーナーさんから話を聞きましたが、
それでも信用してませんでした(笑)
なのでレンガの外壁にされるかどうかはお好みです!
あの外観に住みたいのなら高いけど頑張る(笑)
それか、その他の外壁(スタッコやサイディングなど?)の外観が好みなら
営業の人に相談してみるといいですよ。
結構親身になって相談に乗ってくれますよ。
以上、長くなりましたがご参考になれば幸いです。
頑張ってくださいね!
今住んでいます...
全く同感です。
契約をしたら終わりという考えなのだと思います。
まーまず何も決まってないのにハンコのみ欲しがります。w
建てて住みだしたら何が起きても輸入住宅だからという理由で話が終わってしまいます...w
笑える程、酷いです。笑
北欧タイプに住んで7年目になります。 24時間空調のおかげで快適に暮らせています。 今のところ
問題なく経過しています。 24時間空調は快適ですが、ランニングコストがちょっと気になりますが、
家の中が隅々まで有効に使えるのと、健康面での有効性を考えると納得出来るレベルです。
春の到来に合わせて換気システムと空調の電源を全て切って、どれくらいの電気使用量が削減出来るのか?
現在調査中です。
立川のモデルハウスは外観も豪邸!という感じですし
内装も客間にシャンデリア、豪華な家具と
夢のある空間が演出されていますね。
皆さんメーカーの顔である煉瓦積をオーダーされる方が多いのかしら。
594さんのお話では煉瓦と断熱性能は関係がないそうですし、
予算がなければタイルやサイディングでも問題なしでしょうか。
断熱についてですが、断熱材をどうするか?だと思います。 グラスウールとウレタンがあるかと思いますが、私はウレタンを選択しました。グラスウールと比べると費用はかかりますが、ウレタンを隙間無く吹き付けますので断熱性能に優れるようです。 そのおかげもあり、機密性、静寂性、断熱性に優れた家になりました。 断熱性能は窓でも影響を受けると思います。
先日竣工しました。
断熱など性能面での評価はこれからになりますが、見た目は内も外も大満足です。
施工中から打ち合わせした通りになってないところが多少出てきたりしましたが、言えばちゃんと対応してくれてました。打ち合わせしてなかったことでも、こちらが現場で気付いて、追加で対応してもらったりもしました。
お風呂の手すりの角度、階段手すりの笠木の厚さ、壁付けスイッチでのコンセントのオンオフ機能などなど。
とてもいいハウスメーカーさんだと思っているのて、辛口評価の方が多くて驚きました。これからいろいろ出てくるのでしょうか。。
一体何を後悔されているのですか?
アフターサービス、メンテナンス対応はちょっと時間がかかるようです。
出張料金も発生するようですので、自分で手配出来る部分は自分で動いた方がいいみたいです。 私もこのアフターサービスについては大手と違うので諦めています。 性能は大手よりも上なので勿体ないですね。
失礼いたします。
私TBSテレビの柳沢と申します。
天草ハウジングさんについて調べておりまして
こちらの掲示板を拝見させていただきました。
施工中・施工後のトラブル、アフターケアなどの問題について調べており、
天草ハウジングさんで家を建てられた方にお話を伺いたいと考えております。
もしお話をいただくことが可能であれば、大変お手数ではございますが、
以下のメールアドレスにご連絡いただくことは可能でしょうか。
emue_ke_ai@yahoo.co.jp
情報交換の場にお邪魔し申し訳ございません。
何卒よろしくお願い申し上げます。
TBSテレビ柳沢
住宅を購入されるのは、本当にどのような条件で選択されるのか、ということが重要になってくるかと感じます。
このあたりは、しっかりと方針を決めていないと、なかなか判断できないままになってしまうところがあります。
ある程度、御自身で条件を選定して選ぶことが大切なのではないでしょうか。
このメーカーの問題な点は、社長のワンマン経営にあるようです。
スタッフさんはみんな良い人なのですが。
家のデザインも垢抜けないように思います。私も他社と相見積もりをしながら、建築を進めてきたのですが、最初提出されたデザインは飛んでもないくらい酷い家でした。 他社のデザインが優れていただけに、ガッカリさせられましたね。 施主自身がどんな家を建てたいのか、きちんとした方向性を持つ事が大切です。他社と比べても部材や技術は良いのですが、家のデザイン(社長の好み)、インテリアコーディネーターなどに難があるようです。 アフターサービスは保証外では話になりません。自分で動くのが一番だと思っています。
TBSなんて嘘に決まってるじゃない。
1~2人の粘着クレーマーが煽って書いてるだけ
購入を検討している方は騙されないように!
天草は、アフターも含めて極普通の真面な住宅メーカーですよ。
まだこのクレーマーさん、この掲示板にいるんだ。
私が建てた5年程前にも頑張って書き込んでいたけど天草さんも大変だね。
私も施工前はここの書き込みで不安になった事があったけど、施工中も完成後も満足しています。
入居済みのお宅をいろいろ見せてもらったせいでやりたい事が増えて予算オーバーしたけど満足していますよ。
親戚にも知人にも自慢の家です。
打ち合わせ内容が細かくて大変でしたけど、それ以外は合格点です。
契約前に気になる方は営業さんに頼めば入居済みのお宅を案内してもらえます。
他社さんは1件ぐらいしか案内してもらえなかったけど、天草さんは2度に分けて5件ほど案内してもらいました。
古い家もみたいとお願いして20年以上の家も見せてもらいました。
営業さんがいても天草のいいところだめだったところ本音で教えてもらえました。
すごく参考になりました、どこの会社で建てるにしろ絶対多くの施工現場見せてもらったほうがいいですよ。
私はそれで家づくりがうまくいったと思っています。
天草検討中です。
天草で建てた方のブログ見つけました。
気になってたマッハシステムとレンガ積みが詳しく載ってます。
http://kellysmansion.hatenablog.com/archive/2015
思ってたよりいいみたい。
でも予算オーバー 困った。なんかキャンペーンとかやんないかな。
天草さんはいたって普通のメーカーでしょ。アフター メンテも。
どこでも無償アフターは2年だし、以後、出張修理掛かるのあたり前だと思いますよ。建売は1年ですかね。
家電もそうでしょう。
輸入住宅だから部材は当然時間がかかるのではないですか。
この広場は情報交換の場で有意義に意見交換する所ですよね。
目にあまる批判等は場所が違うと思いますよ。
クレーマーですか(・_・; 確かに定期的に送られてくる冊子には社長さんが良く出ています。目立ちたいのかな?
建てた時の経験ですが、家のデザインは好みが別れるところですね。 私は北欧タイプで建てましたが、住宅としての性能は素晴らしいです。国産の部材ばかりを使用して輸入住宅と唱っている大手メーカーとは違います。 自己満足の世界かもしれないですが、窓やドア、屋根瓦、床材、天井板など全てが輸入部分を使って建築しています。
自分の好みのデザインやスタイルがきちんと考えられれば、最高の家が建てられると思います。
初めて提案された図面を見て愕然としたのも、良い思い出ですよ。 アフターは輸入部材が多いので、国産と比べてコスト高になるのは仕方がないようです。
622です
宣伝と思われてしまったのでしょうか? 仕方がないですね。 でも部材を含めて大手輸入住宅メーカーよりも良い家だと思うと両方で仕事をされている職人さん達が言っていましたから。ただし、現場監督の権限があまり無いようだねとも!?(・_・;? その監督もその後突然辞めてしまいました。良い人だったのですが、、、、メンテナンス担当の方も突然退社されたり、いろいろと大変なようです。
10年近く住んで居て、静かだし、快適だしお洒落。 満足しております。
24時間換気システムをエアコン未使用時に「切」にしたところ、電気代がかなり節約出来ました。機密性の高い家なので、マッハ??とかではなく、高出力のエアコンを一台設置すれば家中快適なんじゃないかなと思いました。我が家も24時間空調システムが壊れたら考えてみたいと思います。
ご参考まで
ビビットを見ていましたが、ここのメーカーでしたか。まさか、ここで建てることを検討していてこの掲示板をチェックしていたのですが・・・。岩山建築士(欠陥住宅関連でTVによく出演される方のようです)のブログ(http://ameblo.jp/jikenbo100/entry-12195530069.html)に名前、住所全て記載されており、ここのメーカーで間違いないようです・・・。
番組を見ていない方のために内容を書くと、会社が塀やポストを造らなかった(放棄した?)海沿いなのに海が見えない設計、床下が低いため雨水の浸水、浸水により配管・断熱材などの腐食、換気扇のダクトが繋がっていないため換気扇が機能しない、ダクトが不燃材のためダクトが繋がっていた場合、屋根裏で火事が発生する可能性あり、耐震偽装と耐久性不足、などが挙げられていました。
立派なレンガ造りの外観だなと、冒頭を見て思いましたが外見に反比例して、家の構造は酷いようです。建主さんには悪いですが、「カビ御殿」には思わず失笑してしまいました。この家がたまたま不良だったというレベルの話ではなく、建築会社の建て方自体の方向性が不良のようです。
個人的には、ダクトが不燃材で火事の可能性があることが一番気になりました。最悪の場合、火の不始末ではなく、家の構造欠陥のせいで入居初日で家・人が火事で無く・亡くなることがあったわけですから、ダクトが繋がっていないのは不幸中の幸いだったかもしれませんね。日常的に使う物に不備、しかも死傷する恐れがあることは、建築会社の常識を疑います。
実は私もここで来年の早い時期くらいから建てることを検討していましたが、今は候補から完全に外しています。耐火性と耐震性に関しては完全に恣意的なものでしょうから。ここの会社で建築中、もしくは建築済みの方の問題が解決することをお祈りしています。
TBSの番組は見ていないのでどんな内容かわかりませんが、この岩山健一さんのブログを見ると、
トヨタホームは欠陥だらけ、とか大手5社は全部欠陥メーカー、みたいなこと書いているので
アラさがしを飯のタネにしている方なのかな?と思ってしまいました。
うちは今年の5月に完成して丁度住み始めて3ヶ月になります。今のところ故障も
トラブルもなく、満足度は120%ですよ。
天草オーナーの方はご同意いただけると思いますが、帰宅して外観を眺めて、
「レンガにして良かったなー」と思わない日はないくらいです。間取りも内装も細かく注文して
「ここはこうしたい、これをつけたいのだけどOKですか?」と投げかけたことに対しても、
真摯に検討していただき、施主の夢が膨らみ過ぎて今思えば相当誇大なプランがあったにも
かかわらず、希望の9割方は実現できました。
面倒な施主支給にも嫌な顔ひとつせず対応してくれて、それで値段は大手ハウスメーカーより
安いのですから、わたしは大変満足しています。
>>623様
うちは2Fの天井ビルトインエアコン(14畳用)1台で、約25畳の2Fリビング・階段吹き抜け・
1Fの廊下・玄関・洗面所・バスルームが充分カバーできております。
設計段階で、木造25畳で吹き抜け階段つきリビングなのに「14畳用エアコンで充分です」と
営業さんが言い切るので、ほんまかいなと思いつつも14畳用を設置しました。
ペットがいるので夏場は留守中もこの14畳用エアコンが24時間稼働していたのですが
7月の電気代は13,842円でした。
(全日24Hエアコン稼働・居住者2名・IH・契約電力は80A)
ちなみに照明はLEDが好きではないので、外灯以外は殆ど白熱灯です。
第一種換気システムは1F-ON 2F-OFFにしていました。
契約電力は80Aもいらないので、落とせばもう少し安くなると思います。
マンション時代は同じ夏場の24Hエアコン稼働で電気代が19,000円位/月だったので、天草の
機密のよさは伊達じゃないと実感しました。ご参考になれば幸いです。
629さんへ
私はビビットの番組を見ました。
行政が使用禁止か取り壊しを出す建物としての文書を建主に送っています。
行政が建築基準法違反と認めたということだと思いますよ。
一般の戸建て住宅でこのような文書を行政が出すのは異例ですよ。
629さん、書くならば見て書いて欲しいですね。
他社さんながらここまで粘着質の方に付きまとわれるとは不幸としか言いようがない。
あまり競合はしたことない会社だけど気持ちはわかります。
他社のクレームは正直楽しいんだけど
ここのはちょっとやりすぎかな 自分がもし担当だと考えるとぞっとする。
テレビの家知ってます、たぶんあそこの家です。
やっぱりこのメーカーだったんだ。
レンガの家で気になってました。
近所では有名みたい、工事中すごかったらしいですね。
しょっちゅう現場にきて朝から晩まで職人さんや会社の人をを怒鳴りつけてたみたい。
あんまりかわいそうだからって近所の人が缶コーヒーの差し入れをしたって聞きました。
633さん、私も散歩コースで通ることがあるのでテレビの家には見覚えがあります。
近くなので気になって岩山建築士さんで検索して、サイトで挙げられていた会社の評判調べて、ここに来ました。建築中に怒鳴っている人が居たのかは分かりませんけど、中国語?みたいな言語でやりとりしている方々は見ました。何で中国人?を雇っているのかというのは近所でちょっと話題になっていましたね、私のところでも。
確かに番組通りの家を建築会社に建てられたら、家の依頼者は現場で怒ると思います。逆に言うならば、建築中に会社に言ったにも関わらず、会社は欠陥のある家を造ったという事ですよね。心配なので、散歩コースからははずそうと思います。私の近所でも、今回のテレビの件でここの会社のことはちょっと話題になってます。
草刈りに来ていた方にききましたが100/0で天草さんが勝って現状引渡しと
言ってましたが・・・・
朝から晩まで毎日迷惑でした。
会社の関係者の方も健康を理由にみなさん辞められたと聞きます。
違法建築、欠陥住宅が噂の東京マガジンで取り上げられました。
ビビットでも同じ建物が取り上げられてました。
テレビで2週間もたたないうちに、2度も取り上げられました。
これは行政から取り壊し命令が出た建物だからですね。
平塚土木事務所は、業者の味方ということですね。
平塚土木事務所の存在意義はどこにあるのでしょうか。
業者は、建物を含め補償すべきだ。
1人で何役も投稿するより裁判でも起こせばいいのに。
今時の裁判所、建物に問題があれば消費者保護が徹底してるからほとんどの場合裁判に勝てるはずだけど。
本当に悪質なら裁判費用も負担してもらえるでしょ
なんで裁判やらないかな。
頑張ってみたら。
これを見たら事実だったようだね。 設計は外注の業者なのかな? TVを観ていないので何とも言えないけど、営業停止されたのは間違いないね。担当の営業さんに聴いてみようか。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2016/03/20q3og00.htm
違法建築の図面で建築許可が出るの?
それとも許可申請図面と違う建物を作ったの?
出ていた住人の人ここでもシツコク書き込んでましたよね。
この方や岩山建築士さんの話だと天草は欠陥住宅をいつも作っている事になるけど
そんな会社すぐ潰れると思うけど。
オーナーが裁判をおこして天草に敗訴 → あきらめきれず岩山健一氏に依頼
→ 岩山氏、物件のあら探し → 行政にタレこみ → TVで扇動
という流れじゃないのかな?
岩山氏に関するスレッドもあったので読んでみると、
「岩山健一の商売は常にグレーゾーンを取り上げて騒ぎまくる。」という評価が
ある人のようなのでブログや番組を鵜呑みにするのもどうかと思いました。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/553394/res/1-1000/
私もオーナーですが、設計から建築、居住中の今に至るまで、天草はとて誠実な
ビルダーだという印象しかないので、裁判で決着したにもかかわらず粘着しまくる
クレーマーにつきまとわれている天草さんが本当に気の毒です。
100対0って全然でしょ。最高決定機関が何年もかかって結審した事でしょう。
この期間の家屋等は保管状況と推察します。
現状渡しとはご自分の費用で直しなさい。とのお国の命令では・・・・
こんな場所の事でももう違法の域に近いのではないか・・・
毎日現場で変更→変更届け出す前に裁判→裁判で完敗 現況引渡し→変更届け出てないと毎日役所にクレーム→役所も仕方なく処分
こんな感じじゃないの 20年以上前に天草で建てました。今年中に土地が見つかれば息子も天草で家を建てると言っています。
家を建てた当時 息子の夢は大工さんになって家を建てる事でした。少し形は変わりましたが息子の夢はかないそうです。
いい加減 有意義な掲示板に戻してください。
施主の意見を反映してくれるので、とてもスムーズに建築が進みましたよ。 デザインは??でしたので、ここだけの話他社での間取りやデザインをリクエストしましたが(・_・; リクエストに応えてくれて理想の家になりました。 快適で満足しています。 掲示板での情報を鵜呑みにせず実際に見て聴いて実家されてみては如何ですか?
ビビットと噂の東京マガジンで違法建築物として番組で紹介されてのはここですか??
なるほど2つの番組で取り上げられたのは、よっぽどだったんですね。
使用禁止とか取り壊しとは、尋常ではありませんね。
建主さん、かわいそう。
今回の問題で業者と平塚土木事務所建築指導課との関係はどうだったのでしょうか。
平塚が特定行政庁として適切な指導と監督を行っていたのでしょうか。
これが今まで聞いたことのないような今回の事態を招いているのでしょうか。
もちろんTBSテレビのビビットと噂の東京マガジンで違法建築物として取り上げられた建物を建てた業者
がこの事態の発端であるのでしょうが。
誹謗中傷、出鱈目の流布、あまりに人として情けない方がいるものですね。もし同じ日本人なら本当に情けないです。
何を言われても本人は理解出来ない方でしょうが、このような方の書き込みを信じる方が居ないことを
願います。
天草ハウジングを本当にご検討なら藤川社長にお会いになられれば良いだけの話です。
655さん、自演ですか?
メディアに対してのご意見ですよね?
ビビットさんなどに対して抗議意見されてはどうでしょうか。
この掲示板は各個人の意見私見を述べることができる場です。
検討されている方に、有益な良い情報だけ記載できる場ではありません。
代取の業務停止は周知の事実であり、出鱈目でもなんでもないのですから。
どの様な事案にもクレーマーの1~2人はいるでしょう。
私も検討する際、このクレーマーさんの事など営業さんに色々質問しましたもん。
営業さんは呆れ顔で事の始終を苦笑いしながら説明してくれました。
結局、天草さんで建てて数年経ちますがアフターやメンテナンスを含めて
現在全く問題ありません。実際殆どの方が私と同じ様な感じではないでしょうか。
このクレーマーさんは、余程無茶苦茶な変更をしまくったか
この方だけが異常にツキが無い方なんでしょううね。
自分で行政に申し立てて違法建築だから天草にお金は払わない
払って欲しければ全部直せと思って訴えた。
結果、裁判所では業者側が勝訴お金を支払う事になった。
そして行政側から違法建築なので取り壊せと言われ住めなくなりそう。
最初の目論見とはかけ離れてドツボにハマったって事。
二世帯住宅の予定で、先月に天草で建てた人のお宅見学をさせて貰いました。
見学させてもらった家も勿論二世帯でお住まいなのですがその広さに驚きましたね。高い天井に大きな階段…なんだか今の自分の家が質素に見えてしまうくらい。お話を聞いたら「出来上がりにはとても満足している」とのこと。
親御さんと自分たちご夫婦の「こうしたい」という意見をうまく調節するのが大変だったけどその分出来上がった時は喜びも大きかったそうで。とりあえず相談はしてみようと思います。
ニュースの話は最近知りましたが、私はすでに建てたのですがどうなんでしょうか。
レンガの家で風格があってこんな家がいいと思っていたのですぐに決めてしまいました。
決め手になったのはレンガの品質の良さで、強度とか風合いとかがばっちりで、実際に実物を手にしてみてよりハマりました。
いまとなってはあまり参考にならないかもしれませんが、好きな方は見てみると良いと思います。
この間説明会に参加して興味を持ちました。
輸入住宅ってもっと金額的に負担がかかると思っていましたが予想よりもかからないことに驚きました。
思ったよりのハードルよりも下がりましたね。考えているのは北米の住宅です。
ここまで、
マスコミに叩かれては
もう、天草ハウジングは終わりですね。
このテレビに出ていたオーナーも
天草ハウジングが倒産したら
元も子もないこと?
わからないんでしょうか。
ああ、どちらも不幸。
なにもいいことなし。
でも、こんな掲示板が
あるから、これから建てる
わたしたち消費者には
いいことです。
ありがとうございます。
天草ハウジング気になるので、不安要素がでてきてびっくりしてます。
こちら以外で輸入住宅を得意としているメーカーはありますでか?
スウェーデンハウスや東急は知っています!
できれば高気密高断熱が良いです。
673さん
もし本当に煉瓦の家の購入を考えているのでしたら天草は良いと思いますよ。
私は建てる前に10件ほど天草で建てた方の家に話を聞きに行きました。
まだ建てて数年ですがここのクレーマーさん達が言ってる様な事は何一つ有りません
何処の住宅メーカでも上に書いてるネガティブな意見を言うクレーマーはいます。
あなたも営業さんに聞いていくつか建てた方の家に行って聞いてみたら如何ですか
天草さんは家に自信があるから教えてくれると思いますよ。
こういう家に住んでみたいという理想から、
ある程度妥協をしなくてはならないかもという風になりましたが
煉瓦の家という条件で難しいとは思いましたが予算内で何案も考えて頂けて嬉しかったです。他の住宅会社で建てたこともないですが、現状満足いくものは出来たと思います。
天草ハウジングですよね?ショールーム見にいったことがあります。
外観からして豪勢でそれなりの値段もするようですが、他にはないというオリジナルのデザインで惹かれました。まだ決定ではないですが、比較のために似たような会社があれば見てみようかと思います、ご存知の方いらっしゃれば教えていただければ幸いです。
関東で煉瓦積しているメーカーは聞かないですね。板煉瓦を外壁に引っ掛けるタイプのメーカーは幾つか在るみたいですね。よく聞く名前はセルコホーム等です。私は積煉瓦の重厚感で天草にしましたけど。
天草最低です。オーナーに対するサービス、会社の教育がなってなく身内産業だけに、最低だと思ってます。
高額で建てた家なのに、フォローがあったのは引渡し後、1年目だけ。今年5年目になりますが以降、これまで、
点検はもとより、連絡とるも何しても営業からの音沙汰は、一切無し。カレンダーすら年末送ってきません。
建てるときだけ抵姿勢で、オーナーをなめてます。
断熱材もたいしたことなく、冬めちゃ寒いです。
2度と建てようと思いません。というか後悔してます。
皆さんも、よく天草の営業内容把握された上で
検討下さいね。
ハウスメーカーなんて何処もそんな感じなんじゃないですか。
支障が出た時は担当だった人に連絡しますが結局窓口になるのは工事部の人だし
私の所には翌年からカレンダーなんて持ってこないし来もしませんでしたよ。
別にそんな事に期待もしていませんでしたが。5年も経てば修理や補修はすべて
有償でしょうしね。まぁ人と人の繋がり見たいなのを期待するなら近くの家族経営
の工務店に頼むしかありませんよ。
久しぶりに掲示板を見に。
なかなか評判が変わらないですが、うちもそろそろ新築をと思って検討してます。デザイン自体はイメージに近いのでうまく出来るならば依頼しようかと思っています。なかなかどうしてうまくいかないのか分かりませんが、とりあえず打合せだけは近々いきたいと思っています。その後また書きたいと思います。
この会社の建てる家の外観だとかが好きだったので購入に至りましたが、私としては満足いってますね。
ネガティブな意見はまぁそれぞれ思う所はあるのかなと思いますが、個人的には住み心地も悪くないですし、友達からも社交辞令だとは思いますが評判はよいかなと思っています。
うちも予算内でいろいろと考えてもらえたりしたので有難かったですねー内装はちょっと妥協しましたが、外観は本当に好みのものになったので満足していますレンガ造り、ということは最初から決めていたのであまり多くの会社は見ていませんが、担当してくれた人も気さくな感じでしたし、悪い印象は特にないですね。
683~684
それが天草で家を建てた人の殆どの意見だと思いますよ。
粘着質にネガティブな意見を書き込んでるのは同一人物もしくはもう一人位ですよ。
検討されてる方は一度展示場に行かれて営業さんに自宅に近い物件のオーナーを紹介
してもらい話を聞かれれば良いですよ。
教えていただきたいのですが、サッシはトリプルガラスとか強化ガラスとかですか?
施工例の写真を見たのですが、シャッターが付いた窓が一つもないように思えます。
防犯上問題はないのでしょうか?
また、台風の時には物が飛んできたりしてガラスが割れる心配はないですか?
シャッターは飾りの窓枠を付けなければ付けられますよ。
ただ、天草に限らずモダンな洋風建築にはシャッターは余り似合わないと思いますよ。
この様な建物にシャッターつける時は建築基準法の準防火地域の基準で付けざる得ない
時だけの様に思いまけど。
サッシは輸入物のトリプルガラス等選べますよ。
687さん、詳しく教えてくださいまして有難うございます。
建築地は、準防火地域でシャッターを付けなくてはならないみたいです。
準防火でも建てられますでしょうか?
シャッターを付けるだけでも、或いは防火ガラスにするにもアップしますか?
近隣周辺にはあまり見かけないのは、その理由もあるのかもしれません。
洋風建築に憧れますが、確かにシャッターは似合わないですね。
煉瓦造りや輸入住宅…と考えていると結構会社は絞られますもんね。
その中でも天草さんが良さそうだったので今現在検討してますが色々と知ることができたのでプラスになりました。家を建てるって大変ですねぇ…
天草ハウジングで建て、築20年。現在の状態はハンドレバーの窓は全てレバーが壊れ開閉不可、シングルハングの木製の窓枠は結露で黒カビ。掃き出し窓枠に付いているアルミ製のカバーは外れています。
無垢の床は綺麗です。玄関ドアは専用の塗料をネットで取り寄せ自分で塗装。
とにかく窓対策。湿気、結露のメンテナンスはかなり頑張りましたが、限界がありました。
天草ハウジングのアフターメンテナンスは期待できません。ノウハウもシステムもない。
相談しても無責任な返答しか返ってきません。そもそも、初めに電話したらファックス対応だし。
天草ハウジングの対応に愕然。今年、大手傘下のリフォーム会社で全面リフォームします。
人生で何回もするような買い物じゃないですし、慎重すぎるくらいがちょうどいいですね。今数社みて回ってますが、自分でもしっかりと調べたりしながらゆっくり考えていかなきゃなぁと常々感じています。レンガの雰囲気が好きなので天草ハウジングも検討中ですが、予算との兼ね合いでどうかって感じですねぇ。。。
理想を挙げたらきりがないですよね(笑)
でもその理想と予算の兼ね合いでかなり会社を絞ることが出来ました。営業の対応っていうのもありますが、融通聞かせてくれるとか、代案を提案してくれるとか、そういう諸々で天草ハウジングを含む3社で比較中です。後は見た目だとか機能性ですが、ここも悩みどころなんですよね。。
何社かみて回っていますが天草の家みたいな雰囲気は個性強くて憧れちゃいますね。
ただそうするとどうしても妥協しないといけない点が増えてしまい。
色々と比較したいので似たような雰囲気の家を建てているメーカーも知りたいんですが、
北欧系などで煉瓦感とか近しい住宅会社さんがあれば教えて頂きたいです。
展示場で外見を見て素敵な家と入ってみたのですが、玄関だけでも広くて狭い敷地の我が家には無理!と早々に退散しました。帰りがけに窓枠をじっくり見たら、普通の木製だったので691さんのご苦労が想像できます。外見も大切だけど、メンテが楽で住み心地の良い家の方が快適かなと思います。
691さん、リフォームで窓を全部変えたりするとかなりの金額になると思います。構造体や断熱材などは大丈夫でしょうか?もしかしたら、20年目の大幅リフォームで金額がかなりかかるのであれば、建て直しも視野に入れて検討された方が良いのかもとも思います。20年目の建て直しでは勿体ないですが、壁の中の構造や断熱材はどうなっているのか不安な気がします。
そもそも数年単位で家もガラッと変わって断熱性、遮音性など良くなっています。窓ひとつでも現在はアルゴンガス入りが標準です。とはいえ、レンガの家ですから、リフォームするときには外壁だけはそのまま残すのでしょうか?
また、大手HMの傘下のリフォーム会社での施工ですか?よくよく慎重になさった方が良いと思います。他のスレにもありますが、会社によりあまりよくない話も出ていますので。
レンガ造りの洋風の家っていうのはリッチな印象の通り値段もそれなりですね。
せっかく建てるなら高気密高断熱の家かなとも思ってるので、外観も内装も機能面もとなると本当にいくらかかるかわからないです。予算内でうまくやりくりしたいんですが大抵オーバーしますよね。
ここ以外に似たようなメーカーがあれば知りたいです。
〉ここ以外に似たような
〉メーカーがあれば知りたいです。
スウェーデンハウス
ジューテックホーム
オーディンホーム
ユーロスペース
斎藤工務店
あたりでしょうか。
しかし、スウェーデンハウス以外は
社員数がとても少ない会社だから
自己責任で。
全てを要望通りに、となると色々と難しいと思いますよ。我が家は5年前に天草で建てましたが、その際も予算内でどうするかで結構がっつり話し合いました。これはあくまで私の意見ですが、いざ住むとなるとやっぱり気になるのは住み心地、として、外観は結構妥協しましたが、それでも予算内で工夫してもらえたので満足のいく仕上がりにはなっています。
どこで建てるにしても予算って頭がある以上は何かしら妥協はしないとダメですよね
うちはそれぞれでここは譲れない!ってところだけは何とか死守して、出来ればこうしたいかもっていう弱い希望のところは妥協しまくるって感じにしましたね。提案力のある人についてもらえれば満足いくことも多いと思うので、企業・営業共に提案力の有無を見てメーカーを決めた方が良いと思いますよ。
展示場で素敵な外観に惹かれて天草ハウジングの建物に入ってみました。
結構高そうかも思いながらも坪単価を聞いてみましたら、
内装を展示場のように輸入材にすると高額になるけど、
普通の国内の材料で調達するとそれなりの値段で収まりますよとのこと。
建物が気に入ったら、予算を伝えてそれなりに工夫してもらえば良いのではないかな。
それこそ営業さんの腕の見せ所だと思います。
娘と妻がひとめぼれで私も元々レンガ調の家って好きだったのでちょうど良かったんですが、思いのほか安く購入できたので助かりました。担当さんと話し込めたというほどでもなかったですが、住み心地も良いですし私はここに決めて良かったと感じています。確かにネガティブな情報もありますが、展示場もあるので実際に目で見て判断してみるとよいかと思います。
704さん、展示場でサッシを拝見してびっくりしたのですが、木製でも
アフターは必要ないのですか。Q&Aにありました。
http://www.amakusa.co.jp/question-answer/2620.html#q03_01
疑問点はまずここでチェックですね!
間も無く購入後10年になります。 北欧タイプ木製サッシュ、、採用の他社に憧れました。見た目は良いのですが、定期的に塗装メンテナンスが必要なのと湿気にやられて腐食するのが心配でした。 中には浴室にも木製サッシュを採用しているところもありました。 天草が採用しているサッシは外側はアルミで内側は木製。 3年目くらいから三層サッシの仕切りのスポンジが経年劣化か?冬に結露しますが、カビる事はありません。遮音に優れていて静寂性は素晴らしいですよ。近くDIYでスポンジを交換しようと思います。
いろんなコメントがあって参考になります。ここに上がっているお話も直接ショールームで聞いてみようかなと思います。
会社によってスタイルもそれぞれ違いますし、自分が何を求めているのかを明確にしたうえで検討した方が良さそうですね。まだどこの会社にするか決めかねてますが、急ぎ足にならないでゆっくり検討していこうと思います。
デザインで惹かれてここも検討してますけど、即決、っていうのはどこのハウスメーカーでもやめた方が良さそう。それぞれの会社の売りも違うし、見た目を取るか使い勝手を見るか機能を見るかでかなり変わる。予算がある以上慎重にすべき。
見た目の重厚感とか考えてもここの物件好きなんだけどな。ただまだ具体的な見積もりも出してないから何とも言えないかなと。見た目にこだわりすぎて中まで予算が回らないってのも嫌だけど、そればかり気にして見た目が好みじゃなかったら何のためのオーダーメイドなのか、とか考えちゃうとなかなか決められない。完成保証って倒産とかの時ですよね、まぁいつ何時っていうのはなくはないですが。
担当してくれる人とのつながりも大切にしたいって考えてたので近所の工務店に相談しに行ってみましたが、なかなか要望が通りそうになく厳しそうかな、と。こういうデザインの家が良い!ってイメージがしっかり決まってる場合は好みに合うメーカーを探した方が良いんですかねぇ…
こういうデザインの家が良い!と、こちらから提案してみたら如何でしょうか?
大手HMは外壁が独自の製品があるからなかなか融通はきかないですが、
むしろ工務店の方がその点何でもアリの感じですけど?
他と比べて安いってわけじゃないですけど、見た目のインパクトが強かったので私も第一候補になってます。まだしっかりとした打ち合わせには入っていないのでこみ入った話は出来てないですが、営業の人の雰囲気も悪くないので予算も含めて一度しっかり考えようと思ってます。予算内でしっかりはまってくれれば一番なんですけど、大体要望多くなって吊り上がるのが多いみたいですね。
デザイン性の高さを評価するレスが多いのかな。
確かに見た目のインパクトは凄いです。輸入住宅の醍醐味でしょうか。
施工事例を見ると思ったより一般的な住宅と馴染みそうな家も入ってますね。
こういう家は内装に拘ってるのかしら。
好みのデザインがある場合は施主側から希望してみるというも悪くないと思いますが
営業さんなどからの提案力とかも期待したいかなあ。その点はどうでしょうか。
窓周辺ですか、水回りだけでなくそのあたりもちゃんと考えないときつそうですねー日々気を付ける、メンテナンスをするといっても難しいですし。利便性や日当たり等も考慮しつつ通気性もしっかり頭に入れておかなきゃいけませんね。
ここのHMは部材も数多く輸入品を使用しています。輸入住宅風ではなく本物の輸入住宅なのが魅力だと思います。 しかし、718さんが指摘されるように設計部のデザインセンスに難があるように感じました。 施主側からどの様な家を建てたいのか?予めイメージしておき、如何に設計に伝えるかだと思います。 打ち合わせ時に一番最初に提案されたデザインの格好悪さは、今でも鮮明に覚えています。内装や間取りも具体的に希望した画像を用意してあげれば間違いないと思います。
いろいろ見ていると本当に勉強になります。
説明会とかいってもどこの会社も機能だったり工法だったりの話ばかりで住み続ける上で必要な情報とかってあまり話してくれませんし…日々の自分たちの生活の仕方も関係あるでしょうけど、アフターケア、メンテナンスがどうなってるのかっていう点も重要視する必要がありますね。
家を建てるって大変だなってつくづく思います^^その中で自分好みの機能だったり外観、工法とどう合うかを考えなきゃなので、余計に迷います。ただでもやっぱり個人的には見た目を重視したいんで。レンガ好きな身としては会社は絞られそうです。
建てて住んで一年半になります。とても満足してます。レンガ積みがウリの会社ですが、気密にもこだわっていて、建てた後に気密測定してくれます。うちは1.0でした。マンション並みです。実際マンションから引っ越しましたが、寒くないです。戸建は寒いと覚悟していましたが、大丈夫でした。
全館空調ではないですが、熱交換の一種換気で室内の空気が綺麗です。家の中であまりホコリがたまらなくなりました。
うちは家内がインテリアにかなりこだわりがありましたが、担当の方はとても根気強く対応してくれました。施主支給品などにも柔軟に対応してくれました。大手で建てた友人の話だとカタログを渡されてこの中から選んでと、間違い探しのような違いしかない選択肢だったようです。ただし天草さんは自由度が高い分、施主側に明確な考えがないと打ち合わせが迷走するか、施工例に多い、かなりこってりした洋風インテリアに振られていくことになると思います。
他のハウスメーカーとも間取りや仕様についてかなり突っ込んだ話をした上で、相見積もりとったりしましたが、一番よかったです。他社は四方レンガなどは無理でしたし、仕様についても天草さんはコスパよかったです。床、ドア、壁が建売住宅にあるような安建材で気にならなければ、そんなに差がないかもしれないですが、ちょっとこだわると天草さんのコスパの良さが際立ちました。
どこで建てるにしてもそうですが、請負契約を結ぶ前、つまりどこで建てるか決める前に、大枠の間取りはもちろん、仕様もできるだけ詰めておくことが大事だと思います。無垢材を使う、塗り壁にする、タイルを使う、天井を上げる、などなど。契約後は全てオプションで高くなりますが、契約前なら勉強してくれます。
とても参考になりました。
それぞれメーカーごとに強みがありそうですね。
天草さんは自由設計ということなので、
理想の間取りが実現できることに関心があります。
自分の好きな壁紙等も選べるとの事なので、
一度見に行きたいと思いました。
ありがとうございます。
間取りについても、いろんなハウスメーカーに作ってもらうといいと思います。うちは、三井、住友林業、セキスイ、ウィズワン、メープルホーム、カジャデザイン、ハウストラッド(恵比寿のデザイン会社)に相談し、予算と要望を伝えました。ウィズワンは、その予算ではとても無理と取り合ってくれませんでした。大手も無理だろうとは思いつつ、参考になる話を聞けるかと思って行きました。案の定、三井、住友林業、セキスイは予算を軽くオーバーしていきました。でも、一応要望に対応した間取りの提案はあり、大いに参考にしました。メープルホームとカジャデザイン、ハウストラッドはいい提案でした。ほんとに素晴らしい提案で大変お世話になったので、全く悪く言うつもりはないです。天草さんの煉瓦積みがうちには魅力的だっただけです。
いろんなところに要望をプレゼンし、各社なりの提案を聞いていると、間取りの知恵だったり、どんな要望に金がかかってしまうのか、などノウハウを得ることができました。
天草さんからの最初の間取りの提案は正直ピンとこなかったので、それまでに得たノウハウも踏まえて家内が間取りを作って出して、ほぼその通りにしてもらいました。
繰り返しになりますが、何千万円も出す施主が持つ最大の交渉カードは請負契約です。それを切る前にいかにいろんなところから情報なり、条件を引き出すかが重要です。
メーカーの営業マンは、判で押したように、建築確認申請までは変更できますし、それまでしっかり打ち合わせできます、とかいいますが請負契約前後で話は全然違います。
これから家を建てる方に一番伝えたいポイントです。
先日天草の展示場に行ってきました。話を聞いた感じだと思っていたより予算がかかるようでしたが、簡単な見積もりもしてもらったら予算内で何とかできそうかもって印象を受けました。ただ聞いてみてよかったですけれど防犯、防火のこと分かっていなかったから頭から抜けててそのあたりは足が出るだろうと。また改めて話してみたいとは思えた。
防犯だとか災害のことを考え出すと正直結構キリがないですよねえとかいいつつ色々考え込んでしまってるんで費用がかさんだりしてどうしようってなるわけですが。でも実際天草の煉瓦造りにシャッターは合わなさそうかも…見た目と機能…本当に難しいです。
防火地域ですが、シャッターはもちろん、網入りガラスも避けたかったので、クレトイシ社製の網なし防火窓にしました。うちが建てているときは国産ではこのメーカーしか防火認定を受けている網なし窓はなかったです。
ちなみにうちは建築条件付きの土地で、最初は別の工務店で話を始めたのですが、防火窓の規制のことを知ってから、慌てて自分たちで調べてクレトイシのを使ってほしいという要望を出したのに、素人相手だと踏んで、難癖つけては拒んでくるもんだから、大げんかになり、そんなこんなでお金を払うことなく建築条件を外してもらうことに成功した経緯がありました。
防犯対策としては、1階窓に防犯フィルムを貼ってもらったのと、秋葉原で買った防犯カメラを施主支給でつけてもらったくらいです。http://www.altaclasse-store.jp/fs/ccdcamera/security-camera_4set/gd606...
あとはカメラ付きのインターホンにしましたが、これにもちょっと抑止効果があるらしいです。
SECOMなんかも考えましたが、高いのでやめました。
クレトイシの防火窓は網なし樹脂サッシ格子入りなので輸入住宅にはぴったりだと思います。天草では扱い慣れていますが、大手ハウスメーカーではリクシルとかのメジャーなサッシメーカーの窓しか扱わないと思います。
うちが建てた時は網なし防火窓がクレトイシしかなかったので、大手ではどこに行っても、「シャッターになりますね、、、」と言われました。
今我が家の窓はA L Lクレトイシですが、もちろん大満足です。結露も全然しないし、輸入の木製サッシはお手入れに気を使うと聞きますのでずぼらな私には丁度良かったです。
続きです。
防犯は、防犯フィルム、防犯カメラ、あとはセンサーつきライトを外壁に2ヶ所つけました。
うちはつけませんでしたが面格子は輸入住宅に合うと思います。泥棒が簡単に外せないようなビスで取り付けるのが良いらしいですね。
後で取り付ける場合は煉瓦の下に下地を入れて貰ったほうがよいかも?
後回しになりがちですが、煉瓦積みの壁にポストを直付けする場合も煉瓦に下地の板を入れて貰って下さい。うちは煉瓦を積み始めてから慌てて大工さんにお願いして下地を入れて貰いました。
ポストのように重量のあるものは、煉瓦でも下地を入れるそうです。
下地さえ入れておけば、ポストは建ててからゆっくり探して自分でつけることもできます。(電動工具は必要ですが)
北欧風をおしている会社は結構見かけますが、煉瓦となると本当に少ないですよね。
どうしても煉瓦のあの重厚さが好きなので、気付いたら煉瓦造りの家を扱っている会社を探してしまっています・・・(笑)ただやっぱり少し高くつきそうなのが悩みどころですかねー!
レンガ造りだったり洋風な見た目が良いなって思ってると良い会社ですよねー
機能面だったりはどこの会社のを見ても迷いますが、デザインに関しては好きなものってどうしても偏りますし.まだ1社に絞れていない状態ですが、デザイン第一で考えると天草になりそうです。
予算が結構かつかつでしたが、担当してくれた方の提案もあって結構うまくまとまりそうです。
デザイン重視、機能重視どちらにするかで悩みましたが、住んでからの住み心地も考えて我が家では機能を重視しようかと。家を買う、建てるって担当さん次第なところもあるから難しいですよね。
外観が良かったので天草さんに決めましたが、好きな外観の家に住めるって嬉しいものですね。
また住み始めてからは日が浅いですがデザインにこだわって良かったと思えてます。現状担当さんとの関係も上手くいってますし、良い買い物になったかなと感じられているのでとりあえずは満足です。
予算を考えてある程度妥協するって結構必要かもしれないですね。何もかも要望通りに…といった内容で見積もりを出してもらったらけっこうな額になってしまいましたが、機能重視にしたら何とか予算内に落ち着けそうです。
まだ天草で、と決定したわけではないですが、妥協とかをする際って営業の方の提案力の有無で考えられる幅がかなり違ってくるものなんだなと。色んな会社を見て回るのが大切だとは思ってますので何か情報があれば参考にさせて頂きたいと思っています。
煉瓦造りに惹かれて施工しましたが、、
遮音がダメでした。煉瓦だから遮音性が高いと謳っていますが結局は窓から音が入ってくるので、トリプルガラス+高性能サッシ(樹脂)じゃないと意味ないです。
ちなみにうちはペアガラスです。
住み始めてから5年になります。
確かに冬場の結露はありますが、我が家では若干結露を起こすかなーというくらいで、窓辺がびっしょりという事は今のところないですね。カビが生えたり臭いが…ということもないですし、まだ5年というところもありますが、現状は満足のいく買い物だったなと感じています。
理想伝えて見積もりを出してもらったんですが、予算内に収まりそうになかったので諦めてしまってました。
営業さんと話をしてみて折り合い付けてみるのも大切そうですね。
今度はちゃんと下調べをして、改めて話を聞きに行ってみようと思います。
この間モデルハウスに行ってきたばかりなんですけど、デザイン性でみると本当に自分の好みだったので気になってます。元々レンガの重厚な雰囲気が好きで憧れがあるというのもあるんですが、ささっと話を聞いた感じだと思いのほか安く購入できそうなので検討対象になっています。ただ外装がドンピシャだと内装も凝りたくなるのがうまくできてますね。他の方も仰っている通り営業さんとの話し合いが大切そうです。
物件購入は本当に慎重に行った方が良いですよ。
会社ごとに提案する内容も全く違いますし、担当の腕によっていい家になるかどうかも正直変わってきます。外装内装ともに良い具合にバランスが取れれば一番なんですけど、住み心地を考えると中身重視だと思うので、そういった機能性をどう提案してくれるか、を購入の際は一番重要視しました。買って終わり、といかないのが物件購入なので、購入後のケアも視野にいれると失敗も少ないかもしれないです。
素人からすると色んな情報が得られるって本当に有難いです。
展示上にいって話を聞くにしても材料がないと相手の話を一方的に聞くだけになりますし.失敗しない為にも候補を数社挙げて、そこからゆっくり吟味していった方が良さそうですね。
打ち合わせ毎に考えてきたんですけど、、といった感じで間取りのラフ案だったり、土地情報を教えてくれたりした時は本当に頼もしく感じましたね。女性男性で得手不得手があるということで、平面図と立体図?みたいなもので2パターン用意してくれたりっていうのも有りましたし…業務的な説明だけだと疲れちゃったりするので、一緒になって色々と考えてくれる担当さんがいる会社だと結構魅かれますね。
ここ最近!の
天草ハウジングの
口コミ掲示板の このサイトを
じっくりと読み返してみると、、、
外部委託業者、もしくは
関係者からの書き込みだと。
すぐにわかるのは、、、
わたしだけでしょうか?
ヘタクソ。。。
大笑。
少し前にいろいろあったようですね。今検討しているので過去のことも調べてますが今はどうなんですかね。私はその会社の信用性もそうですが強みにしているポイントはどこか見てます。デザインもそうですが、耐震や防塵、汚れが付きづらい壁材を使ってるかどうかなどなど。各社のホームページでもいろいろ見たりすることはできますが、実際に足を運んでみて説明を聞いてみると思っていた以上に情報が引き出せたりするのが面白いです。
過去にいろいろなことが
あったことが
うま-く消され
隠蔽されてますね。
外部委託企業に 相当な
費用を払っているのでしょう。
本業の経営も大変です。
でも、そんなことをしても
天草ハウジングの評判・口コミはごまかせません。
結局は 意味がないことが
わかってないことが問題な会社。
過去の出来事というのはよくわかりませんが、今の情報は参考にしてよい?ですかね。
大手だとその会社のプランっていうんですかね?間取りやらデザインやらをごり押しされるっていうのを結構経験しました…変にメーカーで!とこだわるよりも視野を広く持った方が良いのかもですね。
見た目が良いとやっぱり惹かれますよね。
妻共々レンガの家に憧れがあったのでデザインがぴたりと天草さんは結構チェックしてます。冬場の結露だったり、通気性がどうしても気になるので色々と話を聞いて回っている状態ですが、すでに住んでいる方の話を聞いてみると一長一短はありそうな感じ。でもそこはまぁある程度は妥協しないとかなぁと思う今日この頃です。
定期的なメンテナンスだったり掃除だったりっていうのはどの素材でも必要になるでしょうし、それぞれの強みと弱みをどうとるかでしょうねー
ここだったら割と安く建てられる、としてもやはりレンガってだけで割高だったりはしますから、そこをどう考えるかでしょうか
予算がある以上全部を完璧にこだわりたい!ってなかなかできないのが悩みどころです
デザインのことだったり間取りの事だったりを相談してきたんですが、色々と提案されてます。
まだ簡単な見積もりという段階ですがやっぱり提案してもらえると考え方が変わったり、そこをそうするならここを、みたいに可能性が広がる感じもあったので、業者選びは大切だなって改めて思いました。また悩まれることにもなりますがw
デザイン重視で考えていましたが、やはり改めて診てみるとレンガ造りって良いですね。
天草の事は全然調べていなかったのでこれからといった感じなのですが、いろんな意見を知れるっていうのは参考になります。
大きい買い物なので失敗しないように。
先日担当と打ち合わせがあったのですが、理想を突き詰めるとどうしても予算オーバーしそうです。何とかならないかなぁという感じで、向こうも提案はしてくれているんですが、住み心地を取るべきか外観、内装を取るべきかでなかなか決められず…
ただ長い間住むのでやっぱり住み心地を重視した方がいいのかなと思うのですが、妥協しなきゃいけないって時は皆さんどうしてます?
私は住み心地、使い勝手を取りました。確かに見た目も捨てがたいですが、住みづらかったら元も子もないと思い、見た目はちょっと妥協しました。実際住んでからストレスもなく過ごせてますし、妥協したといってもいざ完成した家を見たら思っていたより好みの見た目で満足でした。実際にこれからそこで過ごすんだ、という事を考えて見積もりだとかと取ると失敗も少なくなるかもです。
https://ameblo.jp/jikenbo100/
結局外部のサイト会社に
口コミ封じしてもらっても
ダメな会社ダメなことが出てきます。
こちらのサイトでも
下のほうでとりあげられていますね。
興味深いです。
私は見た目重視で決めましたねー。最初こそちょっと使いづらいかなと思ったことはありましたけど、暮らしていくうちに慣れました(笑)
でもある程度要望通りになるってこともあると思いますし、まずは担当さんとしっかり話し合ってから予算内でどうするか、だと思いますよ。提案力のある人だったら色々と教えてくれたりもしますし、最初考えていたものより良くなるってことも多いので^^
この間モデルルームを見に行きました。
実際に見てみるとレンガって温かい感じがしていいですねー調べてみると機能的にも悪くないみたいですし。
考えていたより高く付いちゃうかもですが、他社と比べて割と安く済みそうなのでちょっと気になりました。
間取りに関しては本当にメーカーの味が出るなって感じがしますね。
数社回って色々話を聞いてみたりしていますが、間取りの話になるとメーカーごとの特色が出るので面白いです。
大手だとそこから融通を聞かせてもらうのがちょっと難しい印象はありますけど、自由設計をおしている所は好みで色々と変えられるので購入する身としては嬉しいですね。
各メーカーさんの話とか、機能性だとか皆さんお詳しいですけど、どこで勉強されてますか??
自分も物件購入を考えているんで知識をつけないとと思っているので参考になる反面、知識をしっかり付けないと購入するのが怖いかなぁ…と^-^;やはり書籍などで調べるのが一番でしょうか?
私はそんなに詳しいわけじゃないですけど…他の方も仰っていますが、色んなハウスメーカーや工務店を回って話を聞いていく内に色んな知識や情報が入ってくるので、そういうところを参考にしていくのも方法ではないでしょうか? 見積もりの話だとかをしていく内に建築関係の法律だったりに触れる事もありますし、そこで気になったところを本で調べたり…っていうのでも結構勉強になりますよー
知識つけるべきだと思いますけど、やっぱり専門の方々にはなかなか追いつけないです(笑)
最低限必要な知識っていうのはあるかもしれませんが、私は変に頭でっかちになる前に色んな営業さんから話を聞いて、それを咀嚼して自分なりに解釈…って方法で物件購入までいきました。それでも結果住み心地のいい家に住めてますし、担当さんともいい関係を築けているので^^せっかくの大きい買い物なので楽しみながら勉強して話を進めていけたらベストですよねー
外装、内装の雰囲気が気になったので見積もりを。。。と思って話を聞きに行ったんですが、思っていたよりも融通を聞かせてくれる感じで好印象でした。予算よりは少しオーバーしそうでしたが、それも工夫次第で何とかなりそうです。提案とかも色々としてくれたのでちょっと楽しかったです。
天草で建て現在住んでる者です。結論から言いますがやめた方がいいです。他の方も言っているように建てた後のメンテナンスでも「輸入住宅はこうゆうものです。」とか「この建て方だとしょうがないです。」とか「木造だから湿気のある時とない時では木が動くのでズレてくるんです。」とか・・・なら初めから言ってくれよ!ってことばかり。メンテナンスも言い訳に来るようなものです。煉瓦の目地も整えることなく(通常、濡れたスポンジで均したりヘラで均したりする)積みっぱなし。語弊があるかもですが外人を雇ってやらせてるから雑。まだ近代ホームズの方が綺麗です。
一級建築士が居なくて二級建築士が現場監督とか・・・小さい会社なのにレスポンスが悪い。まだまだ書ききれないほどの不満があります!
もし詳しく聞きたいのであれば説明しますが一生住むつもりならズバリ住友林業などの一流メーカーで建てた方が安心ですよ。とにかく建てるまでは良いことばかり言っていて建てた後は「輸入住宅なのでしょうがないんですよ」がお得意の言い訳です。笑
レンガ造りに憧れがあったので現在情報収集中です。
まだ展示は見に行っていないんですが、色々と下調べとかもしといた方が良さそうですね。
それにしても皆さん本当に知識量が多くてすごいです。
天草産業のHPの社長ブログの中で2018年9月16日付島崎藤村邸のすぐそばで工事をやっていると書いてあります。先日行ってきたのですが何度探しても工事現場は見つかりませんでした。工事はどこでやっているのか教えて下さい。
色んな書き込みみてると本当に勉強になります。どの情報が正しいんですかね。
前述の方がおっしゃるところも含め今3社くらいを比較してみて回ったりしてるんですが、どこの推してるものだったり強みが違うので、デザインと機能をどうするか、とか本当に悩んでばかりです。
見た目に惹かれてここでの購入を検討しています。ただやっぱり他の方が仰っているように防犯だったり防災もしっかり考えなきゃ…と頭を使い始めるとさてどうしたものかってなりますね。にしても窓関係はある程度ありきで考えていたので、ほとんどしないものがあるって知れたのは大きいです。
防犯周りの事をしっかりやろうって思うと結構予算かさみますよね…と言ってもやらないって選択肢はないのでどう妥協してうまくつけてくかって話になるんですが。
でもフィルムだったりインターホンにカメラをつけることでも抑止力に繋がるんなら割といれやすいですよね。セキュリティ会社とかってなるとどうしてもランニングでかかってくるので…
今はホームセンター行けば防犯商品たくさん売ってますからね。
DIYでやる程度でも効果はあるんじゃないでしょうか。
ただ家のオシャレ度が下がる可能性はあるので、その辺りは十分確認ですね、
せっかくの輸入住宅でもありますし。
ところで天草ハウジングさんで考えてる方だと他でも輸入住宅専門の会社を検討してる方が多いのでしょうか。
ここで建てた方は何が決め手だったのかも気になるところです。
先日展示場に行ってきました。
ちょっと話をしただけでしたが、説明もわかりやすかったですし丁寧だったので好印象です。洋風な見た目良いかもなぁって思っていたのでちょっと寄ってみたって感じだったのですが、話とかを聞いちゃうとやっぱり興味出ちゃいますね。予算との兼ね合いで大丈夫そうだったら検討したいかもです。
洋風なデザインで、と探してると天草は魅力的ですね。
ちょっと予算オーバーしそうかなとも思いましたが、融通きかせてくれる感じもあったので好印象です。煉瓦を前面に押してる会社ってなかなかないので、煉瓦の家にしよう!ってなったら天草に決まりそうです。
色んな意見があると思いますが、煉瓦造りって個人的には結構機能的にも良さそうだなと感じるので現状ここが第一候補です。
いざ実際に住んでみてどうなのかというところは当然あるでしょうけど、見た目が好きなのである程度は妥協かなって感じです。費用は安くはないのでHPと口コミサイトで判断していこうと思います。
耐震だとかの災害想定の機能、設備も気になりますけど、やっぱり防犯面はどうしても考えちゃいますね。
今現在天草を含めた3社の話を聞いて~というのを繰り返していますが、防犯の事を気にし出すとなかなか費用がかかりそうです。最低限ってなるとやっぱり格子だとかそういうところでしょうか?
我が家では格子もそうですが、センサーライトはつけなきゃ!ってなりましたね。後は定番ですが砂利だとか…車を出すときとかはちょっとうるさいですけど、誰かが通ったりするとすぐにわかるので重宝してます。
がっちがちに固めるのも有りだとは思いますが、個人的には手の届く範囲で色々工夫しながらってスタイルでも良いんじゃないかなぁと感じてます。
友人がこちらの物件に住んでますが、住み心地良さそうなので少し気になってます。
まだ漠然とした考えなんでメーカー選びからってところなんですが、実際に見てみるとレンガ造りって良いですね…子供の時こういった家に憧れがあったのでちょっと検討したいですね。
レンガ造りの家に興味があり情報収集中です。
それにしてもレンガ造りを強みにしてる会社って思ったほど無いんですね…ただ外観、内装のデザインを見るとやっぱり天草さん良いなぁと。あとは機能性がどうかってくらいなので予算との勝負になりそうです。
色んな会社を見て回る…展示場めぐりをしてると本当に大切だなって実感しますね。
気になる会社をかたっぱしから資料請求して展示場に行って…ということを繰り返していますが、会社ごとに特色が違うので話を聞いているだけでも楽しかったり勉強になったりします。土地のサイズによってもできることが変わってくるので面白いですね。
レンガの家いいなぁと憧れとか理想で今現在第一候補になってますが、一長一短ってところですねー
まぁでもどの素材でも一長一短には変わらないかって感じなので、見た目をどう考えるかってところが決め手になりそうです。
機能性…は住めば都って考えなんですけど、やっぱりあらかじめしっかり考えておいた方がいいんですかね?
機能性は考えておくに越したことはないんじゃないかなぁと思います^^;
友人が特にこだわらないで作った結果、よく話していたのがコンセントの位置だったり、結露だったりとそのあたりの問題でした。特にコンセントは家電の置き場だったり掃除だったりに関わってくるのでもっと考えておけば、と嘆いてました。予算内で思案を巡らせるのは大事だと思います。
絶対に全てを決めておいた方が!ってわけではありませんが、冷蔵庫等々の大型の家電の置き場所はある程度決めておいた方が良いでしょうね。
それによってここにコンセントは必要、不要ってこともわかってきますし、かゆいところに手が届く、じゃないですが、実際に生活してみると配線の按配でのストレスの有無は結構変わってくると思います。
と言ってもこだわりたいところは、って位で良いと思いますけどね。
色んな展示場を回ってるのですが、デザインにこだわるとどうしても予算の問題がでてきますね。見た目だけじゃなくて機能面も、と思うのですが、どうしても見た目が良いと惹かれてしまって…^-^:でも天草さんだと比較的安く購入できそうな感じなので…良い感じに気になってますね。
東急ホームズが撤退してしまったので
今、天草ハウジングと
三井ホーム
ジューテックホーム
ウェルダン
で比較検討してます。
アフターの口コミが悪いのが
天草の悪い点 かな
来月には決めようと思います。
小さな会社が多くの施主に迅速に対応できるはずがない。
致命的かどうか、緊急事態かによるけど、不備が仮に出れば相手の体力考慮しないで迅速対応求めるなら大手しかないね。
てか、同じような口調の書き込みだらけ。
けなすも褒めるもどちらも数人かな?
大手でも、施工会社使っているケースだとあまり変わらなかったりしますよね。営業スタッフの数は違うと思いますが。小さくても良い会社は探せばありますね。私も相談してるところですが、レンガ造りがよくて聞いてますがどうしても高いと思っていましたが話をしてみると結構いけそうかなって感じはしました。内装も綺麗だったりするので、後は生活面を考えてどうかですね。
災害対策なら防犯対策やらも考えないといけないので…そこをどうやりくりするかになりそうです。
場面場面で色んな提案してくれる営業さんだと助かりますよね。新人さんだとそういう時に引き出しがちょっと少なかったりするので出来ればベテランさんについて欲しいなぁとか思っちゃいます。
担当さん変えて欲しいってなかなか言いづらいので…そういう時ってどうしてます?
天草に限らず、100年持つ家などあり得ない。丈夫な作り程度で聞いたほうがよい。何故ならコンクリートの寿命は40年だから。
コンクリートの土台の上にいくら耐久性の高い家を建ても土台が逝かれたら終わり。
耐震も地盤が歪めば崩壊。
耐震にお金かけるより、地盤のよい土地に建てるほうが安心。
安上がりな防犯対策はダミーカメラとセンサーライトですね。ダミーかどうかはわからないから録画されているリスクある家には近づかない。
ライトアップされて侵入する泥棒もいない。
センサーライトの横にダミーカメラで十分。
玄関鍵を都度数字の位置が変わるダイアル式にして鍵を持たないようにすれば鍵を盗まれて盗難に入られるリスクもなくなります。
震度は6以上はどれだけ揺れても7と呼ばれるけども、
金具を使用するレンガ積みの耐震性能は、7以上を細分化すると推定震度は9~10らしい。
これに2x4を組み合わせると、まず地震対策は最強だね。
うちは結構担当替えて欲しいとか言っちゃってますねぇ…相手には悪いなと思うんですけど、提案力もそうですがなかなかウマが合わないって時もあるので。
買って終わりってわけでもないので、長い付き合いを考えるとこの人にお願いしたい、って人と話をした方がきっとお互いストレス無く話も進められると思いますよ
天草ハウジングで我が家を建てたのが2000年夏。
北米タイプです。
まあ、見た目は、そんな「輸入住宅!!!!」という感じには見えません。
ラップサイディング風の青い家です(笑)
そう、かれこれ、20年経つわけですが、今でもお気に入りの家です。
もともと、マイホーム建築日記のホームページがあったのですが、プロバイタ変更で消え去ってしまったので、暇つぶしに、ブログに書き直しています。
よかったら、見てやってください。
http://yokohamapopj.net/
高気密高断熱に関しては、我が家を建てた2000年以前からの実績があるので、技術力も高いですし、施工例も多いと言うことになります。
2000年当時から、現場発泡ウレタンなど、実績があるので、同じレベルの高気密高断熱住宅よりは、安いのではないかと思います。
(でも、基本、高い部類の家かな?とも思いますが。まあ、ハウスメーカーなんて、工務店から比べれば、そんなものかと。)
ご質問等あれば、なんなりと。
先日初めて実物をみたんですが、天草の家いいですねー
レンガ特有の重厚感っていうんでしょうか?ああいうのもありましたし、話してみた感じ会社の人の雰囲気も良かったので気に入りました。ただ色々と勉強不足なので、まずは資料を集めてからかなあという段階ですが、見た目にやられるってありますね。
レンガ積み、いわゆるレンガを貼り付けた物とは違うので、ある意味、本物ですね。
ただ、さすがに、我が家の予算では無理だったので・・・
まあ、アメリカ楓、ラップサイディング風のサイディングを塗装した物です。
でも、内装は、一階も二階も、オークの無垢板の床をおごったので、なかなか、いい感じです。
資料集めは、高気密高断熱に関して、重点的に考えるといいかもしれません。
天草が、早くから施工を始めた快適な家にする技術ですので。
レンガの家が気になってるので絶賛検討中です。展示場に行ってみたいなぁと思うのですが、いかんせんまだ勉強不足な気がしてなかなか踏み出せません。
素人なりに色々調べてみてはいるのですが、やはり一度話を聞きに行ってみた方が良いですかね?
NYなどでは、40年以上経っている高層ビルがあります。
コンクリートが、最大強度に達するのが、40年であり、そのあと、劣化していくと言われています。
また、コンクリートは、水分で強度が上がっていきますが、その後は、水分がコンクリートを劣化させていきますので、防水塗料などで、水分の吸収を抑えてやれば、寿命は、伸びます。
コンクリートの寿命が40年なのでは無く、最大強度に達するのが40年と考えた方がいいでしょう。
ある程度調べておくのは必要だと思いますが、頭でっかちになりすぎても…と思うので、一度相談だったり、見積もりだったりを出してもらうのは良いと思いますよ。
また、一社だけに絞らないで色んな会社の話を聞いた方が結果的に勉強になったりもするので、良さそうだなと思った会社を回ってみるのもおすすめです^^
30年と少し前に天草さんに建てて頂いたのですが、冬あまりにも寒いので建て替える事に。当時はまだペアガラスではなかったので、仕方ないと思っていました。
先月解体工事をしました。リビング横の六畳の和室には全く断熱材が入っていませんでした。二階の部屋は断熱材のグラスウールがずり落ちている部分があちこちに。寒い訳です。
これから建てられる方は時々ご自身でチェックされる事をお勧めします。
我が家は天草で建てて10年半以上。特に問題なく住んているけど、10年点検とかないのだろうか? 24時間空調とかドアの建て付けとか調整して欲しいのだけど。こちらから連絡しないと何もないのかな?
10年点検とか、無いですね。
我が家も、特に問題が無いとき以外は、平和に暮らしています。
玄関ドアの鍵が壊れたときは、速攻で直しに来てくれました。
不調があるときは、ガンガン、連絡をしてみるといいと思いますよ。
#811さん
アドバイスをありがとうございます。出張料金が発生すると以前に聴いたことがあります。不具合箇所を全て抽出しておいてから、連絡してみようと思います。本社からちょっと距離のある埼玉なので。
こちらの会社で梅雨時に建てた方はいますか?
連休前など現場に来られないときは雨養生したりはしていましたか?
屋根の骨組みが出来た所なのですが2階床など全く養生無しが当たり前でしたか?
1階の9割が完全に水に浸かっており、
当然一部の柱とかではなく床と天井付近の多くにカビが発生しておりました。
夜のうちに窓の開口部から吹き込んでしまった仕方のないものもあるかもしれませんが、
雨が上がった今も2階の床からボタボタ絶え間なく垂れてくるので天井も心配です。
建築現場に居るので今すぐ何か出来ることはないかと電話しましたが、
濡れるのが当たり前で水を吸わない資材なので、
上棟後に乾燥期間をもうければ問題ないとの対応でした。
その程度でカビがどうなるわけもないと思い、
現在きちんと現場を確認して必要な措置を取ってほしいと改めて訴えており連絡待ちです。
きちんと処置をして品質に問題ない所まで持って行ってくれると信じてはおりますが、
皆さまもこういったトラブルはありましたか?
入居後カビが生えやすかったりといった影響はありませんか?
入居後気を付けた方がいいことなどはありますか?
我が家を建てたときも、雨が多かったですが、ここまででは無かったですね。
でも、箒で掃き出すぐらいには、水が溜まっていました。
正直、「だんだん乾いてくるよねぇ。」と、思うしか無かったですね。
で、20年後の現在ですが、家の中がかび臭いとか、そういうことは無いです。
我が家を建てたときに、雨にやられたときの様子です。
ご参考になるかどうか。
http://yokohamapopj.net/2019/06/28/poppo%e3%81%ae%e3%83%9e%e3%82%a4%e3...
天草で、家を建てるときに、「天候を考えると、いつの時期がいいですか?」と、聞いたんです。
すると、「日本には、春には、春の長雨があり、梅雨時があり、台風があり、秋には、秋の長雨があり、冬には、雪が降り。はっきり言って、運次第ですね。」と、営業部長さんが言っていたのを、思い出しました。
「入居後気を付けた方がいいことなどはありますか?」とのことですが、天草の家は、木部がどんどん乾いていくので、(余った2×4材で、本棚を作ったのですが、年々、乾燥して、堅くなっていくのを感じています。) おそらく、24時間換気がしっかり働いているからかと思います。 ただ、家の中が乾燥しすぎるように感じるも多いですけどね。
POP様
とても丁寧なレスありがとうございます!
ブログも拝見させて頂き、今も何も影響ないとのこと安心しました。
POP様も自宅から建築地まで遠かったんですね。
うちは天草さんの施工地域から考えてもかなり遠いので、
心配なことがあるたび呼び出すのも心苦しいのですが
その都度説明や対応をしっかりして解決してくれているので
このまま安心して任せたいと思います。
どうもありがとうございました。
我が家も梅雨時に建てました。ここまでは酷くはなかったですが、水掻きをしたりしましたね。屋根が出来るまでは雨が2階から垂れてきて心配でした。あれから10年が経ちましたが問題なく住んでいます。完成したら乾燥して来ますね。小回りの効く会社なので現場監督さんにはどんどん相談したほうが良いですよ。
ブログでも当時の思いを公開しています。久しぶりに読み返しました。
https://blogs.yahoo.co.jp/ryunosken/11952070.html
Mick様
ブログまで上げて頂いてありがとうございます。
北欧風のお家、とても素敵ですね。
Mick様の家でも10年以上何もないとのこと、安堵しました。
家から建築地まで遠いためなかなかまめに見に行くことが難しく
現場監督さんと直接お話しする機会が持てなかったのですが、
打ち合わせの際直接工事部の方から今後の対応等説明して頂けることになりました!
色々相談してきたいと思います。
本当に小回りが利くというか個別に丁寧に対応していただけるので助かっています。
#819様
そうですね、水濡れは可能な限り避けたいことですよね。
土地を一括で購入出来ればよかったのでしょうが、
ローンなど諸々の関係もあり結局この季節になってしまいました。
早くこの長雨が終わるといいのですが。
ツーバイフォー工法は、北米では一般的な木造住宅工法です。北米は日本と違い降雨量が少なく、屋根の前に床や柱を造るツーバイフォー工法でも問題が無いのです。
ところが日本は北海道を除き、高温多湿で降雨量が多く床、壁や柱は一旦雨で濡れると将来的にカビの発生等が大きな問題となってくる事が珍しくありません。
従って日本では、特に梅雨時に建てるには雨対策をやるのが当然です。
家を長持ちさせる、カビで病気にならないようにするためにも、この対策をやっていただけるところに依頼するのは重要なことです。
そうだよね。近所の新築住宅は、シートで雨に濡れないようにしていた。
これが、あたり前じゃないの。
木材や断熱材は、一回でも雨に濡れたらカビが生えるよね。
特に、今年は梅雨が長いから何回も濡らしたら、どうなるんでしょうね。
後々、問題になるだろうね。
会社の歴も長いし施工不良とか問題もなさそうですし(聞かないだけかも)10年とか住んで何もなければ心配もいらなそうですね。会社によって推してるポイントが違うので強みも当然違いますし、そこからの派生で機能面だったりの引き出しは増える感じがあります。会社によって出来る出来ないの差もあるので、その場合の営業さんの対応力、提案力を見ても良いかもです。
2000年に横浜で建てた、POPJです。
やはり、我が家でもブルーシートなどで、養生は、して欲しかったですね。
ただ、1階の床の合板には、木材用撥水塗料(防水では無い)を、予め塗ってくれました。
でも、びしょびしょになってしまったんですけどね。
20年経ちましたが、今のところ、問題点は出ていません。
ただ、家というのは、見えないところが多いですからね。
実際の所は、不明としか言えません。
木材用撥水塗料を塗ったときのブログです。
ご参考までに。
http://yokohamapopj.net/2019/06/25/poppo%e3%81%ae%e3%83%9e%e3%82%a4%e3...
POPJ様
ブログを読ましてもらいました。
詳しいですね。
ただ、ブログを読んで疑問が湧いてきます。
床下の断熱材として、天草はカネライトフォームを今も使っていますか。
床下に吸水・吸湿性の断熱材を使っていたら、天草のように養生をしなければ、カビが発生すると思いますがどうですか。
合板に木材用撥水塗料を塗っても、雨でびっしょり濡れてしまえば、どの程度の効果があるのか疑問です??
木材用撥水塗料は一面しか塗らないはずですから、他の多くの面からどんどん合板の中に水は染み込んでいきますよね。つまりカビが発生すると思いますが??
壁の合板は全く木材用撥水塗料を塗っていないはずですから、全ての面から水は吸収して中はカビが発生すると思います。
合板は目で見える表面は乾燥したとしても、合板の中は何時までも乾燥しなはずです。
827: 匿名さん コメント、ありがとうございます。
>床下の断熱材として、天草はカネライトフォームを今も使っていますか。
これは、分からないです。
でも、あえて変更する理由も思い当たらないので・・・
天草ハウジングに、聞いてみてください。
カビの問題は、分からないですねぇ。
実際、我が家も、あれだけ雨にやられていることを考えると、十分、カビ発生の可能性は考えられます。
床板の下、壁の中のことなので、今から調べることは難しいと思います。
ただ、床下点検口から、床下を見たとき、床下の木材にカビは見当たりませんでした。
>合板は目で見える表面は乾燥したとしても、合板の中は何時までも乾燥しなはずです。
表面が乾燥して、中は、いつまでも乾燥しないという意味が良く分からないのですが・・・
表面が乾燥するような環境なら、時間はかかっても中まで乾燥が進むのでは?
その前に、合板がふやけて、ふかふかになってしまえば、また、別の話になってしまいますが。
余談ですが、構造合板、余った物をもらって、DIYに使いましたが、普通の合板とは、全く別物でした。
中に繊維構造のような層があったりして、素人が使うような、電気のこぎりでは、切るのも一苦労でした。
我が家の場合、壁の合板は、外壁通気層がある、二重張りなので、かなりの時間、上昇気流にさらされているわけで、完全密閉というわけでも無く、時間はかかっても、乾燥は進んでいくと思います。
床に関しては、24時間換気全館空調で、ちょっと、必要以上に乾燥気味ですので、こちらも、乾燥が進んでいるのではないかと思います。
と、まあ、全てが想像の範囲、楽観的想像ですが、少なくとも、19年経って、床板がうねってきてしまうとか、家の中がかび臭いとか、床下を見るとカビていると言うことはないです。
我が家の建築計画が始まってから、他の家の建築現場も気になってみることが多くなりましたが、建てている最中に、既に木材がカビているお宅を結構目にしました。
あれは、木材の乾燥度が低い物を使っていたからかもしれませんし、我が家のように雨に濡れてしまったのかもしれません。
カビが出るときは、1日で出ますからね。
まあ、どこまで、気にするか?、個人個人の差なのだと思いますが、断熱性能が悪くて、窓硝子やサッシに結露している家では、その周辺の木材に、カビが発生していると思われます。
それで、壁や床がダメになってしまったという話は、ネットでも良く目にします。
我が家は、窓の結露とは無縁ですが。
日本の家屋が、木材中心で作られていることを考えると、水の染み込みとの縁は、切れないのではないかと思います。
まあ、乾燥が進めば、カビの増殖も止まるだろうと言うことで。
参考にならないコメントで、申し訳ありませんでした。
また、何かありましたら、お気軽にお声がけください。
829: 匿名さん
こんばんは。
投稿があると、メールが来ると言うだけのことです。
このサイトには、そのような機能があることは、ご存じかと・・・
ところで、なんで私の職業にご関心が?
建築関係ではありません。
まあ、パソコンに向かっている時間の多い、フリーランスと言うことで。
ツーバイフォー住宅を建てたいと思っている者です。
心配なことがあり迷っています。
申し訳ないですが、心配は813の上棟前様のように屋根をつくる前に壁、2階、1階の合板と床下の断熱材が水に濡れることです。
業者またはその関係者は何の問題もないと簡単に言いますが、専門家によれば問題だということを聞いたり、読んだりします。
POPJ様とMick様は問題ないと言っているように読めます。間違いならお詫びします。
お忙しいところ申し訳ありませんが、もしPOPJ様とMick様が問題がないといわれるならば、その理由を教えて下さいませ。
匿名さん、こんにちは。
濡れないで済むのなら、濡れない方が、当然良いと思います。
濡れたことによって、問題が発生することは、確かにあります。
他の方のコメントにもありましたように、まず、カビの発生が考えられるからです。
木材は、濡れてしまえば、1日でカビが発生することもあります。
もっと、極端なことを言えば、乾かないまま、木材が腐り始めてしまうことすらあると思います。
(木材腐朽菌と言うのがあります。)
これは、建築時の雨ぬれだけで無く、のちのち、床下からの湿気(床下の防湿が悪いとか、換気がきちんと出来ていないとか)で、木製の床や壁がダメになってしまうこともあります。
(僕の実家がそうでした。)
現在、天草ハウジングが、どのような断熱材を使っているのかは、把握しておりませんが、我が家で使っている床下の断熱材のカネライトフォームと、現場発泡断熱材は、水を吸い込みません。
なので、北海道で、昔、問題になった、ナミダダケのようなことは起こらないはずです。
一般的に、床下の断熱材は、水を吸い込まない素材を使うことが多いように思いますが、これは、それぞれのメーカーに確認してみないことには・・・
以前にも書きましたが、我が家も、サッシの入る前の、窓からの雨で、かなり床が濡れました。
(ブログにも書きましたが、箒で掃き出すほどです。)
前に書いたことの繰り返しになってしまいますが、
少なくとも、19年住んでいて、床のフローリングに、不具合(沈むとか、膨らんでくるとか・・・などなど)は、ありません。
カビが出てきたとか、カビ臭いと言うこともありません。
床下を見てみても、カビは見当たりません。
雨に濡れることに関しましては、2×4に限らず、木材で作る家にとっては、少なからず、リスクがあると思います。
木軸工法(在来工法と呼ばれることも多いですが)でも、台風が来たら、全く濡れないとは言えないと思います。
住み始めてからも、家の気密断熱換気が、中途半端だと、窓に結露して、その水でサッシ周りが、カビたり、腐り始めることもありますし。
考え始めたら、きりが無いのですが・・・
文章が、あっちこっちして申しわけありません。
僕に言えることは、
「我が家は、建築中に雨に濡れたが、19年経った現在、特に問題は起こっていないですし、快適に生活している。」
と、言うことです。
私の家も建築中にかなりの雨が。
心配していると、乾くから問題ないとの一言。
どう考えても材木は濡れない方が良いに決まってます。
その時の大工さんも、もし自分の家なら濡れないようにしますと!
今、他の工務店で建築中の家は、基礎の時からから養生をして、屋根、外壁も防水シートを張るまで養生してくれているので安心です。大工さんは暑い中での作業でお気の毒になりますが。
マッハシステムの暖かい家ですが、輸入住宅ではありません。
シャンデリアをぶら下げたい方には向かないかと思います。
838 通りがかりさん
言葉たらずで失礼。
天草で建てたのは十数年前です。
色々トラブルが多く大変な思いをしました。
今、ほかの地で新築中です。
家中均一な温度はとても快適で省エネです。
当時はパナソニックの気調システムでしたが、製造中止に。壊れても交換出来ないそうです。まだ動いていますが心配です。パナの姿勢を疑います。
メンテの方から壊れたら、各部屋にエアコンを付けるのが安上がりと聞きました。
普通の高気密高断熱の家になってしまいます。
他のメーカーの機械と交換は出来るそうですが、かなりな金額になると言われました。
そんな訳で、色々調べたうえ他の工務店にて新築中です。
外観に惹かれてこの間説明聞きに行きましたが、思ったよりも安く購入できそうなので検討中です。上の方々の書き込みを参考にさせてもらおうと思いますが、、中身を凝るとどうしても予算との相談になりそうですが、あらかじめ決めていた予算内でも何とかなりそうなので…レンガ調ってすごく高価なイメージがあったので、実際に見積もりを出してもらうって大事ですね。
レンガの家、他にもあるじゃん、って思って調べたら、レンガのタイルをハッツけるとこが多かった。
(重くて、壁に無理が掛かりそう)
でも、天草じゃ無くても、レンガ積のメーカーは、あるよ。
813 上棟前さん
サイトに掲載された際のお気持ちは、以前の私の気持ちに重なります。
某会社で家を建てたのですが、大変なことになりました。
雨で濡れた合板や床下の断熱材は、確認されましたか。
私も同じ経験がありますが、雨の合板と断熱材への影響は私の想像以上に極めて大きく、10年以上過ぎた今もその影響は続いています。
今思えば、早い段階で専門家を入れてチェックしてから工事を進めればよかったと後悔しています。
レンガの家は他でもありますよね。専門というかメインで推しているところの方が費用もデザインも良さそうですけどね。
デザインの雰囲気とかも結構好きな感じなので、他の会社より安く出来そうならちょっと検討してみようかと。会社としての強みだったり、実際の管理能力とかどうなんでしょうかね。
そこまで酷い所はとっくに潰れてますねw
レンガ、お金はかかるけど外観が好きならオススメですよ。
貼りよりは積みの方が総合的に安全、後は産地とかに拘るかどうかによって違いますよ。
偽物っぽさとか倉庫感は出るけど中国産なら安く抑えられると思います。
レンガ造りを推している会社をちょろっと見てますが、まぁ当たり前ですが高いところは高いですね。そもそもうちはレンガで!みたいな会社自体少ないので情報収集は比較的しやすいと思いますよ。
天草さんは高いは高いですけどそこまででは無いし、話を聞いた限りだとある程度融通も効きそうなので予算との相談はしやすそうなイメージです。
私も煉瓦って高級なイメージ・・・って思っていましたが、話を聞いてみると手が届きそうな価格帯で驚きました。子供の頃に友達の家が煉瓦造りできれいだな、羨ましいなって感じたことがあったので購入圏内だと迷っちゃいますね。
以前水濡れについてご質問させて頂いた813です。
私が心配していたカビについてですが、
掲載した写真のものがカビだと思ったのは恥ずかしながら私の早とちりでした。
実際には釘を打った箇所や木材の断面が水分を含んだことにより、
木のアクが滲み出してきたものだということです。
天草で建てた方、建てようか検討している方をいたずらに不安にさせてしまいすみません。
また、雨の日の養生についてですが強風もあったため音がうるさく、
隣家からのクレームもありできなかったそうです。
それでなくとも風の強い日にシートで養生するのは飛んでしまう心配もあるとのことでした。
床下断熱材について品名はわかりませんが透湿性のあるものを使用しており、
木材の乾燥とともにこちらも乾くので問題なく使用できるという見解でした。
木材の含水率も調べて頂きましたが、
上棟直後で最も高かった部分が19%
その後1か月ほどで最大14%(最小10%)と急速に乾燥しています。
強制乾燥させた木材を使用しており
木材自体に元の状態に戻ろうとする性質がある為渇きが早く、湿気に強いようです。
その後のやりとりや対応を見て、今では安心して任せております。
ご心配・アドバイスを頂きました皆様改めてありがとうございました。
見た目重視のデザイン特化で購入しましたが、住んでみるとやっぱり良いですね。
他の方も投稿されてますが、過去に色々あったようなので時間をかけつつ…色々と相談をしながらのこちらでの購入でしたが、結果として良い買い物だったと感じています。私の外観、内装のこだわりが強く、他社だとなかなかイメージ通りにならない感じがしたのもきっかけでしたが、担当さんもしっかりされている方だったので助かりましたね。
866: 評判気になるさん
良かったですね。
きっと素敵なおうちなのだろうと、思います。
たしかに、天草ハウジングは、輸入住宅としてのデザイン?風格?は、ありますよね。
最近、FBによく宣伝出してますね。
レンガでも、いろいろな色があるようで。
https://www.facebook.com/amakusa.housing/?__tn__=kC-R&eid=ARCKVzEp...[0]=68.ARACfU3ndTwWH2UiJZvQTH84ojM0DhaeTZxOl2KhgwgQBFwUU6OtPjEFZ4BiJ3RQiQELoWU4r9HEDkNeuMYGPaamCNEUGLDWD0QqYdS5T18Rv61-7E7LNvxUArhGi-PVyJewuR6oYS-RPX2VSmRqMqR2bnrHj7M-pC6ee_a9waRSJNzeVPBHVOy706e0twlwGI-CyzyaO8nNQH3ma3y3BBkwjsdKiTvo16Ve4d8qByD1Hz49R2n6h1ACdaYkn0coSLitJsa-dz5H_HHxN5HZ9MF1FIQlmNdpu6jEJ6FeaoOVfF1GNuNqyr8hWClf0Y121lpmLy8Cm5QSQDaORGUFPAnFQp4vNaOZwZqiWb1uOBXFnxOfRp32nUoC
我が家は、2000年に建てた家ですが、カネライトフォーム(85ミリ)です。
北米型の家ですが、いまも、同じ仕様かどうかは、分かりません。
天草のホームページから、メールで問い合わせるか、電話で問い合わせるほうが、ここに書き込むより早いと思いますが?
そのほうが、確実ですし。
うちは見た目はちょっと妥協して機能面を…という風に建ててもらいましたが、見た目、機能共に自分が妥協できる範囲内であればいざ住んでみると何だかんだ快適ですよね。見落としがちだったコンセントの位置だったり数だったりをしっかり提案してくれたのも有難かったです。
先日展示会でみましたがやっぱり直接みるとレンガの重厚感っていいですね。
軽く調べた程度なので詳しくはわかりませんが、防寒だったり色々と良さそうですし。レンガ造りが好きな方ってそういった機能面とかも考えて検討されている方が多いんでしょうか
注文住宅を建てるつもりです。
土地の目星はついています。
でも建築業者の目途は立っていません。
土地は、役所に行けば昔はどうだったか、洪水はハザードマップ、地盤の状態は地質でわかります。
でも建築業者の良し悪しは、さっぱりわかりません。
業者のハザードマップのようなものがあればいいのですが。
何か良い基準なるものはありませんか?
友人知人の中で注文住宅を建てた人を探してそれぞれにリアルな評価を聞くのが一番では。
良い所も悪い所も率直に出てくるだろうし。
予算や評価がばっちりな会社があったら紹介してもらったりすることも出来る。
ネットだと賛否が当然あるので惑わされやすいんですよね…。
あとはモデルハウスに行ったりかなあ。
このスレに投稿したってことは天草ハウジングさんも候補に入ってるってことなんだろうか。
15年前からあるスレなんで情報の蓄積としては良いかもね。
うちは見た目からレンガに入って、話を聞いて機能面だったり色々と知った感じでしたね。
家内が元々レンガ造りの家に憧れがあったので、建てるんだったら好みの家にしたいなってところから始まりました。メンテナンスだとかがあまりにも大変だったらどうしよう…と思ってましたが、特にそういったこともないのでレンガ造りを視野にいれて良かったなって感じですね。
見た目が好きでって人結構多いと思いますよ。と、いう私も実際その一人なので。
耐震だったり防寒、防火だったりの機能面はもちろん気になっていましたが、最近はどこの会社にも一長一短みたいなものがありますし、それだったら好きな見た目の家に住みたい!ってことで。
考えていたより費用も安く済みそうなので、今現在候補で考えてますね。
そんなもんつくったら、ちょっとクーレームをつけた人間がいたら、ほとんどの、ビルダーが赤色にならないか?
担当営業、担当大工の当たり外れもあるしな。
まあ、壁の中身とか見えないところの施工は、分からん。
ハザードマップなんて、はなから、成立すると思った次点で自分の勉強不足を露呈しているとしか言い様がない。
879さんへ
ハザードマップなんて、はなから、成立すると思った次点で自分の勉強不足を露呈しているとしか言い様がない。
そうですよね。業者の立場からすれば大変ですよね。
業者の仕事が可視化されますもね。
翻って、建主からは業者の技量がわかりますから、非常に有益ですよ。
私は機能面から考えて、その中でクリアしそうなところからデザインを・・・という感じでした。
話を聞きに行くまではレンガって高そう・・・ってイメージがあったんですけど、結構融通が利くみたいで驚きました。
まだ購入段階までは行っていませんが、話を聞く限りだと要望とかも通せそうですし、前向きに検討してます。
ここで物件購入してから5年くらい経ちます。何だかんだいって住み始めたらそれなりのメンテナンスとかは必要なんだろうなーとか思ってましたが、ほんとにそんなことないですね。一番気にしていた結露問題もこれまでの冬場で経験してないですし、気持ちよく生活できています。担当さんとの関係も良好のままキープできているので良かったです。
私も打ち合わせの段階で予算オーバー確定だなぁとなって色々と提案してもらいました。ローンも個別で提案してもらえると思います。うちでは長期で考えて住み心地、使い勝手を重視して、見た目をちょっとだけ妥協する形でなんとか予算に収めましたが、それでも好きな外観だったりというのは変わらないので、結果的には満足できていますね。
886
何が言いたいの分からない。
建てて5年ぐらいなら、どこのメーカーでもメンテなんてする時期じゃないし、天草の家は、結露とは、無縁だよ。
886は、結露バリバリの家に住んでいるのかな?
って、書くとメーカーの回し者とか思うんだろうなぁ。
住んで20年ぐらいになるけど、結露する窓は、風呂の窓ぐらいだね。
家の壁や、サッシ周りでカビているところも無いよ。
天草に限らず、真っ当な高気密高断熱の家って、そういうものだよ。
891様
天草に建ててもらった家に住み始めてから、19年。
天井裏は、空調機の入っている点検口から見る限りカビてないね。
かび臭くもないし。
天井裏に、カビが出ることは、あまりないと思うけど。
天井裏にカビが出てたら、それは、雨漏りしていると言うことだろうね。
床下は、点検口(床下収納が、外れるようになっている)から覗く範囲では、カビは出てないね。
天草の家、床下、高くて、地面から(コンクリート打ってあるし、その下は、防湿シートもひいてあるんだけど。)の湿気も少ないのでは無いかな?
床下換気口からは、結構、風が吹き込んでいるよ。
まあ、家の中、冬は、ちょっと、乾燥しすぎるぐらいだね。
893: 匿名 様
僕は、天草の人間では無いので、はっきり言って、他の家のことは、知らない。
あたりまえでしょ?
それぐらいは、ご理解できるとと思うけど。
子供じゃ有るまいし。
少なくとも、僕の家は天草で建ててもらって、高気密高断熱で、快適で、カビは見当たらない、と言っているわけだ。
他のメーカーでも、きちんと、高気密高断熱を理解していて、作っている家は、そうだろう?とも言ってるわけだ。
もっと、はっきり、言いたいことを言ってみたら?
何が言いたいのか、わからない。
あなたは、これから家を建てる人?
それとも、欠陥住宅を建てられてしまった人?
欠陥住宅じゃ無くても、窓の結露で、カーテンまでカビカビの家はあるけどね。
887,889,892,894様
僕は、天草の人間では無いので、はっきり言って、他の家のことは、知らない。
あたりまえでしょ?
少なくとも、僕の家は天草で建ててもらって、高気密高断熱で、快適で、カビは見当たらない、と言っているわけだ。
天草が建てた家で、結露がないカビが発生していないと貴方が確認できるのは貴方の家だけと言うことですね。
天草が建てた他の全ての家で、結露がないカビが発生していないことの確実な裏付けを貴方は持ち合わせていないということですね。
他のメーカーでも、きちんと、高気密高断熱を理解していて、作っている家は、そうだろう?とも言ってるわけだ。
他の高気密高断熱を理解していて作っているメーカーの家が、結露がなくカビが発生していないという確実な証拠はあるのですか。
895: マンション比較中さん
「少なくとも、僕の家は天草で建ててもらって、高気密高断熱で、快適で、カビは見当たらない、と言っているわけだ。
天草が建てた家で、結露がないカビが発生していないと貴方が確認できるのは貴方の家だけと言うことですね。
天草が建てた他の全ての家で、結露がないカビが発生していないことの確実な裏付けを貴方は持ち合わせていないということですね。」
そう言っているが?
何度も言うが、僕は、天草の人間ではないので、他の家の情報は、持っていない。
ただ、天草で建てた、3人の友人(パソコン通信時代からの友人:1998年頃から)からも、結露、カビで、困っているという話は聞いていない。
ただし、僕がこの目で確認したわけでは無い。
[他のメーカーでも、きちんと、高気密高断熱を理解していて、作っている家は、そうだろう?とも言ってるわけだ。」
そう言っている。
言葉が足りなかったことを謝罪する。
住む人間も、高気密高断熱の家と言うものを理解する必要はある。
家には、住まい方という物がある。
普通の家でも、開放型のストーブをガンガン点けて、換気をしなければ、それは、間違いだろう?
フローリングの床に水をこぼして、放置していたら、床が痛むだろ?
「他の高気密高断熱を理解していて作っているメーカーの家が、結露がなくカビが発生していないという確実な証拠はあるのですか。」
証拠などあるわけが無いことが分かっていて、なぜ、突っかかってくる?
僕の、言い方が悪かったことは、認めよう。
理屈から言えば、高気密高断熱の家と、一般的な家を比較したとき、結露、室内のカビが、発生する可能性が、非常に低いのは、高気密高断熱の家のはず。 ただ、高気密高断熱の家の住まい方が分かっておらず、開放型のストーブをがんがん点けていれば、結露する可能性はある。
そんなことは、物理的なことを考えれば、明確なことなのだが。
。
でも、それは、床に水をぶち巻いて、放置するほど愚かなことだと僕は思う。
床下、天井裏のカビの発生は、そのメーカーの知識不足か、ある意味手抜きだと思う。
高気密高断熱とは、関係ない。
ただ、天草の家は、(友人の家を含めて)よく考えて丁寧に作られている。
最後の質問に関連してくるのだが、高気密高断熱の家と、歌いながら、明らかに、僕の目から見ておかしなモデルハウスはある。
その家は、天草の家より、結露する可能性は、高いと見えた。
いわゆる、一流メーカーでも、手抜き、欠陥住宅を作ることは、ある。
あなたは、マンションも検討中のようだが、一軒家にも、関心があると言うことなのだろう。
質問があれば、僕の分かる範囲で答えることは出来る。
もっと、明確な、建設的な質問をしていただけると嬉しい。
ちなみに、マンションも、窓の断熱性能が低くい家は、窓に結露することに変わりは無い。
繰り返しになってしまうが、もっと、建設的なやりとりをする場にしないか?
896 天草ハウジングの家の住人さん
結露がないカビがないという4棟のケースのみだけで、天草が建てた他のすべての家は結露
とカビがないという結論は、論理の飛躍ですね。
開放型のストーブの一例だけを取り上げて、高気密高断熱の家の結露の原因であるかのよう
に書くのも無理ですね。
開放型のストーブによる結露は周知の事実です。
また、高気密高断熱は、どのレベルのことを言っているのか私にはわかりません。
北海道のレベルか、南関東のレベルか、沖縄のレベルか。
私は、南関東で家を建てたとしても北海道のレベルと理解していますが。
建設的な意見交換は、一つ一つの意見に耳を傾けることだと思います。
自分の考えを押し付けないことです。
スレの流れとズレますが体験談として、、うちは打ち合わせの段階で予算オーバー確定だなぁとなって色々と提案してもらいました。基本的には頭金とローンではないですか?うちでは長期で考えて住み心地、使い勝手を重視して、見た目をちょっとだけ妥協する形でなんとか予算に収めましたが、それでも好きな外観だったりというのは変わらないので、結果的には満足できていますね。
大幅に削らないとどうしようも…という場合は別でしょうが、ちょっと妥協するくらいだったら良い家って建つと思いますよ。営業さんの提案力次第ってとこも当然ありますが、あまりに合わない場合は別の人を当ててもらうってこともできますし。外観、内装重視にしましたが、使い勝手の若干の不便さは使っていく内に慣れました
895: マンション比較中です
896 天草ハウジングの家の住人さん
繰り返しになってしまうが、もっと、建設的なやりとりをする場にしないか?
896さん、このサイトを建設的なやり取りの場にする気がありますか?
896: 天草ハウジングの家の住人さん も言っている様に、このサイトを建設的な意見交換の場にしましょう。
住宅関係なら何でもいいから悩んでいる事があれば、ここに書き込んで皆で意見交換をしましょう。
2016年に建てた者です。
夏も冬も快適ですよ。
うちも建ててるときに結構雨に降られて焦りましたが、今のところ問題ないです。
今日、家でぼーっとしながら、改めて良かったなーと思ったので書き込んでます。うちは石油ストーブ使ってますが、窓の結露もないです。ペアガラスだからでしょうか。以前マンションに住んでたときは窓がびしょ濡れになってました。ちなみに天草からは燃焼系の暖房はやめてほしいと言われてました。万が一換気システムに不具合が起きた時のことを考えて、そういうスタンスだったと思います。
ハウスメーカー選ぶのに、デザインがうんぬんとおっしゃっている方が多い気がしますが、それに一言僭越ながら、、。
外観はある程度ハウスメーカー次第だと思いますが、内装についてはデザインを決めるのは基本、施主だと思います。注文住宅ですから。施主のデザイン力次第。問題はその施主の意向をハウスメーカーがちゃんと汲んでくれるかどうかだと思います。その点天草はすごくよく対応してくれました。
選ぶにあたっては大手ハウスメーカーも検討しましたが、まず価格が全然合わず高かったです。また、大手で建てた友人の話を聞いても打ち合わせでの融通のきかなさ具合はほんとに可哀想な感じでした。
デザインがね、、と天草の評価を低くされてるコメントをみると、それは自分で勉強して補えば?と思っちゃいます。煉瓦積み&高気密で快適な家を、施主支給品とか結構バンバン使いながら建ててくれて、そんなに高くないですからね。デザイン云々で評価をさげるのはもったいないと思いますよ。1オーナーとしてオススメします。
そうですか。。しかし立派なお家を建てられたんですね。
うちは3,000の予算に対して、三井が3700、3800、住友林業が4000超えとかだったと思います。まだ細かく間取りを決めきる前でしたが、概算がそれくらいになると言われました。全然話にならないのでそこで諦めて最終的に相見積もりと
ったのは、中堅どころで天草とメープルホーム、カジャデザインでした。
扉と床は無垢材、壁はペンキ仕上、アクセントウォールに石かタイル等、仕様のこだわりを伝えたら、大手はそこで急に高くなる感じだったように思います。さらに天草は外壁レンガなのに対して大手はサイディングかモルタルがせいぜいで、タイルを使ったりしたらまたガツンとあがると言われ、自分たちには無理だと思いました。
913 通りがかりさん
2016年に建てた者です。
夏も冬も快適ですよ。
うちも建ててるときに結構雨に降られて焦りましたが、今のところ問題ないです。
2×4住宅を考えているんだけど、雨水の対策として養生をちゃんとやってる業者と何もしない業者がいるよね。
何の問題もないなら養生をやる必要はないんじゃないの。
雨で問題があるから「手間」と「金」をかけて養生をやるんじゃないの。
913さんも気にしているように。(笑)
ほんとにこのスレ、変な人がいるというか、変な人しかいないのか、面白くないですね。。
ちなみに、うちを建ててくれたときは、メインの大工さんがHさんでした。
すごいいい仕事をされる大工さんだと思いました。気密シートっていうんですかね、丁寧に張られてるのとか見てました。実際住んで暖かい。天草で建てる人は、聞いてみてHさんだったら、他の人を知らないのでなんとも言えないですが、少なくともハズレではないです。16年に目黒区で建てたHさんね。
建ててるとき、週末とかなるべく現場に行くようにしてました。職人さんなんで寡黙な方でしたが、一回ポロっと、「この家は雪が降ったとき、周りの他の家より長く屋根に雪が残るはずです」って言われたのが印象的でした。要はしっかり断熱できてるぞ、やったったぞってことで、自信を感じました。実際快適なんですが、屋根に残る雪は、これまでたまに降ってもうっかり見るの忘れてきたので、今年降ったら忘れずに見たいなと思ってます。
天草は検討の中に入ってます。
住宅は基礎が大事ですよね。920さん、面倒をかけますが床下の基礎と断熱材がもう少しわかるような写真を見せてもらえませんか。
図々しくてすいません。
断熱材は撮り方工夫しないとなんで、追ってにさせてください。取り急ぎ建築中に撮った基礎の写真上げます。何か参考になればいいですが。。
ちなみに写してないですが、一部コンクリが盛り上がったようなところがあって何ですか?と聞いたら、間取りを決める時に、将来ホームエレベーターを設置するかもしれないスペースを設けていたんですが、その部分でした。重いものが入るかもしれないとのことだったので念のため厚くしときました、と言われました。すごい気が利くなと感激したのと同時に、普通の厚さじゃダメなものなのかと不思議に思ったのを覚えてます。
913:うちも建ててるときに結構雨に降られて焦りました
建築中の住宅が結構雨に降られたら問題が発生するから焦るし腹も立つよね。貴方の気持ち分かるよ。当然だよね。
2×4住宅で工事中に雨で濡れたら大変だから養生は絶対必要だと建築士が言ってた。
建築資材や撥水性のグラスウールでも濡れないよう養生をする理由も教えてくれた。
わたくしも同じ疑問を持ちます。
床下のグラスウールは水に濡らしてもいいのでしょうか???
918にのってる写真では気密シートと気密テープで室内の少しの湿気(=水)さえも壁中のグラスウールに浸入しないようにしています。920にのってる写真では床下の断熱材のグラスウールは雨水に濡れて乾いたようですが。
何故に床下のグラスウールは濡らしていいのでしょうか???
813の写真では床の合板に水溜まりがありますが、床の合板、床下断熱材や基礎の木材は大丈夫なんですか
814も「箒で掃き出すぐらいには、水が溜まっていました。」と書いていますから814も床の合板に水溜りができていたようですね
私にも920のグラスウールは濡れて乾いたように見えるので、同じように床の合板に水溜りが出来ていたんでしょう
813の方のお気持ちを察すると悲しくなるよね
新築住宅を考えているが断熱を重要視している
床下用のグラスウール製造メーカーに養生で直接聞いたことがある
答えは「グラスウールの施工中と施工後にグラスウールが雨で濡れる可能性がある場合や損傷の可能性がある場合は養生をしなさい」
グラスウールについて質問があればここに書いといてくれれば、メーカーから聞いた事は書くよ(直ぐには書けないと思うけど)
竹内さんは立川のどこの展示場の所長ですか
坪松さんは横浜のどこの展示場の所長ですか
天草の建物を見に行った立川の展示場と横浜の展示場からしばらく前に天草は撤退したと聞きました
HPを見ると立川と横浜のどこの展示場にも展示してないようですけど
家は建ててからがスタートと言われますが、はっきり言って天草は建てたらお終いです。10年点検もありません。
特にメンテナンス等々不満だらけです。
当たり外れがあるんでしょうが自分は後悔しています。
確認しました。
負債金額 約8億6千万円
八王子の弁護士さんが委託弁護士のようです。
電話:042-642-7211 井上寛弁護士(井上法律事務所)
https://n-seikei.jp/2022/05/post-82806.html
着工金支払った方、建築中の方、大変ですね。
特に建築中の方は引き継いで完成まで工事してくれる良心的な業者が見つかると良いですね。
マッハシステム施工工務店は近くでは神奈川に1件、静岡に3件しかありません。
天草で家を新築して25年になります。特に不具合もなく快適に暮らしていましたが、風呂と洗面所の老朽化が気になってきまました。天草産業にリフォームを依頼しようと連絡したら、なんと倒産していました。びっくりです。仕方ないので水回りのメーカーに直接依頼します。