住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-04-10 07:57:20

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。

前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/

[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ

  1. 8901 匿名

    荒らさないように みっともない

  2. 8902 匿名

    寝起きの一服
    コーヒーと一服
    仕事前の一服
    仕事の区切りの一服
    仕事でイラついた時の一服
    仕事が終わった時の一服 ビールと一服
    ベランダで一服
    寝る前の一服(もちろんベランダで)

    美味いよ!

  3. 8903 匿名さん

    美味い不味い以前に、
    >寝起きの一服
    >中略
    >寝る前の一服(もちろんベランダで)
    が出来ないと、イライライライラ・・・なんでしょ?

    吸わない方がまし。

  4. 8904 匿名さん

    >で、
    >それと、ベランダ喫煙に何の関係があるの?
    関係もなにも「廃棄」なんて話してないからなぁ・・・

  5. 8905 匿名さん

    >8904
    どのレスに対して言っているの?
    アンカー付けてくれないと何の事だか分かりませんよ。

  6. 8906 匿名さん

    >健康に害がない程度に拡散されるなら無害です。
    健康に害がない程度に拡散されるなら「硫化水素そのもの」が無害でなの?w

    >関係大有りですよ。
    どういう風に?w

    >それでは、「万人に共通するベランダ喫煙がマナー違反」
    それではって、「俺様マナーでドヤ顔してた」って話はない事にしたいですか?w

    >私の主観だけであれば「ホタル族」などという言葉も生まれなかったでしょうね。
    「ホタル族」が、マナーの根拠ってw
    「ホタル族」ってさ、タバコの有害性ゆえに家族にベランダに追いやられた喫煙者に対する「蔑称」だよ?w

    >部屋に匂いが籠るからじゃないですか?
    臭くないんでしょ?w

    >難癖をつけたいのであれば、アンカーをつけた上で文章を引用して下さい。
    >>8694
    >>硫化水素を発生させた時、誰かに健康被害が出なければ、硫化水素は無害ですか?w
    >日常的に硫化水素を吸い込んでも健康被害が出なければ無害でしょうね(笑)
    は、「硫化水素は無害ですか?」と言う問いに対して「硫化水素はそのもの有害」と答えてるつもりの文ってことですか?

    >この発言に対して、硫化水素そのものは「無害」と発言してるようにに読み取るなら
    >相当「頭が悪い」状態なので、国語の勉強をしなおすことをお勧めします。
    「硫化水素は無害ですか?」
    と言う問いに対して、
    「日常的に硫化水素を吸い込んでも健康被害が出なければ無害でしょうね 」
    が答えですか?w
    「何か誤魔化そうとしている」か「日本語能力がおかしい」としか思えないんだけど・・・

  7. 8907 匿名さん

    >ちょっと違いますねぇ。
    は?
    「足を踏むことは迷惑」って言われてて、「足を踏むなんて大したことじゃない」って言ってるんだろw
    あげく「言われてないから分からない」ってかw

    >クレームを言われたら真摯に対応すべきですよね。
    踏んでから云々ではなく、足を踏まない様に注意(配慮)すべきですよねぇw

    >何と聞かれても答えにくいですねぇ。何が聞きたいのかすらわかりません。
    「真摯に対応する」と、「迷惑じゃない」とか「大したことじゃない」とかが、「矛盾した発言だ」って言ってるんだ。
    「迷惑じゃない」に類する発言は、実際にクレームを言われたら「真摯に対応する」必要があり、現実では思ってはいても口に出せない様な考えって事?
    実際のクレームに対しても「迷惑じゃない!」とか「臭いが届くわけがない!」ってことで、カッコよく言ってやって論破すれば良いでしょ?w

    >「子供を殴ること」「殺人」が禁止されていない世界ではそれを行なうことは
    >「悪いこと」と考えないんじゃないでしょうか?
    私は、そういう世界でも「悪くない」とは考え「やらない」。君はそいう世界ならば「悪くない」と考え「やる」と言う。
    ここまで分かりやすい事でさえ、善悪の規範が「禁止されているか否か」しかない。いままでわたしがず~っと指摘した事そのものだよw

    >何のこと? 別のことなのでしょうか?
    「俺様のやっていることは正当だからクレームされても改善するつもりがない」なんて、どこで誰が言ってる?君の妄想だろw

    >「隣のベランダで硫化水素が発生してそれが害のない程度となる」が間違った
    >前提条件です。
    つまり、「隣のベランダで硫化水素を発生させたら、必ず害が出る」が正しい前提だと?

    >煙と言う意味では同じです。匂いを発生させるという意味でも同じ。
    まさに、味噌もクソも一緒くたw
    「茶色いから同じです」www

    >両方同じですが・・・。それが何か?
    じゃあ、なんで「自家用車」にだけ文句言うのw

    >否定できていないでしょ。ちゃんと否定してから出直しましょう。
    いったい、どこから「否定出来る/出来ない」なんて言葉が出てくるんだろう・・・

  8. 8908 匿名さん

    >「禁止されてない」は百歩譲った言い回しなんだよ。
    じゃあ、百歩譲ってない言いまわしとしてくれよw

    >一体いつから、ベランダ喫煙はしてはいけない行為になっのですか?
    「自室内で吸えて当然」から「ベランダに追い出される」になった時点で始まっていて、「ベランダ禁煙」なんて話題が出てきた時点で確定じゃない?w

  9. 8909 匿名さん

    >アンカー付けてくれないと何の事だか分かりませんよ。
    分からないなら無視すればいいじゃんw
    神経質だねぇw

  10. 8910 匿名

    >「ホタル族」が、マナーの根拠ってw
    マナーに反する行為であるなら社会問題でなっていそうなものだが、当時マナーに関しては一切触れていなかった。
    つまり、モラル上は問題のない行為として慣習化されたと言う事。
    いつからベランダ喫煙は『マナーに反する行為』になったのですか?
    日本国で慣習的に認められてきた事を、勝手にマナー違反や迷惑行為と決め付けてはいけませんよ。

    >「ホタル族」ってさ、タバコの有害性ゆえに家族にベランダに追いやられた喫煙者に対する「蔑称」だよ?w
    だから何?
    家族への気遣いか、家族から迫害されているのかは知らないが、あなたの知った事ではないはずですよ。
    余計なお世話です。

    >「日常的に硫化水素を吸い込んでも健康被害が出なければ無害でしょうね 」
    >が答えですか?w
    健康被害が出ないのでしょう?
    摂取量の基準値が設定されていたり、薬事法や劇物取締法上の制限を受ける薬品ならまだしも、
    基準値の設定もない、法律上の制限を受ける薬物でもない、健康被害も出ないというのであれば、『無害』としか言いようがありませんよ。
    何が言いたいの?

  11. 8911 特命

    >それではって、「俺様マナーでドヤ顔してた」って話はない事にしたいですか?w
    また逃亡ですか?
    ごまかさないでいいかげん根拠を示してくださいね(笑)

    >どういう風に?w
    何度も言ってますが毒性を語るのであれば重要な要素です。
    都合が悪くなったのでまたうやむやにしますか?

    >「ホタル族」ってさ、タバコの有害性ゆえに家族にベランダに追いやられた喫煙者に対する「蔑称」だよ?w
    「追いやられた」か「配慮」かはさておき
    私の主観的なものでは無い事にかわりありません。

    >「日常的に硫化水素を吸い込んでも健康被害が出なければ無害でしょうね 」
    >が答えですか?w
    そうですよ?
    それともタバコの煙と同じ様に、硫化水素を吸い込んでも何ともないと本気で思っているのですか?

  12. 8912 匿名

    >>一体いつから、ベランダ喫煙はしてはいけない行為になっのですか?
    >「自室内で吸えて当然」から「ベランダに追い出される」になった時点で始まっていて、「ベランダ禁煙」なんて話題が出てきた時点で確定じゃない?w
    根拠のかけらもありませんね?
    そんな思いつきの俺様基準でしかモノをいえないなら、参加するのやめなさいよ…

  13. 8913 匿名さん

    >8909
    これだからニコ中脳はどうしようもないね。
    せっかく耳を傾けてあげようとしているのに「神経質」とか言って。
    何の事だか分かって貰えなかったら意味ないじゃん。

  14. 8914 匿名さん

    >「自室内で吸えて当然」から「ベランダに追い出される」になった時点で始まっていて
    嫌煙脳になると「自主的にベランダで吸う」とは考えられないようだね・・・

  15. 8915 匿名

    わかる。ベランダ喫煙、臭いよね。

  16. 8916 匿名

    >私の御説は「禁止されていないベランダ喫煙はやっても良い」ですよ。

    これ言った人(特命)まだいるの?

    禁止されてないでやっていいわけないだろ~。

  17. 8917 匿名

    >8911
    >私の主観的なものでは無い事にかわりありません。

    配慮がそれにあたるというのか?

  18. 8918 匿名

    >>>一体いつから、ベランダ喫煙はしてはいけない行為になっのですか?
    >>「自室内で吸えて当然」から「ベランダに追い出される」になった時点で始まっていて、「ベランダ禁煙」なんて話題が出てきた時点で確定じゃない?w
    >根拠のかけらもありませんね?
    >そんな思いつきの俺様基準でしかモノをいえないなら、参加するのやめなさいよ…

    わかるよ。「一体いつから・・・」これ詭弁だからね。連続性の虚偽ってやつだ。

  19. 8919 匿名

    慣習的に認められてきた、という事実をなかった事にしてはいけませんよ。
    今はまだ過渡期です。
    法改正などの明確なきっかけでもない限り、マナー違反や迷惑行為と勝手に決め付けてはいけませんよ。

    にしても、
    あなたの言い分はあまりに稚拙すぎます。
    まるでお話しになりません…

  20. 8920 匿名

    >>8919
    >法改正などの明確なきっかけでもない限り、マナー違反や迷惑行為と勝手に決め付けてはいけませんよ。

    アホかいな。そりゃ、法改正なら違法で お・わ・り だろ。

  21. 8921 匿名

    >>8919
    >あなたの言い分はあまりに稚拙すぎます。
    >まるでお話しになりません…

    どの言い分?
    これかな↓
    >8718
    >私の御説は「禁止されていないベランダ喫煙はやっても良い」ですよ。

    確かにこれはお話になりません・・・

  22. 8922 怒れる浦安民

    特命

    >>また逃亡ですか?
    >>ごまかさないでいいかげん根拠を示してくださいね(笑)

    それは、お前の事だろ。
    これまで何回も何回も話のレベルが高いと逃亡しまくっている。
    そして、『それがどこにあるのですか? 』と堂々巡りしている。

    凶悪迷惑喫煙者だな。

    凶悪嫌煙者と書いたらどうなるか?
    原因は嫌煙者にあると言うのか?

  23. 8923 匿名

    だから規約を改正しろと言ってるのですよ。
    できないなら黙って我慢してなさい。
    それが社会のルールというものです。

    健康被害なんてただの言いがかりだから、真に受ける事はないのにね。
    大変ですね。
    健康バカは…

  24. 8924 匿名

    規約を改正しても守らないからな~
    吸い殻のポイ捨てを見ればわかるだろ。

  25. 8925 匿名

    >>8923
    いちいちベランダ喫煙禁止と書くのか?

    バカらしいね。
    現行の規約の解釈で十分なんじゃないか? 
    ベランダ喫煙は迷惑なんだし。

  26. 8926 匿名

    類推できる規定があるならそれでいいじゃん。
    規約違反なら管理会社に言ってやめさせればいいだけの事ですよ。
    今までウダウダ言ってたのは何だったのだろう…

  27. 8927 匿名

    >類推できる規定があるならそれでいいじゃん。
    >規約違反なら管理会社に言ってやめさせればいいだけの事ですよ。
    >今までウダウダ言ってたのは何だったのだろう…

    な、「規約改正しろ」と言っている人は、おかしいだろ。

  28. 8928 匿名

    今時、喫煙しているような輩は、管理会社の言うことも聞かないかもね。

  29. 8929 匿名さん

    >>健康被害なんてただの言いがかりだから、真に受ける事はないのにね。

    科学・物理的に情報として反論できない人は、すぐ『言いがかり』と好んで使ってくる。
    これこそ、先行する科学に法が追い付いていないのを拒否し、法があって科学が前進すると勘違いしている法律家に見られる。

    >>健康バカは…
    健康増進法を策定した厚労省もメタボ対策に励む人もみんな馬鹿なんですね。

  30. 8930 匿名

    違うよ。
    『健康被害が出ないまでに拡散した煙の健康被害』を信じて疑わない、特異な価値観を持った人限定です。

  31. 8931 匿名さん

    >いちいちベランダ喫煙禁止と書くのか?
    いちいち書けよ。

    >バカらしいね。
    じゃあ黙ってろ。

  32. 8932 匿名

    >8930
    じゃ、
    『健康被害が出ないまでに拡散した煙である』ってのを証明してくれ。

  33. 8933 匿名

    >8931
    >>いちいちベランダ喫煙禁止と書くのか?
    >いちいち書けよ。
    面倒だね。

  34. 8934 匿名

    >8931 現行の規約の解釈で十分なんじゃないか? 

  35. 8935 匿名さん

    >『健康被害が出ないまでに拡散した煙である』ってのを証明してくれ。
    はぁ?
    前提が『健康被害が出ないまでに拡散した煙』なんだろ?
    証明も何もあるかよ。

  36. 8936 匿名

    >8935 何を言っているの?『健康被害が出ないまでに拡散した煙の健康被害』を信じて疑わない、特異な価値観を持った人限定ですよ。

  37. 8937 匿名

    >8935 つまり、限定なわけだから極限られた話なわけですよ。『健康被害が出ないまでに拡散した煙』以外は語ることは許されないのです。今は。空想というか、妄想というか、そういう世界なわけです。

  38. 8938 匿名さん

    嫌煙者は妄想がお好きなんです。

  39. 8939 匿名さん

    寝ている時にも煙草の煙に襲われるみたいです。

  40. 8940 匿名

    病気じゃん。

  41. 8941 匿名

    >『健康被害が出ないまでに拡散した煙である』ってのを証明してくれ。
    健康被害が出ないまでに拡散してるんだから、健康被害はないんですよ。
    「証明してくれ。」と言われても『無い事』の証明はできません。

    このような場合は『ある事』を証明するのが社会のルールなんですよ。
    被害の実体は存在するのでしょう?
    簡単な事ですので、出し惜しみせずに『ベランダ喫煙に起因する健康被害の症例を紹介して下さい。』

    ちなみに、喘息の持病を持った人のエピソードとか、夢の中で煙に追い回されてる人のお話は要りませんので…
    そんな情報は、 ゞ(ω・`;)イリマセン…

  42. 8942 匿名さん

    >8491
    自分で検索してみなさい。パソコン持ってないの?
    ま、裁判で健康被害が認められているからね。↓

    http://www.hido.or.jp/14gyousei_backnumber/library_data/soshoujirei_da...

  43. 8943 8942

    訂正:>8941宛てです。

  44. 8944 匿名さん

    ベランダ喫煙となんの関係もないけど?

  45. 8945 匿名さん
  46. 8946 匿名

    >>8942
    9841です。
    そういうのを『詭弁』というのですよ。

    いいですか?
    『健康被害が出ないまでに拡散した煙の健康被害』
    すなわち、
    『ベランダ喫煙に起因する健康被害の症例を紹介して下さい。』
    と言っているです。

    なのに、あなたが紹介してくれたのは、
    同じ執務室内の自分の席の後方二、三mの位置に喫煙場所が設置されている、保健所職員のお話。
    しかも、『受動喫煙による急性障害が疑われる』特異体質の方…
    (喘息の持病を持った人のエピソードとかは要らないって言ったでしょう?)
    そりゃあ、使用者として安全配慮義務違反にとわれるのも当然ですよ。

  47. 8947 匿名さん

    >8946
    何を提示されてもそのように屁理屈こねて否定するつもりでしょ?
    だったら、人に頼んでばかりないで、自分で検索しなさいよ。

  48. 8948 匿名

    >『ベランダ喫煙に起因する健康被害の症例を紹介して下さい。』
    >と言っているです。
    どんな症例がいいですか?気になる症例があるでしょう。

  49. 8949 匿名

    >>8946
    ベランダ喫煙に起因する健康被害の症例
    どの病気を否定したいですか?
     
    うつ病
    ストレス
    動脈硬化
    高血圧
    糖尿病
    メタボリックシンドローム
    バセドウ病
    胃潰瘍
    骨粗しょう症
    脳卒中
    心筋梗塞
    ぜんそく
    がん
    COPD
    肺炎
    妊娠・出産への悪影響
    乳幼児突然死症候群
    ED
     

  50. 8950 匿名

    >何を提示されてもそのように屁理屈こねて否定するつもりでしょ?
    いいえ、そんなつもりはありませんよ。

    あなたは、
    『ベランダ喫煙による受動喫煙の影響』と、
    『分煙化されていない職場の喫煙所の、すぐ傍らにある席での受動喫煙の影響』を
    同等と考えているのですか?
    こんなの、誰がどう考えたって比較対象にはなりませんよ。

    >だったら、人に頼んでばかりないで、自分で検索しなさいよ。
    健康被害を理由にベランダ喫煙を否定したいのであれば、根拠となる被害の実態を提示しなさいといってるのですよ。
    他人の権利に制限を加えるのですから、自らが相手方が納得する証拠を提示するのは当然の筋ですよ。

  51. 8951 匿名さん

    >だったら、人に頼んでばかりないで、自分で検索しなさいよ。

    ほいほいっと。
    http://takedanet.com/2012/03/post_b49e.html

  52. 8952 匿名さん

    >どの病気を否定したいですか?
    この中で喫煙者しか発病しない病気ってあります?
    ないなら、意味ないんですけど。

  53. 8953 匿名
  54. 8954 匿名さん

    タバコを吸うと肺がんが減るんだ〜
    意外だね!

  55. 8955 匿名さん

    8949涙目で終了。

  56. 8956 匿名さん

    >『健康被害が出ないまでに拡散した煙の健康被害』

    健康被害が出ないまでに拡散した煙、とは、臭いを感じないまでに既に拡散した時点での煙、でしょ。
    臭いを感じた時点の煙は、毒性も届いている煙、というのは理解出来ているでしょう?
    今まで紹介してもらった、臭いを感じた煙での健康被害例で充分でしょう。
    それより、そんなに人に迷惑かけるようなベランダ喫煙は、やめるべきですね。
    まあ、自分の嗜好のためには、家族に受動喫煙させても平気な神経なら、
    隣人が健康被害を受けようが迷惑しようが
    どうでもいいのでしょうけどね。

  57. 8957 匿名

    >>8954 それは本当かw?

  58. 8958 匿名さん

    >それは本当かw?

    8953のは
    受動喫煙を無視した、粉飾情報ですよ。例えば、
    実は、喫煙者の夫よりも、受動喫煙をさせられた非喫煙者の妻の方が肺ガン羅患率が高い、というオチ。
    ぬか喜びで残念だったね。

  59. 8959 匿名さん

    それでもう一度、ほれ↓

    http://www1.mahoroba.ne.jp/~ykmao/jyudoukitsuen.html

  60. 8960 匿名さん

    >>8959 あら、あっさり論破されて、次のネタですか・・・

  61. 8961 匿名さん

    それではどうぞ↓  マンションコミュニティのバナースポンサーです



    タバコの煙にもPM2.5が。
    sugu-kinen.jp
    タバコの害、きちんと理解できてますか。

    禁煙するなら、禁煙外来へ/ファイザー
     
     

  62. 8962 匿名さん

    特命はまた『SIDS』の存在をあっさり忘れてしまっている。

    それでよく無害だと書けるな!

  63. 8963 匿名

    8960
    意味不明。

  64. 8964 匿名さん

    >>8907
    >「足を踏むことは迷惑」って言われてて、「足を踏むなんて大したことじゃない」って言ってるんだろw
    言っていません。

    >あげく「言われてないから分からない」ってかw
    そうですよ。

    >踏んでから云々ではなく、足を踏まない様に注意(配慮)すべきですよねぇw
    その通りです。

    >「真摯に対応する」と、「迷惑じゃない」とか「大したことじゃない」とかが、「矛盾した発言だ」って言ってるんだ。
    なぜ「矛盾した発言だ」と思うのかが理解できません。「迷惑じゃない」から通常対応はほとんど
    行ないませんが、敏感な方が近隣にいた場合は真摯に対応します。
    あなたは全く対応しないと思いますが、私の場合は「さんまの匂いが嫌い」という人が近隣にいる
    場合は、「1週間に○回だけ許してください」等、真摯に話し合うと思います。

    >「迷惑じゃない」に類する発言は、実際にクレームを言われたら「真摯に対応する」必要があり、現実では思ってはいても口に出せない様な考えって事?
    どんなことでも敏感な方はいらっしゃいます。その人に対し真摯に対応するのは当たり前だと
    考えています。

    >実際のクレームに対しても「迷惑じゃない!」とか「臭いが届くわけがない!」ってことで、カッコよく言ってやって論破すれば良いでしょ?w
    近隣に「迷惑だ」と感じる人がいたら、そんなことは言いませんよ。そんな方は希なので、現状
    対応する必要がほとんどないのです。

    >私は、そういう世界でも「悪くない」とは考え「やらない」。君はそいう世界ならば「悪くない」と考え「やる」と言う。
    まぁ、あなたの勝手ですが、そんな世界に実際に住んでいないのに、よく言い切れますねぇ。
    「殺さなければ殺されるかもしれない」のですよ。

    >ここまで分かりやすい事でさえ、善悪の規範が「禁止されているか否か」しかない。いままでわたしがず~っと指摘した事そのものだよw
    「禁止されているか否か」が重要です。マナーの前にあります。

    >「俺様のやっていることは正当だからクレームされても改善するつもりがない」なんて、どこで誰が言ってる?君の妄想だろw
    いいえ。あなたはこのレスで
    「「真摯に対応する」と、「迷惑じゃない」とか「大したことじゃない」とかが、「矛盾した発言だ」って言ってるんだ。 」
    と言っています。これは自分に当てはめるた場合は「俺様のやっていることは正当(迷惑を
    かけていない)だからクレームされても改善(真摯に対応)するつもりがない」ってことですよねぇ。

    >つまり、「隣のベランダで硫化水素を発生させたら、必ず害が出る」が正しい前提だと?
    違うのですか? 「硫化水素にが害がない」とでも言いたいのですか?

    >じゃあ、なんで「自家用車」にだけ文句言うのw
    何を言っているのかなぁ。自分の発言を理解しているのだろうか?
    私は両方に文句を言っていないのですよ。嫌煙者どもが「同じ匂い(匂いの種類は違うよ)や
    同じ害(害の種類や影響は違う)を発生させるものだけど『タバコだけ』に文句を言っているのです。
    私が「『全て認める』と言っている」に対して嫌煙者どもは「俺様がやることは認められるが
    やらないことは認めない」と言っているのですよ。

    >いったい、どこから「否定出来る/出来ない」なんて言葉が出てくるんだろう・・・
    相変わらずごまかし発言ですねぇ。
    ※呆れるねぇ。

    >>8928
    >今時、喫煙しているような輩は、管理会社の言うことも聞かないかもね。
    「管理会社の言うこと」ですか? 「管理組合の言うこと」でしょ。
    ※管理会社(管理人)には管理組合で決まったことを言わせるべきですね。

  65. 8965 匿名

    落ちている吸殻を見れば言わずもがなですね~
    管理人の言うことすら聞かないでしょ

  66. 8966 匿名さん

    >落ちている吸殻を見れば言わずもがなですね~
    ↓コイツみたいに、実はキ◯ガイ嫌煙者が吸殻ばらまいてたりするから注意ね・・・

    >不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ~
    >そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
    >写真つきで、匿名で掲示しましょう。
    >間隔を開けて、2~3回もやれば十分でしょう

  67. 8967 匿名

    ま~、喫煙者と接するときは注意することです。
    落ちている吸殻しかり、十中八九約束事は裏切られますね。不法行為を平気で行う犯罪者ですもんね。

  68. 8968 匿名

    >>8966 そりゃ、いい事聞いた。喫煙者を完全駆除できますね(笑)

  69. 8969 匿名

    解決策が見つかってよかったですね!

  70. 8970 匿名さん

    ではマンション名を添えてここに写真掲載してみてください。

  71. 8971 匿名さん

    ニコチン中毒患者
    お前の家族の顔めがけて、俺が煙吐き続けてやんよ。

    それこそヒステリックになるだろうよな


    なら、他人様のご迷惑とならぬよう、まずその中毒を治せや

  72. 8972 匿名

    ↑迷惑とか以前にそれは傷害罪ですから…

  73. 8973 匿名さん

    傷害罪の意味しらべろ、アフォが
    教えてやんよ暴行罪だ、暴行罪

    それだけのことを人様にするな、この中毒者

  74. 8974 匿名

    そうそう、暴行でした(笑)
    刑法に抵触する事は知ってたんだ。
    >お前の家族の顔めがけて、俺が煙吐き続けてやんよ。
    ↑知っててこんなレスをしたという事は犯罪予告ですか?
    悪質ですね…

  75. 8975 匿名

    しかし、喫煙者はトラブルばかり起こすな~

  76. 8976 匿名さん

    ここの嫌煙者って、そのうち繁華街で刃物振り回したりしそうで怖いな。

  77. 8977 匿名さん

    ここの迷惑喫煙者って、ニコチン中毒が極まってそのうち繁華街で刃物振り回したりしそうで怖いな。
    「ベランダでタバコ吸わせろ~!」とか叫びながらね。

  78. 8978 匿名

    嫌煙者が繁華街で刃物振り回したりした事件なんてあったっけ?

  79. 8979 匿名さん

    刃物 繁華街で検索して、出てきた奴の中にはもちろんいるだろよ。
    意志の弱い中毒者だから、我慢ができんのだな、痛々しい。

    てか、密室である自分の部屋で吸うことすらできず、より快感を得られるパブリックな場所へと足が向く。
    快楽主義者。まじでキモス

  80. 8980 匿名さん

    >>嫌煙者が繁華街で刃物振り回したりした事件なんてあったっけ?

    そんなこと無いですね。
    全てはニコチンが脳のドーパミンに乗っ取られた妄想か、と思う。

    ここの迷惑喫煙者は、異常な言い訳ばかり発しているな。

  81. 8981 匿名

    犯罪予告してる嫌煙さんよりましでしょう。
    ベランダで煙草吸ってるだけなのに、勝手に切れて絡んで、本当にタチが悪い。

  82. 8982 匿名さん

    お前釣られやすいな、マジメに(笑)
    なぜ犯罪になるん?
    暴行罪にも該当しねぇんだよ、この中毒者が。
    てか、なに開き直ってんだよ、まじキモス。

    煙の中に有害物質が入っています。
    なので、他者様にそれを無理矢理吸わせません。
    それを受動喫煙といい、お前本人よりも有害性が高いんだよ!

    質問は?


  83. 8983 匿名

    アフォとかキモスとか、ガキのクセに生意気ですね。
    若いのに健康に気を使う嫌煙者って、リアルにキモいよ(笑)

  84. 8984 匿名

    >お前の家族の顔めがけて、俺が煙吐き続けてやんよ。
    傷害罪、 暴行罪らしいからね。
    怖いね喫煙者は。

  85. 8985 匿名

    >>8981
    >犯罪予告してる嫌煙さんよりましでしょう。
    いや、懇願↓しているのは喫煙者でしょう。こんな犯罪思いつきもしませんでしたよ。(私は非喫煙者です)

    >不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ~
    >そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
    >写真つきで、匿名で掲示しましょう。
    >間隔を開けて、2~3回もやれば十分でしょう

     
    道端に落ちた吸い殻は犯罪の痕跡ですからね。
    犯罪者喫煙者は考える事が怖い、怖い。

      

  86. 8986 匿名さん

    煙草は健康に良いよ

  87. 8987 匿名

    こわいですね、トラウマ抱えた嫌煙者という気持ち悪い輩は…
    そう言えば、家族に危害を加えるような事を口にして何かを強要するのは脅迫の罪ではなかったですか?

    >そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
    >写真つきで、匿名で掲示しましょう。
    >間隔を開けて、2~3回もやれば十分でしょう。
    ↑これも犯罪ほう助ですが、こんなバカげた事を指南されたって誰も実践しないだろうから、この場合は不能犯になるのかな?

    いずれにしても、排除する為には手段を選ばず。
    たかだか臭いを感じる程度の煙草の煙相手に何を考えているのだろう?
    カルトには関わりたくないものです…

  88. 8988 匿名さん

    >煙草は健康に良いよ

    ここの迷惑喫煙者は、タバコの箱に書いてある警告文が読めないらしい。(爆)

  89. 8989 匿名さん

    秋○原で刃物振り回したのは確か嫌煙厨だったな。
    職場の同僚と煙草で揉めてたみたいだし、ネットに貼りついてる所もここの嫌煙厨とそっくり…

  90. 8990 匿名さん

    8989
    君がネットに張り付いているニコ廚ですね。
    くだらない屁理屈や妄想をしていないで
    煙草の箱の警告文でも読んでなさい。

  91. 8991 匿名

    >>8989
    嫌煙者が起こした事件があるのか? 初耳だな~。
    いや~、まったく初耳。

    どこかの新聞・ニュースで報道されたの?

  92. 8992 匿名

     
    >不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ~
    >そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
    >写真つきで、匿名で掲示しましょう。
    >間隔を開けて、2~3回もやれば十分でしょう
    これ↑
    さすがというか、呆れる喫煙者の指南ですね。

    日頃から吸殻ポイ捨ての不法行為を行なっているから、このような悪知恵が思いつくのでしょうね。

    まったく、、、、喫煙者ときたら呆れるばかりです。
     
     
    やれやれだぜ、喫煙者は。
      

  93. 8993

    犯罪はやめとけ。

  94. 8994 匿名さん

    >マナーに反する行為であるなら社会問題でなっていそうなものだが、当時マナーに関しては一切触れていなかった。
    やり始めたとたんにマナーとして社会問題になるって、いったいどんな悪事だよw

    >つまり、モラル上は問題のない行為として慣習化されたと言う事。
    そりゃ、喫煙者様の家族は、ベランダに追い出せて満足なんだから、それを続けてもらわないと困るわなw

    >日本国で慣習的に認められてきた事を、勝手にマナー違反や迷惑行為と決め付けてはいけませんよ。
    勝手に、マナーに適った行為、迷惑じゃない行為

    ちなみに「蛍族」のWikiなw
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%9B%8D%E6%97%8F

    >だから何?
    「蔑称」を「マナーの根拠」なんて言ってドヤ顔してる事を笑ってるんだけど?w

    >家族への気遣いか、家族から迫害されているのかは知らないが、あなたの知った事ではないはずですよ。
    そうだよねw
    喫煙者様自身が一番よく知ってるよねwww

    >何が言いたいの?
    「言いたい」じゃなくて「硫化水素そのものは無害か?」って聞いてるんだけど?w

  95. 8995 匿名さん

    >ごまかさないでいいかげん根拠を示してくださいね(笑)
    「ベランダ喫煙がマナーである」っていう君の御説に対する根拠を私が求めてたはずだけど?w
    現状「根拠なんて無い」が回答って事で良い?
    これをはっきりさせてくれたら、君の質問にも答えてあげるよw

    >何度も言ってますが毒性を語るのであれば重要な要素です。
    「毒性」と「自殺」が???
    「自殺に利用されない物は毒性(危険性)が無い」ってのが君の御説って事?w

    >「追いやられた」か「配慮」かはさておき
    さておくなw
    追い出された事を称して「マナー」なんてアホ以外のなにものでもないだろうがw

    >私の主観的なものでは無い事にかわりありません。
    今のところ「ベランダ喫煙はマナー」って言うのは、君の主観以外のなにものでもないよなw

    >それともタバコの煙と同じ様に、硫化水素を吸い込んでも何ともないと本気で思っているのですか?
    「硫化水素は無害か?」って聞かれて、「日常的に硫化水素を吸い込んでも健康被害が出なければ無害でしょうね 」 と答えて、一体なんでこの言葉が出てくるんだ?w

  96. 8996 匿名さん

    >根拠のかけらもありませんね?
    根拠と認めたくないだけでしょw

    >そんな思いつきの俺様基準でしかモノをいえないなら、参加するのやめなさいよ…
    じゃ、俺様基準じゃない根拠を示してくれよw

  97. 8997 匿名さん

    >言っていません。
    なに?
    「ベランダ喫煙で副流煙をばら撒いてるのは大問題!」って思ってたの?w

    >そうですよ。
    なに、「足を踏んだら迷惑」ってのが誰かに言われないと判らないの?w

    >その通りです。
    で、ベランダ喫煙でなんの注意(配慮)をしてるって?
    君が出かけるのを10回から9回に減らしさえしたら、他人の足を踏んでしまう事に対する注意(配慮)はそれでお終いかい?w

    >あなたは全く対応しないと思いますが、私の場合は「さんまの匂いが嫌い」という人が近隣にいる
    それこそ「さんまの匂いが嫌い」なんて、喫煙者様の【嘘】以外、ネットでも見たこと無いからなぁ・・・
    それに、サンマを焼くなんて、年に数えられる程度しかやらないからなぁ・・・
    それを「迷惑」って言われても「困る」としか言いようがないよw

    >あなたは全く対応しないと思いますが、私の場合は「さんまの匂いが嫌い」という人が近隣にいる
    >場合は、「1週間に○回だけ許してください」等、真摯に話し合うと思います。
    おいおいw
    対応前はいったい週に何回サンマ焼いてるんだよw
    で、配慮して「1週間に○回」なんて、それでも嫌がらせレベルだなw

    >どんなことでも敏感な方はいらっしゃいます。その人に対し真摯に対応するのは当たり前だと
    >考えています。
    え~っと、掲示で「お茶を濁した」んだっけ?w

    >近隣に「迷惑だ」と感じる人がいたら、そんなことは言いませんよ。そんな方は希なので、現状
    >対応する必要がほとんどないのです。
    つまり、ネットでの発言は、現実では口に出来ない様な事と分かってるわけだwwww

    >まぁ、あなたの勝手ですが、そんな世界に実際に住んでいないのに、よく言い切れますねぇ。
    自分の事だからね。

    >「殺さなければ殺されるかもしれない」のですよ。
    「子供を殴っても良い世界」とか「子供を殺しても罰せられない世界」ってだけで、そこまで妄想できちゃうなんて、ただの病気よw

    >「禁止されているか否か」が重要です。マナーの前にあります。
    だから、その「後」の「マナー」の話をしてるんだが?w

    >と言っています。これは自分に当てはめるた場合は「俺様のやっていることは正当(迷惑を
    >かけていない)だからクレームされても改善(真摯に対応)するつもりがない」ってことですよねぇ。
    「サンマを焼いたら迷惑」なんて妄想に対してだろw
    喫煙者様の【嘘】以外で、ネットでもいいからそんな議論をしてる所があったら教えてくれw
    それ見てから考えるからw

    >違うのですか? 「硫化水素にが害がない」とでも言いたいのですか?
    硫化水素には害があるよ。その前提でいままmで例示してきてるのにいまさら一体何言っているの?w
    「隣のベランダで硫化水素を発生させたら、”必ず”害が出る」が正しい前提か?って聞いてるんだよw

    >何を言っているのかなぁ。自分の発言を理解しているのだろうか?
    「匂いの種類が違う」「害の種類や影響が違う」って言ってるんだが?w
    君たちの「煙草に問題があると言うなら、車も使うな」を「味噌クソ」だって言ってるんだよw

    >私が「『全て認める』と言っている」に対して嫌煙者どもは「俺様がやることは認められるが
    >やらないことは認めない」と言っているのですよ。
    だよねw
    歩いて3分のコンビニにいちいち車で行くのも認めちゃうよねw
    つか、お煙草様のために否定出来ないよねw

    >相変わらずごまかし発言ですねぇ。
    誤魔化さないで、「ここから出てきた」って説明して見せろ!w

  98. 8998 匿名

    >不良喫煙住民は、割と簡単に排除できますよ~
    >そいつのベランダ下の共用部に吸い殻をばらまき、
    >写真つきで、匿名で掲示しましょう。
    >間隔を開けて、2~3回もやれば十分でしょう

    ↑喫煙者からのアイディアで問題解決でしょう。 さすが不法者喫煙者のアイディア。
     
     

  99. 8999 匿名

    世の中には面倒くさい人がいるものですが、そんな人がいる事も含めて共同住宅なので仕方がありません。
    いくら俺様論を展開したって、世間で受け入れられないものは受け入れられないのに…
    俺様の考えに賛同して、ベランダ喫煙止めてもらえるといいですね!
    がんばれー

  100. 9000 匿名さん

    世の中には面倒くさい人がいるものですが、そんな人がいる事も含めて共同住宅なので仕方がありません。
    いくら俺様論を展開したって、世間で受け入れられないものは受け入れられないのに…
    俺様の考えに賛同して、ベランダ喫煙を俺様の脳内以外でも認めてもらえるといいですね!
    がんばれー

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル高円寺

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

[PR] 東京都の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億2090万円※権利金含む

2LDK

60.61m2

総戸数 522戸