グランドメゾン東戸塚　３

へ〜こだわってますね。
ちなみに、クスノキってCinnamomum（シナモン）とも言いますよね。
そっちのＣではないんだ。
うちはＪ棟だから、オニグルミか〜食べられるのかな？
楽しみ！

最近ＭＳ業界でいろんなことがおきてますね。
こうなると、なんとなく長谷工に安定感を感じます。
ここは環境も良さそうだし。丘の上の開放感がありながら
タワーマンションじゃないし。コンセプトとかもカッコつけてないのが好感持てるな〜。逆に言うとちょっと泥臭い感じかな（失礼）。

その泥臭さがいいですよ！着飾らないっていうのかな！？
敷地内はジャージで堂々と歩きたいと思いますし。
ちなみにパジャマでは歩かないつもりですが・・・パジャマでミニショップに行かないように気をつけねば・・・

たぬきマンション

横浜市の緑地率（緑被率？）は約30％と市役所環境創造局が発表してましたね。それに比べグラメは確か５,６０％と営業の方が言ってたと思います。今までは人様の山を指して緑は大切だ！なんて言ってたけど、自分が山（？）を持って、自分たちで守っていくんだなって思うと、責任とやりがいを感じてます。普通のマンションなら緑地って２０％とか３０％くらいかな、戸建でも余程の豪邸で無い限り５０％緑地には出来ないですよね〜。でも、守るって何から始めたら？アタフタ（笑）

長谷工に安定感？
ないない。
とっくに倒産していなくてはならなかったはずの企業ではなかったのか？
各方面に多大な迷惑をかけた企業だろ。
りそな銀行が債務超過に陥って事実上国有化になってしまったのは
長谷工のせいなんだよ。
３９００億円もの債務免除要請、これはひどかった。

正直、ジャージは勘弁して欲しいですね。
都内から横浜へ越してきた週末、横浜ビブレに行ったらジャージ姿の人がいるのを発見。
どんな田舎に越してきたんだとショックでした。
ジャージの人がウロウロしていたら親も友達も招待できないのでやめて欲しいです。

現在東戸塚に住んでいますが・・・。
休日、オーロラモール内にも‘家族でジャージ’‘家族で茶髪’のような方々、けっこう見かけます・・・。
おしゃれジャージとかではない感じの・・・。

>>207
んじゃ都内に戻ると良いよ。

>206
経営的安定感でなくて施工的安定感があるってことでは？
昔話を持ち出さなくてもみんな知ってるでしょ？！

２０７＞
都内にもジャージで歩いている人はいますよ。
それが嫌なら都内でも港区とかの都心にいかないといけないのでは？

東戸塚駅周辺は、比較的他の地域と比べジャージ姿の人は少ない方でしょう。
服装もきちんとしていておしゃれな人が多く、やっぱこの中でジャージはめだつ。
グラメの中をジャージで出歩くのは、ちょっと遠慮して欲しいなぁ・・・

横浜って東京で言えば新宿みたいなものですよね。
横浜ビブレってあるいみ新宿丸井ヤング館みたいなものだと思いますが、
丸井ヤング館でジャージ着ている人は見たことないです。

そのうち暑いからパンツ一丁って人も出てきそうですね。
パンツ一丁も反対だし、ジャージも反対です。

西向きか東向きか（南は高いからパスだな）迷っていたら、
ある住宅情報誌にヒントがあった。
「かつては西向きは敬遠されたが最近は日が暮れるまで明るく日照時間が長いので、東向きよりポイントが高い傾向にある・・」と。
西側は晴れた日には大きな富士山が見えるなあ。こうした富士山や海や東京タワーなど特別な風景が見えるとポイントアップされるとも。うちの場合はそうすると購入対象はＢ棟になるかな。

>214さん
方角によるメリット・デメリット。
南向き→人気があるが、面積が狭くなることが・・
東向き→朝日が入るので気持ちがいいが昼過ぎから日がはいらない
北向き→人気が低いが光が柔らかく家具が傷みにくい
西向き→明るいが西日は暑いので敬遠気味だったが最近は・・
というような記事ですね。

>>207
ジャージは運動着ですから外で着ても問題ないと思います。靴で言えばスニーカーですよ。
ジャージはオフィス街や銀座のような繁華街にはいないでしょうけど、東京の下町や大学生の多い街なんかには結構いますよ。もちろん格好良いものではないですが。デパートはおかしいですが、敷地内のミニショップやセンターガーデン辺りにジャージで行くのは全然おかしくないと私は思います。スポーツクラブ帰りかもしれませんし。

南・西・東・北の順に人気があり、価格もその順です。
個人的にもやはり南が1番、東よりは西がいいと思います。
西日は暑いと言っても冬は逆に暖かいので同じだと思います。それならいつまでも明るい方がいいです。
日差しがまぶしいのなら、ロールアップのカーテンにして上だけカーテンを下ろしたりもできますので。朝方生活の人は東向きもいいでしょうけどね。

そして資産価値は急降下

そう、確かに感じ方の違いでしょうが、西向き、たしかにまぶしい日差しです。夕焼けはきれいですけど。向きによらないかもしれませんが、西向きの出窓に飾っておいたものは皆いろが褪せてしまいました。写真や高価な物には要注意です。
家を建てる時、横浜では他の場所に比べて西側に窓を設ける事が多い、と聞いた事があります。
西側に眺望だけでなく、風通しなどのメリットがあるのかもしれません。
あと、ジャージもしくはスポーツウェアで敷地内をランニングしたいんですけど。
他住人の服装のことまでこの場で及ぶのはどうでしょうか。
かと言い、あくまでも見苦しくない姿で共有部分にいるということは、
言葉にするまでもなく常識でしょう。

敷地内をランニング・・・・いいですねぇ・・・・
私もこちらを購入したら敷地内をジョギングしたいと思っていたのですが、ジャージ姿の人が居ると親も友人も恥ずかしくてよべないなんて書かれて、そんなものかなぁ・・・とちょっとがっかりしました。
散歩したりウオーキングしたりする人たちもいらっしゃるかと思いますが、ジャージって・・・駄目な物ですかねぇ・・・？

２０１．２１１．２２０．
貴方に同意、ジャ−ジ＝田舎なんて決して思いませんが。
私は着用しませんがパジャマを兼ねたくしゃくしゃジャ−ジだとオヤッとは
思うでしょうが。２２０さんのの言われるように常識の範囲で対応して欲しいですが。

↑　２０１→２０３に訂正

ジャージって、スポーツウエア？
それともスウェット？
定義がよくわからないのですが、

①ジャージに、スポーツシューズを履いていたら、
運動してきたのかな〜と思うけど、
②ジャージに、サンダル履いていたら、
ジャージはこの人の普段着？って思いますよね。

これだけ大規模なところだといろいろな人がいます。（→価値観）

ジャージだけで知り合い呼べないなんていっていたら、
気になることだらけになってしまうと思いますよ。
こういう大規模に住むのに向いていないのではないかと思います。

だれがみても非常識とおもうことならともかく、
人によって感じ方が違うレベルの話。

きっと「恥ずかしいのでやめてください」と言ったら、
それは押し付けになってしまって、
逆に白い目でみられることになるかと思いますよ。

ジャージで出歩くなんて田舎のヤンキーみたいだな。
マンション住人の質の低さが出るところだよ。
まぁ、ジョギングするなら良いと思うけどヨレヨレのは止めて欲しい。

敷地内でランニングするなんて危険ですね。
出会い頭に子供やお年寄りにぶつかって怪我をしたらどうするのですか？
見晴らしが良い提供公園で走るつもりなら良いのですが、
それ以外の場所で走ろうなんて考えているのでしたら、
考えを改めて欲しいと思います。

＞２２６さん
世間一般的に正しいことであっても、注意をしたら逆に暴力を振るわれる時代です。
そのようなことを注意する方は居ないと思います。
敷地内ではペットをゲージに入れるか、抱っこしなければならないルールがありますが、
そんな人を見かけても何をされるか分からないので、私は注意できません。
こういうことって誰に相談すれば良いのでしょう。
管理人の方ですかね。

２２９です。

後半の方ですが、ペットをルールに則って連れていない方を見つけたらの話です。
ごめんなさい。

>>227
田舎に住んだことがないので田舎のことはわかりませんが、運動着でなく外出着としてジャージを着る人は、東京２３区内も結構いますよ。

>>229
気をつけて走ればぶつかりませんよ。ジョギングする方だって、見通しの悪いところで走ったりするほど愚かではないと思いますよ。怪我が絶えなくジョギングどころではなくなってしまいますから。ジョギングの人とぶつかることを心配していたら、道路なんて歩けません。

ブログで紹介されていた例の御影石、
そう、入り口の門のところに設置される石。
まだ工事中で傷がつく恐れがあるから、、
まだ設置されてないのかな？
まさかあの石に「グランドメゾン東戸塚」だなんて
彫られたりしないでしょうね。
せっかくの石が台無しになると危惧しますが。。
でもそうなると来訪者にとって不親切になるかも。
物件名がないマンション、何かよい手立て、考えて
くださいね。

今や、大きな公園、道路沿いの歩道などいろいろなところでジョギングしている人を見かけますが、危ないと思って見ている人たちもいるということですね・・・。私も夜の遅い時間ですが、家の近所の道をジョギングしていますので参考になります。敷地内でも走れるルートはありそうですよね・・・ジャージも辞めて欲しい、走るのも駄目・・・・なんだかちょっと窮屈？人それぞれの感覚の違いで、難しいですね。

マンション選びで条件面の妥協や拘りは人それぞれ違うと思います。
我が家の場合は、湘南から遠くない地域でなおかつ「塩害」はダメ。
海が好きで塩害がだめっ・・て矛盾していますが、好きと住むのとは
違うということで。したがって今話題のポートサイド物件はアウト
オブ眼中です（古いですね）
鎌倉は買う・・の話ではなくてそもそも高すぎる。
藤沢にも数件比較したものがあるのですが、話によると塩害はすくな
からずあるとのことで却下かなと。戸塚まで引っ込んで新案中ですが、
グランドメゾンって山の上に１０階建て・・南の風に乗って塩が飛来
してこないのでしょうか？

>233さん
グランドゲートから出て線路沿いの道を駆け足（ジョギング）して
日枝神社を通り越して照葉の丘に通ずる道を登る。ログの森で軽く
全身の運動をして、桜並木の坂を駆け足で下る。ふれあいの小怪で
呼吸を整えて朝ごはん・・四季によって風景がちがうので様々な
発見があり、小運動を飽きさせない。グランドメゾン
はこんなところも魅力のひとつなんではないでしょうか。

ジャージNGってなにそれ。
校則か何か？
そんなこと言いたい人はマンション向いてないでしょ。

まぁ、こんだけの家族が集まればみすぼらしい格好で出歩く奴等はいるだろうね。
ココは都内の高級マンションじゃなくて庶民が買える庶民のマンションだからね！
ジャージなんてまだ良い方ジャン！
そのうちパジャマとかで敷地内を歩く人も出てくるよ。

＞２３５さん

２３３です。
ありがとうございます。
四季が感じられる良さそうなジョギングコースですね。
そうですね、マンション購入の暁は人の迷惑にならなさそうなジョギングコース考えたいと思います。

そうですね。都心の分譲マンションに賃貸で住んでいますが
お年をめした方が敷地内をパジャマで歩くんですよ。
都内の高級マンションだからってことはないですよ。
庶民のマンションも都内の高級マンションも同じです。

下着やパジャマならともかく、ジャージやスウェットは人前で着るものですし、服の好みは自由ですよね。結婚式や職場でもない、敷地内の他人の服装に注文つける方がおかしいと思います。キャバクラのような派手な服装をやめて欲しいとか、悲しいことを思い出す喪服をやめて欲しいという個人的な都合を言ってるのと同じ。そういう細かいことを言う人はこの物件には向いていないでしょうね。
ジョギングも、人の多い通勤時間帯や暗い時間を避けたりすれば全然問題ないと思いますよ。敷地内を何時間もずっとグルグル回ってたらちょっと目障りかもしれませんが、何でも常識の範囲内であれば大丈夫だと思います。

>241さん　スルーしましょう。
でもここは穏やかですね〜〜。♪♪

mokurennさん　ブログ更新サンキュです。いつもの私です（笑）
今回は品濃界隈の紅葉の様子ですね。
見る限りまだまだ本格化してませんが
四寒三温（・・とは言わないかな）着実に色づいていくんでしょうね。
こうしてみると街並みって綺麗ですよね。
これが東戸塚のいいところ。大都会ではないけど洗練されているようで。
興味関心のあるかたは「さくら咲く丘」ブログを覗いてみてくださいね。

私見では、破れジーンズ、キャミソール、・・・
こういうのに比べれば、ジャージは幾分ましかと。
破れジーンズ＝汚い
キャミソール＝下着そのもの
こういうのが許されてジャージが許されない理由が分からんな。

高そうなスーツを着た暗くて冴えない小太りよりは、ジャージ姿の明るくて爽やかなイケメンと同じマンションに住みたい。

グランドメゾン東たぬき

１９６，２０４，２４７タヌキさん同じたぬき？つまらんタヌキッ

パンツ一丁とかなら言うまでもないけど、
ジャージくらいでどうこう言ったりするなんて。

そんなことで人を判断して、
さらに見下すような見方するなんて
小さいなと思うのは私だけでしょうか？

都会の駅前のタワーマンションとかならまだしも、
ここは自然がいっぱいを売りにしているマンション。

恵まれた自然の中、そういったくつろいだ格好で
敷地内を散歩したり、ウォーキングしたりするのを
楽しみにしている人って多いと思いますが？

そういったこと気にするようだったら、
駅に直結のマンションとか選択したほうがいいのでは？

こことはコンセプトがあまりに違う気がします。

服装でこんなにもめる住人が引っ越してくるのは、歓迎できないですな。他にも学校は近くにしてくれとか…

服装論争ですか？？？　私は、都心のＭＳ生活だと、ちょっとタバコを買いに行くにも服装に気を遣わなければいけなさそうなので、悩んだあげく（服装だけではないけれど）グラメにしました。些細なことかもしれませんが、服装以外でも生活すること自体に息が詰まりそうな気がして。
みすぼらしい格好をするつもりはありませんが、ナチュラルに生活して、かつ他人に不快感を与えない配慮。てな距離感が本当に生活しやすいってことなのかも知れませんね。

敷地内でウォーキングだとか、バーベキューだとか、ここならではの話題ですね。あっ、でもタワーＭＳなら非常階段でエクササイズできる？！

服装の問題と学校の問題は同類？
学校は近くにしてくれなんて書き込みありましたか？
ちょっとニュアンスが違ってたように思いますが。
まぁ、なんでもかんでも同等ですか・・・・

5000万、6000万の物件が庶民のマンションっていう書き込みがありましたが、戸塚区の庶民ってそんなにグレードあがったんですか。
びっくりですねえ。
それとも東戸塚だけ別格だということですかねえ。
以前紹介された東戸塚付近の品濃地区は日本一高額所得者が住んでいる
街だって・・横須賀線、横浜→保土ヶ谷→東戸塚、２つめの駅と横浜駅
まで近いというのも評価になっているんでしょうか。横浜中心部から近い、高額所得者が選んだ街っていうのも人気を（物件価格上昇）押し上げている要素になっているんでしょうかねえ。

さくらのブログ観ましたよ。

ふと感じたんですけどねえ〜。

品濃とか平戸とか前田とかという町名ですが
「横浜市戸塚区東戸塚○丁目」とかに変更できないのかなあ〜。
すっきりするし、東戸塚のイメージやグレード？があがるような
気もするんですが。
こうした改名について専門的な知識を
もっていらっしゃる方、どうぞご教授いただけませんか。

なぜ名前を変更してイメージやグレードをあげる必要がありますか。
そして、果たして実際にイメージアップ、グレードアップすると思いますか。
いままでの歴史や背景をすべてなくしてしまうし、まったく味っ気のないものとなってしまいませんか。
名称の変更はたやすくできるものではありません。
様々な方面の学識経験者、地元有権者、等が民意をふまえた上で時間をかけて討議した結果、決定されていくものです。

２５５を擁護
（例）戸塚区東戸塚５丁目５５番地５号・・とか
いい思うが・・
新しい街づくりにピッタリではないの？

市だって合併でどんどん新しい地名ができているのにね・・・。
頭かたい人もいるものですね・・・。
こういう人がいると、何か新しいこと始めようとしたとき、
総会もも揉めそうですね・・・。

有名な「品濃」やきちんと区分けできている「平戸」は不明ですが、
「川上」や「前田」の新規住民にとって、この町名には拘らないのでは。
すくなくともメゾンの７４３世帯の住民にとっては「前田町」の地名には
なんの拘りもないはず。
知人に出す年賀状や暑中見舞い、その住所が
　横浜市戸塚区前田町２３−３　よりも
　横浜市戸塚区東戸塚1丁目1番地1号　のほうが（横浜に憧れをもつ人も
多いからイメージアップ？になると思う）
絶対いいと思うけどなあ・・
おそらく前田や川上の民意が高まり本格的な改名に向けての動きが
高まれば近隣の住民も仲間入りを希望すると思いますよ。きっと。

首都圏のマンション市場動向
＜10月度＞　11月１５日発表

即日完売物件　１３物件
③グランドメゾン東戸塚　２期２次　９８戸　平均4976万で
即日完売です。

メゾン　また第2期３次の売り出し中だね。
南向きのＦ棟、東向きでセンターガーデン向きのＤ・Ｅ棟が
中心かな。売れ行きはどうだい。
同じ８５㎡のＥ棟の物件なら　Ｃ棟より７〜800万ほど安価に
購入できそうだね。眺望の差かな。
でも、子育てにもいいと思えるあの立地（魅力の敷地）は
やたらとないからね。

すみません。ミニショップとカフェラウンジの営業時間は
何時から何時でしょうか？パンはカフェラウンジの営業時間中いつでも買えるのでしょうか？
それと洗車スペースはありますか？

品濃町住人だが・・・
品濃町のままでいいよ。
東戸塚○丁目？
どうしてそんな味も素っ気もない名前にできる。
それじゃグレードアップじゃなくてグレードダウンだよ。
やりたいんだったら前田町住人だけで勝手にやってくれ。

私も、戸塚区○○町よりも戸塚区東戸塚○丁目の方が格好いいと思う。だからと言ってわざわざ変えて欲しいとまでは思わないけど。そこまで住所に拘らない。

東戸塚を地名にするのは少々無理があるだろうな。
東戸塚「駅」は確かにここにあるが、東戸塚小学校は、
東戸塚駅ができるはるか以前から戸塚駅近くにあって、
多数の卒業生を輩出している。
本来の東戸塚は東戸塚小学校のあるあたり。
駅名が東戸塚だからと言って、なし崩し的に東戸塚という名前を
乗っ取っていいわけではあるまい。
そもそもはＪＲ（国鉄）の駅名のつけ方に問題があったってことだな。

駅名を「東戸塚駅」から「品濃町駅」にした方がいいのじゃないの。

国鉄のネーミングセンスだよね。「東」って。。。戸塚より東というより「北」なんでは？または、「新」にするとか、あるいは戸塚駅周辺より地盤が「固」いをつけるとか。馴染んでるからいいけど、リアルに考えると不思議。

273さん
川崎にも「新川崎」って名前の駅があるけど、名前のイメージから
周辺はかけ離れているね。商業施設何もないし、まわりは操車場
だけ。でもそれをありがたがって、南武線の駅が圧倒的に近い
にもかかわらず「○○○○新川崎」て名前をつけるデベが後を絶たない
デベ業界もどっちもどっちだね。

ネーミングか〜。最近ＭＳの名前が長すぎると思ってるのは私だけ？！サブタイトルみたいなのがベタベタついちゃって！

この分だと、そのうち
戸塚区品濃町改め「横浜市中区山手町５００００番地」にしたい
と言い出しそうだな。

歴史を背負った地名には誇りを持たなきゃ。
安易に葬り去る権利はいつの時代の住人にもないよ。

住所の話題ですか？

それは賛否や両論があるでしょうね。
地元では愛着あるから、冗談じゃないと。
移転組は歴史や背景など　「関係ない」
改名賛成、新ネーミング考えよう・・とね。

まあ変えるとすればグランドメゾンの住民だけって
ことになるだろうね。

しかし　横浜市前田町２１４−１
　　　　グランドメゾン東戸塚○棟○○○号室って

ちゃんと「東戸塚」という文字が住所に入るわけだから
それで十分ではと言われれば、どうなのか。

そこの山だけ、
戸塚区さくらさく町１丁目
なら代えてくれていいですよ。

>277
戸塚区が抜けてますが・・
分かっていますよね。

>278
戸塚区桜ケ丘○丁目のほうが
カッコいいのでは・・（笑）

＞279
今や桜ヶ丘ってほど桜もないですよ。
パクりですが桜坂町とか。

残念ながら「戸塚区新桜ヶ丘」と「保土ヶ谷区桜ヶ丘」はすでにある。
歴史的な経緯は知らないが、恐らく、「戸塚区新桜ヶ丘」は
既に存在していた「保土ヶ谷区桜ヶ丘」に配慮して
「新」とつけたのではないかと思う。
だから戸塚区桜ヶ丘はちょっと実現困難と思う。

「戸塚区最新桜ヶ丘」という手があるよ。
カッコい〜！

某「ヨーロピアンスタイル」シリーズのとある
マンションの掲示板の会話・・・

「イタリアに住むことになった者です」
「わたしはフランスの者です」

世の中にはいろんな感覚の人がいるものだと
ある意味、感心。

東戸塚は地元ですが、変な名前や言いにくい名前、説明しにくい文字じゃなければ住所などなんでもいいです。前田町と東戸塚とどっちが格好いいかと聞かれたら、東戸塚の方が有名だし○○町よりも新しい感じがするから格好良いと思いますが、地名を変えると費用もかかるのでそのままで結構です。

>284

全国に悲惨な名称の地区が多々ある。
もと処刑場の跡地だとか・・いわくつきの町名とか・・
その地区ではそれがそのままの地名・町名となっている。
どれだけ新築マンションの住民から反対運動が起こったことか。
歴史的な背景を重視するという以前にまずどれだけ費用がかかることか。
看板やら標識やら・・はたまた、、
いったい誰がその費用を出すのか？
結局、そこにたどり着き、頓挫してしまう。
そんな事例が多々ある。
よって
今回の提案は「贅沢な要望」ということで決着だ。

まあ、新桜ヶ丘は戸塚区ではなく保土ヶ谷区なわけだが

なんで実現しもしない住所表記のことでこんなに盛り上がるのでしょう？

最初に「グランドメゾンの住所を品濃町に」って言った人が、実際に品濃町にある物件を買えばそれで住むことなのに...

住所の名前は変わることもありますよね。
青葉区の美しが丘という住所も昔は違ったわけだし。

>>268さん
10時〜19時です。
パンは基本的に営業時間内であればいつでも購入可能ですが、
閉店間際には売り切れて購入できない場合もあるでしょう。
金額は抑えられていますが、営利目的の営業になりますので
需要次第ではいつでも焼きたてのパンを！とは行かなくなります。
利用者が多いことを祈るのみです。

洗車スペースは用意されておりません。
今後発足する管理組合の課題でしょうか。
何にせよ洗車スペースの設置には費用も発生しますので、
組合員決議が必要になります。
入居者の大半がマイカーをご利用になられますので、
間違いなくこの決議は通るかと思われますが、
非利用者に不利益が出ないよう、利用料金※が発生になるでしょう。

※水道代、及び維持のための料金です。

＞２８９さん。
ありがとうございます。
パンも１０時からですか。朝のパンの買い忘れには対応できませんね（笑）
洗車場は今後の課題なのですね。コイン洗車などがどこにでもありますし、なんとかはなるのでしょうが・・・・。

洗車スペースなんて要らないなぁ。
うちは洗車はいつもスタンドでやって貰っているから。
やりたい人はコイン洗車場に行けばいいんじゃない？
マンション内に必要な物ではないね。
そんな物の為にメゾンの森を壊さないでね！

＞291
うわー。すごい自己中心的な考え方ですねえ。洗車スペースは自分がいらないからいらない・・・「マンション内に必要なものではないね」・・・って。こういう人がいると管理組合は大変でしょうね。ご自分の基準を周囲に押しつけそうですから。

どっちもどっち（自己中心的）だと思う。
必要な人もいるしいらない人もいるのが世の中なんだから。
（どっちが多いかだけがマンションにとって正しい意見だと思う）

敷地及び共用部分の変更に当たるから、過半数ではダメ。
組合員総数の４分の３以上及び議決権総数の４分の３以上の賛成を得る必要がある。
現実にはその賛成票を得るのはちょっと難しいような気がする。

自分で洗車するようなビ・ン・ボ・−・人はこのマンションには
相応しくない。

洗車場は、ゴルフ場のほうか、妙法寺のほうしかないですね。
それにしても、もめそうな人が多そうですね。
マンションてこんなもん？

って言うか、自分で洗車＝ビ・ン・ボ・−・
と思うこと自体、頭のネジが一本抜けているとしか思えません。

今この段階（入居前）で
・洗車スペースが欲しい
・敷地内をペット連れで散歩したい
　　：
などと主張されている契約済みの方に大きな違和感を感じます。

そもそも現在計画されているグランドメゾン東戸塚の設備や重要事項などに納得したからハンコを押したのではないのでしょうか？

専有部分については各々の自由だと思いますが、
共有部分に納得いかないなら、初めから契約しない方がよかったのでは？

それでも共有部分について変更・改善というならば、
入居後、住民誰もが不便を感じたときに実行すればいいと思います。

（現在の内容で満足したから契約した方々が多くいることをお忘れなく）

高級車に乗ってる人ほど自分で洗ってますよ。フェラーリを４台持ってる知人も自分で洗ってます。
洗車スペースは必要な人も必要じゃない人もいるわけで、289さんがおっしゃるように利用料金などがあれば不公平感も減ると思います。
自分に必要がないからとマンション内に必要ないものと言い切ってしまうのは自己中心的に感じますが、「うちは必要ない」と言えば問題ないと思います。言い方ではないでしょうか。

298の書き込みはツッコミどころ満載ですね。
いつもの煽りの方ですか？ご苦労様です。

>296さん
Googleでマンション理事会の理事を行っていると言っている方のブログや
日記を検索して調べた限り、マンションの規模を問わず色々問題があるよ
うです。

とりあえず「もめそうな人が多い」と思って入居するのが良いでしょう。
実際にもめ事がなければ「あー良かった」で済みますし、もめ事が多くて
も「やっぱり」で済みますからね。

「もめ事なんてない」と思い込んで入居して、実際にもめ事だらけだった
らガッカリしちゃいますからね。
もめ事が好きな人なら別ですが。