WORLD CITY TOWERS??（再販売）??その16

＞晴海トリトンまで2.2キロで徒歩25分となった。

だいたい、おまえ時速何キロで計算してんだよ
ボケるのもいい加減にしろよ
銀座目指して時速５．４ｋｍで歩くのか？
おまえら時速４キロ（警察。行政の基準）だよぉって
涙流しながら主張してきたんじゃねえのか？


おまえのトンデモ計算だと
ＷＣＴ→品川駅が１０分　になっちまうぞ

これからはネガ公認で１０分ていうことでいいんだな？

このようにここのネガは終始虚偽書き込みしかしない
ことが立証されました。笑

>>198
滅多に歩かずバスを使ってるのに徒歩8～9分と言ってる時点でうそバレバレ。
実際は>>190の方が信憑性ある。

快適だと言い張るバスも、一本乗り遅れると朝は５分待ち、日中は15分も待つ、しかも品川のバス停からは100メートルもあるくようだ。

帰りだって、品川からすぐにバスに乗れるとは限らず、雨とか降った日にはマジ最悪だなｗ

おまけに、こんなに使えないバスでも、これを利用しないとドアからホームまで25分ｗ
晴海住民は、そのころには銀座4丁目交差点まで到着しちゃってるｗｗ

ＷＣＴ－品川駅が９００メートルってまた虚偽情報

HOME'S不動産アーカイブより

ワールドシティタワーズ　ブリーズタワー
住所：東京都港区港南４丁目６-５　周辺地図　最寄り駅ルート
沿線/最寄駅： 東京モノレール/天王洲アイル駅 徒歩9分
ＪＲ山手線/品川駅 徒歩18分
京急本線/北品川駅 より2.1km

時速５．４ｋｍで歩く必死くんカッコぃい（笑）

＞晴海住民が歩いて銀座4丁目交差点まで到達した時点で、ＷＣＴ住民はやっと品川駅のホームかｗ
＞晴海、すげーな？
＞つうか、ここがショボイだけかｗ

>>203
>>204
どうでもいいけど

どうやったら
＞晴海トリトンまで2.2キロで徒歩25分となった。
で歩いていけるのか説明してくれよ。
時速５．４ｋｍで歩いていくのか？
競歩みたいになっておしりプルプルしちゃうぞぉ。爆笑

品川駅構内の書店は９月８日で閉店。
天王洲は書店完全撤退

これは事実でしょ

>>208
おっ今度は本屋の話題に逃げるのか？
都合悪くなったら逃走。笑

どうやったら
＞晴海トリトンまで2.2キロで徒歩25分となった。
で歩いていけるのか説明してくれよ。
時速５．４ｋｍで歩いていくのか？
競歩みたいになっておしりプルプルしちゃうぞぉ。爆笑

>>199
全く虚偽情報の総合商社だなｗ
ヤフーで調べると、マルエツ前から新しいショートカットを歩いても港南口まで1100メートルとなる。
で、仮にこれが、こいつの主張どおり13分だとすると分速85メートル。
この速度で、晴海から銀座4丁目までの2.1キロをあるくと、28分じゃなく25分になっちゃうぜｗ

結局、晴海住民が銀座4丁目まで歩いて到着する頃に、ここの住民はやっと品川駅のホームに到着というのが揺ぎ無い真実ということになっちゃうなｗ

そりゃあじいさんの貧弱な足では無理だろうね
レッグプレスとスクワット。単関節と多関節
効果の違いもわからないみたいな無知なじいさんだから貧弱なのも仕方ないけど

ちなみに、スピードウォークが人間の体に不自然な運動で負担が多いから、そんな早く歩くとつかれるよ
じいさん

お、あいかわらずネガポジ共に知力の限りを尽くして闘ってるな。

今週末も頑張れ！

どうでもいいけど結局
港南口まで1100メートル。
晴海から銀座4丁目までの2.1キロ

なんだろ？
どんな脳みそしてたら
＞でもＷＣＴと品川駅って晴海と銀座より遠いよね
てことになるんだよ？
誤魔化すなよ嘘つき人間

どうやったら
＞晴海トリトンまで2.2キロで徒歩25分となった。
で歩いていけるのか答えろよ
時速５．４ｋｍで歩いていくのか？
競歩みたいになっておしりプルプルしちゃうぞぉ。爆笑

>>２１３
たしか女の人だったような
必死に低い靴でドタドタ歩くんだろうね

でも、そんなオバサンが向かってきたらコワすぎる
都市伝説になりそう

>>207
2.2キロを25分は時速だと5280メートルね。
で、これはヤフーが計算してる時間。
因みに、競歩のスピードは倍以上の時速12キロくらいだろｗ

仮に、時速5280メートルを前提として、マルエツ→港南口1100メートルを歩いて13分という計算になる。

つまり、晴海→銀座4丁目25分を否定すると、マルエツ→港南口13分も否定してしまうことになっちゃんだが、いいのかｗ

完全に自分で首しめまくりだなｗｗ
こんな簡単な計算もできないとは・・・あたま悪すぎて話にならないｗｗ

>>211
嘘ばっかり書き込んでいないで、ちゃんと証拠を貼れや。今、虚偽だということを証明してやる。

＞マルエツ前から新しいショートカットを歩いても港南口まで1100メートルとなる

端数切り上げても約９００ｍだよ！たった２００ｍしか違わないじゃんとは言わせないぜ。

だからさぁ

おまえどこまでマ抜けなんだ？
＞仮に、時速5280メートルを前提として、マルエツ→港南口1100メートルを歩いて13分という計算になる。

↓

＞今回の道路が開通すると、約９７５ｍまで短縮されます。

こっちは975mでも1100でもどうでもいいんだけどさ
なに1100メートル　1100メートル　叫んでんだよ？

完全に自分で首しめまくりだなｗｗ
こんな簡単なこともわからないとは・・・あたま悪いとか以前。話にもなんないｗｗ


勝手に歩いてろよ
時速５．４ｋｍでエッチラオッチラ！　大笑

900mなら、大人がサッサカ歩くと１分100mは歩くから、信号にかからなければ9分くらいと
いう書き込みと整合性は取れるね。。。女性や子供、お年寄りはもちろん無理だけど。

だけど、この距離だと逆にバス要らないんじゃないの？バスが信号待ちしている間に駅に
着いちゃいそう。。

このマンションのジムがショボイと言う書き込みがあったが、専門のフィットネスは
別としてマンション内にこれだけあれば十分と思うけどね。これ以外に別のスタジオ
があって、ヨガやボクササイズ、アロマストレッチ、気功、マットティラピスなどの
教室が格安で開かれているし、プールでもアクアビクス教室も行われている。
こんなマンション他には無い。

トレッドミル（ランニングマシン）　３台
クロストレーナー　　　　　　　　　３台
エアロバイク　　　　　　　　　　　２台
リカンベントバイク　　　　　　　　２台
ラットプルダウン　　　　　　　　　１台
チェストプレス　　　　　　　　　　１台
キックマシン　　　　　　　　　　　１台
腹筋台　　　　　　　　　　　　　　１台
シェイプアップマシン　　　　　　　１台
その他、血圧計、体重計など

>>224
＞上のルートだと港南口まで到達していないというズルしてるなｗｗ

異議を認めよう。もう一度ちゃんと１１００ｍあるか１時間くらい何回も良く見てみな。

アホらしくて調べる気にもならんかったが、一応デタラメだということを貼っておく。
晴海から銀座４丁目まで２ｋｍ以上あることは小学生でも知っている。

昼間の眺望はダメという書き込みがあったけどね、そりゃマンション住人で無い人は、地上から
対岸の倉庫を眺めるのが精一杯だからねえ。そこからマンションに入ってエレベーターで
２５階くらいあがるとね、景色はこうなるんだよ。ちなみに倉庫は５階建てくらいの高さ。
水平目線の先にこの景色があって、向こう１００ｍの５階建てが気になると思う？

確かに、この対岸は倉庫だけどね、無粋な看板は撤去されたし、

No.61 by 匿名さん 2010-08-20 14:47
東の公開空地のなかほどに、一段高くなったデッキがあるよね。
あそこにアルミの椅子とテーブルがあって犬の散歩にきた人が腰掛けてよく
運河の水面を眺めているよ。
ワシントン椰子の葉陰が日差しをさえぎって午前中も気持ちいのいい空間を
作っている。よく冷えたコーヒーとか飲みながらひとごこちつくには
格好の場所だと思う。
そのとき眼前にひろがる風景は、海沿いの倉庫街というだけでリアルに
邪魔にならない景色だと思うけどね。

No.62 by 匿名 2010-08-20 15:04
うん、そうだね。前の広い運河を時折通過するレストラン船やプレジャーボート、水上バイクや屋形船。海側からの爽やかな風、風にそよいで音を立てるパームツリー。道路とは反対側で、騒音もないリラックス出来る空間。


とあったけど、そのとおりだと思うよ。

じゃあ、人のものだから貼れないけど、このリンク先に望遠じゃない１８０度眺望が
あるから見てみなよ。自室からこんな広々と見渡せるマンションはタワマンでも
なかなか無いと思うよ。

http://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/b/f/bf2ee8c7.JPG

リンク先の写真をクリックすると、6464x699の大パノラマ画像が見ることが出来ます！

２４３
あのさあ
そんな書き込みしないほうがいいよ

ここでストレングス系のトレーニングができるって威張っているじいさんが
貧弱なのがバレちゃうよ

これは羽田空港の横まで走って撮ったやつ。天気悪くていまいちですけど、海上から見る
７７７は迫力満点でした。

これ自室から撮影した東京湾花火。花火よりも海上の無数の屋形船が綺麗ですね。

マンションと関係ない写真と怒られそうなので、マンションの隣に港区が製作中の
公園のコンセプト図を張っておきます。真ん中には噴水も設置されるようです。

いつもながら綺麗な写真ですね。
百聞は一見に如かず、検討者様の参考になりますね。
どんどん貼っちゃってください。

天王洲の写真なんかより、対岸の倉庫の写真の方が良いとかわけの分からない書き込み
がありましたが、最初のレスの関係ない倉庫の写真は私が削除依頼しました。

【物件に関連のない写真を削除しました。管理人】

ってなってて良かったです。

＞リゾートホテルのような広大なロビー

という書き込みが時々ありますが、晴れた日は本当に運河の青とロビーの床に写った空の青が
綺麗ですよ。休日の朝の散歩のあとこのロビーでゆっくり新聞読んでいると安らぎます。

なんだか、ちょっと海外に行っている間にこの写真有名になっちゃってた
みたいですね。実はこれ失敗作なんですが。感度上げすぎてザラザラした
絵になってますでしょ？またチャレンジします。

論理的な反論に行き詰まると、いつも、このような重複写真の投稿で局面の打開を画策しますｗ
いつもの姑息な作戦ですね。

逆に言うと、写真を貼り始めたら、形勢が不利になって焦ってる証拠です。
超受けますねｗ

>>261

本当だ！

＞【物件に関連のない写真を削除しました。管理人】

わらった。
物件に関係ない写真貼るなよな　わかったか？ネガ

>>263
244はポジなんですか？ネガなんですか？WCTから高輪台まで25分で歩けるかどうかと
マンションと何が関係有るのかわかりませんが、いずれにしても不完全な論理展開なので、
さっぱりわかりません　笑


私は東側の住民ではないんですけど、こういう写真見ると東側にすればよかったかなあ？
と思いますよね。考えてみれば水平線に上る初日の出を見る事も出来るんですよね。

>芝浦港南は、本来なら海からの風があるので
>それほど汚染物質は滞留しないはず。

>高速や幹線道路から少し離れれば大丈夫。

>だが、壁のように風の通り道を塞いでいるWCTについては
>付近に汚染物質が滞留しているだろうね。

これって、周りに高い建物が何にも無いのに、風が抜けなさそうに見えるんですかね？？

マンションの周りも結構緑が多いんですよ。もっとも、来年にはもっと緑豊かになりますが。
この写真貼ったら修正かけてるといわれましたが、何にも修正かけていません。

ちなみに、WCT周辺は今後も色々な環境整備が予定されています。

【一部テキストを削除しました。管理人】

これは東側の２０階くらいの中層の一般的なリビングの雰囲気ですね。
レインボーブリッジもお台場も綺麗に見えます。

私は、この写真をテンプレに使ってたんですけどねえ。今度からこれを
使ってくださいね。

>>233

まあ、どちらでもいいんだけど、港南口を修正するなら、
マルエツ前の場所も違うよね。
WCTのマンション敷地からになってる。

>>285
うーん。何でそうなるのかさっぱり分からないのは、たぶん俺だけじゃないと思うぞ。
いや、その主張が「晴海から銀座より、WCTから品川駅が遠い」という事にもとづいて
いるのなら「そのとおりだ！」とひざを叩く人は一人もいないだろうね。

だって、そもそも主張の根拠としたProofが、万に一つも正しくない誤認だから。
もう一度、ちゃんと張っておくからね。

穴が開くほどよく見て、自分の間違いに気づいたら寝てください。これが晴海から銀座。

約２２００ｍありますね。しかも、一番近いトリトン前からです。晴海のどこかの
マンションなら、もっとはるかに遠いですね。

これが、WCTから港南口までです。改札までなら、これにプラス２２０ｍですね。

>>287
じいさんのコピペとは、283のことですね？全くそのとおりですねえ。本当に、
よくレスのつかない自分のレスをわざわざコピペするもんだと思います。

まあ、あとは私のとった花火の写真でも見てください。

綺麗ですね。

283を何回も読み直したが、ポジなのかネガなのかさえわからない、意味がさっぱりわからない私は幼稚園児？笑

晴海は勝どき駅まで歩き、勝どき駅から大江戸線に乗っても
東京駅に行くまでが不便だからねぇ。

駅すら無い晴海が都心とは思えんが、

港南の吉野家前と銀座の三越前で距離を比較する
事自体がナンセンスだな。

そんな事主張して無いからわからんよ。

本人に聞いてくれ。

ヤフー路線検索で
勝どき駅から東京駅まで乗換え２回で２３分。
勝どき駅から晴海の某マンションまで歩いて１１分。
トータル３４分。

ちなみに晴海からバス便もあるが、
ならばこちらもバス便で分数を出すだけ。バス本数が大違いだけど。

>>305
WCTからは歩きだけにしてるのに、
歩く時間と乗車時間をミックスして、
グローヴから品川駅を近い様に見せてるのがいいね。

ローカル駅の田町じゃどうしようもないこと理解してて
天下の品川駅に頼るしかないところがいいね。

で結局ＤＷの安全性って証明されてないわけね。徒歩何分とか飽きたから、今度はＤＷについて議論してくれ。

徒歩何分では完全敗北したんで、今度はまたＤＷにもどるそうですよ。ニヤニヤｗ

徒歩何分＝完敗でＯＫ。よってネタ終了。
ＤＷについての議論ヨロシク。

ＤＷが割れて飛び散る危険性は論外。長周期地震により、リビングの家具がＤＷを突き抜けて落下する危険性についての議論をヨロシク。

>>313
強化ガラス＆複層ガラス＆フィルムコート＆柱もあるので強度は相当なものと
思うが、素人同士で議論してもしょうがない。科学的根拠が誰にも出せないのだから。
住友不動産かガラスメーカーに問い合わせてくれ。

しばし、天王洲の風景で癒されてください。

青い空と一体化して綺麗なマンションです。

運河には小型のクルーザーや屋形船も通ります。

＞315
そりゃあなたの主観でしょ？

TYはすっかり有名になりました

＞320
論じられないなら書き込むなよ。

運河沿いのボードウオークは散歩に最適

地震の時に空からものが降ってくるマンションは嫌だな。子供も外で遊ばせられないし、周りを歩くのも怖いよ。

写真君はＤＷのネタには触れたくないみたいだね。

写真ばっかりだと怒られそうなので、管理費ランキング安さランキングはっときます。

屋内から撮ったＤＷの写真載せれば検討の役に立つんじゃない？どの程度汚れるのかの目安にもなるし。

ＤＷの強度は立証されてないでしょ。

>>325
触れたくないんじゃなくて議論してもしょうがないとおもってるんじゃね？
結論出しようがないだろ。


ガラスが割れるに決まっている、、、、、、、、、、、

いや割れないに決まっている、、、、、、、、、、、、



なんて、どちらも証拠出せないまま延々とやるの？

それに、やるなら大崎とか豊洲でやった方が参加者多くて議論が盛り上がると思うぜ。

>>327
DWは汚れないよ。嘘だと思うなら大崎や豊洲の板でも聞いてみ。

水族館みたいに分厚いガラスを使えば強度は確保出来るけど、予算と重さの関係上無理だから、手頃な厚さのガラスを使うんだよ。強度を完璧にするよりも工賃を重視ってのが当たり前。

誰も汚いとは言ってないだろ(笑)汚れてないなら、その写真載せりゃ検討者の役に立つんじゃねーの？
ついでにＤＷのはめ込み具合とかをアップしてもらえませんかね？

アップには画像編集の時間が必要ですね。

晴海から銀座までより、WCTから品川駅の方が遠いなどと、

１００人に聞いても一人もそのとおりと言わないようなことを

延々と主張する人を相手に、長周期地震について議論なんか

めんどくさくて、とても出来ませんな。

そもそも、何の根拠もデータも示せないから議論にもなりようがない。

個人的には、少なくとも数値上での安全性が立証されていない物件には住みたくないね。
窓から地面が見えるっていう朝日新聞の記事はインパクト十分だったよ。

＞336
それの出元はどこですかね？
加速度のついた家具が衝突して、あの程度のガラスが耐えきれるとはにわかには信じがたい。

ここの影響でグーグルの“強化ガラス”とかって検索語がランクアップしたりして(笑)

＞窓枠が外れると、気圧の関係で内部の空気が、ものすごい勢いで外に向かいますから、窓の外に飛ばされる危険性があることを認識しておきましょう。


フムフムと読んでいたが、↑これはなんだ？意味不明。気圧の関係って飛行機じゃないんだからｗｗｗ
そんなじゃ恐くて窓開けられないじゃん。

人間が降ってくる可能性があるってことなんですかね？

どっちにしろＤＷで枠が外れたら、かなりの確率で家具落下でしょ。

>>303
＞だから割れる割れないが問題じゃないんだって。

>>338
＞加速度のついた家具が衝突して、あの程度のガラスが耐えきれるとはにわかには信じがたい。




既にこんなんだろ？こんな人たちとまともな議論なんかできっこない。

まあ、住民不在で好きに議論してちょうだい。

＞342
参考になります。
ＤＷのリビングにおいてガラスは＝壁の役割を果たすわけだから、その強度に疑念が生じると、根本的に建物内部の安全性を保証出来てないってことになるよね。

ありゃりゃ反論諦めちゃったよ。まあ無理か。
そもそも住人は住人スレ立てりゃいいじゃん。ここ検討者用なんだから。

エビデンスとして阪神大震災のときに古いビルの窓は粉々になったが超高層の窓は無傷だったと言うのがあるな。長周期についてはエビデンスがないから分からん。

阪神大震災は活断層地震、揺れ方が全く違いますので、エビデンスとはなりません。そのあたりは朝日新聞にも記載してありましたよ。

確か、活断層だと高層は安泰って図解付きで書いてあったね。

ＤＷじゃない部屋ってのもあるんでしょ？

いまいち盛り上がらないネタだな。

そりゃこのマンションの致命的な弱点に成り得る事象についての議論だからでしょ。けど、検討者にとっては有益な議論だね。

ＤＷじゃないのは中庭向きじゃなかったっけ？

普通に考えてたら、地面が見えるくらい建物が湾曲すればＤＷなんて持つわけないからな。
ここのデべは万一の安全性より、客の食い付きが良い眺望を重視したってことじゃないの。

》354
じゃあこの物件を買う時には、安全性の立証されていないＤＷ眺望部屋を選ぶか、安全性は立証されているが眺望の無い中庭部屋を選ぶか、の選択をしなければならないということだね。

長周期地震の発生確率は今後30年間で60%。

ここのＤＷが長周期地震にさらされる可能性は60%。

それもだけどここ、交通アクセスが不便だから車利用に配慮しているのかと思ったら
駐車場が小さすぎて１００台以上余っている。
マジェスタ、ベンツＣＬＳ、ＢＭＷ5，アウディＡ６、シトロエンＣ６、ボルボＶ７０、ジャガーＸＦ。。。
中型車は不可。この先３０年小型車しか乗れない。
完全に企画ミス。

せめて腰丈くらいまで、コンクリの構造物があれば安全性も向上したのだろうが。

家にとって一番重要な要素は“安全性”であるというのは衆目の一致する意見だね。

>>358
>>359
どこに根拠があるの？

勝手な妄想でないなのなら、URLくらい示して欲しいな。

↑住人ならロビーで5紙とってるんじゃないの？今週一週間分の朝日新聞読んでみろよ。
新聞とってないなら、図書館でも行けば。

確か中越のときに、ヒルズでエレベーターのワイヤが切れてたね。

>地面が見えるくらい建物が湾曲すれば

こんなこと書いた新聞があるのか？あるとすれば朝日か毎日だろうが、あいかわらず三流新聞だなあ。。。

>>360
エコカーの時代だよ。クラウンサイズまで置けるらしいから、プリウスだから関係ないや。

↑朝日新聞が書いてたね。
朝日、毎日を3流と言うなら、君の言う1流2流新聞ってなによ？

安全性が確保されてないなら、買いたくないね～。

>>360
適度に駐車場に常時空きがあるのは中古リセールの時も大きなメリットだと思うけど。中古検討者にとって駐車場がないから、買うのやめるケースは少なくないよね。

ＤＷはエコ時代に逆行。

ＤＷは安全？

私も駐車場がアベイラブルなのが、ここの未入居物件を選んだ数多くの理由のうちの一つ。

＞363
報知っ回答ならナイスなんだけどな。

眺望眺望って言っても安全性と引き換えか・・・

検討するなら、安全は最優先事項ですね。

慶応の子がアロマクラシコで味をしめたらしく、またご飯に連れて行けと言って来た。もう誕生日終わっただろ、と言うと、じゃあ誕生日＋１ヶ月記念だと。

しょうがない、と苦笑しながら、品川　翁へ連れていった。いつもワインでは、大人としてはいまいち。長野の本店で修行した店主が品川に開いた、こぎれいな名店。
初めて行った時に感動したのは、店主自ら、蕎麦湯の湯飲みの使い方を丁寧に説明してくれたこと。ちょっと有名になると傲慢になる店も多いが、ここは今も謙虚に丁寧なサービスしてくれる。

夜の営業は水木金しかやっていない。当然予約して行った。彼女は蕎麦屋飲み初めてで、わー日本ぽい、と無邪気に喜んでくれた。
日本酒、つまみ、せいろ、全てパーフェクト。

こんな近くに名店があるとは、このマンション選ぶ時には考えてもみなかった。嬉しいボーナス。

もう少し飲みたい〜とか言っていたが、これ以上飲むと理性を失いそうだったので、丁重に品川駅にお送りし、タイミングよく迎えに来てくれたシャトルで帰途についた。

ネガが単一とは限らんでしょ。あらゆる面でエココンシャスならここ含めてタワマン検討しないだろう。色んな切り口で見て当たり前。

頭堅い人って文脈理解できないんだよね。思い込みが禿しいから。

うちの本社が港南口に移転した時には社内で大反対の声が上がったが、最近は慣れたせいか余り聞かなくなったな。

ＤＷには蓋をしろってか(笑)

埋め立てタワマンの安全性には疑問を抱かないが、ＤＷの安全性については懐疑的。

だから、こんなことをいくら延々と議論していても、ネガもポジも「かもしれない」としか言えないんだから、意味ないじゃん。

通常物件は開口部に関しても安全と言い切れる。しかしながら、ＤＷは安全で無いとは言い切れないが、安全であるとも言い切れない。これは大きな差。いや安全性が第一である“家”という商品にとっては致命的な差と言っても過言ではないでしょう。

せめて腰丈までコンクリの構造物があれば安全性も大きく向上すると思うのだが。

駐車場があっても、安全性が保証されてないなら嫌だな。

＞366

で？1流2流新聞って何よ？

そんなに心配ならタワマンの角部屋は全滅。まずまずのブルームも、庶民用のグローブも。

報知か？報知新聞なのか？近いし。

＞389
タワマンの角部屋全滅は言い過ぎだろ。全てのタワマン回って角部屋がＤＷかどうか確認したのかよ？

まともな検討対象のタワマン角部屋はバルコニー無し。ネガは早く引っ越しましょう！

ベランダが無いってのと、足元までのＤＷじゃ安全性には大きな差があるよ。

＞393
検討者なのにネガ扱いとは失礼ですね。

暑い！
内廊下＆冷房シャトルじゃないと耐えられない！

外廊下＆狭い橋とか炎天下歩いてる島の方ご苦労様m(__)m

DW使っているオフィスビルって結構あるけど、
あれも安全性に疑問有ということなら、
とっくに大騒ぎになってると思うが。

人を乗せることも多いし、ゴルフにも行くので小さい車を買ったことがない。港南、芝浦、豊洲といろいろ築浅の中古をみたけど、ワールドシティタワーズが一番不便なのに駐車場が一番狭い。レクサスすら無理。というか他のシティタワーよりも狭い。無理やり多い台数を作るためにインチキをしたんだろうけど、空きだらけで完全に企画倒れだ。

昨日ここの知り合いのうちに遊びに行ったけど、数十年後のリニアに期待する気持ちは良く判るわ。
この辺りはホント何も無いもん。港湾労働者用のうどん屋とラーメン屋はあるけど、むしろマンションだけが異質のまち。