住友林業と古河林業の比較

各展示場を見た限りでは、住友林業の家は素敵な家だと思います。

我が家は建蔽率、容積率の厳しい住宅地なので外観で大きな遊びは出来ないと思い
構造(構造材）のしっかりしている古河林業で建築しました。

値引きは多くはないと思いますが、見積りが細かいので、何度か見積りを繰り返すと
自分で予算の組み立てできます。
住宅設備のショールームも最初は営業さんが案内してくれ、古河標準品の説明を受けます。
この時点で担当者が決まりますので後は自分で足を運び、付けるもの、外すもの、変更などその都度
再見積りお願いしました。
予算内でかなり使い勝手の良いグレードアップが出来ました。

古河さんの打ち合わせの数倍の時間を建具、外装材、設備品のショウルーム巡りに費やしました。　
　
納得のいく間取りさえ出来れば半分成功です。（営業さん、設計さんよく付き合ってくれました）

残りの半分は建築中いかにミスなく、細かい部分を見た目綺麗に使い勝手よく変更する（出来るか）だと思います。
　
自身の足と頭を使った分満足いく家になると思います。

家１軒建てるのは施主の覚悟も必要です。

古河林業で建てた者です。
スレ主さんは間取りはお決まりでしょうか？

私の担当した設計士は、他社で作った間取りをそのまま使用しただけで設計士としてのアドバイスは全くなかったです。

住友林業に比べると設計士の数、レベルはかなり低いと思われます。

古河林業に依頼される場合には、まず他社で間取り等のプランをある程度決めてからご相談されることをオススメします。

しかし、古河林業は使用している材木に関してはかなり良いものだと思いますし、見積書がかなり詳細でしたので余りボラレてる感がなくて良かったです。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

スミリンのほうがいいよ。

住友林業は外材を使用、柱は３寸５分

古河林業は、すべてそれなりの国産材かつ柱は４寸
と耐震性の観点からも、材木量で住林とは比較にならない。

また、体裁や美観に惑わされない工夫は、
建て主の責任だ。

来たるべき震災に備え、要点を絞った金のかけ方を
するほうが賢明か。

古林は地質調査（４か所）も旧建物解体後で、東日本Ｈのように
解体前の（２か所と）制限された部分の調査ではなかった。

ただ会社が儲けるポイントを突いて、合理的な値引きを
引き出すのは建てる側の能力次第かも。

住林は国産比率約7割ですよ。
土台・管柱・通し柱・間柱は国産檜（集成材か無垢かを選択できる）、大引やきづれパネルは標準では杉です。

住林の特徴は設計自由度が高いことで極端な話1㎜単位で壁をずらしたり天井・床を上げ下げできます。
梁や桁・柱の数が多く価格は高くなりがちですが、施工・現場管理は非常に丁寧と言えます。

無垢床材は外材がほとんどですが、豊富に品揃えしており各部材の色合い等吟味しながら木質感をセンスよく出して仕上げることができます。

贅沢を言わなければ４０坪で２５００万程度で建ちますが、いろいろ見ているうちに目が肥えてきて
おおむね坪単価８０－９０万ぐらいになる方が多いようですね。

天災で壊れるならしょぼりんやタマで十分だろ。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

しょぼりんもタマもどっちも大した差は無いけど

しょぼりんを擁護する人は意味不明ですね

このスレをみる限りでは古河林業は良さそうですね

どこでもでばるんだな
すごい妄執

なにこれ？
こんなの比較する意味あんのか？バカか。

古林と住林は普通に競合すると思うけど。

それくらい住友林業が名前の割に今ひとつということですね。

名前も今一つだと思いますよ。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

いまひとつ？？？いまひとつよりもうちょっと足りない気がする・・

もう一声って所ですか？？？

古河林業か。
あそこの社有林って残念ながら宮城などの東北が多いんだよ。
で、いっちゃ悪いけどこれから建てる人は当然セシウムやらストロンチウムやらの放射性物質を含んだ水を
吸い上げて育っちゃうわけでさ、
そこから先はいわなくてもわかるよな。

いい会社だとは思うけど、まぁ東電を恨むしかないよな。

住林は今回はうまいこと自社林を避けれたけどね。
ヒノキを育ててる自社林の緯度をもう少し上げてほしいね。

う・・・放射性物質はやっぱ影響あるのですかね？

No14へ
檜は三重県からの物を使うので大丈夫です。緯度は上げなくてもよろし。ははっ

緯度の高いところで育った檜ほど生育が遅く年輪が密で体積あたりの質量が大きくて丈夫なんだよ。
檜なんかそのへんでピンキリの値段になるからな。

＞17

それでも管柱用のKD材なら特一等同士で比較しても２～３倍位まででしょう・・・
今木材安いから・・・２～３倍しても家の金額の差ってそんな大きくならないのでは？？？

林業に従事してる方は大変ですね（涙）

古河を検討しています。
国産材のいい木を使っていると思うのですが、施工とアフターはいかがですか？

漏れなく放射性セシウム配合されてくる古河の木はやめたほうがいいよ。