住宅設備・建材・工法掲示板「断熱塗料ガイナってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 断熱塗料ガイナってどうですか?
  • 掲示板
契約済みさん [更新日時] 2024-06-09 06:46:52

はじめまして

ただいま建築士と間取りプラン作成中です。
建築士から屋上を勧められていて、屋上塗装に「断熱塗料ガイナ」を使用すると言っています。

ガイナのサイトを見るとものすごく高性能で良いことづくめのように書いてあります。
http://www.nissin-sangyo.jp/
もし、「断熱塗料ガイナ」で施工されている方がいましたら実際の使用感はどんなものなんでしょうか。
一般塗料よりも2~3倍の耐久性ってホントですか。

[スレ作成日時]2010-04-15 16:57:22

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル高円寺

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

断熱塗料ガイナってどうですか?

  1. 101 匿名さん

    >99
    No93と98は別の方です。
    >スタイロ70mmと71mmで、そんな差が出ますかね。
    もう一度 >65の計算を見てください、室内表面温度をです、小数点以下を記入しなかったので判りずらいですが、
    50mmでは1℃の差で100mmで差がなくなってます、小数点以下はまだ有ります。
    ブログないでも書かれてるようにネオマ50mmでは不足です、0.5℃は大きいですから天井には断熱材を多く入れた方が特に良いです。

  2. 102 入居済み住民さん

    遮熱材あるなしで、
    スタイロ50mmで1℃の差、70mmで0.5℃の差、100mmでほぼ0
    以下の結果ともほぼ一致します。
    http://arbre-d.cocolog-nifty.com/blog/2010/09/2010-db9a.html
    http://sanki.eshizuoka.jp/e364735.html
    (スタイロ50mmでR値1.7、70mmで2.5、100mmで3.5)
    ということで、ガイナや遮熱材を施工するより、
    スタイロ100mmにした方が施工性も良く、コストパフォーマンスもいい。
    ただし、既築の家で、追加工事で断熱強化したいなら、
    スタイロ50mm以下の残念な断熱なら、ガイナや遮熱材も意味あり(費用対効果は別にして)。
    スタイロ100mm以上の断熱性能があれば、ガイナや遮熱材の意味なし。
    残念な断熱で意味があると言っても、屋根(天井)のような、温度差が大きくなる部分だけの話でしょうかね。

  3. 103 匿名さん

    >103
    太陽の日射を直接に受けなければ、あまり温度は上がらないです。
    ファ-スの実験で通気層効果実験が有れば判り易いので残念です。
    屋根が受けた熱を旨く逃がしてあげれば天井の上面は気温に近い温度になっていきます。
    蔵の浮き屋根などは上手に利用しています。
    天井裏の風の通風を怠って遮熱シ-トを使用するのは愚かです。
    遮熱シ-トは汚れ、劣化(酸化)等により反射率が即下がります。
    屋根の一番上面が良いですが、はた迷惑で現実には無理になります。
    他の屋根材で遮熱したあとに遮熱することになります、屋根材からの輻射熱を遮熱することになってます。
    屋根材を上手に冷やして気温近くすれば遮熱シ-トは無意味になります。
    遮熱シ-トの特性から屋根材の下地にしても効果はないです、天井上面に貼らないと意味がないです。
    ガイナと遮熱シ-トは別物です。





  4. 104 匿名さん

    屋根に遮熱塗料を塗っても効果があるのは夏場だけ

    屋根裏の断熱強化すれば、夏も冬も効果があり屋根にあたる雨音も軽減され、遮熱塗料よりも安い

  5. 105 91

    よく分からないので、自分で実験してみました。
    壁にスタイロ50mmを設置して、
    1.遮熱シート(反射率97%)
    2.厚紙で17mmの空気層を設置
    3.厚紙で17mmの空気層の上に遮熱シート
    これで、電気ストーブを当てて、
    スタイロ表面と遮熱シート(2は厚紙)の表面の温度を測りました。
    実験開始時は、表面は16℃前後、30分ほどで30℃前後まで上昇し、
    ほぼ上昇が止まりました。
    この状態で、温度差を調べたところ、表面温度差は、
    1.3.7℃
    2.1.8℃
    3.5.4℃
    でした。
    ただし、同時測定ではありません。
    実験開始時の表面温度は、ほぼ同じですが、別日に測定しています。
    遮熱シートの効果をスタイロの厚みで換算すると、15mm程度。
    遮熱シートは、HPにあるほどの大きな効果はないにしろ、効果はあると思います。

  6. 106 匿名さん

    >105
    >表面温度差は
    理解できないのですが?
    スタイロの室内側表面温度はそれぞれ何度でしょうか?
    その差がおのおのの効果ではないですか。
    実験としてはスタイロでなく断熱性のあまり優れない板などでする方が判りやすいと思います。
    何もなし、遮熱、通気層、遮熱と通気層の比較ができます。

  7. 107 匿名さん

    >105
    追加の質問です、よろしくお願いします。
    スタイロのスト-ブ側表面温度はそれぞれ何度だったのでしょうか?
    その差がおのおのの工法の効果になります。

  8. 108 匿名さん

    >105
    何を実験しようとしているのか、さっぱり分かりません。
    直接、遮熱シートに電気ストーブを当てて、何を調べようとしているのですか?
    外壁より外に遮熱シートを貼るなんてありません。
    実際の構造を模擬しないと。

  9. 109 91

    1.スタイロ表面 25.8℃ 遮熱シート表面 29.5℃ 
    2.スタイロ表面 27.2℃ 空気層17mmボール紙表面 29.0℃
    3.スタイロ表面 25.8℃ 空気層17mmボール紙上に張った遮熱シート表面 31.2℃

  10. 110 91

    冬に室内側の熱損失を減らすことを想定して実験しました。
    実際には、内壁表面に遮熱シートを張ることはありませんが、
    遮熱シートを販売している会社のサイトをみると、
    寒冷地仕様は、室内側からの遮熱のための施工方法がありましたから。
    遮熱シートの施工方法を見ると、空気層を設けることが必要とありますが、
    遮熱シートの効果でなく、空気層の効果かもしれないと思い、
    空気層のみの実験もやりました。
    スタイロだと15mm相当というのは、このサイトを参考にしました。
    http://www.takumisangyou.jp/calculation.html

  11. 111 匿名さん

    屋根の人造スレートの
    塗り替えの際にこの塗料を使えば、夏場は効果があると思う。
    通気層の内側に塗ってもコストに見合った効果は得られないような

  12. 112 匿名さん

    >109
    実験はやはり、大変だと思う。
    1の結果だが理屈としては遮熱シ-トがアルミだけならば、アルミの熱伝導率は良いので遮熱シ-トの裏表は殆ど同じ温度にになり、それと接するスタイロも殆ど同じ温度になる。
    実際は遮熱シ-トのバックアップ材が断熱材になってるのとスタイロと密着できないで隙間断熱になっている。
    遮熱シ-トは90%以上の熱を反射するのだから、遮熱材の表面温度はダンボ-ルより低くなるはずですが逆になっている。
    遮熱材は熱容量が少ないので高くなる可能性は有りますが納得いかない結果になってます。
    実験結果からはアルミ(反射)、アルミのバックアップ材、隙間、ダンボ-ル、隙間(通気層)と多いので効果が有るとしか言えないと思います。
    炎天下で同時にスタイロ室内側(地面側)の表面温度の差で確認するしかないと思います、それでも施工(隙間)の問題はでます。

  13. 113 91

    すみません、お相手いただき、ありがとうございました。
    105は誤りはありませんが、109は間違いがありました。
    単純な読み間違いです。元の数字で確認しました。
    1.スタイロ表面 25.8℃ 遮熱シート表面 29.5℃ 
    2.スタイロ表面 32.2℃ 空気層17mmボール紙表面 34.0℃
    3.スタイロ表面 25.8℃ 空気層17mmボール紙上に張った遮熱シート表面 31.2℃
    2で、スタイロ表面の温度が高い理由は、よくわかりません。
    確かに実験は大変です。その点、分かっていただいて、ありがとうございます。
    実験は、一度にはできないので、別々の日に行っていますので、正確な比較はできないのは承知しています。
    開始時の温度も1℃ぐらい、違っていますし、室温も1℃ぐらいは違っていたかもしれません。
    ただ、実際、やってみて感じたのでは、
    遮熱シートは、HPにあるような凄い効果はないことは間違いないということ。
    しかし、実験条件の差、誤差、隙間の空気層のことを考慮しても、
    スタイロ15mmぐらいの意味はあるんじゃないかと思います。
    > 理屈としては遮熱シ-トがアルミだけならば、アルミの熱伝導率は良いので遮熱シ-トの裏表は殆ど同じ温度にになり、それと接するスタイロも殆ど同じ温度になる。
    > 実際は遮熱シ-トのバックアップ材が断熱材になってるのとスタイロと密着できないで隙間断熱になっている。
    遮熱シートは、バックアップ材のないタイプを使っていて、温度を測定している位置では、
    ほぼ密着していますが、実際には、1mmぐらいの差はあります。
    厚さ1mm以下の遮熱シートの表裏でこれだけ温度差が出るとは思いませんでした。
    当初は、空気層だけが効いていて、遮熱シート自体の効果はほとんどない、という結果になると予想していました。


  14. 114 匿名さん

    >113
    表面温度30℃程度で6.4℃の差は?大きい差で室内側に影響すると思います。
    スト-ブ面の表面温度差3.5℃差が反射の差になるかな?
    素直に考えるとおのおの表面の温度差は室内に近くになるほど差はなくなるはずなので?
    質問です、ダンボ-ル面は何色ですか?、遮熱シ-トは全部アルミですか、裏表アルミ蒸着ですか?
    温度測定は放射温度計ですか?

  15. 115 販売関係者さん

    外壁の断熱効果があると思いますが、目地のコーキングが硬くなり切れる可能性がある為、正直に漏水の関係で使えません。

  16. 116 匿名さん

    >110
    >実際には、内壁表面に遮熱シートを張ることはありませんが、

    ということならば、遮熱シートより上に石膏ボードやクロスを貼った状態での差
    をみないとなりませんね。

  17. 117 91

    > 表面温度30℃程度で6.4℃の差は?
    3は、6.4℃の差でなく、5.4℃の差です。
    > スト-ブ面の表面温度差3.5℃差が反射の差になるかな?
    1は、3.5℃差でなく、3.7℃差です。
    > ダンボ-ル面は何色ですか?
    段ボールでなく、厚紙です。薄茶色っぽい色です。
    > 遮熱シ-トは全部アルミですか、裏表アルミ蒸着ですか?
    全部アルミ箔です。両面アルミになっています。厚さは0.3mmです。
    > 温度測定は放射温度計ですか?
    熱電対です。
    よろしくお願いします。

  18. 118 匿名さん

    >117
    >熱電対です。
    >72を参考にして下さい、断熱材の表面温度等が正確に計測できてない可能性が有ります。
    熱伝導率の良い金属などの表面温度の接触計測は問題が少ないです。
    断熱材の表面温度ではなく、通気層の空気温度と遮熱材からの温度計が受ける輻射熱の可能性が有ります。
    断熱材の表面温度を接触で計測するには熱電対の線径0.1mm以下を使用して先端を断熱材の中に埋め込む用にセットして
    少しの距離は熱電対線を断熱材に沿わせます、他からの輻射、空気の温度、熱電対自身の他への放熱の影響を最小にするためです。
    高温のガスの温度を正確に計測する場合は熱電対を3本使用します、先端を0.1φと0.2φと0.3φの球にして計測します。
    それぞれの熱電対は異なる値になります、一番小さい径が一番高い温度を示します、径の大きい熱電対ほど他への放熱が多いためです、有限の物では正しい値になりませんので3本の計測値でグラフを作り径0φを外想してガスの温度とします。
    実験はやはり大変で難しいです。
    実験までするのですから、きっと後悔の少ない良い家を建てることが出来ると思います。

  19. 119 91

    >>118
    ありがとうございます。大変勉強になります。
    完全にスレ違いになってきました。
    http://blog.livedoor.jp/replanblog012/archives/946540.html
    http://shintiku.blog.shinobi.jp/Entry/69/
    このような床下暖房のシステムで、基礎断熱の基礎内面のスタイロ表面に、遮熱シートを張るか、ガイナを塗るかで、基礎断面の熱損失を減らせないか、と考えました。
    http://www.nahtag.co.jp/products/energy_saving/cbf_ntbarrier.html
    ここから送ってもらった説明書を見ると、
    「ヨーロッパでは50%の新築家庭に床下暖房が設置されています。(中略)また、床下スペースにアルミ遮熱材を取り付けると、(中略)暖気はアルミ遮熱材に当たって室内にはねかえすので。床の温度を快適に維持する上、暖房費を節約できます」
    とあります。
    実は、バックアップ材つきの遮熱シートでも実験していますが、バックアップ材(バブル)の効果なのか、アルミの効果なのか、分からなくなるので、厚さ0.3mmの遮熱シートと空気層を別々に評価しました(単なるつもり?)。
    バックアップ材つきの遮熱シートだと、スタイロ表面と遮熱材表面との温度差は、厚さ0.3mmの遮熱シートより大きかったです。

  20. 120 匿名さん

    >119
    基礎外断熱で深夜電力利用でコンクリに蓄熱させる、床下エアコンを実施してます。
    床下の高さは低いので局所的に設定温度に達し易いため反射材の計画を持ってます。
    エアコンの対流空気でコンクリに熱を貯めるのを輻射で助ける計画です。
    現在室内外温度差25℃位の時の床下エアコンの設定温度は28℃で床下スラブ面の平均は23℃です。5℃差を少なくしてエアコンの効率アップを狙っています。
    床下スラブ下には断熱材は入れてないです、スレ違いになりますので質問が有れば「床下エアコン」スレで返答します。

  21. 121 匿名さん

    >91での実験は残念な実験としか言いようがないです。
    実験した側も、残念な実験だと承知した上で、残念な実験だと気づかれない事を祈りつつ、公開したものと思われます。

    遮熱材には残念な遮熱材という言葉があてはまりますが、断熱材に関しては、効果の大小はあっても残念な断熱材など存在しません。念のため。



  22. 122 匿名さん

    118さん=121さんですよね。
    何か、ここまで来て駄目出しされてしまい、見捨てられたようで残念です。

  23. 123 匿名さん

    >122
    >118、120です、121は別の方です。
    >スレ違いになりますので質問が有れば「床下エアコン」スレで返答します。
    床下暖房のようなので、床下エアコンのスレに移動しましょうということです。

  24. 124 匿名さん

    ありがとうございます。
    そうさせていただきました。

  25. 125 91

    >>118
    移動先のスレはこちらでよろしいでしょうか。
    https://www.e-kodate.com/bbs/thread/144631/

  26. 126 サーモドライを売っている人

    サーモドライのほうが安くていいです。
    サーファペイントっていう新商品もあるしね。
    機能性はそんな変わらないと思う。
    価格は全然安い。
    http://eco.garterior.com/

  27. 127 匿名さん

    夢の扉 ガイナってすごいですね。
    使う事にしました。

  28. 128 匿名

    白いペンキと比較してみよう。話はそれからだ。

    もしくは黒いガイナでも効果があれば信じよう。

  29. 129 匿名

    ガイナガイイナ

  30. 130 はあ

    まだガイナダメだなんて言ってる人いるんだね(笑)

  31. 131 匿名

    何がいいの?
    断熱というからには熱電導率の話でしょ?
    厚みのファクターを除いたら計算できないじゃん。

  32. 132 匿名

    セレクトリフレックスってよいですか?

  33. 133 匿名さん

    三井商船の船体塗料や、JAXAのロケットの大気圏突入の耐熱塗料に使われているとかスゲー

  34. 134 匿名

    うん。

    スゲー営業力だ。
    政治力かな?

  35. 135 匿名さん

    >>131の意見に対して、>>130は何の反論もないの?

  36. 136 匿名

    >131への反論は非常に興味深い。
    ぜひ聞きたいね。

    何も言えないのなら敗北宣言に等しいが。

  37. 137 購入経験者さん

    中古のS造3階建(ALC/220平米/築20年)を2012年の3月に購入し、昨年の8月にGAINAを1F事務所と3Fの寝室・子供部屋に塗った者です。
    実際エアコンの効きは格段に良くなりました。

    塗布前は12畳の寝室に6.3Kwエアコンでも効きが悪く、壁や天井に熱を持ちたまらなかったのですが
    塗布後、壁に触っても遮熱しているのか熱がこもっていません。
    エアコン自体も6.3Kwは大きすぎたようで微風にしても寒いぐらいになりました。

    1F事務所はラックマウントサーバー(RAID6-24 x 4 / Server x 6 / UPS 3K x 2)があり
    冷房費用が月に6万円ほどだったのが塗布後4万円台になりました。

  38. 138 入居済み住民さん

    遮熱については、断熱材が十分ある場合の効果はほとんどないが、断熱材が無いような場合は効果が出るらしい。
    ガイナは違うのかな?

  39. 139 匿名

    >137

    だ か ら ね、
    世の中にいーっぱいある遮熱塗料と何が違うの?
    タダの白いペンキと比べてどれだけ優れてるの?

  40. 140 137

    >139

    他の遮熱塗料は使ったことがないのでわかりません。
    しかし冷房・暖房費が下がったのは間違いなく、良い製品だと思っています。
    (夏場・冬場の冷暖房費が(事務所および自宅)、3.4~4.1万円/月ほど下がったので効果はありました。)

    3Fの北東側に納戸があり、そこにはGAINAを塗布していませんが夏場壁に手を当てると明らかに熱がこもっていますが
    南東・南西の部屋(塗布済み)の壁はそんなに熱を感じません。

    白ペンキでも同じようなことが出来るのなら白ペンキでも納戸に塗布しますけど・・

    2FのLDKなどにも塗布したいと考えていますが、家具などの問題でなかなか実行できずにいますが
    遮熱塗料でGAINA並(以上)の効果があればどこの製品でもかまわないです。

  41. 141 137

    また購入時にリフォームを行いセキュオペア高断熱タイプにしたのですが、やはり2Fの壁からの放熱?が厄介です。

    購入時の業者にGAINAを相談した所3Fのみでよいのでは?とのことだったのですが、1Fにもとお願いし
    今となれば2Fにも塗布するべきだったかな?と考えています。


  42. 142 匿名

    ニュースJAPANでもやってたね
    マンション建てたときに外壁を断熱塗料にしたけど、冬の冷たさで塗ったとことそうてないとこの違いを触って体感できたよ

  43. 143 匿名さん

    布切れでも同じ体感ができるよ。

  44. 144 購入検討中さん

    >>139
    恥ずかしい奴だな。無知もここまで来ると無知ならぬ無恥だねw

  45. 145 匿名さん

    >136
    >何も言えないのなら敗北宣言に等しいが。
    「負けました、グ-の音もでません」、「塗装厚みの薄い断熱材です」。
    ガイナ関係者の心中を代弁します。

  46. 146 匿名さん

    >>143
    布じゃ外壁に使えんよ

  47. 147 匿名さん

    新聞紙でもいいんじゃないかな。防水剤でも塗って使うとエコじゃないかな。

  48. 148 匿名さん

    断熱性能の低い課所では確かに効果あるよ。
    スチール車庫とか。ぺらいコンクリだけの外壁とか。

  49. 149 匿名

    >144

    139です。
    だってわからないんだもん。
    教えてよ。

    ってこう書くと、シカトされるか、少しは調べろとかそんな答えしか返ってこないのだw

  50. 150 匿名

    >144
    ほんとうにシカトかよ。
    149の言うまんまじゃねぇかw
    答える気合いがないなら最初からアオるなよ、カス。
    どうせ知能も知識もないんだろ?

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
ピアース石神井公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7790万円

2LDK+S(納戸)

69.67m2

総戸数 45戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

7598万円~1億2998万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~84.2m2

総戸数 106戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸