住宅ローン・保険板「変動金利は怖くない!!その17」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 変動金利は怖くない!!その17
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2010-04-16 10:01:28

変動金利は怖くない!!
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30067/res/1-10

変動金利は怖くない!! その2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30434/res/1-10

変動金利は怖くない!! その3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30405/res/1-10

変動金利は怖くない!!その4
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30376/res/1-10

変動金利は怖くない!!その5
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30219/res/1-10

変動金利は怖くない!!その6
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30018/res/1-10

変動金利は怖くない!!その7
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30102/res/1-10

変動金利は怖くない!!その8
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30037/res/1-10

変動金利は怖くない!!その9
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29971/res/1-10

変動金利は怖くない!!その10
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29948/res/1-10

変動金利は怖くない!!その11
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/50449/res/1-10

変動金利は怖くない!!その12
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53116/res/1-10

変動金利は怖くない!!その13
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57329/res/1-10

変動金利は怖くない!!その14
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58493/res/1-10

変動金利は怖くない!!その15
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/60671/res/1-10

変動金利は怖くない!!その16
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65978/res/1-10

[スレ作成日時]2010-03-12 12:37:20

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

変動金利は怖くない!!その17

  1. 501 匿名はん

    中国って今バブルがはじけたらって近い将来はじけっちゃったら
    日本の景気はいつよくなるんだ?

  2. 502 匿名さん

    緊縮財政やって借金を返した国は無いんだよ。
    幸い日本は円高で困ってるんだからもっと金融緩和と財政出動すべきなんだよ。

    日銀は他の国には存在しない銀行券ルールなんて守ってないで国債買いオペを増額してお金を
    沢山刷って政府は国民一人に100万くらい配ればいいんじゃないかと思う。

    1ドル120円くらいになるまでやったら後は輸出企業主導で景気回復すると思うんだけど。

    そもそも高橋洋一の政府紙幣がそれだと思うんだけど。

  3. 503 匿名

    寒くなったり暑くなったりと
    人を馬鹿にしたような今年のおかしな天気は、、、
    何か大変な事が起きる予兆です!
    俺は宗教家かっ(笑)

  4. 504 匿名

    今は世界中が中国のバブル頼みです。
    中国のバブルが爆発したら正直に世界中が終わります。

  5. 505 匿名

    民主党は朝鮮系が占めているからな~シナリオ通り日本を破滅か破綻の企みなんだろう

  6. 506 匿名さん

    消費税は複数税率が優勢のようです。
    面倒と言うのは誰が面倒でしょうか??

    僕は大賛成です。
    昔の物品税みたいにわかりやすいものに多く課税するべきです。

    たとえば、医療,食品は3%
    たとえば外食は一人当たり5000円以上から10%、それまでは5%
    ※これは数年前まで「特別地方消費税」としてノウハウや実績がある

    車や高価商品には昔あった物品税みたいに仕分けをすればよい。


    最初は混乱するから、大まかに分けて徐々に細分化するべきでしょう。

    また消費税は「一般財源」になるので特定用途の特権にしがみつく
    官僚も抑制できます。


    ぜひとも財政改善に向けて消費税増税を導入はしてほしい。
    いままのでままでは子供に膨大な借金が残る。

  7. 507 匿名さん

    >504

    もう少し世界の市況を勉強したらどう?
    中国はたしかに今後は支えていまるが 現状は「将来性があり景気感に期待できる」であって
    世界が終わるわけがない。


    ものすごくあさはかな意見ですな

  8. 508 匿名さん

    ちなみに、米国がくしゃみする方が よっぽど影響度が高い。
    中国も日本もセコセコと米国債をしこたま買い込んでいる。

    でも中国の国債は???

    一番みなければならないのは「国際通貨基準」日本もその1つ。


    どんだけ、日本は中国より劣っていると思ってるんだか。

  9. 509 匿名

    リカード主義への見直しをマルクス主義としか見れないのは不幸なことだ。マルクス主義はアメリカやヨーロッパでは通貨供給手法への学派へ影響を与えている。労働法制とともに見直す必要性があることをしらないのは不勉強の証明。

    中国の経済は欧米の投資があるからだ。巻き戻しは必ずある。

  10. 510 匿名

    もし中国がアメリカの国債を売ったなら、アメリカのデフォルトは確実なんだよ!
    世界経済が破綻だよ!
    中国は恐いよ、せっぱつまったら何をするか分からんから!

  11. 511 匿名

    世界の政策検討スレみたいですね

  12. 512 匿名

    またまた、みんな中国と言っているが、正確にはチャイナ=支那が正式な呼び名だからな!
    中国なんて言う呼び名は日本人だけが使っているんだよ。
    支那!

  13. 513 匿名さん

    >>506

    >また消費税は「一般財源」になるので特定用途の特権にしがみつく
    >官僚も抑制できます。

    消費税は社会保障費の増加分を手当てするために目的税化して大幅アップするんだよ?

    そうなったら全部国税だから、財務官僚ウハウハで自由に使い放題っていう戦略なの。

    >>509

    >リカード主義への見直しをマルクス主義としか見れないのは不幸なことだ。マルクス主義はアメリカやヨーロッパでは通貨供給手法への学派へ影響を与えている。労働法制とともに見直す必要性があることをしらないのは不勉強の証明。

    こういうマル経が政権運営やっているから、日本がこれから名目成長率3%を達成するなんて絶対無理。

    つまりインフレにならないんだから、利上げの見込みも全く無し。住宅ローンは変動一本という結論に。

  14. 514 匿名

    フラット35の固定金利1.55%にしたのは失敗だったかな~?

  15. 515 匿名さん

    法人税を下げて、消費税をUPするんだから
    増税としては公平ではないですかね。

    食料品も15%でいいじゃないですか。
    負担・負担って言ってても、実施後1年もすれば皆慣れますって。
    缶ジュースだって昔は100円だったけど
    今は20%UPの120円。文句たれてる奴いませんよ。

  16. 516 匿名さん

    消費税10%上げたら実質所得が10%下がるんだから景気は大きく後退するでしょうね。

    それと、住宅を買うくらいの所得が有る人は1年もすれば慣れるとか言えますけど、
    世の中には本当に低所得で生活している人は沢山います。うちの会社にも派遣さんは
    沢山来ているけど、年収200万台の20代30代の男性は沢山います。

    橋本政権の3%→5%UP時の長期不況を思い出してみて下さい。今消費税UPしたら当時より
    悲惨な日本になるとは思いませんか?

    やはり景気が回復してからの増税じゃないと無理だと思います。
    そして、景気回復後は利上げではなく、増税(利上げと同じ効果がある)を優先する事に
    なるんじゃないでしょうか。

  17. 517 匿名

    消費税を上げなければ日本の破綻、上げたらもっともっと不景気!
    追い込まれているぞ日本!
    どっちが良いかの話しですわ!

  18. 518 匿名さん

    >>516

    じゃあ、子供の世代に自分たちの借金を負担だせるわけだな。

    今日から毎日 子供に謝ることだな

  19. 519 匿名さん

    破綻したら不景気どころの騒ぎじゃないから、大増税して国民みな貧乏になって
    昔はバブルとかあってよかったね、どこで道を間違えたんだろうねって、
    慰めあうしかないわな。

  20. 520 匿名さん

    法人税、相続税は上げるべきですね。
    所得税は1500万以下は大幅に減税。
    消費税は、贅沢税にすべきです。土地込みで5000万以上の住宅、500万以上の車、貴金属、2万円以上の飲食費、10万以上の服、アルコール、50万以上の電化製品等50%の税率をかけてもいいと思います。

  21. 521 匿名さん

    >>520

    >所得税は1500万以下は大幅に減税。

    所得税なんて大した金額じゃないんだよ。社会保障費関連で月にいくら払わされているか
    知っているか?

    >消費税は、贅沢税にすべきです。土地込みで5000万以上の住宅、500万以上の車、貴金属、2万円以上の飲食費、10万以上の服、アルコール、50万以上の電化製品等50%の税率をかけてもいいと思います。

    消費税を上げるのは現在ほとんど税金を払っていない人から取るのが目的なので、贅沢税などありえない選択だ。

  22. 522 匿名さん

    だいたいこの国の消費税は低すぎるね。

    中国:17%
    米国:20%近辺(州ごとに異なる)
    ドイツ:19%
    フランス:19.6%
    イギリス:15%
     ・
     ・
     ・
    日本:5%

    おまけに税金と社会保険料の負担が国民所得の何%にあたるかを示す「国民負担率」でも日本は低水準。
    現在は38.9%とアメリカの34.7%より高いものの、イギリスの49.25、ドイツの52%、フランスの62.4%よりも圧倒的に低い。これらを見ると世界から見た日本は十分に増税余力があるのは明白なんだな。

    ただし、我が国の首相は4年間はばら撒き続け消費税増税議論は封印するらしいね。
    危機感を募らせている一部の財務省の金融担当は、私見としながらも「消費税は10%引き上げて10%の真ん中が適正」とか、管財務大臣が「3月から消費税についても議論したい」と水を向けても我が国首相は宇宙人らしく、その発言を受けても「4年間は実施しない」と発言しちゃう始末だし。。

    どこへ行くNIPPON??

  23. 523 匿名

    韓国みたいにFOMCが来るのが間近とはマジかよ!
    先進国で最初の破綻だったら超恥ずかしいし!
    戦争で負け経済で負けるのかよ!

  24. 524 匿名さん

    消費税を上げるのなんて景気が良くならないと無理。
    インフレに進み始めないとやれないでしょう。
    >>516が言ってるように利上げと同じ効果があるんだから・・・

    単に税収不足だから消費税とかやったら、景気悪化で更に税収が落ち込むだけ。
    景気が悪化して10兆近く税収落ち込んだのが今年の予算でしょうが・・・

    逆に、景気を良くすれば10兆ぐらいの財源なんてすぐに出てくるんだよ。

  25. 525 匿名さん

    >>524
    回復の兆しも見えないのに、景気が良くなってから増税って
    そんな悠長なこと言ってたら、先に国が破綻しますよ。

    民主党も、事業仕分けという伝家の宝刀で
    利権に絡む役人共をもっとばっさり斬っちゃえばいいのに。それから
    「もう事業仕分けで出来ることはありません。
     すみませんが、財政が危機なので消費税を上げさせてください」
    首相のこの発言で、増税しましょうよ。
    小泉さんには悪いけど、これが本当の痛みわけですよ。(今の民主にこれは出来ないでしょうが・・・)

  26. 526 匿名さん

    増税の前に無駄な特殊法人の廃止、天下りの廃止、官僚の大規模リストラ、この辺やってからじゃないと
    とても納得出来ない。

  27. 527 匿名さん

    役人減らして、法人税下げて、消費税上げなさい。以上終わり。

  28. 528 匿名さん

    だから緊縮財政やって借金を返した国は過去に無いんだって。
    国家予算が90兆、税収が40兆、50兆分増税すれば借金返せると思ってるの?

  29. 529 匿名

    フランスが今回の民主党みたいな財源無しのバラまきをして大失敗したみたい。
    それからすぐに大転換したみたい、学習したんだね!

  30. 530 匿名さん

    平成の高橋是清はおらんのかいな?

    http://mabuti-sumio.cocolog-nifty.com/blog/2008/10/post-3d22.html

    こいつなんか結構まともな事ブログで書いてるけどな

  31. 531 匿名さん

    名古屋の議会を見れば、いかに議員が世の中のことを考えていないかわかる。

    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100323-OYT1T00957.htm

  32. 532 匿名さん

    このスレってレベル高いですね。
    ちなみに3年前、固定を組んで結構ショックを受けてます。

  33. 533 匿名さん

    >>524
    たしかに景気が回復してから消費税を上げるのがセオリーなのかも知れませんが
    国民のほとんどが、劇的な国の成長はないと思っています。

    今後ゆるやかな成長でまちがいないと思うのですが
    回復期の税率UPって逆に回復の足かせになりませんかね?

    今景気がとても悪く、税率を上げたら2番底がくるかもしれません。
    でも、どうせ悪くなるのであれば早いほうがいい。
    そうして、国民総出で底から這い上がりましょうよ。
    という方法・考え方もあると思います。

  34. 534 匿名さん

    >>532
    3年前を振り返って、今と比べてしまうと
    高金利をつかんでしまったと後悔する気持ちはわかります。

    でも3年前には、ほとんどの人が景気のプチバブルを意識していました。
    日銀の利上げもあり、ローンの主流は間違いなく固定でした。
    その中でのあなたの判断は間違っていませんよ。

  35. 535 匿名さん

    上げても国民の痛みの少ないところから上げるべきですね。
    まずは相続税。相続がなくなっても誰も困りません。極端な話100%でもいいかも。

    後は、3年後に消費税20%に上げると宣言、実際は上げずともその間の住宅や自動車の消費は劇的に増えるでしょう。

  36. 536 足長坊主

    わしは常に客観的データに基づいてレスしておる。「変動金利は怖くない!!その17」の418番レスにデータを添付しておる。

  37. 537 匿名さん

    >>536
    で、何が言いたいわけ??
    どっかのデータ貼ってるだけで持論の展開はないの??貼るだけだったら小学生だってできるからね。
    あんた自身の持論を用いて客観的に述べないと全くの無意味だから。
    このスレで語りたいならその辺をちゃんと勉強してから出直したほうがいいと思うよ

  38. 538 契約済みさん

    >>537
    キチガイに触れてはいけません
    どうせ直前の議論の1%も理解できていないのだから
    キチガイは無視しておけばそのうち涌いて出てこなくなりますよ

  39. 539 匿名さん

    >>526

    >無駄な特殊法人の廃止

    有権者の手前、廃止の掛け声だけはかけるだろう

    >天下りの廃止

    郵政で見たように、尻尾を振る官僚はこれからも天下りできます

    >官僚の大規模リスト

    官公労という支持団体がある限り、リストラなんてするわけない

    >>528

    >国家予算が90兆、税収が40兆、50兆分増税すれば借金返せると思ってるの?

    消費税を上げるのは、まずはGDPに対する借金の比率の「増加を食い止めて均衡させる」ため。

    増加を食い止めたら、借金を返すのではなく成長することによって、GDPに対する
    借金の比率を減らすことをするはず。為政者がまともならね。

    >>529

    >フランスが今回の民主党みたいな財源無しのバラまきをして大失敗したみたい。
    >それからすぐに大転換したみたい、学習したんだね!

    転換できるということは、かの国は政治家がかしこいんだろうね。
    この国は間違っているとわかっていても、転換できずに突き進むのみ。
    前科もあるしね。「満蒙は日本の生命線」とか言ってさ。

  40. 540 匿名

    結局、民主党はパフォーマンスの事業仕分けをしたが、消費税1%にも満たなかったぜよ~!
    だいたい消費税1%アップで2兆2000億円集まるらしいがの~!

    経費削減など、たかが知れているぜよ~!
    このまま消費税を上げずに、子供手当て・授業料無償化・高速道路無料など無謀な暴走政策を実施していったなら
    朝鮮系民主党の思惑通りに間違いなく日本の破綻は丸丸見え見えぜよ~!

    賢明な日本国民だったらどうするぜよ~
    坂本竜馬を生き返らせて何とかしてもらうかいの~?

  41. 541 匿名さん

    15年後、あるいは20年後には総支給額30万円の給料から税金(所得税、住民税)と、社会保険料(厚生年金保険料、健康保険料、介護保険料、雇用保険料)を引くと手取りで16万~17万円になるだろうと、経済の専門家が講演で話していた。
    つまり給料が上がらなければ、可処分所得(手取り)はどんどん減っていくということ。

    そのころには超インフレになり物価は今以上に上がり、消費税は15%になるだろうとも予想していた。

  42. 542 匿名さん

    日本の最低賃金は主要国中最も低い。まずこれを時給1200~1500円程度に引き上げる。
    中小企業を税制面で優遇し、独立支援も行う。高校まで義務教育課程とし、私学助成を無くす。

    フランチャイズ商法や派遣のピンハネは主要国中最も高くこれが毎月東京へ吸い上げられ、地方格差はますます開いている。
    地方から吸い上げた金でチェーン店本社は授業拡大、海外進出へ使い地方へは還元されない。これらは最も低い最低賃金によって支えられている
    また、日本ほど年中無休24時間営業の店が多い国はなく
    これが時間当たりの生産性を低めている。昼しか営業しなければ客は自然と昼買い物をするようになる。倍働いても客の総数は変わらないのだ。
    また、求人広告なども過剰に多く、国が大規模掲示板や、公共スペースに掲示板などを設け開放すれば、企業の求人コストは削減される。
    最低賃金引き上げでフランチャイズ商法や派遣はピンハネ率を低くせざるを得なくなるだろう。利益の70%、月給の60%をピンハネしている現状が異常なのだ
    それにより、大手チェーン店の破綻などもあるかもしれないがそれでいいのである。元店長などノウハウを持ったものが自分たちで店を開けば良い。
    高校まで義務教育とするのは現在中卒の存在意義が皆無になったからである。
    資格なども高校卒業を条件とするものが多く、今や職人志望でもとりあえず高校を卒業する。大工や土方などを目指すにしても高校を卒業しておいた方が有利なのだ
    職人を目指し、中学を出てすぐに修行に励むなんて若者はゼロに等しい。今の高等教育制度は何らかの理由で脱落した数%の超底辺を作り出しているだけだ。
    公立高校を増やし、私学助成を無くす。
    最低賃金で働く多くは若年層。この層に金が回ることで消費は活発になる。親から自立する学生も増え、子供にかかる費用も減る。少子化対策にもなる
    50代以降が日本の資産の8割を保有しているが、一向に金を使う奴がいない。当然のことだと思う。
    ルーチンワークのベテランブルーカラーの賃金を下げてでも若年層の賃金を上げるべきだろう。
    40年初任給で働く奴がいても言いと思う。その代わり文化的な生活の出来る賃金を保証すべきだ。

  43. 543 匿名

    実りある経済対策を早くやってみろよ~民主党よ~
    自民党がシガラミで出来なかった経済対策を、口先三寸だけではなく行動で早く見せてくれよ~民主党よ~

  44. 544 匿名さん

    >>540
    >だいたい消費税1%アップで2兆2000億円集まるらしいがの~!

    でも日銀が1%利上げしたら11兆借金増えるんだぜ?

  45. 545 匿名

    日本の破綻が時間の問題ならば、行き着く所まで行って民主党の希望通りに破綻してFOMCに助けてもらおうぜ!

  46. 546 匿名さん

    FOMC?

    IMFじゃなくて?何でアメリカの中央銀行の金融政策決定会合が出てくるんだ?

    日銀に変わってFRBに金融政策やらすって事か?

  47. 547 匿名さん

    今のところ一番ババ引く可能性が高いのは郵貯な希ガス。
    というか預入金の8割が国債ってヤバくない?
    亀井の限度額引き上げも上手くいかなさそうだし・・・

  48. 548 匿名さん

    企業部門について記事を見つけた
    http://www.gci-klug.jp/mitsuhashi/2009/06/24/005888.php

  49. 549 匿名さん

    郵貯はじきに第2のJAL化するだろう。
    ユニバーサル・サービスを提供するためには赤字が出るのは仕方がない、とか言って
    毎年1兆円の赤字を出して、それを税金で穴埋めするつもり。

    赤字が出るとわかっているのに、再国有化を推し進めるって、本当にばかばかしい話だ。

  50. 550 匿名

    すまんm(_ _)m
    FOMCではなくIMFの世界銀行に助けてもらおう

  51. 551 匿名さん

    >>544
    不景気で1%も政策金利を利上げするような事態になったら、
    バタバタ銀行が倒れてるんじゃないですか?
    長期金利はと1%UPでは済んでないような事態でしょうから・・・

  52. 552 匿名さん

    >>No.542

    >時給1200~1500円程度に引き上げる。
    全く意味のない政策。これが実施されれば経営者は4人雇っていたパートを
    一人クビにして3人にするだけ。

    >中小企業を税制面で優遇し、独立支援も行う。
    中小企業だけではなく大企業の法人税も大幅に下げないとダメ。
    独立支援は十分行われている、自治体によってだが0.5%位で開業の融資を受けられる。

    >地方から吸い上げた金でチェーン店本社は授業拡大、海外進出へ使い地方へは還元されない
    企業がより利益を上げてるのは当たり前で、良いこと。海外進出するのも良い、批判される
    理由は全くない。

    >高校まで義務教育とするのは現在中卒の存在意義が皆無になったからである
    莫大な税金を使い高校まで義務教育化しても納税者と国家にとってそれ以上の
    利益があるとは思えない。

  53. 553 匿名さん

    いやIMFは国際通貨基金だから

  54. 554 匿名さん

    なんだかんだと言っても、それ以前に日本は資源が無い国だから人と技術で海外から稼がないとどうにもならない。
    手先の財テクよりも実体経済重視でいかないとな。
    金利はいくら上がってもらっても結構、雇用と所得があがれば問題なし。

    今の日本には田中角栄のような強烈な指導者が必要。
    小役人に踊らされている政治では根本的に解決しない。

  55. 555 匿名

    今日の日経に日本の技術を中国に売却みたいな記事が載ってたね。このまま財政赤字を垂れ流して成長戦略がとれないとそのうちトヨタや松下の社長が中国人なんて自体になるかもね。

  56. 556 匿名さん

    技術しかない国なのに中国にもっていかれたら
    この国は先進国から脱落しますね。

  57. 557 匿名はん

    中国で事業がうまく行っててもグーグルみたいにたたき出されてしまうかもしれない。
    技術を提供して事業は地元資本がするほうがいい。規模は大きいけどカントリーリスクがまだある。
    〇〇事件とかで人に危害を加えても罪に問われないような国だよ。
    経済活動なんか、共産党、人民解放軍、特高警察などが牛耳ってる環境でおこなってんだから。
    ある日出て行けみたいにされても、戦争するわけにもいかな石。
    そんな風になったら日本はどうすんだろ。

  58. 558 足長坊主

    >>536はスレッドを間違えておった。

  59. 559 匿名さん

    日本は早くインドと深くコネクションを持つべき。
    中国と韓国は残念ながらかなりの反日国家。国家として反日教育
    を行っているのだから国民もそれなりになる、もし経済が下落し出すと中国
    と韓国は反日で国民の不満を吸収する。 当然ビジネスにも影響が出る。
    一方インドは反中国国家。インドと日本の関係も良いし反日感情など全くない。
    第2次大戦ではインドの要請でイギリス軍と戦う為に日本軍はインパール作戦を
    実行したほどだ、まさに親日国でもある。
    そんなインドは中国よりカントリーリスクも低いし、日本企業の進出も
    期待できる。

  60. 560 匿名さん

    マンション自体の耐久は100年でも配管の耐久はだいたい約30年。

    つまりどんなマンションでも
    30年もすれば大規模修繕や建替えの必要性が出てくるのよね。

    大規模修繕・建替え、どちらも大変よ。
    それなりに資金も用意しておかないといけないし
    問題抱えてるマンションでは必ず住民同士のトラブルが発生しているし。

    固定で繰上しない人ってバカ?

  61. 561 匿名さん

    ここに書いてある事は本当ですか?

    http://blogs.yahoo.co.jp/nz3031/33412988.html

    公的金融機関以外のほとんどの場合、”金融情勢の変化で、金利を変更する場合があります”という但し書きがついています。つまり、金利は必ずしも固定ではない、と契約書の中に書かれています。(短期の固定金利の場合にはこのような条項がない場合もあります。)
    貸す側の銀行などの金融機関にとってみれば、20年以上の長期にわたって資金を提供するわけですから、その間にどんな事態が発生するかわからないというリスクがあります。現在の状況からは考えにくいことですが、金利が大幅に上昇することもありえます。したがって、そのリスクを貸し手側が負わないように、たとえ固定金利であっても、金利の変更がありうることを契約書の中に明記しているのです。
    もちろん、”金利を変更する場合がある”とはいっても、変動金利のように頻繁に変更されるわけではありません。すなわち、固定金利というのは、あるルール(いわゆる変動金利型で規定されている期間や基準としている金利の変化)によって金利が変動することはありません、という意味であって、絶対に金利が変わらない、という意味ではありません。35年間金利が固定されています、という言葉の裏には”金融情勢の変化がない場合”という前提条件があるのです。

  62. 562 匿名さん

    >ここに書いてある事は本当ですか?

    物事は極論まで含めれば何とでも言える。
    法律にも契約にも社会的常識というのがかなり影響力を持つ。

    極論を信じて、それを騒ぎ「固定でも金利上昇は上がる」と判断するのは
    その人の判断能力の問題、その能力の欠如なんだよ。

    心配なら銀行でも金融庁にでも電話して聞いたら、適当に応対してくれるかもよ。
    本当に聞くなら年度末で忙しいから4月に入ってからにしろよ。

  63. 563 匿名さん

    固定はハイパーインフレが来ても大丈夫なんじゃ?

  64. 564 匿名さん

    562さんへ
    561は、契約の読解力も法律知識もないかたみたいよ。
    スルーしましょ。

  65. 565 匿名さん

    ↑尋ねてるだけでしょう。
    性格悪いね。

  66. 566 匿名さん

    ”固定金利というのは、あるルール(いわゆる変動金利型で規定されている期間や基準としている金利の変化)によって金利が変動することはありません、という意味であって、絶対に金利が変わらない、という意味ではありません。35年間金利が固定されています、という言葉の裏には”金融情勢の変化がない場合”という前提条件があるのです。”

    だれかがちょっと前に書いていたけど、本当に
    決まっているよ。これが社会人の常識。


  67. 567 匿名さん

    「今後、変動の金利が上昇するような局面になるなら、国の機能が破綻しているから固定も無事では済まない」
    的な極論を理由に、「だから変動」って、ご都合すぎないか?

    変動を選ぶ人って、比較的経済を勉強していて、しっかりした予測や計算の基に「変動を選ぶべし」と言う人も多いように思うが、
    極論を錦の御旗に変動を主張する人って、「金利、上がらないで」という自分の願望をムリくり後付けしてるに過ぎないのでは?

  68. 568 匿名

    良い金利上昇なら問題ない。むしろ歓迎。悪い金利上昇は誰も喜ばないし、極論になりがち。ていうか極論にならない悪い金利上昇を説明できた人は誰もいないし。国債の信用低下で長期金利が上がったとして何故政策金利まで上がるのかとか。そういう自体もあるだろいけど、それこそ極論じゃないの?

    それに極論が好きなのはどちらかというと固定さんじゃないの?すぐ財政赤字やハイパーインフレの話を出してくるし。

  69. 569 匿名

    しかし今の財政状況は心配になりませんか?
    財源なしのバラまきが続いて行きます。
    日本の先行きがとっても不安であります。

  70. 570 匿名さん

    >35年間金利が固定されています、という言葉の裏には”金融情勢の変化がない場合”という前提条件があるのです
    まーだそんなバカなこと言ってる奴がいるのか。
    35年ならフラットだろ、フラットは証券化して売っちゃうんだから、
    金融情勢がどのように変化しても全く関係ない。そもそも金利が上がっても銀行の損はゼロだし。

    一度売った物を何年もしてから、やっぱり返品しますって?
    ハズレ馬券の返品を要求してるのと同じだよ。

  71. 571 匿名

    ようするに銀行の長期固定は選んじゃダメって事?

    今年はフラットSがあるからフラットで借りる人多いだろいけど去年までは銀行のが多いんじゃない?

  72. 572 匿名さん

    アメリカの35年住宅ローン債券は、リーマンの破綻による影響で償還されませんでしたね。
    その結果なのかアメリカでは銀行の破綻が今もある。
    なむ。
    日本は住宅金融がうっているのですよね。

  73. 573 1

    570さん
    ちょっと認識が違うと思いますよ。

    > 一度売った物を何年もしてから、やっぱり返品しますって?
    > ハズレ馬券の返品を要求してるのと同じだよ。

    売って終わりの商品ではないので、例えるなら、
    商品の保証期間内の修理費が無料となっていて、天変地異の場合は免責となっているのに近いのではないでしょうか?

    起きる確率は高くないでしょうが。
    ただ、銀行の信用問題になると思います。
    以前、どなたかが、変動金利は短プラに連動する保証がない、というような意見を出されでいましたが、それと同じ位、起きる確率は低いと思いますが、ゼロではないでしょう。

  74. 574 1

    567さん
    そんな理由で変動を選ぶ人はいないと思いますよ。
    以前の書き込みは、固定なら安心と断言されていた方がいたので、固定でも安心できませんよ、という説明をしていたと思います。

    変動を選択した人の多くは、極論のような状況はリスクを許容している人が多いと思います。
    5年程度先に破綻はないだろうと。

  75. 575 匿名さん

    >アメリカの35年住宅ローン債券は、リーマンの破綻による影響で償還されませんでしたね
    それが何か? 
    買った方はリスクを承知で買ってますから今でも何も問題になってませんが。

    >売って終わりの商品ではないので、例えるなら、
    >商品の保証期間内の修理費が無料となっていて、天変地異の場合は免責となっているのに近いのではないでしょうか?
    違います。売って終わりの商品です。
    野村証券がJALの株を売って客が大損をした(客が自らJAL株を注文)、野村証券の信用問題になりますか?
    毎年上場企業は潰れます、それで証券会社の信用問題なんて聞いたことがありません。
    これと同じ理屈です。

  76. 576 匿名

    あほか。

    債権が売って終わりの訳ないだろ。終わりなら日本の財政赤字解決しちゃうんだけど。株と債権の違いすら解らないとかどんだけ素人なんだよ。貸借対照表の資産の部と負債の部見てみ?

  77. 577 匿名さん

    ×債権
    ○債券

  78. 578 匿名さん

    >576
    人にアホとか素人とか言うわりに本人は何も分かってない。

    JALの社債を売った証券会社が責任を取ってその社債を買い戻すのかよ?
    お前の理論からしたらそうだろ?

    基本的にアメリカのサブプライムローンと形は似ている、家を買いローンを
    組んだ個人、それを扱った銀行は全く損をしない。あとは何があろうと住宅金融支援機構
    とフラットの債権を買った投資家の問題。

    フラット35で銀行が金利上昇まで責任を負う(実際負いようがないが)なら証券化する意味が
    全くない。

    金利が上昇したらフラットの債権を買ってくれた人に悪いからフラットでローンを組んでいる人に
    ローン返済額の割増(金利上昇)をお願いする、っていうのがお前の言い分だろ? こんなバカな
    ことがあるわけねーだろ。

    ねー、恥ずかしくないの?、いい歳して知ったかぶりするって。

  79. 579 匿名さん

    >>578

    日本もJALのように破綻する前提かよ

  80. 580 匿名さん

    >違います。売って終わりの商品です。

    オレは↑に反論しているだけなんですが?株と債券の違いが分かってないんでしょ?

    >野村証券がJALの株を売って客が大損をした(客が自らJAL株を注文)、野村証券の信用問題になりますか?
    >毎年上場企業は潰れます、それで証券会社の信用問題なんて聞いたことがありません。
    >これと同じ理屈です。

    100歩譲って株で例えても何で野村がJALの破綻で信用問題になるんだよ?野村は仲介しただけなんだから
    株の購入者とJALの問題なんだが?上場している以上、投資家は公開された情報を元に自分で判断して
    JALの株を購入したのであって、野村證券が何故出てくるのか意味が分からない。さらに言うならば、
    上場企業がしっかり情報を公開していなければ信用問題になるでしょ?ライブドアが粉飾決算をしていて
    訴訟が起きてるし、ホリエモンの資産は差し押さえられてるじゃないか。

    >それを扱った銀行は全く損をしない。あとは何があろうと住宅金融支援機構
    >とフラットの債権を買った投資家の問題。

    銀行は仲介しているだけだから関係ないだろ。住宅金融支援機構(国)はフラットの債券を買った投資家に
    償還期限に券面の金額を返済する(償還=返済される)義務がある。よって「売って終わりの商品」では
    無いんですが?

    >金利が上昇したらフラットの債権を買ってくれた人に悪いからフラットでローンを組んでいる人に
    >ローン返済額の割増(金利上昇)をお願いする、っていうのがお前の言い分だろ? こんなバカな
    >ことがあるわけねーだろ。

    何が言いたいのか分からないがオレは債券は売りっぱなしじゃないって言ってるだけなんだけど???
    勝手に妄想するなよ。

  81. 581 匿名

    マジに日本は破綻するよ

  82. 582 匿名さん

    >マジに日本は破綻するよ

    住宅金融支援機構はフラット借入者の抵当権を保有してますよね?
    日本が破綻するとなると、国の機関である住宅金融支援機構は住宅ローン債券保有者に償還の義務が有りますから、
    債権者である住宅ローン債券保有者へ債務者である住宅金融支援機構は償還出来ない代わりに抵当権を
    譲渡する事になりますよね?
    債権者が35年のローンをそのまま継続してくれるわけは無いでしょうから、一括返済するか
    物件を差し押さえられるかどちらかになりますよね?

    ようするに日本破綻=フラットでの借入の人破綻で間違いないですよね?

  83. 583 匿名さん

    >>578

    しかも初めJALの株の話だったのにいつの間にか社債の話になっとるし・・・

  84. 584 匿名さん

    >>582

    そういう意味では

    >金利が上昇したらフラットの債権を買ってくれた人に悪いからフラットでローンを組んでいる人に
    >ローン返済額の割増(金利上昇)をお願いする、っていうのがお前の言い分だろ? こんなバカな
    >ことがあるわけねーだろ。

    ↑もあり得るかもしれませんね。財源が無い状況で償還不能になって差し押さえられるよりは金利上げるから
    待ってくれみたいな状況。

    でもそれを言ったら銀行が破綻しかけたら同じでしょうか。ちょっと前の新生銀行が近い状況かもしれません。
    ただ、大手銀行はひとたび破綻すると経済が大混乱を起こすでしょうからほぼ間違いなく国の支援が
    入りますから有る意味安心かもしれません。

    問題はやはり国が破綻しかけた時ですね。中国や韓国が支援してくれるのでしょうか?
    ギリシャはユーロ圏の国々が支援するようですが・・・

  85. 585 匿名はん

    もし払えと言われても払えなければ差し押さえですか。
    35年分の元金分を払えといわれるのかな?
    債権者が物件を差し押えても、そのような社会情勢の場合は担保割れですよね。多分。

  86. 586 匿名

    フラットは証券化してるので損害は機構には回らないですよ…

  87. 587 匿名

    韓国が破綻した時は日本が支援しました!
    しかし日本が破綻したらアジア各国の連鎖破綻が始まりますから韓国も当然に破綻です!
    もちろんアメリカも破綻して全世界の終わりかな~!
    そして悪循環の戦争の始まり始まりですか!?

  88. 588 匿名さん

    >35年ならフラットだろ、フラットは証券化して売っちゃうんだから、
    >金融情勢がどのように変化しても全く関係ない。

    銀行が”金融情勢の変化で、金利を変更する場合があります”という但し書きを理由に
    金利を変更しようとした場合、「証券化したこと」をどう証明するのでしょうか?
     また証明したとしてなんの役に立つのでしょう?

     確かに理不尽な話ですが、その時はきっと年金も医療保険も崩壊しています
    もっと理不尽なことが蔓延している世の中でしょうね

  89. 589 匿名さん

    >フラットは証券化してるので損害は機構には回らないですよ…

    証券化しているので償還しなきゃならんのですよ。住宅ローン証券購入者と住宅支援機構は債権者と債務者の
    関係にあります。この辺が株式と債券の大きな違いですね。

    証券化する事で貸し倒れリスクは回避されますが、国の信任低下による財政破綻や破綻とまでいかなくても
    財政立て直しの為の緊縮財政を行うなどして財源が枯渇した場合、投資家に対して償還出来なくなる可能性が
    有ります。そうなった場合は当然借り手にも影響が出るのでは?という話だと思います。

  90. 590 匿名さん

    >財政立て直しの為の緊縮財政を行うなどして財源が枯渇した
    フラットの話? 日本国の財政の話? どっち?

  91. 591 匿名さん

    >>580

    >100歩譲って株で例えても何で野村がJALの破綻で信用問題になるんだよ?
    それは俺の質問だよ。お前が売ったらおしまいじゃないと言うから聞いたんだよ。
    証券会社は株でも債券でも売ったらそれが下がろう潰れようが関係ない。
    うったらおしまいじゃないと主張するお前は売った後の下落にも責任があると
    主張したいんだろ?

    >銀行は仲介しているだけだから関係ないだろ。
    あれっ? 今度は意見がピッタリ合ったな。改めたのか?
    気付いたのか?

    俺が初めから言って通り銀行は関係ない。その関係のない銀行が、金利が上がった
    からといって客にフラット35の金利上げ要求なんてするわけないよな。

    同意だろ?

  92. 592 匿名さん

    皆さん勘違いしてますけど、日本は破綻なんかしませんよ。

    タイやアルゼンチンやロシアや韓国やアイスランドが、破綻もしくは破綻しそうになったのは、国外の、しかも外貨での負債が原因であって。

    日本のように、政府の負債のほとんどが国内で賄われている国が破綻するわけないでしょ?

    だって、政府が借金すると同時に、国民の資産も同じだけ増えているんだから、プラスマイナス ゼロじゃないですか、お金は消えてなくならないんだから。

  93. 593 匿名さん

    >>591

    困ったちゃんだなぁ。
    そもそもあんたは最初に大きな勘違いしてんだよ。

    >>アメリカの35年住宅ローン債券は、リーマンの破綻による影響で償還されませんでしたね
    >それが何か? 
    >買った方はリスクを承知で買ってますから今でも何も問題になってませんが。

    >売って終わりの商品ではないので、例えるなら、
    >商品の保証期間内の修理費が無料となっていて、天変地異の場合は免責となっているのに近いのではないでしょうか?
    >違います。売って終わりの商品です。
    >野村証券がJALの株を売って客が大損をした(客が自らJAL株を注文)、野村証券の信用問題になりますか?
    >毎年上場企業は潰れます、それで証券会社の信用問題なんて聞いたことがありません。
    >これと同じ理屈です。

    これおまえだろ?アメリカの住宅ローン債券が償還されなかった話をしてるのに「売って終わり」とか?
    リスク承知とか?
    例えるならば家電メーカーが不良品を出荷しても販売した店には責任は無いがメーカーには責任が発生し、
    リコールとなるだろ?買い手は不良品を買わされて修理してもらえないリスクを承知だ買ってるとでも?
    商品を買った人が投資家でメーカーが住宅金融支援機構で銀行は販売店なわけ。
    メーカー(住宅金融支援機構)は商品(住宅ローン証券)を売って終わりじゃ無いと言ってるんだけど?

    貸借対照表見たか?株式は資産(返す義務は無い)で社債は負債(返済義務が有る)に載ってるだろ?

    もう一度聞くけどおまえ、債券がなんだか分かってないだろ?

    >俺が初めから言って通り銀行は関係ない。その関係のない銀行が、金利が上がった
    >からといって客にフラット35の金利上げ要求なんてするわけないよな。

    はじめから誰一人販売代理店(銀行)の話なんてしてないだろ?おまえだけだよ勘違いしてるのは。
    それともう一つの勘違いは証券化すればリスクがゼロになると思っている所だな。
    誰かが言ってたが証券化する事によって回避出来るリスクは貸し倒れリスクのみ。

    >同意だろ?

    一緒にすんな。

  94. 594 匿名さん

    >>584
    なに寝ぼけたこと言っているのですかね。
    戯れ言は止めましょう。
    592さんも言うように、日本は破綻しませんって。
    日本が破綻する確率と、短期金利が上がる確率、どちらがあり得ます?
    あり得ないこととあり得ることを比較しても意味がないでしょう。
    584みたいな人は、自己中心的な都合のいい妄想に寄りかかることでしか安心できない不安を
    抱えているのかも知れませんが
    はっきり言って幼稚すぎて。読まされる人の気持ちになって書き込みしてくださいよ。



  95. 595 匿名さん

    >証券化する事によって回避出来るリスクは貸し倒れリスクのみ。

    まじですかい?w

  96. 596 匿名さん

    >584
    今では米国政府お抱えのファニーメイ、フレディマック
    ほぼ破綻の状況で
    ローン利用者に金利上乗せ要求なんてないよ。

  97. 597 匿名

    いやいや呑気な事は言ってられませんよ。
    財政赤字が1000兆円を越えるのは時間の問題です。
    貯蓄額を越えれば国債など…
    破綻の道筋はヒシヒシと近づいております!
    対外債権がありますが、今後は赤字額が増え続けて行くのは目に見えて明らかですから…

  98. 598 匿名さん

    >>596

    確かにその通りですけど、固定金利にしておいたから安全!とはいかないでしょ?違う意味で。
    ようするにそうなったら金利タイプとか関係無いって事なんじゃないですか?

    いい加減日本破綻ネタとかやめて通常の範囲内での議論がいいですね。
    日本の財政は確かに危機的状況ではあるでしょうけど、それは住宅ローンの金利をどうするかという次元の
    話では無いと思うんですよね。財政問題を気にするなら家は買うなになっちゃいますから。

  99. 599 匿名さん

    >593
    俺は何ひとつ勘違いも間違いもない。完璧だ。

    >アメリカの住宅ローン債券が償還されなかった話をしてるのに「売って終わり」とか?
    だからローンを組んだ消費者、扱った銀行に何も被害はない。
    証券を買った方だって利上げの要求もなにもしてない、したらキチガイだと思われるだけだ。
    その証券は安い値段で取引されている、ただそれだけ。

    >リスク承知とか?
    当たり前だ。サブプライムの債券を元本保証だと思っていたのはNo.593のお前一人かも知れんぞ。

    >例えるならば家電メーカーが不良品を出荷しても販売した店には責任は無いがメーカーには責任が発生し、
    >リコールとなるだろ?買い手は不良品を買わされて修理してもらえないリスクを承知だ買ってるとでも?
    >商品を買った人が投資家でメーカーが住宅金融支援機構で銀行は販売店なわけ。
    >メーカー(住宅金融支援機構)は商品(住宅ローン証券)を売って終わりじゃ無いと言ってるんだけど?
    お前が言ってるのは、1年使った家電を売ろうとしたら買った時より値段が下がったとメーカーに
    クレームを出したのと同じ。

    >はじめから誰一人販売代理店(銀行)の話なんてしてないだろ?おまえだけだよ勘違いしてるのは。
    >それともう一つの勘違いは証券化すればリスクがゼロになると思っている所だな。
    >誰かが言ってたが証券化する事によって回避出来るリスクは貸し倒れリスクのみ。
    おいおい、銀行が客に対してフラットの利上げ要求をするとお前が言ってる話だぞ。
    コロコロ話しが変わるな?

    俺も聞きたい、おまえ、債券がなんだか分かってないだろ?
    だから、ズレた話ばかりするんだよ。
    今度は貸借対照表だ? ローンと何の関係があるんだよ。

    あと、お前さぁ、働いてないだろ?

  100. 600 匿名さん

    >>598
    だからね
    国の破綻の想像で固定金利のことを幾ら話しても意味がないってことですから。
    しかし、変動さん、特に妙に自己資金がなくて借りすぎた人は
    この手の非常識な話が好きみたいですね。

    >>597
    >対外債権がありますが、今後は赤字額が増え続けて行くのは目に見えて明らかですから…
    本当に増え続けるのかな?それも想像はできるけど本当にそうなると言い切れますか?
    しかし、国債残高が増えれば、減らす方法はありますよ。
    かんたんな方法はもうお気づきだとは思いますけど。
    その時にはあなたが確実に破綻してる方でしょうね。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

[PR] 東京都の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸