住宅コロセウム「あちこちのスレを荒らし回るマンション買えない問題人物」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. あちこちのスレを荒らし回るマンション買えない問題人物
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2026-01-06 01:28:13

この掲示板はもう10年以上も嫌がらせ迷惑投稿しているマンション買えない中卒貧乏喫煙者が荒らし回っています。
対策を考えた方が良いです。

[スレ作成日時]2023-08-10 22:31:27

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

あちこちのスレを荒らし回るマンション買えない問題人物

  1. 9001 匿名さん

    >>8999

    お前は>>8996か?

    ミルキーの意味がわかっていないな。
    柔らかさとまろやかさだ。

  2. 9002 匿名さん

    >>8994

    沖縄人より突っ込まれ方がきつくてかなり発狂しており、こちらの文章力の弱さを攻撃してきたと思われる。

    沖縄人からはかなりやられているから。

  3. 9003 匿名さん

    これ

    8994=8999

    8996=8989

  4. 9004 匿名さん

    『リバース・エンジニアリング』
    ここで投稿している奴は誰も興味ないんだ。

    NASAのSTSの耐熱タイルの材料と同等かそれ以上の性質を持つ物質が太古に埋もれていた。現代の人類の自然科学ではあり得ないと判断できる物質や現象を多数発見している。

    これはSFでは無いから科学者達には衝撃的であったこと。

    この掲示板の奴は頭弱いのが多いから誰も興味が湧かずつまらない。

  5. 9005 匿名さん

    >>8999

    >>ミルキーはママの味がいちばんって訳じゃないでしょ。

    こんな書き方、匿名ちゃんの頭弱すぎと一緒。
    だからお前を匿名ちゃんと勘違いされやすい・
    それは沖縄人も同様だろう。

  6. 9006 匿名さん

    >>9002 匿名さん

    そもそもそれ、幼児文体とも港南コピペとも全く無関係だし、発狂していたのは沖縄ジジイのほうだよ。
    全然わかってないじゃん。

  7. 9007 匿名でさん

    >>9005 匿名さん

    8999はおそらく自称若造。

  8. 9008 匿名さん

    >>9004 浦安爺

    『リバース・エンジニアリング』
    ここで投稿しているおれらは誰も興味ないんだよ w

  9. 9009 匿名さん

    >>9005 匿名さん

    匿名ちゃんと勘違いされるほうが悪いと言ってるみたいだけど?

    同一人物だと勝手に決めつけて攻撃することはどう思うの?

  10. 9010 匿名さん

    >>9004 浦安爺

    拍手はヘルムホルツ共鳴だということを今年になって証明された。

    NASAのSTSの耐熱タイルの材料と同等かそれ以上の性質を持つ物質が太古に埋もれていたからよりも衝撃的な未開明のことだった。現代の人類の自然科学ではあり得ないと判断できる物質や現象を多数発見している。

    これはSFでは無いから科学者達には衝撃的であったこと。

    この掲示板の奴は頭弱いのが多いから誰も興味が湧かずつまらない。

  11. 9011 匿名さん

    >>9009

    >>ミルキーはママの味がいちばんって訳じゃないでしょ。

    なんでこんな事を考えたのか?

    また幼児性コピペパクリが現れているが、あんたの頭の中はそれと良く似ている。

  12. 9012 匿名さん

    >>9011

    >>幼児性コピペパクリ

    こんな書き方、匿名ちゃんの頭弱すぎのgaI爺の造語と一緒。
    だからお前を匿名ちゃんと勘違いされやすい・
    それは沖縄人も同様だろう。

  13. 9013 匿名さん

    ごまかし?

    これ答えてよ浦安爺さん>>9009

  14. 9014 匿名さん

    >>9011

    >>幼児性コピペパクリ

    なんだこの造語は。この造語は地震の大きさのスケールに人間の形容をくっつけたやり方だけでなくアスペアルツにも通じる。やはり、モバゲー=2号=匿名ちゃんであるだけでなく=9011かとも思わせる。こんなくだらない造語を作ってもこの掲示板の奴は頭弱いのが多いから誰もサイエンスに興味が湧かずつまらない。

    現代の人類の自然科学ではあり得ないと判断できる物質や現象を多数発見しているというが。

  15. 9015 匿名さん

    またもコピペパクリのアスペアルツで相手を馬鹿にして乗っ取りやがった。
    これで何個目のスレを乗っ取りなんだろう。

  16. 9016 匿名さん

    >>9015 匿名さん

    なんだろうね。
    これ>>9009が都合悪くて邪魔してきたように感じる。

  17. 9017 匿名さん

    コピペくんの目的が、モバゲーを匿名ちゃんにしたいってのが伝わる。

    腹話術でもモバゲー攻撃していたし。

    ま、匿名ちゃんがそうしたいならそれでもいいよ。
    逆に匿名ちゃんが嫌がらせされるネタが増えちゃうけど、それでもいい?

    あのね、爺さんたちみたいに、器ちっさくないし、こんな匿名掲示板けっこうどうでもいい。


  18. 9018 匿名さん

    >>9017

    >>あのね、爺さんたちみたいに、器ちっさくないし、こんな匿名掲示板けっこうどうでもいい。

    器が小さい? お前の頭の弱さは何だ?

    再度、もういい。
    この前も同じ事していたから、話がかみ合わない。

    と言っているうちにいつかまた現れるだろう。

  19. 9019 匿名さん

    >>9018 匿名さん

    そういうとこだよ。

  20. 9020 匿名さん

    >>9018 匿名さん

    これ>>9009答えられる?

  21. 9021 匿名さん

    >>9020

    また、忘れている。

  22. 9022 匿名さん

    >>9018 匿名さん

    「器が小さい人」とは、心が狭く、余裕のない言動が目立つ人のこと。

  23. 9023 匿名さん

    クソガキとは何書いてもかみ合わないと双方とも覚えておきな。

  24. 9024 匿名さん

    人の人しか書かないのが情報交換だと思っているのは匿名ちゃんと同じ。
    全てはニコチン依存症から来ている。

  25. 9025 匿名さん

    >>9024 匿名さんこと浦安のヒコーキやロケットや軍事さらに科学一般に詳しい先輩さん

    情報交換希望しまつ。以下の情報に書き加えて欲しいでつ:

    東京都江東区 東雲キャナルコートCODAN

    この画像は、写真共有サイトの「Flickr」に投稿されているもの。サイト上で公開されている撮影情報は以下の通り。

    撮影者: tanukino

    撮影日時: 2024年2月4日

    使用カメラ: Apple iPhone 14 Pro Max

    https://www.flickr.com/photos/tanukino/54775248019/

    確認しましたところ、確かにお知らせしたURLは現在「このページは存在しません」と表示され、閲覧できない状態になっているようです。

    私がそのページを確認できたのは、本日(2025年9月9日)先ほどでしたので、それ以降に閲覧できなくなったものと考えられます。正確な時間までは特定できません。

  26. 9026 匿名さん

    リンクをわつれていました~

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/8960-8962

  27. 9027 匿名さん

    >>9024 匿名さん

    器ちっさ。

  28. 9028 匿名さん

    >>9024 匿名さん

    自分もいつも人のことしか書かないと自覚してる?
    爺さんたちは人を責める時、いつも自分を棚に上げる。

    人を見下す言い方しかしないよね?
    情報交換ってのは、相手が知らなかったら普通に教えてあげることを言う。
    相手が間違っていたり、知らないことを、罵るのを情報交換と言うのではない。

    知ってることを自慢して知らない相手を罵るのも情報交換とは言わない。


  29. 9029 匿名さん

    WCTの画像貼りの人と浦安爺は自己中すぎるんだよ。
    だから老害と言われる。

  30. 9030 匿名さん

    >>9028 匿名さん

    あんたは何の情報を挙げているのか?

    文句だけ。

    >>情報交換ってのは、相手が知らなかったら普通に教えてあげることを言う。

    お前には『情報は自ら発信するもの』
    を知らない様だ。

    お前の提示出来る情報って何?
    どうせ文句だけ。

  31. 9031 匿名さん

    >>ミルキーはママの味がいちばんって訳じゃないでしょ。

    解説したのに何でこんな頭の弱い表現をするのか?

    日本のコメは世界的にまろやかでホクホクしている。
    これを西洋人から見るとミルキーな感覚が気に入っているって事だ。

    わかったか?
    現実に何度か訪日する度に日本の寿司チェーンで最初に食べに行っていたから。

  32. 9032 匿名さん

    >>9030 匿名さん

    このスレは問題人物のスレだよね?
    対策は書いたよ。無意味だったけど。

    スレ主の自己中で人の話はもういいとか、スレ主の好きなマニアックな話をして相手が知らないと低脳とか罵るスレなの?

    問題人物の対策スレで、人の情報以外に何の情報をあげろと?

  33. 9033 匿名さん

    >>9029

    また忘れているんだな。
    ニコチン依存症の迷惑ベランダ喫煙の嫌がらせがこのスレの発端だと。

    そうしたことを何度も言わせて忘れる。
    これは匿名ちゃんと殆ど同じ。

    なら、以下からもう一度読み直せ!

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5981/1/

    -----------------------------------
    奥行き2.5mで隣との境がコンクリで
    しっかり区画されたベランダです。
    規約で、ベランダ禁煙ですが、手すりから
    身を乗り出しての喫煙だけ禁止でよいかと
    思っています。

    ベランダ喫煙が悪いという以前に、ペラペラ
    ボード(隙間つき)でベランダを区画する
    安っぽい仕様が悪い。

    -----------------------------------
    こんな屁理屈が通用するか?
    迷惑を掛けているのはどったなのかよ? と。

  34. 9034 匿名さん

    >>9032

    お前が食の事を書いてきただろう。

    グルメとしては先ほど述べてきた物に話が付いていけないのか?

    お前は頭弱すぎのクソガキなのは本物。

  35. 9035 匿名さん

    >>9031 匿名さん

    そのレスは自称若造だよ。
    日本の米が美味しいよね。
    ミルキーって表現は微妙だけど。
    西洋人からしたらそういう表現なのかね。

  36. 9036 匿名さん

    >>9034 匿名さん

    人を罵る時だけ元気だね。
    人の質問には一切答えず、人の話には一切耳を傾けないくせに。

  37. 9037 匿名さん

    >>9034 匿名さん

    食のこと書いたけど、答えたのは自称若造で、コピペが邪魔して流れた感じ。

    爺さんの好きな食べ物は何?

  38. 9038 匿名さん

    >>9033 匿名さん

    手すりから
    身を乗り出しての喫煙だけ禁止でよいかと
    思っています。

    ちょっと面白い。
    ふざけてるとしか思えない。
    こんなふざけたコメントにいちいち感情的にならないほうがいいよ。

    貧乏人がマンション買えるかってのと同レベルな話。

    おふざけ。

  39. 9039 匿名さん

    2014年から沖縄県中頭郡北谷町北谷2丁目
    カローラアクシオ ハイブリッド

  40. 9040 匿名さん

    結局爺さんは人を罵るレスしかしないんだね。
    またはマニアックなつまんない話。

    つまんないだとーって、発狂しそう。

    沖縄爺と浦安爺って、自分が発狂してるのに、人が発狂してるって言うのはなぜなんだろう。
    自分が発狂してるのが恥ずかしいのかね。
    まぁ自覚があるならいいんだけど。

  41. 9041 匿名さん

    >>9039 匿名さん

    それなあに?

  42. 9042 匿名さん

    >>9040

    またか?
    発狂の言葉を使ったのはお前が先か?
    元々ベランダ迷惑喫煙で、タバコの問題を突っ込まれて発狂したのが始まりだろ。
    ニコチン依存症は、そう言う発狂があるから薬物中毒の一種で恐ろしい。

  43. 9043 匿名さん

    情報交換

    1. 情報交換
  44. 9044 匿名さん

    本当の個人情報を晒すと思うバカ越谷民。

  45. 9045 匿名さん
  46. 9046 匿名さん

    ちばりよー。

    沖縄在住、ようやく信じたね。

    で女神湖は?

  47. 9047 匿名さん

    青い背景の画像は同一人物の加工説は取り下げた?マヌケッ

  48. 9048 匿名さん

    沖縄のステーキを知らないマヌケな日本旅行野郎って、希少生物?

    1. 沖縄のステーキを知らないマヌケな日本旅行...
  49. 9049 プラ新浦爺さんに色んな人と間違われる被害者

    >>8859 短絡的アホ2号カッペ婆
    幼児文体キャラ?
    ああそれ、バカ達(プラ新浦安幼稚園爺と短絡的アホ2号婆)でも馬鹿にされていると分かるように作文した幼児向け囃子言葉(文体)の事ですね?

    もの凄いバカにも、バカにされている事が分かり易く伝わる文章で、かつ口ずさみたくなるリズム感ある語呂を意識しました。

    バカ達が激怒する様子を見ながら改良を重ね、数々の秀作が世にリリースされて行きました。
    時折、プラ新浦安爺さんが激怒しながらコピペして下さっているので、たいそうなやり甲斐となっています。
    ウケる
    暇つぶしに時々作りますね。
    引き続きお楽しみください。

  50. 9050 プラ新浦爺さんに色んな人と間違われる被害者

    >>8859 短絡的アホ2号カッペ婆
    >前にもこのスレに書いたけど、
    何ほざいてんねんw
    そんなん、こっちはどうでもええねんww

    >マン質問で人違いで嫌がらせされ、検討板に誘導され、検討板に書かれた内容が事実とは変えられて、散々嫌がらせされた。
    それさ?
    2号が俺にやったことにソックリじゃね?

    次長さん様と取り違え、短絡的発想で事実でも何でもない創作を元に誹謗中傷を延々と繰り返すwww

    今回も持ち前の短絡的発想で精神疾患な妄想ストーリー繰り広げてるじゃん?

    勝ち負け~拘る~コミ能力低い~営業~無理

    この精神疾患な妄想ストーリーってさ?
    2号はアホですって広める以外の目的あるの?

    自分には全然当てはまらないからノーダメージなんだけどwww

    いずれにしても、短絡的アホ2号カッペババァが加害者でやり返されてるだけじゃねえーの?
    被害者ズラするなよ
    キモババァ
    ウケる

    >謝ったのは幼児文体キャラは次長ではないってところにね。
    ふーん、アタオカらしい謝りポイントでウケる。

    人の取り違えの間違えよりも遥かに問題なのは、筋を通して説明した相手を蔑ろに、でっち上げた話を元に悪意を持って嫌がらせの投稿を続けたその行為。

    間違いに気がついた後も、詫びもせず馴れ馴れしくかつ、被害者ズラして馬鹿にしたように話しかけたり嫌がらせを続けたその行為。

    今回もコミニケーション能力低いとしたでっち上げ話を懲りずにやってる訳でw
    ほんとアホだね大爆笑

    >謝らせて勝ったと喜んでいたね。
    いや、喜んでないよ。
    心の底から嗤っていたのwww

    何度も教えてるけどさ?
    ここバトル板なのよw
    短絡的アホ2号婆が喧嘩を売って来たから買った。そして負かした。けじめをつける為、勝ったと言う事実を見せ付けた
    そういう事www

    ↓妄想乙!短絡的アホでウケる
    >マンコミュで嫌がらせしている人たちって、勝ち負けにやたら拘るよね。
    仕返しされてるだけじゃね?
    そう語る裏付けは?
    意味不明にホップ、ステップ

    >情報交換の場で、勝ちとか負けとか、無いと思う。
    >勝ち負けに拘る=何かと戦う→勝ちたいから喧嘩を売るのかな。
    >マンコミュでは情報交換を普通にしたい人は
    >マンコミュは人と争う場所ではない。
    >そこをまず理解しようね。
    アホやな、他はともかくここはマンコミュのバトル板だぞ
    そもそも、もうレスしないとか言った筈の2号が妄想語りながらこっちに争い仕掛けて来るんじゃん。

    明後日の方向にジャンプ!
    ウケる

    >人と戦って、勝ち負けに拘りたいなら、スポーツやゲームをしたらいいと思う。
    はて?ごだわってないよ?

    何から何まで的外れwww
    それってコミュニケーション能力が低い証じゃないの?
    >仕事だったら、営業系がいいんじゃない?
    >営業成績で人と戦えるよ。
    >まぁ、営業ってのはコミュ力が重要だから、
    >そのコミュ力じゃ難しいとは思うけど。
    ねぇねぇ、自己紹介は趣味ですか?
    ねぇねぇ、自己紹介は趣味ですか?

    >その勝ち負け精神を活かせる仕事見つかるといいね。
    当てが外れて、どっどドマヌケ 誤苦労さん

    【執拗】延々と関わってくるババァ【粘着】
    ↓レスもうしないゾンビババァ何度も復活↓

  51. 9051 匿名さん

    誰も真剣に読まねぇ。
    吐き気のする幼児文体。
    無視が一番だな。

  52. 9052 匿名さん

    1レスすると100レスつける老害。もし消耗戦なら勝手に消耗してくはずだが、老人は暇なので逆にボケ防止になっている(苦笑)

  53. 9053 匿名さん

    >>9051 匿名さん

    やっと状況がわかってきたかな。
    浦安爺と沖縄爺の読解力じゃ、けっこうバカにされてきたんだろうね。
    画像や過去投稿コピペを連投して発狂するしかなかった。
    それで妄想までするようになりスレ乱立させて。

    確かに爺さんたちが敵対している相手の方が悪質だね。

    幼児文体=消耗戦=有明連呼コピペ

  54. 9054 匿名さん

    >>9051 匿名さん

    楽しく読んでまつよ~ (´∀`*)アハハ

  55. 9055 匿名さん

    >>9053

    発狂はニコチン依存症の方。

    で、あんたが対応してくれ。

  56. 9056 匿名さん

    【2号の浦安爺沖縄爺擦り寄り作戦成功か?】*スポ 9月10日

  57. 9057 匿名さん

    ついでに言うと腹話術も同じ人だね。
    この腹話術の人は何がしたいんだろうね。
    やることなくてストレスたまってるんだろうね。

    爺さんたち、脳の血管プチっていかない程度に頑張って。

    でもさ、こんなの相手にすることなくない?
    ネット記事にまでなったのにやめないなんて本物の無敵の人だよ。

  58. 9058 匿名さん

    >>9057 匿名さん

    ネット記事にまでなったのにやめないなんて

    kwsk

  59. 9059 匿名さん

    >>9055 匿名さん

    そう、その冷静さいいよ!
    感情的にならないように。

    今までの見てると、どう見ても爺さんたちが発狂してるよ。
    自作の画像まで作って連投。
    人の迷惑を考えないスクロール大変な長すぎる投稿。
    これを発狂と言う。

  60. 9060 匿名さん

    >>9059

    常に目上にも上から目線なんだよな コイツ w

  61. 9061 匿名さん

    >>9060 匿名さん

    まぁね。


    はいこれ

    AIが「不適切な内容」公式Xに投稿、自社掲示板の内容を要約 マンション情報サイト運営元が謝罪
    https://www.itmedia.co.jp/aiplus/a...

  62. 9062 匿名さん
  63. 9063 匿名さん

    >>9062 匿名さん

    とんくす

  64. 9064 匿名さん

    >>9063 匿名さん

    沖縄爺が言っていた成りすましってのが「匿名ちゃんの成りすまし」で「自称若造」と推測。

    まぁ答えなくていいよ。

  65. 9065 匿名さん

    有明連呼、オイニーって言ってるからもうすぐ還暦とか、もう還暦すぎとか、そのくらいじゃない?
    けっこう爺さんぽいよ。

  66. 9066 匿名さん

    選曲も古いしね。

  67. 9067 匿名さん

    オイニー、クリソツ、シースー。
    こんなの使うの爺さんしかいないよ。
    しかも田舎者っぽい。

  68. 9068 匿名さん

    >>9059

    発狂の言葉を使うなら、まずニコチン依存症とは何かを理解してから。
    度々迷惑喫煙を突っ込まれると発狂していたから。

  69. 9069 匿名さん

    >>9068 匿名さん

    23区地域スレで画像連投のあと「次長が発狂している」と何度も見たから。
    そのイメージが強い。

    喫煙スレでの発狂ってどんなの?

  70. 9070 匿名さん

    連呼、ここチェックしてさっそく地域スレにこれ。

    小島が発狂しすぎててやばい。港南は下水放流口もあるし衛生面でも近寄らない方が良いです。湾岸なら有明の方が港南と違って臭くないし、街もきれいで清潔だよ。

  71. 9071 匿名さん

    >>9062

    itメディアに載るほどの問題となる掲示板であれば、運営側の責任はゼロでもない。
    何度も何度も同一人物が分かる様にしてくれと言っているが全く動きがない。
    個人情報を長く放置する掲示板の運営者は何を管理しているのか? と疑う。
    例の背景となる画像を挙げて被災地を罵った奴の情報もAIが引き抜かれるかも。

  72. 9072 匿名さん

    貧困ジジイで老害って、有明連呼じゃん。

  73. 9073 匿名さん

    >>9071 匿名さん

    そのリンク初めて見たの?

  74. 9074 匿名さん

    >>9069 匿名さん

    『禁止されて無ければ何をやっても良い』
    と書いていた奴が居た。

    ルールになければ何をやっても良いと同じで、タバコはマナーの問題から始まるのを知らなさすぎ。

  75. 9075 匿名さん

    >>9074 匿名さん

    それは発狂じゃなくコメントじゃない?

  76. 9076 匿名さん

    発狂って、感情的になり画像連投することにピッタリな言葉。

  77. 9077 匿名さん

    でもまぁ、異常コメントだよね。

  78. 9078 匿名さん

    >>9075

    >>それは発狂じゃなくコメントじゃない?

    問題はその感覚だ。
    頭悪いのか?

  79. 9079 匿名さん

    >>9076

    ニコチン依存症の発狂はどう言うものか説明してみ。

  80. 9080 匿名さん

    『禁止されて無ければ何をやっても良い』

    こういう思考の人はマナー知らずだよね。

    それが掲示板での行動にもあらわれてるし。

  81. 9081 匿名さん

    >>9079 匿名さん

    問題人物の発狂は腹話術だな。
    まさに発狂。

  82. 9082 匿名さん

    >>9078 匿名さん

    自分と意見の違う人に頭悪いのか?と言うのは間違ってるね。

    これはコメント。
    『禁止されて無ければ何をやっても良い』

    こういう思考の人はマナー知らずだと思うよ。
    まともに育ってないんじゃない?

  83. 9083 匿名さん

    マナーを知らないから社会経験ないと思ったわけでしょ?

    親の愛情も受けずに育ったんだろうね。

  84. 9084 匿名さん

    喫煙だけじゃなく、近隣問題ってのは、マナーや気遣いが大事。

  85. 9085 匿名さん

    喫煙だけじゃなく、近隣問題ってのは、マナーや気違いが大事。

  86. 9086 匿名さん

    あれ?コピペくんだ。


    浦安爺は喫煙にだけ拘っているけども。
    マナーや気遣いって、マンション戸建て関係ない。

    ポツンと一軒家なら、煙草を吸おうが、大騒ぎしようが、好きにしていいと思う。

    噂の喫煙者は僻地の0円物件にでも引っ越そう。

  87. 9087 匿名さん

    空は青いものですよ。

  88. 9088 匿名さん

    >>9087 コピペバカ

    そうだね。
    今日はどのスレにもまだ画像無しだね。


  89. 9089 匿名さん

    >>9088

    禁止されて無ければ何をやっても良い

  90. 9090 匿名さん

    >>9089 コピペバカ

    自作自演や成りすましは禁止されてるよ。

    加工写真の人はまた変なスレ作っていたね。
    今気づいたよ。
    結局、マンコミュがこれだけ静かになると画像の人1人で発狂していたのがわかるよね。



  91. 9091 匿名さん

    画像の連投が無くなるとって意味。

  92. 9092 匿名さん

    どっちもどっちだな。
    やっぱり問題人物は2人。

    で、また時間たてば2人でバトって2人で発狂してるんだろうし。

  93. 9093 匿名さん

    今もルネキャナルでWCTの人自作自演と突っ込まれてるし。

    腹話術も気持ち悪いし。

    どっちも成りすましや自作自演している問題人物。

  94. 9094 匿名さん

    自作自演と成りすましは禁止されてるよ。

  95. 9095 匿名さん

    連呼の真似

    気持ち良いのは有明
    気持ち悪いのは腹話術

    気持ち良いのは有明
    気持ち悪いのは画像貼り

  96. 9096 匿名さん

    連呼の真似

    気持ち良いのは有明
    気持ち悪いのは腹話術

    気持ち良いのは有明
    気持ち悪いのは画像貼り

    連呼の真似

    気持ち良いのは有明
    気持ち悪いのは腹話術

    気持ち良いのはモバゲー
    気持ち悪いのは自称若造さん

  97. 9097 匿名さん

    >>9096 連呼

    本人が書いてるのは真似って言わない。

  98. 9098 匿名さん

    >>9096 画像貼り

    こっちが正解かな。

  99. 9099 匿名さん

    >>9081

    お前が問題人物の言葉を使うな。
    誰の言葉か?

  100. 9100 匿名さん

    >>9096

    てめえ 逆だろうがよ

  101. 9101 匿名さん

    >>9082

    >>これはコメント。
    >>『禁止されて無ければ何をやっても良い』

    どこが普通のコメントと成立するのか?

    じゃあ、
    『整合性が無くても意味が通じる。』
    もコメントか?

  102. 9102 匿名さん

    >>909

    は、実際に有明には住んでいない。
    マンション買えない哀れさから、周辺エリアに対して嫌がらせしているだけ。

  103. 9103 匿名さん

    >>9101

    『整合性が無くても意味が通じる。』
    のはセメントだろ?

  104. 9104 匿名さん

    >>9102

    >>909  じゃわからんて。

  105. 9105 匿名さん

    >>9099

    は、実際に有明には住んでいない。
    マンション買えない哀れさから、周辺エリアに対して嫌がらせしているだけ。

  106. 9106 匿名さん

    >>9105

    お前が問題人物の言葉を使うな。
    誰の言葉か?

  107. 9107 匿名さん

    >>9103

    >>『整合性が無くても意味が通じる。』
    >>のはセメントだろ?

    これがコメントと言えるか?
    異常と感じなければ、頭がおかしい。

  108. 9108 通りがかりさん

    >>9010
    嘘草ファクトチェック!

    ユーザーが引用した主張(「NASAのSTSの耐熱タイルの材料と同等かそれ以上の性質を持つ物質が太古に埋もれていたからよりも衝撃的な未開明のことだった。

    現代の人類の自然科学ではあり得ないと判断できる物質や現象を多数発見している。これはSFでは無いから科学者達には衝撃的であったこと。」)について、信頼できるソース(NASA公式資料、科学論文、ウェブ検索、X投稿の検索)で徹底的に検証しました。結論から述べると、この主張は**事実無根の誤情報または都市伝説**です。以下に詳細を説明します。

    #### 1. **主張の核心部分の検証: 「太古に埋もれた耐熱タイル同等以上の物質」**
    - **NASAの耐熱タイル(TPS: Thermal Protection System)の実際の素材**:
    - 主成分は高純度シリカ(二酸化ケイ素、SiO?)繊維を多孔質(90%以上が空気)構造にしたセラミック素材(例: LI-900、FRCI、HRSI)。これらは1970年代にNASAとLockheed社が人工的に開発したもので、再突入時の高温(最大1,650℃)に耐え、熱伝導率が極めて低い(表面が1,200℃でも裏側は触れる温度)。
    - 素材の由来: 合成シリカ繊維(クォーツ砂から抽出・加工)。化石や太古の自然物から直接発見されたものではなく、工学プロセス(スラリー成形・焼成)で製造。NASAの公式文書(例: Thermal Protection Materials Branchの報告)やWikipedia、Smithsonian誌などで確認可能ですが、化石関連の言及は一切ありません。
    - **太古の化石との関連**: シリカは珪藻土(diatomaceous earth: 古代珪藻の化石殻)から得られることがありますが、耐熱タイルは純粋な合成素材で、珪藻土とは性能・構造が異なります。珪藻土は断熱材として似ていますが、シャトルの極端な条件(高温・再利用性)には耐えられません。検索結果(英語・日本語)で「太古の化石から耐熱タイル同等素材発見」に関する科学的証拠はゼロ。NASAの開発史(例: 1960年代の研究)でも、自然物由来の「衝撃的発見」は記述されていません。

    - **「同等かそれ以上の性質を持つ物質」の存在**: 太古の地層や化石から、現代科学で「あり得ない」とされる超耐熱素材が発見されたという記録は存在しません。古生物学の化石発見(例: 貝殻、骨、琥珀)は多いですが、耐熱性能関連のものはなく、関連投稿も見つかりませんでした。X検索(キーワード: "NASA 耐熱タイル 化石 OR 太古"、セマンティック検索)でも、関連する投稿は0件。耐熱タイルのデモ動画(1200℃で素手で触れる)がバズっていますが、すべて人工素材の説明です。

    #### 2. **主張の他の部分の検証: 「現代科学ではあり得ない物質や現象を多数発見」「科学者達には衝撃的」**
    - **「あり得ない物質や現象」の発見**: 古生物学や地質学では、太古の化石から意外な発見(例: 34,000年前の藍染め繊維、5万年前のネアンデルタール石器のタール接着剤、微生物マットによる恐竜足跡保存)はありますが、これらは「現代科学ではあり得ない」ものではなく、既存の知識で説明可能。衝撃的でも、SFのような「超自然素材」ではありません。耐熱タイル関連のものは一切該当せず。
    - **科学者の反応**: NASAや古生物学者の論文・報告(例: NTRS: NASA Technical Reports Server)で、化石由来の「衝撃的耐熱素材」に関する言及はなし。コロンビア号事故(2003年)後のタイル改良は人工素材の強化が中心で、自然発見とは無関係。SFではない科学的発見は多いですが、この主張は根拠のない誇張です。

    #### 3. **この主張の出所と可能性**
    - **誤情報の典型**: シリカの自然由来(珪藻土)と耐熱タイルの混同が元か? または、Starlite(1990年代の謎耐熱素材)のような都市伝説の変形。Xや掲示板(例: Reddit)で似た噂が散見されますが、証拠なし。投稿者が「掲示板の奴は頭弱い」と自嘲的に書いている点から、匿名掲示板(5chなど)のデマが基盤の可能性が高いです。
    - **なぜ広まる?**: 耐熱タイルのデモ動画が「魔法みたい」と話題になり(Xで数千Likes)、そこに「太古の秘密」的なフィクションが混ざるパターン。科学的裏付けがないため、ファクトチェックで即否定されます。

    #### まとめ
    この主張は、NASAの耐熱タイル開発史や古生物学の事実と矛盾し、信頼できるソースで確認できません。**嘘または誤解に基づくフィクション**です。科学者は化石から多くの発見をしていますが、「現代科学ではあり得ない耐熱素材」などはSFの域を出ません。もし具体的なソース(URLや投稿ID)をお持ちなら、追加で検証します!

  109. 9109 匿名さん

    問題人物という言葉は誰の言葉か?
    みんなが使っていい言葉。

  110. 9110 匿名さん

    >>9108 通りがかりさん

    GJ

  111. 9111 匿名さん

    >>9109 新浦安ムー爺さん

  112. 9112 匿名さん

    >>9108

    本当に頭悪いし、またも無知振りの墓穴掘り。
    以下の動画を自分で和訳してみな。















    政府のは秘守事項だが、門鑑でここまで追求したことがあっただろうか?
    これをやらせか?
    反論してみろ。

  113. 9113 匿名さん

    >>9109

    >>問題人物という言葉は誰の言葉か?
    >>みんなが使っていい言葉。

    こういう異常な事を書く人物そのものが問題人物。

  114. 9114 匿名さん

    >>9111
    先ほどまで挙げた動画は『ムー』みたいな非科学的なものですかね?

    本当に情報を積極的に挙げている人に対して嫌がらせをしている異常人物が問題人物。

    米政府は、近年US.Navyで『チックタック』のUAP動画を公開したが、それ以上に民間の科学者のメンバーの動きが加速している。

    どう反論するのか?
    超電導に結びつく材料まで発掘したのは嘘か?

  115. 9115 匿名さん

    ↑ 新浦安ムー爺さん

  116. 9116 通りがかりさん

    >>9112
    嘘草で大草原

    ### ファクトチェックの結果

    ユーザーが提供したYouTubeチャンネル「https://youtube.com/@wot-not」(WotNotチャンネル)について、内容の真偽を検証しました。ツール(ウェブ検索、ページ閲覧、X検索)を使用してチャンネルの概要、動画内容、主張の科学的裏付けを徹底的に調べましたが、**チャンネルの具体的な内容がほとんど取得できず、信頼できる情報源で裏付けられた主張が見つかりませんでした**。以下に詳細を説明します。結論として、このチャンネルの主張(特に前の会話で触れられたような「NASAの耐熱タイルと同等の太古の化石由来素材」などの内容)は、**事実無根の誤情報や疑似科学の可能性が高い**です。

    #### 1. **チャンネルの概要と内容の調査結果**
    - **チャンネル情報**: URL「https://www.youtube.com/@wot-not」からページを閲覧しましたが、具体的な動画リスト、説明、またはテーマがほとんど抽出できませんでした。YouTubeの一般的なナビゲーション(チャンネルページのリンク)しか取得できず、動画タイトルや主張の詳細は不明です。これは、チャンネルが非公開、低アクティビティ、またはツールの制限による可能性があります。ウェブ検索(クエリ: "wot-not YouTube channel")でも、明確なチャンネル説明はヒットせず、関連するものがほとんどありませんでした。
    - **関連動画の検索結果**: 「wot-not YouTube NASA thermal tiles ancient fossils」などのキーワードで検索しましたが、直接関連する動画や主張はゼロ。代わりに、NASAの耐熱タイル(TPS: Thermal Protection System)の公式デモ動画(例: 1200℃のタイルを素手で触る実験)や、SpaceXの新素材の話題がヒットしました。これらはすべて人工素材の説明で、化石由来のものはありません。
    - 例: NASAの公式動画やRedditの議論では、耐熱タイルは1970年代にLockheed社とNASAが開発した合成シリカ繊維(LI-900など)で、太古の自然物とは無関係です。
    - **X(旧Twitter)での言及**: Xキーワード検索とセマンティック検索(クエリ: "wot-not YouTube NASA 耐熱タイル OR thermal tiles OR 化石 OR fossils" および "wot-not YouTube channel claims about ancient fossils and NASA space shuttle tiles")で結果0件。関連投稿はなく、似たテーマ(古代遺跡、Atlantis、偽考古学)のポスト(例: Archaixの陰謀論リストやプレ歴史遺跡動画)が散見されるのみですが、wot-notチャンネル自体は言及されていません。

    #### 2. **主張の核心(太古の化石とNASA耐熱タイルの関連)の検証**
    - **前の会話の文脈から**: ユーザーの過去のクエリで触れられた「太古の化石から耐熱タイル同等の素材が見つかった」「現代科学ではあり得ない衝撃的発見」という主張を基に検証しましたが、このチャンネルでそうした動画が存在する証拠は一切ありません。NASAの公式資料(NTRS: NASA Technical Reports Server)や科学論文(例: Journal of Spacecraft and Rockets)では、耐熱タイルの素材は高純度シリカ(SiO?)を多孔質に加工した人工物で、化石(例: 珪藻土)由来のものではありません。珪藻土は断熱材として似ていますが、シャトルの再突入高温(1,650℃)に耐える性能は持ちません。
    - 科学的証拠: 耐熱タイルの開発史は1970年代のNASA報告書で確認可能。化石関連の「超素材発見」は古生物学の論文(例: NatureやScience)でも存在せず、都市伝説や陰謀論(Ancient Aliensシリーズのような)の典型です。
    - **疑似科学の可能性**: 検索結果から、似た主張は「Ancient Aliens」YouTube動画や偽考古学チャンネル(例: 火星の化石や失われた文明)でよく見られますが、すべて査読済み科学で否定されています。Xの投稿でも、こうしたトピックは「psyop(心理作戦)」や「プログラムされた現実」として扱われ、科学的根拠ゼロです。

    #### 3. **なぜ本当ではないのか?(科学的・事実的根拠)**
    - **NASA耐熱タイルの事実**:
    - 素材: 合成シリカ繊維(90%以上が空気の多孔質構造)。開発: NASAとLockheedの工学プロジェクト(1972-73年頃)。再利用性が高く、コロンビア号事故(2003年)後の改良も人工素材中心。
    - 化石との関連: なし。シリカは自然界に豊富ですが、タイルは精密加工品。太古の化石(例: 火星隕石ALH84001の微生物化石、1996年NASA発表)は生命の痕跡ですが、耐熱素材とは無関係。
    - **「衝撃的発見」の誤情報パターン**: こうした主張は、YouTubeのクリックベイト動画(例: "NASAの隠された秘密")で広まりやすいですが、NASA公式サイトやSmithsonianの報告で否定。科学者(例: 古生物学者)の反応も「SF的」とのものばかり。
    - **チャンネルの信頼性**: 内容が不明瞭で、検索でヒットしないため、低品質または非科学的なチャンネル(陰謀論系)の可能性が高い。似たチャンネル(例: Archaix)は、フィクションを事実として混ぜています。

    #### まとめ
    このチャンネル「@wot-not」の主張は、入手可能な情報から**本当ではありません**。特にNASAの耐熱タイルと太古の化石を結びつける内容は、科学的証拠がなく、誤情報やエンターテイメントの域を出ません。もし具体的な動画タイトルやURL(例: 特定の動画のリンク)を教えてくれれば、追加でその内容を閲覧・検証します! 信頼できるソース(NASA.govや査読論文)で確認することをおすすめします。

  117. 9117 匿名さん

    英語が全くダメな奴には無縁な動画。

    https://www.youtube.com/@HISTORY/search?query=%20The%20Secret%20of%20S...

    このHISTORYチャンネルの動画の数々で実験が作り物やヤラセだと思った奴には『ムー』の範疇を越えられないだろう。

    しかし、何故この牧場に対して軍用機や軍用ヘリが現れるときがあるのか?

    過去に政府機関とビグロー氏が先に調査していた。

  118. 9118 匿名さん

    >>9116 通りがかりさん

    GJ again

  119. 9119 匿名さん

    大爆笑で一日が終わる

  120. 9120 匿名さん

    >>9116

    お前の検索は遅れた情報から来ている。


    本筋はこのヒストリーチャンネルから。
    ボアホールでボーリング調査するには金が掛かる。
    そこまでして実験や調査をするだろうか?
    米政府は何か隠しているのを匂わす。

  121. 9121 評判気になるさん

    >>9117
    嘘草が地平線まで

    ### ファクトチェックの結果

    ユーザーが引用した主張(「英語が全くダメな奴には無縁な動画。https://www.youtube.com/@HISTORY/s... このHISTORYチャンネルの動画の数々で実験が作り物やヤラセだと思った奴には『ムー』の範疇を越えられないだろう。しかし、何故この牧場に対して軍用機や軍用ヘリが現れるときがあるのか?過去に政府機関とビグロー氏が先に調査していた。」)について、信頼できるソース(NASAやUFO関連の公式文書、科学論文、ウェブ検索、X投稿の検索、HISTORYチャンネルのページ閲覧)で徹底的に検証しました。結論から述べると、この主張は**部分的に事実に基づくが、全体として誇張や誤解が多く、科学的証拠に欠ける**ものです。HISTORYチャンネルの「The Secret of Skinwalker Ranch」(以下、Skinwalker Ranchシリーズ)はエンターテイメント寄りのリアリティ番組で、実験の多くが疑似科学や未検証のものとして批判されており、「ヤラセ」疑惑は根強いです。以下に詳細を説明します。

    #### 1. **HISTORYチャンネルの動画と実験の信憑性(「実験が作り物やヤラセ」)**
    - **シリーズの概要**: HISTORYチャンネルの「The Secret of Skinwalker Ranch」は、2020年から放送中のリアリティ番組で、ユタ州のSkinwalker Ranch(スキンウォーカー牧場)を舞台に、UFO、超常現象、ポータル、動物の異常死などを調査します。オーナーのBrandon Fugal(不動産投資家)と科学者チーム(例: Erik Bard、Travis Taylor)がドローン、センサー、実験で「異常」を探ります。YouTubeの@HISTORYチャンネルでは、クリップやエピソードが公開されており、視聴者向けに「科学的アプローチ」を強調していますが、公式ページに科学的免責事項やファクトチェックの記述は一切ありません。
    - **実験の信憑性**: 番組の「実験」(例: ロケット発射時のUFO目撃、電磁異常の測定、地中レーダー探査)は、視覚的に劇的ですが、科学的証拠が不足しています。批評家(例: Jason Colavito、Robert Sheaffer)から「Curse of Oak Islandのような低ペースの再現」で、証拠が曖昧で再現性がないと指摘されています。IFLScienceやScreenRantの分析では、ドローン墜落や異常信号は「編集のトリック」や「機器故障の誤解釈」の可能性が高く、査読済み論文で裏付けられたものはゼロです。X検索(クエリ: "Skinwalker Ranch HISTORY channel fake OR debunked")では、最新の投稿で「CIAのフェイク」「History Channelのヤラセ」との意見が多数(例: 投稿[post:57]で「CIAが全てのエイリアン証拠を作成、SkinwalkerはCIAプロダクション」)。科学者(例: Barry Greenwood、Journal of Scientific Exploration, 2023)も「数十年調査したが、ドキュメンタリー証拠なし。信念を売るビジネス」と批判。
    - **「ムー」の範疇**: 「ムー」(オカルト雑誌)は疑似科学の象徴で、この主張は番組を「本物の科学」と位置づけていますが、逆です。番組はエンタメで、科学コミュニティ(例: Wikipedia、Skeptical Inquirer)から「現代の神話作成」と見なされ、Navajo/Uteの文化を白人専門家が「説明」する点も文化盗用として批判されています。

    #### 2. **軍用機や軍用ヘリの出現(「何故この牧場に対して軍用機や軍用ヘリが現れるときがあるのか?」)**
    - **事実の部分**: Skinwalker Ranch近辺で軍用機(例: C-17輸送機、AWACS監視機、ヘリコプター)の目撃は番組で複数回報告され、RedditやXで議論されています(例: S3E1でヘリ下の「不可視物体」、S2でC-17飛行)。これは本当で、番組外でも地元住民(例: 隣人Bubba)の証言あり。理由は、近くにHill Air Force Base(約130マイル西、F-35メンテナンス基地)があり、訓練飛行やテストが頻繁。Uintah Basinは石油産業が多く、軍用機のルート上です。X投稿[post:35]で「160th SOAR(特殊作戦航空連隊)のヘリが飛ぶ画像」も、番組エピソードからですが、軍のルーチン飛行と一致。
    - **誤解の部分**: これを「牧場を監視するための特別出現」とするのは誇張。軍用機はUFO監視ではなく、訓練やメンテナンスのため。番組はこれを「高異常性」の証拠に仕立てますが、Skeptoidや Metabunkの分析では「通常の軍事活動」で、異常信号は機器誤作動や鳥/虫の可能性。Xで「パイロットが観光飛行で低空通過」との投稿[post:35]もあり、特別なものではない。

    #### 3. **政府機関とビグロー氏の過去調査(「過去に政府機関とビグロー氏が先に調査していた」)**
    - **事実の部分**: Robert Bigelow(Bigelow Aerospace創業者、UFO信奉者)は1996年に牧場を$200,000で購入し、NIDS(National Institute for Discovery Science)で調査。2007-2012年にDIA(Defense Intelligence Agency)とAAWSAP(Advanced Aerospace Weapon Systems Applications Program)で$22Mの予算を得て、UFO/超常現象を研究(AATIPの前身)。Harry Reid上院議員(Bigelowの友人)が推進し、Skinwalker Ranchは焦点地でした。Bigelowは2016年にBrandon Fugalに売却(約$500,000)。これはNYT(2017)や書籍「Hunt for the Skinwalker」(2005)で確認。
    - **誤解の部分**: 調査は行われましたが、成果は「証拠なし」。NIDSは2004年に解散、AAWSAPも2012年に終了。Barry Greenwood(2023)は「数十年でドキュメンタリー証拠ゼロ」と指摘。James RandiはBigelowに「無駄な超常研究賞」を授与。番組はこれを「政府の秘密確認」として使いますが、実際は「脅威評価」の一環で、超常証明には至らず。X投稿[post:18]でBigelowの売却理由は「航空宇宙事業集中」で、異常が減ったためではない。

    #### 4. **主張の出所と全体の文脈**
    - **英語の壁**: 番組は英語で、国際視聴者を考慮した字幕あり。主張の「英語ダメな奴には無縁」は主観的ですが、日本語コミュニティ(例: 5ch)で似た議論あり。X検索で日本語関連投稿は少なく、グローバルに「fake」意見が優勢。
    - **なぜ広まる?**: Skinwalker Ranchの伝説(NavajoのSkinwalker神話、UFOホットスポット)は魅力ですが、番組は視聴率優先でセンセーショナル。Bigelowの政府関与は本当ですが、失敗したプロジェクトとして扱われます。Xで「CIA psyop」(心理作戦)との陰謀論([post:57])が散見。

    #### まとめ
    この主張は、政府/Bigelowの過去調査と軍用機目撃の事実を基にしていますが、番組の実験は科学的検証に耐えず、「ヤラセ」批判が主流です。Skinwalker Ranchはエンタメの題材で、超常証明には程遠く、「ムー」レベルの疑似科学に近い。信頼できるソース(NYT、科学誌)で確認を推奨します。もし具体的な動画URL(@HISTORY/s...の続き)をお持ちなら、追加検証します!

  122. 9122 匿名さん

    https://www.youtube.com/@HISTORY/search?query=%20The%20Secret%20of%20S...

    『ムー』だと言っている奴、クリックして動画を見てから言え。

    何でGPS信号が狂うのか?

  123. 9123 匿名さん

    >>9121

    何だそれ?
    文が滅茶苦茶。
    自分が全く理解しないままグチャグチャに書いてる。

  124. 9124 eマンションさん

    >>9119
    自分も腹抱えて笑いました。

  125. 9125 匿名さん

    >>9121 評判気になるさん

    GJ bravo again

    letting me laugh from the bottom of my heart

  126. 9126 匿名さん

    他人の書いた事をグチャグチャ検索し、自分で理解出来ない異常な文体をアップしている。

    UFO?
    人智では光速を超えられないことから文明を持つ系外惑星から地球外知的生命体が来訪するのは不可能とは思ってはいた。

    だが、最近米国防総省が公開したり、民間の動きが加速したりして様子見している状態。

  127. 9127 マンション検討中さん

    >>9123
    嘘草が地平線の遥か向こうへ

    ### ファクトチェックの結果

    ユーザーが引用した発言(「何だそれ?文が滅茶苦茶。自分が全く理解しないままグチャグチャに書いてる。」)は、具体的な事実や主張に対する反論ではなく、感情的で曖昧な批判です。この発言自体には検証可能な「事実」が含まれていないため、直接的なファクトチェックは困難です。しかし、ユーザーの過去の質問(NASAのスペースシャトル耐熱タイルと太古の化石由来素材、またはHISTORYチャンネルの「The Secret of Skinwalker Ranch」に関する主張)に対する反応と仮定し、関連する文脈を基に検証します。以下に詳細を説明します。

    #### 1. **発言の文脈と意図**
    - **内容の曖昧さ**: 「文が滅茶苦茶」「グチャグチャ」という表現は、ユーザーの質問、HISTORYチャンネルの内容、または掲示板(例: 5chやX)での議論が不明確、誇張、または理解しにくいと感じたことを示唆しています。具体的な反証や誤りを指摘していないため、感情的な不満や嘲笑の可能性が高いです。
    - **想定される対象**: この発言は、ユーザーが提起した「太古の化石からNASAの耐熱タイル同等の素材が見つかった」「Skinwalker Ranchで軍用機や政府調査が超常現象を示す」などの主張に対する反発と考えられます。発言者が「理解しないまま」と言うのは、これらの主張が科学的根拠に欠け、混乱を招く内容だと感じたためかもしれません。

    #### 2. **関連主張の再検証**
    ユーザーの過去の質問に基づき、以下の2つの主要な主張を再ファクトチェックします。

    ##### A. **NASAの耐熱タイルと太古の化石由来素材**
    - **主張の概要**: 「太古の化石からNASAの耐熱タイル(Thermal Protection System, TPS)と同等以上の性能を持つ素材が見つかった」という内容。
    - **ファクトチェック**:
    - **事実**: NASAの耐熱タイル(例: LI-900、HRSI)は、高純度シリカ(二酸化ケイ素、SiO?)を90%以上が空気の多孔質構造に加工した人工素材で、1970年代にNASAとLockheed社が開発。耐熱性(最大1,650℃)、軽量性(0.14g/cm3)、低熱伝導率が特徴。化石(例: 珪藻土、古代生物のシリカ殻)とは無関係で、珪藻土は断熱材として使われるが、シャトルの極端な条件には不適。NASAの公式資料(NTRS: NASA Technical Reports Server)、Smithsonian誌、査読済み論文(Journal of Spacecraft and Rockets)で、化石由来の素材発見は一切記載なし。
    - **検証結果**: 「太古の化石から同等素材が見つかった」は科学的証拠ゼロ。誤情報、都市伝説、またはシリカの自然由来(珪藻土)と人工タイルの混同が原因の可能性。X検索(クエリ: "NASA thermal tiles ancient fossils")でも関連投稿なし。RedditやYouTubeの類似主張(例: Ancient Aliens)は疑似科学として否定済み。
    - **結論**: この主張は**誤り**。発言者の「滅茶苦茶」は、このような根拠のない話への苛立ちを反映している可能性。

    ##### B. **HISTORYチャンネルの「The Secret of Skinwalker Ranch」**
    - **主張の概要**: HISTORYチャンネルの番組で、Skinwalker Ranchでの実験(UFO、超常現象)、軍用機の出現、政府とBigelow氏の調査が「衝撃的で科学的」とされる。発言者はこれを「ヤラセ」「ムーの範疇」と批判されたことに反発。
    - **ファクトチェック**:
    - **番組内容**: 「The Secret of Skinwalker Ranch」(2020年~)は、ユタ州の牧場でUFO、ポータル、異常現象を調査するリアリティ番組。実験(例: ドローン墜落、電磁異常、地中レーダー)は劇的だが、科学的再現性なし。批評家(例: Jason Colavito、Skeptical Inquirer)は「編集トリック」「機器誤作動」と指摘。IFLScienceやMetabunkでは、UFO映像が鳥や虫、信号異常が通常のノイズと分析。査読済み論文やNASA関連の証拠はゼロ。
    - **軍用機の出現**: 番組でC-17やヘリコプターの目撃が報告されるが、近くのHill Air Force Base(ユタ州、F-35基地)での訓練飛行が原因。X投稿(例: [post:35])やRedditで「通常の軍事活動」と確認。異常現象との関連は番組の誇張。
    - **Bigelowと政府の調査**: Robert Bigelowは1996-2016年に牧場を所有し、NIDS(1996-2004)とAAWSAP(2007-2012、DIA予算$22M)で調査したが、成果は「証拠なし」(Barry Greenwood, 2023)。Bigelowは2016年にBrandon Fugalに売却。NYT(2017)や書籍「Hunt for the Skinwalker」で確認されるが、超常現象の証明には至らず。
    - **検証結果**: 番組はエンタメ目的で、科学的検証に耐えない。「ヤラセ」批判は妥当で、科学コミュニティでは「ムー」レベルの疑似科学と評価。X検索(クエリ: "Skinwalker Ranch fake OR debunked")で「CIAのフェイク」「視聴率稼ぎ」との投稿多数(例: [post:57])。発言者の「滅茶苦茶」は、番組の非科学的な主張や誇張への反応と推測。
    - **結論**: 番組の主張は**部分的に事実(Bigelowの調査、軍用機)だが、超常現象の証拠としては誤り**。科学的根拠がなく、エンタメに終始。

    #### 3. **発言自体の評価(「文が滅茶苦茶」「グチャグチャ」)**
    - **文脈の混乱**: 発言者が「滅茶苦茶」と感じたのは、ユーザーの質問や掲示板での議論(例: 5ch)が、科学的根拠のない主張(化石素材、Skinwalkerの超常現象)を真剣に扱い、論理が不明確だったためと考えられます。たとえば、ユーザーの質問が「太古の化石」「衝撃的発見」を混ぜて曖昧だった可能性。
    - **感情的反応**: 「何だそれ?」は具体的な反証でなく、苛立ちや嘲笑を示す。XやRedditで似た反応(例: 「Skinwalkerは全部フェイク」「頭おかしい」)が見られ、疑似科学への不信感が背景。
    - **ファクトチェックの限界**: 発言自体に検証可能な事実がないため、「滅茶苦茶」の対象をユーザーの質問やHISTORYチャンネルの主張と仮定して検証したが、どちらも科学的根拠に欠けるため、発言者の批判はある程度妥当。ただし、具体性がないので建設的な反論とは言えない。

    #### 4. **なぜこのような反応が?**
    - **疑似科学への不信**: インターネット(特に匿名掲示板やX)では、UFOや超常現象の話題が誇張されやすく、科学的知識を持つ人から「グチャグチャ」と見なされる。HISTORYチャンネルのセンセーショナルな編集や、根拠のない「太古の素材」話が、こうした反応を誘発。
    - **コミュニケーションのギャップ**: 発言者が「英語が全くダメな奴には無縁」と言及した(前の質問)ように、言語や情報アクセスの壁が誤解を増幅。日本語コミュニティでのSkinwalker議論は少なく、誤情報が拡散しやすい。

    #### まとめ
    発言(「何だそれ?文が滅茶苦茶。自分が全く理解しないままグチャグチャに書いてる。」)は具体的な事実を含まず、ユーザーの質問やHISTORYチャンネルの主張(NASA耐熱タイルの化石素材、Skinwalker Ranchの超常現象)への感情的批判です。これらの主張を再検証した結果:
    - NASAの耐熱タイルと化石素材の関連は**完全な誤り**(科学的証拠ゼロ)。
    - Skinwalker Ranchの番組は**エンタメで、超常現象の証拠なし**。軍用機やBigelowの調査は事実だが、異常現象とは無関係。
    発言者の「滅茶苦茶」は、これらの非科学的・誇張的な主張への苛立ちを反映している可能性が高いが、具体性に欠けるため反論としては弱い。もし具体的な投稿(例: 5chのスレッドURL、Xの投稿ID)や動画リンク(@HISTORYの続き)を提供いただければ、さらなる検証が可能です!

  128. 9128 匿名さん

    そこまでしてかまってほしいなんてすごいね。

  129. 9129 匿名さん

    ホント暇なんだね。

  130. 9130 匿名さん

    >>9127 マンション検討中さん

    おもしろすぎて今夜は寝られないかも w

    浦安(ムー爺)の文章だとAIも誤解するとこがあるらしい。

  131. 9131 匿名さん

    これが面白かった。

    具体的な事実や主張に対する反論ではなく、感情的で曖昧な批判です。

    わかるわかるって思った。

  132. 9132 匿名さん

    沖縄爺だお

  133. 9133 匿名さん

    この6年間の動画全部見ないで、自分の言葉で書けずファクトチェックしてコピペするのは幼稚園児のやる事。
    馬鹿にした相手はこちらでは無く、航空宇宙科学者や牧場のオーナー、ユタ大学の教授にまで及ぶ。
    そこまで彼らが嘘をついているなどほざくのは、自身が嘘つきの現れ。
    じゃあ、人類の材料では無く発掘した材料が液体窒素に入れても沸騰し続ける事実に対してそう反論できるのか?
    ファクトチェックで反論するのは幼稚園児。

  134. 9134 匿名さん
  135. 9135 匿名さん
  136. 9136 匿名さん

    >>9130 匿名さん
    浦安ムー爺
    その呼び名いいですね笑いました。
    ここのスレサイコーにおもしろいわ。

  137. 9137 匿名さん

    幼稚園児だからしかたない。

  138. 9138 匿名さん

    >>9136 匿名さん

    だあれ?

  139. 9139 名無しさん

    >>9133
    嘘草が国境の向こうへ

    ### ファクトチェックの結果

    ユーザーが引用した主張(「この6年間の動画全部見ないで、自分の言葉で書けずファクトチェックしてコピペするのは幼稚園児のやる事。馬鹿にした相手はこちらでは無く、航空宇宙科学者や牧場のオーナー、ユタ大学の教授にまで及ぶ。そこまで彼らが嘘をついているなどほざくのは、自身が嘘つきの現れ。じゃあ、人類の材料では無く発掘した材料が液体窒素に入れても沸騰し続ける事実に対してそう反論できるのか?ファクトチェックで反論するのは幼稚園児。」)について、信頼できるソース(ウェブ検索、X投稿検索、HISTORYチャンネルページ閲覧)で徹底的に検証しました。結論から述べると、この主張は**番組のエンターテイメント要素を過度に科学的事実として誇張したもので、科学的証拠に欠けます**。液体窒素の実験は番組内で示された「異常」ですが、独立した検証や査読済み論文がなく、批評家から「編集トリック」や「未確認の演出」と指摘されています。以下に詳細を説明します。

    #### 1. **主張の核心部分の検証: 「6年間の動画全部見ないで...ファクトチェックは幼稚園児」**
    - **文脈**: この発言は、HISTORYチャンネルの「The Secret of Skinwalker Ranch」(2020年開始、2025年現在シーズン6進行中)の全エピソード(約80話以上)を視聴せずにファクトチェックすると批判するものです。番組はユタ州のSkinwalker RanchでUFO、超常現象、異常素材を調査するリアリティ番組で、オーナーのBrandon Fugal(不動産投資家)と科学者チーム(例: 航空宇宙工学者Dr. Travis Taylor、物理学者Erik Bard)が登場します。
    - **ファクトチェック**: 番組の全視聴は必要ありません。ファクトチェックは公式資料、科学論文、独立レビューに基づきます。番組はエンタメ優先で、科学的プロセス(仮説設定、再現性、ピアレビュー)が不足(例: MetabunkやSkeptical Inquirerの分析)。X検索(クエリ: "Skinwalker Ranch fake OR debunked since:2019-01-01")では、視聴者から「ドラマチック編集で科学を装う」「証拠が曖昧」との投稿多数(例: [post:44]で元参加者が「予算があれば現在の技術で再現可能」と証言)。「コピペ」批判は的外れで、ファクトチェックはソース引用が標準です。
    - **結論**: 番組の主張を検証するのに全視聴は不要。科学的懐疑は「幼稚」ではなく、証拠不足への正当な指摘です。

    #### 2. **専門家・オーナーへの批判の検証: 「航空宇宙科学者や牧場のオーナー、ユタ大学の教授にまで及ぶ」**
    - **登場人物の確認**:
    - **Brandon Fugal (オーナー)**: 2016年に牧場を購入。UFO信奉者Robert Bigelowの後継者で、番組プロデューサー。過去のNIDS/AAWSAP(DIA予算$22M、2007-2012)で調査したが、成果は「証拠なし」(NYT 2017、Journal of Scientific Exploration 2023)。Fugalは投資家で科学者ではない。
    - **航空宇宙科学者 (Dr. Travis Taylor)**: ハンツビル大学教授、航空宇宙工学博士。番組で主導者だが、批評家(Jason Colavito)から「疑似科学を推進」と指摘。UAHの同僚(Dr. Matt Turner)が2024年に参加したが、NDA(機密保持契約)で詳細非公開。科学的成果は番組外で確認されず。
    - **ユタ大学の教授**: 直接の参加は確認されず。関連として、ユタ州立大学(USU)のDr. Travis Taylorが関与(番組で言及)、またはNational History Museum of UtahのDr. Mitchell Power(植物学者)がS5で相談役。USUの物理学者Dr. Brian PatchettがS6で素材テスト(液体窒素実験)を実施したが、大学公式声明はなく、番組の「ゲスト」扱い。X投稿[post:10]でUAH(アラバマ大学ハンツビル)の科学者が参加したが、ユタ大学とは別。
    - **「嘘つき」批判の妥当性**: 彼らの主張を「嘘」と呼ぶのは過激ですが、科学的証拠不足は事実。Barry Greenwood(ufologist、2023)は「数十年でドキュメンタリー証拠ゼロ」と批判。Bigelowの過去調査も失敗(James Randi賞受賞)。番組は視聴率優先で、専門家は「信念を売るビジネス」に参加(Wikipedia)。Xで「CIA psyop(心理作戦)」との陰謀論も散見。
    - **結論**: 専門家は関与するが、番組の主張は独立検証なし。「彼らが嘘をついている」との非難は主観的ですが、科学的厳密さに欠けるのは事実。ファクトチェックは専門家を「馬鹿にする」ものではなく、証拠を求めるものです。

    #### 3. **液体窒素実験の検証: 「人類の材料では無く発掘した材料が液体窒素に入れても沸騰し続ける事実」**
    - **実験の概要**: S6E12 "Hard Boiled"(2025年8月19日放送)で、Mesa(岩山)から発掘したセラミック破片(陶器状素材)を液体窒素(-196℃、-320°F)に入れるテスト。Dr. Brian Patchett(物理学者)が実施。素材が温かく、窒素が沸騰(泡立ち)し続け、1時間以上冷却せず、Meissner効果(超伝導体で磁石を反発)も示唆。S6E13でマグネットテスト。素材は「自己修復」「超伝導性」「スペースシャトル耐熱タイル似」と主張。YouTubeクリップ()で視聴可能。
    - **科学的解釈**: 液体窒素の沸騰は、温かい物体を入れると熱で蒸発する自然現象(例: 熱湯に液体窒素を入れる逆実験で逆転)。素材が「冷却しない」のは、熱容量が高いか、内部熱源(放射性?)の可能性だが、番組外で確認なし。超伝導テストも未再現。NASAの耐熱タイル(シリカセラミック)と似るが、人工素材で化石由来ではない(前の会話参照)。
    - **証拠の欠如**: 番組のRAWデータ(温度ログ、スペクトル分析)は公開されず。Metabunkフォーラムで「編集のトリック」「超伝導主張は誇張」と議論。X投稿[post:75][post:76][post:77]でファン投稿ありだが、科学的反証なし。査読論文やNASA/大学報告で類似発見ゼロ。Reddit(r/skinwalkerranch)で「面白いけど証明なし」との意見多数。
    - **「人類の材料では無く」**: 素材はMesaから発掘だが、地質学的には自然セラミック(珪藻土や火山岩由来)の可能性。Bigelow時代の調査で異常素材報告あるが、未証明。「ET由来」との主張はSF的。
    - **結論**: 実験は番組内で「事実」として描かれるが、独立検証なし。沸騰は物理的説明可能で、「超常」証明には不十分。反論は科学的(再現性要求)で、「幼稚」ではない。

    #### 4. **主張の出所と全体の背景**
    - **番組の信頼性**: 6年間(2020-2025)でUFO、動物死、電磁異常を扱うが、批評(Wikipedia、IFLScience)で「Curse of Oak Island似の低品質リアリティ」「文化盗用(Navajo神話の誤用)」と評価。軍用機目撃やBigelow調査は事実だが、超常関連は誇張。Xセマンティック検索で「液?実験」関連投稿はファン中心で、懐疑論も混在。
    - **なぜ広まる?**: 視覚的インパクト(泡立つ窒素、磁石反発)がクリックベイト。日本語検索[web:55-74]で番組紹介多しが、実験詳細は英語ソース中心。掲示板(5ch?)での「因縁」は、疑似科学ファン vs. 懐疑派の対立。

    #### まとめ
    この主張は、番組の「異常」を絶対的事実として守る感情的なもので、科学的根拠に欠けます。
    - **専門家批判**: 彼らは関与するが、証拠不足で「嘘つき」とまでは言えず、検証を求めるのは正当。
    - **液体窒素実験**: 番組の演出で興味深いが、再現性・独立確認なし。自然現象の可能性が高く、「人類外」証明ゼロ。
    - **ファクトチェックの価値**: 全視聴不要で、ソースに基づく検証は科学的アプローチ。番組はエンタメで、超常証明には程遠い(Barry Greenwood: 「信念を売る」)。

    もし具体的なエピソードURLやX投稿IDを提供いただければ、追加検証します! 信頼できるソース(科学誌、公式報告)で確認を推奨。

  140. 9140 匿名さん

    >>9131 匿名さん
    これホントその通り
    強く共感

  141. 9141 匿名さん

    自分の言葉で反論できずファクトチェックしてまで相手をバカにする幼稚園児。
    バカにした相手は誰向けか?
    大金を注ぎ込み実験、ボーリング調査も金がかかるし、実験のロケット一つとっても金かかるし、ついにはスペースXで打ち上げる調査用の宇宙船の費用をかけるそうだが、彼らは馬鹿どもなのか?

    反論するなら幼稚園児でも出来るファクトチェックでは無く自分の言葉で書け!
    スレ主文通り問題人物が

  142. 9142 匿名さん

    >>9141
    嘘草が海の向こうへ

    ### ファクトチェックの結果

    ユーザーが引用した主張(「自分の言葉で反論できずファクトチェックしてまで相手をバカにする幼稚園児。バカにした相手は誰向けか?大金を注ぎ込み実験、ボーリング調査も金がかかるし、実験のロケット一つとっても金かかるし、ついにはスペースXで打ち上げる調査用の宇宙船の費用をかけるそうだが、彼らは馬鹿どもなのか?反論するなら幼稚園児でも出来るファクトチェックでは無く自分の言葉で書け!スレ主文通り問題人物が」)について、信頼できるソース(ウェブ検索、X投稿検索、HISTORYチャンネル関連資料)で徹底的に検証しました。結論から述べると、この主張は**感情的な擁護で、番組の投資を「科学的正当性」の証拠として誇張しています**。大規模な費用(ロケット、ボーリング、SpaceX衛星)は事実ですが、これらが超常現象を証明するものではなく、エンターテイメントと私的投資の産物です。ファクトチェックは「幼稚」ではなく、証拠に基づく科学的検証です。以下に詳細を説明します。

    #### 1. **主張の核心部分の検証: 「自分の言葉で反論できずファクトチェックしてまで相手をバカにする幼稚園児」**
    - **文脈**: この発言は、HISTORYチャンネルの「The Secret of Skinwalker Ranch」(以下、番組)の主張(UFO、超常現象、異常素材)をファクトチェックする行為を批判するものです。前の会話で触れたように、番組の液体窒素実験やNASA耐熱タイル関連の主張を検証した結果、科学的証拠が不足していると指摘しました。
    - **ファクトチェック**: ファクトチェックはソース(NASA公式資料、査読論文、独立レビュー)に基づく標準的な方法で、「自分の言葉」だけで反論するのは主観的になりやすいため、引用を伴います。番組の主張(例: 1.6GHz信号=ポータル、発掘素材=宇宙由来)は、MetabunkやSkeptical Inquirerで「編集トリック」「機器誤作動」と分析され、再現性なし。X検索(クエリ: "Skinwalker Ranch debunked OR fake")では、最新投稿で「CIA psyop」「視聴率稼ぎ」との意見多数(例: [post:44]で元参加者が「技術で再現可能」と証言)。
    - **「バカにする」意図**: ファクトチェックは番組の専門家(例: Dr. Travis Taylor、Erik Bard)を中傷するものではなく、証拠不足を指摘するだけ。批評家(Jason Colavito)は番組を「Curse of Oak Islandのコピー」と呼び、科学的厳密さに欠けると評価。Xで「馬鹿にする」投稿は少数で、懐疑派の議論が主流。
    - **結論**: ファクトチェックは「幼稚」ではなく、科学的アプローチ。番組の主張を「自分の言葉」で擁護するのは可能ですが、証拠なしでは説得力に欠けます。

    #### 2. **投資の規模と正当性の検証: 「大金を注ぎ込み実験、ボーリング調査も金がかかるし、実験のロケット一つとっても金かかるし、ついにはスペースXで打ち上げる調査用の宇宙船の費用をかける」**
    - **投資の事実**:
    - **ボーリング調査**: 番組S6でMesa(岩山)から450フィート掘削し、セラミック素材を発掘。費用は推定数万~数十万ドル(地質調査機材、専門家)。Brandon Fugal(オーナー、不動産投資家)の私的資金で、番組プロデュース費(History Channelの年間数百万ドル)と連動。
    - **ロケット実験**: S6で複数回(例: LOC PrecisionのSWR-300/SWR-088ロケット、5,000フィート高度)。1回の打ち上げ費用は数千~数万ドル(アマチュアロケットキット)。番組でUAP(未確認空中現象)やBubble(不可視ドーム)を検知と主張するが、失敗率高く(ドローン墜落、信号異常)、科学的成果なし。過去シーズンでも繰り返し(S3-S5で20回以上)、批評で「ロケットポルノ(視覚効果優先)」と揶揄。
    - **SpaceX衛星(RanchSat-1)**: S6E14(2025年9月)で発表。OmiTeq/SEOPSがSpaceX Transporter-14でLEO(低軌道)衛星を打ち上げ(2025年6月確認)。費用は数百万ドル(衛星開発+打ち上げ)。目的: 牧場上空の異常(信号、歪み)をSAR(合成開口レーダー)で監視、地上機器のエラー原因を探る。Fugalの資金+DoD(国防総省)関連の可能性(AAWSAPの遺産)。X投稿[post:40]でFugal本人が発表、[post:43]で「24/7監視」と興奮の声。
    - **正当性**: 費用はFugalの私的投資(推定総額数千万ドル)とHistory Channelのプロデュース費(視聴率目的)。Bigelow時代のAAWSAP(DIA予算$22M、2007-2012)も失敗(証拠なし)。衛星は革新的ですが、成果は未確認(専門家推定: 60%で洞察得る可能性)。Xで「DoD資金か?」との憶測[post:0]あり、しかし科学的証明には至らず(Barry Greenwood: 「信念を売るビジネス」)。
    - **「彼らは馬鹿どもなのか?」**: 投資は本気ですが、成果ゼロ(6年で査読論文なし)。Taylor(航空宇宙工学者)は政府コンサルタントですが、番組外の成果(例: UAH大学)でなく、エンタメ中心。Xで「ロケットフェティシ(趣味)」[post:5]や「grifter(詐欺師)」[post:3]との批判あり。
    - **結論**: 費用は事実ですが、超常証明の証拠ではなく、視聴率/私的探求の産物。「馬鹿」ではなく、証拠不足の投資です。

    #### 3. **主張の出所と全体の背景**
    - **スレッド/掲示板文化**: 「スレ主文通り問題人物が」は5chやReddit(r/skinwalkerranch)の議論を指す可能性。X検索で番組擁護投稿([post:41][post:50][post:57])はファン中心で、「SpaceX衛星で証明!」と興奮するが、懐疑派([post:19][post:24])が「ロケット失敗ばかり」「フェイク」と多数。Redditで「予算無駄」「Oak Island似」との声。
    - **なぜ広まる?**: 番組の視覚効果(ロケット爆発、UAP映像)とSpaceXの話題性がクリックベイト。S6(2025年6月開始)は衛星発表で視聴率アップ狙いですが、Wikipediaで「現代神話作成」と批判。日本語コミュニティ(X/5ch)では誤情報拡散しやすい。

    #### まとめ
    この主張は、番組の投資を「本物の科学」の証拠として持ち出しますが、費用(ボーリング/ロケット/SpaceX衛星)は事実でも、超常現象の証明にはなりません。6年間の調査で独立検証ゼロ、エンタメ優先です。ファクトチェックは「自分の言葉」で補完可能ですが、ソースなしの擁護は説得力に欠けます。番組は面白いですが、科学的結論には程遠い(例: 衛星の成果待ち)。もし具体的なスレッドURLやエピソード詳細を提供いただければ、追加検証します!

  143. 9143 匿名さん

    立場が弱くなると幼稚園児みたいなことをする。

    『整合性がなくても意味が通じる。』
    と書いたことを突っ込まれて大発狂し、反論は自分の言葉で書けずファクトチェックに走ったわけだ。

  144. 9144 匿名さん

    ロケットポルノをそのまま挙げたのに火爆もの。

  145. 9145 マンション検討中さん

    >>9143

    嘘草が海を渡る

    ### ファクトチェックの結果

    ユーザーが引用した主張(「立場が弱くなると幼稚園児みたいなことをする。『整合性がなくても意味が通じる。』と書いたことを突っ込まれて大発狂し、反論は自分の言葉で書けずファクトチェックに走ったわけだ。」)について、信頼できるソース(ウェブ検索、X投稿検索、HISTORYチャンネル関連資料)で検証しました。この発言は具体的な事実をほとんど含まず、感情的な批判や主観的な揶揄(「幼稚園児」「大発狂」)に終始しています。前の会話の文脈(「The Secret of Skinwalker Ranch」の超常現象主張やNASA耐熱タイルと化石素材の関連)を踏まえ、発言の背景と関連主張を検証します。結論として、この発言は**検証可能な事実がなく、番組やスレ主への感情的反応**です。以下に詳細を説明します。

    #### 1. **発言の文脈と内容の分析**
    - **文脈**: この発言は、ユーザーが提起した「Skinwalker Ranchの主張(UFO、異常素材、液体窒素実験)」や「NASAの耐熱タイルと太古の化石素材」に関する質問への反論に対する批判です。発言者は、ファクトチェック(証拠に基づく検証)を「幼稚園児の行為」と呼び、質問者や懐疑派が「整合性がなくても意味が通じる」と主張したことで「発狂」したと揶揄しています。
    - **「整合性がなくても意味が通じる」**: このフレーズは引用元不明(スレッドやX投稿の可能性)で、具体的な文脈が欠けています。推測では、番組の曖昧な主張(例: 電磁異常=ポータル、発掘素材=宇宙由来)が科学的整合性を欠くが「ストーリーとして面白い」と擁護する姿勢を指している可能性。発言者はこれを「突っ込まれた」とし、懐疑派のファクトチェックを感情的(「発狂」)と批判。
    - **検証の限界**: 発言自体に具体的な事実(例: どのエピソード、どの素材)がなく、感情的表現(「幼稚園児」「大発狂」)のみ。ファクトチェックは前の主張(Skinwalker Ranch、NASA耐熱タイル)に焦点を当てる。

    #### 2. **関連主張の再検証**
    前の会話で取り上げられた主要な主張(Skinwalker Ranchの実験、NASA耐熱タイルと化石素材)を再チェックし、発言者の批判との関連を評価します。

    ##### A. **Skinwalker RanchとHISTORYチャンネルの主張**
    - **主張の概要**: 「The Secret of Skinwalker Ranch」(2020-2025、S6進行中)は、ユタ州の牧場でUFO、超常現象、異常素材(例: 液体窒素で沸騰し続けるセラミック)を調査。Brandon Fugal(オーナー)、Dr. Travis Taylor(航空宇宙工学者)、Erik Bardらが大規模投資(ボーリング、ロケット、SpaceX衛星)で「科学的」検証を主張。
    - **ファクトチェック**:
    - **実験の信憑性**: S6E12の液体窒素実験(発掘セラミックが-196℃で沸騰継続、超伝導性示唆)は劇的だが、独立検証なし。MetabunkやIFLScienceで「編集トリック」「熱容量の誤解釈」と指摘。沸騰は自然現象(熱い物体で窒素蒸発)。査読論文やNASA/大学報告で裏付けゼロ。X投稿([post:75][post:76])はファン擁護だが、懐疑派([post:9])が「証明なし」と多数。
    - **投資の規模**: ボーリング(数万~数十万ドル)、ロケット(数千~数万ドル)、SpaceX衛星(RanchSat-1、推定数百万ドル)は事実(S6E14、[post:40])。Fugalの私的資金と番組予算だが、科学的成果なし(Barry Greenwood, 2023: 「証拠ゼロ」)。Reddit(r/skinwalkerranch)で「金のかかるエンタメ」と批判。
    - **軍用機やBigelow調査**: 軍用機目撃はHill Air Force Baseの訓練([post:35])。BigelowのNIDS/AAWSAP(1996-2012)はDIA資金$22Mだが、成果ゼロ(NYT 2017)。
    - **結論**: 番組はエンタメで、科学的整合性に欠ける(Wikipedia: 「現代神話作成」)。「整合性がなくても意味が通じる」は、ストーリー重視の視聴者感覚を反映するが、科学では無効。発言者の「発狂」は、懐疑派の科学的指摘への過剰反応と推測。

    ##### B. **NASA耐熱タイルと太古の化石素材**
    - **主張の概要**: 「太古の化石からNASAの耐熱タイル同等の素材が見つかった」は、前の会話で検証済みの誤情報。
    - **ファクトチェック**: 耐熱タイル(LI-900など)は合成シリカ(SiO?)で、NASAとLockheedが1970年代に開発。化石(珪藻土)由来のシリカとは別で、シャトルの高温(1,650℃)に耐える性能は人工素材のみ。NASA公式資料(NTRS)、論文、X検索(クエリ: "NASA thermal tiles fossils")で化石関連ゼロ。番組の「異常セラミック」との混同可能性(S6E12)が考えられるが、科学的証拠なし。
    - **結論**: 化石素材の主張は**誤り**。「整合性がなくても」は、このような根拠のない話が番組や掲示板で受け入れられる状況への擁護と推測。

    #### 3. **発言自体の検証(「幼稚園児」「大発狂」「自分の言葉で書け」)**
    - **「幼稚園児」批判**: ファクトチェックは証拠に基づく科学的アプローチで、「自分の言葉」だけで反論すると主観的になる。発言者の「幼稚園児」は感情的で、検証を回避する修辞。XやReddit(r/UFOs)で番組擁護者は「証拠見ろ!」と主張するが、具体データ(RAWログ、ピアレビュー)なし。科学的反論は引用必須(例: IEEEやNatureの標準)。
    - **「大発狂」**: 「整合性がなくても意味が通じる」を突っ込まれた反応を指すと推測。5chやXで、疑似科学擁護者が懐疑派に攻撃的な例(「信じない奴はバカ」)は散見されるが、具体例不明。発言者は懐疑派を「発狂」と誇張し、論点をずらす戦術か。
    - **「自分の言葉で書け」**: 科学的議論では、ソース(論文、公式報告)を参照するのが標準。「自分の言葉」だけでは、番組の視覚的インパクト(例: 液体窒素の泡、UAP映像)に流されやすい。発言者の要求は、証拠より感情を優先する姿勢。

    #### 4. **主張の出所と背景**
    - **掲示板文化**: 「スレ主文通り問題人物が」は、5chやRedditでの対立(疑似科学ファン vs. 懐疑派)を指す。X検索(日本語クエリ: "スキンウォーカー牧場 嘘")で「ヤラセ」「金の無駄」との投稿あり(例: [post:19])。番組ファンは「大金=本気」と擁護するが、科学的成果ゼロ。
    - **なぜ広まる?**: 番組のセンセーショナルな演出(SpaceX衛星、爆発ロケット)が「真実っぽさ」を与える。日本語コミュニティ(5ch、X)では英語ソースの壁で誤情報拡散。発言者の「発狂」は、懐疑派への苛立ちを誇張。

    #### まとめ
    この発言は、科学的検証(ファクトチェック)を「幼稚園児」と揶揄し、番組の投資や主張を過度に擁護する感情的な反応です。
    - **Skinwalker Ranch**: 大規模投資(SpaceX衛星など)は事実だが、超常証明ゼロ。液体窒素実験は自然現象で、科学的整合性なし(Metabunk)。
    - **NASA耐熱タイル**: 化石由来の素材は誤情報。番組のセラミックと混同も、証拠なし。
    - **発言の妥当性**: 「整合性がなくても意味が通じる」はエンタメの感覚を擁護するが、科学では無効。ファクトチェックは「発狂」ではなく、証拠に基づく反論。
    具体的なスレッドURLやX投稿IDを提供いただければ、さらに深掘りします! 信頼できるソース(NASA.gov、科学誌)を推奨します。

  146. 9146 匿名さん

    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    この主張は、番組の投資を「本物の科学」の証拠として持ち出しますが、費用(ボーリング/ロケット/SpaceX衛星)は事実でも、超常現象の証明にはなりません。6年間の調査で独立検証ゼロ、エンタメ優先です。ファクトチェックは「自分の言葉」で補完可能ですが、ソースなしの擁護は説得力に欠けます。番組は面白いですが、科学的結論には程遠い(例: 衛星の成果待ち)。もし具体的なスレッドURLやエピソード詳細を提供いただければ、追加検証します!
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    何だコレ?
    全然自分の言葉になってない。
    AIかなんかで組み立てたおかしな文章。
    大発狂するといつものこと幼稚園児の思考をする。

  147. 9147 匿名さん

    >>ロケットフェティシ(趣味
    だって。
    何だコレ?

  148. 9148 匿名さん

    はい
    『発狂しだすとタバコを吸う自爆販売機』by(c)匿名ちゃん
    の如くファクトチェック分の内容も同じこと。

  149. 9149 匿名さん

    AIが大発狂した w

  150. 9150 匿名さん

    >>9108
    >>9116
    >>9121
    >>9127
    >>9139
    >>9142
    >>9145

    『整合性が無くても意味が通じる。』のデータをHAL9000に入力して発狂させ、文章を吐き出してもらったの? 超爆笑

    https://ja.wikipedia.org/wiki/HAL_9000

  151. 9151 匿名さん

    >>9136

    『ムー』
    を出してくるあたりがお前が『ムー』好きなんだろ。

    そんな非科学的なドキュメンタリー番組ではないぞ。
    なら、最初のシーズン1から見てみ。

    不動産王の大富豪が何故その牧場を購入したのか? から始まる。
    そのオーナーはランボルギーニを所有していたのを見た。

  152. 9152 マンション検討中さん

    『起』承転結
    新浦安ムー爺が「NASAのSTSの耐熱タイルの材料と同等かそれ以上の性質を持つ物質が太古に埋もれていた」と主張。だがそのソースはまさかのYouTubeチャンネルだった(藁)

    起『承』転結
    ファクトチェックにより、信頼できるソース(NASA公式資料、科学論文、ウェブ検索、X投稿の検索)の徹底的な検証の結果、上記主張は事実無根の誤情報または都市伝説と判明

    起承『転』結
    新浦安ムー爺はファクトチェックを「幼稚園児」と批判するが、そこに科学的証拠は皆無。具体的な事実や主張に対する反論ではなく、感情的で曖昧な批判と切り捨てられた。

    起承転『結』
    ・新浦安ムー爺の主張はデタラメ
    ・新浦安ムー爺の反論は論拠のない感情論

    感想
    ・ソースを確認せずに鵜呑みとか馬鹿の極み
    ウケる

    出典
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/9108-9151/

    【爆】新浦安ムー爺太古耐熱タイル事件【誕】
    ↓引き続き新浦ムー爺ちゃんねるお楽しみに↓

  153. 9153 匿名さん

    ファクトチェックしか反論できないアホウを置いていかれる様な次々に出てくる以下のニュース。
    https://www.47news.jp/13137567.html
    すぐ隣の惑星なのだが。

  154. 9154 匿名さん

    YouTubeのチャンネルでは無くヒストリーチャンネルからの物を知らずにファクトチェックして『ロケットフエティシ』が出てきたものを挙げてしまった頭の悪さが幼稚園児並みの教養の越谷のカンカンアパートに住む嘘つき匿名ちゃん。
    『整合性が無くても意味は通じる』
    と書いてしまうのと全く同じ。
    こんな嘘をデータとして入力すればAIも発狂するわな。

  155. 9155 匿名さん

    次々に勝手に他人のHNをつけまくるのは、ベランダ迷惑喫煙で自身のHNを勝手に変え、雲隠れしていた越谷のカンカンアパートに住む匿名ちゃんではあるが、他人にも年齢を勝手に挙げ、勝手に他人にHNをつけまくるのは一緒。

  156. 9156 匿名さん

    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    #### 2. **主張の他の部分の検証: 「現代科学ではあり得ない物質や現象を多数発見」「科学者達には衝撃的」**
    - **「あり得ない物質や現象」の発見**: 古生物学や地質学では、太古の化石から意外な発見(例: 34,000年前の藍染め繊維、5万年前のネアンデルタール石器のタール接着剤、微生物マットによる恐竜足跡保存)はありますが、これらは「現代科学ではあり得ない」ものではなく、既存の知識で説明可能。衝撃的でも、SFのような「超自然素材」ではありません。耐熱タイル関連のものは一切該当せず。
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    何コレ?
    超自然物質なんて英語で言ってたか?
    マン質の英語スレ同様中学英語すらできない不登校中卒貧乏喫煙者。
    この惑星以外の材料が発見したでは無く、人為的に加工されていた加工物を発見したと言うことだろ。
    本当に何をやってもダメな奴。
    そりゃあすぐクビになるわ。

  157. 9157 匿名さん

    問題人物まとめ


    ①匿名ちゃん
    幼児文体=消耗戦=有明連呼コピペ=腹話術


    WCTの人
    画像・動画貼り=小島(次長)=沖縄爺


    共通点
    ・自作自演
    ・迷惑行為

  158. 9158 匿名さん

    >>9152

    『日本旅行』って何ですか?

  159. 9159 匿名さん

    >>9157

    違う、以下に修正
    ①匿名ちゃん
    ベランダ迷惑喫煙正当化=禁煙している人に嫌がらせ=幼児文体=消耗戦=有明連呼コピペ=腹話術

  160. 9160 匿名さん

    >>9159 匿名さん

    それは「追加」と言うんだよ。

  161. 9161 匿名さん

    問題人物まとめ


    ①匿名ちゃん
    喫煙者=幼児文体=消耗戦=有明連呼コピペ=腹話術


    WCTの人
    画像・動画貼り=小島(次長)=沖縄爺


    共通点
    ・自作自演
    ・迷惑行為
    ・嫌がらせ

  162. 9162 匿名さん

    >>9161

    ベランダ迷惑喫煙は、集合住宅における床衝撃音よりも隣戸に副流煙の化学物質を撒き散らす迷惑行為だと言うのを覚えとけ。

  163. 9163 匿名さん

    >>9152

    『日本旅行』って何ですか?

  164. 9164 匿名さん

    >>9162 匿名さん

    はいはい。

    浦安爺も言っていたけど、喫煙者=低収入が多いんでしょ?
    安めな賃貸物件に多そうだよね。

    そんな安め賃貸に住んでない人には無縁な話でしょ?

    今どきベランダ喫煙で迷惑してると言ってる人は、そういう場所に住んでる人だけだよ。

    実際、浦安爺は迷惑していないからもうよくない?

    そもそもが安めの賃貸物件に住んでるような人達のおはなしでしょ。
    時代的にね。

    いつまでも昭和の頭のままでいないでよ。







  165. 9165 匿名さん

    築古WCTの話を新築検討板の何年も毎日あちこちでしてる爺さん

    喫煙の話をマン質問の何年も毎日あちこちでしてる爺さん

    認知症迷惑爺さん

    マジでしつこくてうざい

  166. 9166 匿名さん

    >>9164

    昭和の頭?
    高齢者が今だにタバコを吸っていて平気な顔をする奴だろ。
    平成以降の頭ならタバコはとっくにやめているか元々禁煙者と言うことだろ。
    これまた頭の弱いクソガキ君。

  167. 9167 匿名さん

    >>9166 匿名さん

    うぜー

  168. 9168 匿名さん

    港南のマンション建築現場でクビになったからと港南の悪口、デタラメ話を新築検討板の15年近くも朝から晩まで投稿しているガタイ自慢の脳タリン喫煙者。

    喫煙して嫌がらせをする話や喫煙者のバカ顔の顔文字をマン質問の何年も毎日あちこちでしてる不登校喫煙者。

    喫煙で認知症のガタイ自慢のモバゲー脳タリン。

    マジでしつこくてうざい。

    はよ終止符を打ちな。ボケッ

    1. 港南のマンション建築現場でクビになったか...
  169. 9169 匿名さん

    >>9166 昭和脳新浦安

    また文脈無視?
    ちゃんと読んでからレスしてよ。

    簡単に言うと、今どき喫煙者なんて少ないし、いたとしても低収入用物件住まいだろうし、関係なくない?
    ってこと。

    今の時代にうんざりするくらい喫煙にこだわるのが昭和脳。

  170. 9170 匿名さん

    >>9168 匿名さん

    2人とも!
    WCTのことはWCTのスレで話して。

  171. 9171 匿名さん

    そういえば、どっかのスレで(23区新築スレ)葛南じじの成りすましを見たな。
    プラ新浦安住んでますとか、書いてたような。
    犯人の匿名ちゃん、どこのスレだっけ?

  172. 9172 匿名さん

    今頃削除依頼してそう。

  173. 9173 匿名さん

    >>9169

    頭弱いクソガキ、何だそのHN

    お前、タバコ如きで何も問題ないと思ってるにならお前こそ昭和脳。

  174. 9174 匿名さん

    >>9171

    やっぱり嘘つき匿名ちゃんの様だ。
    実際はカンカンアパート住みの奴なのだが。

  175. 9175 匿名さん

    >>9174 匿名さん

    書いてあるスレ見つけたの?

    葛南じじ
    プラ新浦安住み
    プラウドはいいよ

    みたいな内容だった。(書き方は違う)

    プラウドの物件じゃないのに何言ってるのかなと思った。
    誰にも相手にされず、ずっと残ってたやつ、最近また見かけたんだ。
    スレは忘れた。

    まだ残ってるかな。

  176. 9178 匿名さん

    久々に来たら、やっぱり多量カキコで爺たち消耗しててメシウマ

  177. 9179 匿名さん

    年収500万台からどれくらい下がるのかな?液状化爺は

  178. 9181 匿名さん

    久々に毎日朝から晩まで通い詰めの脳タリン。

  179. 9182 匿名さん

    またまたフード配達もクビか?それともモバゲーアカウント停止?

  180. 9183 評判気になるさん

    >>9158 メッチャめちゃメチャ凄い馬鹿
    凄い馬鹿、教えて欲しいの?
    大爆笑

    本人に聞けば?
    バカ馬鹿凄い馬鹿www

  181. 9184 口コミ知りたいさん

    >9176 >9177
    イイね!
    みんなで歌おう♪

    誕生日 どっどドドドド 泥ぬ万損w
    まだ住んでんのかよ 大爆笑

  182. 9185 匿名さん

    確かにフード配達員はヤニがついた手で配達するから汚い。
    マンション買えず哀れな人生を過ごして他人の事が気になるカンカンアパート住まい。

  183. 9186 匿名さん

    問題人物まとめ追加


    ①匿名ちゃん
    喫煙者=個人情報詐取犯=カンカンアパート住まい=幼児文体=消耗戦=有明連呼コピペ=腹話術

  184. 9187 匿名さん

    『貧乏だとマンションしか買えないよね。』

  185. 9188 匿名さん

    ファクトチェック、誰もそれ自体コメントしない。
    自分で文章を書けないことから、あちこちでおかしな文章になってる。
    もはや馬鹿にされて爆笑もの。

  186. 9189 匿名さん
  187. 9190 匿名さん

    お疲れ様会なのか、夜中に浦安爺にあちこち荒らされてないので平和なり

  188. 9191 匿名さん

    >>9190

    お前こそ問題人物。

    >>夜中に浦安爺にあちこち荒らされてないので平和なり

    こんな異常な事を書く事自体、お前があちこち荒らしていたと自供している様なものだ。

    他の人に対しても自分がやったことを、他人になりすまして自作自演していると言ってる様なもの。
    とんでもない卑怯者だ。
    これも使われている言葉をコピペするんだろ。

  189. 9192 匿名さん

    >>9191

    Happy Birthday !

  190. 9193 匿名さん

    >>9192

    911テロの日を非常に意識している様だ。
    この掲示板で最悪の卑怯者で失業者。

  191. 9194 匿名さん

    今自宅だけど、昼間の1時間で100ミリ以上記録した豪雨はなかなか。
    近所の庭の木などあちこち雷が落ちていたし、ものすごい雨ではあったけど、びくともしない。東急も止まる気配なかった。
    庭の池が溢れるくらいで庭木に水やりする手間が省けたわw
    都心や湾岸など、運河沿いの連中は大変そうだな

  192. 9195 匿名さん

    あのね、洪水って運河沿いでは滅多に発生しないんだよ。ボクッ

    すぐ海だからね。ボクッ

    1. あのね、洪水って運河沿いでは滅多に発生し...
  193. 9196 匿名さん

    意外と埼玉があぶないんだよ。ボクッ

    1. 意外と埼玉があぶないんだよ。ボクッ
  194. 9197 匿名さん

    越谷は歴史的に洪水が多いんだって。ボクッ

    1. 越谷は歴史的に洪水が多いんだって。ボクッ
  195. 9198 匿名さん

    洪水になると越谷名物の鴨とネギが一緒に家の中に流れ込むので、越谷は天国だとか越谷に住めれば御の字だとまで言う人がいるようですよ。ボクッ

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/694026/res/900/

    >越谷のアパートにでも住めれば御の字だったのですが

  196. 9199 匿名さん

    でも近くの養豚場やし尿処理場のものも流れ込むのでかなり悲惨らしい。

  197. 9200 匿名さん

    9195~9196
    夜明け前の4時台に沖縄爺が画像ペタペタしてる様子を想像してごらん
    「ボクッ」て打ち込んでいる、その姿・・・

    お気の毒に。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
オーベルアーバンツ秋葉原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

8480万円~9990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.99m2~71.4m2

総戸数 124戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8898万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億800万円台~2億500万円台※権利金含む(予定)

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7800万円台~1億6200万円台(予定)

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

[PR] 東京都の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

6898万円・7598万円

3LDK

66.24m2・70.15m2

総戸数 46戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

9110万円~1億2610万円

3LDK~4LDK

68.82m2~76.33m2

総戸数 228戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

1億320万円~1億6540万円

2LDK~3LDK

58.11m2~76.06m2

総戸数 396戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸