HILLSIDE FOREST 横浜戸塚ってどうですか？

こちらの検討者さんがどんな方々かにもよりそうですね。既に車持ちの方なら絶対駐車場欲しいでしょうが、公共交通機関＋レンタカーやカーシェアあれば自家用車いらないって方もいますしね。

>>168 匿名さん
そこそこキツイ坂の上なので電動自転車でないと大変。
立地条件を考えると自転車の数は然程多くないと思いますよ。

>>172 匿名さん
私も電動自転車を所有する御家族、ましてや一家で何台も所有する御家族は少ないかなと思っています。ただ小学生ぐらいの子どもはあれぐらいの坂は電動自転車じゃなくても登ってしまうのかな？と思っております。周りのお友達が乗っていると自分もーとなりそうですし、戸塚のお子さんの自転車事情も気になるところですね。うちは最悪足りなければ子供の自転車優先で大人の自転車処分でもいいかな思っているので買いました！2人とも欲しいってなって足りなかったら、、考えます。

>>173 匿名さん

すばらしい。正しい向き合い方だと思います。気に入ったマンションを駐輪場だけで諦めるのは勿体ないですからね。

小学生くらいだと電動自転車は重たいかもしれませんね。走っている時は良いのですが押し歩きする時がとても重く感じるので。

駐車場事情ですが、徒歩5分圏内は全て満車・・・そうなのですね。空きが出るタイミングとかもありそうですが入居と共にというのは難しそうな感じかもしれません。

ここに住むのをきっかけに車を手放すという方もいらっしゃるかもと思います。あまり乗らない方は経済的に楽になる場合もあるかもしれませんから、プラスに捉えられる方もいらっしゃるのでは。

第一期購入者です。
第二期販売が2022年12月上旬で、販売予定戸数が３戸だと、少し苦戦気味でしょうか。第一期で条件のよいフォレスト棟の両角部屋は粗方売れて、残りはだいたい広さも間取りも似たり寄ったりなので、急いで決める必要もなさそうですね。（建築オプションもダウンライト以外の食器棚、食洗機はインテリアオプションでも対応できますし。）

かなり苦戦してるっぽいですね。駐車場設置率も低過ぎるし、周りの月極も全て埋まってますしね。

>>176 匿名さん
第二期の販売予定戸数3戸だけなんですか？！こちらはどちらからの情報でしょうか？

要望が入れば販売戸数も増えると思います、あくまでも予定なので。これまでは「未定」とする場合が多かったと思いますが、とりあえず戸数を具体的に書かなきゃいけないとか、広告表示ルールが変わったのかな？

私は同じ値段帯でより都内寄りのマンションにシフトしました。駐車場確約ではないですが、周りの月極も空いてますし。緑や豊かな点が良かったですが、交通利便性や駅フラットを享受します。

>>179 通りがかりさん
物件概要確認しましたありがとうございます。
確かに要望入っているのが3戸だとしたら寂しいですね。

私は駐車場希望ではないのと、元々田舎の自然いっぱいの環境で田植え等も経験させながら子育てしたかったが配偶者は都内アクセス重視だったことから折衷案でこちらを有力候補としてあげています。
先日MRで第一期で駐車場申し込みがあったのは大体半分ぐらいと伺いました。駐車場で迷われている方はご参考に。

自分たちの譲れない条件を明確にし、それを満たしたマンションを選ばれると後悔がないと思います。

全然盛り上がらないですね。駐車場無しは皆さん回避でしょうかね。

他のマンションを買われたマンション掲示板さんが、一番頻繁に書き込んでそう 笑。来場予約はほぼ△、×で埋まってるので、そこそこ検討者は多そうです。この掲示板に関心がない人が多いだけだと思います。

yossyさんは、若くマンション初心者ながら、なかなか良いレポートです。
https://www.sumu-lab.com/archives/62508/

>>186 匿名さん
yossyさん、確かに良くまとまったレポートですが、幾つか間違いがありますね。特に、この物件の敷地は土砂災害警戒区域には入ってませんが、それを入っていると断定していて不当にマイナスイメージを与えてしまっていますね。

マンション掲示板さんほんとですね、、笑
他の物件にされたものの、きっとこちらの物件も前向きに検討されていたんでしょうね^^
HPでの価格発表後問い合わせが増えた様でMRは慌ただしそうでしたよ～。このご時世で親切な値段設定ですよね。ディスポーザー、手洗いカウンター、物置？内のコンセント、浴槽エプロン外せない仕様(外せると掃除が面倒なので)と希望条件が揃っており申し込み予定です。食洗機は深型が希望なので標準設置のマンションでもオプション対応だったので未設置で十分でした。
来年度ぐらいに横浜市の子どもの医療費無償化も叶いそうなのも嬉しいです！！

>>187 匿名さん
確かに。ここは、防災・安全面は、五ツ星の立地ですからね。

>>189 名無しさん
間違いないですね。確かに周辺はかかっている所が所々ありますがこの土地に関しては全然かかってこないですね。こういった土地に社員寮をおいていたのはさすが日立と感じました。

浴槽エプロン外せない仕様とは何！？と公式サイトに飛びましたが、何と設備・仕様は非公開ですか。
販売前ならまだ分かりますが、そろそろ公式で閲覧できるようにしていただきたいですよね。
ちなみに浴槽エプロンはググって自己解決しました。

ここは、実感として、まずまずの適正価格だと感じています。

https://www.sumai-surfin.com/re/46109/
沖式時価も最近では珍しく割安と出ています（80→74万円）。
やはり、最近競争入札で仕入れた土地でないこと、売主が節度を持ってることが大きいと思います。すみふだったら、どえらい価格だったはず。
------------------------------------------------
https://diamond.jp/articles/-/310821
「最近の新築マンションは平均で適正価格より2割高い」
「今の新築価格が2割高かろうが、相場が今後4年で2割増しになるなら、4年後には適正価格になっていて、含み損は生まれなくなる。しかし、「だから買っていい」という論法はいつか来た道だと気付く。それはバブル経済の時の発想と同じだ。」

>>192 匿名さん

残念ながら、沖さんは「中古価格は売り出し価格といい、成約する価格とは平均2割ほど乖離（かいり）がある」などと言ってる時点で全く説得力ないです。
現実はせいぜい3～5％です。多くて10％。20％も乗せていたらほぼ問い合わせは入りません。今時は皆よく勉強してますから。
そもそも中古価格は新築価格対比で決まるのであり、中古流通価格に合わせて新築価格が決まってるわけではありません。それでも売れる新築価格なのであれば、それが適正価格です。沖氏が決めることではありません。
自身が理解できない事象に対し不確かな理屈で「おかしい、間違っている」などというようになったらも引退した方がいいということです。完全に「榊」化してますし、もう聞く価値ないですね。過去の人です。
ここが現実的な価格だというのは同意です。でも、価格だけのことであり、モデラピークスの仕様、企画レベルには全く届いてないですけどね。まあ、今時こんなものでしょう、

購入者です。
残りの間取りが田野の字プランばかりになってくると近くの吉田町計画？の発表待ちの方もいらっしゃるかもしれないですね。
南向きの開放感(フォレスト棟)や少しでも駅近の方が、という方はこちらでしょうか。あちらは土地取得費用や、より駅から遠くなるところが価格にどう反映されるかといったところでしょうか。
店舗にはコンビニとか、小さなスーパーが入ってくれると恩恵受けられるかなと期待しています。

盛り上がらないですね…坂と駐車場のネックが大きすぎて諦めます。夏にあの坂は汗だくですよね…自然環境は良いのですが…

他のマンション買ったって言ってた人？自分の判断が正しかったと確かめるために、頻繁にここに来てるのかな？もっと気に入ったマンション見つけて買ったなら、それでいいでしょうに。ここが人気だろうと、人気でなかろうと関係なく、自分の判断に自信を持って！因みに私はここが買えて大満足です。やっぱり、計画段階から、ブロガーなどから大注目されていたプロジェクトだけあるなと思いました。来年の今頃は内覧会ですが、今から楽しみで仕方がないです。

まあ、個人の価値観ですよね。
私は環境の良さと、予算と間取り・仕様が希望通りだったので、駅距離その他は諦めて買いました。もっとやべえとこに住んでいるせいか、坂も大したことないと思ってしまった。。笑

>>197 匿名さん
ほとんど同じ意見です。特に住環境は抜群だと思いました。周辺も素敵なマンションばかりで自然豊かなところが気に入ってます。色々見ましたが、他にはなかった自分にとっては代えがたい価値です。

こちらのスレの治安が良すぎて、書き込まれている方々と一緒のマンションに住めるの楽しみです！

間取り的に、検討している方はファミリー層が多そうですね。
駅にも近いこと、子育て環境としても良さそうなこと、好条件が揃っていますよね。
マンション価格は今高騰していますが、価格も優しい感じですし
完成までに完売しそうだなと思います。

今の新築は面積を削ってるところが多く、60-70ｍ２の3LDKが多いですが、ここは一回り広く70-80m2が多いので、そこもファミリー層にはポイント高いと思います。勿論、一昔前の周辺のマンションよりは狭いですが、そこは時代が時代だけに仕方がないですね。

中古を買う立場からは、設備の古さはリノベーションでなんとかなりますが、住戸面積は、後からではどうにもならないので大事だと思います。最近は50m2台の3LDKなんてのもたまに見かけますが、50m2台、60m2台の3LDKは、中古で売るときに苦労しそう。2LDKの需要ならありですが、3LDKの需要には引っ掛かってこないのでは？

設備、仕様がやっとホームページで公開されましたね。二重床じゃないのだけが気になっていましたが、(二重床は二重床で、こもるような音が響いて来るので防音性に関してはバッチリなわけではなさそうですが)これでこの値段ならお買い得な気もしますね。

緑もあり、のびのびと子育てしていける環境であり、
交通アクセスも良いため、家族の望む条件が揃っているのもあるでしょう。
最寄り駅まで１２～１３分と少し距離はありますが歩けない距離ではないですね。
静かな環境にマイホームを・・って理想的だなと思いました。

一般公開のホームページに、モデルルームも掲載されましたね。

私は、このマンションのコンセプトに共感して購入しました。コンセプトの文面、ムービーともに、思い描いていた暮らしにピッタリでした。元々、土地勘がある場所で現実も分かっているので、コンセプトムービーに騙された訳ではありません。笑
マンションを検討されている皆さんも、自分にピッタリなマンションに巡り会えるといいですね。（確かに、坂や駅距離など、駅近志向の人にはマイナス要素ですが、私には喧騒から離れ、「新」呼吸したくなる高台の開放感はプラス要素でした。）

キッチンはディスポーザーがついているようですが食洗器はオプションになりますか？
床はTES温水式床暖房採用なのに直床なんですか？
床暖房は二重床でないと採用できないと思い込んでおりました。

設備については、ホームページに書いてある通りです。

>>206 匿名さん
食洗機はオプションですね。188さんも書かれてましたがファミリー等家族が多く深型希望なら最初からオプションで問題ないかと。
他のマンション掲示板で標準のものだと引渡し時期には型落ちになっていた(建設開始から1年ほどブランクがあるので)という話も聞きますので、オプションと言わず入居後に好きなメーカーの好きな機種を付けてもいいと思いますよ。

坂は確かにありますが、同じ戸塚でも借地権の物件より、こちらの方が、はるかにいいですよね(^-^)。
坂も、そのうち慣れるのでは。

>>206 匿名さん
直床でも床暖房はできますよ。
と言うか、直床=床暖房なし　なんて事はありません。

>>209 マンション検討中さん
借地権が故の費用等々考えるとあまり割安に感じられなかったのですが、それでもまもなく完売ということはやはり戸塚は需要がありそうですね。こちらも竣工前に売れちゃうかもですね。

>>211さん
竣工前完売は難しいんじゃないでしょうか。まだまだ余ってますよね。後続の吉田町の大規模マンションも出てきますし、同じ徒歩分数ならルネ戸塚が徒歩フラットですしイオンも近く、ここの差別化ポイントが自然や坂上の地盤？だと厳しいですよね…虫も凄そうですし…モデラピークとも被りますし。と言いつつバス便多そうですし、買いですよね。

アンケート回答しよっと。

西向きか南向きか迷っています。
購入された方、決め手はなんでしたか？

>>214 匿名さん
結局は個人の意見ですが、、、
もともと眺望はどうでもよかったのですが、今の家が西向きで西日がきついことがストレスであり、長く住むなら南向きが良いなと思ってました。西向きだからと言って譲れない欠点は無いと思いますが。
決め手は子育てに良い環境ですね。田舎出身なもので。
ここは坂と若干の駅距離がネックかなと思いますが、横浜だとよくあるレベルの坂だと感じましたし、それより河の近くでハザードに引っかかる方が嫌でした。

まあ、デメリットを許容できるかどうかですよね。

>>214 匿名さん
うちは西向きに気に入った間取りがあったのですが、子供が小さいので低層階希望、西向きの低層階は電線にかかってしまう為南向きの違う間取りにしました。
決め手は都心アクセスと自然たっぷり両方享受できること、価格です。元々東京近郊の水害回避で坂上に住みたいなと思っていたので、駅距離は気になりましたがバス便利用でなんとかなるかと思い決断しました。

216です。215のマンコミュファンさんの投稿に気付かず投稿しました。重複したような内容で失礼しました。

>>215 マンコミュファンさん
>>216 名無しさん
お二方とも、ご回答ありがとうございました。
多くの方にお聞きしたかったので有難いです。
やはり南向きが人気ですね！
非常に参考になりました。
ありがとうございました。

個々のマンション、住戸の特徴は、それがメリットなのかデメリットなのかは、人それぞれです。自分にはデメリットでも、大多数の人にとってのメリットを優先させた方が、資産性の観点では有利かもしれませんが、おそらく、住んでから楽しくないと思います。

このマンションに関しては、一部の部屋（一階、角住戸、ルーフバルコニー付など）を除けば、面積と間取りは似たり寄ったりなので、棟と方角の選択になると思います。南向きだと、フォレスト棟は眺望が抜けていますが、ヒルサイド棟はフォレスト棟が被ります。西向きだと、ヒルサイド棟は公園・桜ビューになります。この辺りは、価格に反映されているように見えます。また、ヒルサイド棟は、１階共用施設が同一建物内にあるので、パーソナルブースを利用する人には便利でしょう。

上でルネ横浜戸塚と比較されていた方がいましたが、私にとっては、平坦川沿い、商業施設隣接はデメリットで、浸水リスクがなく静かな高台住宅立地はメリットでした。時刻表を気にする必要のないほどの豊富なバス便も魅力でした。

219さんのご意見、とても参考になりました。
たしかに、人それぞれの価値観とか生活するうえで大切にすることって違うと思うので、
一概には言えないことも多いだろうなと思いました。

ところで、時刻表を気にせずにすむという情報はありがたいなと思いました。
いつ行っても乗れる感じかなと想像します。

プランの選択も眺望と価格次第かなと感じました。
選択肢が多そうなので、その点は悩みの種でもあるのかなと思います。