住宅設備・建材・工法掲示板「【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】
  • 掲示板
戸建て検討中さん [更新日時] 2026-03-11 20:05:38

高気密高断熱住宅について情報交換しましょう。

【注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板から住宅設備・建材・工法掲示板へ移動しました。2021.12.23 管理担当】

[スレ作成日時]2021-11-14 16:22:12

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【超低燃費】高気密高断熱住宅【超快適】

  1. 3301 名無しさん

    いやいやまともな意見だよ。
    シミュレーションじゃなくて実測データが欲しい。
    とある科学の弔電時報じゃなくて、せめて1,2,3月の実証データが欲しい。
    本当に日射取得が有効なら実証データがそこらにあふれているはず。
    それが無いということは・・・。
    もう分かるね?

    科学と言うのは理論だけじゃダメなの。
    理論が実証されなければスタップ細胞になってしまう。

  2. 3302 通りがかりさん

    起床庁のデータは正しいが、それを日射取得に使っているのが間違いなのでは?

  3. 3303 匿名さん

    >>3301 名無しさん
    なんでもネットに転がってると思わん方がいい。
    冬晴れであれば日射取得の量なんて変わらん。屁理屈に答えるまでもないのだが。

  4. 3304 匿名さん

    暖房負荷

    重要な順に

    日射取得5割 断熱性能4割 気密性能1割

    『日射取得が少ない時点で低性能』

    ハウスメーカーや工務店は絶対に言わない残念な真実

  5. 3305 匿名さん

    それ以前に軒無し住宅は性能的に論外

  6. 3306 匿名さん

    日射取得が本当に有効なら、
    1月とか2月に、「今月は20日間無暖房でしたーーー!」みたいな書き込みが溢れるはず。
    それが1つも無いということは・・・。
    もう分かるね?

  7. 3307 匿名さん

    これで十分でしょ



    1日当たりの日照時間の10年間の平均を気象庁のサイトで確認しました(内陸エリア)
    6月 4.4時間
    7月 3.7時間
    8月 4.9時間

    12月 6.4時間
    1月 7時間
    2月 7.1時間

    日射が欲しい冬場にしっかりと日射があることが分かりました。
    内陸部でこの数字なので太平洋側ではもっと良いかもしれません。

  8. 3308 検討者さん

    日照時間と日射取得時間は違うからね。
    これが一番のポイント。

  9. 3309 匿名さん

    >>3308 検討者さん
    確かにイコールではない。
    が、これだけの時間の冬場日照時間があっても日射取得出来ないと言い張る方が不思議、、
    と言うか難癖付けたいだけだもんな

  10. 3310 検討者さん

    別にゼロと言ってるわけじゃないんだが?
    もともと週に2、3日の日中だけは有効だと言ってるよ。
    問題は、それ以外の時間帯が全てマイナスに働くという事実。

  11. 3311 匿名さん

    >>3310 検討者さん
    12月 6.4時間
    1月 7時間
    2月 7.1時間
    毎日、これほど日照時間があるのに、、何故2~3日?
    難癖にしても酷いな。

    要は日射取得に寄るプラスは断熱性能低下のマイナスを上回る。
    だから温熱の専門家は日射取得5割、断熱性能4割、気密性能1割と言ってる

  12. 3312 検討者さん

    ただし、日照時間と日射取得時間は違うからね。
    ここが一番のポイント。

  13. 3313 検討者さん

    >>3304 匿名さん
    それ、松尾さんのや。

  14. 3314 通りすがりさん

    >>3312 検討者さん
    あなたの負けですね。
    難癖つけすぎ。冬の日射取得しない方がおかしいよ。

  15. 3315 e戸建てファンさん

    >>3301 名無しさん
    面白い話をしているね
    実証が大事なら実際の南海トラフ地震が来ないと分からないという理由で耐震等級3も不要となりますね
    というか数学からして実証ではなく概念上にしか存在しない
    虚数どころか1.2などの数字すらもこの世に存在せず実証不可能

    そして科学云々言うなら、アインシュタインの有名なものといえば相対性<理論>
    つまり数学や科学は実証を問わない学問なんだ

    アインシュタインの相対性<理論>や数字を基にした<理論>は世に広く支持され、スタップ細胞<理論>や窓なし住宅の方が日射取得住宅より暖かい<理論>が棄却される理由は何か考えてみようね

  16. 3316 戸建て検討中さん

    ??
    地震を想定した実験は数多く存在するよ。
    実際の巨大地震でも必ず調査が入ってデータを取っている。

    それに比べて、1月2月の無暖房時間を実際に測定するなんて素人でも出来るよ。
    費用もかからん。
    それなのに実測データがどこにもない。
    あるのは、とある冬の日の室温が28度でしたという話だけ。

    自分は日射取得の効果を全否定したいわけじゃ無いよ。
    日射取得が有効なら有効でいいから、実証データを出して欲しいだけ。

    そういう情報が全く無いから、アヤシイと思っている。
    日射取得が本当に有効なら、
    1月とか2月に、「今月は20日間無暖房でしたーーー!」みたいな書き込みがネットにも溢れるはず。
    それが1つも無いということは・・・。
    もう分かるね?

  17. 3317 匿名さん

    >>3316 戸建て検討中さん
    もう、既に君はアラシに近いぞ、要自覚

  18. 3318 e戸建てファンさん

    >>3316 戸建て検討中さん
    大丈夫かい?
    耐震等級と実験結果、被災地での調査結果は別。
    実験は耐震等級を決めるためのものではなく、工法や建て方の検討するための。
    切り札のように出している被災地での調査は耐震等級3の重要性、制震の有用性、施工不良はいかにダメなのかが確認されているだけなんだよ。

    極めて稀に(数百年に一度程度)発生する地震(=1924年に起きた関東大震災での小田原)よる力に対して倒壊、崩壊等しない程度が耐震等級1
    その1.5倍が耐震等級3

    耐震等級3で建てたからといって、発生していない南海トラフ地震に耐える実証はできないんだ

    実証ではなく論証するのが科学
    だから、アインシュタインの相対性<理論>や、概念上にしか存在しない数字を用いた<理論>は支持されるんだ

    話は戻るけど
    建てる家に対しての必要耐力の計算をするのが許容応力度計算
    建物の揺れを想定する計算が時刻歴応解析

    ここまで計算しても、まだ起きていない地震に耐える実証は不可能だけどね

  19. 3319 e戸建てファンさん

    >>3316 戸建て検討中さん


    君の求める日射取得の重要性が分かる動画。
    北海道でも、日射取得を利用しての無暖房が可能。

    自分の目の前に無いからこの世に存在しない論は全然、理論的ではないね。

  20. 3320 評判気になるさん

    あれかなヘムズの日毎の発電グラフと消費グラフ見たら少しはわかるんじゃないかな
    冬場薄曇りや雨天でなければ安定して日射があることが

  21. 3321 匿名さん

    荒らしているのはTJDさんが名前を変えて投稿しているのではないですか?

  22. 3322 通りがかりさん

    長文のめんどくさい書き込みはペッパー

  23. 3323 匿名さん

    自分の地域が寒くて不利だから子供みたいにごねてるのは北海道出身者

  24. 3324 匿名さん

    >>3323 匿名さん
    北海道や東北の経済や農林水産業の勉強でもしてください
    あなたの理屈ではなぜ南海トラフ地震の被害が想定されてる地域に住むの?と同じです

  25. 3325 戸建て検討中さん

    何度も言ってるけど、1月2月に何日、無暖房でいけるの?
    一度も返事がないけど。

    日射取得が本当に有効なら、
    1月とか2月に、「今月は20日間無暖房でしたーーー!」みたいな書き込みがネットにも溢れるはず。
    それが1つも無いということは・・・。

  26. 3326 匿名さん

    >>3325 戸建て検討中さん
    冬場の昼間は8割方は無暖房。
    20日間は越える。
    夜は暖房いれるけど。
    それと太陽光度が上がる4月、5月より冬場
    の方が日中の室内は暖かいよ。

  27. 3327 匿名さん

    冬の日射による暖房効果って本当に気持ちいいですよ。
    部屋の中も明るくなるので相乗効果で。

  28. 3328 匿名さん

    >冬場の昼間は8割方は無暖房。20日間は越える。

    8割は無理でしょうね。
    日射取得ができる日の昼間なら無暖房は可能だけど、良くて3割程度かな。
    冬は薄陽の日も多いし。

    もし冬の8割も無暖房でいけるなら、すごいアピールになるけど、
    そんなことを言ってるメーカーや工務店は1つも無いからね。

  29. 3329 匿名さん

    >>3328 匿名さん
    無理じゃなくて実感として8割程度と書いたんだけど。
    3割などとと勝手に人の家の状況を言われてはこちらも困る。

  30. 3330 e戸建てファンさん

    壁の断熱材のグレードを低性能グラスウールに落とし窓をグレードアップ、さらに内窓DIYまでしたのに玄関13度
    だから南面の窓の断熱性能が日射取得においてはマイナスに働く場合もあるためパッシブ設計が重要であることを認められないのでしょう

  31. 3331 匿名さん

    >>3330 e戸建てファンさん

    玄関13℃って6地域なのに玄関が13℃まで下がってしまう高性能TJDさんハウスの事ですか?

  32. 3332 匿名さん

    あなたの家のことなど誰も興味ないよ。
    多くの人が興味があるのは一般化できる話。

  33. 3334 匿名さん

    この手の話は信用できそうなところが、1月2月の実測データを公開すればすぐに終わってしまう話なのに
    どこも公開してないよね。
    2ヶ月間、機械的に温度測定すれば済むから手間も費用もかからない。
    おそらくやっているところは結構あるはず。
    でも公開できる=アピールできるデータが取れないんだろうね。
    だから、とある冬の日という極めてピンポインのデータしか公開できないのだろう。

  34. 3335 匿名さん

    >>3334 匿名さん
    貴方は日射取得は意味が無いとの考えでしょうか?

  35. 3336 匿名さん

    日射取得は大いに意味があると考えています。
    ただし、メリットだけでなくデメリットもしっかりと考慮したいだけ。

    大きな窓ほど日射取得ができるのは当たり前で誰も異論はない。
    ただし、プラスマイナスを考えるときは、マイナス面もちゃんと見ていかないと。
    日射取得ができない時間帯は大きな窓は熱損失になるので、その時間を知りたいのです。
    それからどれくらいの大きさの窓が最適解なのかも知りたい。

    極端に言えば、屋根も壁も全て透明ガラスなら一番日射取得ができます。
    でもそんな家には誰も住みたくないわけで、
    では、どのくらいの大きさの窓ならプラスマイナスを考慮して大きなメリットを得られるのか。
    そこをイメージではなく実証データで調べることが重要です。
    松尾先生がいつも言ってるようにイメージ・ポエムではダメですね。
    ちなみに気象庁の日照データは、日射取得時間には使えないという立場です。

  36. 3337 匿名さん

    >>3336 匿名さん
    今はクワトロガラスや5枚ガラス等もありグラスウールと変わらない断熱性のが良い窓ガラスもありますけど!、LIXILの五枚ガラスではないです。

  37. 3338 匿名さん

    >>3336 匿名さん
    松尾さんは日射取得が可能な南側は出来るだけ窓にすると言う考えですよ。
    後、気象庁の日照時間=日射取得時間ではないが参考として使えます。

  38. 3339 e戸建てファンさん

    日射取得>窓無しだからパッシブハウスが存在するのに、まだごねる理由が分からん
    そのパッシブハウスのローカライズ版がパッシブ設計による高気密高断熱

  39. 3340 名無しさん

    ほんと、これがあればすぐに終わる話。
    しかも耐震実験のように費用もかからんのに。

    この手の話は信用できそうなところが、1月2月の実測データを公開すればすぐに終わってしまう話なのにどこも公開してないよね。

  40. 3341 e戸建てファンさん

    既に公開されているパッシブハウスのデータを完全無視
    あるデータを無い事にして、無いと言い続けている
    そして実際に家を建てるにあたり耐震実験よりも、構造計算=理論の方がよっぽど有意義な事も理解していない

    自宅の玄関13度である事を基に間違った実証をした結果がコレ

  41. 3342 匿名さん

    >>3325 戸建て検討中さん
    ネットにデータないから無いわけでは無い。
    考えてみれば分かるが、日射取得が完璧に出来る日当たりとそれなりの開口部を有している土地や住宅は多くはないし、工務店やHMとしてはデータを公開してまでそこをPRする得は無い。
    日当たりが悪い土地に住む人が圧倒的に多いんだから。第一、工務店なんかは日射取得では無く断熱を売りたいからな。
    一方、一般の人でわざわざそんな計測をする人はいないだろう。
    現に日射取得が出来ましたとも出来ませんでしたともデータは無いよな。
    君の望むデータなどお人好しに公開してる人などいないと思うよ。

  42. 3343 匿名さん

    「日射取得が完璧に出来る日当たりとそれなりの開口部を有している土地や住宅は多くはないし、」

    田舎なら普通にあるけどね。

    データを公開しないまでも、日射取得が本当に有効なら、
    1月とか2月に、「今月は20日間無暖房でしたーーー!」みたいな書き込みがネットにも溢れるはず。
    それが1つも無いということは・・・。

  43. 3344 匿名さん

    >>3343 匿名さん
    どんなに日射取得しても側面・床下・玄関から熱が逃げたら意味ないけどね。

  44. 3345 通りがかりさん

    なぜか名前を隠してるけど、「無暖房」にこだわるあたり、誰なのか分かりやすい...笑

  45. 3346 名無しさん

    そうなんだよね。
    施主が一番知りたいのは、どのビルダーに頼めば1月2月は20日間も無暖房にできる家が建つのかということ。
    でも、それをアピールしているビルダーは無い。
    つまり・・・。

  46. 3347 匿名さん

    >>3346 名無しさん

    それの答えは
    >3342で出てる

  47. 3348 匿名さん

    日射取得にしても気密にしてもめちゃくちゃしつこい否定する人居るよね、自分の家が日射取得できなかったり気密が悪いからそれを自分で納得させようとしてるのかな。

  48. 3349 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    一連の流れを見ました
    低気密土間無断熱のため玄関13度になる現象を一般化されましてもね

    日射取得の効果は常識
    土地の値段が違うでしょうw

    耐震に関する計算は手放しに信じるのに、日射取得を考慮した計算は手放しに信じないのは意味不明ですね

    論が違うと頑なに主張するなら、その計算ソフトの間違いを論証をすればいい

    科学を語っているけど、己が専門家から一般人に至るまで広く世に支持されている既存の論の間違いの論証しない限り、その論は支持される事はない

  49. 3350 匿名さん

    玄関13℃はヤバいですね玄関と室内の間の隙間で内部結露してそうですね。

  50. 3351 匿名さん

    玄関寒いと内部結露するとYouTubeでも言われてるからね

  51. 3352 通りすがりさん

    >>3348 匿名さん
    それ、全部TJDの書き込みだと思うよ。

  52. 3353 名無しさん

    ハウスメーカー12社 4月受注速報 8社が前年割れ
    2022年5月18日

  53. 3354 TJDさん

    TJDさんの見解。

    冬日射取得は出来る限り目一杯取りたい。断熱は厚いほうが良い。気密も隙間がないほうがいい。軒は700くらいがベスト。自称高気密高断熱住宅はみんな雑魚。

    勝手に私が出現してるとか妄想するのはやめたほうがいい

    無暖房で勝てるもんならかってみな。
    無暖房で勝てない=冬我が家よりエネルギーが必要=ローコスト以下の残念ハウス=TJDさんに認められない家

  54. 3355 匿名さん

    >>3354 TJDさん
    あれれ?君、日射取得否定してたやんw

  55. 3356 TJDさん

    >>3355 匿名さん
    日射取得必要に決まってるじゃん。無暖房で日射取得しかエネルギーないのに、それ捨てたらなにで部屋を温めるんだ?
    どこでどうやったら否定と捉えるのか意味不明

  56. 3357 匿名さん

    >>3356 TJDさん
    電気代削ることに心血注いでるのは君くらいだよ。
    ましてや緯度の違う地域で比べることに何の意味があるのか。
    自慢したいならもっとインテリアどうにかしてお洒落さを自慢しなよ。

  57. 3358 匿名さん

    >>3356 TJDさん
    フォロワー数僅か20人だったよな。
    その程度の人数しか電気代に興味がないと言うことだよ。

  58. 3359 TJDさん

    >>3357 匿名さん

    無暖房で勝てないからwほかイジるしかないってか?
    高気密高断熱住宅建てたつもりなのにタマホームにボロ負けしてイジるのはインテリア?

  59. 3360 匿名さん

    >>3359 TJDさん
    勝てるも勝てないも勝負したないから。
    そのために戦略が必要なんでしょ?
    そんなのめんどくさいわ

  60. 3361 匿名さん

    >>3359 TJDさん
    我が家は全館空調ですけど全室一定温度なら勝負しますよ

  61. 3362 TJDさん

    >>3360 匿名さん

    戦略ですか?日本全国平等にやってくる太陽さんから日射を頂戴するのみ。晴れ曇り雨雪は運次第

    勝負をしたくないってどういう意味ですか?
    家が寒くなってきたら暖房を入れますよね、それを日射でどこまで遅らせれるかですよ。
    あなたのいえ性能が悪いから他の人より早めに暖房入れてるだけでしょ?

  62. 3363 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    冬のエコキュート消費電力が6地域より安いのに
    エアコンつけててリビング20度、玄関13度はヤバいね。

    家が高性能で室温が高いからエコキュート消費電力が少なくなるんでしたっけw

    電気代勝負はポツンと一軒家の木材集めてDIYで建てた電線引き入れていない住宅の圧勝。
    夜中はろうそくで生活しているそうで。
    この家はある人物の定義では高性能らしいけどね。

  63. 3364 TJDさん

    >>3361 匿名さん

    その家建てるのにいくらかかったんですか?

  64. 3365 TJDさん

    >>3363 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    玄関の温度提示したことないけどw誰かと勘違いしてる

  65. 3366 匿名さん

    >>3362 TJDさん
    朝仕事に出る前にカーテン全部開けて出るんでしょ?
    冷え性で寒がりだから早めには入れますよ。
    一度入れるとシーズンずっと入れっぱなしです。

  66. 3367 TJDさん

    家が高性能で室温が高いからエコキュート消費電力が少なくなるんでしたっけw
    これも初耳

    電気代では勝負してない無暖房で勝負をしている

    あなたは作り話しでしか攻撃できないw無暖房勝負でもかなり早くから暖房入れてるみたいだしw自称高気密高断熱住宅だから仕方ない。あなたの家は全く高気密高断熱住宅ではない

  67. 3368 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    まんどいTJDさんの健忘症には飽きた
    エコキュート消費電力は水温による事を知らなかったため、松山バレの前に7地域バレしてたじゃんw

  68. 3369 匿名さん

    >>3367: TJDさん

    無冷房大会では夜から朝まで毎日窓全開だもんなwww
    必死すぎて笑える

  69. 3370 TJDさん

    >>3368 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    我が家長期優良住宅の中の資料から。6地域でしたw

    1. 我が家長期優良住宅の中の資料から。6地域...
  70. 3371 匿名さん

    >>3364 TJDさん
    9000万弱ですけどそれが全室一定温度と関係ありますか?
    どちらかと言うと広さで我が家が不良だと思いますが。

  71. 3372 TJDさん

    どうしてもアンチは我が家を7地域に仕立て上げたいwざんねーーん

  72. 3373 TJDさん

    >>3371 匿名さん

    9000万だってwwwあほ

  73. 3374 匿名さん

    >>3373 TJDさん
    何がですか?

  74. 3375 TJDさん

    >>3374 匿名さん
    言い過ぎましたwその家20年経ったらほぼ価値ないよ。

  75. 3376 TJDさん

    >>3368 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    我が家のこと耐震等級1だとか嘘言いふらしてたけど、耐震等級3の資料出そうか?
    いる?

  76. 3377 匿名さん


    無暖房大会は朝からカーテン全開で出かけて、無冷房大会は夜から朝まで窓全開とか絶対嫌だ笑

  77. 3378 TJDさん

    アンチからして我が家は7地域じゃないと都合が悪いんだよね。いいよいいよ今まで通り7地域松山市在住にしておいて頂いてw
    TJDさんは6地域在住の7地域松山住んでますー

  78. 3379 匿名さん

    >>3375 TJDさん
    20年以上住むから大丈夫ですよ?
    それに土地は価値がゼロにはなりません

  79. 3380 TJDさん

    >>3377 匿名さん

    カーテン使ってないんだけどw
    そもそもカーテン全開ででたら泥棒に入られる可能性が高い。我が家は駅から徒歩数分人通りも多い、マンションも多い、全開なんかしたら丸見えで住んでられない

  80. 3381 匿名さん

    >>3380 TJDさん
    じゃあ日射取得は出来ないね

  81. 3382 TJDさん

    冬マンションに日射を遮られる時間帯があるのがショック

  82. 3383 TJDさん

    >>3381 匿名さん

    とある期間だけ1時間ちょい影になる時間帯がある

  83. 3384 匿名さん

    >>3383 TJDさん
    カーテンじゃないにしろ全開で出かけないで日射取得は出来るの?

  84. 3385 通りがかりさん

    にっさ取得は否定しないけど、いうほど効果があるかは疑問。
    本当にそれほどの効果があるなら、自分が工務店の経営者なら
    ホームページのトップにデカデカとうちの家は1月2月でも40日間無暖房です!!
    と大きく書くよ。
    でもそんなビルダーのホームページは見たことないしね。
    見かけるのは、とある冬の日の室温が28度でしたーというものばかり。
    でも多くの施主が知りたいのはそんなピンポイントではなくて、1月2月のトータルの無暖房時間だよ。

  85. 3386 TJDさん

    正確な方位は調べてませんがおおよそ南西方向でしょうか太陽が沈んでる最中途中からマンションの影に我が家が入ります。冬至の数週間前の10日、冬至の数週間後10日くらいでしょうか。マンションで影になります。

  86. 3387 匿名さん

    >>3375 TJDさん
    だから何が言いたいのか分かりません。

    なぜ高性能なら室温を常に一定に保たないのかも分かりません。

  87. 3388 通りがかりさん

    4月住宅展示場来場者、再び減少
    2022年5月18日

  88. 3389 匿名さん

    >>3380 TJDさん
    TJDハウスはロールカーテンじゃなかったかな?それともブラインドだったかな?
    どちらにしろ全開にせずに日射取得は無理だろ

  89. 3390 匿名さん

    TJDはこの手の指摘には前からずっとスルーなんだなww

    >無暖房大会は朝からカーテン全開で出かけて、無冷房大会は夜から朝まで窓全開とか絶対嫌だ

  90. 3391 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    >>3376 TJDさん
    やはり、あなたはまんどいさんだったのですね

  91. 3392 匿名さん

    >>3385 通りがかりさん
    書かないな。
    工務店が売るのは断熱だから。
    もう何回も指摘してるぞ。

  92. 3394 匿名さん

    無暖房出来る住宅が高性能だなんで建築家は誰も言ってない高性能を手掛けてる工務店も。
    もっと勉強しましょう。

  93. 3396 匿名さん

    カーテンあっても冬の日射で室温はどんどん上がるよ

  94. 3397 通りがかりさん

    >>3395 匿名さん
    ペッパーと同じくらいヤバイ

  95. 3398 匿名さん

    >>3397 通りがかりさん
    タマホームスレで自分の家が高性能だと勘違いしてる人でしょ?みんなから様々な指摘されてるのにそれでも無暖房が高性能だと思い込んでる人かな

  96. 3399 TJDさん

    >>3389 匿名さん

    窓遮熱使ってるとかではないですか?断熱窓と遮熱窓では雲泥の差がありますよ

  97. 3400 TJDさん

    >>3391 フリック入力できない他称偏屈おじさん

    まんどいさんとTJDさんは別人です

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

[PR] 東京都の物件

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸