ユニハイム東住吉フォレストってどうですか？

>>455 匿名さん

そうなんですよね。
センスを疑うんですよね。

>>456 通りがかりさん
商売としてやっている訳ですから別に何次までいっても構わないと思いますが、サイトには相場的に条件の良い部屋を次期予定として出して続けておきながら、何度も先伸ばしにするというのは良くありません。

法的には次期予定を変更するのは問題ないでしょうし、契約者も納得して契約している訳ですから、誰も損をしたということにはならないでしょうが、手持ちのカードを見せずに絶対に買えない部屋をちらつかせて集客しているのはズルいと思います。

>>458 匿名さん

皆さん同じ思いなんですね。
やり方が汚いと、他のことも勘繰ってしまいますね。

ここのホームページの契約者の声は見ていてちょっと…かなり引きました。満足な点で、設備仕様にミストサウナ、サービスに24時間セキュリティとどこにでも付いてるものが一番でした。その契約者の声は75%の方が地元民、、、絶対に感覚が合わないと思いました。

>>460 匿名さん
私はアンケートの実物を見たわけではありませんが取り方かまとめ方に問題があるように思います。まず最初に聞くべき質問というのは購入する上で決め手になった条件はどれですか？のはずですよね。
選択肢は立地、間取り、設備、セキュリティ、サービス、費用などがあると思います。この質問の優先順位が示されてないのに設備の中でどれが良かったですか？と聞いてみてもあまり意味がないですよね。

想像ですが本当にミストサウナに憧れてというのではなくて、まあこの中から選べと言われたし、担当者がミストいいですよーって何度もアピールしてたし、奥さんが使ってみたいって言ってたし、というくらいの話ですね。

>>461 匿名さん

関係者さんの火消しでしょうか？
何を言っているのかわかりません。。。

契約者さんの声について私が感じたのは、色々うたっているが使える仕様設備がなく、サービスも弱い。あって当たり前のものが上位にくるくらい何もないマンションというのが露呈されている結果という受け止め方が素直かと思いました。

ちなみにこの販売会社が携わってる他のマンションでは、同じような契約者の声に対して、偽装や捏造といった批判が飛び交っていました。なので脚色すると叩かれることもわかった上で今回のまとめ方になっているのかとも思いました。

また、アンケートの取り方の問題というのは、そもそも売り手が感じてほしいものが伝わっているか、長所が売り手と買い手で合っているか、短所部分を分析したい。このような意図かと思いますが、アンケートがそもそも問題ということなら売り手がこのマンションに付加価値を付けていないということなのだと思いました。

過去の投稿にもありましたが、あまり上手に販売されていないのかな？と感じています。

>>462 匿名さん

?マークはついてますが最初から関係者と疑ってかかるのは如何なものかと思いますよ。火消しとはどういう意味でしょうか？もともとレスもついてない書き込みでしたから、火消しでも何でもないと思いますが。

私のスタンスは販売会社さんが営業的にいけてないというものでどちらかというとあなたに近いのではないかと思っています。捉え方の違いはあると思いますのでそのあたりはご容赦願いたいものです。

さて私のスタンスですが先に否定的なところからいくと、幾らアンケート結果なので嘘はつけないとはいえ当たり前の設備をアピールしようとするのはセンスがありません、予定広告とはいえ何度も延期して第一期を引っ張り続けるのはマナーが悪いです、同区内在住者が４分の３を占めているのは大阪市内にしてはかなり偏っています。

これらのことをまとめると販売会社さんは総合的にみて営業力が弱いと思います。そしてデベロッパさんは過去に大幅な値引き販売をしたことがあるので、先行契約者の資産が大きく毀損してしまわないか心配です。

逆に擁護したいところは、これは過去の書き込みに対してですが、まだ完成まで１年以上もある時期に大苦戦しているというのは言い過ぎだと思いました。また、事業計画も出ていない別マンションの不明な戸数を分母に加えてまで契約率が低いと言うのは無理やり感がありすぎてそれこそ他社さんの関係者ではないですかと思いました。

立地条件や周辺環境に魅力がないとする書き込みについては何度も同じパターンが繰り返されていて今更感があります。ここを本気で検討する人は、実際に歩いてみて確認くらいするでしょうから、まあ同じ感想でしたねで終わると思います。真ん前の中学校は今年校舎が建て替えられて綺麗になりました。年頃のお子さんのいる検討者さんにとっては悪い気はしないでしょうね。小学校の方は古いままですが通学路で一本も大きな道路を渡らずに済むのは安心できる要素になると思います。

設備や仕様が劣るという書き込みについては、ここを検討している方は後から高額な補修費用がかかるような高級な設備よりも、無難でコスパの良いものを望まれていると思います。価格が抑えられるのであれば問題ないと思います。(エネファームはトータルのコスパは年数が立って見ないと分からないので冒険になると思いますが)

最後に今後の展開予想です。マンション需要高まりの追い風があってかこれまでのところは順調に売れているのは間違いないと思います。ただし、立地条件や周辺環境でアピールできるポイントが乏しいので、同区内の需要が一巡すると苦戦すると思います。それでもまだ１年近くもありますので最終的には手堅く完売までこぎ着けるでしょう。第二期予定は最後まで手離さずに残しておくものと思います。

販売会社の他のマンションの契約者の声ってどのマンションですか？どんな虚偽捏造になっているか確認したいんですが。

>>465 通りがかりさん
虚偽捏造というのは非常に重たい言葉ですよね。
私も気になります。是非教えてください。

というか長文すぎてすごいみにくい

>>466 匿名さん

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/650651/13/
ここの250過ぎたあたりから叩かれてます。
バルコニーでタバコを吸う販売会社らしい。

>>468 通りがかりさん

ここの実情は分かりませんが、こういうのはホームページ業者に殆ど丸投げされます。単価が安いのでデザイナーが殆ど独りで仕上げてしまうことが多いです。

文章は発注元の意向を汲み取ったものになるようにもちろん調整されます。読みやすくしておきましたというやつですね。

ちなみに夫婦の写真は結婚式場とかお見合いサイトでもお馴染みのモデルさんですね。

今日、第二期が本広告に変わって抽選会の日時まで公開前されました。この掲示板で第二期募集の延期問題が指摘され出したのは、先週くらいでしたが販売会社もこの掲示板をみているようです。

第二期の２戸募集告知ですが階数が書いてありません。確かに必要事項ではありませんがたったの２戸なのにわざと書かない。どこの業者も同じだと思いますが個人情報を全部渡さないと何も教えてくれないということですね。

近くを通りましたが工事は順調に進んでいるようです。年明けには１０階建てくらいの高さになりそうです。昨日、第一期11次の広告がでました。いきなり今日販売です。大２期の全く同じ広さの部屋が2980に対して11次は3680です。そういうことですね。

最寄りのスーパーの弱さがネックかな？
共働き夫婦には少々難ありそうです。

立地については購入時点では満足していたとしても、年月が経過する間には何度か優先度が逆転する時期があると思った方がよいでしょう。
子育て世代であれば学校区は優先度の高い条件ですが自分の子供が通うのはわずか数年間のことです。
近所のスーパーや飲食店についても５年後１０年後には殆どが入れ替わっているはずです。もちろんここが良いというつもりはありません。

安い部屋いよいよ無くなりました