- 掲示板
外注費を直接発注することで安くしたり、マンションを管理組合が主体的に運営するための意見・情報交換の場にしたいと思います。
区分所有者の立場でも、どうやって理事会に働きかけるか。また、既存管理会社の反発をどう防いでいくかも課題になるかと思います。
管理会社の変更や自主管理の考え方自体への反論は別スレを立ててそちらでどうぞ。
[スレ作成日時]2021-02-27 15:38:16
[PR] 周辺の物件
「管理会社」の変更、または「自主管理」への手順と合意形成
-
51 ご近所さん
福岡のママ友（管理会社）がどうして他人である被害者（管理組合）の家族（理事会）に近づいたか。
理由は一つ。
被害者家族（管理組合）の資産。
その資産を捻出させるためにママ友（管理会社）が家族に近づき、ああだこうだと親切心を装って被害者（管理組合）の家族（理事会）にデマを吹聴する。
親切心だと勘違いした被害者（管理組合）の家族（理事会）はてっきり信用して、被害者家族（管理組合）の財産をママ友（管理会社）に差し出す。
ひじょーに分かりやすい例えですね。
＞何で荒れるんだろ？
彼らの琴線に触れることを私が言ったからです。
＞全部が全部悪い訳では無いと思いますが
そうですよ。
でも、全部が全部良い訳でもない。
＞住民対応を雇用した管理人などにやってもらう
ケースバイケースでしょうね。
管理人だけで解決できるわけでもない。
その都度考えればいいと思います。
SKYさんはこのスレッドに集まる相談事が管理人だけで解決できるとでも思っているのですか。
＞トラブル防止のための相談役が外部に居た方が安心感がある。理事が何もかも背負っては疲弊するだけですからね。
だから、＞31で
＞それは理事会で何らかの方法で解決すべき事案だと思います。
と説明をしています。
先入観で話をされると脱線してしまいます。
何らかの方法を考えるのはあなたたちなんですよ。
-
52 匿名さん
>skyさん
それは自主管理が大変という話ではなく、貴方の管理組合の問題だと思います。
管理人雇用して任せるのを嫌がられてたら、それよりはるかにコストがかかる管理会社との契約はもっとダメでしょう。
それにそんな大変な住人がいたら管理会社も仕事受けたがらないでしょう。 -
54 匿名さん
skyさん
そもそも理事の仕事とそうでない管理人がやるべき仕事を混同されてませんか？
理事が負うべき仕事でないものまで、しょいこむのは、そもそも自主管理ではないですよ？
理事はあくまで運営をする役割であって住民の面倒をみるのはそもそも間違いではないですか？きっぱり自分の仕事ではないと言うべきです。 -
57 ご近所さん
＞自主管理の１番の苦労は住人対応
自主管理なんて田舎の自治会に行けば普通ですし、都会の自治会でも普通にやってますよ。
色々と問題を抱えていますが、第三者による管理は聞いたことがないですね。
それほど難しいのであれば、自治会においても第三者による管理が少しはあってもいいのだが不思議とない。
SKYさんが一番難しがっていることを、全国すべての自治会が悩みながらも管理会社を雇うことなくこなしている現実がある。
不思議ですね。
管理組合と自治会とは違うと言いたいのでしょうが、民事対応に限ればそんなに違いはないと思いますよ。
＞私としては自主管理への移行をお金の問題だけで考えないで欲しいなと･･･
管理会社が絡む場合はまさにお金の問題であり、組合員の大切な資産を無駄にどぶに捨てることがないように福岡のママ友からは縁を切る覚悟が必要です。
SKYさんこそ、お金の問題だけでないなら管理会社を採用されればどうですか？
私から見れば摩訶不思議です。 -
58 匿名さん
>管理組合と自治会とは違うと言いたいのでしょうが、民事対応に限ればそんなに違いはないと思いますよ。
騒音問題などの住民トラブルは、理事会は関与しないと宣言すれば、自治会と同じになると思いますが、例えば、管理費の滞納問題は違います。
自治会なら、退会で終わりだが、マンションの場合は、そうもいかない。裁判にかけないとすぐに時効になるし、催促にいくのも人（管理会社）にまかせたいというのがある。
＞管理会社が絡む場合はまさにお金の問題であり、
つまり、ちょっと高めのお金を払えば、自主管理の手間などがすべて軽減されるってことでしょ？
単純に自主管理の手間をお金換算したときに、どっちがいいかって話だと思うのですけど。だから高い物件ほど自主管理がないのだと思いますけど。 -
59 ご近所さん
＞催促にいくのも人（管理会社）にまかせたい
そんなことは管理会社でなくても代行している会社はいくらでもある。
代金不払いなんてマンションに限ったことでない。
そのためにだけ管理会社を雇いたいのなら雇えばいい。
大きな代償が待っていると思いますよ
＞ちょっと高めのお金を払えば
何十億円もの組合員のお金をちょっととしか感じていないなら、あなたが組合に変わって管理会社に払えば？
他の組合員の迷惑ですから。
＞自主管理の手間などがすべて軽減される
お金を使わずに知恵を使えばだれでもできること。
管理会社を使うのは、痴呆症マンション組合だけにしてほしい。 -
-
61 匿名さん
管理会社の通常業務って理事会に出席して議事録を雛形通りに書くだけである。それ以外の業務は基本的にはレアであり、それも大抵は電話で十分程度のやりとりだ。
けれらはマンション管理士に委託すれば月5万円前後が相場だが、管理会社と契約すると同じ業務を物件の規模により外注費マージン含めると数十万から100万円オーバーになる。本来はバカげた商習慣だが、分譲と抱き合わせ販売なので、問題が顕在化しにくいのが根底にある。
-
62 SKY
う～～ん。何だかんだと難しい議論ではありますよね。
>SKYさんが一番難しがっていることを、全国すべての自治会が悩みながらも管理会社を雇うことなくこなしている現実がある。
これね、難しいと感じるのは年齢差とかかなぁ。
「先祖代々守ってきた村や町に新しく引越ししてきた人が都市改革するぞ」って言ったら揉めますよね？自主管理から管理会社へ移行って言うのはこれに近い形だと思う。
今、20年やってきた理事長＆管理人をクビにして、新参者の私が理事会を乗っ取ろうとしてるので、揉めて当然。
まあ、私の方は改革プランはちゃんと出来ているので、問題は無い。
結局の所、どこにお金を掛けるかって話になってないですか？
管理費滞納問題ねぇ、自分達で頑張るのか、集金代行に依頼するのか、管理会社に委託するのか？
ただ請求書出すだけの集金代行とか管理会社だと意味無いのかなと思います。
(すみません。管理会社の事は表面的にしか知りません)
裁判代行までしてくれるなら・・・とかは思います。って事で、私個人の考えは弁護士サポートなのかなと。
>これは前に別のスレでご近所さんが教えてくれた「みらいネットhttps://www.mankan.or.jp/new_mirai-net/01about/about.html#about01」からの発想です。
＜自主管理での理事の仕事＞
1.総会議案書の作成
2.決算書、予算書、規約、細則、長期修繕計画の素案作成
3.リフォーム申請の承認または不承認
4.管理費等滞納者に対する法的措置の行使
5.ルール違反者への注意
こんなもんかな？「住民の面倒をみるのはそもそも間違い」って指摘ありましたが、
3～5をやる為には、結果的に個人の問題に介入する事になるんですよね。お金掛けて対応するのか、知恵を絞って対応するのか？
まあ、何にせよ、改革は一人じゃ出来ません。
規約に則って業務を行うなら人手が必要って事。
【下記は悪魔のささやきです。本気には捉えないで下さい。】
一人でやろうと思うなら、規約等々全部無視して自分の好きなように改革するのも有り。
管理人、ペッパー君で良くない？
会計、ザルで良くない？未払い者が居るって事がバレなきゃ督促などで疲弊しないよ。
設備不良？壊れるまで使い倒せば良いじゃん。嫌なら自分で業者探して直せば良いじゃん。
自主管理って他人任せじゃないよね？自分の家は自分で守りなさいよ。
ふふふ。ネットだからこそって感じで書いてみた。
本当にこれを実行したら、理事会崩壊ですねぇ。
逆にヤバいと思って皆が動いてくれるかな？ -
63 SKY
あ、自主管理のデメリットあったな。
「権利能力なき社団」とか「人格のない社団等」とか言われて、何だかんだで信用が無い。
工事用に借金するとか難しいですね。インターネット契約も団体名だと無理でした。
多くの場合、「理事長名義で契約して下さい」と言われます。
理事長名義で３億円借りれたらビックリなんですけどね。
これについては法人化するかどうかでも話変わるかな？ -
64 匿名さん
SKYさん
誤解があると思います。
3は理事会の仕事ですが、3はルールにのっとってやるだけでそれほど負担にはならないでしょうし、そもそも管理会社がいても結局役割は理事会が果たします。
4は司法書士か弁護士、実務なら債権回収サービスにも依頼できます。
5は管理人がいればそれも彼らの仕事になります。
>規約に則って業務を行うなら人手が必要って事。
そもそも自社管理は誤解を生みやすい言葉ですが、基本的には業務を理事会自らするのではなく、業務を行う外注業者を管理会社を通さず、直発注するだけです。
だからそもそも自主管理を一人でやろうとしている時点で誤解していると思います。
そもそもひとりで全部ボランティアでやってたら管理費を徴収する必要すらないですよね?
だいたい、3.4.5も管理会社は電話一本で仲介するだけですよ。当事者でない管理会社が4をやれば弁護士法違反ですし、5は管理人に注意と見張ってもらうように頼んで終わりです。
もちろん1.2もマンション管理士に頼めます。
要するにやらなくてもいいことを自分でしょい込んで大変だと言ってる状況です。
>工事用に借金するとか難しいですね。インターネット契約も団体名だと無理でした。
これも別に管理会社と契約していようが、管理会社が借金するわけでないので結果は変わりませんよ。
思うにskyさんの場合、おそらく住人との距離感が近すぎて、管理会社と契約してようが、状況はかわらないかもしれません。もっとドライに本来の業務で線引きすればもっと楽だと思いますよ。 -
65 SKY
>64 匿名さん
>>おそらく住人との距離感が近すぎて
ご指摘の通りだと思いますよ。築50年のマンションなので、昔ながらの和気あいあいで運営って考えが住人には根付いてる。これを業務的に対応しようとすると、嵐のような苦情が来る。しかも仲良しグループの集団から(汗)
ただ、私が言ってる事は、人間の心理的な物だと思ってます。
同じマンションに住んでる仲間、仲良しグループの意識が強くなれば距離は近づき、
「わがままを言えば許される」って言う心理が働く。
業者相手なら、(全員とは言わないが)一応よそいきな対応をすると思う。
手紙を出して終わりのハズが、ひとつひとつが時間掛かるんですよね。
リフォームの指摘が「素人が口出すな。お前に何が分かる!!」ってな反発くらい、
滞納者への手紙が「2ヶ月3か月遅れたくらいでギャーギャー騒ぐな」って当の本人ではなく、無関係なご近所仲間から言われる。
ルール違反者への注意・・・どんな管理人が居ても対応難しそうだな。本人へ指摘した所で昔ながらの方々が「この程度の事でガタガタ言うな。誰も困って無いでしょ」って感じでねぇ。
ずっと感じてる。何でこの程度の事でこんなに時間が掛かるのか？
作業自体は難しくない。
自主管理は流れに乗ってしまえば楽になると思います。
ただ変化に対応出来ない気がしてます。
最近、若い人達に言われるのが「時代遅れな管理をいつまでするのか？」
それに対して大御所達は「今までこれで問題無かったんだから、変える必要は無い」
最近、某不動産会社に言われたのは「時代遅れな管理をしてるから、自主管理は資産価値が低い」と・・・遠回しに管理会社導入を促されました。
まあ、私の所の事は、「自主管理のなれはて」なのかもですね。
理事長の独裁政権が続いて、理事も仲良しグループ何十年も変わらず、新参者を受け入れ拒否してましたから、問題が起きても気づかない。
理事の高齢化・後継者不足ともなれば、自主管理継続は難しい。
自主管理をするなら長期的に継続出来るプランを考えないといけませんね。-
1
-
66 ご近所さん
>築50年のマンションなので
大規模修繕よりもマンションの建物としての終活を検討する時期が来ていると思います。
自主管理する上での大切な課題だと思いますが、そのことについてSKYさんの考えをお聞かせください。 -
67 匿名さん
おそらくskyさんのマンションであれば、なかなか管理会社と契約すること自体難しいかもしれません。
もしくは契約するのであれば、大幅な管理費値上げがあるかもしれません。
要するに、skyさんがやってることを管理会社がやるなら、相応の管理費がないと管理会社にとっても割に合わないでしょう。 -
71 ご近所さん
＞終活を検討する時期
個人的には築70年辺りがRC建物の寿命だろうとは思います。
あくまで個人的な見解です。
70年とした場合、建物に関する終活は20年前から検討すべきです。
終活に入るとできるだけ大規模修繕工事は避けるべきかと思います。
理事会は、その時のための心構えと資金計画を組合員と相談すべきかと思います。
早すぎるのではないかとの意見もありますが、資金計画が半端な金額でないため、20年前ぐらいが適当ではないかと思っています。
老いゆく未来を想像することは苦痛ですが、必ずやってくる未来ですからね。
様々な意見があろうかと思いますが、スレ違いなので終活の件はこれにて終了します。 -
72 SKY
あ、今やっと［64 匿名さん］の話が理解できた。
>基本的には業務を理事会自らするのではなく、業務を行う外注業者を管理会社を通さず、直発注するだけ･･･
仲介業みたいな物ですね。
トラブル起きたら業者探して発注するだけ。
「業者選択が自由なのが自主管理」ってなると、管理会社だろうと自主管理だろうと
理事負担はそんなに無いのかな・・・とは思えてきますね。
はて？本当に自主管理って管理会社に頼むより安いのかな？
ボッタクリもあるだろうし、理事長の無駄遣いもあるだろうし・・・
うちは100世帯
通常、管理費として報告されてる物は年間720万
そのうち管理人に支払われる額は年間280万
修繕積立金は･･･非公開にさせて頂きます。
私は管理会社の相場を知らないので、これを見て皆さんがどう思うかですね。
今、経費見直し中で、来年度の管理費は年間45万の値下げ見込みです。
管理人を固定給与でなく、時給換算にしたらどうなるかとか、
１人でなく２人以上の交代制を導入したらどうなるか等を模索中。
>マンションの終活ねぇ・・・
今はまだ考えられないかなぁ。大御所が健在なんでね。
5年前に給水管の構成工事完了、昨年に耐震補強工事完了させましたし、
３年以内に排水管の構成工事実施予定。
国の補助金使いまくってるので、こんな旧ピッチで工事進めてるけど、
補助金制度消えたら修繕積立金足りなくなりますね。
-
73 匿名さん
>>skyさん
管理人がいて100戸なら、たいていのことは管理人に仕事としてやってもらえばいいと思いますよ。
>はて？本当に自主管理って管理会社に頼むより安いのかな？
ボッタクリもあるだろうし、理事長の無駄遣いもあるだろうし・・・
基本的に管理会社のマージンが省ける分、自主管理の方が安くなります。
理事長の無駄遣いやぼったくりはまた別の問題です。そもそも管理会社と結託して
無駄遣いする理事長も多いので、結局は理事長の人格次第です。
管理会社だと、最悪、輪番制にしているなかで、意に沿うような理事長になると、
規約改正して、同じ理事長に固定化されて、利権化されてしまうという最悪の事態になります。
100戸で年720万円は相当安いと思います。管理会社ならファミリータイプなら12000-15000円が相場でその約半額なので、コスト的にはそうとううまくやっていると思います。
あと、ただ節約していても面白味もないので、私なら、居住性向上やサービスのために共用エリアへ投資ししますね。 高齢者が多いなら、マッサージチェアとか置いたら喜ばれるのでは? -
75 ご近所さん
管理人がいたとはびっくりですね。
以前、住民対応が一番難しいとの説明を聞いていたので、SKYさんが第一線で悪戦苦闘されているとの間違った先入観の下でSKYさんの悩みを聞いていました。
理事会改革を図るなら、管理人の役割も含めて再構築すべきだと思いますよ。
私のマンションには第三者である管理人はいません。
戸数も少なく30戸あまりです。
住民からの苦情は多くて年間数件です。
ない年もざらにあります。
私からすれば無きに等しい苦情で、難しいと思ったことはありません。
慣れなんでしょうね。
＞管理人がいて100戸なら、たいていのことは管理人に仕事としてやってもらえばいいと思いますよ。
全く同感です。
長年の管理人との慣習を見直すべきだと思いますよ。
ちなみに、私のマンションですが、管理費は月3000円ですが余っています。
余った予算は繰り越して貯蓄に回しています。
＞私は管理会社の相場を知らないので、これを見て皆さんがどう思うかですね。
自主管理としては、管理人以外の費用は一般的な数値だと思います。
管理会社の皆さんは苦々しく思っていますよ。
＞高齢者が多いなら、マッサージチェアとか置いたら喜ばれるのでは?
たのしい考え方ですね。
管理会社を排することで、何億、何十億も予算が浮けば、組合員のための有効な使い道がいくらでもある。
管理会社に預けると、何も戻ってこない。 -
-
76 SKY
>>73 匿名さん
有難うございます。
>マッサージチェアとか置いたら喜ばれるのでは?
面白い発想ですね。
マッサージチェアは分からないけど、コミュニティルームを作ろうって模索はあるので、提案のひとつに入れさせて頂きます。仮眠用にベッド欲しいって意見はあったんです。
>>75 ご近所さん
>管理人がいたとはびっくりですね。
居るんですけど、朝のゴミ出し以外は常に寝てるんで、年間720万はボッタクリです。
最近、植木を買ったので水やりの仕事が増えました。それでも起きてる時間は2時間程度かなぁ。
この管理人の給与１ヶ月分でペッパー君導入出来ちゃうんですよね。反対はされるだろうけど、
常時寝てる管理人より役に立つ。
スレ違いになりそうなので、以前相談した時のURL貼ります。
この頃よりは状況が大分変ってますけど・・・
［理事長の独裁政権と無関心組合員］
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/664545/
理事長の独裁政権は、銀行印を渡さないという抵抗はあるものの、活動そのものはゼロになりました。
無関心だと思われた組合員ですが、最近は私の改革賛同者が10名を越えました。
着々と改革進行中です。 -
78 匿名さん
>ちなみに、私のマンションですが、管理費は月3000円ですが余っています。
まぁ世帯数と管理内容がわからなければ、何とも言えませんけどね。
自主管理の場合、管理費を安くしようと思えば、かなりできます。ほとんど何もしなければいいので（清掃業者すら使わず、ほったらかしなど）
私のマンションも一度管理会社変更時に自主管理も検討しまして、いろいろ業者にも直接見積もりを取りましたが、同じ内容（清掃、メンテナンスなどなど）で管理をしようと思えば、1戸約1万円/月の管理費が、8000円程度（管理士によるちょっとしたアドバイス料込）になるくらいでした。なのでアンケートの段階で反対多数でなしになりました。
＞マンション管理士に委託すれば月5万円前後が相場だが、管理会社と契約すると同じ業務を物件の規模により外注費マージン含めると数十万から100万円オーバーになる
ちなみにこんなことないですからね
管理士の委託費は、戸数により価格が違うのが一般的で、管理会社の委託マージンが100万オーバーになるような大規模マンション（500戸以上）なら、管理士の委託費用も少なくとも50万くらいしますからね。管理士の費用が、月5万は、50戸以下のマンションだから、管理会社のマージンでも多くても10万くらい。 -
79 匿名さん
>管理士の委託費は、戸数により価格が違うのが一般的で
ウソはやめましょうね。削減する作業量はほとんど変わりませんよ。そもそも管理会社と同じような費用が発生する管理士と契約するバカがいますかね?
削減コンサルは削減幅に応じて成功報酬はありますが、その一回だけであと、委託する顧問料は定額です。削減後は理事会支援が主な業務でそれは戸数はほとんど関係ありません。大規模であれ、小規模であれ、理事会負担はほとんど変わりませんから。 -
80 匿名さん
>>78
http://www.takahashi-llcm-office.com/office/fee/
https://www.nagoya-mankan.jp/15360516544712
こういうとこみても、大規模で10万てとこですね。大規模で少なくとも50万というなら業者のリンク張ってくださいよ。ウソでないならね。 -
81 匿名さん
＞８０さん
まず、固定5万が間違いだということは、ウソというこで、合意ということですね
＞こういうとこみても、大規模で10万てとこですね
>http://www.takahashi-llcm-office.com/office/fee/
まず、ちゃんと見ましょう。
10万というのは、理事会参加のみでの顧問費用ですね
管理会社の場合は、記載のサービスが全込みなので、同サービスでマンション管理士を使った場合は、大規模だと基本費用が月30万で、相談と滞納等サポートは別途費用になるので、月50万を予算として確保するのは、嘘とは言えないと思いますよ。
-
85 匿名さん
>82
リンク張っているんだから、ちゃんと見て、合計すればいいだけだと思うけど。
＞あと、そもそも滞納者への司法書士への債権回収手続きの費用は管理会社なんか持っちゃくれませんよ？
マンション管理士も同じですよ。あくまで手続きのサポート代だけで、1件5万くらいとられます。もちろん裁判費用、交通費などなどは別料金です。
同じリンクにも書いてありますよ。
>なんで割高な管理会社以外の方法で合理的にやろうという手段を否定するんですか？
別に否定はしていないのですが、5万固定などの極端に安いなどの嘘情報で誘導しているを否定しているだけです。別にマンション管理士を使うことを否定する気はないですよ。ただ手間と費用のバランスは考えたほうが良いとは思いますが。 -
-
86 匿名さん
すいません。どこをどうプラスすると30万や50万円になるんですか？
一件五万円というのは行政書士に払う金額ですよ？
50戸で五万は相場ですよ？多少オプションつけるつけないで前後しますが、何十万もかかるのに依頼しますかね？
何もかも無茶苦茶ですよ。
それとも電話一本催促しただけでそれだけかかると？ -
87 匿名さん
実質、理事会出るだけ十万とか50万とか貰えたら誰だって参入したいだろ。まあ、だからこそ管理会社フロントが10棟以上担当持てるくらいの業務でそれ以上儲かる管理会社はアコギな商売で、逆に管理組合は馬鹿らしい契約させられてるということなんだがな。
-
88 匿名さん
>86
http://www.takahashi-llcm-office.com/office/fee/
>50戸で五万は相場ですよ？多少オプションつけるつけないで前後しますが、何十万もかかるのに依頼しますかね？
まず50戸で5万は、月1回の理事会に参加してアドバイスがもらえるというだけです。
それに何十万という話は、大規模500戸クラスの話で、管理会社と相当のオプションを付けた場合の話です。（誰かが大規模だと100万くらい管理会社にマージンでとらるという話をしたので、その比較として出しただけ）
例えば、リンク先では、顧問契約、修繕サポート、長期修繕契約、管理規約サポート対応で月25万、それに滞納や上記以外は別料金という話です。管理会社の場合は、これに会計処理と総会準備サポートなどがあります。
まず単純に同内容にした場合に比較をした上で、自主管理の場合、自分達で手間をかけてする内容分安くするという話をしないと意味がない。
マンション管理士に委託して安くなるわけではなく、あくまで自分達でするから安くなるということである。 -
89 匿名さん
ですから、大規模で何十万はどこに書いてますか？どこをどう読んでも何十万は書かれてませんよ？
それから長期修繕や規約改正は単発ですよ？毎月、規約改正や長期修繕なんてあるわけないんですが、、
そもそも上記リンク先の管理士は顧問契約してれば、滞納サポートは顧問料に含まれ無料と明記してますが、いったいどんな理解されてるんですか？
もうなにもかも出鱈目で嘘ばかりですね。 -
90 匿名さん
>ですから、大規模で何十万はどこに書いてますか？どこをどう読んでも何十万は書かれてませんよ？
別にいいんじゃないの
そもそも大規模で管理会社が100万以上もマージンとっているという主張ですら、まともに根拠もないんだから、それをでたらめとするなら、管理会社を批判している数字自体全部でたらめということなんだから
それにマンション管理士ではやってくれない、会計管理や業者手配や監査なども別途手配したら、そこそこ費用かかるんだから
-
91 匿名さん
>別にいいんじゃないの
嘘がバレても開き直るんだね。
大規模マンションだと、マージン抜きでも例えば、５００戸のマンションでも管理会社の直接の取り分だけでも月１００万は超えるよ。
>それにマンション管理士ではやってくれない、会計管理や業者手配や監査なども別途手配したら、そこそこ費用かかるんだから
そこそこっていくらだよ。業者手配って、毎月なんの業者を手配するんだ？
管理会社に頼むとそこそこどころが大幅にぼったくられるからマンション管理士に頼んだ方がマシなんだが。
-
95 匿名さん
>大規模マンションだと、マージン抜きでも例えば、５００戸のマンションでも管理会社の直接の取り分だけでも月１００万は超えるよ。
で、それがどこに書かれているの？根拠は？
やっぱりでたらめですか？（笑）人に根拠を求めるなら、まず自分が出したら -
-
96 匿名さん
＞ですから、大規模で何十万はどこに書いてますか？どこをどう読んでも何十万は書かれてませんよ？
＞http://www.takahashi-llcm-office.com/office/fee/
リンクよく見た？
自主管理マンションの場合は、要相談って記載されている
つまり、顧問料の月10万は、あくまで管理会社をつかっているマンションで、その管理会社の内容が変でないかをチェックするだけの業務で月10万といっている
（修繕やトラブル対応は別料金）
つまり管理会社の代わりに議事録作成や、提案、総会の準備などをするわけではなく、ただチェックするだけの値段で月10万とっている。
つまり、自主管理マンションで、実際の管理会社の代わりにやる場合は、これよりも高いし、さらに修繕のサポートも管理会社の代わりにやる場合は、さらに追加になるってこと。別に50万は変ではないとおもうけど
-
98 匿名さん
>だから修繕サポートは毎月あるのか? 提案もなくチェックするだけで金払うバカいる?
修繕サポートも、チェックだけで月5万ですよ。
まぁ提案くらいはしてくれるでしょうけど。基本は、法的に問題内範囲であれば、理事会の自己責任ですよ。
マンション管理士の顧問契約って基本、問題がないかのチェックだけですよ。
＞話にならないな。早く毎月50万かかるリンク張ってくださいよw
まず、管理会社が100万はらっている根拠だしたら？？？（笑）
少なくとも管理委託をしているマンションの顧問契約で10万なんだから、自主管理マンションなら、数倍取られるくらいは、簡単に予想がつく。（100万の根拠がでたら、もう少し調べてもいいけどね（笑））
修繕サポートも同様なら、月10万以上は軽く取られると思われる。長期修繕計画や管理規約変更も同様。どれか1個が発生している前提で、これに個別相談費用も含めれて、ここにない会計費用が業者管理、管理人手配、管理などを含めたら月50万を想定するんじゃないの？
-
99 匿名さん
５０万はという根拠は一切ないないということでいいんですね？
１００万の根拠は一度も見直してない管理会社の管理費なら、削減コンサルなどで見直せば、少なくとも管理費の３割近く削減できてるところが多いから。つまり少なくとも逆算すれば３割以上は管理会社が粗利をとっていたと言うこと。２００戸で管理費が３００万円とすれば１００万程度は管理会社と契約していなければかかってないコストであると言える。
大規模マンションの事例
https://www.office-shigematsu.com/services/services/costsakugen.html
こちらはタワマンで年３６００万円の削減事例 月３００万の削減
https://www.office-shigematsu.com/results/interview/019.html
自主管理にしたら数倍とられる根拠のリンク貼ってくれよ。あんたのバカな空想はいいから。
顧問契約で１０万で自主管理だと数倍って、数倍もとってる根拠どこにあるの？結局あんたの空想だろ？ そもそも毎月、管理会社のフロント自体、一棟にかける業務なんか理事会の出席と議事録の作成しかないのに、なんで自主管理にした途端、そんなに業務が激増するんだよ。 管理士はフルでつきっきりで働いてるとでも言うのか？
だから何度も言うように管理人の手配を毎月するんですか？www 毎月、修繕や会計や規約なんてあるのか？
何から何まで言ってることが全てデタラメだな -
100 匿名さん
大体、節約するためにマンション管理士と契約するのに、日常業務なんてほぼない管理士に何十万なんて払うわけないだろ。
ここ見ると、議事録作成サービスは１万からになってるからどんだけ高くても３万だな。
https://nagoya-mankansupport.jp/amount-of-money/
修繕時期の前でもなければ、理事会なんて２か月に一回でも問題ないから、たかが知れている。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | 住民スレ | まとめ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ
- パークコート麻布十番東京 ザ タワー ノース/ザ タワー サウス (1342戸) | まとめ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | 住民スレ | まとめ
- リビオタワー品川 (815戸) | 住民スレ | まとめ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ
- CENTRAL GARDEN TSUKISHIMA THE TOWER (744戸) | 住民スレ | まとめ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | 住民スレ | まとめ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | 住民スレ | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | 住民スレ | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ
- ザ・パークハウス 赤羽台タワー＆レジデンス (550戸) | まとめ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | 住民スレ | まとめ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ
- シティタワーズ上板橋イースト/セントラル (425戸) | まとめ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都港区南麻布２-4-51 |
|
1億4200万円～2億4200万円 |
|
1LDK・2LDK |
|
40.75m2・60.17m2 |
|
総戸数 22戸 |
東京都杉並区荻窪４-11-9（住居表示） |
|
1億1990万円～1億3690万円 |
|
2LDK・3LDK |
|
54.32m2～66.51m2 |
|
総戸数 19戸 |
東京都目黒区下目黒三丁目 |
|
1億1,600万円台予定～2億4,500万円台予定 |
|
1LDK～2LDK＋S ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
45.15m²～80.86m² |
|
総戸数 62戸 |
東京都杉並区高円寺南４-4-13ほか |
|
6900万円台～1億3500万円台（予定） |
|
1LDK～3LDK |
|
33.37m2～60.55m2 |
|
総戸数 23戸 |
東京都練馬区高松6丁目 |
|
6,900万円台予定～9,100万円台予定 |
|
2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
62.19m²～75.44m² |
|
総戸数 74戸 |
東京都練馬区中村南２-7-15 |
|
7770万円～1億2890万円 |
|
1LDK+S（納戸）～4LDK |
|
59.96m2～84.93m2 |
|
総戸数 124戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
1億1390万円～1億5690万円※権利金含む |
|
2LDK～3LDK |
|
55.3m2～72.53m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都品川区大井6丁目 |
|
未定 |
|
1LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。 |
|
55.16m²～140.00m² |
|
総戸数 43戸 |
東京都港区港南４-29-5 |
|
9470万円～1億3610万円（前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円～前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円） |
|
2LDK～3LDK |
|
61.67m2～80.1m2 |
|
総戸数 216戸 |
東京都世田谷区松原１-118-1 |
|
9690万円～1億190万円 |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
46.93m2～63.65m2 |
|
総戸数 45戸 |
[PR] 東京都の物件
東京都江東区南砂３-11-118他 |
|
9440万円～1億5380万円 |
|
2LDK～3LDK |
|
53.23m2～76.06m2 |
|
総戸数 396戸 |
東京都練馬区上石神井４-610-28他 |
|
8698万円～1億3298万円 |
|
2LDK+S（納戸）～4LDK |
|
67.55m2～90.09m2 |
|
総戸数 106戸 |
