アトラスタワー五反田ってどうですか？

>>4345 検討板ユーザーさん
このように言われても仕方ないですね。タワーマンションの屋上テラスが、鉄格子塀仕様のタワーマンションなんかありませんから。
今からでも遅くないですから、鉄格子塀からガラス塀仕様にやり直すべきと思います。元々、ガラス塀仕様だったのですから。
また、そうしないと、中古マンションとして転売する時に、他のタワーマンションと比較すると、ここが欠点になります。それと同時に、資産価値がた落ちです。
だから、私は購入を辞めます。

もうじき桜が咲きますね！

第五期も15戸放出して、全部売れたようですね。
プラウド、隣のタマホームの先着順が残ってる中、アトラス人気ですね。

>>4351 マンション検討中さん
× 私は購入を辞めます。
o 私は（低所得のため）購入できません。

「資産価値低下」と書かれている方、どれくらい下がるか算出して直接交渉されてはどうでしょうか？「ガラス張りの長居出来るテラス」を売りにしていていた訳ではないですし、眺望もしっかり楽しめました。
また「鉄格子」では無く「アルミの縦格子」です。鉄格子は檻みたいでイメージ悪いです。アルミ手摺は屋上でも採用していること多いですし。
イメージの植え付けや偏見ある不利益な情報発信こそマンションの資産価値を下げます。購入者であればSNSでマイナス発信するので無く直接交渉すべきと思います。

>>4348 通りがかりさん

武蔵小山の平常運転です。
相手にしないで削除依頼しましょう。

>>4356 通りがかりさん

やめなさいよ、武蔵小山とか言うの。
武蔵小山の住民や検討者に対する嫌がらせでしかないです。
ご自分で削除依頼して消しなさい。

>>4355 匿名さん
鉄格子塀であろうが、アルミ格子塀であろうが、外観は一緒ですし、「眺望を妨げる柵」であることには、変わりません。
具体的に、どちらの「タワーマンション」がこんな鉄格子塀仕様、若しくはアルミ格子塀仕様なのか、その「具体的なタワーマンション名」を教えてください。

屋上テラスのこの鉄格子塀が、タワーマンションのひとつの重要な価値/機能/特色である「東京の美しい景色を見る」ということを阻害してます。
従い、将来的な転売時に、他のタワーマンションが採用しないこの鉄格子塀が、他との比較の上では、大きな「欠点」となることは必至です。
また、このアトラスタワー五反田には、展望ルームもありません。
だから、屋上テラスからの眺望を見ることが出来る、というこの機能は、極めて重要なものです。

このタワーマンションの資産価値を毀損している張本人は、「安全性の為」などと「詭弁」を言い、「自らの過失」を契約者へ押し付け、「ガラス塀仕様」を勝手に「鉄格子塀仕様」へ変更した旭化成不動産レジデンスです。この安全性については、設計時にガラス塀仕様を決めた段階で、「確保しておくべきこと」です。
自らの過失は、自ら責任を取り、元通りの「ガラス塀仕様」に回復させなければなりません。これが「企業のあるべき姿」です。
他方、現状に於ける「この事実」と「将来的な転売時の問題点」について、契約者、及び購入検討者は、認識しておくべきこと、だと考えます。

ガラス柵じゃないルーフトップは色々あんだろが
これ以上荒らし行為続けるなら、開示請求かけるぞ

ガラスで長文出してる人は購入者じゃなく、荒らしです。
このスレの雰囲気を悪くしたいだけで、議論をするつもりもないし、
購入者の証拠も出せません。卑しい人です。

これは景色見るための屋上テラスではなく、補修や機械類の為の単なる作業場ですね。

>>4363 匿名さん

もちろんガラスのところはたくさんありますけどね
こちら白金ザスカイ。
ないものねだりしても仕方ない。屋上出られないマンションの方が多いんだから。

>>4352 さん

エントランスに桜って最高ですね。

買えない人が暴れてる
第五期終わって残戸数も僅かだし、張り付いてるネガが粘着質だし、この検討板に有益な情報は書き込まれなさそうだね

ガラスじゃなきゃ訴訟だなんだと”永遠と”張り付いている人は
ここを買えない人どころか中学生疑惑まであります
少なくとも大人ではありえない漢字の間違いをするド底辺です

>>4362 マンコミュファンさん
あなたは、旭化成不動産レジデンスの方ですか？
私は、旭化成不動産のこんな勝手な仕様変更は許容できかねます。
上記4358さんの言う通り、将来の物件転売時に、その購入者は、この「欠点」を問題にすると思います。なお、一応、契約者としての証を添付しておきます。

>>4365 通りがかりさん
この写真の投稿を頂きありがとうございます。
本来は、このようにガラス塀仕様であるべきですし、もう約１年ぐらい前になりますが、担当者からそのように説明を受けてました。
確かに、屋上に出られない、若しくは屋上テラスのないタワーマンションはあります。しかし、その場合には、そのタワーマンション内に、展望ルームなるものがあるのが普通です。

>>4372 契約者さん

もともとの仕様は図面しかないですよね。
どうしたらコストかけてやり直ししてもらえそうですか？
多分数百万かかかりますよ。

買ったマンションに対して、こんなところでグチグチ投稿してること自体が価値を毀損してることに、いつ気づくんでしょうね。
デベの肩を持つつもりもありませんが、こういうモラルのない書き込みをする住人がいることの方が嫌悪感があります。

>>4375 マンション掲示板さん
おそらく、このコメントの方は、旭化成不動産レジデンスの方なんでしょうね。

契約後に於けるこんな旭化成不動産レジデンスによる不適正な鉄格子塀への仕様変更など、通常ではあり得ません。それも、契約者に、この仕様変更を指摘され、「初めて公表した」という実態です。
それに、これから、どんどんより素晴らしいタワーマンションが建築されてく中で、この信じられない仕様変更は、現契約者による将来的な転売時に、必ず購入候補者の選択肢の比較に於いて「欠点」となります。

なお、当然に、本件につき、旭化成不動産レジデンスには、クレイムしてます。

4375ですが、残念ながら契約者です。
理由はどうであれ、こういう不特定多数の人が見れる掲示板に、物件を毀損する記載をする倫理観がない＆他の住人への配慮が欠如してる住人が一緒にいるのが嫌なだけです。

>>4381 マンション掲示板さん
現時点に於いて、倫理観やモラルが欠如しているのは、旭化成不動産レジデンスです。
この将来的な転売時に於ける「欠点」を、このまま旭化成不動産レジデンスが、いくら費用が掛かろうと自らの責任に於いて、契約時に契約者に渡したフロアプラン通りに、つまり「ガラス塀仕様」に原状回復しないのであれば、それは、旭化成不動産レジデンスには契約観念がなく、本当に倫理観、モラル、そしてコンプライアンス意識が欠如した企業である、ということになると思います。

私が不思議でならないのは、何故、このような勝手な仕様変更をしている旭化成不動産レジデンスのやり方、それも契約者にとっては、将来的な転売時の「足かせ」になってしまうような仕様変更を、そのまま受け入れられてるのかが不思議です。
旭化成不動産レジデンスに、とっとと当初通りのガラス塀仕様へ原状回復しろ、と言われることがあるべき姿ではないでしょうか。
私は何も隠されている問題点を、ここで掘り起こして指摘しているのではありません。将来、購入予定者が屋上テラスへ行けば、はっきりと分かる、そしてタワーマンションの購入に於いて検討材料になる「眺望という価値」が毀損されてる「鉄格子塀仕様」という欠点を、本来、あるべき姿に修正していただきたい、と言ってるだけです。

最初にガラスが柵に変更になったと知ったのはこの掲示板でした。
仕様変更の説明を受けたときに、別にガラスでも柵でもいいと思いましたし、柵でいいですかとも聞かれなかったです。
この掲示板で柵のほうが避難のときに安全であるということを知り、人命に関わる問題なので柵のほうが良いと思いました。ガラスが良いという人の気持ちはわかりますが、もし屋上で地震が来たときにどちらがいいか考えてみてはどうでしょうか。

>>4383 契約者さん
4381です。

私の記載してる趣旨をご理解いただけていないので、改めて記載します。
貴方の考えは否定していません。やり方＆判断について倫理観＆配慮がないのでは、と言っています。
この掲示板に記載して訴えるのが本当に正しいやり方＆判断でしょうか？
ご自身が納得できないなら、ご自身に閉じてデベにでも訴えれば良いかと思います。
このような掲示板で訴えれば話が進む＆適切とお考えなのでしょうか？
では、このような掲示板で好き勝手にご自身の価値観を書き込み、結果的に何も変わらなかった時のことをお考えですか？単にデジタルタトゥーだけが今後何十年と残り、あなた以外の購入者が将来売却する時にこの件をネタにされるだけですよね。そこまで考えて、ここに書き込みされてますか？
あなたは正義を振りかざしてるのかもしれませんが、結果的に他の契約者に対して将来的な不利益を被らせてるのではないですか？
今一度冷静なご判断が必要だと私は思います。

>>4384
購入者じゃないですよ。
原状回復という言葉の使い方も適切ではありませんし、鉄格子仕様などと嘘を吹聴しています。
このレベルの人がはたして新築マンションを買えか、甚だ疑問です。

ChatGPTくんに訊いてみました。

（質問）新築マンションを購入しました。完成後、共用施設の一部の仕様が販売図面と異なっていることがわかりました。わたしとしては到底納得できない仕様変更です。物件の引き渡しを拒否することはできますか？

（ChatGPT）新築マンションを購入し、完成後に共用施設の仕様が販売図面と異なることが判明した場合、次のステップを考慮することが重要です。

契約書の確認: まず、契約書をよく確認しましょう。契約書には物件の仕様に関する情報が含まれており、売主の責任や購入者の権利が明記されています。仕様変更に関する契約条件や細則を確認しましょう。

売主との協議: 問題が発生した場合、まずは売主や不動産会社と協議してみることが重要です。問題が解決できるかどうか、修正が可能かどうか、または補償が提供されるかどうかについて話し合いましょう。

法的助言の取得: 問題が解決しない場合、弁護士や法律の専門家に相談することが賢明です。契約書や地域の法律に基づいて、どのような権利や手段があるかを評価してもらいましょう。

引き渡しの拒否: 最終手段として、仕様変更が重大なものであり、契約に違反していると判断される場合は、引き渡しを拒否することも検討できます。ただし、この場合は法的な手続きが必要であり、専門家の助言を得た上で行動することが重要です。

全体的に、まずは売主との対話から始め、問題を解決するための最良の方法を見つけることが重要です。それでも解決しない場合は、法的手段を検討する前に、十分な法的助言を得ることが肝要です。

キャンセルすればいいだけじゃん
ガラス手摺のマンション探しなよ
アトラスタワーにはガラス手摺の物件なんてひとつもないから
他のデべあたりなよ
きっとあなたの理想のマンションが見つかるよ

>>4388 評判気になるさん
売主の契約不履行に起因するキャンセルだから、手付倍返しするならキャンセルしてやるよ

交渉してみ
他にもガラス手摺じゃなきゃ嫌って人いるかもしれんから
結果シェアしてくれよな

たかだかガラス手摺にすごい執念！
これは・・・伝説になるッ！

>>4397 マンション検討中さん
あばれてる購入者1人が異常なだけ
あいつさえこの世に存在しなければこんな
恥さらしマンションになんなかった
1人のせいでみんなの幸せぶち壊し