171さん
そのマンションは「堂島タワー(仮称)」です。
地上31階、総戸数190戸の賃貸タイプのタワーマンションです
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/oosaka/oo-102dojima.htm
172さん173さん
有難うございます。
↑またダサイネタ?
わざわざ書くような内容でもないね。
ってか、そのくらいしかここのネタない・・・
資料請求しました。
残念ながら、私も魅力的なマンション…とは言い難い物件です。
外観は、出来上がってみたら、以外と「あり??」かも知れません??
しかしながら、『タワー』と名乗るからには、次の2点は致命的です。
①外廊下。
②22階以上でないと、各階に『ゴミステーション』が無い。
向学のため、時間が有ればついでにMRを一度のぞくつもりですが…
帰して(離して)くれなかったらどうしよう…(笑)
冗談はさておき、現状なら、(予算が合うなら)北浜やN4、NY、もしくは、西梅田を選びますね。
この物件の価格は発表されているのか?知りませんが、極端に安くはないと思うので、皆さんの意見同様、バリューフォーマネーは低いと思います。
ていうか、ザタワー大阪 乞うたらええやん。
OURSと同様厳しい意見が多いね。
頑張って欲しいもんです。自分も
ここは、買いませんけど。
商品企画が悪いもん!
立地、外廊下、各戸の間取り等々~
何か魅力ある項目がありますか?
価格!?だけですか?
こんなに悪く言われるのも珍しいですね。
なんでこんな評判悪いのか・・・・
東急さんって評判悪い会社なのかなって思っちゃいます。
広告が『Mを探せ!』だったかなぁ~
北新地駅にでっかいポスター貼ってり、ホームページもカッコ良かったから、期待してたけど~
ほんまに期待を裏切られた。
こんなダサイダサイ言われるマンションは売れるのでしょうか?
ダサイダサイ言われすぎて子供にも影響ないですか?
例えば学校でダサイマンションってあだ名付けられたり。
立地や共用施設が充実しているので、そんなに悪くないでしょう。
ダサイ節はおそらくほんの数人の言動でしょう。
どこも一長一短です。
個人的にはNYかシティタワー大阪福島かで迷っています。
価格、ランニングコストを無視するなら、NY→大阪福島→フクシマの順かな。
立地はよくないよ。
NYだとスーパー近くにないし買い物とか大変ですよ。
こちらだと関西スーパーがあるし、価格も安い。
デザインは好みの問題だし、お勧めかと思います。
やっぱりこのタワーは、ちょっと微妙ですよ~
外観も?だし
ローコストタワーなのか、梅田タワーを目指しているのか、コンセプトが良く分かりません。
M計画ってうたい文句だけど、それも意味分からない。
方針がブレてるって感じがします。
施設を無理やり多く作ってる感じがしますね。
まさに客寄せパンダです。マンション自体に
自信が無いのか?
先日モデルルームに行ってきました。
外観は皆さんおっしゃる通りダサイですね。
スタイリッシュ度
1位 シティ西梅田
2位 ウエストタワー
3位 シティ大阪福島
4位 ガーデンズ
5位 ベリスタ
6位 キング堂島
7位 フクシマタワー
金持ち向けなのか、庶民むけなのか、
よくわからないです。
病院が近いと売りにしてるので、年配の人が多くなるのかな。
でも、病院から丸見えですね。
最上部フロアーは億ション仕様ですし、197さんの仰るとおり、
外観も含めてコンセプトが定まっていない感じがしますね。