- 掲示板
不動産に詳しい方にお聞きしたいです。
現在戸建ての購入を検討中です。ネームバリューや新築にさほどこだわりはなく、予算内で、なるべく長く安心して暮らせる家が良いと考えています。
その点で選ぶなら、ローコストの新築分譲住宅か、築10年程度の大手(とりあえずここでは積水ハウスやパナソニックとしておきます)ではどちらが良いのでしょうか?立地や金額は同条件とします
[スレ作成日時]2020-09-01 01:40:46
不動産に詳しい方にお聞きしたいです。
現在戸建ての購入を検討中です。ネームバリューや新築にさほどこだわりはなく、予算内で、なるべく長く安心して暮らせる家が良いと考えています。
その点で選ぶなら、ローコストの新築分譲住宅か、築10年程度の大手(とりあえずここでは積水ハウスやパナソニックとしておきます)ではどちらが良いのでしょうか?立地や金額は同条件とします
[スレ作成日時]2020-09-01 01:40:46
建売ですか。
注文住宅なら、高気密高断熱をやってる地元の工務店がベストですね。
上記のメーカーは気密がイマイチだから光熱費(ソーラー分を除いて)かかります。
これから建てるなら気密性能を最重視が一番いいようです。
タマ、レオハウス、アイフルホームあたりにとりあえず行ってみれば?自分の建てたいような家が注文で予算内で建てれる可能性もあるし。
これの方がまだ大手10年落ちよりは安いよ。瓦とか良い外壁にすればメンテナンス費用も抑えられるし。
タマ、レオハウス、アイフルホーム ローコストで樹脂トリプルにしとけば大手HMより快適。
壁ニチハのフュージェ、屋根瓦ルーフィング良いやつにしとけば、メンテナンス費抑えられる。
タマとか標準でフュージェ、キャンペーンタタでトリプルやってるみたいだね。
皆さまお早い回答ありがとうございます。
気密性が重要なんですね。素人なものであまり気にしてなかったです。
ローコストの分譲は他のスレでも良い話は聞かないので、安さで飛びつくのは怖いなと思っています。
築10年の中古物件でも、きちんと施工されていてメンテナンスしていれば長く住めるという認識で大丈夫ですか?
>築10年の中古物件でも、きちんと施工されていてメンテナンスしていれば長く住めるという認識で大丈夫ですか?
2010年頃の大手HMはアルミサッシに壁100mm位の断熱が標準なので、現在のローコスト分譲以下の断熱性能で気密も劣化している。余程金を掛けた注文住宅で土地や間取り等を気に入ったのでなければ、ローコストでも新築が良いよ。
15年あたりで外壁、屋根、水回り、給湯器とかでお金かかってくる可能性あるからその辺も確認しとかないと、買ってすぐ更にお金かかるかも。
それならローコストで瓦やメンテナンス頻度少なく済む外壁選べばメンテナンスコストは安く済む。