プラウドタワー芝浦

>>11898 匿名さん
流石にアイランド無いのはおかしい。芝浦のスレなのに

その下位の江東区もBTTはこのままだと中古500万あたりはいくだろうし
実質中古のCTTBも450万くらい
湾岸全体的にまだまだ上がりそう

芝浦はプラウド、ブランズが引っ張れればいいですね

>>11901 匿名さん

各エリアの坪単価上位2物件を抽出しています。

ワンルームマンションは除いてるとか自分の都合の良い結果になるようにしてはずかしないの？

>>11904 匿名さん

制作者じゃないけど普通ワンルームマンションは除くでしょ。
ファミリータイプとワンルームじゃ坪単価を単純に比較できない。
ワンルームは単価高めになるからね。

>>11903 匿名さん
築年数も異なるのに、全く意味ない比較表ですね

>>11903 匿名さん
WCTをブリーズに限定してるあたりも恣意的ですね。

首都高や海岸通りに面したWCTよりプラウドの方が立地良いでしょ。

色々いちゃもんつけたいのは分かるが、過去から現在までのマーケットみたいなら三井の湾岸レポートが全て。坪単価しかりリセールしかり、坪単価は芝浦・月島がずっとトップで安定かつ上昇していて、リセールは芝浦・港南が長らくトップ。月島は資産価値高いけど元々安定していたからかリセールはそうでもない、これからは分からんが。
今後の芝浦エリアは資産価値は過去から見てもまず問題ないけど、リセールがこれまで同様に行くかは再開発やら次第かね。豊洲は坪単価は湾岸6エリア中5番手、リセールは勝どきと3位タイ。
BTTが中古で良い状況ならマーケットレポートに反映されてくるよ。現状坪単価低いけどリセールねらいならBTTもありかもね。今回月島の坪単価上がったのもキャピタルゲートなどが出て坪単価上がってますし、実績がちゃんと反映されてくるんだからまずそれ見よう。個人的には芝浦は資産価値もしっかりしている上、今後の向上も再開発次第で狙える良い立地だと思う。

芝浦も月島もBLACKなのに何も知らずに買う人が多いんだね

>>11909 口コミ知りたいさん
そんな中古が下支えしてくらるなら、芝浦新築2物件でこんなにも先着順出ないけどな

>>11910 匿名さん
芝浦も月島も豊洲も湾岸エリアの中ではトップクラスの人気じゃない

>>11909 口コミ知りたいさん
ちなみに、そのレポート三井にマンコミュ載せると連絡したの？勝手に載せてたらマズいよ

>>11909 口コミ知りたいさん
港南は新築供給がないから高く見えるだけで、実際には月島や豊洲の方が上がってるよ。

ここもブランズと同じで竣工後も売れ残りですかね。

>>11766 マンション検討中さん

地方の2000万円台のマンションより間取り劣るような気がするけど、住んで満足できるんだろうか。最近の都市部のマンションは価格高騰で昭和の団地間取りに回帰してますね。

>>11915 匿名さん
すでにブランズの竣工時点より売れてるしそれはないんじゃない。

>>11912 匿名さん
その３つは全部BLACKの訳ありエリアで安くて買われるけどBLACKだって知ってて買ってるの？

>>11908 匿名さん

WCTは公園と敷地が一体化しているのがいいね。東側は運河で
前建の可能性が無い永久眺望だし。

>>11911 匿名さん

ここまで上がると、さすがに検討できる層も減ってくるからだと思いますよ。

>>11912 匿名さん

人気の港区芝浦と豊洲を同列にするなよ

>>11914 eマンションさん

ちょっと意味が分からんね。芝浦港南のリセールが湾岸トップの
事実を認めたくないのかい？

>>11922 匿名さん
認めたくないんでしょうが、事実ですからね。

>>11914 eマンションさん
どう言う事？リセールの話？
むしろ新築出た方が周辺中古上がるから更にリセール上がるでしょ。新築単体がその先リセール上がるかは別問題だけどさ。

港南のマンションの「平均値上がり率」はシティタワー品川が押し上げ、
逆に「取引坪単価平均値」はシティタワー品川が押し下げている、というのが
正しい理解では？Vタワーを除くとワールドシティタワーズが値上がり率、
価格ともにトップですが個別マンションごとの差が大きい。

芝浦は明治時代の埋立地。豊洲は昭和になってからの埋立地。どちらも湾岸エリア、まだまだ土地が空いているからタワマンがドンドン建ってくる。タワマンの供給過多を心配するな。

>>11924 匿名さん

そう思いますね。芝浦港南の中古相場がここに来て急激に上がってきたのは、芝浦に新築が複数供給されて両方とも坪500万クラスなのが影響していると思います。追って、港南にも日鉄興和のリビオタワーが供給され2023年には販売が開始されるでしょうから、一段高になる可能性があります。

>>11926 匿名さん

豊洲は知らんけど、芝浦にそんなに土地が空いてますか？
具体的にはどこ？

>>11925 匿名さん
中身みたいなら見ればいいと思うけど、どのエリアもそんなもんでしょ。港南の実力はもっと高いと言いたいのだろうが。

>>11927 匿名さん
ですね。港南リビオはインパクト大きそう。あとブリジストン跡地の住友も

>>11927 匿名さん
中古市場が急騰したのは芝浦だけではなく、都区内全域の話です。その平均をオーバーして上昇してるならば、新築供給など局所要因が絡んでるかもしれませんが、全くの平均値に沿った値動きですから、ただの市況の影響でしかなないですね

>>11932 匿名さん
さすがに新築影響ないというのは無知過ぎるかと。

>>11933 マンション検討中さん
では、新築供給が中古価格に影響している論拠をお願いいたします。無知なのでよろしくお願いしますね

>>11932 匿名さん

芝浦の値上がりは平均越えてますね。

>>11935 匿名さん
具体的な数値は？

芝浦月島豊洲あたりはかなり値上がりしてますよ。

>>11937 匿名さん
早く数字をお願いいたします。

>>11927 匿名さん
港南よりプラウドの方が周辺環境が良いですよ。

>>11939 匿名さん
ここの周辺環境って港南だろ。意味がわからん

>>11932 匿名さん
全くの平均値に沿った値動きというのを具体的に教えて

>>11941 マンション検討中さん
例えば、値上がり率が一番高いGFTを例にあげると、
分譲開始時@330→現在@550 騰落率66％

都区部㎡単価
2014年3月@198→現在@329　騰落率66％

いい部分だけを切り取ったデータとか参考にならなくない？

>>11943 匿名さん
いい部分とは？

クラッシィハウス芝浦
分譲開始時@360→現在@454 +26％

都区部
2015年2月@218→現在@329 +51％

PTKの販売が落ち着くと荒らしも落ち着くな。

>>11942 匿名さん

都区部㎡単価のデータの出所を教えて欲しい

駅前一等地の再開発。田町も更に発展しそうですね
https://www.morinagamilk.co.jp/release/newsentry-3912.html

>>11947 匿名さん
レインズ

>>11949 マンション検討中さん
相変わらず内陸側の開発

>>11942 匿名さん
>>11945 匿名さん
ミスリーディングを誘おうとするのやめてね
GFTは坪単価なのに、都区部は平米単価で騰落率比較してるでしょ
坪と平米で単価違うのに何がしたいの？

>>11952 通りがかりさん
その人じゃないけど、平米単価だろうが坪単価だろうが騰落率にしたら一緒だと思うけど…
都区部全体で66%も上がってるという感覚はなかったけど、事実なら芝浦はこれまでは平均的な伸びしかなかったということですね。これから伸び代があるとも言えるので狙い目です。

>>11952 通りがかりさん
は？1坪＝3.3㎡だけど
それに、>>11942は㎡と書いてあるが、これただの誤植だから。そんなの値の大きさ見ればわかるだろ

あと、GFTとクラッシィの分譲時は、新築の価格なので、中古同士(新築も入ってる？)の比較の都区部データと比較するのは適切ではないかもね。
新築未入居物件も捌き終わった新築2～3年目くらいと現在で比較しないと。

>>11954 匿名さん
そもそもソース元もないし比較の仕方も微妙で信頼性がない

>>11953 匿名さん
坪と平米だと3.3平米分単位が違う。坪同士で比較すれば良いのに、わざわざ単価が違う騰落率を見比べる必要無いでしょ

>>11957 匿名さん
だから、誤植だから。
書き直してあげるから。

GFT坪単価

分譲開始時@330→現在@550 騰落率66％

都区部坪単価
2014年3月@198→現在@329　騰落率66％

芝浦は将来性高いし資産価値は間違いないですよ

>>11956 マンション検討中さん
安心してください。GFTの現在の評価は、取りうる中で一番高値で計算してますから。実態はもっと騰落率低い可能性もあるね。GFTの評価がもっと低いはず、信頼性がないというのならば、すいません。下駄履かしてます。
レインズデータについてイチャモンつけたいのならば、こちらではなくレインズの方へお願いいたします。ただのモンスタークレーマにしかならんけど

>>11955 匿名さん
新築未入居物件も捌き終わった新築2～3年目くらいと現在で比較しないと。　
↑
竣工直前完売したGFTの分譲時評価としては、不適切ですね。物件評価としては、分譲時平均価格で計算した方が騰落率は一番高くなるよ。GFTの価値を貶めたいのはならば、話は別ですが

>>11957 匿名さん
寝ぼけてるの？
都区部平均と絶対値比較して何の意味があるの？
インデックスとの比較は、基本パフォーマンス率です

>>11957 匿名さん
ネガの主張にも何か突っ込みどころはあるんだろうけど、お前はちょっと頭悪すぎだからしばらく黙っとけよ。

>>11963 匿名さん
>>11957さんが、総会で物言う住人だったら管理組合の運営大変そうね。まあ、リセール価格上がって欲しいただの周辺住民だろうけど。
物件選びにそれなりの知識が必要なこのご時世に、この程度の知識で購入する人はいないでしょ。

>>11964 匿名さん
知識というか、ただの算数できない人でしょ。
カタカナ単語を使ったら賢いと思ってそうなところも痛々しい。

>>11961 匿名さん
新築価格は周辺中古相場を参考にはするだろうけど、高いも安いもデベ次第です。また、新築未入居というのも付加価値なのは間違いないです。
また、新築未入居の転売物件は、それに加えて利益確定のために強気価格で長期販売するから、通常の中古価格に含めるのは適切ではない。
現在と2018年あたりの同月のGFT中古価格で比較するのが妥当なのでは？

>>11965 匿名さん

カタカナ単語を使ったら賢いと思ってそうなところも痛々しい。
↑
逆にこのコメの方がイタいと想うけどね

>>11940 匿名さん
プラウドは芝浦アドレスですよ。

>>11966 匿名さん
どの時点で評価するのかは正直人それぞれとしか言いようがないね。
ただ、GFTの分譲時は消費税駆け込み需要の半年後で相場が一段落した時期なので、瞬間蒸発せず粛々と売れていった事を鑑みると、初期価格設定が妥当だったという判断ですね。

>>11968 匿名さん
すぐ南側の周辺環境のアドレスは港南だろ。

>>11969 匿名さん
せっかく数字で比較してるのに、｢妥当だった｣と主観を入れちゃ意味がないでしょ。
仮に妥当な価格だったとしても、新築未入居の付加価値で+10%分あるとすると芝浦の方が都区部より値上がり率が高いことになるし。
都区部のデータも2014年の価格が新築のものなら比較としては適切ですが、都区部のデータは両方中古なんだよね？

>>11971 匿名さん
新築価格というのは、中古で言うなら所謂売り出し価格。
そこで契約（＝完売）があった段階で、その新築は中古市場が土俵になります。なぜなら、リセールするのは中古市場なので。そういった意味で、売れ行きと新築価格というのはその物件の適正価格を測る上で大事な要素となります。

>>11972 匿名さん
全然答えになってないし。
｢(妥当な)中古価格+新築付加価値=(妥当な)新築価格｣でしょ。中古価格と新築価格を同じ土俵で計算するなら新築付加価値分を引かないと。
数字で議論するのは大事だけど、都合のいいデータを引っ張ってきてるだけのように見えるね。

そもそも、芝浦エリアと東区部平均を比較して芝浦値上がりは普通だと言うロジックがおかしい。
マクロで見たらそうかもしれんが都区部全体が一律66%も上がってるわけないやん。上がっているエリアとそうでないエリアを合わせた平均だろ。
都区部別の値上がり率出してみれば。

ブランズに続き竣工後も売れ残りそうだね。
芝浦がんばれ！

>>11973 匿名さん
批判ばかりだと、どちらかの政党と同じですよ。
完璧なデータというのは不動産に関してはありませんので。なにせ一品物だからね。すべての不動産は
反論したいのならば、ご自身のロジックを数字を交えてどうぞ。
話はそれからですね。

>>11974 マンション検討中さん
何言ってんのか意味不明だけど・・・
もっと細分化したデータよこせならば、東京カンテイの70㎡換算数値

都心6区
2014年3月5722万→2022年3月9696万
+69.4％


同時期同デベ案件
パークシティ大崎ザタワー
分譲価格@360→現在@625 +73.6％

>>11973 匿名さん

中古価格と新築価格を同じ土俵で計算するなら新築付加価値分を引かないと。
↑
芝浦駅近理論と同じ位謎理論

大崎も芝浦もかなり上がってますよね。

>>11977 匿名さん
だから何が言いたいのか分からん。
芝浦エリアの値上がりが並と言いたいなら、23区やエリア別の値上がり率で芝浦何位ですか？
局所的なデータじゃなくて全体見せてよ。それで並かわかるでしょ。

>>11979 匿名さん
大崎は、イマジカ跡地タワマンが@650～750と言われていますね。築浅中古はそれに寄せていくでしょう。
芝浦はそれについていけるのか。既に差がついているよね

>>11980 匿名さん
理解できないのなら、もう無理してついてこなくていいよ。
誰かにまた「もうお前はレスするな」と言われるよ

>>11982 匿名さん
データ出せばいいじゃん。23区は値上がっている場所とそうじゃないとこ2局化してきていて芝浦は値上がってのは分かるよな。それを値上がりしているエリアだけ見せているからミスリーディングと言ってるんですよ。分からないか

>>11983 匿名さん
あー、はいはい。そうだね

芝浦は再開発の恩恵で値上がってると見せかけて、実は市況の値上がり分が反映されているだけ、つまり再開発の恩恵分はまだ伸び代として残っているということですね。
山手線で分断されて恩恵がないと思う人は検討しなきゃいいし、あると思う人には狙い目です。
まぁ隔離されてて恩恵ないと言ってる人は、田町近辺だと、札の辻、田町駅(徒歩のみ)、雑魚場トンネル(徒歩+自転車)、GFT前のガード、シーバンス前のガードと、山手線内外で隔たりがあまり無いのを知らないんだろうな。港南だと往来はし辛いけど事情が全然違う。
カテリーナ三田の人は雑魚場トンネル通って普通にライフに買い物しに来てるし、GFTからは田町駅より三田線三田駅の方が近いんですよね。

>>11985 匿名さん
再開発の恩恵分のおかけでGFTだけ何とか市況についていけているだけと思えないですか？
まさか、既出の再開発を皆が気付いていなくて、自分だけ気付いているとか思ってないよね。

放っておけば資産価値が市況と共に上がると思ってないよね。
塾に入れておけば、勝手に頭が良くなるよ思ってる親と同じ。
再開発ブースト効かせて、GFTがやっとこさ偏差値50維持できている話でしょ。

勝どきは平均倍率4倍越えたらしい。単価ももうこっちと殆ど差がないくらい上がってきてる。控えめに言って完全に敗北したね。

>>11988 匿名さん
ま、まだ1LDKの売り出しがある！

>>11988 匿名さん
ブランズ含めて芝浦の動きが鈍いのはなんでなんだ。素敵なのに

>>11990 マンション検討中さん
素敵じゃ不動産は売れん。立地が全て

勝どきや白金高輪に住みたいと感じていて、かつ将来的に資産価値が上がると思うなら迷わずそちらを選択すれば良いのでは？
GFTと同時期販売で売れ残ってたドトールとか売り切れたんですかね。そして、中古価格はどうなってるんですかね。正直あまり興味は無いけど。

>>11992 匿名さん
ドゥトゥールは昨年完売したよ。
スミフだからね。あまり参考にはならん

勝どき、白金高輪、芝浦、どこも甲乙つけ難い。

>>11993 匿名さん
昨年まで売ってたとか不人気な街の象徴では？スミフだからとかの言い訳は見苦しい。スミフでも完売してるところは完売してる。
ちなみにゴクレ芝を引き合いに出しても、線路向こうの別街だから芝浦には関係ないので悪しからず（笑）

>>11995 匿名さん
なぜ突然晴海にケンカを売り出したのかよくわかりませんが。
あなた、ずっと意味不明なレスですよ。自覚ありますか？

他より上がっても下がってても良いけど、
竣工後も売れ残ると予想します。

>>11997 匿名さん
1LDK以外はもうほとんど完売状態ですよ。

>>11998 匿名さん
これだけ先着順残ってるところは、芝浦2兄弟以外無い

>>11988 匿名さん
勝どきは現状築地や臨海地下鉄の期待値込みの需要がついているので、今後24から28年で12000戸供給されることを考えると、受注バランスは悪化するんじゃないですかね。もともと駅直結の物件が17年売れ残ってる駅ですし。

取り急ぎ、ハルフラが1年遅れたせいで24年に6000戸の一斉住み替えで中古が急激にだぶつくと思うので、それを経て需給バランスの好調がキープできれば勝てるかもしれませんね。