千葉の新築分譲マンション掲示板「エクセレント ザ タワー 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  4. 千葉県
  5. 千葉市
  6. 中央区
  7. 中央
  8. 千葉駅
  9. エクセレント ザ タワー
匿名さん [更新日時] 2025-12-28 13:42:07

千葉駅から徒歩9分、千葉市の中心部・旧パルコ跡地で再開発工事が始まっています。
住居・商業施設など4棟の建物が誕生します。
中心になるのは31階建て・397戸のタワーマンション。

地元のデベロッパー・新日本建設の単独事業で、同社最大プロジェクトとなります。
期待の複合再開発について、情報交換をよろしくお願いいたします。

所 在 地  千葉県千葉市中央区中央2丁目3番3他(地番)
      千葉県千葉市中央区中央2丁目3(住居表示)
用  途  共同住宅、店舗
総 戸 数  397戸
階  数  地上31階
高  さ  107.34m
構  造  鉄筋コンクリート造一部鉄骨造

敷地面積  3,877.67㎡
建築面積  2,886.18㎡
延床面積  46,951.29㎡

建 築 主 新日本建設
設 計 者 長谷工コーポレーション
施 工 者 未定

[スムログ 関連記事]
お便り返し その299「41歳独身男性 結婚予定なし 年収500万 おすすめのマンションは?」~ご注文はエクセレント ザ タワーですか?~【マンションマニア
https://www.sumu-log.com/archives/38438/

[スムラボ 関連記事]
エクセレントザタワー モデルルーム訪問レビュー【2LDK】
https://www.sumu-lab.com/archives/34995/
口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/エクセレント ザ タワー

[スレ作成日時]2019-10-21 09:29:25

[PR] 周辺の物件
ソルティア千葉セントラル

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

エクセレント ザ タワー口コミ掲示板・評判

  1. 1681 匿名さん

    >>1677 匿名さん
    千葉は良くも悪くもバブルとは無縁のエリアなのでバブルが発生しておらず、はじけるだけのバブルはないように思う。バブルが最も強く発生するのは金融商品として位置づけられる都心エリアの不動産で、投機色が少なく実需中心の千葉の不動産ではバブルが起こりにくい。

  2. 1682 マンション掲示板さん

    マンマニさんの記事は異なる物件の新築と中古の比較だからピンとこなかった。同一物件で新築当時より高くなってる中古は千葉駅では少ないのかね。

  3. 1683 マンション検討中さん

    >>1682 マンション掲示板さん
    新築時と比べてはわからないけど、10年でそれなりに上がった物件は多い。

  4. 1684 マンション検討中さん

    >>1682 マンション掲示板さん
    千葉中央駅のとこの三井のマンションの中古は、新築時より高い価格で出てるらしいですよ。
    まだ、新築販売中ですけど(笑)

    あと、このマンションの向かいのマンションも新築時より高い価格で出てるみたいです。

  5. 1685 マンション検討中さん

    ここのプレミアム1億で買える?

  6. 1686 マンション検討中さん

    >>1685 マンション検討中さん
    一番高いプレミアムは一億円超えてたはずです。
    もう売り切れたのかHPにはのってませんが。

    今残ってるプレミアムは、8000万円代ですね。

  7. 1687 マンション検討中さん

    >>1686 マンション検討中さん
    ありがとう。
    周辺環境が便利そうでスペックもそこそこな割には安いね。都内から住み替え検討したいです。

  8. 1688 匿名さん

    >>1687 マンション検討中さん
    トータルバランスいいと思います。

  9. 1689 マンション検討中さん

    公式ホームページのトップ画像が更新されてますね。
    2022年上半期の総武線沿線の供給戸数最多だそうです。注釈を読むと6月までに220戸供給とのこと。

    販売じゃなくて供給なんですね(笑)
    供給戸数最多って何がセールスポイントなんでしょうか?

  10. 1690 マンション検討中さん

    >>1689 マンション検討中さん
    セールスポイントって書いてましたか?

  11. [PR] 周辺の物件
    ポレスター千葉新宿
    グランドパレス船橋ミッドガーデン
  12. 1691 マンション検討中さん

    >>1689 マンション検討中さん

    販売と供給は同じ意味では?

  13. 1692 マンション検討中さん

    MR行ったけど、低層寄りの壁ドンじゃない部屋で坪200万ちょいのがまだ残ってるな
    270の部屋とかだと微妙だけど、この部屋ならリセールつきそうだね

  14. 1693 マンション検討中さん

    >>1690 マンション検討中さん
    普通に考えて公式ホームページのトップ画像に書いてあるのだからポジティブな意味で書いてると思いますけど。
    供給戸数が多いってのはポジティブな意味なんですか?

  15. 1694 マンション検討中さん

    >>1691 マンション検討中さん
    複雑ですけど違うみたいですね。
    https://www.sumu-log.com/archives/11290/

  16. 1695 マンション検討中さん

    >>1693 マンション検討中さん
    ただ事実を書いてるだけじゃないですか?
    ポジティブな意味で書いてるってどこかに書いてますか?

  17. 1696 マンション検討中さん

    >>1695 マンション検討中さん
    ポジティブな意味ではなく事実を書いてるだけ!っていう意見ってことですね。
    その意見が正しいなら、受け取り手側からすると良さそうな情報ですが、実際は特に意味のない情報ですね。

  18. 1697 匿名さん

    供給戸数を謳い始めたのは売れ残りの多いすみふ。契約済みなら契約戸数って言えるんだけどね。

  19. 1698 検討板ユーザーさん

    デベとして、契約戸数をアピールするのも恥ずかしい気もする。
    完売御礼ならともかく、200戸契約!みたいのは。
    供給数で良いんじゃないですかね。

  20. 1699 マンション検討中さん

    >>1698 検討板ユーザーさん
    供給戸数が多いと何かいいことあるんですか?
    全戸供給しちゃえば、400戸供給!(でも50戸くらいしか売れてない)みたいな状況もありえるのであれば、供給って微妙な気がしますけど。

  21. 1700 マンション検討中さん

    >>1699 マンション検討中さん
    だからそんな深い意味無いんじゃないですか?
    供給戸数をHPに上げただけで酷い言われよう。
    お気の毒。

  22. 1701 評判気になるさん

    契約の戸数は減ってしまう可能性があるから、供給戸数で出した方が広告管理の面倒臭さが少ないってだけでは。

    買主からするとマンション契約後、ネガティブな理由でなくても泣く泣く解約せざるを得ない場合もあるわけで。転勤とか。

    100戸完売御礼!とかのチラシ刷った直後にそういう状況になったら売主はそのチラシ使えなくなるし、HPの数字打ち替えるのも外部業者に委託してること多いから、いちいち手数料取られる。

    広告費ってけっこう高いから、コントロールできる所ではなるべく節約しようとすると思うよ。無駄打ちの広告バンバン出してしまうと、その後の販売期で売り出す部屋にコスト乗っけて売値を高くしなくちゃいけない。そんな間抜けな事態になったら、その物件の広告管理担当者はたぶんお客さんより先にデベ社内でがっつり責められる。

  23. 1702 マンション検討中さん

    こういうのって社会に出て働いたことが無くたってわかりそうなことなので、何も考えずに書き込んでると、その気がなくてもただ叩きたい人にしか見えなくなる

    (新しい情報がそれくらいしかないからって気持ちもわかるけど)

  24. 1703 匿名さん

    ローン特約や買い替え特約のキャンセルはどの物件でもでてくる。デベって登録の段階で完売したら完売アナウンスするよ。ここはそれができなかったってだけのこと。

  25. 1704 匿名さん

    ここは何の掲示板ですか?

  26. 1705 匿名さん

    >広告費ってけっこう高いから、コントロールできる所ではなるべく節約しようとすると思うよ。

    ここはどうかな。以前、資料請求して営業からモデルルーム来ませんかって連絡あったけど、いまいちっぽかったから断ったんだけどいまだにDM届いてる。無駄な撒き餌だと思うけど。

  27. [PR] 周辺の物件
    ソルティア千葉セントラル
    ポレスター千葉中央
  28. 1706 匿名さん

    >>1705 匿名さん

    物件ごとに広告戦略は変わると思います。DMがしつこく来るならその物件の販売状況があまり良くないか、1705さんの属性が良くてモデルルームの営業が諦めきれない可能性もあるかも。

    あと、既に連絡先入手している相手にDM打つのは他の広告手段に比べて経費としては安い、というのもあると思います。

  29. 1707 匿名さん

    電話出るだけでも偉いね。

  30. 1708 匿名さん

    >>1707 匿名さん
    いや。その前に資料請求しとるw

  31. 1709 匿名

    >>1705 匿名さん

    こっちも断ってるのにしつこく営業連絡橋来る!
    よっぽど困ってるのかと…

  32. 1710 匿名さん

    販売は順調だけど、営業現場に対する組織内の圧が強いと予想。ここ、売主が5社もいるでしょ。

  33. 1711 匿名さん

    一期で需要食いつぶしてて、その後は集客苦しいんじゃない。

  34. 1712 匿名さん

    >1705

    最近はコストかからないメイルが多いんだけどここは印刷と郵送コストのかかるDM。コスト意識ないのか苦しいのか。

  35. 1713 匿名さん

    ここは高齢者によく買われていると聞いた、という旨グラディスのスレに書かれていた。それが本当なら、紙媒体の広告予算を多めにとるのは普通。

    高齢者はWEB広告もメールも見ないから。「あなたの住むマンションを欲しがっている方がいます」っていう不動産仲介業者のチラシに反応するのも若者より高齢者が多い。世の中にはGoogle検索すらしない層が一定数いる。

    それとここ、無駄な費用は節約するかもしれないが広告費は新日本の他物件に比べ、確実にたっぷりと配分されている。立派なパンフレットに紙袋、プランごとに家具の設置イメージを掴みやすいよう透明なシートまで作っていた。売主の力の入れようがよく分かる。

  36. 1714 匿名さん

    さて、ここでは何人犠牲者が出るか。

    タワマンを買った「年収1,500万円」の勝ち組・パワーカップル…「そんなの聞いていない」夫婦を襲う想定外

    https://news.yahoo.co.jp/articles/9c43892056f42c5a64b88ac93a5eef513ca4...

  37. 1715 匿名さん

    >ここは高齢者によく買われていると聞いた

    それが正しければ、近い将来限界マンションにまっしぐらか。

  38. [PR] 周辺の物件
    ソルティア千葉セントラル
    ブランズ津田沼奏の杜二丁目
  39. 1716 匿名さん

    >プランごとに家具の設置イメージを掴みやすいよう透明なシートまで作っていた

    そういえば最近見ないね。マンションの間取り図って縮尺基本一緒だから他物件にも流用できちゃう。

  40. 1717 匿名

    >>1713 匿名さん

    >>>>
    それとここ、無駄な費用は節約するかもしれないが広告費は新日本の他物件に比べ、確実にたっぷりと配分されている。立派なパンフレットに紙袋、プランごとに家具の設置イメージを掴みやすいよう透明なシートまで作っていた。売主の力の入れようがよく分かる。


    それなのに売れてない、ってダメじゃんwww


  41. 1718 検討板ユーザーさん

    >>917
    この頃は12月には7割どころか完売までありそうだったのに販売ペースの鈍化を感じますね。
    販売価格の上限と残り間取りからすると東向きプレミアムは1期から坪25万くらい値上げしているみたいだし、一般フロアも値上げしたのかな

  42. 1719 通りがかりさん

    >>1718 検討板ユーザーさん

    いわゆる不動産業界の「夏枯れ」シーズンに入ったのかもしれません。単純に暑くて外出る気が起きない。ファミリー層は子どもが夏休みに入って大変。モデルルーム行くのってエネルギー使うんですよね…。マンションマニアさんみたいに年中楽しくモデルルーム訪問できる方はすごいと思います。

  43. 1720 マンション掲示板さん

    タワマンのような長期間の工事でも材料は先に価格決めて全部手配済みなのかな?どこかの会社が値上がり分を負担しているのだと思うんだけど、その会社が販売価格に転嫁できないなら大変だよね。

  44. 1721 マンション検討中さん

    >>1720 マンション掲示板さん
    海外展開・輸出もしている会社は円安メリットを享受していて、輸出で出た利益を国内の値上げすべき部分に補填していると大手の電機系会社の方は言っていました。
    ただ、それでもその分もクッション次第に出来ないくらい原料や部品が上がっている遅くとも来年には値上げするそうです。
    まだ完全には転嫁しきれていなくて、転嫁が本格的になるのは全ての値上げの歯車がそろう来年からがインフレの本番ではないかということでした。

  45. 1722 マンション掲示板さん

    >>1721 マンション検討中さん
    建設関係は輸入の方が多そうですよね。新日本建設は発注済みだから資材値上がりしても影響なしという仕組みなんだろうか。下請けのどこかが予算オーバーになっても仕様落としたりはありえないのかな。

  46. 1723 マンション検討中さん

    >>1722 マンション掲示板さん
    建築関係の原料は日本で採れるものは一つもないですよね。この3か月程度の急激な円安で単純に3割近く原料だけで値段高騰してますよね。その急激な分は織り込んでなさそうです。

  47. 1724 マンション掲示板さん

    >>1723 マンション検討中さん
    ありがとうございました。
    これから販売する同じエクセレントの弁天1丁目は材料高騰でここより高くなるという噂ですが、引渡しはここより早い。長期工事は材料費大丈夫なのかなと疑問に思って書き込みした次第です。

  48. 1725 名無し

    >>1717 匿名さん
    ここの何が良くて買うのか理解できないです。
    余程他で今新築建設中のマンションのが魅力あり


  49. [PR] 周辺の物件
    ソルティア千葉セントラル
    ブランズ津田沼奏の杜二丁目
  50. 1726 匿名さん

    >>1725 名無しさん
    具体的にどれが魅力的なんでしょうか?
    いま検討していますが、他に似た条件で比較できる物件があまりないと感じています。
    自分が見落としているのかもしれないので、教えていただけませんか。

  51. 1727 マンション検討中さん

    >>1726 匿名さん
    こういう人は定期的に現れてスレを荒らそうとするのが目的なので、触れてあげない方がいいですよ。
    頭の変な検討者のフリをして、マンション自体の評判を落とす作戦です。

  52. 1728 名無し

    >>1726 さん

    >>1726 匿名さん
    前提に私には様々な理由で魅力が理解できません。
    ただマンションや住宅選びの際には、ご自身のライフスタイルの中で何が優先されるかにもよりますし一概に私の意見が全てではないと申しておきますね。
    そう言った中で匿名さんは似た条件との事ですが、今回の検討における条件はなんなのでしょうか?

  53. 1729 名無し

    >>1727 マンション検討中さん
    作戦って他社の営業マンでも無いですし、何のメリットがあるんですか?貴方はザ・タワーを既に購入した者か、または営業マンなのか…貴方のような方は眼中にありませんので。

    駅遠、近隣の治安の悪さ、環境の悪さ、パルコも潰れる程の集客性の無さ…どこに魅力が?逆に教えて欲しいぐらいですね

  54. 1730 マンション検討中さん

    >>1729 名無しさん
    自分が魅力あると思う物件のスレでやり取りすれば良くないですか?
    魅力を感じない物件のスレに書き込んでも精神衛生上良くないですよ。

  55. 1731 名無し

    >>1730 マンション検討中さん
    エクセレントザ・タワーってどうですか?の掲示板ですよ?
    賛否両論あって当たり前なんですけど。

  56. 1732 名無し

    >>1730 マンション検討中さん
    ザ・タワーの営業マンが購入者のようですので、是非魅力をお聞かせください。購入検討者がいるみたいですよ。それに私の見えない部分があるかもしれませんしね

  57. 1733 マンション検討中さん

    グラディス?の掲示板があれてるようで、こっちに流れてきたのか。
    無駄に攻撃的かつ煽るような投稿から同一人物ですかね。
    それとも、属性悪すぎて相手にされなかったかわいそうな人かも。。。投稿内容も頭悪そうですし。。。

    悔しいのはわかりますけど、めんどくさいのでこっちこなくていいですよ。
    仮に本当に本マンションを検討しているとしても、あなたみたいな人と同じマンションに魅力を感じていないようで良かったです。
    「少なくとも変な人には魅力を感じられないマンション」それがこのマンションの良さです。

  58. 1734 マンション検討中さん

    >>1732 名無しさん
    変にあなたみたいな人を呼び寄せたくないので、魅力は知らなくてよいです。
    大人しくほかのマンションを購入してください!

  59. 1735 マンション検討中さん

    >>1728 名無しさん
    まず先に似たような条件で比較できる物件を挙げたら?

    「前提に」とかカッコつけた書き方してるけど、書いてる内容は前提でもなんでもないし(笑)
    自分から「余程他で新築建設中のマンションのが魅力あり」とか書いてるんだから書けるでしょ?

  60. [PR] 周辺の物件
    ポレスター千葉中央
    ブランズ津田沼奏の杜二丁目
  61. 1736 名無し

    >>1733 マンション検討中さん
    どう考えても攻撃的なのは貴方の方ですけどね?笑
    恐らく契約者と見ますが、完売するかどうか微妙ですし焦ってるんですか?批判意見を出す人を変な人決めつける貴方のような住人が既にいるマンションのどこに魅力があるのか…全員に見られてますよ笑

  62. 1737 マンション検討中さん

    >>1736 名無しさん
    相手にされなくて悔しかったんですか?

  63. 1738 名無し

    >>1734 マンション検討中さん
    貴方とは最初から会話してませんので。販売に影響するのを恐れてるからなのか知りませんが、相手にしない方が良いと自分で言ったのだから関わらないで貰えます?貴方だけの掲示板じゃないんで。
    どうぞこんな住民と一緒に住みたい方はお選び下さ~い

  64. 1739 マンション検討中さん

    >>1738 名無しさん
    グラディス?西口?が売れるといいですね!

  65. 1740 名無し

    >>1737 マンション検討中さん
    誰の事指してるんですか?顔真っ赤になると視野が極端に狭くなる低脳さんですか?流石蓋開けてみたらこんな契約者しかいないんですねー

  66. 1741 マンション検討中さん

    >>1736 名無しさん
    あ、変な人だ

  67. 1742 名無し

    >>1739 マンション検討中さん
    私はブリリアかメイツ推しなんですけど笑 グラディスとか視野に入ってないですが。。

  68. 1743 名無し

    >>1741 マンション検討中さん
    どうぞそう言う低レベルな発言繰り返しましょう!それを見たら売れると思いますよ!貴方みたいな住民と住みたいってね

  69. 1744 名無し

    >>1741 マンション検討中さん
    掲示板にお越しの皆様。
    現に契約しているのは自分の都合悪ければ相手を変人と呼び、他人を煽る事しかできないモンスター住民が既におられるようですよ。治安の悪いところには同じような方が集まるんですね~ご愁傷様です…

  70. 1745 マンション検討中さん

    >>1744 名無しさん
    怒ってんの?

  71. 1746 名無し

    >>1745 マンション検討中さん
    そのままお返ししましょうね!

  72. 1747 マンション検討中さん

    >>1744 名無しさん
    私はブリリアかメイツ推しなんですけど笑 エクセレントとか視野に入ってないですが。。

  73. 1748 名無し

    >>1747 マンション検討中さん
    他人の低レベルな引用、エクセレントの批判にここまで反応する、また現にこの掲示板にいる。
    全て踏まえてザ・タワー住民じゃないですか笑 どんだけお子ちゃまなのかな?どんどん曝け出しましょう!質の悪い住民度合いを!

  74. 1749 マンション検討中さん

    >>1748 名無しさん
    やっぱり匿名掲示板で煽られて怒ってるじゃん。

  75. 1750 匿名さん

    >>1749 マンション検討中さん
    貴方のような住民がいる事が露呈され、ザ・タワーの魅力の無さ、質の悪さを改めて実感周知できとても有意義です。
    一緒に住みたいなんて人はさぞかし同じレベルの住民なんでしょうね…地獄でしかない笑

  76. 1751 マンション検討中さん

    >>1750 匿名さん
    名前変えて別人の振りしてまで書き込むほど怒ってるじゃん。

  77. 1752 名無し

    >>1751 マンション検討中さん
    検討もない、眼中にもない物件住民に煽られて怒るとでも?むしろ顔真っ赤になのはあ・な・た。
    さて完売厳しいので焦っている住民はさておき、ザ・タワー周辺は風俗街、居酒屋の勧誘まみれ、モラルのない若者(改造バイク騒音やエントランス前中央公園でのたむろ)、ムクドリの騒音や糞まみれの雨除けもないアクセスの悪い千葉駅からの帰宅道、ザ・タワー周辺をご存知ない方は知っておくべき情報です。

    今後はメイツ(詳細がまた不明だが立地的に期待できる)、ブリリア(ザ・タワーよりは駅近になったが、居酒屋勧誘やムクドリ、若者騒音は健在)の順に期待できるかなと。
    ザ・タワーは既に低脳害住民の契約も確実ですし、以前の書き込みから高齢者が多数、また契約者の口コミから投資目的で住民がコロコロ変更などどこに魅力が?

    またここのモデルルーム見学にも行った事がありますが、営業マンの売り文句はディスポーザーの有無でした笑 そこしか宣伝要素無いんですか?と思いましたね。

    皆さん参考までに。掲示板は賛否両論、意見を交わす場所です。肯定だけしたい煽り住民は是非契約者専用掲示板で同じ質の仲間同士で盛り上がれば良いと思いますよッ!

  78. 1753 マンション検討中さん

    >>1752 名無しさん
    長文で書いちゃうくらい怒ってるじゃん。
    「あ・な・た」とか「ッ!」って、時代を感じさせる記載から、年配の方みたいですけど長文お疲れ様です。

  79. 1754 マンション検討中さん

    >>1752 名無しさん
    検討もない眼中にもない物件にしては、常駐して粘着してるね。
    わざわざ長文で色々書いてくれてるみたいだけど暇なの?

  80. 1755 名無し

    >>1753 マンション検討中さん
    怒ってるぐらいしか反論できない、レベルが低く魅力ない物件と住民じゃん。貴方のような害住民がいる事が露呈されたいいやり取りでした。お疲れ様です!

  81. 1756 マンション検討中さん

    >>1755 名無しさん
    40代くらいのおばちゃんとみた。

  82. 1757 マンション検討中さん

    他人と意見を交わすには他人への配慮が必要でしょう。
    良い年になって自分の意見を主張しまくる人って本当に心配になります。

  83. 1758 名無し

    >>1757 マンション検討中さん
    え?どの口が言ってんですか?凄い勘違いさんで本当にどうなってんだか

  84. 1759 マンション検討中さん

    >>1758 名無しさん
    おばちゃん(40代)、まだいたの?また怒ってるじゃん。

  85. 1760 名無し

    >>1759 マンション検討中さん
    再度そのままお返ししますね!
    あ、皆さん情報が流れると今やり取りしている害住民に当たりかねませんのでザ・タワー周辺現状をお知りになりたい方は1752の書き込みをご覧下さい~

  86. 1761 マンション検討中さん

    >>1760 名無しさん
    そんなに怒らないでよ。
    皆さんって誰に向けていってんの?

  87. 1762 名無し

    >>1757 マンション検討中さん
    是非怒ってるじゃんだけの幼稚園児反論だけでなく、意見を交わしましょうよ笑 1752で述べた周辺環境についてはどうお考えですかー?

  88. 1763 名無し

    >>1761 マンション検討中さん
    これからマンションを検討、口コミにいらっしゃる新規の方向けですかね!

  89. 1764 マンション検討中さん

    >>1762 名無しさん
    おばちゃん煽って楽しんでるだけだから、残念ながらこのマンションのことは何も知らないよ。
    もしかして、もっと怒っちゃう?

  90. 1765 名無し

    >>1764 マンション検討中さん
    それしか言えないのね…皆見てるぞ!
    君の阿保さ加減が露呈されて最高です!
    因みにお疲れ様と互いに言い合ったのに、1人顔真っ赤で居座って怒っちゃってて本当に可哀想な人!

  91. 1766 名無し

    >>1752 名無しさん
    マンション検討される方へ
    こちらの情報は事実です!高い買い物ですし、色々な情報を踏まえて納得する失敗しない買い物を!
    害住民がいる事はこのスレッドでのやり取りが無ければ知り得ませんでした。ありがたい事です。

  92. 1767 マンション検討中さん

    >>1765 名無しさん
    お互いにお疲れ様なんて言ってないと思うけど。
    もしかして顔真っ赤おばさん?

  93. 1768 名無し

    >>1767 マンション検討中さん
    よっ!もっと煽って下さい!契約者、住民の評価を落としていこう!

  94. 1769 名無し

    >>1753 マンション検討中さん
    これは…君かな?笑

  95. 1770 マンション検討中さん

    >>1768 名無しさん
    なんか嫌なことでもあったの?

  96. 1771 名無し

    >>1770 マンション検討中さん
    無いですよ!賛否両論の場を勘違いした君に出会って絡まれただけ。

  97. 1772 マンション検討中さん

    >>1768 名無しさん
    おばちゃんっぽいって言われて、書き込みの雰囲気変えたみたいだけど、拭えてないよ。

  98. 1773 マンション検討中さん

    >>1771 名無しさん
    そんなに怒ってるってことはやっぱり嫌なことあったんじゃん。

  99. 1774 名無し

    >>1773 マンション検討中さん
    もう君話しない方が契約者やこのマンションの為になると思いますよ笑

  100. 1775 マンション検討中さん

    >>1774 名無しさん
    ご年配の方を煽って楽しんでます。

  101. 1776 名無し

    >>1752 名無しさん
    マンション検討される方へ

    書き込みを流そうとしてるのか、煽り発言のある害住民は置いといてこれら情報はザ・タワー検討される上で大事な情報です。反論がある方がいませんので、事実です。

    高い買い物をどうか失敗しないように。千葉周辺は開発が進んでおり、新築マンションはまだ選べますのでね!

  102. 1777 評判気になるさん

    高齢者にも売れているなら、戸建からの住み替えかな。タワマン買う層はライフスタイルの変化に合わせて住まいを変える人が多そう。出口戦略面では好材料か。

  103. 1778 マンション検討中さん

    ぶっちゃけエクセレントザタワーもグラディスもメイツもブリリアもエクセレント弁天も全部ジャンピングキャッチだとは思うんだが
    ドングリの背を比べて、このドングリは0.5mm小さい。いや0.2mmだ。
    見たいな感じにしか見えないけど

  104. 1779 マンション検討中さん

    この何とかタワーで気になるのは間取りだな
    リビングインは仕方ないとしても、リビングに入るところに無駄なスペース目立つ部屋あるな
    いつぞや誰かが言ってたような気がするがパウダールームの扉を引き戸にしたほがいい部屋あるな オプションでできるの?
    にしてもKタイプのパウダールーム狭すぎないか?

  105. 1780 マンション検討中さん

    みんな2024年ころからの市況変化を恐れているんだな
    ここはキャンセル住戸が沢山でそうだな
    2024年以降は恐ろしすぎて想像もしたくないな
    ブリリアは売れずに叩き売られるのかな

  106. 1781 マンション検討中さん

    みんなでキャンセルすれば怖くないにゃ

  107. 1782 匿名さん

    >>1779 マンション検討中さん
    Kタイプは数倍だったそうですよ。
    たしかにパウダールーム狭すぎな気がします。

  108. 1783 マンション検討中さん

    >>1782 匿名さん
    KタイプとPタイプはP’タイプとPタイプの反転タイプにすれば良かったにゃ
    ちょっと面積を大きくしようと欲張ったのが原因だにゃ

  109. 1784 匿名さん

    マンションに自信ニキがいそうなので下記希望条件に合いそうな予算7千万以内の2~3LDKオススメ物件がもしあれば教えてください。

    【あって当然】
    ・床暖房
    ・食洗機
    ・ディスポーザー

    【なるべく妥協したくない】
    ・各階ゴミ置き場
    ・内廊下
    ・新築
    ・オール電化はNG
    ・駅徒歩10分以内、東京1時間以内(新幹線以外で)
    ・徒歩10分圏内で生活ができる(スーパー、外食先多数、大型商業施設、映画館)

    子供なしなので教育環境は気にしないです。共用施設も豪華である必要はありません。
    SUUMO眺めても首都圏では予算内ではここくらいしか条件に合いそうなところが見当たらず…週1回程度の出勤さえ気にしなくていいなら福岡にものすごく良い出物があったのですが。

  110. 1785 マンション検討中さん

    >>1784 匿名さん
    このテンプレのままスムログの質問コーナーを利用するのがよいだにゃ

  111. 1786 マンション検討中さん

    >>1784 匿名さん
    新築ではなかなかなさそうですねー

  112. 1787 マンション検討中さん

    >>1780 マンション検討中さん
    2024年ころの市況変化って何かあるんですか?

  113. 1788 匿名さん

    黒田総裁交代以降はリスクはありそうですね。

  114. 1789 マンション検討中さん

    >>1784 さん

    自信ニキじゃないけどプラウドタワー亀戸クロスの下層階

  115. 1790 匿名さん

    パウダールームの使い勝手って部屋選びでそんなに重要です?どうでもよくないですか?

  116. 1791 匿名さん

    >>1789 マンション検討中さん
    水害怖いです!

  117. 1792 マンション検討中さん

    >>1778 マンション検討中さん
    自身ニキにとっては、自分の考えが一番ですから。

  118. 1793 マンション検討中さん

    >>1790 匿名さん
    広さって意味ではないですけど、a1のパウダールームは引き戸だったら良かったのに、って思ってます。

  119. 1794 匿名さん

    >>1789 マンション検討中さん
    ゆかいふるいいですよね!乗り遅れて値上げ後に買うのが悔しいのと映画館が隣駅(徒歩だと20分)になるのがネックですが今でも7千万で収まるなら検討してみます

  120. 1795 マンション検討中さん

    >>1790 匿名さん
    パウダールームに住むわけじゃないからどうでもいいにゃ

    1人暮らしならパウダールームの扉開けたら人にぶち当たることもないにゃ

    使いにくそうなのを気にするとどんどん気になるから無視するにゃ

  121. 1796 マンション検討中さん

    >>1793 マンション検討中さん
    A1とA2の間取りは良いと思うにゃ

    A1は良い選択だにゃ

    引き戸の方が安っぽく見えるからデフォルトの扉の方がよいと思うにゃ

  122. 1797 マンション検討中さん

    >>1796 マンション検討中さん
    エクセレントザツアーまでの道は鳥の糞が凄いだにゃ。道の真ん中なんて歩けたもんじゃないだにゃ。千葉駅からの徒歩なんて糞と雨で地獄だにゃ

  123. 1798 マンション検討中さん

    >>1797 マンション検討中さん
    わたしの偽物が現れただにゃ

    でも同じこと思ってるからいいにゃ

  124. 1799 検討板ユーザーさん

    個室は遮音性的に開き戸がいいけど、パウダールームは家族で住むなら扉をぶつけたりしないように引き戸の方がいいのでは?
    A1は全室リビングイン、パウダールームまでリビングインなんて間取りみたいだからそもそも3人以上で住むには向かなさそうだけど。

  125. 1800 マンション検討中さん

    >>1799 検討板ユーザーさん
    トイレが引き戸だったら安っぽいにゃ

    それと同じだにゃ

    使いやすさは二の次だにゃ

    そもそも人にぶち当たる設計が問題だにゃ

  126. 1801 匿名さん

    賃貸棟の2-4階は飲食だと入らなさそうだからクリニックを募集してるのかと思えるのですが、この賃料でこの場所に入るクリニックが5つもあるのか疑問です。既にクリニックはありますし、駐車場がないクリニックで採算とれるのかなと。エキナカにもあるし。

  127. 1802 評判気になるさん

    >>1728 名無しさん
    遅くなりましたが、私の価値観や前提は関係なく、あなたの意見を伺いたいのです。
    私にアドバイスが欲しいという質問ではなく、あなたの意見と具体的に比較した物件を教えて欲しいです。

    > 余程他で今新築建設中のマンションのが魅力あり
    とのことですので。

  128. 1803 マンション検討中さん

    現地に行くとだいぶ建設が進んできましたね
    9階くらいまで伸びてますね。

    10-11階くらいで西側の建物が越えられるくらいでしょうか。
    南西Fタイプなら12F以上で眺望は今のところは安パイといったところでしょうか。
    賃貸のエクセレントセンタービルはもうちょい高いので北西なら15Fくらいから西側が見えてきますね。

  129. 1804 マンション検討中さん

    エクセレントセンタービルと、北西側住戸(a1とかb)の低層階ってどれくらい離れてるんですかね。

  130. 1805 マンション検討中さん

    >>1803 さん
    ありがとうございます。
    眺望の抜ける階数については、事前情報の通りっぽいですね。

  131. 1806 匿名さん

    >>1804 マンション検討中さん
    図面で見た感じでバルコニー先端同士だと狭いところで2m、広いところで4mくらいかな。12階以下は部屋の中めっちゃ見られそうですね

  132. 1807 マンション検討中さん

    >>1806 匿名さん
    ありがとうございます。
    窓の高さが合わないような設計にしてるようなので目線が合うことはないですね。

  133. 1808 マンション検討中さん

    隣との壁は、乾式戸境壁を採用することなっていますが
    スタッドがちゃん千鳥に設置されるかいるか不安です。
    千鳥に設置されなければTDL56の機能を満たせないので。
    後から確認できるものではないので、不安です。

  134. 1809 匿名さん

    西向きCタイプとDタイプは店舗入り口の上なので低層でも抜けるのでお得な感じがします。

  135. 1810 匿名さん

    >>1808 マンション検討中さん
    ここ千鳥

  136. 1811 匿名さん

    近く通りました。見えてる部分見ると予想図よりも格好いいですね。

  137. 1812 匿名さん

    >>1806 匿名さん
    相手側の窓(A1やBタイプに面する相手側の住戸)はすりガラス(不透明)とのことなので、開けない限り見えないですし、1807さんおっしゃるとおり、高さが合わず、窓も片開き型のため、そんなに不安しなくてもいいかと。
    あと、距離感は、バルコニーからで4m、部屋からは狭いところで6m、広くて8m程度でしょうか。
    今ぐらいだと、夏の直射日光がないため、逆にいいのでは。
    北向きは抜けますし。西側道路の音対策にもセンタービルが一躍買ってると思います。
    まあ、建物ない方がいいのですが、そこまでマイナス要素でもないと思います。その分価格安いですし!

  138. 1813 匿名さん

    すりガラスではなく、片板ガラスでした。すみません。

  139. 1814 匿名さん

    実物見る感じだとA2タイプは低層でも隣の建物の影響受けにくそうでした。エクセレントザタワーが微妙に斜めに建っているので。

  140. 1815 マンション検討中さん

    >>1812 匿名さん
    ありがとうございます。
    いがいと離れてるんですね!

  141. 1816 マンション検討中さん

    >>1814 匿名さん
    最初から前建があるとわかっていたので、できるだけ考慮したのかもしれませんね。

  142. 1817 匿名さん

    >>1816 マンション検討中さん
    そうですね!
    今の段階ではA2しか見えないからかもしれませんが、A2いいな~と眺めてました。

  143. 1818 匿名さん

    検討してる人は一度途中まで建設中のものを見るとイメージ湧きやすくて良いかもしれませんね。

  144. 1819 マンション検討中さん

    今日、撮影しました。

    1. 今日、撮影しました。
  145. 1820 マンコミュファンさん

    >>1809 匿名さん
    賃貸ビルより南側ということですか?立体的な想像力がなくてイメージがわかない笑

  146. 1821 マンション検討中さん

    >>1819 マンション検討中さん
    ありがとうございます!!
    思ったよりけっこう建ってますね(笑)

  147. 1822 匿名さん

    >>1819 マンション検討中さん
    ありがとうございます!

    マリオンが左右非対称なので、手摺ガラスの幅が左右で異なるのですね。結構細部にコダワリを感じます。
    コストカットしようと思えばそもそもマリオンは無駄だし、左右非対称にはしないだろうし。

  148. 1823 匿名さん

    >>1822 匿名さん
    せり出す感じになってますもんね!

  149. 1824 匿名さん

    東向きで検討してたんですが、B'の部屋で向かいの建物を越すのは9階くらいからですかね?

  150. 1825 匿名さん

    >>1819 マンション検討中さん
    今1番上で何階を建設中なんでしょうか?

  151. 1826 匿名さん

    >>1825 匿名さん
    確か10かいとかでしたよ

  152. 1827 匿名さん

    >>1826 匿名さん
    10階ですか!ありがとうございます!

  153. 1828 匿名さん

    >>1827 匿名さん
    写真でいうと、1番下の真ん中の住戸だけ見えてる階が5階、そのひとつ上ですべてのバルコニーのサッシが見えてるのが6階で、そのまま上に行き10階を作ってるとこです。

  154. 1829 匿名さん

    >>1824 匿名さん
    室内から真東を見るだけなら7階。バルコニーから南東方向も向くなら9階。

  155. 1830 匿名さん

    バルコニーの真ん中だけ見えているところが4階、手すりガラスが全部嵌ってるのが7階、ガラスなしが8~9階じゃないかな?6階が横のビルの看板と同じ高さのはずだから

  156. 1831 匿名さん

    >>1830 匿名さん
    4階はバルコニーは躯体なので、ガラスではないため、5階ですよ!

  157. 1832 匿名さん

    >>1828 匿名さん
    ご丁寧にありがとうございます!では、まだまだ高くなりますね。完成が楽しみです!

  158. 1833 匿名さん

    >>1829 匿名さん
    東向きで向かいを気にしない高さが良ければ9階以上ですね。ありがとうございます

  159. 1834 マンション検討中さん

    >>1830 匿名さん
    4階のバルコニーは、コンクリートだったはずなので、1番下でみえてるところは5階なはずです!

  160. 1835 匿名さん

    これからどんどん存在感増してくでしょうね!

  161. 1836 匿名さん

    >>1831 匿名さん
    >>1834 マンション検討中さん
    横の建物の高さが分かり易い写真です。こうして見るとやはり看板横が6階になるはずで、4階がコンクリート手摺というのも間違いないので、実はガラスっぽく見えているけど意匠を統一するために縁をつけているだけのコンクリートなのでは?だとしたら相当凝っていますね

    1. 横の建物の高さが分かり易い写真です。こう...
  162. 1837 匿名さん

    ごめんなさい、よく見たら建築写真に写っている看板はフレッシュネスバーガー隣じゃなく奥の建物のものですね。失礼いたしました。。

  163. 1838 マンション検討中さん

    南側に階数表示がありますね。
    画像だと小さくて見えないでしょうか。

    1. 南側に階数表示がありますね。画像だと小さ...
  164. 1839 マンション掲示板さん

    >>1838 マンション検討中さん

    階数表示見えます。ありがとうございます!

  165. 1840 マンション検討中さん

    >>1838 マンション検討中さん
    情報感謝です!

  166. 1841 検討板ユーザーさん

    >>1838 マンション検討中さん

    ありがとうございます!

  167. 1842 匿名さん

    アンケート見ていると東京とか千葉市以外の在住で購入されている方も3-4割程度いるような感じでしたから、工事途中の写真はとても良いと思います!!(簡単に現場に見にくることができないので)

  168. 1843 マンション検討中さん

    >>1819 マンション検討中さん
    隣の賃貸棟(センタービル)って、今年の11月末に竣工でしたよね?
    竣工まで4ヶ月くらいなのに、そんなに立ち上がってないんですね。

  169. 1844 マンション検討中さん

    管理費と修繕積立金合わせて70㎡で3万円弱という計算で合ってますか?

  170. 1845 マンション検討中さん

    >>1844 マンション検討中さん
    あってますよ!

  171. 1846 マンション検討中さん

    >>1845 マンション検討中さん
    ありがとうございます。板マンよりはさすがに1万くらい高いのですね

  172. 1847 マンション検討中さん

    >>1846 マンション検討中さん
    そうですね、都内とかのタワーマンションよりは安いですが、管理費で2万円、修繕積立金で1万円くらいです。

  173. 1848 匿名さん

    >>1847 マンション検討中さん
    ここは内廊下でディスポーザーや各階ごみ置き場ありで共用施設もあるので千葉の一般的なマンションよりは管理費は高くなるが、それでも都内のタワマンからみれば安く感じますね。

  174. 1849 匿名さん

    >>1848 匿名さん
    普通に安いですよね。都内と比べると管理費の単価が200円/平米程度安い

  175. 1850 検討板ユーザーさん

    修繕費を除いた管理費(インターネット、浄水は込み)でエクセレントは328.9円/㎡。
    各階ゴミ置き場がなくて最近話題になった戸越公園タワーの管理費は496.6円/㎡。

    もともとタワーは高速エレベーターや高層階まで給水するためのポンプ等の電気代で板マンより管理費高いし、さらに各種費用が高騰する中で新しい物件は赤字にならない適正な管理費にしようとしている中で、内廊下&各階ゴミ置き場&ディスポーザー有りでこの管理費なら安い方ですね。
    同じタワーでも10年以上前の物件なら管理費改定できてなくて安いままのところも多いけど。

    ケチって汚れが目立つようになるよりは居住空間を快適にしてもらった方がいいでしょう。

  176. 1851 マンション検討中さん

    どういう仕組みで安くなってるんでしょうね。
    24時間有人管理でない等はありますが、一般的なタワーマンションと同じような共用施設のスペックなのかなー、とは思ってます。

    そうしたときに、戸越公園のタワーだったり、南町田駅前のタワーと比べて管理費がかなーり安い理由ってなんでしょうか。

  177. 1852 匿名さん

    >>1851 マンション検討中さん
    管理はそんなにお金変わらないでしょうから、単純に人件費が大きいかと。
    24時間管理でないこと、新日本建設の管理会社であることが大きく寄与してると思います。
    お金たくさん払うから安心ではないものの、今の単価(戸越公園とか)が適正という軸をやめれば、別に安い!安い!とはならないかと。
    10年前とかの物件はエクセレントより安いの沢山ありますからね。
    要は人件費です。

  178. 1853 匿名さん

    >>1852 匿名さん
    後は物件の戸数にもよるかと。
    200戸か400戸で半額とはならんけど、1住戸の負担割合は当然低くなりますからね。

  179. 1854 匿名さん

    >>1851 マンション検討中さん

    >>
    どういう仕組みで安くなってるんでしょうね。

    その“色々と『安い』…”てのがココの売りです

    なぜ安いなのか…

    は、過去スレをご覧下さいね



  180. 1855 検討板ユーザーさん

    1852さんの言う通り人件費が大きいですね。
    仮に24時間有人管理とした場合、少なくとも2人追加で必要になって50万円/月×2名。それを面積割すると35円/㎡ほど高くなる計算です。
    これは人件費だけなのでその他経費・利益を○%乗せるとさらに高くなります。
    また、千葉と都内の給与相場も違うので、日中の管理スタッフ、清掃スタッフの人件費も含めて1.2倍くらい違うと結構な額になります。
    購入層がどの程度まで受け入れてくれるか考えて管理費・積立合わせて3万円程度に抑えるよう努力した部分もあると思いますが、大きいのは人件費(非24時間、時給相場)かと思います。

  181. 1856 マンション掲示板さん

    部屋の価格も眺望にこだわらないなら13階くらいまでは千葉駅周辺のエクセレント物件とあまり変わらない金額で買えそうなくらいまで抑えてますよね。外観も立派だから欲しくなってしまう

  182. 1857 匿名さん

    西友が入ったら24時間営業なので、スーパーの警備員は24時間いることにはなりますね。

  183. 1858 匿名さん

    管理会社自身の利益がどれだけ乗っているかによっても管理費は違ってくる。デベとすれば都内の高額マンションは管理費を高くしても売れ行きに影響する度合いは小さいので、デベ傘下の管理会社は都内マンションの管理費に郊外マンションよりも大きな利益を組み込んでいるのではないだろうか。

  184. 1859 マンション検討中さん

    1851です。
    皆様ありがとうございます!
    人件費の部分で利益を取りすぎないのが、安い管理費で済んでる理由なのかもですね。

    それとうろ覚えですが、営業マンがゲタの商業施設からも管理費だったり修繕積立金を取ってるって言ってたような気がするのですが、そこら辺の影響もあるんですかね。

  185. 1860 匿名さん

    >>1859 マンション検討中さん
    下駄は新日本建設保有で新日本建設が管理費、修繕費を払うことになるので、面積がどでかいので管理費はある程度抑えたい思惑は少しは働いてそう。
    西友が本命なのも、上の人が言ってるように24時間営業スーパーで警備員1人は夜も置くからかもしれない。

  186. 1861 検討板ユーザーさん

    >>1859 マンション検討中さん
    商業含めて面積割しているのも13%くらい抑制の効果がありますね。

  187. 1862 匿名さん

    今週末にも第3期2次やりそうですね!
    何戸供給されるのか。

  188. 1863 匿名さん

    >>1862 匿名さん
    SUUMO新築マンション千葉版の今週号は3期2次の予定が8月下旬販売開始予定になってるんですよね、、、
    夏は不動産販売にはキツいのかもですね。

  189. 1864 匿名さん

    >夏は不動産販売にはキツいのかもですね。

    夏というか長期休暇の期間は帰省や旅行でマンション販売の閑散期。モデルルームも長期にお休みってデベもある。ここは休みの案内出てないから営業するのかな。涼みに行くのもいいかも。

  190. 1865 匿名さん

    >1864

    しっかり休む三井は売れてなくても10日以上お休み。

  191. 1866 匿名さん

    >1860

    ゲタ部分の管理費って住棟部分に回してるわけじゃないけどね。某物件では商業施設があるから住棟の警備員を増やすために管理費を高く設定していると説明していた。

    割安な理由ちゃんと確認しないと足りなくなって入居早々値上げってなったりするかも。

  192. 1867 マンション検討中さん

    >>1866さん
    このマンションが、ゲタ部分の管理費を住棟に回していないというのは事実ですか?それとも想像ですか?

    もちろん人件費のおかげで、管理費が安いってのも想像でしょうけど、↑の件も事実かどうかを知りたいです。

  193. 1868 マンション掲示板さん

    自分が管理費を設定する担当者だったとして、初めてのタワマンで計算することを想像すると凄いプレッシャーだな

  194. 1869 評判気になるさん

    >>1868 マンション掲示板さん
    だから長谷工とのJVなんでしょうね。
    設計、施工しかり、管理の方法だったり修繕積立金の考え方も参考にさせてもらってるのかと。

  195. 1870 検討板ユーザーさん

    似たようなスペックの千葉セントラルの中古を見る限り、管理費があまり変わらないので、このマンションが著しくサービスレベルを落としてるわけではないんだろうなーと思ってます。

  196. 1871 匿名

    >>1870 検討板ユーザーさん

    まあここは当初から言われてる通り、全てにおいて何でも「安い」ので!笑

  197. 1872 匿名さん

    >>1871 匿名さん
    この物件は新日本建設として初のタワマンで失敗は許されず、自社の利益を圧縮することで販売価格も通常より安く設定しているとモデルルーム訪問時に営業より説明を受けた。管理費に関しても、管理会社は自社関連企業なのでリーズナブルな費用が実現できているのではないでしょうか。

  198. 1873 マンコミュファンさん

    >>1872 匿名さん
    ま、営業は何とでも言うなw

  199. 1874 評判気になるさん

    そんなこと言ったら何も信用できないw

  200. 1875 マンション検討中さん

    皆さんにお聞きしたいのですが、タワマンの魅力ってなんなんでしょうか?何に魅力を感じで購入されてるのかお聞きしたいです!

  201. 1876 匿名さん

    >>1873 マンコミュファンさん
    ちょっw
    参考になるを1人で12連打するにはどうやったらできんのw?
    めちゃ気になるw

  202. 1877 通りがかりさん

    >>1875 マンション検討中さん
    周辺住民にマウント取れるところです。

  203. 1878 名無しさん

    >>1877 通りがかりさん
    タワマンでマウントは取れないと思いますが…それだけですか?しっかりした意見が聞きたいのですが。。

  204. 1879 マンション掲示板さん

    >>1878 名無しさん
    すみません。
    真面目に答えると
    各階ゴミ出しは一度経験すると抜けられません。
    雨の日の帰宅時にはマンション内に入れば雨に濡れないので安心感あります。
    下にスーパーあると天候気にせず買い物出来ます。
    加えて眺望の抜けている部屋だと夜景を楽しめますが実際見ないと伝わらないかも知れません。
    セキュリティも安心感あります。

  205. 1880 マンコミュファンさん

    >>1878 名無しさん
    そもそもタワーマンションだから買うって人、そんなにいるんですかね?
    都内だったらタワーマンションじゃなきゃ嫌!みたいな層(そういう人は目立つ建物が好きなんですかね)も一定数いそうですけど。

    共用施設の充実度のわりに管理費が安かったり、立地のわりに安かったり、予算の中で探した結果がそれだっただけでは?
    同じ共用施設、同じ立地で板マンだったらもっと高くなりそうですけどね。

  206. 1881 マンション検討中さん

    >>1880 マンコミュファンさん
    なるほど…。各階ゴミ出しは経験した事なかったので、そこは抜けられない程魅力あるんですね。雨の日ってのは内廊下だからという事でしょうか?駅からはかなり濡れそうですが…。セキュリティ面とか買い物関係もそこまで他の物件と大差生まれないと思うので、魅力はそういう限りなんですね。タワマンだからこその他物件との大きな差が何かあるのかなと思ったのですが…

  207. 1882 マンション掲示板さん

    >>1881 マンション検討中さん
    そんなあなたにはタワマン向かないですよ。
    そんなもんです。

  208. 1883 マンション検討中さん

    >>1882 マンション掲示板さん
    向かないんでしょうけど、それしか魅力ないんですかね?なんかもっとタワマンだからこその何かがあるのか期待して聞いたんですけどそういう言い方もされて残念です。他にもタワマン住んだ事なくて検討されてる方多くいると思いますが…結局はマウント取れそうってところの見栄はりたいだけって事ですね。了解しました

  209. 1884 検討板ユーザーさん

    >>1883 マンション検討中さん
    だから最初からそう言ってるじゃないですか。
    わざわざ真面目に回答させてこのくだりやりたかっただけですよね。

  210. 1885 マンション検討中さん

    >>1884 検討板ユーザーさん
    ただ素直に魅力を教えて欲しいのにくだりをやりたい?意味不明過ぎて困ります。可能ならこの人とは異なる人とやり取りしたいですが…しかしながらマウントも取れないのに見栄はりたい勘違いした人が購入する物件なのだと言うことはあなたの発言から理解させて頂きました。参考になりましたのでありがとうございます。

  211. 1886 マンション比較中さん

    「それしか魅力ないんですかね?」っていう一言がまじめに答えてくれた人に対して非常に失礼であることに気付いてほしい

  212. 1887 マンション検討中さん

    >>1886 マンション比較中さん
    向かない一言で片付けられ、そんなもんです。の返答にそれしかって言葉が出てしまうのは当たり前かと思いますが?何か反論があればどうぞ。どちらにしろその真面目に答えた人の回答が見栄をはりたい、ステータスを勘違いした人が買う物件であるというのが答えのようですのでもう結構です。東京のタワマンであればステータスになると思いますが、千葉のタワマンでドヤ顔できると思っているのは流石に恥ずかしいのでは。お答え頂いたことには感謝致します。ありがとうございました。

  213. 1888 マンコミュファンさん

    >>1887 マンション検討中さん
    千葉駅に馴染みがある人ならこの場所にこの価格で
    タワマンに住めるのは魅力なのよ。タワマンじゃなくても人気物件だったとは思うけど。

  214. 1889 マンション検討中さん

    タワマン内廊下は良いだにゃ

    一度内廊下に住むと外廊下に住みたくなくなるにゃ

    内廊下は古めかしいセントラルタワーと新築エクセレソトザタワーの2つしかないにゃ

    グラディス千葉駅やエクセレント都市弁天1丁目のような駅近板マンと駅からやや遠いタワマンを比較する意味はないにゃ

    住む人の価値観が違うから次元が違うにゃ  資産価値の比較も無駄だにゃ

    どちらにワクワクするかだにゃ

    グラディスみたいに駅施設に豪雨でも行けることにワクワクするかタワマン内廊下に住んだ方がワクワクするか考えるにゃ

    価値観は人それぞれにゃ

  215. 1890 マンコミュファンさん

    タワマンが良いというより、共用部での一定の利便性や建物外観の特別感を重視する層が住まいを選ぶと、どこかのタワマンにたどり着きやすいのかも。

    内廊下や各階ゴミ置き場があると外の天気を気にせずにいつでもゴミ捨てできて良いのだが、全てのタワマンに備わっているわけではない。板マンより高い管理費払うならそのへんの設備は欲しいけど、最近は無いところも増えてますね。

  216. 1891 匿名さん

    マンマニさんが先日市川駅直結の外廊下・各階ゴミ置き場なし・ディスポーザーすらなしの中古タワマンを「スペック厳しいけど」と紹介していましたね。
    戸越公園で話題になるまではタワマンには各階ゴミ置き場は当然あるものと思っていましたが、意外とそうでもないようなのでそれ目当ての人は注意しないといけませんね。

  217. 1892 匿名さん

    こちらのマンションの売れ行きって最近どうなんでしょうか?初期は供給した分は即完売って聞きましたが、今も順調な感じなのでしょうか?

  218. 1893 匿名さん

    >>1891 匿名さん
    意外と各階ゴミ置き場ないタワマンもありますよ。

    あと、各階ゴミ置き場有りでも、ゴミ回収の時間帯になると住戸用エレベーターを1つ運行停止にするタイプとか。
    ゴミ回収の時間帯は通勤・通学時以外の時間帯だと思いますけど、在宅勤務が多くなると住戸用のエレベーターが1つ使えないのは不便かもですね。

  219. 1894 口コミ知りたいさん

    >>1892 匿名さん
    正確な事実は営業マン以外わかりませんね。

    想像ですが、ホームページの更新内容からすると、当初よりはペースは落ちてるのかと。
    とはいえ、竣工まで1年半あるので。。。って感じですかね。

    売れ行きを気にする理由でもあるんですか?

  220. 1895 名無しさん

    >>1894 口コミ知りたいさん
    そうですよね…詳しい事は営業の方に聞くしかないですね!
    こちらのマンションが凄く魅力的だなーと思っていたのですが、様々な理由から断念したので少し気になってしまいました。回答ありがとうございます!

  221. 1896 マンション検討中さん

    現地見に行ったらマンション入口の目の前のバス停が千葉駅発のバスのかなりの割合が止まるバス停でありえないくらい本数多いの笑った
    運賃100円でPasmo支払可能で雨降った場合も千葉駅から5秒くらいしか雨に当たる時間がない
    京葉線に出るならモノレール一本だしかなり便利

  222. 1897 匿名

    >>1896 マンション検討中さん

    ちなみに…

    駅へ行く際はバス停は通りの向かい側、しかも駅とは逆方向にあるので、駅から遠ざかる信号まで行き、信号が変わるのを待つ、横断する、更に駅から遠ざかる方向へ歩きバス停へ。
    なので、最寄りバス停まで到達するのに信号待ち時間入れると最低5分はみた方が良いかと。
    それと上の5秒てのもかなり大袈裟…w

  223. 1898 マンコミュファンさん

    >>1897 匿名さん
    時間辺りかなりのバスが通過するので朝夕は平均5分も待たないかと。

  224. 1899 通りがかりさん

    >>1898 マンコミュファンさん

    よく読んで
    “バス停到達まで…”

  225. 1900 eマンションさん

    >>1899 通りがかりさん
    すみません。
    ですがバス停まで到達するのに最低5分というのは大袈裟な気がしました。

  226. 1901 匿名さん

    >>1887 マンション検討中さん
    ・ディスポーザー
    ・各階ゴミ捨て場
    ・内廊下が良い

    これを絶対欠かせない条件として物件を探しています。結果としてタワマンになりがちです。タワマンの規模にしないと経済合理性がないってことだと思っています。
    こんなの魅力じゃないよってことであれば、まさに価値観の違いということでしょう。

  227. 1902 eマンションさん

    >>1900 eマンションさん
    ぜひ現地で計ってみて下さい。
    信号待ち、長いですよ^^

  228. 1903 口コミ知りたいさん

    千葉駅から帰るときは、バス使えばすぐだし安いので便利ですよねー

  229. 1904 口コミ知りたいさん

    >>1902 eマンションさん
    良く通るので分かってるつもりなんですけど。
    私の感覚が鈍いんでしょうか。

  230. 1905 名無しさん

    千葉駅からこちらのマンション前までバスで帰る場合、どのバスに乗ればいいかすぐ分かるものでしょうか?千葉駅前のバスターミナル、それなりに大きくないですか?初めて物件見学に行った際、圧倒されました。千葉駅なめてました、ごめんなさい笑

    朝はマンション斜め前のバス停から何も考えずに乗れそうで、便利そうだと思っています。

  231. 1906 マンコミュファンさん

    >>1905 名無しさん
    私もMR見学で始めて千葉駅を訪れたのですが、大きくてびっくりしました(笑)

    千葉駅からのバスは、特定の乗り場のバスは全てマンションの前のバス停で止まるみたいなので、「〇〇行きじゃなきゃダメ!」みたいな感じではないっぽいです。
    どちらかというと、千葉駅バスターミナルの○番乗り場で待ってれば良い!って感じらしいです。

  232. 1907 名無しさん

    >>1906 マンコミュファンさん

    そうなんですね!とても良い情報を教えてもらえてうれしいです。ありがとうございます!!

  233. 1908 匿名さん

    >>1905 名無しさん
    感覚だと6・7割くらいは中央二丁目通りますが、どれが通るのか最初に覚えたほうが良いですね。

  234. 1909 名無しさん

    >>1908 匿名さん

    ありがとうございます!次に千葉駅行った際チェックしてみます。

    6、7割方マンション前のバス停を通るとしたら、帰路も困ることが無さそうですね。大通りをまっすぐ歩いて帰る、C-oneで寄り道しながら帰る、体調や天候が悪ければバスかモノレール利用、と選択肢が多くてワクワクします。

  235. 1910 匿名さん

    私も駅ビル新築後の千葉駅初めて来たとき想像より大きくてビックリしました。
    思っていたよりもというのもそうだし、JRの駅ビルの中でも随分大きくて新しい感じ。
    正面のエスカレーターが圧巻。千葉駅付近は住んでいて楽しくなりそうなイメージで。
    バスも良いけれど、広い大通りを歩くのも良いかなと思ってます。

  236. 1911 匿名さん

    主要バス調べたけど東口から乗るなら千葉中央バスなら100%、小湊バスなら9割は中央二丁目に止まりますね

    1. 主要バス調べたけど東口から乗るなら千葉中...
  237. 1912 名無しさん

    >>1911 匿名さん

    そうなのですね。めちゃくちゃ多いじゃないですか。心強い!ありがとうございます!!

  238. 1913 マンション検討中さん

    問題は上で出てる通り駅行きのバス。

    てか、ここの問題はバスなんかより、既出の通り日々のエレベーター乗り換え…

    エントランスで一つ目エレベーターを待つ&乗る→降りてロビーを歩く→二つ目エレベーターを待つ&乗る…

    これを往復2回毎日…
    バス云々どころではないかと。。

  239. 1914 マンション検討中さん

    >>1913 マンション検討中さん

    効率ではなくこういった特別感を求めてる人が住むマンションだと思いますよw
    効率求めるならグラディスとかの方が合ってくるかと。

  240. 1915 通りがかりさん

    >>1913 マンション検討中さん
    いまそのようなマンションに住んでますけど、特に気にならないですね。
    むしろ建物外からの視線がないので、ラウンジで座ってたり待ちあわせする時に便利です。
    プライベート感もあるので、気分転換にラウンジのソファーでゆっくりしてる人もいますよ。

    もちろん気になる人はいるんでしょうけどね。
    私は、乗り換えのデメリットよりも、プライベート感のあるラウンジのほうが好きなので、むしろエレベーター乗り換えはメリットだと思ってました。

    流石に、行きのバスについてはメリットだとは思いませんけど(笑)

  241. 1916 マンコミュファンさん

    ちょっ…
    毎日のエレベーター往復乗り継ぎが“特別感”?!?!www

  242. 1917 評判気になるさん

    >>1909 名無しさん
    帰り道に色々の選択肢があると気分によって使い分けたりできるのでいいですよね。
    駅前のゴチャゴチャが嫌いならバスだったり、大通りから帰ればいいだけですからね。

  243. 1918 名無しさん

    >>1911 匿名さん
    そんなに止まるんですね、知りませんでした。
    ありがとうございます!

  244. 1919 匿名さん

    >>1913 マンション検討中さん
    確かに!
    その時間で駅着いてまうわw

  245. 1920 匿名さん

    エレベーターの乗り換えは子供いる家庭だと2段階だと安心だと思います。直ぐに外に出ていけないので。
    最初から乗り換えしないといけないことが分かってて住むわけで、乗り換えにイライラする住民が少ないことの方がメリットかなと思います。
    ワクワクする人が住めばいいのかなと。

[PR] 周辺の物件
ポレスター千葉新宿

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
ヴェレーナ松戸レジデンス
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台
スポンサードリンク
ヴェレーナ松戸レジデンス

[PR] 周辺の物件

ポレスター千葉中央

千葉県千葉市中央区本千葉町3-4

3600万円台~5400万円台(予定)

2LDK・3LDK

45.32m2~66.37m2

総戸数 56戸

ソルティア千葉セントラル

千葉県千葉市中央区富士見2-16-6ほか

2930万円・3050万円

1LDK

31.55m2・32.35m2

総戸数 98戸

ポレスター千葉新宿

千葉県千葉市中央区新宿一丁目

未定

2LDK、3LDK

48.39m²~64.65m²

総戸数 40戸

ブランズ津田沼奏の杜二丁目

千葉県習志野市奏の杜二丁目

未定

3LDK・4LDK

67.34m2~106.45m2

総戸数 49戸

グランドパレス船橋ミッドガーデン

千葉県船橋市湊町2-2720-32

4300万円台~5900万円台(予定)

1LDK~3LDK

42.6m2~64.05m2

総戸数 112戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

マツドリーム プロジェクト/ルネ松戸みのり台

千葉県松戸市稔台7-38-10他

2900万円台~7300万円台(予定)

2LDK~4LDK

58.7m2~82.75m2

総戸数 173戸

ヴェレーナ松戸レジデンス

千葉県松戸市根本字大道下176-1

未定

3LDK

63.36m2~72.93m2

総戸数 47戸

[PR] 千葉県の物件

リビオ浦安ザ・プレイス

千葉県浦安市北栄一丁目

7,098万円予定~1億298万円予定

3LDK

63.56m²~80.70m²

総戸数 28戸

ルネ柏ディアパーク

千葉県柏市豊四季台1-798-1

3400万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~4LDK

61.98m2~81.31m2

総戸数 389戸

ブランズシティ千葉ニュータウン中央

千葉県印西市中央南2-3-2

未定

3LDK

70.58m2~83.82m2

総戸数 401戸

サンリヤン柏 レジデンス

千葉県柏市富里2-812-3他

3400万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

66.58m2~81.89m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス松戸

千葉県松戸市古ケ崎字水神前9番5

3800万円台~5000万円台(予定)

2LDK+S(納戸)・3LDK

59.4m2~68.78m2

総戸数 64戸