シエリア大阪上町台パークタワーってどうですか？

おっしゃるとおり。
格なんてないよ。

仕様は知らんけど、どっちもどっち。
奇跡に近い永久眺望手に入れながら、市内タワマンに住みたい人は上町台だし、
職場が堺筋沿線とかにあって千里山でのびのび子育てしたいなら千里山。

グランドメゾン上町台ザ・タワーで160平米家賃98万、
グランドメゾン上町台レジデンスタワーで120平米25000万がでていますね。

グランドメゾンのようなブランド力はないけれど、
もしかして周りに影響されて、このマンションも思っているより実需強く、
家賃しっかり取れる系な気がしています。

>>2352 マンション検討中さん
ここはブロガーの評価低いけど
大丈夫でしょ

千里山も建物密集してごちゃごちゃしてて子育て向きと言われると疑問に感じます。
例えばこちらは目の前に大規模公園ありますけど、千里山は緑地公園まで行かないと広い公園はないし。
ただ物件価格は千里山の方がリーズナブルなので、予算次第ですね。

>>2354 匿名さん

でも千里山の公園にはブルーシートにお住まいの方はいませんよ。

>>2355 匿名さん

緑地公園にはいますよ

>>2356 匿名さん

いないよ。
でも仮にいたとしても、2354さんがおっしゃる通り緑地公園までは遠いんでしょ？
ここは窓からおじさんとこんにちは。

>>2357 匿名さん

千里山のほうは近くに大規模公園ないんでしょ？
比較にならないなぁ

>>2357 匿名さん

悪意のある投稿はいけませんね。マンション購入者に対する中傷はやめておいたほうがいいと思いますよ。

初心者マークさんが論破されて悔しいのか、謎の連投してますね。

千里山って北摂なんですか？

>>2360 匿名さん

2358さんとは別の初心者マークさんですよ。

>>2361 匿名さん

北摂ですよ

北摂ブランドを崇拝するなら、千里中央や北千里、せいぜい桃山台か南千里に住めばいいのに、なぜにあえて千里山に住んで北摂ブランドと振りかざすのでしょうか。どのへんがいいんですか？

>>2364 匿名さん

北摂に詳しそうですが、ここを検討する人はあまり興味がないと思うので、スレ的には上町一丁目ブランドの話をしましょうよ。

ここの高層階から淀川花火みれますか？

>>2366 匿名さん

見れますよ

何階くらいから見れます?

確かに上町一丁目アドレスを望む人にとって、北摂はあまり興味ないかも。

>>2357 匿名さん

おばさんもおるからな
よく観察してみ

千里山も悪いところではないけど、北摂の中では東豊中、古江台とかがブランドですね。上町1丁目は大阪市の都心にある閑静な場所なやから、北摂と比較すること自体がナンセンス。全然別物。ここと比較するなら西区か北区とか

>>2371 マンション検討中さん

ここもそうだけど、大阪市には低層戸建エリアがないんですよね。低層住宅街に住みたいのならどうしても市外になってしまう。そういう意味ではまさに住み分けられているのかなと。

>>2372 匿名さん

しかし、千里山には低層住宅街があるから市内より格が上だぞと高々に叫びながら、お手軽マンションに住んで、北摂ブランドを叫んでる人もいるわけで。変なプライドがあるんですかね。井の中の蛙大海を知らず。世間知らずなのでしょうか。

>>2373 口コミ知りたいさん

あなたいったい誰と戦ってんの？
その話、このスレでやらなあかんこと？

>>2347 マンション検討中さん

その掲示板見てきたけれど、上町については言及されてませんでしたよ。

>>2372 匿名さん

低層住宅街に住みたい人は基本マンション検討しないのでは？
戸建て派とマンション派の棲み分けの話しなら異論ないですが。

淀川花火大会見えますでしょうか。

>>2377 匿名さん
高さ、方角的には見えるかもですが流石に遠くないですか？ ちっちゃーく見えるくらいな気が…
天神のは見えそうですけど。

>>2377 匿名さん
天神は見えるようですが、淀川は北の方に高層ビルが多いので厳しいとおっしゃってましたよ

難波宮の公園拡大整備が予定されてますが、そうなればここも価値があがるのでは？
日本人の悪い癖で皆が悪いと言えばそっちに流れ、良いとなれば良い方に流れる。結局のところ今ここを買ってる人が1番得するようにも思えてきた。
個人的にはここの外観好きですけどね。嫁は嫌いと言ってましたがw

>>2381 マンション検討中さん
ファインタワー大手前買うからこっちかな。場所的に。

>>2381 マンション検討中さん

私も外観は好きではないですね?あんまり高級感はないかなあ。
公園が整備されれば価値は上がりそう！
ルンペンを追い出せるかどうか

>>2384 マンション検討中さん

個人的にはリバーです。リバーの方が検討者層が広いと思います。
正直、今の売れ行きや評判が全てを物語っています…
シエリアの掲示板で申し訳ないが。

>>2384 マンション検討中さん

>>2384 マンション検討中さん
元はリバーの方が馬が悪かったと思いますが、上町台のリバーは今までとは全く違うぐらい力入れてるのがわかります。それでいてここより安いですからリバーになってくるのかな。でもファインタワー大手前買うならこっちかな。

>>2383 検討板ユーザーさん

時代錯誤な言葉の選び方どうにかしたほうがいいですよ。
マンションの価値がどうとか言う前に。

>>2384 マンション検討中さん

2386さんが仰るようにファインタワーとの比較ならこちらを間違いなく選びます。
リバーはMRに行って説明を聞きましたが、全ての仕様が今までとは別物クラスです。これは上町一丁目という立地やグラメ、シエリアのような立派なタワマンが近くにあるのも理由です。
シエリアは価格がネックですね。一定の人間には買えるレベルですが、管理費修繕費考えると買えない層はまだまだ多いです。だから中古でも売れるかで言うとやっぱりリバーガーデンですかね。

>>2393 おやじさん

リバーも関電もメジャーではないので、どっちもリセールは厳しそうですが、好みが分かれるオール電化を採用しているシエリアは特に厳しいと思います。
立地的に購入された方は実需で永住の方が多いでしょうし、リセールの話は触れなくてよいと思いました。

>>2393 おやじさん

良:立地抜群。眺望良し。上町一丁目アドレス。
悪:タワマンなのに設備微妙で値段が高い。
リバーは板マンなのでタワマンと比較になりますかね？ならないでしょ。価格の安さと維持費の安さは魅力です。これは中古市場で大きなポイントです。
かく言う私はシエリア買いました。
結局、上町一丁目のマンションはそれぞれ個性あるけど、みんな魅力的です。

>>2396 近隣住人さん

なぜタワマンと比較にならないの？

>>2397 匿名さん
共用施設とか設備面です。一般的にはタワマンの方が高級ですよね。

>>2398 マンコミュファンさん

一般的な話してるのか、上町のシエリアタワーとリバーの比較してるのか、どっちですか？
シエリアタワーは市内の新築板状と特に設備仕様変わらないと思いますが。