ソライエグラン流山おおたかの森ってどうですか？

M7クラスの首都直下地震が今後30年以内に発生する確率が70％と予想されています。
地盤が良いし耐震構造なので建物が倒壊するとは考えにくいけど、無傷ではないだろうし、それなりに激しい揺れで家の中は大惨事になるでしょう。
今は少ないけど、今後は免震構造が普及していったりしないんですかね。もう少しタワー以外で免震マンションの選択肢が増えると良いですね。

>>604 マンション検討中さん
マンション検討中さん 八潮は水害が怖くて買うのに躊躇する。 城東の土地が安いのも水害のせいだし、八潮なんて最たるものでしょ

>>605 マンション掲示板さん

時間で金を買うの意味を曲解してる。
都心に家を買えないからこそ選択肢が郊外の駅近と駅遠から選ぶ。
おおたか徒歩2分マンションと徒歩12分の戸建が仮に同値段だとする。
徒歩10分×2往復×家族で通勤通学する人数で時間に差が生まれる。
共働きだと夫婦で40分差、子供が電車通学だと60分の差。
同じおおたかの森でも駅近と駅遠の差が生まれる事を理解しないと。

>>606 マンション検討中さん
免震はコストが嵩むため売値を上げていいなら出来るが、果たしてみんなが免震のために数百万上げて納得するかなって。

>>609 マンション検討中さん
免震だから100%安心って訳じゃないし、まだ開発されたばかりの構造だから何より設備更新に不安が残る。しょせんゴムだから更新しなかったら劣化激しいし
建てる時に数百万出して付けて、更新の時にまた億近く使って直してってできるだけのお金が必要になるよね。
だったら低層だしおおたかの森は地盤固いし、今のままで充分だと思う。地震てのは地盤が緩いとこほど震度が大きくなって、台地だと少し低減されるからね

柏たなかや柏の葉にしても座れないことは同じだと思いますが、おおたかの森では、乗れないってことも結構起きているんですか？８両になるのは１０年先だって言うし、ここができるとさらに厳しくなりますかね。本数は３月から少し増えるようですが。

>>608 マンション検討中さん
そのロジックは理解してますよ。
そうじゃなくて、文脈から理解して欲しいのは、時間を買う発想の人はそもそもおおたかの森じゃないのでは。ってことですよ。同じエクスプレス沿線でも秋葉原寄りでいいのでは？

私は駅から近い遠いの話しをしてるのではく、共働き時間が大事。たがら駅遠戸建てはダメとかいうロジックで話されてるので、それならおおたかの森じゃないだろと。

そもそもそのロジックならどっかのマイナー駅徒歩1分の方が良いのでは？という話になりますよ。

だから、おおたかの森を検討される方は、そもそも通勤1時間を許容できる層が検討されるケースが多いのですから。誤解しないで欲しいのは、本物件の徒歩2分の価値がないということではないですからね。

>>612 マンション掲示板さん
どうしても歩きたくない人、
どうしても長時間電車に乗りたくない人、
そう苦にしない人様々だから
どれが正解はないと思う。
他を否定する人は難有りな人です。

>>610 評判気になるさん
免震ゴムの耐久性は６０年以上(ブリヂストンHPより)
劣化激しくはないかと。

東日本大震災の時に免震を体験したけど、効果凄いよ。震度６でペットボトルが倒れなかった。
まあ必要と思うかどうかは人次第だけどね。技術が広く普及して安く設置できるようになると良いですね。

>>612 マンション掲示板さん
要するに時間を買うならおおたかの森より八潮だろということですよね

>>615 マンション掲示板さん
どうぞ八潮を買ってください。

>>615 マンション掲示板さん
文章が長いせいもあるかもしれないが
日本語理解出来ますか?

>>615 マンション掲示板さん
昨年の台風考えたら八潮みたいな水害の危険あるとこ買う奴なんてただのバカ

>>618 評判気になるさん

まあまあ、八潮推しの方は都内に近い事が優先みたいかつステイタスみたいだから。
住みたければ住めばいいと思いますよ。
私ならおおたかより1割安くても住みませんが。

>>613 通りがかりさん

逆では？
おおたかの森、徒歩2分の本物件しか価値がない的な言い方をして、戸建てや駅遠い物件批判の単一的な価値観押し付けに対して、価値観は様々ですよ。と言ってるわけですから。

>>615 マンション掲示板さん

水害と地震に弱い地盤
時間を金で買う人＝ハザード気にしないという乱暴な理屈に賛同できない
八潮はオウム基地があったり、治安の悪さはディープ案内で記事化され有名
住まい選びは多数に渡る必要項目をクリアして選ぶもの
おおたかの森はバランスが良いんだよ

おおたかの森自体が時間で金を買う軸を持たない人が選ぶと決めつけているのがおかしいよ。
であれば、おおたかの森の家選びで駅前のクオンやフォレストと駅遠住宅には違いが大してないの？
駅に近いメリットは電車通勤通学者なら理解できるはずなのに。
無理に否定を始めるから矛盾が出る。
時間を金で買いたい、だけど環境も治安も災害にも強い街に住みたいのがダメなの？
更に予算もあるわけ。
トータルバランスでおおたかの森駅近が良いって判断する方がいるわけです。
それをわざわざ否定する人格に疑問符。

>>594 検討板ユーザーさん

要約すると
大家族は広い部屋が必要
更に駅近に住みたいとなるとマンションに絞られる 駅遠で妥協したくない

そんな時にグラン販売開始
90㎡の間取が1つだけで希望者が群がり抽選必至

需要と供給のバランスが崩れてる。
最近の郊外マンションは70㎡の田の字間取の3LDKばっかり溢れてる。

>>622 マンション検討中さん

本当に、文章読めない人なんですね。

>>594
で、時間を金で買う。だから駅遠い戸建てはダメに対して、時間を金で買う切り口であれば、おおたかの森ではないよね。と。

それしか言ってませんよ。時間を金で買うを優先順位1番じゃないからおおたかの森が選ばれてるのでは？

それは、トータルバランスで選んばれてるってことでは？そんで、トータルバランスで選ぶのであれば、人によっては徒歩10分の戸建てを選ぶ人がいるのでは？勤務地が柏とかはなしですよ。一般論なんですから。


貴方様のお話は、論点があちこちに散らばっていて矛盾だらけです。本物件の４Lポジに誤解されかれません。

>>623 マンション検討中さん
田舎でグロスはる部屋を買いたがる。買える層は限られてるから、仕方ない。４L需要の方が多いなら４Lたくさん作りますから。一部の層にしか刺さらんからデベ判断としては仕方ない。

仮に90平米で50%供給したら売れ残り必死だよ苦笑
ただ、70平米の３Lが需要に対して供給されすぎは個人的には同意。