幕張ベイパーク スカイグランドタワー

無印はニトリに押されてるから、長期的な街づくりに新規店舗出す余裕ないんじゃないかな

>>1067 マンション検討中さん
あらー

イオンモール幕張に出店してない無印が、ベイパークに出店するメリットって何でしょう？

>>1070 マンション比較中さん

イオンモールの専門店ですら閉店が多いのに、ベイパークにわざわざ出店するわけない。

街びらきイベントについて、スカイの公式にも載りましたね！どんな雰囲気の街にどんな人たちが集うのか。ここを検討されているみなさん、ぜひ行ってみましょう！5/6までだそうです！
https://www.makuhari-sky.com/shinchiku/G1871001/picnin2019.html

メゾンカイザー、ダイソー、銚子丸の出店でも上出来だと思うけどね　
三井かイオンが引っ張ってこれる店舗が中心なんだろうけど、この2社で結構呼べると思うから撤退した店舗があっても直ぐ出店してくれるんじゃないかな

27%値上がりしたマンマニさんのツイート

さすがにこのベイパークが値上がりするとは思えないけど、昨日久しぶりに現場を見に行って
街の仕上がり具合にとんでもなくワクワクしました。一緒にいた奥さんのほうがテンション上がってたけど笑
検討者は街開き後に訪れると印象全然変わってくると思う。

てか人生最大の買い物、全くの更地の中で1棟目を購入した人達って、、、まじ尊敬します。

>>1074 名無しさん
わたしからすれば、今の市況で郊外駅の駅近マンション買う方が勇気がいると思いますけどね。

>>1075 名無しさん

北仲は勇気があっても運が無いと買えませんでしたけどね。

桜木町は郊外駅ではないでしょう。

マンマニさんが期待してる南船橋駅前にできる三井マンションも気になります。
今でも充分利便性が良いですが、駅前の再開発でさらに便利になりそうですよね。

>>1077 マンション検討中さん

https://tokyo-calendar.jp/article/7450
少し古い記事ですが、確かに桜木町は郊外ではなさそうですね。
千葉県だと津田沼より奥が郊外とのことですが、京葉線はどこが境になるでしょうか。

駅近なら海浜幕張と稲毛海岸駅までは人気あるんじゃないかな　間の検見川駅は人気ないみたいだけど

ここだと三井のタワーで都内の半額だからね　同じ建築物だとしたら土地代だけの違いでしょ？　湾岸タワマンいいけど年収１０００万以内のサラリーマンには買えないよね　

今度オープンするイオンスタイルの向こう側(駅側)の空いてる敷地にも今後お店ができるのでしょうか？

>>1082 マンション検討中さん
２年後ぐらいにテナントができるようですよ。

>>1083 住民板ユーザーさん1さん
そうなんですね。ありがとうございます。スカイグランドタワーが竣工の頃にできるんですね。楽しみが増えました。

>>1083 住民板ユーザーさん1さん
駅側(II期)のイオンは、計画上は2022年4月オープンなのですが、現状計画よりも全体スケジュールが1年遅れているため、2022年のオープンからズレ込むのではないかと。

多分計画資料から読み取るに、3棟目と同じタイミングのオープンになりそうですね。
ただMRの営業さんに伺ったところ、なんとなく3棟目の概要をちらっと教えてくれましたので、設計はほぼできているのだろうと思われますので、案外もうしばらくしたら公表されるかもです。

>>1085
3棟目の概要！！！！！

三棟目は43階建だと営業さんに聞きました

>>1087 マンション検討中さん

元はもっと高かったのに計画変更されたんですね。

第3棟は駅徒歩17分くらいですかね？
710戸もあると坪単価平均は180万円くらいにしないとね。
都心または都内の西側に職場がある人はドアドアで片道80分から100分はかかる立地ですし。

>>1089 匿名さん
それを真に受けると海老名にも劣る立地になる。

流石に都内の西側勤務の人は神奈川、埼玉あたりで探さないか？

新宿や渋谷方面に出るのも結構時間がかかりますね

１棟目がまだ約50戸売れ残り、２棟目も１期の契約が不調。
さらに条件の悪い3棟目に着手するのかな？
3棟目が徒歩１7分だとしたら、もはや、、、

まだ、そんなに残ってるの？

余ったところは賃貸にしちゃえばいいのに。

通勤通学とにかく不便という幕張だけど
武蔵小杉なんかもっとひどいよ
便利すぎて駅もパニック状態

新宿出るにも電車だけで1時間はかかりますからね。
海浜幕張はかなりの郊外ですよ。イベントで遊びにいくには楽しい街ですが。
新築マンションの坪単価は180万円以下が適正な街でしょう。200万円以上は高値掴みだと思います。

新宿に１時間ほどの距離で三井の新築タワーで１８０万以下ってあるの？

>>1097 匿名さん
そんなに新宿とか渋谷行きたい人はここ検討もしないから大丈夫

>>1099 マンション検討中さん
同感なんですが、新宿・渋谷が好きでよく出かけるなら、住まいは幕張ではないでしょう

飲み会後の駅徒歩十一分はきついね。

>>1100 検討板ユーザーさん
だからそう言ってます

>>1102 マンション検討中さん
ですよね
なのになんでここを覗いているのか不思議
別に覗いちゃダメではないですけどね

>>1097 匿名さん

ここは海浜幕張だから高いよ。
安く買いたいなら蘇我あたりまで下れば180で買えるかもねｗ

>>1104 匿名さん
お隣の検見川浜が180だそうです。
https://manmani.net/?p=23301
とは言え、こことは利便性も建物のクオリティも差があるみたいだけど。

>>1103 検討板ユーザーさん
誤解されてるようですが、私は渋谷も新宿も興味ないからここを検討しています。
読解力乏しい方？

いよいよ4/10、幕張ベイパークのAEONが開店しますね。ここが草むらだったのが想像できない。活気あふれる街にだんだんなっていけば良いですね。オープンに行けなくて残念ですが、次にMRいくときの楽しみにしておきます。

街開きイベント行けないの残念だなぁ

あいにくの雨でしたね

>>1105 名無しさん

食洗機が7階以下はオプションでも付けられないって
奥様が反対して低層は売れないよ
自走式もEVなし
スカイグランドでも北向き高層はツボ190万台
ミハマシティと大して変わらない
そりゃスカイグランドだよな

首都圏最大級の大規模開発内にあって、千葉県最高層・千葉のてっぺんを取れるランドマーク物件。
それなりに駅遠ではあるものの、子育て環境は抜群で、考えの合う人には比較対象のないとても魅力的な物件だと思います。

千葉No.1階建のランドマーク物件故にとにかく目立つことや、街や建物が出来てくるにつれてベイパーク全体の魅力が増すことから、後に欲しくなる人も多そうです。

今後10年、周辺道路を多くの工事車両が出入りする環境がはたして子育て環境抜群かどうか・・・？

工事車両は中央の公園沿いの道は通行禁止だから問題無いでしょ
ただ一棟目の横にある工事建物は六棟目建設予定地の一番奥に移動して欲しいね

海浜幕張はたまに行くなら楽しめるけどやっぱり郊外すぎて都内勤務にはきついんだよな?

>>1114 名無しさん

通勤苦でも金が無けりゃ、ここ買うしかないだろ。

>>1115 匿名さん
いやいや、9割の国民はここ買えません。

国民の1割しか買えない憧れのマンション。それがベイパークタワーです。
勝どきのタワマンに住む知人も羨ましがってました。

>>1111 マンション検討中さん

部屋の目の前を電車が横切る素晴らしいロケーション。電車好きな子に育ちますね！高層階でも電車音が五月蝿くて窓を開けていられない。まるでホテルみたいで素敵！

>>1117 匿名さん

勝どきみたいなお世辞にも綺麗とは言えない街並みには魅力感じないな。
ここを本気で考えている人は、比較すらしてないと思う

>>1118 マンション検討中さん
電車から見える千葉No.1ランドマーク物件の姿は圧巻でしょうね。

>>1114 名無しさん
そんなにつらくはないけどね。
早めの電車に乗れば通勤ラッシュ回避できるし。

クロスタワーからの景色です。ご参考に

>>1122 匿名さん
開放感があって素晴らしいですね。
夜も綺麗で、これから更に輝いてくると思うと、とても楽しみです。

>>1122 匿名さん
スカイ購入者です。建築状況をあまり見に行けないため、たまに画像を上げていただければ嬉しいです！

>>1122 匿名さん
有難うございます。今日は快晴で眺望見たかったので。

>>1122 匿名さん
クロスタワーは良いですね。15階位でもOKでは？スカイは線路に近く、こんな眺望はないです(泣)。スカイと後方180メートル位離れて、且つ全体的に西に振れているからね。

>>1126 マンション検討中さん
考え方次第ではないでしょうか。
千葉最高層、No.1に価値を感じる人はスカイグランドタワーが良いでしょうし、即入居できる点ではクロスタワーの方が良いでしょう。

眺望に関しては、向き階数で個別性が強いですから一概に比べられませんが、周辺物件との離隔距離は充分保たれて、しかも断トツの最高層物件になりますから、全体的に眺望は恵まれている方でしょう。

>>1127 マンション掲示板さん

そう意味だと、魅力が即入居というのも微妙ですけどね。同時期にあっても良い物件こそ、良い物件ですよね。タワマンに住みたい人で最高層に憧れない人はいないでしょう。

>>1128 マンション検討中さん
もちろん魅力は即入居だけではないですよ。
魅力の感じ方は人それぞれでしょうが、街の成長を最初から見れるのはとても楽しそうです。

どちらもベイパーク内ですし、子育てに良好な環境や、千葉でなかなか見れない高仕様物件なのは変わりませんから、自身にとって条件が合う方を選べれば幸せですね

>>1127 マンション掲示板さん

自転車置き場が団地使用なのと、目の前に線路じゃなかったら真のNo.1になれたのでしょうが、眺望がどうしようもない部屋が下の方に大量にある+団地駐輪場が価値を下げてる。1棟目の方が良かったね。
駐車場は8割設置だから、それだけは良いけど。

>>1130 マンション検討中さん
一棟目も良いですよね！

真のNo.1と言うのは広告にもある通り、ベイパーク内、海浜幕張に留まらず、千葉県内で1番背が高い物件と言う事実ベースでのことですよ。

完璧な物件は有りませんが、誰もが疑いのない分かりやすい利点を持つのは、良いことかと思います。

どこの部屋でも採光が取れるのは凄いと思いました。

>>1130 マンション検討中さん

無理矢理駐輪場とか悪いとこ見つけてるようですが、1棟目はタワーとしてはここより遥かに低く、この区画で1位のこちらと比べると魅力に欠けていると思います。正直、知り合った人が1棟目なら優越感ありますね。そもそも2棟目検討者の大半は1棟目と比較して魅力的だと考えてる人が大半なのでこの掲示板では比べるまでもないでしょう。

>>1133 マンション検討中さん
1129から1131まで同じ人の書き込みっぽいですね。
１棟目の購入者なんでしょ。必死に１棟目の方が良いって言ってる。
２棟目より自分が購入者したとかの方がいいと思いたいんでしょ。

>>1133 マンション検討中さん

どっちが良いと思うかなんて
そんなもん人それぞれだろ。
1棟目見送ったけど、1棟目で良かったなと思っているから書いたんだけど、皆がそう思わなきゃいけないの？まあ優越感感じてりゃいいんじゃないの。

1134は検討はずれだね。同じじゃないよ。
どうでもいいけど。

坪単価が安いせいか線路側低層階結構売れてるよね
ベイタウン側の線路沿いのマンション内覧したことあるけど二重サッシなので窓を閉めていれば音は煩くなかったです。
ここも線路側は二重サッシだからそんなに気にならないんじゃないかな？
もし不安ならベイタウン線路沿いの中古物件があれば内覧した方がいいですよ

駅遠で自転車を使う人がきっと多いから、団地仕様の屋外駐輪場はある意味、出し入れしやすいから楽かもね。正直ダサいけど、それでも良いかとは思う。自転車の劣化が激しくなるけど、頻繁に買い換えれば良いわけだし。
今の都内のタワマンより安いけど、海浜幕張の立地を考えると割高。数年前なら都内湾岸エリアのタワマンが買えた値段です。

>>1137 匿名さん
タワマンでこの規模でこの価格で結局、海浜幕張になったのであって、それが割高というなら、県内タワーならユーカリが丘しかない。評論は自由だが買うか買わないか悩む人もいるんだよ。

>>1137 匿名さん
今は物件が高い時代だからこそ、明確な強みのある物件を買いたいですね。

・千葉県最高層No.1のランドマーク性
・千葉No.1の打瀬学区
・首都圏最大の大規模再開発
・大規模公園や生活利便施設が至近

>>1137 匿名さん
都内湾岸エリア(笑)

>>1139 評判気になるさん
千葉県最高峰は、船橋に抜かされ、
首都圏最大規模はハルミフラッグ では？
大規模公園などもハルミフラッグ が作ってくるでしょう。
ハルミフラッグ が価格が安ければここはかなりピンチですよ。

>>958にもありますが、
普通に生活するうえで、この街にないものってなんでしょう？
分譲マンションを買ったことがないので、住む場所は慎重に選びたいです

元千葉県最高峰のセントラルタワーの状況知っての発言かな。所詮千葉、二の舞いになるのが落ち。

>>1143 匿名さん
映画がヒットして大宮が注目されているのだから、やり方次第だよ！

>>1143 匿名さん
現時点で千葉No.2の43階建千葉セントラルは、都心からだいぶ離れた築10年超物件なのに、いまだ分譲価格を超える相場ですから凄いですね。
最上階は、たいした向きじゃなくても億ションとして取引されててビックリです。

千葉No.1、45階建の市川アイリンクタウンも築10年ですが、今は分譲価格より30%も高値で取引されています。

あくまで都心ではなく、千葉での話ですから、凄まじいことですよ。

やはりなんだかんだ言っても、No.1は強いのかなと。

特徴が弱く、強みが明確に打ち出せない物件が世の中の殆どですから。

>>1142 マンション掲示板さん
パチンコ店や風俗店がないです。
これからもないです。

>>1147 購入予定者さん
中小規模のライブハウス、
大型書店がないです。

>>1141
晴海フラッグは建設途中のものを見に行きましたが板状団地仕様で狭い敷地にぎゅうぎゅう詰め込んだ配置ですよ。ベイパークのゆったりした配置とは比べ物になりません。
更にここでさえ２年後なのに晴海は４年後でタワーは６年後ですからね。しかも建物は２０２０年に使用開始するから新築といっても躯体は４年落ちでしょｗ

>>1148 購入予定者さん
メガバンクの有人店舗がない。

>>1150 購入予定者さん
無印良品がない。

>>1145 名無しさん

アイリンクは高さがNo.1だからではなく、快速停車駅から徒歩1分、都心20分以内だからですよ。

>>1149 マンション検討中さん

タワーは2021年に着工だから、選手村として利用されませんが。

>>1149 マンション検討中さん

あちらは販売前だというのにすでにレス数が9000を超えています。
どちらが人気出るかは、、、
といってもスカイグランドまでは売れそうですよね！
3棟目以降が販売時期かぶってくるし大変だと思います

東京の中央区物件と比較されるなんて、幕張も格が上がりましたね。
やはり千葉No.1のランドマーク物件だからこそでしょう。

晴海フラッグの板マンには魅力を感じませんが、タワー棟ならスカイグランドと比較検討を進めたいなと思います。

>>1155 マンション検討中さん

ホントに比較する人なんているの？
竣工時期が違いすぎるし、スカイの販売始まっているのに、晴海を待ってから、こっちを検討するんですか？変なの。

晴海フラッグのタワーは6年後竣工予定だし、板状より高いから、ベイパークとは実需購入層がかぶらないでしょ
板状が安くても平米数あるから7000万?じゃないかな？俺は板状7000万ならタワー4000万選ぶな

15年後のランニングコストは以下位で見ておけばいいかな？80平米の住戸の場合。月額平均80000円。
管理費、修繕積立金43000円
駐車場使用料17000円
固定資産税･都市計画税20000円

>>1158 マンション検討中さん
そうなんですか？
板状と比べると高いですが、三井主導のJVタワーとしてはかなり安い印象です。
無理なく楽しく暮らせそう。

ランドマークって言うけど船橋に抜かされるよね？
みなさんそこは気にしないの？

>>1160 マンション検討中さん
気にしないですね

>>1160 マンション検討中さん

船橋だって予定だけで、あと何年後の話し？

高さ競争をしていても、終わりはないですからね。冷めた比較ではなくて、時代時代で、最高層とか最大級とかとうたえる思想で計画されたというのが大切で、誇りになるのだとも思います。住みたい街ナンバーワンなども似ているところがあると思います。

船橋は駅前だから、価格は強気で出すでしょ　三井のタワマンで４千万台ってなかなか無いと思うよ

駅No.1でも凄いのに、県という広域でのNo.1物件を検討できるなんて、ラッキーなタイミングだと思いますよ。船橋は今のところ未定ですが、もし計画通り行けばスカイと同じく48階建の最高層物件になります。
千葉県最高階のランドマーク性を超えるものは、今のところ計画レベルでもないですね。

スカイグランドの魅力は千葉ナンバーワンだけではないですよ。
私個人としては、緑と公園が多く歩道の広い綺麗な街並み、高いレベルが期待できる教育環境、買い物にも困らない所など、ベイパーク全体として
の魅力も凄く大きいなと思います