- 掲示板
タバコのマナーについて、喫煙者のマナーばかりに話題が集中しますが、
さて、タバコを吸わない人は?
喫煙席にわざわざ座ってごほごほ咳き込んでみたり、新幹線の喫煙車で、
迷惑そうな顔をしたり。
逆に言われるとどうですか?
これでも喫煙者は遠慮してるんです。反応はいかに?
[スレ作成日時]2005-10-20 00:45:00
タバコのマナーについて、喫煙者のマナーばかりに話題が集中しますが、
さて、タバコを吸わない人は?
喫煙席にわざわざ座ってごほごほ咳き込んでみたり、新幹線の喫煙車で、
迷惑そうな顔をしたり。
逆に言われるとどうですか?
これでも喫煙者は遠慮してるんです。反応はいかに?
[スレ作成日時]2005-10-20 00:45:00
分煙化が進み、なかなか外ではタバコをすえないのに、喫煙スペースにまで
嫌煙家が進出してくる。パチンコ屋でも居ますよ。
タバコ消してくれって奴。最初から禁煙のパチンコ屋に行けばいいのに。
うざったそうにするのは、他人の煙が嫌な喫煙者でしょう。
非喫煙者は、大抵が辛い咳き込みだから喫煙席には行かんよ。
喫煙席でうざったそうにしてるのが非喫煙者という先入観が間違い。
それに煙でごほごほする喫煙者も居ますから。
ごほごほよりも(辛くない)、煙草が吸いたい...
でも煙い中吸いたくないから、うざったそうな顔をする。
非喫煙者が仕方なく喫煙可車両に乗るときは
隣でタバコを吸われても耐えられるよう、マスクを持参する。
道を歩いていて運悪く前の人が歩きタバコをはじめたら、
早足で追い抜く。でもきりがない・・・
はやく日本全国歩きタバコ不可になれ!
ファミレスとかでもそうですよね
金曜夕食時でも喫煙席は空きがあったり
いっそのこと全席禁煙にした方がお客の回転も良いだろうし、
売り上げにも良いのではと思います
スタバは終日禁煙で結構繁盛してますよね
まぁ喫茶店に関しては職場で吸えなくなったサラリーマンが
喫煙できる喫茶店に集まるから、それはそれで繁盛してるみたいですが
スレ題と離れた話しで申し訳ない
何年か前に病院で肺のレントゲンをとったときのこと
「○○さん、結構タバコ吸うでしょう」
と写真を見て開口一番
私、生まれてこの方一度もタバコを口にしたことがありません。
が思い当たることとしては、幼少のころより私以外は全員喫煙者の
家族の中で育ったため、家の中はいつも新幹線の喫煙車両のごとく
もやった家でした。
受動喫煙の恐ろしさを感じた一幕でした。
今では子持ちの身
そういうことを考えると、子連れで出かけたときには、
絶対に喫煙者のそばにはよりたくないですね。
専売公社で設けた国の単純なミスだと私は思っています。
駅近辺が工事中で10メートルほど細い通路を歩かなきゃならない。
あんたは朝の爽やかな空気を吸いながら気持ちよく歩きタバコしてるんだろうけど
後ろの私は アンタの吐いた有毒かつ臭い煙の中を歩くんだよ〜
広い歩道に出るまで我慢できないのか?
通勤の地下鉄の出口では、階段の途中から我慢できずに吸い始める。
おかげで、後から上る人は煙と灰で大迷惑なのに、そんなことはおかまいなし。
注意したら、必ず逆ギレ、もしくは表情を変えずに聞こえない素振り。
翌朝もまた階段途中から喫煙。
階段で出口が近づくと我慢できなくなるのか?
最近「そうか」とわかったのですが、電車内でヘッドフォンをつけて携帯に夢中の
人って、実は対人恐怖症気味なんですね。
コミュニケーションが怖いから、外界との一切の通信手段を遮断して、
それでどうにか電車に乗っている・・・。
人と目が合うのが怖くてサングラスをする人とおんなじですね。
ウチのマンション、この前掲示板にこんな張り紙が貼られてた
「ベランダからタバコのポイ捨てをしないでください」
マジでそんなヤツがいるのか?と思った
とても信じられない
でも翌日には、その張り紙は破かれていた
こういう厚顔無恥な喫煙者が「非喫煙者のマナー」とか言うんだろうなと思った
自転車の喫煙者は、ポイ捨てを当たり前と思っているようだ。
これが毎朝の通勤なもんだから、駐輪場は吸殻だらけ。
しかも駐輪場でのポイ捨てはまだいい方で、火のついたまま途中で投げ捨てる者までいる。
喫煙者であるスレ主よ。のんびり「非喫煙者のマナー」なんて言っている場合じゃないだろう。
私もかつては○ボロを一日に2箱近く吸っていましたが、(妊娠を機にやめた)
自宅では換気扇の下で吸う、喫煙席でも周りに子供がいたら吸わない、
レストランでは近くに食事中の人がいたら吸わない、歩きタバコ・ポイ
捨てはしない、常に灰皿を携帯、カラオケBOXではタバコの嫌いな人
がいる時は吸わない…など自分なりにマナーはあったつもりです。
なんで非喫煙車がマナーを問われなきゃいけないのか理解に苦しみます。
たまたま私が続けて番号付きの投稿をしたからターゲットにしてきたのでしょうが、
82さんのレスは素直に嬉しいですけど、私は自分の事をすばらしいなんて思っていませんよ。
>それまで自分が吐き出した煙を妊娠している方に
>吸わせたことはあったんじゃないですか
ご指摘のように自分の知らないところでそういうことになってたかもしれません。
どう考えてもこのスレ自体、お門違いじゃありませんか。
賛同した喫煙者はいましたか。
スレ主ではありません。が、
改めて問います。「マナー」ってなんでしょう?
「人を気遣う気持ち。」と表現すれば、正解なのでしょうか?
では、タバコを吸いたいと思う人がいて、思った場所で吸わせないと
言うのは「マナー違反」ではないのですか?
90さんの言うことは一見もっとものように聞こえるが、実は無理がある。
というのも、だれも「喫煙」自体をやめてくれとは言っていないから。
「迷惑行為(ベランダ喫煙)をやめてくれ」と言っているのだ。
たとえて言えば、電車の中でヘッドフォンの音漏れを注意するのは「わがまま」なのだろうか?
他人の迷惑を顧みず、みずからの快楽だけを追求することを「わがまま」と言う。
それをやめてくれと言うことは「わがまま」ではない。
90さんはそれを、バルコニー喫煙という他人に迷惑をかける行為を問題としている
人について、喫煙自体を云々しているかのように意図的に拡大解釈し、
迷惑喫煙行為とそれを注意する行為を相対化しようとしている。
だれも部屋の中での喫煙(=迷惑をかけない行為)までを問題にはしていない。
バルコニー喫煙について、付言すれば、部屋の中では家族に迷惑がられる、あるいは
部屋が黄色くなる、におい付く、といった理由でバルコニーで吸う人が多いだろう。
しかし、家族には迷惑をかけられないが、他人にならかまわない、という考え自体
相当の「わがまま」だと思うが、いかがだろうか?
吸って良い場所とは禁止されていない場所とも取れるが
禁止されていないから良いというのであればそれは間違いだと思うが
結局、誰かが迷惑になると思うような所で吸う事自体が間違い
もともと人間は吸わなくても生きていける。
いわば、贅沢品 それに制限がついて当たり前
文句言われるのが嫌なら吸わなけりゃいいんだよ
こんな簡単な事も分からないのか・・・・・
タバコも免許みたいにすれば良いんだよ
未成年は買えないし吸えない
吸わせた方も売った方も罪になる。
これでマナーマナーという人も減るだようよ
マナー守ってる喫煙者にとっても良いだろう
つまり、今はいとも簡単に買えて吸える法律が悪い
未成年の喫煙は禁固刑とかにすればいいんだよねー
罰金がべらぼうに高いとか・・・・・
やっぱり、自動販売機が悪いな
路上に自動販売機なんてあるの日本ぐらいだし
周りからは臭いと嫌がられ,かといって中毒だから辞められず。
煙草吸うためには恥も外聞もかなぐり捨てて妙な屁理屈こねくりまわして。
ニコチンにコントロールされる人生。喫煙者ってミジメだな。
>>105
>吸って良い場所とは禁止されていない場所とも取れるが
>禁止されていないから良いというのであればそれは間違いだと思うが
法で禁止されていない事はやってもいいことだと思っています。
>結局、誰かが迷惑になると思うような所で吸う事自体が間違い
喫煙して誰にも迷惑にならない場所はありません。喫煙室でも
開け閉めするときに周りににおいを撒き散らします。
>もともと人間は吸わなくても生きていける。
>いわば、贅沢品 それに制限がついて当たり前
制限はついています。ある地域では歩行喫煙禁止とか、また
外で喫煙そのものが禁止の地域もありましたっけ? 駅構内では
喫煙場所/時間は限られています。
でもベランダ喫煙に関する制限は聞いたことがありません。
ベランダ喫煙禁止を訴えることは“非”喫煙者のマナー違反なの
ではないでしょうか?
おそらく、90さんは小学校で「迷惑」という言葉を教わる日に
学校を休んでしまったんでしょう。
制限「されていれば」
禁止「されていれば」
・・・自らを律するという概念が理解できないようです。
ベランダで一服・・・気持ちいですね。室内とは違う開放感のなか、至福のひとときでしょう。
しかし、そのタバコの先から出る煙は、どうなりますか?あなたのバルコニーの中に
とどまっているんでしょうか?
上下左右、どのお宅の方にも、バルコニーで外の空気を深呼吸する権利が等しくあります。
その権利をひとりのタバコの煙が害するかもしれない、ということに想像が及ばないですか?
あなたは、ご自身で「法律に禁じられていないことはしてもよい」とおっしゃる。
が、一方で、非喫煙者には『マナー』を要求される。
矛盾していませんか?
マナーとは、法律津や規則以前のお話ですよ。
その場にいる人が等しく快適でいられるよう、裏を返せばみんなが少しずつ譲るということです。
>>116
『違う意味でどっちも害してることにかわりがない』
・・・意味不明。
どっちも害しているとは、ひょっとして
バルコニー喫煙者→近隣住が外の空気を普通に吸う自由を害している
非喫煙者→バルコニーで喫煙する自由を害していている
ということかな?
もしそうだとしたら、勘違いもはなはだしい。
だれもが、バルコニーに出て外気にふれる自由を平等に有している。
バルコニー喫煙者は、自分がその自由を享受する陰で、行方をコントロールできない
煙を出すことを通じて、他人の自由を阻害しているではありませんか。
他人の権利自由を害して、自分の権利自由を謳歌する行為は認められません。
こう言うと、「法律で禁止されていないから許される」と、またぞろ言うのかな?
では訊きましょう。
116さんの理屈で行けば、
道端に痰を吐く人と、それを注意する人
電車内のヘッドフォンから音漏れさせている人と、それをやめさせる人
このどちらも、「どっちもどっち」ということになる。
116さん、間違いありませんか?
自分がよければ他人はどーでもよい、という人を許容するほど、
この世の中は甘くありません。
まぁーバルコニー喫煙者の半数以上は
家の中で吸えないからなんだよな
もっと言えば家族から家の中で吸うなと言われているからだ。
大抵、子供の居る家庭だな
子供の為にたばこ吸う事すら止めれない駄目親父
反論するなら止めてみろ話はそれからだ
ちょっと前まではどこでもいつでも吸えていたのに
最近は吸えなくなってイライラしてるんだろうと
想像するが、今は「吸って良い」という場所以外は
「吸っちゃ駄目」って変わってきてるんだ。
時代が変わったんだ。潔くそれを認めてあきらめてくれ。