ＭＩＤ ＴＯＷＥＲ ＧＲＡＮＤ（ミッドタワーグランド）

パチモンが入るんで、共用施設の充実で誤魔化すしかない。
晴海のタワマンも場所が悪いので、共用施設で誤魔化してる。

本当にいいマンションは共用施設で誤魔化さない。

>>1097 匿名さん
平日は入ってないイメージかな。土曜日と、日曜日はそれなりに入ってる。毎週じゃないけど、オープン前から並んでたりするのはやっぱり土曜日・日曜日が多いね。暖かくなって来たから、周りに変なのも多くなるよ。

蒲田駅の物件は、スロットですね。グーグルアースで見ると、完成時の雰囲気がわかると思います。

>>1102 匿名さん
月島は高所得者のセレブ民しか居ないんだがw

>>1103 匿名さん
スロットですか。まだパチンコよりスロットの方が良かった気が。まぁ世間のイメージからすると同じですか。

いい加減パチンコなんて時代遅れの遊び廃止すれば良いのにね。どうせ向こうの国に流れてるんでしょ？

プラウドシティ蒲田をストリートビューで見たけど、パチンコやらが下に入ってて落ち着かなさそう。
不特定多数の人間がマンションの下ウロウロされるのは嫌だな。

やはり晴海だな。

>>1104 匿名さん
それは一部でしょう。だって私は月島在住ですがセレブとは程遠いですよ！

ちょっw皆さん正気ですか？
ここの価格を購入検討している方であれば、それなりの収入や、地位、知性がある方々かと思われますが、自分の住むマンション下にパチンコ屋と、臭いや油汚れが懸念されるもんじゃ屋ですよ？もんじゃ屋は100歩譲って置いたとしても、このご時世パチンコはないでしょうw子供向けのゲームセンターでも嫌ですが、ギャンブル性の高いパチンコはきついですね。身近にあったからと、子供が将来遊ぶ様になってしまっても困りますし。

しかし、対岸のマンションは、一階に工場が合体しているという話じゃありませんか。
工場もパチンコ並みの嫌悪施設ですよ。

>>1104 匿名さん
それは新興のタワマン住みなど一部でしょう。多くは古くから居る、セレブとは程遠い住民層ですよ。他の方も仰る通りこの時代にパチンコがある地域ですし、狭い路地入ると汚らしい、今頃の季節からは変な人も湧いてきます。中には怖い方々も居て、勝ちどき同様に新旧入り混じる混沌とした地域です。残念ながら最近のタワマンのイメージであるフレッシュさは有りませんね。私は嫌いでは有りませんが。

>>1112 匿名さん

MKさん、それは問題ないですよ。
そんなこと言い出したらそちらも直ぐ近くに行列ができるパチンコ屋があるでしょう。
モデルルームに行けばわかりますが、構造も下に入る商店とは別で、入口も目につかない所です。
もんじゃも特殊な換気扇で臭いが出ないようになってるそうです。

パチンコや工場の話もそういったディープな地歴の話も、月島と湊は良いライバルですね。

悪い事は言わない、子育て世帯はやめとけ。投資目的や単身は有りだと思うけど。

>>1115 匿名さん
世間一般的なイメージですよ。
それなりの立場の方々が住むマンション下に、パチンコともんじゃwないなぁ

>>1111 匿名さん
月島は民層良くないよ。むしろ逆。

月島は都営や区営住宅ってありますか？

>>1122 匿名さん

どこでもあるけど
ないのは有明くらいじゃないの

>>1122 匿名さん
たくさんあるよ。だから住民の層がバラバラで混沌としている。

>>1073 匿名さん
反対って言っても自分が地権者で住めるってなったら手のひら返すんだろうなぁと思うと草w

そうなるとやっぱり価格的にもPT晴海が無難かなぁ

>>1126 匿名さん
そういう方々がまだまだ多く住むエリアです。ここを買う様な方を見ると変な目で見られますし、ガツガツ感半端ないですよw

湊より月島の方が古民層のガツガツ感半端ないっすよ。この辺り2週間程住んでみたら分かります。そしてここの豪華施設で描いている暮らしとは、かけ離れていて絶望します。間違っても子育て組の方はやめた方が吉かと。

>>1133 匿名さん
加えて、マンション下にパチンコ&もんじゃでしょ。厳しいかなぁ

ここがエリアNo.1で駅直結なら許容出来る。ただ、残念ながらそうではなく、この先ずっとNo.1にもなれず、パチもんと周りに言われる。ステイタスもへったくれもない。街の雰囲気含めて直ぐ嫌になるよ。

>>1133 匿名さん

ムサコさんは住んだこと無いのに、なぜ知ったかぶりしてるんですか？
これ月島を誹謗中傷してますよ

>>1136 匿名さん
なぜ武蔵小杉の住民だと？はっきり言って違いますよ。

>>1133 匿名さん
何となく分かります。
元々の月島って、下町のなかでもやんちゃというか、ガラ悪いほうですよね。
まあホルモン屋とかの地元客みれば何となく分かるかと。加えてタワマン新住民も上品というよりギラギラ系が多いイメージ。
少なくとも上品な民度ではない。

タワマン住民にギラギラ系多いやん。
勝どきも武蔵小杉も月島も。

>>1138 マンション掲示板さん

いやいや、湊の地歴のディープさは都内屈指ですよ。
ガラが悪いとかいうレンジを超えてますから。

東京ディープ 湊、で検索ポチしてみて下さい。

>>1127 匿名さん
さぁ盛り上がってまいりましたぁあ！！！

このエリアの新興組では最近だと勝どきのKTTと似てるかも知れませんね。オラオラやギラギラなどのオラギラ系。古くからいる住民はタワマン住民を面白く思ってなく、地元意識や縄張り意識も強い。

>>1127
湾岸スレはタワマン同士の中傷はあれど地域の中傷はここまでひどくなかったよ 争うならフェアにいきたいもんだね

まぁここがパチ屋でしかディスれないから仕方ない面もあるのだが…笑

>>1144 匿名さん
駅距離考えなければ、やっぱり何だかんだで晴海が1番バランス取れてるんじゃない？

>>1148 匿名さん

そりゃあんた、駅近であんなマンションあったら蒸発レベルでしょう。
駅から遠いからバランスがとれているだけで。

モデルルームがオープンしてから、すっかりカオスな掲示板になっちゃいましたね笑

それだけ注目度高いってことなんだろうけど。

>>1152 匿名さん

豪華な施設と高仕様な内装にもかかわらず坪400とリーズナブルな価格に、安普請を高値で摑まされた武蔵小山が発狂してスレが伸びてるだけ

でも、注目度というか人気は相当あると思うよ。資料請求15倍にGW中だけで400組モデルルーム来場予定だって。
相当な倍率になりそうな感じだった。

>>1153 匿名さん
坪400って、平均？

ここ、部屋の金額以外に管理修繕費とかランニングでかかる費用はいくらなんだ？ ゴルフしないし、ジムも狭く大したマシンないし、岩盤浴スパ使わないだろうし、あと、上のラウンジにバーテンダーいるんだっけ？ 酒飲まないしさ。コンシェもいても挨拶程度で不要だし、駐車場も機械式だろし。部屋の金額は別としてランニングコストの方が気になる。

2LDKは22階角でも坪400切る。最上階の29階角でも坪420しない。
3LDKは3階角で坪400位。22階南西中住戸で坪400位。最上階29階南東中住戸で坪430。

キャピタルは良い部屋を事業協力者たちが先に多く手に入れてたけど、
ここも同様ですか？

>>1157 匿名さん

23階から上は地権者住戸は2戸しかない。
地権者は11階から下に多い。

何で29階が最上階なの？

>>1159 匿名さん

30、31はプレミアムだから
価格も未定
一般の最上階は29階

http://www.nin-r.com/uneisha/tsuku/05.html

凄いですねー

↑
東京ツインパークスは47階建てで、これが建設中のマンションでは一番高いようですね。


いつの時代の話だよそれW

>>1155 匿名さん

じゃあ買わなきゃいいじゃんw
何言ってんのw

>>1156 匿名さん

じゃあ、平均は坪400じゃ収まらないですよね。

>>1164 匿名さん

真ん中の20階で400くらいだから
平均400でいいんじゃない？

昨日行って来ました。
結構沢山の人がいました。
印象は普通でした。
タブレットをもらいました。
カタログの代わりみたいです。

ここが安く売り出されるのなら、この辺の中古相場も連れ安になり
キャピタルゲートの中古価格も下がるのかな。

サンパウロで24階建ビル火災があり、建物崩壊。報道によると不況で、勝手に住みつき、スラム化していたとのこと。タワマンはリスク。

それって、タワマンだけの問題じゃないよね。貧乏人は、板マンに住んどけば、良いんじゃない？

豪華にして安くしてには、そういう理由なんですね。
納得、教えてくれてありがとうございました

>>1163 匿名さん

そだね、買わなきゃいい。
だけどランニングコストは大事よ。
10年以上住むならね。
ジャブどころか、ある時期を境に大橋秀行の左のボディーブローみたいになるからね。

>>1172 匿名さん
そういう意見を持つ人ってそもそもこのマンションのスレすら見ないでしょw

心配なのはブリリアマーレみたいにラウンジが毎日お祭り騒ぎにならないかってところが心配よね

容積緩和廃止の影響ってどうなの？建て替え時の特例なしだと既存不適格？
まだ確定じゃないから何とも言えないんだろうけど、関連記事を漁ってもよく分からん・・・

>>1173 匿名さん
あんた、ずいぶんとえらそうだね。
どうせ買わない、買えない、買う気ないチャカしのいずれかなんだろうね。

ハハハッ！

>>1175 匿名さん
既存のマンションも建て替えが実現された例なんて米粒程度の割合しかないんだから、杞憂だと思う(そもそも建て替えを真剣に考えなくちゃいけない築50年後とか60年後の資産価値期待しますか…？)。
むしろレア物件化する可能性もあるので(依然中央区はそれなりに人気だし)、個人的には買えた人はラッキーなんじゃないかな、って思ってる。

>>1177
とはいってもデメリットは幾らでも思い浮かぶけど、メリットは全く思い浮かばない・・・
転売するにしても既存不適格だと銀行融資もつき難いんじゃないの？
希少性っていっても晴海は対象外だし、3Aみたいに立地的な希少性があれば問題ないけど、
代替可能な立地なら希少性もクソもないからねぇ・・・しかも既にタワマン銀座化してるエリアだし・・・
しかも商業ビルとの複合なら緩和適用らしいし、
例えば北仲みたいな複合ビルが主流となった場合に、既存不適格のタワマンで勝負になるかな？
まだ決まった訳じゃないしデベとしては触れて欲しくない部分だろうけど・・・

>>1174 匿名さん
ついでに営業活動や、マルチ商法的な活動拠点にならないか。インスタに事務所とか、ラウンジとかバシバシ挙げられても困るなぁ。その手の連中好きそうだもんね、こういうの。

このマンションは入るテナント（ぱ＊＊、もんじゃ）を始め、住人の民度も低そうな感じしますね。実際は豪華に演出してるけど、いざ住み始めたらカオスになりそう、、。

>>1178 匿名さん
この手の既存不適格で何か影響が出たケースなんて殆どないっすよ。融資も基本的に建物の一定の残存期間を機械的に見てるだけなので、既存不適格だろうが建て替えが容易か否かで融資額をきめません(むしろ今まで建て替えは殆ど実現されていないので、建て替えベースで融資つけない)。
デベ的にはむしろ売り文句にしてましたね。
向こうからこの緩和措置について言ってきて、希少性あります～って。まぁ、短期的にはそういう影響もあるかもとは思いましたが、プラスにもマイナスにも殆ど影響ないっていうのが私の考えです。
既存不適格は言葉がギラつくせいか皆気にしますが、DD等でも「そうなんですね」で基本終わる項目で、特段問題になりません。

悪い事は言わない。子育て世帯はやめとけ。近所は団地もあったり、ガラ悪いのとか今ぐらいの季節だと変なの出て来るから。この価格出すなら色々検討した方が良い。

>>1183 匿名さん
それはホルモン屋とかの常連とか、周辺の一部でしょう。

よく見かけるあの格闘家？レスラー？くずれみたいな集団は何でしょう？外から見てると体も大きいし、少し怖いです。

>>1181
でもグーグル先生で「既存不適格マンション」でググると、
買うな近寄るなのオンパレードなんだけどｗ

当方も専門家ではないし中央区絡みの関連ニュース漁ってもよく分からないし、
不安を煽りたい訳ではないんだけど、よく分からないからこそ余計に気になるというか、
安い買い物ではないからね・・・

リスクの考え方は人それぞれですけど、違法建築物でもなんでもなくて、ただの既存不適格であることだけで諦めるには勿体ないなぁ～なんて思ってしまいます。
そもそも既存のマンションの建て替えが真剣に議論されている状況でもなく、今後何十年後にマンションの建て替え促進政策が出るかもしれず、そんな先の建て替えのことを心配しても…という気はします(特に、ちょっと投資家的な目線かもしれませんが、10年で買い換えることを検討する場合、殆ど影響はないのではないでしょうか。。)

ここだけじゃなくて、住居特例で容積緩和受けてる中央区のほぼ全ての既存タワマンが既存不適格になるってことでしょうか？
であれば、既存不適格の影響なんてあるわけなく、むしろ希少性が上がるだけですよね。

>>1180 マンション掲示板さん
大丈夫、貴方含め書き込んでる奴らの殆どが
ここ買う経済力ないから心配無用

>>1180 マンション掲示板さん

そうですよね、
中国人とか買いそう

既存不適格？
全く気にする必要ない。
そもそもタワマンは建て替えなんて考えられない代物。
こんな500世帯以上あるマンションで建て替えの決議なんて絶対に無理だから
今回の中央区の容積緩和特例の終了は既存タワマンにはプラス材料にしかならんよ。

>>1179 マンション掲示板さん
ラウンジが騒がしいのは、基本的に色んな世帯入り乱れてのどんちゃん騒ぎのブリリアマーレ、あとはアイランドの賃貸のほうがそういうマルチ的なのに使われてて騒がしいよね。

ここは椅子が10組ちょっと？くらいでの用意だから、相対する世帯数を考えると結構な賑やかさになる気はするよ。ブリリアマーレは1500世帯でここよりさらに広いスカイラウンジでの賑やかさだしね。

初めから子供禁止にするとかにしとかないと、反対意見とかもあったりして、結局はこういうオトナの雰囲気を楽しめない場になりそうな気もする。

>>1156 匿名さん
うーん、安いな(笑)

>>1176 匿名さん
偉そうでも何でもなく真実だからww
共用施設が豪華なマンションは、それを嫌がる人は見もしないよ。
なのにわざわざここに書き込んでいるということは？

>>1155 匿名さん
コンシェルジュも必要ないって、もうタワマン来なくて良いよって感じだよなぁ(笑)