プレミスト東林間 さくら通り

2019年10月の消費増税がほぼ確定ですが、ここに来て政府は、住宅ローン減税を現行の10年間から11〜15年への延長の調整を開始しましたね。

>>999 マンション掲示板さん
オーバートークはダメですよ。

オーバートークなら、普通の人間なら、わざわざそんな事を書かなくても判りますし、普通はひいてしまいますよね。わざわざここに書く意味は何なんでしょうね？

営業さんへの教育的警告ですか？（笑）

外観完成予想CGを見るとブライトフロントの方がひな壇状に設計されておりますが、ルーフバルコニーつきの部屋を作る為のデザインなのかな？と思いました。
実際、ルーフバルコニーつきの部屋はどれくらいありますか？
間取りにの頭に「B」、最後に「r」がついている部屋ですよね。

>>1007 匿名さん
掲示板の左上とか左下とかにある、完成予想CGを拡大して見ると
ルーフバルコニー付は６部屋みたいですね。

ルーフバルコニー付きはファミリー世帯や家庭菜園を趣味とする方に人気だと思いますが、まだ残っているんですか？
間取り図を見ると、ルーフバルコニーの面積が44坪となっていますが、28.41畳？結構広いですよね。
専用庭同様に月々の利用料が必要になるんでしたっけ。

>>1011 匿名さん
営業さんに聞くのが確実だと思います。

>>1011 匿名さん
ルーフバルコニーなんだから当たり前でしょ。
ルーフバルコニー付きが欲しいなら抽選で外れることも覚悟しないと。こんな掲示板で質問する時点で行動がその分遅れていますよ。最初にモデルルームに電話してない時点でもうルーフバルコニーは残ってないとあきらめておいたほうが妥当。万が一残っていた場合の嬉しさが倍増。ゆえに最高。

ルーフバルコニーは、高いので買う人は限られてしまうのでは？

庶民の街の東林間では価格ファースト

中央林間に比べ活気が無い感じ。

>>1007 匿名さん
ルーフバルコニーが話題になっていますが、階段状になっているのは、建築地が住居地域の場合、北側の隣接区域の日照権を保護するために北側斜線規制があるために階段状や斜めに壁ができることになり、ルーフバルコニーは副産物になりますね。その為にそのプランは多くは北側向きになります。

後は傾斜地に階段状に地盤面が造成されたルーフバルコニー付きプランはありますね。そちらは方角は様々ですね！

>>1016 匿名さん
中央林間の方は真打登場、プラウドですからね、
https://www.proud-web.jp/mansion/c115380/

>>1019 匿名さん
43戸では管理費や修繕費が割高になりますから、要注意ですね。

今日の現場。その1

今日の現場。その2

>>1021
東急ストアの駐車場に近過ぎ。

>>1023 匿名さん

公園に近すぎます。

狭い三角形の公園の反対側の道で、写真撮ってる不審人物がいました。
通りがかりの割には営業熱心ですね。

>>1023,1024,1025
またいつもの投稿者ですね。

>>1026 匿名さん
かまってはいけません。スルーしましょう。

現地へ簡単にいけないので、写真は大変参考になります。11階まで出来てますね。

日当たりが悪くはないということが解りました（笑）

駐車場に近すぎる、公園に近すぎるという意見が出ていますが、ただ単に写真の撮り方ではありませんか？実際にはそれぞれ何メートル離れているのでしょう？
写真を拝見すると、影になるような建物もなく日当たりは良さそうですね。

周辺地域の日照を考えないで建てるのだから当然でしょう。
>>1017
北側に隣接するマンションがあるのに、プレミスト北側にルーフバルコニーがないのが何よりの証拠。

>>1030 マンション比較中さん

それは建築規制がないから作らなかっただけでは？
隣接するマンションから丸見えで、且つ日当たりの悪い北側にわざわざルーフバルコニーを作ってどうする？って話です。

>>1030 マンション比較中さん
日本は法治国家ですから、当然周辺地域の日照は、第一種住居地域の規制に従って作られますが？

相模大野に続き、中央林間のプラウドという手強い競争相手が出て来ましたね。

お隣のマンションの皆様も、ここの売れ行きが悪いと、結局、自分たちのマンションの資産価値にも影響することに、ようやく気が付かれたようですね。

このあたりの地域では、仕様よりも価格を優先すべきだったようですね。

>>1030
プレミストにありがちな問題。
大和ハウスは周辺環境を無視して建てるから、その多くが周囲との軋轢を生む遺恨マンションになる。
>>1031、1032、1033
大和ハウスの営業のかたですね。
隣接するマンションから丸見え→隣接するマンションは丸見えでも良い。
日当たりが悪い→周辺は日当たりが悪くても良い、とのこと。
自分達だけ良ければ良いという姿勢では、皆からそっぽ向かれてしまいますよ。
営業は不利なことは言わないけれど、実際に住むのは購入者。
その辺も考えないと。

>>1035 マンション検討中さん
確かに。他所のプレミストで日当たり、眺望を売りにしていたのに入居直前に南側にマンションが建つと伝えてくるくらいですからね。売り切れば後は知りませんという対応。救いは建物としての出来が良い所か。

>>1035,1536
貴方の隣の人間かもしれませんよ？

>>1036さん
今時は、住居地域にマンションを建てようすると、必ずそうなるようですね。

>>1035 マンション検討中さん
これで、書き込んでいたのが営業さんではなかったら滑稽ですね。

昔、ライフコアの南側にアネックスが建ちました。

>>1038 マンコミュファンさん
高いマンションは建ちませんと断言してしてたみたいですよ。結果建ったら予測できなかったからと逃げの一手。ダイワだけじゃないかもしれないがそれはダメだよ。

>>1041 マンション検討中さん

つまり何が言いたいのですか？

>>1042 通りがかりさん
結果、自分たちだけ良ければそれで良いという営業に感じてしまうという事でしょ。全部鵜呑みにしちゃダメなんだろうね。何だか世知辛い。口コミの世の中なのにね。

販売期の締め切り日が近づくと、書き込み（特にネガの書き込み）が多くなりますね。
それ以外の時期は、それ程書き込みが無いのに。

お隣りのリーフィアは、大幅値下げとか、家具のおまけ付きとか始めていますね。

ここの購入を検討している者ですが、建設場所にあった桜を伐採して建てられたのは本当でしょうか？

>>1046 マンション検討者（または、検討者を装った方？）
建設場所は、隣の東芝林間病院の敷地で林（ずっと以前は、テニスコート）だったので、そこには桜の木も混じっていましたよ。ただ、桜並木自体は、東芝病院が長年地域との融和のために、東芝病院を囲うように植え維持管理していたもので、その一部の林が売却され、マンションが建てられることになった訳です。伐採というと、言葉のイメージが独り歩きしてしまいますね。

>>1046 マンション検討中さん

だから、中央林間あたりがお薦めですか？笑

>>1044 匿名さん
火のない所に煙は立たない。やり方だよね。やり方。

>>1049 マンション検討中さん

同じ書き込み何回目やねん。
次は「それでも全く書き込みが無いよりはマシということでしょうね。」とか書くんだろ？

>>1050 通りがかりさん
マンションを扱う企業のほとんどがそうかもしれませんが、売る時には広告も含めて景色やら何やらオーバーに見せますよね。実際とは異なるとかいう字は小さく端に載せたり載せてないのもたまにある。他のプレミストを検討していた時そんな事があったので書き込みました。公平にこんな書き込みもなきゃ嘘ですよね。満足してる人もいれば、えっ？って思う人もいる。企業だけが悪いとは言ってないですし、全部鵜呑みはダメだよって言いたいだけです。納得するまで検討して決めたいですし、納得するまで検討してもらいたいだけです。掲示板ってそういう物だと思ってます。魚拓にしておきます。