SHINTO CITY -シントシティ-（第I・第II街区）

旧中山道の並木は初夏の新緑とか真夏の木陰とかで結構好きだから、簡単に伐採してほしくないな・・・
もちろんムクドリ問題を解決することは大事だから、木の伐採以外の方法にしてほしい。

木の幹をたたくのも有効みたい
https://www.ctv.co.jp/news/articles/bftjwq2qfoalptot.html

住処を失ったムクドリはどこに行くんでしょうね。

>>9061
よし！住民もちまわりで木の幹をたたこう！

>>9056 匿名さん
金払わなくても切ってくれたことがあるんだから、今後予算の関係で断られても、お金さえ払えば切ってくれるかもね、ってことじゃないの？
何か噛み合ってないように思いました。

>>9058 マンション検討中さん
「マンションとは関係ない」わけないでしょ笑
論議するならここしかないと思いますが。。
カバーで多大な効果があったというのが確かなら、それでいいと思いますけど。

>>9060 匿名さん
去年は伐採していたから伐採でもいいけど、カバーかければ防げるなら、カバーでもいいと思うなー
記事を見ると、鷹匠だと数日しか効果ないのかー

>>9065 マンション検討中さん
関係ないというのは
行政の範疇だから手を出せないという意味だと思います
結局我々がここで議論して提案したところで、やるやらないの決定は行政なので。
あの街路樹はシントシティの敷地ではありません。
そのへんおわかりですか？
それとも勝手にカバーかける気なのでしょうか？？

>>9067 検討板ユーザーさん
行政の範疇だから、デベから、完成後は管理組合から行政に頼みましょうというところは誰も否定してませんよ。

>>9067 検討板ユーザーさん
行政の範疇だから何もできない、何もしない、というのはデベの姿勢そのものです。行政に掛け合うぐらいしたらいいのに

>>9068 マンション検討中さん
そしたら何を議論しているのか
今どんなに考えたって行政がどうするかなんてわからないじゃない
デベはどうせ何もしないし（建物に被害なし）
重説にムクドリも入ってる。責任は全くない。
話し合うだけ無駄w

>>9069 マンション検討中さん
だったらデベにどうしたら行政に掛け合ってもらえるかの論議をすべきであって、ムクドリ対策方法について論議はスレ違いでしょ
後はムクドリのフンで汚れた場合の清掃をどうするのか、とかね
ただ現地見れば分かるけど、ムクドリのフンは殆どマンション側に落ちてないからそこまで汚れず清掃を定期的にってのは厳しいような気がするけどね

https://xtech.nikkei.com/dm/atcl/feature/15/389489/041000017/?P=6

椋鳥はエントランスがあるからA棟だけの問題ではなく1街区の人達は気にしますよね。

鷹匠呼ぶのは6回30万の費用だとしても、住民1000人で割れば1人300円です^ ^

ムクドリが沢山居て困るからなんとかしてほしい

って行政に投げ過ぎでしょう。
当たり前ですが、具体的にどうして欲しいのかを提示するのは住民ではないのか。
それをやるやらないの判断をするのが行政。

それにまだ入居していない管理組合もない中、ここ以外に居住予定者がどこで意見をだせるのか提示してみてほしいもんだ。

あと、デベは基本なにもしないよ。
説明はしたのだから、後は買う判断をした人がなんとかしないと、結局なにも動かない。

>>9073 匿名
ここ以外に居住予定者がどこで意見をだせるのかって…検討スレじゃなくて住民スレでやれよ

売ったら売りっぱなしの無責任なマンションだねー
まあそのために色々なデベが集結して売主になって責任分散させたわけですしある意味納得の対応

なんだか重要事項が多いマンションですね。

びっくりした！！小鳥のさえずりにすら文句付けるなんて！！最近の若い人は悲しいですね？！！

>>9074 マンション検討中さん
前の人も書いてたけど購入検討者にも関係ありますよね。

>>9070 検討板ユーザーさん
でもデベが行政に働きかけたら動いてくれるかもしれないじゃん。去年は枝切ってくれたし。