注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2010-01-22 00:11:58

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/株式会社アーバンエステート

[スレ作成日時]2010-01-11 19:44:24

[PR] 周辺の物件
アネシア練馬中村南

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19

  1. 917 匿名さん

    裁判所が認定しない(できない)裁判って、裁判っていえるの?

  2. 918 匿名さん

    裁判所が認定しない(できない)裁判やって、判決でるの?

  3. 919 匿名さん

    裁判所が認定しない(できない)裁判って、できるの?

  4. 920 匿名さん

    >>903
    >倒産を知っていて入金させた
    という証拠を求められたのは
    被告(社員)ではなく、原告側でしょ?
    原告側が示さなければ
    被告側は何も言う事ができない、というか必要がない。
    ●3月に倒産するという通達文書という証拠
    ●その文書を確かに見て認識したという証拠
    ●(無報酬では人は動かないから)見返りを示した確約書という証拠
    ●確約書に社員の自筆署名と印鑑押印したものという証拠
    ●勿論確約書には経営陣の署名押印
    こんなところかな?
    ただこんな書類が存在したら、提訴された社員どこじゃなく全員が知る事となるだろう。
    知っていたら給料が出るうちに辞めるのが自然。

  5. 921 匿名さん

    >>918
    「請求棄却」ということでしょうね。

  6. 922 匿名さん

    なるほど、裁判所が認定しない(できない)裁判やって、でる判決は「請求棄却」か

  7. 923 匿名さん

    保証会社の提訴の方は大丈夫なんだろうか?
    書面がそろってないとか、字がよめないとかになってないかな?
    確認した方がよいのではないか

  8. 924 匿名さん

    いやー 参ったね 証拠もないのに提訴してるとは、思わなかった。

  9. 925 匿名さん

    これじゃ請求棄却されても仕方無いね…。
    戦術の誤りかしら?

  10. 926 匿名さん

    今日の裁判状況で、今まで散々言われてた『動かぬ証拠』が、そろえられてない事がはっきりした。

  11. 927 匿名さん

    請求棄却されたら、訴えられた社員は、原告に謝罪要求くらいしてもいいんじゃないの?
    散々、詐欺師だ、実行犯だ、悪質だと言われてたんだからさー

  12. 928 匿名さん

    原告側は提訴の根拠となる書類の提出を
    3月15日までにできないと、4月7日で、請求棄却になっちゃうの?

  13. 929 匿名さん

    入金させたという証拠なら、契約書とか、領収書とか、銀行入金記録とかで、あるんだろうけど、
    それが、社員は倒産知ってて、入金させたになったから、
    おかしなことになっちゃったんじゃないの?

  14. 930

    読めなかったり、切れてる証拠書類ってメモ書きか?

  15. 931 匿名さん

    被害にあった方にしてみれば、実際に契約や入金に関わった人間は元社員。
    倒産時には経営陣と会った事のある人などすくないだろう。
    だから疑惑や怒りの矛先が担当した元社員に向かうという感情は分かる。
    ただ、それがエスカレートして元社員は倒産を知っていて、となったからおかしくなった。
    さらに悪質社員、集団詐欺、実行犯だ!までいっちゃうと滅茶苦茶。
    この掲示板で毎日書き込み続けていた自称施主被害者は、どうするつもりなのか?
    元社員からの協力というカードをビリビリに破いちゃったからな。

  16. 932 匿名さん

    >>928
    3月15日は法的な期限ではないので、過ぎたら即請求棄却ということにはならないと思います。
    ただし、もし根拠が本当にないとすると、最終的に請求の放棄または提訴の取り下げになるのではないでしょうか(取り下げは難しいと思いますが)。

  17. 933 匿名さん

    そもそも経営陣に対する責任追及というやり方じゃなくて、元社員も実行犯?として一緒に提訴するって考えたのは誰なの? 被害者弁護団の独自の発想? それとも被害者側から出たものなのかね。弁護団は提訴する前に元社員側に聴き取りとかしたのだろうか?何人かに聴けば戦術も違う形になってたんじゃないかね。

  18. 934 匿名さん

    >>933

    多分、元社員にヒアリングなんてしてないでしょう。
    会社に関わる全てを敵対視することで被害者の結束を固めようとしたのでしょう…。逆にこのやり方が世間一般には受け入れられてはいない感じがします。

  19. 935 匿名さん

    >>926
    散々言われてたといっても、ここである人が執拗に書き込んでいただけでしょ。
    別に弁護団が声高々に言ってたわけじゃない。

  20. 936 匿名さん

    世間はそれなりに受け入れていますが、なにか?
    >>会社に関わる全てを敵対視することで被害者の結束を固めようとしたのでしょう
    なんの根拠もないレッテル張りの典型ですね

  21. 937 匿名さん

    >>936
    昨日 明らかになった現状はまだ世間には知られていない。あなたは世間がそれなりに受け入れていると言うが、それなりの具体的な例を示して欲しい。レッテルなんて貼りませんよ。逆でしょう。

  22. 938

    >>936
    その物言いが世間の反感を買ってるのがまだわからないみたいだな。

    世間一般は施主被害者に対し悲惨だと思っても同情はしてない

    それは振込み詐欺やオレオレ詐欺の様な実体のない物ではなく唖蛮で建てて生活してる人もいる。

    詐欺の実証には普通に営業して最後の最後に金銭を搾取して逃げる目的だったとい実証が必要だと思う。

  23. 939 匿名さん

    今からでも施主被害者と元従業員が共に戦うことは出来ないもんなのかな。
    ここで口汚く罵っていた人はともかく、営業とすれば自分の担当したお客さんには倒産して多大な迷惑をかけてしまったという感情はあっても、もっと苦しめなんて思ってる人間はいないと思うんだけどなあ。無理かねえ。

  24. 940 匿名やん

    次の手を打つために早急に行わなければならない事は、

    社員提訴を呈した第一人者が社員に対する謝罪と和解金の支払い

    でしょ。

    逆にマスコミに叩かれるネタだよ。これは。

  25. 941 匿名さん

    元社員の協力を仰ぐのは・・・

    さすがに無理だと思う。

    自分がその立場にあったらどんな条件出されても

    もう信じられないというか関わりたくない。

  26. 943

    >>939
    大半の元社員は申し訳なく思ってると思います。

    しかし、施主とコンタクトをとっても恨みつらみを浴びせられるだけですので、>>941の様に関わりたくないと思います。

    >>940
    謝罪も和解金も必要ない、提訴を取下げれば良い

  27. 944

    元社員の協力を仰いでも倒産を知らなかったのなら大した情報は出てこない。


    逆に元社員の責任は問わないという取引で経営陣の悪質さを引き出す方法の方が現実的だと思うがな、施主達の悪質な社員が居たって言う前提なら、その方法で悪質さを明らかにできるはず

  28. 945 被害施主

    地裁へ行った方………昨日、ナガイは現れたんですか?

  29. 946 匿名さん

    弁護団は提訴するにあたり、社員が悪質、倒産を知っていたと言うウラをとらなかった。
    だから、いまになって、社員が悪質、倒産知っていたという提訴の根拠の提示を
    裁判所から、求められても出すことができない。

  30. 947 匿名さん

    >>944 ちょっと違うな。責任を問わないというのは取引条件にならない。司法取引のように負い目があるなら条件になるえるけどね。

  31. 948 匿名さん

    訴えられた社員とすれば、ふりかかる火の粉は、はらわなければならない。とんだトバッチリだよ。

  32. 949 匿名さん

    そんなアホな弁護団いるか(笑

    施主も吐いたつば呑めないと思うが、ここは和解策をとって、確信犯の追及に全力を尽くすしか
    ないだろう・・・。

  33. 950 元社員

    >>946さん
    「とらなかった」とか「できない」とか言う断定的な書き込みはおやめなさい。
    元社員としてもそういった書き込みは迷惑です。

  34. 951 匿名さん

    事実と異なる・あるいは誤った提訴をした場合、原告側にペナルティーはあるの?

  35. 952 匿名さん

    悪質な社員がいれば、経営陣と同様にアーバン管財人が、追求してるだろうよ。
    責任追求されてる社員はいたの?

  36. 953 匿名さん

    >>950 元社員さんへ
    前段のウラを取らなかったというのは断定できないのかな?

  37. 954 匿名さん

    >>936

    936は施主さんじゃないね。タダのネットオタじゃないかな?

    「…何か?」なんて言葉使いは少なくともフツウの社会人じゃないんじゃないの?

    まあいいか…。

    いづれにせよ、この訴訟自体に世間一般の理解はないでしょう。
    ここの社員は悪質だとアナウンスした割には証拠ないなんて…。

  38. 955 匿名さん

    >>952
    それは違うな。
    管財人は悪質か否かに関係なく、法的な根拠をもとにした追求しかしてない。
    例えば、会社に借金かある人とか、登記上役員になっている人とか。
    その証拠に経理はただの社員なので誰も責任追求されていないらしい。

  39. 956 匿名さん

    No.955
    なるほど 紛失決算に関われそうな部署でさえ、責任追及どころか、対象にもならないのか

  40. 957 匿名さん

    去年の春はアーバンが倒産し、今年の春は、アーバン裁判がダメになってしまったら、
    2年連続『こんなはずでは・・・』の春になってしまうのは、ショックだろうな。

  41. 958 匿名さん

    3月15日まで休止でいいんじゃないの?
    証拠があるなら昨日提示すれば良かっただけの話。
    もし証拠が現在ないとすれば、原告側は厳しい。
    あと二ヶ月で証拠を掴まなくてはならないからね。
    被告側はゆっくり構えていればいい。
    提訴した側が根拠を提示する責任があるのは当たり前。

  42. 959

    >>947
    勿論、悪質社員が居たらの前提での話。

    しかし、その悪質な社員が居たとしても現在は責任追及されるが、仮に社員の責任追及を放棄して、経営陣の責任に的を絞れば、粉飾決算の事実があるなら、当社は業績好調だからどんどん契約をとりなさい的証拠でも争えるんじゃないの?

    今の状況では元社員側に都合の悪い事は出ないし言う必要もないわな

  43. 960

    >>950
    ここは唖蛮の倒産劇をネタに意見を書き込む場だから、施主側、元社員側にとって迷惑とかかれても無理がある。

  44. 961 被害施主

    経理はただの社員だから……といいますが、あの沼田という人は、ただの経理社員ではないですよね。
    3月の施主説明会の翌朝現れた彼女は、粉飾決算をしていた事やとっくにつぶれていたはずのアーバンをここまでやり繰りしたのは自分だと言っていました。逆に言えば、取り繕いなんてしなければこんなに大きな負債にならなかったのに、というような関わり方をしたのに何の責任も追及されないのですか?

  45. 962 961ですが

    >>955に対してです。

  46. 963 匿名さん

    No.961
    えっ そうなの?3月に粉飾決算告白してたの?
    10月の管財人報告で、粉飾決算、発覚したんじゃないの?
    新聞にもどこにも、3月~10月まで、粉飾の件でてこなかったけど・・・

  47. 964 匿名さん

    No.961
    また、おかしな書き込みが出てきた
    3月に粉飾決算告白してる社員がいたなら、なんでその人、民事提訴しなかったの?

  48. 965

    >>961
    そのお姉さん、〇沢あかねちゃん似た綺麗な人ですよね

  49. 966 被害施主

    >>963
    あの朝まで残っていた人達は、沼田から聞いていましたよ。彼女はアーバンをつぶさないために頑張った事を伝えたかったんだと思いますが、こっちからすればそんな前からそんな状態で更につぶさないためにと存続してきた事で余計に負債額(被害者)増やして…有り得ませんよね。呆れ返って話になりませんよ、アーバンは!おかげで我が家も被害施主となってしまいました。

  50. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
クレストプライムシティ南砂

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸