ザ・パークハウス南千里アリーナってどうですか？

>>3347 匿名さん

いいんですよ、ポレポレで

貧乏人門前払いの価格なので、売れてない嘆いてる方ほど可愛そうな方です。頑張って稼いで。私もここを購入検討したものですが、頑張って稼がないと無理でした。

>>3349 マンコミュファンさん

長谷工は安普請というイメージがハンデだったかもね

質問した者です。
総合したところ、特段悪い要因はないが、物件の価値に対して価格が高いということですね。
他の物件を検討したいと思います。
ありがとうございました。

ウエリスが完売したからヤバいってどういうこと？
あそこ4年ぐらいかかってたけど。

最近の北摂の中古マンションの値段は高過ぎる。
新築時よりかなり値上がってる。
まあ、新築マンションの値段が上がってるからそれに比例するのは当然なんだろうけど。
新築マンションと変わらない値段で、中古マンション買うもんなの？
それならここみたいに残ってる新築買いたいけどなあ。。

>>3353 匿名さん

と思ってほしい気持ちは分かるが、
道路沿いにそびえ立つ機械式駐車場軍団を見てしまうと、美観や将来的な修繕費用負担を踏まえて、平面駐車場メインの中古でいいやと思ってしまうんちゃうかな。

>>3355 通りがかりさん

レスバトルお疲れ様

>>3355 通りがかりさん

どっちも買える人が、あえてここを敬遠する理由を教えて。

人の好みは十人十色
その人の好みとこの物件が合えば購入　　合わなければ他へ

>>3359 匿名さん
全くもってその通り。
買えない、買わない人間が文句言っても仕方ない。

高いとか、駐車場の修繕費用負担が、とか言われても…。
ここ普通に買えるような世帯は、将来の修繕費負担も特に無理なく払えるから気にしてないですよ。
価値観、好み、収入に合わないならさっさと他を当たりましょう。

>>3357
敬遠するというか、絶対平面！とか、絶対駅から3分以内！など、譲れない条件がある人は、新築で条件満たすのがなければ、中古も視野に入れるんじゃないですか？

>>3362 匿名さん

確かにその通り。
中古にかなり流れてそう。

よっぽど条件が良くない限り、築年数の割にたいして安くもない中古には住みたくないかな。

思い返せば、ブリリアより先に売り始めたのに、後から売り始めたブリリアはとうの昔に売り終わって、こちらは未だに販売中。なにがここまで差をつけてしまったんでしょうか。
確かにこちらの目の前の公園はしょぼいし、長谷工のコストカット感は至る所に感じますが、それでもブリリアが売り終わってもう一年くらい経つのでは？
北千里の物件はすごく高くなってしまってますし、比べれば悪くないと思うのですが。

>>3365 マンション検討中さん
ブリリアは、戸数が違いますよね。
南向き+西向き。
南向きは地権者住戸があり、トータルで販売が順調と見せれた。西向きは割安だった。平面駐車場。
差別化しやすかったですよね。

アリーナはとにかく戸数が多く、この値段に届かないサラリーマン層が増えたことを、如実に表していると思います。
今日、家具付きモデル販売のDMきましたよ。

>>3366 匿名さん

竣工から1年半売れ残っているのは戸数が理由ではないと思う。販売当初は地権者、西向き住戸、駅距離等、当初はここの方が優位と思われてたけど、結果はあっさり完敗。
理由は値段だけでなく、実物を見た時の第一印象の削除だと思う。ブリリアは正直カッコいい。
ここは何でか見た目が安っぽい。

>>3367 匿名さん

見た目は好みの問題では無いでしょうか？
個人的にはアリーナの見た目は悪く無いと思います。

販売に差が出た要因は、駐車場問題以外であるとすれば、高野台と津雲台のイメージの違いとかでしょうか。

>>3368 名無しさん

好みって結局センスの問題だから、けっこう重要なんだなと痛感した

>>3367 匿名さん
3366です。そうですね、ブリリアはお洒落なイメージがあります。
堂島を騒がすタワーマンションにせよ、東京建物らしく、三菱は企画しないでしょうね。

第一印象や第一期の売れ行きが大事、というのは私も感じています。アリーナの外観も決して悪いとは思いませんが。

>>3368 名無しさん

津雲台と高野台ってイメージに差があるんですね。津雲台の方がイメージがいいってことでしょうか？

津雲台も高野台も同じように団地があって戸建てがあってマンションがある。
そんな大差ない。
高野台の方が古い団地が残ってる(今建て壊し中)

あと販売戸数が全然違うし、さらに地権者に部屋取られてるってこと考えたら向こうの方が早く売れたって比較する対象ではないと思う。
西向きは確かにここよりだいぶ安かったしね。
西向きはまじで辛いというのを聞いていた私はブリリア検討しなかった。
外観は確かにデザイナーに依頼しただけあってかっこいい。

津雲台のブリリアはすでに完売しました
完売したところと比較すること自体　意味ないでしょう　　もう買えないのですから

ブリリアの住民スレを読んでください
イメージやセンスや駐車場が良くても　住めば課題があるようですよ・・・
この掲示板で、津雲台のブリリアと比較するのは　もう止めましょう

これだけ長く売れ残るのはやはり市場から受け入れられない要素が強いと結果物語ってます。明らかにブリリアのコンセプトが受けたのでしょう。高級感ありますし。ここの中古物件もでてるが長く滞留しており中古市場でもこの物件の評価はかなりやばい域だし市場から敬遠されてんのかな。

>>3373 匿名さん

ここの住民スレも読みましたが、府営住宅を軽蔑するコメントに住民層のレベルが伺えました。

なんかここって定期的に粘着質なのが湧いてでるね。
いい加減しつこい。
アリーナを気に入って買ってる人、ブリリアを気に入って買ってる人それぞれが自分の価値観で決めてるんだよ。

>>3375 匿名さん

本当におっしゃる通りです。それも数多く～困ったもんです。

いろいろ言われてるけど普通にここ住んだら心地いいと思うな。住民はこんなスレ気にすることなくのんびり過ごしてると思う。
ってかこういうスレ見て不安になるのはあくまで住む前や購入前で、住んだ後は何言ってんの？はいはいって思う。
買って住んだ人にしかわからない。

>>3379 マンコミュファンさん

そりゃそうだろう。大金払って買ったんだから、腹をくくらなしょうがない。

西宮にお住まいの友達が、これらの掲示板を見て千里の人間同士で必死でマウントの取り合いをしていると言って笑ってました。

>>3381 マンコミュファンさん

西宮という時点で逆に笑える。

検討スレにいろいろ批判を書く人は　投稿内容に反応があると、喜んでまた書く
ほっておけば反応がないことで　やがて消える・・・

他にやることが無いのでしょう

朝日新聞より抜粋
マンションの機械式立体駐車場で機器の経年劣化が原因とみられる車の落下事故が相次いでいるとして、消費者庁の消費者安全調査委員会（消費者事故調）は18日、機器の定期交換が適切に行われるよう国土交通省に対応を求める提言をまとめ、公表した。

>>3380 匿名さん

ここで大金って言ってる人はここ来るべきじゃないと思う…。

>>3384 匿名さん

定期交換していないマンションが危ないって話ね。ここはまさか定期交換しない予定なのかな？

>>3385 マンコミュファンさん

さすらいのマウントおじさん。

ブリリアとアリーナ両方見に行きました。
ブリリアはマンション外も素敵ですが、マンション内もお洒落でした。オプションレベルが通常設備だったりと… アリーナはただ普通の硬派なマンションでした。

>>3387 匿名さん

中古でもいっぱいいいのあるから前向いて頑張れ！

まだ、ブリリアとアリーナの比較コメントを書きますかね
ブリリアは、すでに完売。　　今からブリリアが良くても　もう購入できません。
ここは検討スレですので、検討しても購入できない物件は情報としての価値が
低いことになってしまいます。

アリーナが気に入らなかったのなら、他の物件を早く探して下さい。
物件はたくさんありますので

>>3390 匿名さん

他の物件とはブリリアの中古とか？中古出ているのですか？

今って販売戸数が25戸となっていて、特に何期という事が書かれていないように見えるのですが
これでだけ売れば、もう完売という状況なのですか？
プランを見ていると、D棟とE棟に関しては、ほとんど選択肢は残されていないような状況のようです。
メインは他のA?Cで、25戸のうち殆どがそれにあたるのでしょうか？

販売住戸数は気にせずに、直接販売会社に　未販売住戸の数と部屋番号とタイプを
教えてもらってください。
未販売住戸の中に、あなたが購入しても良い住戸があるかどうかが重要で
現時点の販売戸数は気にする必要はありません。

>>3398 匿名さん

売れ行きは資産性を重視される方なら気になることと思いますけどね。

>>3399 匿名さん
それは、未販売住戸の数でわかります。

マンションの掲示板を回っていると今どれくらい売れているのかを気にする発言が多い事に気がつきます。
契約者であれば売れ行きを心配する気持ちも理解できますが、検討者、または検討すらしていないような方も同様に気にされているのが不思議ですが、理由は何ですか？

売れ残るような不人気物件を選びたくないから？

家族毎に　優先度が高いポイントは異なります

たとえ不人気物件でも、その家族にピッタリな物件であれば購入です
その住戸を購入できるのは、1家族だけです

こちらの中古、一階も出てたように思うのですが売れちゃったみたいですね。

>>3404 マンコミュファンさん
素人の質問なのですが、新築購入してすぐに売りに出す人は、どういう理由なのでしょうか？また、他に未入居部屋があるのにあえて中古部屋を購入する人は、どういう理由なのでしょうか？

>>3405 マンション検討中さん
売却する理由は様々だと思うので当事者でないと分からないですが、考えられるのは、ここのマンションが建ったのはコロナ前なのでコロナで家計が厳しくなった。もしくは離婚した。もしくは住んでいるうちにどうしても気に入らないことがあった。などかなと思います。
あえて中古を購入する理由は、中古の方が安いから、もしくは未入居部屋より位置、間取り、広さが気に入ったからとかですかね？

売却理由の一番は、一般的には予期しない転勤です

お二人ともご教示ありがとうございます！

いま現状売れ残っているのはどこの棟ですか？

>>3409 マンション検討中さん

少し前の情報ですが、
残っているのはA棟がほとんどだったと思います。
唯一公園ビューではないので人気がないんですかね？

>>3410 マンコミュファンさん
上のほうにレスがありますが、最初ＥとＣの一部を売り出していって順番に売り、Ａは大々的に売っている感じではありませんでした。駅と自転車置き場には1番近いから便利かと思います。

一つ疑問があるのですが、どなたかご存知の方教えてください。A棟が一番駅に近いとのことですが、A棟にエレベーターってありましたか？なければ上の方の階の人はB棟まで行って、エレベーターを使うのかな？と思いました。確かに、4階とかだと階段を使ったら一番駅近になると思いますが…。

>>3412 匿名さん
4階から1階まで階段使うということですか？

>>3413 マンション検討中さん
A棟は構造上3階からで、3階は自転車置き場だったと思うのですが…。だから、居室は4階から上じゃなかったですか？

>>3413 マンション検討中さん
エレベーターはB棟の真ん中あたりに2機ありA棟とはL字で繋がっているので、歩く距離はそんなにありません。自転車置場はA棟3階で出口があるので、A棟の階段で3階に降りればエントランス通らずにショートカットで外に出れます。

>>3415 住民さん
お返事ありがとうございます！
なるほど。駅まで最速で行けるのはA棟の階段を使う階。高層階になればB棟のエレベーターを使うからB棟の方が早いが、A棟とB棟は近いからA棟からでも苦痛ではないって感じですかね？
営業の方から、A棟が一番駅近だと聞いていましたが、物理的には確かにそうですが、時間的には高層階だとどうなるのかなと思いまして。
ありがとうございます。

こちらのマンションに入居されているお子さん、来春小学校一年生が多いのかどうかご存知の方いらっしゃいまけんか？
高野台小学校の今年は３年生と５年生は１クラスで、その他は2クラスのようです。マンションに入居しているお子さんで３クラスに増えたりするのでしょうか？
シエリアシティ千里山の学区は5?6クラスほどあるみたいで先生の目が行き届かないのではないか？と思い、学区人気は千里山なものの人数少ない高野台の方がよいのでは？とマンションを二つで迷っています。
同じようにこの二つのマンションを比べられている方いらっしゃるのでは？

c棟の日当たりどうでしょうか？

A棟の西側にある団地の解体・新しい団地の建築の時の騒音・振動って、窓を閉めていても感じるものでしょうか。A棟を検討していますが、家にいる時間が長いので気になっています。

>>3418 匿名さん
南東なので、ずっと日差しが強いわけでもなく、ちょうど良いです。
家族は働いているのと、朝型人間なので午前中明るい方が私は好きです。

>>3417 匿名さん
二つのマンションを比べてましたが、千里山が人気な理由は中学校の学力とスポーツの評判の良さなので…小学校は気にしていなかったです。
高野台の方の中学の評判は普通らしいです。合体する小学校が人数が多いのでバランスは悪いらしいですが…

>>3417 匿名さん
3クラスになるためには1学年100人を超えてこないといけないので、このマンションの子供だけでは無理かと思います。
高野台中学校は吹田市内で上位と聞いています。佐竹台小の人数が増えていますが、習い事や塾で顔見知りになっている子供が多いのですんなりいくかと。千里山のように大規模中で学力1位をうたっていると、テストも難しく内申争いはさらに厳しいと聞いています。豊中11中もそうですよね。

>>3423 住民さん
こちらのエリアも小学校から塾に通うのでしょうか？
千里山エリアは中学公立に行くにしても幼稚園から公文、小学校から塾に行き高校受験に備えると聞きました。そもそも今はどこもそんな感じなのでしょうか？
個人的に小学校から塾＝中学受験というイメージが強く驚いています。

>>3424 匿名さん

千里山に限らず馬渕とか小学生から高校受験向けの講座をやってるし、中学受験しなくても塾通いしている子は多いですよ。

>>3424 匿名さん
そうです。千里山のみならずニュータウンは小学校から公文や学研、中学受験塾、受験しなくても中1からの内申を見据えて早くから馬渕等に通う子供が多いです。
南千里は駅前に馬渕や類や個別が充実しているので、子供１人で通いやすくて便利です。

こちらのA棟は、ほかの棟よりもお値段抑えめですか？
以前C棟を検討してやめて、やっぱりここよかったかなあ、と思い直しています。
その時A棟は全く眼中になかったので、価格は聞いていませんでした。
もしお値段安めなら再度検討したいと思っています。

>>3426 近隣住民さん

中学受験塾だと千里中央まで通うのかな？

>>3427 マンション検討中さん

私もC棟を検討していましたが値下げ提案されたものの高くて諦め、その時はA棟の価格表はなく金額が不明です。眺望を考えるとこのマンション捨てがたく未練ばかり。買える方羨ましいです。

>>3429 匿名さん

値下げ、何%ぐらい提案されましたか？参考までに教えていただけると嬉しいです。

>>3430 匿名さん
ここでは控えておきます。

>>3427 マンション検討中さん

他の棟と価格帯変わらずでした。駅から近いからかな。

>>3432 匿名さん
ありがとうございます。
竣工からかなり日にちが経っているから、
その分安くなったりしているかと思ったんですが...
公園ビューじゃなくても価格が変わらないとは残念です。

A棟でしたらご提案されましたよ。ここには書けませんが一度直接行かれてみてはどうでしょうか。

住民の方で、シエリア千里山も見られた上で、こちらのマンションに決められた方がいらしたら、決め手を教えてください。

南千里のゆったりとした街並み、一目惚れに近いです。
想像するに、シエリアは子育て世帯(小学生前後)が多く、こちらのマンションは世代が幅広いのでは？と思っています。
シエリアも一応見ようかと思うのですが、先人のご意見を聞いてみたく。

ここも子育て世代が割と多いと思います。そして割と教育はしっかりされる方が多いと思います。
小学校はひと学年の生徒数が多すぎず、上下で親子共々仲良くなれるので、全く問題は感じていません。
我が家は車も使うので道幅も気にしました。
南千里のゆったりとした雰囲気と広い道路も気に入ってます。

以前千里山のシエリアの近くに住み、マンション計画も知っていましたがこちらを選びました。シエリア周辺は再開発できれいなのですが、すぐに道が狭くなりアップダウンで移動が大変だったのと南千里のほうが便利で緑の多い街だったので。
うちは子供が1人でも安全に自転車で習い事や遊びに行けるか、大きくなって夜遅くなっても駅から安全に帰ってこれるかを第一に考えました。
去年の春の緊急事態宣言中、どこにも行けず街から出られない中、この緑が多くてゆとりのある街中をいろいろ散歩して本当に癒されました。高野公園にもボールやテントを持ってきて遊ぶ家族連れをベランダから見ていて、ほっこりしてました。

いいマンションなのに最初の価格設定が高すぎて手が出ない人が多くて売れ残ってしまって残念に思う
シエリアと比較する人が多いけど、車を自由に使ったり、子供には自由に出歩かせるゆったりした生活をイメージしているのであればこちらの方がいいと思う
シエリアは教育環境がいい分、何をするにも競争率が高くて意識が高く活動力のある人に向いていると思う
機械式駐車場メインだし、周りは坂道も多いので生活力の高さも必須

子供をゆったりのびのび育てたいか、ハイレベルな子の中で育てたいか(親の協力も必要)という視点で考えてもいいかもしれない

>>3438 通りがかりさん

機械式駐車場メインはここも同じでは？

住民の皆様
早々に投稿頂き感謝しています。
内容を拝見し、偏りがなく、なにかをけなすでもなく、嬉しく思います。
初めて南千里に行き、緑の多さ整然さに驚きました。
まだ決まりませんが、南千里のファンであり続けることは間違いありません。

>>3440 3435ですさん
ブリリアシティ千里津雲台の中古が2つ売れずに残っているので、価格交渉含めて検討されてはいかがでしょうか。シエリアより安いですし、悪くない気がします。

シエリア千里山(D棟)とこちらを検討し、最終的に南千里を契約しました。
あくまでも個人的な意見ですが、良かった点、悪かった点は以下です。

【シエリア】
良かった点
・坪単価が安い(D棟は多少他の棟と比べて高くなるそうですが)
・学区が良い(他の方も言われている通り、内申点などの問題もありますが)
・D棟の販売がこれからというタイミングだった。
　(抽選にはなりますが)好きな間取りが選択可能。
・駅から平坦(シエリアの他の棟はこの点で選択肢から外れました)
悪かった点
・眺望
・道が狭い
・(100年に1度の？)大雨で道路が冠水する可能性がある地域との説明を受けた
　ハザードマップ上では指定地域らしい。
　昨今の災害を考えると、(マンションなので部屋の浸水はないかもしれませんが)
　ハザードマップで指定されているところは選択肢から外した方が良いと考えた。
・再開発はしている(した)とのことだが、
　今後の発展は幹線道路くらいしかないのかなと思った。
　(駅側の)土地が余っていないようなので、(道を広げるなどの)改良が望めないと考えた。
・以前、築20年、650室以上の大規模マンションに住んでおり、修繕積立費などの安さを実感した(大規模マンションのメリットを感じた)。
　シエリアは450戸数以上の大規模開発ではあるものの、(一部シエリア全体での折半部分はあるにせよ)修繕積立費はそれぞれの棟ごとで集めることになるため、D等の場合、71世帯で負担することになる。少し戸数が少ないと感じた。
・(現在の規約では)24時間ごみが捨てられない

【南千里アリーナ】
良かった点
・道路が広い
・近くに大きな公園が複数個ある(コロナが収まったら蛍を見に行きたい)
・徒歩圏内に大きすぎない商業施設
・少しずつ色んなものを修繕、建て替え等をしていく感じがしており、
　(例：イオン、周りのUR、府営住宅等々)街の新陳代謝が継続的に行われるのでは？と考えた。
　個人的には駅の南西側に何ができるか楽しみにしています。
　(知っている方がいたら教えてください)
・駅からは平坦であるが、東側、南側が下り坂になるため
　水害の恐れはシエリアほどは高くないのでは？
・修繕積立費はABCD棟合計244戸で折半(E棟はE棟だけで集めているとのこと)
・24時間ごみが捨てられる

悪かった点
・(予算内ではあったが)値段が高め
・南側の古い府営団地←取り壊すことは決定しているが、数世帯入居しているらしい。
　双方が納得した形でご転居いただき、早く取り壊されることを切望。
・こどもの習い事がイマイチかなと感じました。
　※まだ調査しきれていないのかもしれません。

南千里は土地勘がなく初めて見学に行ったのですが、初見でここだなと感じたため、その感覚を大切にしました。
南千里を見に行く前に、他の物件を数件見ていたのも良かったと思います。
南千里は何もかもちょうどいいという感じでした。

https://www.city.suita.osaka.jp/var/rev0/0278/5154/119222103623.pdf
南千里駅南西の　吹田市所有の敷地には、上記ができます。
残念ながら、商業施設ではありません。

>>3443 匿名さん
情報ありがとうございます。
消防施設もできるのですね。
息子が興味を示してきているので、早くできることを望みます。

>>3442 購入経験者さん

よく調べれて検討されたんですね。
凄いです。
私も参考になります。

児童推計見ると高野台小は令和７年度に生徒数爆増してますがこれってパークハウスの影響でしょうか。それとも他のマンションの開発とかでしょうか。

https://www.city.suita.osaka.jp/home/soshiki/div-gakkyo/kyoikuseisaku/...

「吹田市役所　学校教育部　教育政策室」に自ら質問していただき
回答をここに掲載していただけるとありがたいですね。