住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2026-01-13 10:53:08

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 60701 匿名さん

    >>60699 匿名さん
    このスレではマンションにランニングコストは足せないんだわ。その検討は別でやってくれ。

  2. 60702 匿名さん

    >>60700 匿名さん 

    ですよね。でも戸建てさんが7000万かけて家建てたのに、
    たった4000万の底辺マンションと同じ価値だったことが判明。
    アンチマンションの主さんの主張でそんな合意になってしまって、
    戸建ての皆さんちょっと可哀想ですね・・

  3. 60703 匿名さん

    >>60702 匿名さん
    > 7000万かけて家建てたのに、たった4000万の底辺マンションと同じ価値

    わたし的には、その差の3000万のランニングコストの価値が認められたのが嬉しいです。

  4. 60704 匿名さん

    >その差の3000万のランニングコストの価値が認められたのが嬉しいです。

    それだけマンションは手厚くサービスやメンテされている不動産ということ。
    7000万の戸建て並みに。

  5. 60705 匿名さん

    >>60704 匿名さん
    意味がわからん。戸建は幾らであろうが自主管理でしょうに。
    まぁ価値があるのは土地であって、上物は無価値だからノーメンテで良いのかも知らんが。

  6. 60706 匿名さん

    ここは
    4000万以下底辺マンション民
    vs
    6000万の全国平均以下戸建さん用のスレですねw

  7. 60707 匿名さん

    いずれにしてもレベル低い戦いだなw

  8. 60708 匿名さん

    >>60703 匿名さん
    > 戸建ての皆さんちょっと可哀想ですね・・

    なぜ?
    同じカネ払って同じ価値なんでしょ?
    なんか言ってること矛盾しません?

    それこそ、戸建てだって、

    >>60704 匿名さん
    > マンションは手厚くサービスやメンテされている不動産

    と同じ価値の戸建てと言うこと。

  9. 60709 匿名さん

    >>60707 匿名さん
    > いずれにしてもレベル低い戦いだなw

    4000万スレです。

  10. 60710 匿名さん

    戸建は6000万だよ
    平均以下だけどw

  11. 60711 匿名さん

    > 4000万以下底辺マンション民
    > vs
    > 6000万の全国平均以下戸建さん用のスレですねw

    その通りです。そこに粘着し長文コピペを繰り返す主の愚かさといったら・・
    実生活はよっぽど悲惨なのでしょうね。アンチマンションというアパート住みらしいよ。

  12. 60712 匿名さん

    いずれにしても、マンション派からも合意を得られた通り、ランニングコストの差額をランニングコストが低い物件の物件価格に上乗せして検討することが、市民権を得たのは事実でしょう。

    このスレの大きな成果の一つですね。

    最初のころに「トンデモ理論」「比較にならない」「破綻する」「ランニングコスト分は浮くと考えて、物件価格に上乗せすべき無い」などとと言っていた人は反省、反省、猛反省ですね。

  13. 60713 匿名さん

    市民権とかアホかいな
    ランニングコスト踏まえて検討するのは当たり前でしょw

  14. 60714 匿名さん

    >>60713 匿名さん
    > ランニングコスト踏まえて検討するのは当たり前でしょw

    ですね。

    最初のころに「トンデモ理論」「比較にならない」「破綻する」「ランニングコスト分は浮くと考えて、物件価格に上乗せすべき無い」などとと言っていた人は反省、反省、猛反省ですね。

  15. 60715 匿名さん

    物の価値は価格とは1対1ではありません。
    ランニングコストの高いものは価格が高くなるのが一般的ですからね。
    初期費+ランニングコストが価値です。

    分かりやすい例で言うと、キャリアが販売する0円iPhoneとappleが販売する10万円のiPhoneは
    価格は全く違うのに物自体は同じですからね。

  16. 60716 匿名さん

    >>60715 匿名さん
    確かに戸建を格安SIMと見立てると分かりやすいね。

  17. 60717 マンション検討中さん

    >>60478 匿名さん

    >平米数は?
    >延床105m2

    住宅金融支援機構2016年度調査によると

    土地付注文住宅の床面積
    全国平均 113.3m2
    神奈川平均 105.9m2

    7000万も出して
    結局ふつーーーーーーーーーの家じゃん

    4000万のふつーーーーのマンションか
    7000万のふつーーーーの戸建てか

    ということが証明されました

  18. 60718 匿名さん

    >>60717 マンション検討中さん

    4000万マンションはふつーのマンションじゃなく、底辺マンション。

    ここは底辺マンションにランニングコスト足すと、平均以上の戸建が買えるってスレ。

  19. 60719 匿名さん

    LDKの全国平均は19.6畳

    6000万出すのなら平均は超えたいね

    http://www.recruit.jp/news_data/library/pdf/20050217_01.pdf

  20. 60720 匿名さん

    2500万で駅徒歩8分土地・延床面積ともに100平米超えの戸建てを取得できた私は幸運者と思っております。
    中古ですけどね。

  21. 60721 匿名さん

    >>60717 マンション検討中さん
    戸建はマンションより広いんですから、高くて当然ですよ。
    かなり郊外に行くと、戸建のほうが広くて安くなりますけどね・・・

    東京都港区:戸建16,425万円 マンション8,394万円
    横浜市青葉区:戸建6,378万円 マンション3,193万円
    船橋市:戸建2,671万円 マンション2,727万円

    https://www.nomu.com/research/ranking/area/

  22. 60722 匿名さん

    物件価格は4000万の底辺マンションでも、高いランニングコストで得られるサービス・利用できる共有設備があるので胸張ってくださいね。

  23. 60723 マンション検討中さん

    ランニングコスト考えても一般的な戸建てか一般的なマンションしか購入できないなら、
    4000万のローンか7000万のローンとなる
    ローンには金利がかかります

    さて、ここで問題です
    ランニングコスト差に35年の金利を上乗せしたらいくらになるでしょうか

    7000万の戸建てさんは
    ランニングコスト差を3000万と試算したようですが、
    フラット35、借入3000万、35年、金利2%で、
    総支払額4174万

    なんと、ランニングコスト差4174万という結果に!

    ランニングコスト差4174万出してふつーーーの戸建てを購入したようです

  24. 60724 匿名さん

    >>60723 マンション検討中さん
    > ランニングコスト差4174万出してふつーーーの戸建てを購入したようです

    戸建てって高いですね。
    高い戸建てを買えない人(=ローンを組めない人)は、それを諦めてマンションで妥協ですね。

  25. 60725 匿名さん

    ホントだw
    管理費、修繕費、駐車場代は金利ゼロだ

  26. 60726 匿名さん

    >>60724 匿名さん
    金利差し引いてランニングコスト差を計算するんだよw
    計算せず買うは脳足りん

  27. 60727 匿名さん

    >>60726 匿名さん
    > 金利差し引いてランニングコスト差を計算するんだよw
    > 計算せず買うは脳足りん

    全くそのとおりです。例のテンプレでは金利も考慮済みです。
    では、おさらい。

    ★ あなたが今購入を検討しているマンションと同じ費用でどんな戸建てが購入できるか検討してみてはいかがでしょうか?

    場合によっては、6000万・7000万の戸建てが購入できるかも知れません。

    § ランニングコストを踏まえた検討とは?

    1. 全体概要

    経緯の整理および
    「ランニングコストを踏まえた検討とは?」
    と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。

    マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件のどちらが良いかの検討をしてみましょう。

    2. ランニングコストを踏まえた検討

    以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。
    ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。

    2-1. マンションのランニングコストの例

    たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、

    ・管理費 15,000円
    ・修繕積立金 15,000円
    ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
    ・固定資産税の差額 10,000円
    ・駐車場代 20,000円

    でマンション固有のランニングコストは7万円。

    なお、国土交通省平成23年4月発行の
    「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」
    に寄りますと、おおよそ、
    ・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算)
    が妥当だそうです。
    一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、
    7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。
    それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。
    加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。
    もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。

    2-2. 戸建てのランニングコストの例

    マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で

    ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円
    ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円
    ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円
    ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円
    ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円
    ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円

    で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。

    それに発生するかもわからない費用積立としては、

    ・窓(サッシ)交換
    ・ドア交換
    ・塀塗装

    が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。

    2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格

    マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
    35年の差額は2,520万~2,100万円。
    ただし、住宅ローンでは利息がかかります。
    毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。

    なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。

    繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので検討するマンションに即して計算しなおしてね。
    そして、もちろん、クルマ無しでの検討やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。

    3. 留意点

    物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。
    家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。
    (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。

    しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。

    4. さいごに

    ここまででは、資金繰りのお話になります。
    「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」
    との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がりますので戸建一択とはなりません。
    例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。

    以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。

  28. 60728 匿名さん

    >>60727 匿名さん
    >35年の差額は2,520万~2,100万円。
    >ただし、住宅ローンでは利息がかかります。
    >毎月60,000円~50,000円の返済額での借>入額は2,000万円になります。

    この方は金利を1%未満で計算していますね

  29. 60729 匿名さん

    >>60724 匿名さん
    本日の合意に反しますね。7000万円のローンすら組めない人はマン民の資格は無いので大人しく貧乏住居に妥協して頂きたいですね。

  30. 60730 匿名さん

    盛り上がっていたようで結構なことですね。

    はい、じゃあ私の見解を述べさせて頂きます。

    4000<6000なので比較になりませんね。

    以上

  31. 60731 匿名さん

    ランニングコストが異常に高いマンションを踏まえた6000万の戸建を踏まえると、5000万超の普通のマンションも買えるはずなのだが、マンションのみ4000万以下というへんな設定にしないと議論にならないというのが、ここの戸建さんないしスレの致命的な欠陥だね。

  32. 60732 匿名さん

    >>60730 匿名さん

    今日の状況を見ていると、比較にならないと言っているのは貴方だけのようです。

  33. 60733 匿名さん

    比較にならないと言いつつ比較してるからねw

  34. 60734 匿名さん

    ここ見てみると、6000万戸建は平均よりかなり高いよね(23区除く)
    https://www.nomu.com/research/ranking/area/

    しかしながら、面積は平均と変わらないんだよね〜

    つまり、ここの戸建さんは無駄に高い買物しているってことになるなw

  35. 60735 匿名さん

    >>60734 匿名さん
    > ここの戸建さんは無駄に高い買物しているってことになるなw

    同一価格であれば同一の価値と言うこと。
    同じ価格であれば集合住宅であろうと戸別住宅であろうと、

    ・立地
    ・広さ
    ・建物

    の総合評価は同じと言うこと。

    しかし、戸別住宅は集合住宅と比べ以下の優位性がある。

    ・壁一枚、床・天井一枚隔てただけの密着した空間に他人が住んでいることがなく、他人への生活音・他人からの生活音を気にする生活を強いられることが無い。

    ・「管理組合」と言う名の大家に「管理費・修繕積立金」と言う名目の家賃が強制徴収されることがない。

    ・住まいに関して合意形成が不要で法律の範囲内で個人で勝手に自由にすることができ、他人の行動で自分の人生に影響が出ない。

    集合住宅の優位性を語るには、上記を上回るメリットを立地・広さ・建物以外で、
    そして、4000万 vs 6000万は比較にならないということなので、ランニングコストで得られる対価以外で語る必要がある。

  36. 60736 匿名さん

    おっと、

    > そして、4000万 vs 6000万は比較にならないということなので、ランニングコストで得られる対価以外で語る必要がある。

    は、今日の議論で比較になるが合意事項でしたね。

  37. 60737 匿名さん

    >>60728 匿名さん

    マンション駐車場2万て全国平均じゃないよね

    マンションコストは高めに見積もって、

    戸建ては金利1%未満で低めに見積もる

    >60727

    ↑信用ならないデータだね

  38. 60738 匿名さん

    >>60735 匿名さん

    4000万と6000万は比較になりませんね。
    以上

  39. 60739 匿名さん

    >>60735 匿名さん
    勘違いされているようですね。
    集合住宅の優位性を語るのはむしろ「どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。」という長文コピペを繰り返している戸建さんの方になります。

    4000万と6000万は比較になりませんね。
    以上

  40. 60740 匿名さん

    では、4000万マンションはカス、購入すべきでないを戸建て・マンションの双方合意事項といたします。

  41. 60741 匿名さん

    >>60739 匿名さん
    > 集合住宅の優位性を語るのはむしろ「どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。」という長文コピペを繰り返している戸建さんの方になります。

    つまり、集合住宅の優位性を語れる人が居ない今現在では、戸建て一択。
    4000万マンションはカス、購入すべきでないが結論となります。

  42. 60742 匿名さん

    >>60741 匿名さん

    勘違いされているようですね。
    集合住宅の優位性を語るのはむしろ「どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。」という長文コピペを繰り返している戸建さんの方になります。

  43. 60743 匿名さん

    >>60702 匿名さん
    > 戸建てさんが7000万かけて家建てたのに、たった4000万の底辺マンションと同じ価値

    7000万 > 4000万なので同じ価値ではない。
    比較にならない。

  44. 60744 匿名さん

    >>60742 匿名さん

    つまり、集合住宅の優位性を語れる人が居ない今現在では、戸建て一択。
    4000万マンションはカス、購入すべきでないが結論となります。

  45. 60745 匿名さん

    7000万 > 4000万なので同じ価値ではない。
    比較にならない。

    4000万マンションはカス。購入すべきでない。

  46. 60746 匿名さん

    >>60742 匿名さん
    > 集合住宅の優位性を語るのはむしろ「どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。」という長文コピペを繰り返している戸建さんの方になります。

    集合住宅の優位性が語られない現在、4000万 < 7000万 なので比較にならず、戸建て一択。
    4000万マンションはカス、購入すべきでないが結論となる。

  47. 60747 匿名さん

    あぁ、残念。
    4000万底辺マンションでも7000万平均戸建ての価値があると、胸を張れると思ったのに・・・。
    ショック。

  48. 60748 匿名さん

    4000万マンション底辺論には双方合意。

  49. 60749 匿名さん

    >>60748 匿名さん

    その底辺マンション+ランニングコスト=平均的戸建の出来上がり!

  50. 60750 匿名さん

    底辺より平均がいい。

  51. 60751 匿名さん

    >底辺より平均がいい。

    平均戸建て=底辺マンション+ランニングコスト
    だから価格・価値は一緒よ。

  52. 60752 匿名さん

    >>60751 匿名さん

    7000万 > 4000万なので同じ価値ではない。
    比較にならない。

    4000万マンションはカス。購入すべきでない。

  53. 60753 匿名さん

    >平均戸建て=底辺マンション+ランニングコスト

    上級戸建て=一般平均マンション+ランニングコスト
    ってことですね?そんなヒエラルキーが明らかになるとは!

    このスレの大きな成果の一つですね。

  54. 60754 匿名さん

    >>60753 匿名さん

    物件価格が異なれば同じ価値ではない。
    比較にならない。

    4000万マンションはカス。購入すべきでない。

  55. 60755 匿名さん

    > 7000万 > 4000万なので同じ価値ではない。

    支払い総額は一緒なんでしょ?じゃあ同じ価値よね?
    7000万戸建(ランニングコスト考慮済み)=4000万マンションなので。

  56. 60756 匿名さん

    >>60755 匿名さん

    物件価格が異なれば同じ価値ではない。
    比較にならない。

    4000万マンションはカス。購入すべきでない。

  57. 60757 匿名さん

    >>60723 マンション検討中さん
    4000万マンション(70㎡)+ランニングコスト=7000万戸建て(100㎡)+金利1174万

    一般マンション(4000万)=一般戸建て(8184万)

    マヌケな戸建てさん


  58. 60758 匿名さん

    >>60757 匿名さん

    8000万以上でも普通の家すぎて恥ずかしいから6500万のスレに行けない戸建さん

    だから4000万以下スレに来たんだwww

  59. 60759 匿名さん

    ランニングコストが異常に高いマンションを踏まえた6000万の戸建を踏まえると、5000万超の普通のマンションも買えるはずなのだが、マンションのみ4000万以下といういびつな設定にしないと議論にならないというのが、ここの戸建さんないしスレの致命的な欠陥だね。

  60. 60760 匿名さん

    現実は厳しいですね

    1. 現実は厳しいですね
  61. 60761 匿名さん

    さぁ、高収入世帯が喜んで購入する、4000万マンションの素晴らしさを語りたまえ!

  62. 60762 匿名さん

    >>60760 匿名さん

    現実は、金持ちはマンションに、貧乏人は戸建に流れるという二極化がますます加速していますね。戸建さんの地盤沈下が鮮明に現れていますけど、大丈夫ですか?

  63. 60763 匿名さん

    >さぁ、高収入世帯が喜んで購入する、4000万マンションの素晴らしさを語りたまえ!

    戸建じゃないとこだろ。そんな単純なことも分からんの?笑

  64. 60764 匿名さん

    >>60760 匿名さん

    平成24年までトップで調子に乗っていた戸建さんの凋落っぷりが著しいですね。

    中古マンションにも抜かれてしまいましたし

  65. 60765 匿名さん

    共働きで頑張って4000万以下マンション買うのも大変ですね。

  66. 60766 匿名さん

    >>60760 匿名さん

    悔しいけど中古マンションを検討せざるを得ない戸建さん達が続出してる状況もよく分かりますね。

  67. 60767 匿名さん

    大丈夫か?

    マンションであろうと戸建てであろうと、中古であろうと新築であろうと4000万は4000万。

  68. 60768 匿名さん

    >>60760 匿名さん

    このスレって去年から立ち上がったんでしたっけ?ここの戸建さんが何で必死にマンションを叩きまくっているのか、やっと分かりましたよw

  69. 60769 匿名さん

    マンションさん、幸せになってくださいね。
    4000万の底辺マンションだって良いじゃない。
    胸を張ってくださいね。

  70. 60770 匿名さん

    >>60769 匿名さん

    >60760のグラフの数値です

    平成28年度の住宅購入者の平均世帯年収
    分譲戸建 646万円
    分譲マンション 835万円

    平成28年度の新築住宅の平均購入価格
    土地付注文住宅 3,900万円台
    建売住宅 3,300万円台
    マンション 4,200万円台

    4000万は底辺ではなく平均ですよ

  71. 60771 名無しさん

    >>60769 匿名さん
    マンションの眼下には戸建

  72. 60772 匿名さん

    60465: 匿名さん  [2018-04-08 13:18:56]
    >ところで、あなたは最終的にいくらの戸建てを購入したのですか?
    7000万円の戸建です。
    マンション固有のランニングコストである管理費、駐車場代に加え、
    戸建固有の収入である太陽光売電を踏まえました。

    ----------

    60466: 匿名さん  [2018-04-08 13:28:50]
    >>60465 匿名さん

    太陽光の設備費は?立地は?平米数は?
    比較マンション価格は?立地は?階数は?

    ----------

    60478: 匿名さん  [2018-04-08 13:55:15]
    >>60466 匿名さん
    >太陽光の設備費は?
    12kWで約500万円
    これも含めて7000万円

    >立地は?
    横須賀線根岸線、京急線沿線で徒歩3分以内

    >平米数は?
    延床105m2

    >比較マンション価格は?
    4000万円前後

    >立地は?
    横須賀線根岸線、京急線沿線で徒歩3分以内
    広さは3LDK70~80m2程度で駐車場必須

    >階数は?
    特にこだわりなし

    ----------

    60520: 匿名さん  [2018-04-08 15:06:02]
    >>60478 匿名さん

    >平米数は?
    >延床105m2

    住宅金融支援機構2016年度調査によると

    土地付注文住宅の床面積
    全国平均 113.3m2
    神奈川平均 105.9m2

    7000万も出して
    結局ふつーーーーーーーーーの家じゃん

    4000万のふつーーーーのマンションか
    7000万のふつーーーーの戸建てか

    ということが証明されました

    ----------

    60723: マンション検討中さん  [2018-04-08 22:10:27]
    ランニングコスト考えても一般的な戸建てか一般的なマンションしか購入できないなら、
    4000万のローンか7000万のローンとなる
    ローンには金利がかかります

    さて、ここで問題です
    ランニングコスト差に35年の金利を上乗せしたらいくらになるでしょうか

    7000万の戸建てさんは
    ランニングコスト差を3000万と試算したようですが、
    フラット35、借入3000万、35年、金利2%で、
    総支払額4174万

    なんと、ランニングコスト差4174万という結果に!

    ランニングコスト差4174万出してふつーーーの戸建てを購入したようです

    ----------

    60757: 匿名さん  [2018-04-09 06:15:22]
    >>60723 マンション検討中さん
    4000万マンション(70㎡)+ランニングコスト=7000万戸建て(100㎡)+金利1174万

    一般マンション(4000万)=一般戸建て(8184万)

    マヌケな戸建てさん

    ----------

    60758: 匿名さん  [2018-04-09 06:26:30]
    >>60757 匿名さん

    8000万以上でも普通の家すぎて恥ずかしいから6500万のスレに行けない戸建さん

    だから4000万以下スレに来たんだwww

    ----------

    60768: 匿名さん  [2018-04-09 06:49:40]
    >>60760 匿名さん

    このスレって去年から立ち上がったんでしたっけ?ここの戸建さんが何で必死にマンションを叩きまくっているのか、やっと分かりましたよw

    ----------

    60769: 匿名さん  [2018-04-09 07:06:25]
    マンションさん、幸せになってくださいね。
    4000万の底辺マンションだって良いじゃない。
    胸を張ってくださいね。

    ----------

    60770: 匿名さん  [2018-04-09 07:13:49]
    >>60769 匿名さん

    >60760のグラフの数値です

    平成28年度の住宅購入者の平均世帯年収
    分譲戸建 646万円
    分譲マンション 835万円

    平成28年度の新築住宅の平均購入価格
    土地付注文住宅 3,900万円台
    建売住宅 3,300万円台
    マンション 4,200万円台

    4000万は底辺ではなく平均ですよ

  73. 60773 匿名さん

    >>60772 匿名さん
    > 4000万は底辺ではなく平均ですよ

    購入する意味・目的・メリットが無い住宅であるマンションは住宅としての底辺。

  74. 60774 匿名さん

    >>60773 匿名さん

    まあ、頑張ってね

  75. 60775 匿名さん

    無意味な住宅を買わされカモられる被害者の平均年収が年々あがっていると言うことですね。
    限りあるマンション用地も少なくなってきたので、より高い物件を作りより高く売りつけてカモにしていると言うことですね。

    購入する意味・目的・メリットが無い住宅であるマンションはどんな価格のであっても住宅としての底辺。

  76. 60776 匿名さん

    >>60773 匿名さん

    たった一人の戸建さんがそのように思っていても意味ないね。
    平均するとマンションの独り勝ちが鮮明に見えてしまっているから。

  77. 60777 匿名さん

    >>60763 匿名さん
    >> さぁ、高収入世帯が喜んで購入する、4000万マンションの素晴らしさを語りたまえ!
    > 戸建じゃないとこだろ。そんな単純なことも分からんの?笑

    こんなセールストークでマンションが売れるなんて、マンデベ営業って ア ホ でもできますね。

  78. 60778 匿名さん

    >>60776 匿名さん
    > たった一人の戸建さんがそのように思っていても意味ないね。
    > 平均するとマンションの独り勝ちが鮮明に見えてしまっているから。

    どんなに屁理屈をこねようとも、購入する意味・目的・メリットが無い住宅であるマンションはどんな価格のであっても住宅としての底辺。

  79. 60779 匿名さん

    >>60776 匿名さん
    > 平均するとマンションの独り勝ちが鮮明に見えてしまっているから。

    無意味な住宅を買わされカモられる被害者の平均年収が年々あがっていると言うことですね。
    限りあるマンション用地も少なくなってきたので、より高い物件を作りより高く売りつけてカモにしていると言うことですね。

  80. 60780 匿名さん

    ますますマンションと戸建の二極化が進んでいるね。
    中古マンションを含む戸建グループ内の醜い争いは、まさに当スレの縮図。

  81. 60781 匿名さん

    無意味なマンションを購入すると言う無意味なことをしてしまった人が駄々をこねるのが、このスレ。

  82. 60782 匿名さん

    4000万マンションの良いところ聞きたいね。

  83. 60783 匿名さん

    どんなに頑張っても、ここの戸建さんには手が届かない存在になってしまったマンション。

    カモられてるに違いないと溜飲を下げたくなる気持ちも、分からないでもない。

    平成24年まではトップだったのにね。

  84. 60784 匿名さん

    >>60781 匿名さん
    >無意味なマンションを購入すると言う無意味なことをしてしまった人が駄々をこねるのが、このスレ。

    8000万で平均戸建て購入した戸建てさんの方が無意味なことしたんじゃない?

  85. 60785 匿名さん

    無意味なマンションを購入すると言う無意味なことをしてしまった人が駄々をこねるのが、このスレ。

    その良い例がこれ。

    >>60783 匿名さん
    > どんなに頑張っても、ここの戸建さんには手が届かない存在になってしまったマンション。
    > カモられてるに違いないと溜飲を下げたくなる気持ちも、分からないでもない。
    > 平成24年まではトップだったのにね。

  86. 60786 匿名さん

    無意味なものを高いカネで買わされる。
    …カモられている以外の何物でもないね。

  87. 60787 匿名さん

    4000万以下のマンションを購入する意味・目的・メリットを語れずに駄々をこね続けるマンションさん。

  88. 60788 匿名

    空中を買ってどうするの?

  89. 60789 匿名さん

    6000万出しても平均以下という現実w

    全国平均 土地80坪、建物37坪
    https://uub.jp/pdr/h/home_7.html

  90. 60790 匿名さん

    4000万以下のマンションを購入する意味・目的・メリットを語れずに駄々をこね続けるマンションさん。

  91. 60791 匿名さん

    6000万出しても平均以下という現実w その2

    LDKの全国平均は19.6畳

    http://www.recruit.jp/news_data/library/pdf/20050217_01.pdf

  92. 60792 匿名さん

    4000万以下のマンションを購入する意味・目的・メリットを語れずに駄々をこね続けるマンションさん。

  93. 60793 匿名さん

    どうやら、都心では4000万マンションは平均以下と言われ、6500万スレに逃げた亡霊が戻ってきているようだ。

  94. 60794 匿名さん

    〔出典〕平成28年度住宅市場動向調査報告書 - 国土交通省

    住み替え前の住宅の売却損益(取得価格-売却価格)

    [1]注文住宅→住み替え→注文住宅 1125万
    [2]注文住宅→住み替え→分譲マンション 898万
    [3]分譲マンション→住み替え→注文住宅 845万
    [4]分譲マンション→住み替え→分譲マンション 640万

    戸建住宅の売却損
    [1]+[2]÷ 2 =1011.5万

    分譲マンションの売却損
    [3]+[4]÷ 2 =752.5万

    戸建住宅の方が売却で損するという結果に
    土地神話崩れたり!

    『土地は“手放した者勝ち”となった』 - 日経ビジネス
    http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/opinion/16nv/011300001/011300002/

  95. 60795 匿名さん

    > 4000万以下のマンションを購入する意味・目的・メリットを語れずに駄々をこね続けるマンションさん。

    マンション購入する気がないのに、比較スレに張り付く戸建さんのほうが怖いよ

  96. 60796 匿名さん

    弱り目に祟り目とはまさにこのこと。
    4000万以下の安マンションしか見えてない戸建さんへの警鐘のためにも、このスレは必要ですね。

  97. 60797 匿名さん

    >>60792 匿名さん

    マンションのメリットは〜!
    と駄々をこね続けてるのは、お、た、くw

  98. 60798 匿名さん

    >>60796 匿名さん
    > 4000万以下の安マンションしか見えてない戸建さんへの警鐘のためにも、このスレは必要ですね。

    「4000万以下のマンションはカス、購入すべきでない」
    がマンション・戸建ての双方の合意事項でしたね。

    マンションさんでさえ見捨てるマンション、それが4000万以下マンション。

  99. 60799 匿名さん

    マンション側が上げたメリットは全て論破されてネタ切れ。
    マンション側は駄々をこねることしかできない。

  100. 60800 匿名さん

    >マンションさんでさえ見捨てるマンション、それが4000万以下マンション。

    その底辺マンションにランニングコストを足すとあら不思議!
    一般的な戸建てが買えますね。

    >平均戸建て=底辺マンション+ランニングコスト

    戸建てさんは、そんな底辺マンションと同価値の戸建てに住んでて嬉しいのかね?

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
サンウッド大森山王三丁目

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸