住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2026-03-07 04:57:25

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
サンウッド荻窪

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 60551 匿名さん

    >>60548 匿名さん
    主張ではなく、戸建さんにとっては頭の痛い事実ですよ。

  2. 60552 匿名さん

    >>60549 匿名さん
    > 4000万のマンションと6000万の戸建の比較は非常にレアなケースだということを理解しないといけませんね。

    だから何?

    「マンションのランニングコスト差を物件価格に上乗せした戸建てを検討」を理解の助けにはなる。

    あとは、当人が購入しようとしているマンションで試算すれば良い。

  3. 60553 匿名さん

    >>60551 匿名さん
    > 主張ではなく、戸建さんにとっては頭の痛い事実ですよ。

    だから、そう思う君に「平均値・中央値・最頻値をお勉強しましょう」と言っている。

  4. 60554 匿名さん

    >>60544 匿名さん
    いくら駅近でも床面積100平米の戸建ては候補にないなー

  5. 60555 匿名さん

    戸建ては豪邸と言われる一等地が売りに出れば大体分割して売りに出るか賃貸マンションになる

    ただ超一等地は基本売りに出ず相続するほうが多いと思うよ。売ったら二度と買えないから

  6. 60556 匿名さん

    世帯年収と勘違いしてるっぽいからね。
    どのみちマンションは居住面積が狭いので、家族も少数になる。夫婦共働きが多いという考察になるだけでしょ。

  7. 60557 匿名さん

    >>60552 匿名さん

    オタク無責任ですね。

    知人にローンを2000万も増やそうとしてる人が居たら、普通はなんかアドバイスするでしょうw

  8. 60558 匿名さん

    >>60557 匿名さん

    意味不明。
    平均と何か関係あるのか?

  9. 60559 匿名さん

    どっちにしても、マンションが高くて買えないので郊外の戸建にするしかないってのが現実。

  10. 60560 匿名さん

    戸建ては高いからね。

    都内の戸建て買えないから都内のマンションにする。
    都内のマンション買えないから郊外の戸建にする。
    郊外の戸建て買えないから郊外のマンションにするってのが常識。

    頂点は戸別住宅、すなわち戸建て・一軒家。

    底辺は集合住宅、すなわちマンションという名の半賃貸RC造アパート。

  11. 60561 匿名さん

    >>60558 匿名さん

    平均値を知ってるから、2000万もローンを増やすのがレアなケースであり、一般的な相場よりはるかに高いってのが分かるんだよ。

  12. 60562 匿名さん

    >>60560 匿名さん

    それでも高いので買えないのがマンション。

  13. 60563 匿名さん

    >>60562 匿名さん
    > 高いので買えないのがマンション。

    6万を超えるレスをもってしてもマンションを購入する意味・目的・メリットが出ていない。

    購入できたとしてもマンションを購入する意味・目的・メリットがない。

    意味・目的・メリットなく、無駄に高いだけなのなら、なおさら買う必要なし。

  14. 60564 匿名さん

    一般的には4000〜4500万で比較するもの。

    そこから大きく外れたケースは、本人にしか分からない特殊な条件があるので、一般には参考にならない。

    以上w

  15. 60565 匿名さん

    6万を超えるレスをもってしてもマンションを購入する意味・目的・メリットが出ていない。

    マンションさんがマンションを購入する意味・目的・メリットがある前提でしか語れないのが、それを如実に表してる。

  16. 60566 匿名さん

    >>60563 匿名さん

    ないなら早く退出しなさい。いつまでも粘り付きなさんな。

  17. 60567 匿名さん

    >>60564 匿名さん

    堂々巡りだね。

    このスレでは「マンションのランニングコスト差を物件価格に上乗せした戸建てを検討」を理解すれば良い。

    あとは、当人が購入しようとしている実際のマンションで試算すれば良い。

  18. 60568 匿名さん

    >>60566 匿名さん
    > ないなら早く退出しなさい。いつまでも粘り付きなさんな。

    このスレの結論は

    ・マンションを購入する意味・目的なし。購入するなら戸建て一択。
    ・マンションを借りる意味・目的なし。借りるなら安アパート一択。

    とは言え、この価格帯のマンションが今も建設され続け、そしてそのマンションを買っちゃう人が今も居るのと言う、悲しい現実。

    チラシ見て深く考えないでそのまま買っちゃったり、マンデベ営業に押し切られて買っちゃったりするような人への啓蒙のためにも、このスレは続けていき、テンプレも定期的にアップします。

    特に安いだけの中古マンションは要注意ですね。
    住んでいなくっても管理費・修繕積立金が徴収される。
    売れない限り管理費・修繕積立金が徴収される。
    まさに負動産です。

  19. 60569 匿名さん

    >>60561 匿名さん
    > 平均値を知ってるから、2000万もローンを増やすのがレアなケースであり、一般的な相場よりはるかに高いってのが分かるんだよ。

    自分が購入しようとしているマンションが平均的なのか、特殊なのかってランニングコストうんぬん以前の問題じゃないか?w

  20. 60570 匿名さん

    >>60547: 匿名さん
    >地方に住んでいる者です。

    >同じ学区内の
    >4000万円前後の新築マンション最上階角部屋と
    >8000万円台の太陽光付き・築3年・中古2階建て豪邸で悩んでいます。

    >マンションの場合は住み替えも予定
    >豪邸の場合は一生住むつもりです。

    >両方とも同じ駅から徒歩10分以内ですが
    >駅はほとんど利用しません。
    >基本車で移動します。

    >マンションの駐車場は1000円/月です。

    >豪邸は老後不便かなとか
    >でも豪邸は憧れるなとか
    >最上階の眺望も憧れるなとか
    >8000万のローンはすこし不安かなとか

    >結論が出ません
    >アドバイスお願いします。

    失業、病気など不測の事態が起こっても余裕あるのかな?

  21. 60571 匿名さん

    >>60554 匿名さん
    予算は4000万円+ランニングコストですよ?

    不便な場所の戸建でもいいんでしょうか。
    だとすると、マンションと比較する意義がよくわかりません。
    利便性重視だからこそマンションと比較しているんじゃないんですか?

  22. 60572 匿名さん

    >>60571 匿名さん
    戸建は郊外でこそだと思うよ。広さと安さが戸建の良さなのに、利便性の高い地域だと恥ずかしいミニ戸になる。それは嫌だと思う人が多いと思うけど。

  23. 60573 匿名さん

    利便性二の次で広さ重視なら
    マンションと比較するまでもなく戸建一択でしょう。

  24. 60574 匿名さん

    新築4000万で最上階角部屋だと相当狭いな

  25. 60575 匿名さん

    もしくは立地に難があるか

  26. 60576 匿名さん

    >>60567 匿名さん

    比較しようとしている物件が、平均値から大きく外れているかどうかの検討は有用だね。

  27. 60577 匿名さん

    >>60576 匿名さん
    > 比較しようとしている物件が、平均値から大きく外れているかどうかの検討は有用だね。

    それって、普通に「購入しようとしているマンションが平均から大きく外れているかどうか」って話ですよね?

    ランニングコスト差うんぬん以前の話ではありませんか?

  28. 60578 匿名さん

    60573 匿名さん 
    利便性と広さ重視なら4000万以下のマンションと比較するまでもなく戸建一択でしょう。

  29. 60579 匿名さん

    マンションさんが語る「一般的」「平均的」なセキュリティ設備。

    >>3487 匿名さん
    > マンションの部屋へ入るまでのセキュリティ
    >
    > 1.エントランスのオートロック
    > 2.エントランス入ると24h勤務の警備員の監視
    > 3.コンシェルジュカウンターのコンシェルジュ
    > 4.エレベーターホールのオートロック
    > 5.エレベーターは鍵がないと動かない
    > 6.部屋の鍵
    >
    > その他
    > 7.部屋の扉、窓の防犯センサー(何かあれば24勤務の警備員室に警報。部屋に数分で飛んできます。)
    > 8.緊急ボタン(鳴らせば、24勤務の警備員室に警報。部屋に数分で飛んできます。)
    > 8.敷地周り、建物内を警備員が巡回
    > 9.敷地内、建物内の防犯カメラ(もちろん、警備員室で24h監視)
    > 10.高層なので侵入窃盗はスパイダーマンでもない限り無理。
    >
    > こんな感じ。

  30. 60580 匿名さん

    マンションさんって、物件価格のみの比較だと豪華な共有設備やサービスを謳うのに、
    ランニングコスト踏まえるぞと言った瞬間に平均的な管理費・修繕積立金を主張するから面白い。

  31. 60581 匿名さん

    ここで比較対象になるのは4000万以下のマンションだけ。

  32. 60582 匿名さん

    まぁ、このスレを通じて、マンションの管理費・修繕積立金が住宅ローンの負債と同じであると認識できれば良い。

  33. 60583 匿名

    他人の生活音を気にしないといけない、、、
    ネットカフェみたいだな

  34. 60584 匿名さん

    >>60580 匿名さん
    共有設備うんぬんは価格よりも規模によると思うよ。価格と結びつける貴方の方が笑い者。

  35. 60585 匿名さん

    宿泊するならどっち?

    本館と言う名の共同客室棟
    or
    個室専用露天風呂付き離れ

    どちらも大浴場には入れます。

  36. 60586 匿名さん

    >>60584 匿名さん 
    >共有設備うんぬんは価格よりも規模によると思うよ。価格と結びつける貴方の方が笑い者。

    ではあなたの4000万以下のマンションの主要共用設備と専有面積、ランニングコストはおいくら?

  37. 60587 匿名さん

    最上階、角部屋、駅近、95m2のマンションが4299万円ですよ。
    https://www.homes.co.jp/mansion/b-74840022746/

    築48年、管理費22,480円、修繕積立金16,600円、駐車場代15,000円ですが・・・

  38. 60588 匿名さん

    >>60586 匿名さん
    人に聞く前に調べてくれ。最近の大規模ならどこも充実してるし、充実してないところを探す方が難しい。
    そんなんだから笑われるんだよ。

  39. 60589 匿名さん

    >築48年、管理費22,480円、修繕積立金16,600円、駐車場代15,000円ですが・・・

    この築年数になるとお化け屋敷みたいなマンションですね(笑)

  40. 60590 匿名さん

    こんな物件はいかがですか?

    築20年ですが、管理人常駐、トランクルーム、宅配ボックスありの57m2で4290万円です。
    https://www.homes.co.jp/mansion/b-1192950008077/

  41. 60591 匿名さん

    トランクルーム無しでいいなら、こんなのもありますね。

    築3年、矢向駅徒歩8分、3LDK71m2
    24時間ゴミ出し、宅配ボックス、管理人常駐
    物件価格4,380万円、管理費14,100円、駐車場代17,500円
    https://www.homes.co.jp/mansion/b-1150330001308/

  42. 60592 匿名さん

    >>60590 匿名さん
    リビング12畳、部屋は5畳と4畳って(笑)

  43. 60593 匿名さん

    >>60588 匿名さん 
    >人に聞く前に調べてくれ。最近の大規模ならどこも充実してるし、充実してないところを探す方が難しい。
    >そんなんだから笑われるんだよ

    4000万以下のマンション住まいだと、自室の専有面積やランニングコストをかたるのが恥ずかしい。

  44. 60594 匿名さん

    >>60583 匿名
    野良の犬猫の侵入と落としものの後始末も、気にしないといけないよ。
    同様に、不審者の侵入に対してのセキュリティも、気にしないとです。

    加えて、隣戸からの匂い・ゴミや枯れ葉の飛来・植栽の枝の領空侵犯・雨水の流入・
    安普請の駐車場の屋根の雨音・発展途上のピアノの迷演奏の音・母親の叫声・泣き声・
    夜間の自動車の出入時のライトの照射や排気音・ドア開閉時に漏れ聞こえるBGM音等々。
     
    もし、敷き詰めるお庭(敷地)があれば、玉砂利を敷くと人獣の侵入防止効果がありますよ。

    ただ、砂利を敷く面積が、一定以上は確保出来無いと、防御ラインが限りなく狭くなり、
    敷く意味が薄れますから、要注意ですね。

    堅牢なる塀に囲まれていたり、警察署・交番等の公機関に近接していたら、まあまあ
    相対的に安心感はありますね。

  45. 60595 匿名さん

    プレイズ三郷中央
    http://pmc104.com/index.html

    ここなら最上階角部屋4000万以下で買えるよん♪

  46. 60596 匿名さん

    マンションだが、ここの戸建さんよりも広いけどねw

  47. 60597 匿名さん

    プレイズ三郷中央
    http://pmc104.com/index.html

    最上階角部屋
    3,990万円
    専有面積 77.45㎡
    バルコニー 13.47㎡
    駐車場月額使用料 5,000円〜6,000円/台
    つくばエクスプレス「三郷中央」駅徒歩2分
    秋葉原まで20分

  48. 60598 匿名さん

    >>60596 匿名さん
    うちは広いよ!

  49. 60599 匿名さん

    埼玉、千葉で100平米以下じゃダメでしょ

  50. 60600 匿名さん

    >>60599 匿名さん
    ご自身が4000万のマンションってこと忘れてますよ(笑)

  51. 60601 匿名さん

    >60599 匿名さん

    秋葉原20分なら77平米あればいいよ
    房総や成田と比べちゃダメ

  52. 60602 匿名さん

    マンションを比較した経験があると言ってる戸建さんからマンションの例示が全く出てこないのがおかしい。

  53. 60603 匿名さん

    ここの戸建さんは4000万以下のマンションを検討したんでしょ?

  54. 60604 匿名さん

    >>60603 匿名さん
    それがさ、してないんだよ。
    マンション買おうとしてる人に助言しているスタンスらしいぞ。だから説得力が皆無。笑

  55. 60605 匿名さん

    誤解されているようですね。

    どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

    そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。

    よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。

    …っと言う指摘に全く反論できないマンション民。

  56. 60606 匿名さん

    さすがに立地の良さをメリットとして謳うマンションさんは居なくなりましたね。

    多少は成長したと言うことですね。

  57. 60607 匿名さん

    >>60605 匿名さん
    水は上に流れませんからね。序列から言ってもその通りだと思います。戸建にマンションは検討出来ません。

  58. 60608 匿名さん

    >ここの戸建さんは4000万以下のマンションを検討したんでしょ?

    4000万以下のマンションのメリットが何も出てこないのは購入した人がいないんでしょ?

  59. 60609 匿名さん

    >>60607 匿名さん
    > 序列から言ってもその通りだと思います。戸建にマンションは検討出来ません。

    戸建てを諦め、マンションで妥協しようとしている方、ぜひともランニングコスト差を物件価格に上乗せした戸建てを検討してください!!!

  60. 60610 匿名さん

    セキュリティをメリットに謳うマンション民も居なくなりましたね。

    平均的なマンションの日勤管理人&共連れずぶずぶオートロックじゃ、以下の設備を備えた戸建てには敵いませんからね。

    ・人感式ライト
    ・防犯カメラ
    ・電動シャッター
    ・防犯ガラス
    ・ダイヤルロック式クレセント錠

    設置費用はランニングコストの差異を物件価格に上乗せで。

    敢えてランニングコストのかかるホームセキュリティ契約をする必要もないと思うが、そこはお好みで。

  61. 60611 匿名さん

    >ぜひともランニングコスト差を物件価格に上乗せした戸建てを検討してください!!!

    その通り。底辺マンションにランニングコスト足すと、平均以上の戸建が買えるってスレ。
    長文コピペで毎日そう繰り返し主張してんのが貧乏戸建さん。
    あなたも底辺マンションと同じ価値の=平均戸建て(ランニングコスト+)建てて下さいw

  62. 60612 匿名さん

    さぁ、みんなで4000万以下マンションを駆逐しましょうー!!!

  63. 60613 匿名さん

    ここでは「底辺マンション=平均戸建て(ランニングコスト+)」限定で語りましょう!

  64. 60614 匿名さん

    ここは底辺マンションの奴でも平均以上の戸建が買えるってスレだろ?
    そういう序列だって主張してんのは戸建さんなんだから。
    底辺マンション=平均戸建て(ランニングコスト+)

  65. 60615 匿名さん

    >>60613 匿名さん

    了解です。

    『4000万以下マンションはカス、購入すべきでない。』

    をマンション・戸建双方の合意事項と致します。

    ありがとうござました。

  66. 60616 匿名さん

    >>60611 匿名さん
    戸建さんが言ってるのはそういうことだよね。平均ではどうもマンションの方が上なので、底辺マンションを選ぼうとしてる人に平均戸建を推奨してる。
    でも戸建の良さが広さくらいで、それも今のトレンドでは無いので苦戦してる様だけど。

  67. 60617 匿名さん

    6万レスを超えても4000万以下のマンションのメリットが出てこない。

    賃貸業・民泊業のためのマンション購入は否定しない。

    住むために「マンション」と言う中途半端な居住形態を「購入」すると言う中途半端な行為は中途半端の極み。

    住むなら戸建て。

    住むためにマンションを購入する目的・メリットが全然ないため。

    6万を超えるレスの議論の結果は以下。

    『4000万以下マンションはカス、購入すべきでない。』

  68. 60618 匿名さん

    イニシャルでは戸建ては高いなあと感じていたのですが、実際7ー8000万程度の一軒家はうちより価値低いか同程度なのだと逆に胸を張れる感じになりました。スレ主さんに感謝といえばそうかもです。

  69. 60619 匿名さん

    >>60618 匿名さん

    素晴らしいです。その通りです。

    4000万マンションと7000万戸建てが比較できる。

    と言うことです。

  70. 60620 匿名さん

    私は4500万円程度の都内マンションに住んでいますが、
    このスレを見始めてから周囲の一軒家を見て、
    維持費や管理費など考えるとうちより安い、
    格下の家ばかりなんだよなーと見る目が変わりました。

  71. 60621 匿名さん

    >>60620 匿名さん

    素晴らしいです。その通りです。

    4000万マンションと7000万戸建てが比較できる。

    と言うことです。

  72. 60622 匿名さん

    >周囲の一軒家を見て、 維持費や管理費など考えるとうちより安い、 格下の家ばかりなんだよなー

    その通り。底辺マンションにランニングコスト足すと、平均以上の戸建が買えるってスレ。
    長文コピペで毎日そう繰り返し主張してんのが貧乏戸建さん。

  73. 60623 匿名さん

    ついに戸建さんも序列を認めた様ですね。
    記念すべき日です。

  74. 60624 匿名さん

    底辺の4000万マンション買わなくて良かったー。

  75. 60625 匿名さん

    でも景色のない戸建てはパス!w

  76. 60626 匿名さん

    >>60623 匿名さん
    > ついに戸建さんも序列を認めた様ですね。

    はい。

    7000万平均的戸建て > 4000万底辺マンション

    ですね!!!

  77. 60627 匿名さん

    >>60626 匿名さん
    =だろ?勝手に合意を改竄するなよ。

  78. 60628 匿名さん

    >ついに戸建さんも序列を認めた様ですね。

    ですね。平均マンション買うには、豪邸並みに予算必要ということになりますからね。

  79. 60629 匿名さん

    いくらのマンションでも、共用部にかかるランニングコストは管理組合に対する負債。
    住宅ローンと二重の負債を背負い込むなら、戸建てにして借金をローンに一本化したほうがいい。

  80. 60630 匿名さん

    >7000万平均的戸建て > 4000万底辺マンション
    違うよ。バカだなあw

    7000万平均的戸建て = 4000万底辺マンション
    が正しい。レスよく読めよ。

  81. 60631 匿名さん

    >>60627 匿名さん
    > 勝手に合意を改竄するなよ。

    え?たとえ「=」でも、

    『4000万以下マンションはカス、購入すべきでない。』

    が、マンション・戸建て双方の合意事項なので、

    7000万平均的戸建て > 4000万底辺マンション

    となります。

  82. 60632 匿名さん

    >>60630 匿名さん

    ですから、たとえ「=」でも、

    『4000万以下マンションはカス、購入すべきでない。』

    が、マンション・戸建て双方の合意事項なので、

    7000万平均的戸建て > 4000万底辺マンション

    となります。

  83. 60633 匿名さん

    > 7000万平均的戸建て = 4000万底辺マンション

    より正しくは、

    7000万平均的戸建て = 4000万底辺マンション(+ランニングコスト)

    ですよね。

  84. 60634 匿名さん

    >>60628 匿名さん
    > 平均マンション買うには、豪邸並みに予算必要ということになりますからね。

    平均的マンションは豪邸並みの金食い虫。

    『4000万以下マンションはカス、購入すべきでない。』

    が、マンション・戸建て双方の合意事項なのも納得です!!!

  85. 60635 匿名さん

    『4000万底辺マンション(+ランニングコスト) はカス、購入すべきでない』

    がマンション・戸建て双方の合意事項ですね。

  86. 60636 匿名さん

    >>60634 匿名さん
    これが戸建脳。古い古い。
    今どき豪邸よりもサービスが行き届いた物件の方が良い。

  87. 60637 匿名さん

    >『4000万以下マンションはカス、購入すべきでない。』
    >が、マンション・戸建て双方の合意事項なので、

    あんた以外誰も合意していない件・・苦笑
    よって、

    7000万平均的戸建て = 4000万底辺マンション(+ランニングコスト)
    が、マンション・戸建て双方の合意事項とします。

  88. 60638 匿名さん

    >>60636 匿名さん
    > サービスが行き届いた物件の方が良い。

    どう言ったサービスが豪邸並みに良いのですか?

    それが説明できなければ、やはり、平均的マンションは豪邸並みの金食い虫。

    『4000万以下マンションはカス、購入すべきでない。』

    です。

  89. 60639 匿名さん

    4000万円以下マンションがカスってのは戸建の独り言。合意事項は購入する人のレベルが底辺マンションと平均戸建が同じってこと。

  90. 60640 匿名さん

    > 7000万平均的戸建て = 4000万底辺マンション(+ランニングコスト)
    >が、マンション・戸建て双方の合意事項とします。

    異論ナシ! 

    byマンション住み第1号

  91. 60641 匿名さん

    >>60639 匿名さん

    底辺マンションが豪邸並みにカネがかかるんでしょ?

    『4000万底辺マンション(+ランニングコスト) はカス、購入すべきでない』

    が、マンション・戸建て双方の合意事項となります。

  92. 60642 匿名さん

    >>60638 匿名さん
    平均マンションや豪邸はスレチなので他でどうぞ。

  93. 60643 匿名さん

    >>60637 匿名さん
    異議なし!

  94. 60644 匿名さん

    7000万平均的戸建て = 4000万底辺マンション(+ランニングコスト)

    は、かかるカネが同じと言うことで双方合意事項なのです。


  95. 60645 匿名さん

    >底辺マンションが豪邸並みにカネがかかるんでしょ?

    違うよ。平均マンションが豪邸並みにカネがかかるんでしょ。
    読解力大丈夫かね?

  96. 60646 匿名さん

    >>60636 匿名さん
    > サービスが行き届いた物件の方が良い。

    どう言ったサービスが平均的7000万戸建て並みに良いのですか?

    それが説明できなければ、やはり、底辺4000万マンションは平均的7000万戸建並みの金食い虫。

    『4000万以下マンションはカス、購入すべきでない。』

    です。

  97. 60647 匿名さん

    >平均マンションが豪邸並みにカネがかかるんでしょ。

    ですね。底辺マンションにランニングコストを足すと平均的戸建て。以下ですから。

    7000万平均的戸建て = 4000万底辺マンション(+ランニングコスト)

  98. 60648 匿名さん


    違うだろ、6000万出しても平均以下の戸建だよw

    全国平均 土地80坪、建物37坪
    https://uub.jp/pdr/h/home_7.html


    LDKの全国平均は19.6畳
    http://www.recruit.jp/news_data/library/pdf/20050217_01.pdf

  99. 60649 匿名さん

    4000万マンションは6000万の戸建て、5000万マンションは7000万の戸建てと同じ価値だそうですから、
    4000万クラスで安いマンションだと思っていた方々、
    戸建てだと6000万クラスで平均以上のレベルだそうですから、
    堂々胸を張っていきましょう。

  100. 60650 マンション比較中さん

    > 7000万平均的戸建て = 4000万底辺マンション(+ランニングコスト)
    >が、マンション・戸建て双方の合意事項とします。

    異論なしです! 

    byマンション住み第2号

[PR] 周辺の物件
ピアース麻布十番ヴィアーレ

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸三丁目

1LDK+S~4LDK

42.30㎡~95.97㎡

未定/総戸数 33戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸