住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2026-03-12 10:27:12

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 40061 匿名さん

    まあ、この価格帯の郊外戸建だと、
    いずれにしても平均ちょい下になるからね〜。

    負けず嫌いで向上心の強い経営者とか、
    高年収のエリートビジネスマンは
    間違っても郊外戸建は選ばないだろ。
    選んでるのは、ダブルインカムでなんとか家計をやりくりしている連中だよな

    【平均以下戸建の定義】
    郊外戸建
    LDK19.6畳以下


  2. 40062 匿名さん

    >>40058 匿名さん

    まずは「深く考えずに、目先の物件価格の安さでマンションを購入しようとしていた人」という設定に無理があることを認識したほうがよろしいですね。

  3. 40063 匿名さん

    >>40060 匿名さん

    議論ねぇ
    安いマンションの何を議論したい?

  4. 40064 匿名さん

    ここの粘着戸建を自認する人がマンションの良さを自ら理解するまで、エンドレスに自問自答が繰り返されるんでしょうね。

  5. 40065 匿名さん

    >> マンション買う奴なんかいねーんだから
    >を理解してもらうのが、このスレの主旨となりますね。

    スレの主旨は議論だよね。
    マンション購入者を戸建へ誘導するのはスレの主旨ではありませんね。

    まーとんでも無く酷い理解をする人がいたもんだが、
    つい本音が出ちゃったんだろうね(笑

  6. 40066 匿名さん

    シッポを追いかけてグルグル回って喜んでるワンちゃんみたいなスレですね。

  7. 40067 匿名さん

    マンションの良さを知りたいけれどもナイナイといってグルグル回ってるだけ。
    誰かに助けて欲しーんでしょ

  8. 40068 匿名さん

    4000<6000だからね。
    当たり前のことに気付いていない約1名の方がスレを荒らしている。

  9. 40069 匿名さん

    とりあえず、マンションも戸建も4000万で予算を合わせてから比較したほうがよろしいかと。

  10. 40070 匿名さん

    自分でもヤバイと思ったんでしょうね

    >コストを踏まえてより良い建物の戸建てを選択できることに気付いてもらい、
    >> マンション買う奴なんかいねーんだから
    >を理解してもらうのが、このスレの主旨となりますね。

    と書いていたのを慌てて>>40058

    >コストを踏まえてより良い建物の戸建てを選択できることに気付いてもらい、
    >> マンション買う奴なんかいねーんだから
    >となっているのです。

    と書き換える始末です(笑
    まったく愚かだねぇ。

  11. 40071 匿名さん

    そろそろ、良いかな…。
    このように、このスレに賛同できない人たちは、本質論で議論できずに、投稿者を揶揄・煽ったりするのが精一杯であることがお分かりいただけるかと思います。

    では、纏めましょう。

    まず、4000<6000で比較出来ないと言っている人はおめでとうございます。
    それがあなたの価値観による結論です。さようなら。お疲れ様でした。

    同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高いと言うのがこのスレで明らかになり、マンション派・戸建派双方の合意事項となりました。
    これから導き出されるのは、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買えると言うことです。

    そして、ランニングコストの差を踏まえてより良い建物が適用適用できることにより、マンションを購入する理由はなくなります。

    この事実に気づいた【まとも】なマンション派はすでに戸建派に転身し、残っているのは、この前のレスの通り、本質論で議論できずに、投稿者を揶揄・煽ったりするのが精一杯な人たちだけとなりました。

  12. 40072 匿名さん

    マンション派は4000万以下のマンションの実態を無視して書き込む。

  13. 40073 匿名さん

    >とりあえず、マンションも戸建も4000万で予算を合わせてから比較したほうがよろしいかと。

    ですね。実際これに尽きますよね。
    まぁ、戸建の土地代込みで4000万円じゃとてもじゃないが成り立たないことから、架空の予算を捻り出したいという涙ぐましい思いだけは理解しますが。

  14. 40074 匿名さん

    >>40071 匿名さん

    はい。じゃあ4000万で揃えてやりましょう。

  15. 40075 匿名さん

    >>40072 匿名さん
    > マンション派は4000万以下のマンションの実態を無視して書き込む。

    ですよね。
    4000万のマンションで資産価値・値上がり期待など、マンデベ営業しか言わない謳い文句。
    ひょっとして、その謳い文句に釣られた人たちが自分の人生を否定されるのを嫌い、しかし、本質論で反論できないから、投稿者を揶揄したり煽ったりしているのかも知れません。

    だとしたら、彼らはある意味、被害者と言えるでしょう。

  16. 40076 匿名さん

    >>40072 匿名さん

    架空のマンション派という設定に向かって独り言。

  17. 40077 匿名さん

    >>40074 匿名さん
    > じゃあ4000万で揃えてやりましょう。

    揃えるのは構いませんが、それはランニングコストを踏まえたより高い物件価格の戸建てを検討するのを否定できるものではありません。
    それは、なによりもマンションを検討されている方のためにです。

  18. 40078 匿名さん

    >>40074

    いいですよ。じゃ4000万円でいきましょう。
    4000万円でも戸建てがマンションを遥かに凌駕することができますからね。

  19. 40079 匿名さん

    >>40075 匿名さん

    ですね。架空のマンションさんという設定に向かって独り言を繰り返すのは、はたから見て滑稽ですよね。

  20. 40080 匿名さん

    >>40078 匿名さん
    > 4000万円でも戸建てがマンションを遥かに凌駕することができますからね。

    確かに。
    同一価格でも、マンションに比べてより広くより良い立地の戸建てがゲット出来るんですからね。

  21. 40081 匿名さん

    >>40077 匿名さん

    戸建のためですね。

  22. 40082 匿名さん

    了解しました。
    では、4000万円戸建て(土地込み)と4000万円マンションで
    まずは比較をしてみましょう。

  23. 40083 匿名さん

    >>40082 匿名さん
    > では、4000万円戸建て(土地込み)と4000万円マンションで

    良いですね。
    立地・広さにマンションの優位性は無いことはあきらかなので、あとは建物勝負となりますね。

  24. 40084 匿名さん

    >>40078 匿名さん

    4万レスを経た結果、ついに4000万の戸建さんがご登場されました!w

    やっとここの戸建さんもスタートラインに立てましたねw

  25. 40085 匿名さん

    まずは、4000万円の中で、どのくらいを土地代に割り振り、上物代に割り振るかですね。

  26. 40086 匿名さん

    ま、結局ランニングコスト踏まえて戸建て一択になるんだけどね。(笑)

  27. 40087 匿名さん

    長かったなぁw
    ついにここの粘着戸建も6000万を諦めて4000万に落ちてきましたねw

    じゃあわたしはこれでw

  28. 40088 匿名さん

    ほんとーーに長かったですね。
    じゃ、私もこれで(笑

  29. 40089 匿名さん

    先は見えてるけどね。

    同じ条件(同じ立地、同じ広さ)であれば、マンションの方が物件価格が高く、同じ価格であれば戸建はより広くより良い立地の戸建てが買える。
    そして、ランニングコストの差を踏まえてより良い建物が適用できることにより、マンションを購入する理由はなくなる。

    マンションを検討していた人は戸建てを選択。

  30. 40090 匿名さん

    物件価格を揃えて検討したいと言う人に対してそれを否定するつもりはありませんので、それはそれで、どうぞお続け下さい。

  31. 40091 匿名さん

    そしてこちらは、支出額を揃えての検討となります。これはこれで、その検討を否定できるものではありませんので、続けます。

    ★ あなたが今購入を検討しているマンションと同じ費用でどんな戸建てが購入できるか検討してみてはいかがでしょうか?

    場合によっては、6000万・7000万の戸建てが購入できるかも知れません。

    § ランニングコストを踏まえた検討とは?

    1. 全体概要

    経緯の整理および
    「ランニングコストを踏まえた検討とは?」
    と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。

    マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件のどちらが良いかの検討をしてみましょう。

    2. ランニングコストを踏まえた検討

    以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。
    ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。

    2-1. マンションのランニングコストの例

    たとえば、私が過去に物件を探していた時の時で「この位は必要だな」と感じた数字から、

    ・管理費 15,000円
    ・修繕積立金 15,000円
    ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円
    ・固定資産税の差額 10,000円
    ・駐車場代 20,000円

    でマンション固有のランニングコストは7万円。

    なお、国土交通省平成23年4月発行の
    「マンションの修繕積立金に関するガイドライン」
    に寄りますと、おおよそ、
    ・修繕費200円/㎡(専有面積と世帯で割った共有面積で計算)
    が妥当だそうです。
    一世帯あたり100㎡としますと、一世帯あたり20,000円/月、
    7年前のガイドラインであることを踏まえますと、マンションもお高くなっていることですし、今は30,000円/月ぐらいが適切ではないでしょうか。
    それを踏まえて将来を推計すると、40,000円/月ぐらいと見ておかないと安心できないのかも知れません。
    加えるならば、これに大規模改修向けの費用は含まれておりません。
    もっと高く見ておいた方が良いとの意見もこのスレでは出ています。

    2-2. 戸建てのランニングコストの例

    マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で

    ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円
    ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円
    ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円
    ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円
    ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円
    ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円

    で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。

    それに発生するかもわからない費用積立としては、

    ・窓(サッシ)交換
    ・ドア交換
    ・塀塗装

    が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。

    2-3. マンションのランニングコストを踏まえた戸建ての物件価格

    マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。
    35年の差額は2,520万~2,100万円。
    ただし、住宅ローンでは利息がかかります。
    毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。

    なので、どちらが良いかを検討するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。

    繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので検討するマンションに即して計算しなおしてね。
    そして、もちろん、クルマ無しでの検討やランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。

    3. 留意点

    物件価格に上乗せするのはコントロールできないランニングコストのみが良いです。
    家計が困窮したときに破たんしますのでコントロールできるランニングコスト(例えば車本体とそれにかかる費用)までを物件価格に上乗せしないことを推奨します。
    (常識でそんなリスクを負う人は居ないと思いますが、念のため)。

    しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。

    4. さいごに

    ここまででは、資金繰りのお話になります。
    「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」
    との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がりますので戸建一択とはなりません。
    例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。

    以上を参考に、マンションと戸建てのどちらが良いかを検討しましょう。

  32. 40092 匿名さん

    上記の通り
    戸建買っちゃってよ

  33. 40093 匿名さん

    はい!買いました。
    長期優良です。
    広くて快適です。

  34. 40094 e戸建てファンさん

    住まいを投資と考えなければいけない時点でダメなんです。
    住まいとは「自分が快適に住める」これだけが重要なんですよ。
    そこに資産性を求めるとか、損だ得だという時点で本質を見誤っています。

    それと、これから土地やマンションが値上がりするとか、上がりきった状態の今の価格が維持されると考えている人は相当な馬鹿です。

  35. 40095 マンション検討中さん

    >>40093 匿名さん

    良かったですね
    4万越えで初の購入者ですね

  36. 40096 匿名さん

    >>40094
    負けた人の戯れ言は説得力ないw

  37. 40097 匿名さん

    マンションにずっと住むとかありえません

  38. 40098 匿名さん

    人生豊かに暮らせるのはどっち?

  39. 40099 匿名さん

    郊外に永住なんて地獄だな。

  40. 40100 匿名さん

    >>40093 匿名さん

    マンション踏まえた戸建さんのご登場です!

  41. 40101 匿名さん

    あなたの郊外ってどこですか?

  42. 40102 匿名さん

    資産価値考えないと40094のように
    人生の選択狭まります
    きをつけよう

  43. 40103 匿名さん

    いくら都心で資産価値あっても家族4人で60平米には住めませんよ(笑)

  44. 40104 匿名さん

    私は都心マンションも戸建ても持ってますが
    どっちといえば都心マンションでしょう
    都心貸して郊外借りるは簡単でも逆は無理
    選択の幅が違います

  45. 40105 匿名さん

    4000万マンションで何を語ってるんだか・・・。

  46. 40106 匿名さん

    4000万じゃないよ
    スレチで悪かった(笑)

  47. 40107 匿名さん

    >>40106 匿名さん

    スレ違いだから、他でどうそ!

  48. 40108 匿名さん

    4000万戸建といったら建売だな
    資産価値の観点では、注文よりよさそうだね

  49. 40109 匿名さん

    4000万戸建=パワービルダー系の建売w

  50. 40110 匿名さん

    冬も景色が良いね
    マンション住まいだよー

  51. 40111 匿名さん

    住み心地は60㎡のマンションより建売のほうが上なのは間違いない

  52. 40112 匿名さん

    木造戸建は上モノ資産価値ないから、パワービルダー系よいね。
    建替なしで50年住めば損失少なそうだ

  53. 40113 匿名さん

    >>40111 匿名さん
    え?どうして?

  54. 40114 匿名さん

    メンテ費用もかけなくてよさそう。壊れれば建て替えればよい。
    4000万戸建さんはパワービルダーがお奨めだね。
    狭いマンションよりマシだと思うな。

  55. 40115 匿名さん

    立地のよいパワービルダー最強かも

  56. 40116 匿名さん

    4000万のマンションなんて50年したら廃墟同然だよ。売ろうにも売れない。
    廃墟に対して永遠に管理費と修繕積立金を支払い続ける。完全に負の遺産。借金を子供に残すのと同じ。

    4000万の戸建てにしておけば立て替えして子供か孫が住める。土地代はタダ。その分良い家が建てられる。

    この差は歴然。

  57. 40117 匿名さん

    >>40116
    どこの地域の話ですか?
    具体例プリーズ

  58. 40118 匿名さん

    >>40116
    あなたは祖父母やご両親から土地を譲り受けて家を建てられたのでしょうか?

  59. 40119 匿名さん

    >あなたは祖父母やご両親から土地を譲り受けて家を建てられたのでしょうか?

    私の兄弟が2世帯で建てる予定です。

  60. 40120 匿名さん

    両親からの相続って気軽に書いてるけど
    何歳の時相続したの?

  61. 40121 匿名さん

    マンションは2世帯無理だもんねw

  62. 40122 匿名

    マンションは相続するの?

  63. 40123 匿名

    というか、分譲マンション自体がそこまで歴史的に古くないので(築50〜60年)
    マンションが相続などで問題になるのはまだまだこれからですよ。
    まず何が問題かってマンションは建て替えができないので相続放棄をされると、ほかのマンション住民に負担が分担されます。

  64. 40124 匿名さん

    ボロイ親のマンションなんかいらねー!

  65. 40125 匿名さん

    >>40121
    >>40122

    40119の戸建は何歳の時に相続したと思う?

  66. 40126 匿名さん

    4000万のマンション相続して住むのは無理がある

  67. 40127 匿名さん

    >4000万のマンション相続して住むのは無理がある

    親が30代半ばで購入とすると平均寿命で85歳
    築50年のマンションってこと?
    管理費と修繕費月10万とか?笑

  68. 40128 匿名さん

    戸建は限界まで土地代に振った方が良い。上物はプレファブで充分だね。

  69. 40129 匿名さん

    >>40127 匿名さん

    それまで君は親元に住むことを想定しているのかい?w

  70. 40130 匿名さん

    戸建の本家は兄貴が継いで、ここのエセ戸建さんはアパート暮らしというわけか。

  71. 40131 匿名さん

    >>40128
    それは違う。
    上物をケチると、快適性が失われるし、メンテナンスコストも掛かる。

    ある程度ケチっても影響が少ないのは、土地と建物の面積。
    土地代に振ると言っても土地の面積を大きくするのは無駄。

  72. 40132 匿名さん

    >それまで君は親元に住むことを想定しているのかい?w

    仮定の話を真に受ける?
    レベル低いですねwww
    マンションに住んでる両親なんて最低でしょ、普通

  73. 40133 匿名さん

    >40130

    自分がアパート住まいじゃないとアパートと言うワードは出ないわなwww

  74. 40134 匿名さん

    マンションは場所がよければワンルームでもプレファブでも十分だってさ

  75. 40135 匿名さん

    親70代だけど、実家の戸建てを引き継いでくれ、と、もし言われても正直迷惑です。
    バブルの頃は隣の家が1億2千万で売れたんだけどね。
    今は1000万でも売れないと思う。

  76. 40136 匿名さん

    で戸建さんは何歳の時に相続したの?

  77. 40137 匿名さん

    >>40135 匿名さん
    具体的にどこですか?

    好立地ならバブル期並とは言わないですが、それなりに高値が付いていますよ。

  78. 40138 匿名さん

    これからは土地はあまりまくるから。
    資産価値は期待できないと思うけどな。

  79. 40139 匿名さん

    丈夫な建物たてて長く住むのが一番経済的

  80. 40140 匿名さん

    >これからは土地はあまりまくるから。
    >資産価値は期待できないと思うけどな。

    既に中古マンションはあまりまくってるから。
    新築4000万以下のマンションに資産価値は期待できない。

  81. 40141 匿名さん

    23区内の敷地40坪ほどの小さな戸建てでもみんな相続したがるよ。

  82. 40142 匿名さん

    んなこたーない(笑)
    23区っつったって、ピンキリあるからね。

  83. 40143 匿名さん

    >>40131 匿名さん

    ケチるといってもパワービルダー系のメーカー物だとだとそこそこの上物は建つんじゃないかな。土地はできれば3000万ぐらいかけて40坪ぐらいのものが欲しいところ。

  84. 40144 匿名さん

    いずれにしても人口減のこの時代、集合住宅の役目は既に終わっている。

  85. 40145 匿名さん

    >土地はできれば3000万ぐらいかけて40坪ぐらいのものが欲しいところ

    ですねぇ。となると上物は1000万円弱?
    あはは、そりゃありえないねぇ。

  86. 40146 匿名さん

    4000万て予算はそういうもんなんですよ。

  87. 40147 匿名さん

    粘着戸建てが、架空予算をひねり出すために謎理論を展開する理由がわかりますね。
    4000万円じゃ話にならないんだから(笑

  88. 40148 匿名さん

    >>40147 匿名さん
    > 架空予算をひねり出す

    誤解されているようですね。

    どちらかと言うと、より高い物件価格の戸建てをゲットできるのは、もともとマンション購入を検討していた人ですね。

    そして、もともと戸建て購入を検討していた人は、より安い物件価格のマンションしかゲット出来ないと言うことで、そんなことを検討する人は居ません。

    よって、このスレでマンションと戸建てを検討しているのは、マンションさんのみとなります。

  89. 40149 匿名さん

    ランニングコストを踏まえた比較なので、戸建なら土地3500万円、建物2500万円も可能です。
    これくらい建物に金を掛ければ、長期優良、耐震強度3、マンションを遥かに上回る高気密高断熱、
    トイレや浴室も含めた全館床暖房、熱交換効率90%超の一種換気、外壁タイルみたいな高スペックな家が建ちますよ。

  90. 40150 匿名さん

    >>40147 匿名さん
    > 4000万円じゃ話にならないんだから

    そうなの?

    じゃぁ、同じ価格であれば、もっと狭く、もっと立地が悪くなるマンションは、もっとお話になりませんね。

    >>38988 匿名さん
    > 条件同じ(同じ立地、同じ広さ)だとマンションの方が高額ですよ。

    >>38993 匿名さん
    > だとすると、同じ価格なら戸建ての方がより広くてより良い立地となりますね。

    >>38994 匿名さん
    > おっしゃる通り。

  91. 40151 匿名さん

    >4000万て予算はそういうもんなんですよ。

    実際、4000万円といっても土地と戸建ての全てに4000万円かけられるわけじゃないしね。そればっかりで考えてると、外溝費で足元をすくわれたりね。うちは段差地だったので、階段を作ったり駐車場の土留めが必要だったりで、それだけでも通常より100万円程多くかかりましたね。

    ガス・電気・水道を引き込むのも殆どが別料金だったりするので、それらにも150万円ほど欲しい。こうなると、オプションをつけるだけの費用なんてなく、全てが標準品以下の部材で揃えなければならなかったりね。

    土地3000万円?+上物750万円+それ以外250万円=4000万円
    あはは、こりゃ現時的にはあり得ないね。

  92. 40152 匿名さん

    改めて、粘着戸建てが、架空予算をひねり出すために謎理論を展開する理由がわかりますね。
    4000万円じゃ話にならないんだから(笑

  93. 40153 匿名さん

    >ガス・電気・水道を引き込む
    どんな不便な土地を想定しているんですか?
    まともな立地なら、そこは既に家が建っていた土地ですから
    インフラ関係は引き込んでありますし、最低限の外構もやってありますよ。

  94. 40154 匿名さん

    >インフラ関係は引き込んでありますし、最低限の外構もやってありますよ。

    キミ家、、、、建てたことないでしょ(笑

  95. 40155 匿名さん

    そっかー。ここの変な戸建てさんが「戸建て?」と呼ばれているのは、建てたことも見積もりをとったこともないからですね。

    そんなロクにわからん人が戸建てを進めてるんだ、、、。本当に戸建てに住んでいる人たちから総スカンを喰らっているのも納得ですね。

  96. 40156 匿名さん

    中古のお家を買うんでしょw

  97. 40157 匿名さん

    >中古のお家を買うんでしょw

    それ以外、あまり考えられないよねぇ(笑

    ま、この辺りはよくある罠ですね。
    特にローコスト住宅を建てる人なんかに
    多く陥る罠ですね。見積もりを見て
    初めて驚くんでしょう。

  98. 40158 匿名さん

    >キミ家、、、、建てたことないでしょ(笑
    実際に土地を買って注文住宅を建てましたよ。
    110m2で3550万円の土地です。

    必要なら売買契約書をアップしましょうか?

  99. 40159 匿名さん

    あーあとは、地盤調査の結果地盤が緩いとなれば改良が必要ですね。
    打杭でざっくり100万円といったところでしょうか?

    ああ、さらに上物にかけられる予算が減ってしまいましたねー
    タイヘンダー(笑

  100. 40160 匿名さん

    >まともな立地なら、そこは既に家が建っていた土地ですから

    古屋付きの土地を買うつもりなんですかね?
    となれば、解体・撤去費用に150万円〜200万円は必要ですね。

    上物にかけられる費用残るかな?
    どうやら建築用のプレハブ小屋にでも住むようです。

[PR] 周辺の物件
ディアナコート大井町翠景

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

[PR] 東京都の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸