住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2026-02-26 13:48:54

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
アトラス亀戸レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 296677 検討板ユーザーさん

    >>296671 販売関係者さん
    グレアムのヒエラルキーって何でつか?薄ペラ


  2. 296678 販売関係者さん

    >>296676 通りがかりさん
    逃げてるのはてめーだろ。
    社会で誰からも相手にされず現実逃避して、こんなところで馬鹿を相手にしか知識自慢できない。
    情けないやつ。

  3. 296679 販売関係者さん

    >>296674 マンション検討中さん
    全然逃げてないよ。
    そう思うのは建物の固有周期と地盤の固有周期の意味が理解できてないから。
    仮にN値5の地盤の固有周期よりN値20の地盤の固有周期のほうが建物の固有周期に近ければN値20の地盤に建てた建物のほうが大きなダメージを受ける可能性があるということ。

    意味理解できる?

  4. 296680 通りがかりさん

    >絶対にN値50 or 高いほうが良いと断言は出来ないけどね

    こう言う考え方だから地震の話になると地盤の話には無頓着で耐震等級の話しかしない片手落ちの主張になるんだと思う。

  5. 296681 匿名さん

    いくら丈夫につくっても軟弱地盤では地震に弱い。
    丈夫に作らなくたって地盤が良ければ地震に強い。
    つまり、地震の話をするなら、地盤と建物の強度どちらの話もしないと正しい回答は得られません。

  6. 296682 匿名さん

    耐震等級3の設計に使う地震力は耐震等級1の設計に使う地震力の1.5倍。それ以上でも以下でもない。

    https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/content/001710995.pdf

  7. 296683 匿名さん

    戸建が共振する短周期の地震力(いわゆるキラーパルス)はタワマンが共振する長周期より遥かに加速度スペクトルが大きい。実際、キラーパルスで何千、何万の戸建てが倒壊している。
    出典のフーリエスペクトルでは短周期の加速度は200~400gal。一般的なタワマン(高さ150m程度)が共振する長周期側(3秒から10秒)の加速度は0~50galしか観測されていない。最大で50galしかないのに、そこから減衰しないことをどうこう言う人って定量的な評価ができない数字に弱い人なんだと思う。50gal心配する前に400galの心配して欲しい。
    因みに東京駅が高さ低いのに免震を採用しているのは共振周波数を長周期側(加速度スペクトルが小さい側、つまりタワマン側)へずらすためです。
    https://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/jishin/kyoshin/kaisetsu/outou.ht...

  8. 296684 販売関係者さん

    >>296680 通りがかりさん
    話が理解できないんだね。

  9. 296685 匿名さん

    >>296681 匿名さん
    >>296680 通りがかりさん

    こちらが正しい

  10. 296686 匿名さん

    >>296684 販売関係者さん

    こいつが一番わかっていない

  11. 296687 匿名さん

    今日も一日罵りあって、お互い何か得たものはあるかい?

  12. 296688 匿名さん

    >>296686 匿名さん

    同感です。
    いちいち返信する価値もないレスです。

  13. 296689 販売関係者さん

    >>296683 匿名さん
    なんで周期の違う加速度の絶対値を同じ土俵で比べてるの?
    数字しか比べられない馬鹿ですと自己紹介しているだけだよ。

    変位や速度、継続時間は考えなくて良いのかい?
    加速度の絶対値だけで建物への影響を評価するのは馬鹿の発想。

    長周期で加速度が小さいから安全なんて馬鹿な話が通るなら政府がタワマンに超周期地震動に対する調査や補強を促すわけないでしょ。

  14. 296690 匿名さん

    >>296689 販売関係者さん

    地盤の加速度で建物にかかる力が決まるからですよ。
    ニュートンの第二の法則って知っていますか。
    速度と変位はおそらく建物の速度と変位のことを言っているんだと思うけど、それは設計のアウトプットであり、インプットではないんですよ。
    貴方は固い地盤が良いと言ったり、そうでないことがあると言ったり、
    結局、耐震設計で何を大切にしているかまったく理解してないんじゃないかな。
    是非、耐震設計する際に、どんなパラメータを入力として、どんなアウトプットが出て、どう判断するのか具体的かつ定量的に説明してください。

  15. 296691 匿名さん

    >数字しか比べられない馬鹿ですと自己紹介しているだけだよ。

    設計は数字がないと進められませんよ。
    むしろ数字なしでとうやって設計するか説明してちょうだい。

  16. 296692 匿名さん

    >長周期で加速度が小さいから安全なんて馬鹿な話が通るなら政府がタワマンに超周期地震動に対する調査や補強を促すわけないでしょ。

    タワマンが絶対安全なんて言ってつもりなし。
    数字で比較すると戸建てより安全というだけ。

  17. 296693 販売関係者さん

    話が理解できないみたいだけど、地震による建物の被害は加速度だけでは決まらないということ。
    建物をバネと質点にした単純なモデルを見たことない?
    建物の応答は変位、速度、加速度全部が関係するんだよ。
    ちょっと考えれば分かるよね。

    F=maしか考えられないの?高校生ではじめて加速度習った子じゃないんだから。

  18. 296694 販売関係者さん

    >>296692 匿名さん
    加速度の絶対値しか見てないからそれは間違いなんですよ。
    ちょっとは考えてみましょう。わからなければ調べると良いよ。

  19. 296695 匿名さん

    >>296693 販売関係者さん

    だから、数字で説明してちょうだい。

  20. 296696 匿名さん

    >>296694 販売関係者さん

    ぜひ、正解を数字で示してみて。

  21. 296697 販売関係者さん

    >>296695 匿名さん
    単純モデル化したときのパラメータの適当な値も知らないし、こんなことのために微分方程式を数値的に解くなんて面倒なことはしません。

    理解できないから数値で示せと逃げただけですね。

    とりあえず F=ma を覚えてるだけで、運動方程式も知らないってことは分かったよ。

  22. 296698 匿名さん

    >>296697 販売関係者さん

    つまり貴方の戸建ての方が地震に強いという主張は、定量的根拠はまったくないということですね。

  23. 296699 販売関係者さん

    >>296698 匿名さん
    実験的で測定された定量的根拠はありますよ。
    過去の地震の被害の例もあります。
    自分は建築の素人だから知らないがある程度単純化した定量的なモデルがああるから設計基準を満たすための様々な要件が決まってくるわけでしょ。

    あなたの主張は根拠どころか完全に間違ってましたけどね。
    自分の誤りは自覚できましたか?

  24. 296700 匿名さん

    >>296693 販売関係者さん

    どちらが地震に強いか比較するだけなんだから、
    F=maで十分ですよ。
    わざわざ複雑な計算なんてする必要なし。
    あなたの戸建てなんて動的解析してないでしょ。

  25. 296701 匿名さん

    >>296699 販売関係者さん

    じゃあ、是非、戸建てがタワマンより地震に強いこと定量的に説明してください。

  26. 296702 販売関係者さん

    >>296700 匿名さん
    周期3~10秒って書いてたよね。F=maだけじゃ全然十分じゃないよ。
    全く理解してないじゃん。
    そもそも中層以上の建物の被害って速度と変位に強い相関があるんだよ。

    自分の誤りを認めて学習する気がゼロなんだね。

  27. 296703 販売関係者さん

    とりあえず、ここのマンションさんは
    ・軟弱地盤ではスペクトルのどの領域でも増幅される
    ・地震が建物へ及ぼす影響は F=ma で決まる
    というおバカな考えでN値がうんたらとか言ってたことは分かった。

    馬鹿すぎる。

  28. 296704 匿名さん

    >>296702 販売関係者さん

    3~10秒の加速度は0~40galって書きましたよね。

  29. 296705 匿名さん

    >>296703 販売関係者さん

    定量的な説明から逃げましたね。

  30. 296706 販売関係者さん

    だから何?
    固有周期が3から10秒の建物の被害は速度と変位を考える必要があり、F=maで十分では無いということだよ。

    ここまで書かないと分からないの?
    書いても理解できないのかもしれないが。
    力学の強制振動とか知らないよな。

  31. 296707 匿名さん

    >>296702 販売関係者さん

    違うって言うなら、
    戸建がタワマンより耐震性があること定量的に示して。
    批判するだけならだれでもできますよ。

  32. 296708 匿名さん

    >>296706 販売関係者さん

    なら、十分な説明を定量的に示してよ。

  33. 296709 匿名さん

    耐震等級3は耐震等級1の地震力の1.5倍の地震力で設計する。
    つまり加速度を1.5倍で設計するということ。
    それ以上でもそれ以下でもない。

    出典:国交省
    https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/content/001710995.pdf

  34. 296710 販売関係者さん

    >>296705 匿名さん
    F=ma しか考えないというのはお話にならないレベルで間違ってるから定量的に云々以前の問題。

    定量的な実験結果が知りたいならe-Defenceでタワマンを模した建物が南海トラフの想定の3.8倍で倒壊した例はあるよ。
    (倒壊に至る揺れの前にどこかで現実的に補修不可能で住めなくなる揺れがあると思うが)

    逆に戸建ては過去の巨大地震を何度加えても耐震性が維持できるという実験がいくつも見つかる。

    興味があるなら検索してね。

  35. 296711 販売関係者さん

    >>296709 匿名さん
    それは耐震等級3を満たすための最低条件。ぴったり1.5倍で設計したりしません。
    設計が耐震等級1の2倍でも3倍でも耐震等級は3。
    特にダイワハウスが強いというわけでは無いが、わかりやすいページあるので見てみたら?

    https://www.daiwahouse.co.jp/jutaku/shohin/xevoSIGMA/technology1.html

  36. 296712 通りがかりさん

    >>296711 販売関係者さん

    耐震設計はもちろんのこと、基本、設計という行為はある程度余裕を持って設計しますよ。なぜ耐震等級3の時だけ裕度をを持たせてると主張されているんですか?

  37. 296713 名無しさん

    >>296710 販売関係者さん

    結局逃げるんですね。
    貴方のこれまでの主張は共振すると怖いと定性的に言っているだけで、数字でまったく示せてないんですよ。
    しかも加速度スペクトルのおおきな短周期の話は棚に上げて、共振はスペクトルの小さな長周期の問題でしかないような話ぶり。定性的な説明で説得できるのはせいぜい小学生までですよ。いつか戸建がタワマンより地震に強いことを定量的に説明できるようになると良いですね。

  38. 296714 検討板ユーザーさん

    >>296713 名無しさん
    棚に上げて無いけどね。
    揺れを想定した設計になってると何度説明したら分かるの?
    複合的な要素で決まる建築物が単純な数式で表せるわけないじゃん。
    F=maしか頭になくて、強制振動の微分方程式さえ知らないのに何が数学だよ。
    笑わせる。

    マンション派は数学も物理もありません。
    ただ間違いを念仏の様に唱えるだけ。

  39. 296715 匿名さん

    マンションは耐震等級2ですら無いのに大きな裕度を期待しちゃうマンションさん。
    デベが大きな建築費負担してこっそり頑丈につくってるとで思ってるのかな?
    コストかけたならちゃんとアピールするよね。

    おめでたいやつ。

  40. 296716 職人さん

    以下、耐震の専門家の話です。

    今の建築基準法は、守っていれば命は助かりますという最低限度のレベルです。ここ大事です、最低限度です。ペチャンコにはなりません、というにすぎません。住み続けたり、生産したりという建物の機能が維持できることは全く保証していません。
    https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/89132?page=2


    デベもちゃんと倒壊しないと公言してますね。

    たとえ震度6~7の地震が起きたとしても、建築物が倒壊しないという構造基準です。...タワーマンションは、この新耐震基準を満たす...
    https://www.rehouse.co.jp/special/wangan/article/0017/

    新耐震基準というは1981年に改正された基準

  41. 296717 匿名さん

    倒壊しなくても全壊するのがマンション
    東日本大震災の時仙台市のマンションは倒壊0でも全壊が100
    全壊マンションには居住できず価値もない

  42. 296718 匿名さん

    ここのスレは建築音痴がやり合っているスレか?
    『構造力学』と言う言葉を誰も使わない、つまり素人として建築に関してド素人。
    https://tomatoneko.com/kenchiku/kozo/kozo/
    笑われるのはお前ら、

  43. 296719 マンション掲示板さん

    >>296714 検討板ユーザーさん

    で、何時になったら定量的に説明してかれるんですか?
    理解できてないから人の話ばかり引用して自分で説明できないんじゃないかな?

  44. 296720 匿名さん
  45. 296721 匿名さん

    >>296719 マンション掲示板さん

    296714

    この人の頭の悪さというか、それ以前に理解しようという気がないんだから、相手にしたって意味ないじゃない。
    こういう人は科学的思考がなく個人の思い込みや願望でしか物事を評価しませんよ。
    異常者の相手なんか、いい加減、やめたらどうですかね?

  46. 296722 匿名さん

    専門家の耐震論議など購入者には無駄

    購入する住居は大規模震災後でも安全に住み続けられることができることが重要
    「倒壊しない」は業者の言い方
    購入者は大規模震災でも全壊せず安心に住み続けられる住居なのかが重要

  47. 296723 検討板ユーザーさん

    >>296721 匿名さん

    ですよね。地盤の話すると考慮してるとしか言わず、
    どう考慮して、定量的にどう評価しているのかまったく説明がない。共振の話をよくするが短周期の400galが長周期の50ガルよりなぜ安心なのかまったく定量的な説明がない。まるでダメ。上司だったら絶対判子押さない。

  48. 296724 匿名さん

    >>296714
    おまえ、イカれてるよ
    じじい

  49. 296725 匿名さん

    >>296723 検討板ユーザーさん
    数学に数字も計算もいらないと言ってるような人をもう相手にしちゃいけません。

    >>296710

    もうめちゃくちゃ。
    「F=ma しか考えない」じゃなくて、力学は全てF=maから考え始めるのでしょ?
    なのにF=maも考えたくないと言って、結局行き着く話は、タワマンが壊れた例がある、戸建は大丈夫な例がたくさんある、だから戸建が優位。
    こういう人間に何を言っても無駄。犬に分数を理解させる方がまだ可能性がある。
    社会に出ずこの掲示板だけに引きこもってることがせめてもの救い。

  50. 296726 マンコミュファンさん

    >>296725 匿名さん

    派遣社員と言っても派遣の上級頭脳労働者をずっとやって来ましたが、大阪万博景気も終わり、仕事がだいぶ減ってしまいました。大手ゼネコンの孫受け、もっともっと下請けかもしれませんが、大学院で専門に学んだフェッファーマン構造力学と材料構造解析を使ったタワマン構造設計をやっていて、浦安のマンソンに住みながら、ずっと毎月15万円ほど貯金して来ました。既に、10年働いて、12000万円も貯蓄出来ました。でも最近仕事の受注も減り、日中はゴロゴロしてマンコミュに書き込んでいて、夜は主に医科大学受験の家庭教師のアルバイトをやっていますが、毎月のノルマの15万円はなかなか貯まりませんね。マンションの管理費と修繕積立金も今は10万くらいですが、物価高ですから、この先どうなることやら。

    すみません。たまには愚痴も書いてみました。

    みなさんはどうですか?

  51. 296727 評判気になるさん

    >>296725 匿名さん
    >力学は全てF=maから考え始めるのでしょ?
    そこから始めてそこで終わってるじゃん。力学が全く分かってないよね。
    例えば物体に働く力が F=ma だけなら空気中で物が自由落下したらどんどん加速されちゃうよね。
    馬鹿のひとつ覚えだから F = ma しか考えられない。

    それに、系によらない別な表現で運動を記述する場合もあります。必ず F=maの形で記述されるわけじゃない。
    そもそも何のために、何の運動方程式を立てるのか、その力が作用したら何が起こるか考えてないよね。

    >F=maも考えたくないと言って
    そんなことは一言もいってないけど、君も文が理解出来ないタイプですね。
    間違った運動方程式で建物への影響を判断できるわけがないじゃん。
    地震の力は運動方程式の外力。単純なモデル、外力なら2階の微分方程式は解析的な解がだせるが、現実は複雑で非線形。

    マンション派は計算以前の問題で、なぜ間違っているかすら理解できない。
    数字を出してもそれが正しいかどうかも判断できません。

  52. 296728 評判気になるさん

    >>296723 検討板ユーザーさん
    君の場合は力学モデルが間違っているんだから50ガルが安全というのは計算するまでもなく却下だよ。

    定量的な話以前に馬鹿は出直してこいで終わり。
    馬鹿が上司とか最悪だね。
    マンションの管理組合なら理事とかにしちゃダメなタイプ。

  53. 296729 匿名さん

    >>296726 マンコミュファンさん
           ↑
    この通りずーっとランダムにHNを変える癖が治らない。
    屁理屈の屁理屈に大嘘を何度も何度も。
    発狂すると一人何役もしている他人の投稿をコピペ嫌がらせをする卑怯者の幼稚園児で永久失業中で越谷のカンカンアパートに住む個人情報詐取犯の不登校中卒貧乏喫煙者の匿名ちゃん=環八が自身で書いた以下のスレ主文を自身でコピペ改竄する半径直径の違いもわからない幼稚園児。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/687057/
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
    ニコチンカス

    派遣社員っと言っても派遣の肉体労働者をずっとやって来ましたが、オリンピック景気も終わり、仕事を干されてしまいました。大手ゼネコンのひ孫受け、もっともっと下請けかもしれませんが、土木作業員をやっていて、将来こういうマンションに住みたいなあと思ってずっと毎月1万円は貯金して来ました。既に、10年働いて、120万円も貯蓄出来ました。でも最近仕事をクビになり、日中はゴロゴロしていて、夜の工事の警備員のバイトを主にやっていますが、毎月のノルマの1万円も貯められないどころか、家賃を払うのに、貯金を崩すようになってきました。

    37歳喫煙者です。良いアドバイスがあればよろしくお願いいたします。
    ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

  54. 296730 匿名さん

    >>296727 評判気になるさん

    こういう人間に何を言っても無駄。犬に分数を理解させる方がまだ可能性がある。
    社会に出ずこの掲示板だけに引きこもってることがせめてもの救い。

  55. 296731 評判気になるさん

    >>296728 評判気になるさん

    人の考えを否定するなら自分の考えを説明できないとね。早く戸建がタワマンより地震に強いことを正しい力学モデルで定量的に説明して下さい。いつまでいったい逃げるんですか?

  56. 296732 匿名さん

    >>296731 評判気になるさん

    >>296728 評判気になるさん

    こういう人間に何を言っても無駄。犬に分数を理解させる方がまだ可能性がある。
    社会に出ずこの掲示板だけに引きこもってることがせめてもの救い。

  57. 296733 匿名さん

    >>296725 匿名さん
    >数学に数字も計算もいらないと言ってるような人をもう相手にしちゃいけません。

    倒壊しなくても全壊判定されるようなマンションを相手にしちゃいけません。

  58. 296734 匿名さん

    東日本大震災では仙台のマンションでも100件ほどが全壊
    マンション近隣の戸建てのほうが被害が小さいという意見もある
    https://www.mm-chiyoda.or.jp/wp-content/uploads/2014/07/mev-120331siry...

  59. 296735 匿名さん

    マンションの震災被害は強度計算の議論では解決しない
    購入者や住民目線でマンションの耐震強度や被災後の補修プロセスなどが改善されているのか

    【仙台市マンション被害の「重い現実」――「倒壊0棟」から「全壊100棟」へと評価が大逆転】
    https://xtech.nikkei.com/kn/article/building/news/20120112/556735/?P=1

  60. 296736 匿名さん

    多数の区分所有者が過密居住するマンションより、所有者の裁量で地震保険や被災後の修復を決められる戸建てのほうがいい。
    能登半島地震でも耐震等級2以上の戸建ては9割以上が無被害で、被害があった家屋でも軽微な被害にとどまったという。

  61. 296737 評判気になるさん

    >>296731 評判気になるさん
    建物への影響を考えるなら減衰力と復元力を入れた微分方程式を解かないといけない。
    F=maさえ理解いると思えないが、とにかく間違っていると断言できるんだよ。

    定量的な実験データや設計基準の話があるからそれで明らかでしょ。
    タワマンが戸建てより強いなら政府がわざわざ長周期地震動対策促す必要もないよね。
    いつまで馬鹿な妄想にすがっているんですか?

  62. 296738 匿名さん

    >>296736 匿名さん

    話し相手が欲しくて必死に釣ってるけど、みんな、もう相手にするなよ。
    まあ、またいつもの自作自演が始まると思うけど。
    現実で誰からも相手にされなくなった理由をせいぜい考えるんだな。

  63. 296739 評判気になるさん

    >>296731 評判気になるさん
    戸建てHM実験結果のまとめ

    https://hyomonchan.hateblo.jp/entry/2018/09/26/%E3%80%90%E3%83%8F%E3%8...

    マンション:震度5強から全壊判定(宮城)

    タワマン
    震度6~7の地震が起きたとしても、建築物が倒壊しないという構造基準。
    実験では南海トラフの想定の3.8倍の揺れ(長周期)で倒壊。
    深刻被害懸念タワマン140棟 南海トラフ地震 識者「全壊判定も」
    https://mainichi.jp/articles/20250619/k00/00m/100/182000c

  64. 296740 匿名さん

    また環八キチガイか。。。

  65. 296741 評判気になるさん

    反論出来ないといつもそのパターンだよね。ダサすぎる。

  66. 296742 匿名さん

    話し相手が欲しくて必死に釣ってるけど、みんな、もう相手にするなよ。

  67. 296743 評判気になるさん

    戸建さんは、今後も逃げ続けるんでしょうね。戸建短周期共振の400galの方がタワマン長周期共振50galより安全とか言ってるくらいだから、戸建がタワマンより地震に強いことを定量的に説明するなんて永遠に無理だと思う。

  68. 296747 評判気になるさん

    実際にマンションは耐震設計基準が低いからマンションの耐震性が高いという願望を裏付けられるまともな根拠なんて出せるわけがない。
    黙ってりゃいいのに罵倒するのが関の山。

  69. 296748 マンコミュファンさん

    >>296745 匿名さん

    貴方は忙しくないけどね。

  70. 296749 eマンションさん

    >>296747 評判気になるさん

    また地盤無視した片手落ちな耐震設計の話ですね。

  71. 296750 評判気になるさん

    >>296749 eマンションさん
    地盤込みで震度7が複数来ても損傷しない設計だから熊本地震でも被害がなかったんだよ。
    マンションも地盤込みで倒壊しない設計だから倒壊はしなかったけど、宮城でも熊本でも全壊判定で住めなくなるマンションが出ちゃった。

    とりあえずマンションでも想定を超えた巨大地震が複数回来なければたぶん倒壊はしない。
    ダメージ受けたと思ったら今の住まいは諦めて、別なところに引っ越せば良いね。

  72. 296751 匿名さん

    >>296750 評判気になるさん

    戸建は地震で倒壊してたくさん死傷者出してるけどね。

  73. 296752 評判気になるさん

    耐震等級3は倒壊してないけどね。
    だから耐震性って大事だと思うでしょ?

    大地震後に家を失う可能性を覚悟しないとマンションは買えないね。

  74. 296753 評判気になるさん

    >>296752 評判気になるさん

    戸建さんも耐震等級3以外の戸建は見捨ていますもんね。

  75. 296754 匿名さん

    話し相手が欲しくて必死に釣ってるけど、みんな、もう相手にするなよ。
    まあ、またいつもの自作自演が始まると思うけど。
    現実で誰からも相手にされなくなった理由をせいぜい考えるんだな。

  76. 296757 評判気になるさん

    >>296754 匿名さん
    キチガイの火に油を注いじゃったみたいだよ

  77. 296758 匿名さん

    そうかもしれませんね。
    自作自演もするし、とにかく無視、相手にしないこと。

  78. 296759 匿名さん

    >>296751 匿名さん
    倒壊による死傷者は旧耐震の古家
    購入するなら耐震等級3の家にしましょう

  79. 296760 匿名さん

    マンションの耐震強度が強いというのは業者が流布した似非情報
    共同住宅は被災後の合意形成に時間と手間がかかる
    購入するなら耐震等級3の戸建て

  80. 296761 評判気になるさん

    最低限の基準なのに新耐震という名前の耐震基準と鉄筋コンクリートは強いという思い込みがそれを助長していそう。
    いくら強くも建物自体が重いからね。

    鉄筋で引張、せん断に対抗して倒壊は免れても建て直すしかなくなる。
    でも合意形成は困難。



    タワマンも崩壊

  81. 296762 通りがかりさん

    >>296759 匿名さん

    能登半島地震では新耐震の戸建がたくさん倒壊したけどね。

  82. 296763 マンション掲示板さん

    >>296762 通りがかりさん
    それ、マンションと同じ耐震等級1だよ
    しかも以前の地震のダメージが蓄積された状態も多かったみたい

    同じことがマンションで起きてもおかしくないってことだね
    やはり耐震等級3は必須

  83. 296764 匿名さん

    >>296763 マンション掲示板さん

    耐震等級3以外の戸建はカスですね。

  84. 296765 匿名さん

    東日本大震災では浦安の戸建が耐震等級関係なく傾いてましたね。

  85. 296769 匿名さん

    馬鹿は相手にしないこと

  86. 296770 匿名さん

    さあどうなろうる

  87. 296775 匿名さん

    予算ある人は戸建でも耐震等級3の木造でなく耐震等級1のRC造、建てるよね。

  88. 296776 マンション掲示板さん

    >>296764 匿名さん
    そうだね
    マンションは全てがそのレベル

  89. 296779 マンコミュファンさん

    >>296774 匿名さん
    原発はマンションとは全く異なる建物だが何が言いたいの?
    原発は丈夫だからマンションも同じだなんて思ってるのかな?

  90. 296780 匿名さん

    >>296779 マンコミュファンさん

    横からですが原発はマンションと同じRC造ですよ。

  91. 296781 口コミ知りたいさん

    >>296777 匿名さん
    君の様な頭の悪い異常者がいるのが分かったら共同住宅なんて怖くて買えなくなるよ

    マンション買うならいろいろ覚悟が必要
    最後は運を天に任せるしかない
    必ず大ハズレが紛れ込んだくじみたいなもの

  92. 296782 マンション検討中さん

    >>296780 匿名さん
    設計が全然異なる全く別の建物

  93. 296784 匿名さん

    >>296780 匿名さん
    消防署なども鉄筋コンクリートだけど、耐震性は全く異なるね。
    大地震の後も継続して使える必要があるからね。

    原発賛成だけどマンション並の耐震性なら当然反対だわ。

  94. 296785 マンション検討中さん

    >>296783 匿名さん
    インフラ壊滅ならマンションでの生活は大変困難
    タワマンなんて住めないよ

  95. 296787 匿名さん

    >>296783 匿名さん
    震災直後の助け合いの話なんてしてないよ。
    読解力が致命的。こんな馬鹿は滅多にお目にかかれない。

  96. 296790 eマンションさん

    >>296786 匿名さん
    マンションの耐震性が低いのは鉄筋コンクリートだからじゃないよ。
    基準ギリの設計になってるから。
    馬鹿な妄想で誰も言ってない事を責め続けてるよな。
    ほんと馬鹿だね。

  97. 296792 匿名さん

    >>296788 匿名さん
    柱も壁の厚さも全然異なるだろ。
    高さも全く違う。

    マンションて珍獣が住んでるみたいだな。

  98. 296796 匿名さん

    放射線遮蔽用のコンクリートは普通のコンクリートじゃないからね。
    密度の高い重コン。
    重コンで厚み1mくらいの床にすればいくらジャンプしても音は伝わらないと思うよ。

  99. 296797 匿名さん

    >>296794 匿名さん
    なんだ、自覚があったのか。
    手遅れになる前に何とかした方が良いよ。

  100. 296801 口コミ知りたいさん

    共同住宅住まいなのに合意形成の問題と助け合いの話の区別がつかない。
    かなりの重症です。

  101. 296807 匿名さん

    原子炉容器を格納するRC構造物の耐震等級はどんなものか?
    コンクリートは放射線を減衰するだろ。
    お前の考えはRC構造物をこの世の中から追放しろ! とわめいているようなもの。

  102. 296808 匿名さん

    そしてクズカスロックバンドを格納するRC構造物の遮音等級はどんなものか?
    コンクリートはカス音楽のバカ音を減衰するだろ。
    お前の考えはRC構造物をこの世の中から追放しろ! とわめいているようなもの。

  103. 296810 匿名さん

    マンションは大規模地震に弱い
    耐震等級1レベルでは被災後に安全に住み続けられるか疑問
    住むなら耐震等級2以上の家
    能登半島地震でも9割以上が無被害、1割が軽微な被害

    https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00154/02668/?i_cid=nbpnxt_...

  104. 296812 匿名さん

    戸建にするなら耐震等級3の木造でなく耐震等級1のRC造が良い。予算あればだけどね。

  105. 296813 マンコミュファンさん

    >>296788 匿名さん

    おっしゃるとおり。
    地盤の加速度から建物にかかる力を求めて柱の太さ決めたり間隔決めたりする。
    こんなことも戸建さんは分かってないんだよね。
    で耐震等級3を連呼するだけ。

  106. 296816 マンコミュファンさん

    戸建、液状化で傾きましたもんね。

  107. 296820 口コミ知りたいさん

    >>296813 マンコミュファンさん
    柱の太さや間隔の話なんて議論されてないよ。

    珍獣と同レベルが出てくるのがマンションの怖いところ。

  108. 296821 eマンションさん

    >>296820 口コミ知りたいさん

    えっ?
    ニュートンの第二法則教えてあげたじゃん。
    加速度に質量かけたら力になる。
    その力を受け止めるために柱を太くしたり間隔短くしたりたりして設計するんですよ。そんな基本的な事も理解していないから加速度の大きさ示しても頭お花畑だったのかな。

  109. 296822 口コミ知りたいさん

    >>296821 eマンションさん
    F=ma君だったのか。等加速度運動じゃ無いんだよ。
    まだ理解してないみたいだね。それじゃ柱の太さも計算出来ないよな。
    力学の強制振動の運動方程式(微分方程式)でも勉強しておいで。
    大学一年生で習う簡単な内容。
    高1レベルも怪しいので理解出来ないかもしれないが。

  110. 296825 匿名さん

    マンションがどんなに計算で屁理屈をこねても、東日本大震災や熊本地震でマンションが全壊や大規模半壊と判定され解体や建て替えとなった事実は変わらない。
    住むなら耐震等級3の住居にしましょう。

  111. 296826 検討板ユーザーさん

    一度もまともな反論が出来ない
    珍獣は運動方程式は理解出来ないからな

  112. 296827 匿名さん

    マンションが大規模震災で全壊したという事実を運動方程式で説明できる?

  113. 296829 匿名さん

    方程式じゃ説明できないらしい

  114. 296830 検討板ユーザーさん

    >>296822 口コミ知りたいさん

    相変わらず定量的な説明できないね。
    もしかして簡単な微分方程式も解けない人なのかな?

  115. 296831 匿名さん

    自然災害は理屈を超えた規模で発生する
    学者の言い訳はいつも「想定外」

  116. 296832 匿名さん

    >>296830 検討板ユーザーさん
    マンションだと全壊しても倒壊しなければ住民は安全に住めることを証明できるのかな?

  117. 296835 名無しさん

    >>296822 口コミ知りたいさん

    君バカ?
    左右に振動する物理現象を等加速度運動って
    小学生でもそんなこと思わんよ。
    どこまでレベル下げないといかないの?
    定量的説明なんて100年勉強してもできないな。

  118. 296836 匿名さん

    >>296831 匿名さん

    その通り。
    そのたびに『自然に対する畏敬の念』を口走るが、口走は鳥にしかないのか。

    この惑星にとって人類の存在なんて虫けらでしかないようだから、新浦安の存在さえミミズでしかない。
    今だにこの宇宙の謎も液状化の謎も全く解明できていないし。

  119. 296837 匿名さん

    マンションは業者が画策して住民を言いくるめて利益を上げられる共同住居
    耐震強度でも住民を無視して理屈をこねる業者には注意が必要

    【修繕会議で“住民なりすまし” 刑事告発 業者幹部「会社の指示だった」】
    https://news.yahoo.co.jp/articles/375e8c107bc85c1d8d1c0d343af015d53b8d...

  120. 296838 匿名さん

    >>296835 名無しさん
    F=maだけなら等加速度運動だよ
    だから馬鹿って言ってるんだよ

  121. 296840 匿名さん

    >>296838 匿名さん

    ニュートンの第2法則は等加速度運動でもそうでなくても成り立つ式なんだが。バカさ加減が想定を超えてきた。

  122. 296841 匿名さん

    ほれ、コピペ嫌がらせ続けるなら、
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5782/res/2790
    ――――――――――――――――――
    2790 匿名さん 2025/09/21 00:57:21

    >>2789 匿名さん

    お前は Fuzok15Eがなんなのか永遠に理解できない幼稚園爺。
    風営法がなんなのかも、幼稚園爺の頭だと永遠に理解できない。
    キャバクラ行くやつ理解出来ない?
    風俗の方がいいだろ?
    キャバクラもパチンコもF15EXも風俗だろうが。
    お前の人生はずっと新浦安のままでいいのか?
    ――――――――――――――――――

  123. 296842 口コミ知りたいさん

    >>296839 匿名さん
    毎回一行目から自己紹介だな

  124. 296846 匿名さん

    葛南じじ、最近、魚を得た水のようだね。
    元気になってよかった。

  125. 296849 匿名さん

    バトルスレでのファクトチェックでムーが出てきて大爆笑したけど。

    これ?

    『起』承転結
    新浦安ムー爺が「NASAのSTSの耐熱タイルの材料と同等かそれ以上の性質を持つ物質が太古に埋もれていた」と主張。だがそのソースはまさかのYouTubeチャンネルだった(藁)

    起『承』転結
    ファクトチェックにより、信頼できるソース(NASA公式資料、科学論文、ウェブ検索、X投稿の検索)の徹底的な検証の結果、上記主張は事実無根の誤情報または都市伝説と判明

    起承『転』結
    新浦安ムー爺はファクトチェックを「幼稚園児」と批判するが、そこに科学的証拠は皆無。具体的な事実や主張に対する反論ではなく、感情的で曖昧な批判と切り捨てられた。

    起承転『結』
    ・新浦安ムー爺の主張はデタラメ
    ・新浦安ムー爺の反論は論拠のない感情論

    感想
    ・ソースを確認せずに鵜呑みとか馬鹿の極み
    ウケる

    出典

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/691063/res/9108-9151/

    【爆】新浦安ムー爺太古耐熱タイル事件【誕】
    ↓引き続き新浦ムー爺ちゃんねるお楽しみに↓

  126. 296854 匿名さん

    むいてもむいも化けの皮が剥がれてきた、という自作自演

  127. 296855 匿名さん

    悪意を持ったお前の自己紹介は以下・

    ここのスレ主のお前が以下の自己紹介を書いたんだろ。

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/710452/res/975/

    現在のタワマン以外不動産購入不能のキチガイ戸建て=環八=匿名ちゃん。
    ----------------------------------
    派遣社員と言っても派遣の上級頭脳労働者をずっとやって来ましたが、大阪万博景気も終わり、仕事がだいぶ減ってしまいました。大手ゼネコンの孫受け、もっともっと下請けかもしれませんが、大学院で専門に学んだフェッファーマン構造力学と材料構造解析を使ったタワマン構造設計をやっていて、浦安のマンソンに住みながら、ずっと毎月15万円ほど貯金して来ました。既に、10年働いて、12000万円も貯蓄出来ました。でも最近仕事の受注も減り、日中はゴロゴロしてマンコミュに書き込んでいて、夜は主に医科大学受験の家庭教師のアルバイトをやっていますが、毎月のノルマの15万円はなかなか貯まりませんね。マンションの管理費と修繕積立金も今は10万くらいですが、物価高ですから、この先どうなることやら。
    ----------------------------------
    そうか、否定しないんだ。

  128. 296858 匿名さん

    ほらほら、鈴木善幸の構造物は何か? と問われて逃亡。
    それに雪国の高市早苗は、非積雪地よりも何故強いか解説してみな。
    ---------------------------------
    上記の問いからも逃亡し、無かったことにして今のスレの流れをやっているのは誰か?
    それはただ一人の粘着耐震等級のキチガイ戸建て。

  129. 296859 匿名さん

    >>296850 匿名さん

    >>296849
    >>お前のコピペ改竄にはこれ。

    ????

    見てきたけどオリジナルのコピペじゃん。
    どこがコピペ改竄???

  130. 296860 匿名さん

    >>296859

    じゃ、お前がどこのエリアに住みどこの沿線を使い、対抗できる物件は何だ?
    皆さん、静聴してみよう。

  131. 296862 匿名さん

      ↑
    お前、匿名ちゃんだろ。
    一部の行で微妙なコピペ改竄しやがって。
    買ったのは戸建てではなく、越谷のカンカンアパート住みだろ。
    戸建て民では無く、お前の書き方ではカンカンマン損民だろ。
    ベタ基礎と杭基礎と噛付亀の違いもスルー、S造とRC造の撓みもスルー、ラーメン構造とチャーハン構造もスルー、素人として建築には超音速コンコルドが。

  132. 296863 匿名さん

    >>296861 葛南じじ 

    じゃあ

    >>296849

    はムーだったんだね。

  133. 296864 匿名さん

    何故、太古の昔は人工知能の言葉が存在しなかったのか?ヒエログラフがAIの言語として読み替えられる。そこにはノストラダムスも気づいていたという大預言だったことをどう説明するのか。
    そんな時代の古い建築が何故巨大地震に耐えられたか説明できるだろうか?ドルメンは正確にある方向を指している。その指し示す地点とはどこか。それはフォッサマグナとも関係する。少しは勉強しな。

  134. 296865 匿名さん

    マンション関係者が「倒壊」だけを耐震のキーワードにするのは耐震強度を意図的に狭い範囲に限定したいから
    現実の震災後の罹災判定では倒壊しなくても「全壊」や「大規模半壊」でも居住できないから住居としての価値は無くなる

    1. マンション関係者が「倒壊」だけを耐震のキ...
  135. 296868 匿名さん

    >>296867 匿名さん

    ワンパタン?

  136. 296869 匿名さん

    >>296867

    これ、幼稚園児のコピペ改竄。
    文章の繋がりがぶっ壊れている。
    犯人は>>296861

  137. 296870 マンション検討中さん

    >>296838 匿名さん

    今日一番のバカ投稿。

  138. 296871 匿名さん

    >>296838 匿名さん

    書いたのは >>296861 だろう。

  139. 296878 匿名さん

    ほとぼりが冷めると、また粘着耐震等級を書き出し自分が何を書いていたのかを忘れる異常者。

    原発建屋の耐震等級はどうか? と聞かれたらダンマリとして逃亡。
    建築士に耐震等級を連呼する人はいない。
    複雑な構造計算をしていることから、そんな言葉が先走るだろうか?

  140. 296879 匿名さん

    >>296877
      ↑
    永久失業中故に頭が幼児化した幼稚園児。
    虫と言うとミミズが頭に浮かぶ幼稚園児脳。

  141. 296880 匿名さん

    >>チャーハン構造もスルー、素人として建築には超音速コンコルドが。

    こんな幼児化した文章を誰が読むだろうか?
    まさに『整合性が無くても意味が通じる。』と言い切った異常者。
    不動産購入不能ならこの掲示板にくるべきでないし、掲示板はここしか楽しみがないのか?

  142. 296882 匿名さん

    >>296881
      ↑
    こいつが失業中で不動産購入不能のマンション民と連呼する人物の正体。
    そして>>296881
    の文章は幼稚園児が書いた様な意味不明の文章。
    今後『マンション民』の言葉を見たら、失業中の不動産購入不能で中卒貧乏喫煙者と見るべし。

  143. 296884 匿名さん

    明らかに意図的な投稿が見られたが、

    ・マンション民(本来マン損と嫌がらせ幼児語を書いている。
    ・共同住宅

    を書いている奴は失業中の不動産購入不能とみなすべし

  144. 296885 匿名さん

    相変わらずマンションが羨ましくて羨ましくてたまらないのに手に入らない低層階級の千葉の家賃5千円オンボロ廃墟団地(通称:姥捨て山)に一人暮らしの78歳未婚の身体障害者のナマポかっぺ老婆(ママスタでは魔論愛美などと名乗ってるシワシワヨボヨボの総入れ歯の老害汚婆で、30歳の若くて健康で綺麗で美人で32本の天然歯を持つアラサー国際妻に嫉妬して嫌がらせしてる犯人として有名)が、みんなが家族や恋人と過ごしてる休日もここに張り付いてマン民!マン損民!共同住宅!集合住宅!と中卒ババアの1つ覚えで入れ歯をフガフガさせながら最下層の共同住宅である団地から叫んでいるんですね~。

    あ~俺のマンションまた値上がりしたわ
    10数年後も買った時の値段と大差ないって最高だよね
    笑いがとまらん

  145. 296886 デベにお勤めさん

    >>296840 匿名さん
    だって他に建物に働く作用なにも書いてないじゃん。
    F=ma以外分からなかったってことでしょ。
    そもそも外力が作用すると何が起こるか考えてないよね。

    ほんと、馬鹿だな。

  146. 296887 匿名さん

    >>296886 デベにお勤めさん
          ↑
    そのHN本当なのかよ?

  147. 296888 匿名さん

    また、粘着耐震等級が始まりそうだな。

  148. 296889 eマンションさん

    >>296887 匿名さん
    掲示板の名前なんて意味ないんだがピュア過ぎるな。
    しかもランダムに選ばられるし。

  149. 296890 口コミ知りたいさん

    >>296847 匿名さん
    等加速度運動と柱の太さが関係あるなんてどこに書いてない。
    読解力なさすぎ。知能の問題かね。

    お前らは建物の変位という概念が地震による揺れと全く結びついてないんだよ。
    だからF=ma止まりなの。

    せめてa(t)くらいの表現出来ないのか。

  150. 296891 デベにお勤めさん

    >>296878 匿名さん
    建築士が耐震等級3が必要と言ってますよ。



    大地震でも住み続けることができるというのは大事ですね。
    マンション、戸建てに関わらず一定数が全壊判定うけるような最低限の強度しかない設計は避けるべきだね。

  151. 296892 マンション検討中さん

    お金あれば木造耐震等級3でなくRC造耐震等級1の戸建にする。

  152. 296893 マンション掲示板さん

    >>296892 マンション検討中さん
    何で?

  153. 296894 検討板ユーザーさん

    >>296893 マンション掲示板さん

    耐震性があるから。

  154. 296895 口コミ知りたいさん

    >>296894 検討板ユーザーさん
    それは誤解

  155. 296896 検討板ユーザーさん

    あと耐火性や遮音性もRC造戸建の方が優れている。

  156. 296897 匿名さん

    RC造の住居は重くて脆いから耐震強度が低い

    ・戸建てに比べて、マンションは耐震強度を1つ上げるとコストが大きく跳ね上がる
    ・地震に耐えられる抵抗力のある壁を設計すると壁の材質や厚みが分厚くなり住むスペースが減る

    「マンションは未だに耐震等級1が多く、2や3が少ない理由」
    https://mansion-sanpo.jp/taishin-tokyu

  157. 296898 検討板ユーザーさん

    重い分強度もあるんだよね。
    阪神大震災でも熊本地震でも地震がある度に木造の方が圧倒的に倒壊の割合が多いんだよね。木造は安普請ですよ。

  158. 296899 匿名さん

    >>296898 検討板ユーザーさん
    >重い分強度もあるんだよね。

    重い分脆くて耐震強度が弱いのがRC造
    戸建ても旧耐震基準や基準法レベルの耐震強度しかない古家の被害がほとんど

    現在はまともなHMの戸建てなら耐震等級3が標準仕様
    等級3の戸建ては熊本地震や能登半島地震でも9割が無被害で残り1割も軽微な被害でした

  159. 296900 匿名さん

    お金がないなら木造しか選択肢ないよね。
    戸建であってもお金あればRC造ですよ。
    RC造は耐久性があるのもメリットだね。

  160. 296901 匿名さん

    RC戸建ては耐久性があっても居住性が悪いし耐震強度も低い
    家族構成にあわせたフレキシブルな増改築にも対応できない

  161. 296902 評判気になるさん

    人手不足で再開発次々延期
    マンション大規模改修できるところとできないところ
    将来格差出るよ

  162. 296903 匿名さん

    >>296901 匿名さん

    お金ない人の発想だね。

  163. 296904 匿名さん

    >>296899 匿名さん
    >>重い分脆くて耐震強度が弱いのがRC造

    バカ発見。
    君の理論なら高層建築はすべて木造になってる。

  164. 296905 匿名さん

    >>296903 匿名さん
    金をかけて耐震強度が弱くて居住性に劣るRCの家を建てるのは愚行

  165. 296906 匿名さん

    >>296905 匿名さん

    またバカ発見。
    安いもの(木造)には安い理由が高いもの(RC造)には高い理由がある。

  166. 296907 匿名さん

    >>296904 匿名さん
    超高層建物が南海トラフ巨大地震で想定される長周期地震動に耐えられるか誰も答えを出せない
    国交省も心配して従来より厳しい数値で再度強度計算をして強度不足なら補強工事を行うようPRしてる

  167. 296908 匿名さん

    >>296905 匿名さん

    こういう人にとってRC造戸建は豚に真珠だ。

  168. 296909 匿名さん

    RC戸建ては住み心地が悪く耐震性も低いので人気がなく戸建て全体の1%ほどしかない

  169. 296910 匿名さん

    RC戸建てで耐震等級3を取得できた戸数は極めて少ない
    https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R05/pdf/kodate_all.pdf

  170. 296911 匿名さん

    戸建のRC造って高いから貧乏人には無理だよ。
    全体の1%しかないからね。
    ここの戸建さんはタワマンもRC造戸建も憎くて憎くてしかたないんだと思う。

  171. 296912 匿名さん

    高額で耐震強度が弱いRC戸建ては人気がない

  172. 296913 匿名さん

    アパートやマンションなど共同住宅でもRC造は耐震等級1がほとんどで等級3は皆無
    https://www.hyoukakyoukai.or.jp/kokai/R05/pdf/kyodo_all.pdf

  173. 296914 匿名さん

    またまた耐震等級粘着。
    自分で何を書いているのか分からず、すぐ忘れる幼稚園児。

  174. 296915 匿名さん

    >>296899

    お前、東北地方の一般的な戸建が雪国でない地方より強い理由を知っているのか?

  175. 296916 匿名さん

    この戸建てキチガイは、RC造を最近書き様になったが、SRC造も分かって無いに決まってる

  176. 296917 匿名さん

    ここの戸建てキチガイは、耐力壁式の存在を全くの無関心だから、ラーメン構造と壁式構造の違いも分からないに決まってる。

    以下の様に学習する卑怯者の幼稚園児。

    >>チャーハン構造もスルー、素人として建築には超音速コンコルドが。

  177. 296918 匿名さん

    ◯296914

    またまた耐震等級粘着。
    自分で何を書いているのか分からず、すぐ忘れる幼稚園児。

    ◯296915

    >>296899
    お前、東北地方の一般的な戸建が雪国でない地方より強い理由を知っているのか?

    ◯296916

    この戸建てキチガイは、RC造を最近書き様になったが、SRC造も分かって無いに決まってる

    ◯296917

    ここの戸建てキチガイは、耐力壁式の存在を全くの無関心だから、ラーメン構造と壁式構造の違いも分からないに決まってる。

    以下の様に学習する卑怯者の幼稚園児。

    >>チャーハン構造もスルー、素人として建築には超音速コンコルドが。

  178. 296919 匿名さん

    ここのキチガイ戸建ては、構造として強い構造の『ハンチをつける』と書くと、幼児語のエロ言葉でコピペ改竄するだろうな。
    ハンチは手計算時代には良く目立った。
    現在は殆ど施工に手間がかかるから省略されてる。

  179. 296920 匿名さん

    >>296918
      ↑
    こいつが以下の根拠のない事を書いた犯人。
    >>RC戸建ては住み心地が悪く耐震性も低いので人気がなく戸建て全体の1%ほどしかない

    またまた発狂に移るかもよ

  180. 296921 検討板ユーザーさん

    等級1というのはそれだけの耐震性しか無いってこと。
    何で建てようが同じ。
    RCでも消防署などはちゃんと耐震等級3。

  181. 296922 匿名さん

    「ハンチ」とは、強度を高めることを目的とし、鉄筋コンクリート造りの建物で床やスラブ、梁が柱に接する部分を大きくした物のこと。断面を大きくすることによって、端部に働いてくる剪断力や曲げ、モーメントに対して対抗する。背を大きくした場合には垂直ハンチ、幅を大きくした場合には水平ハンチと呼ぶ。ハンチを付けるということは、型枠が複雑化することになる。その分、コンクリートの重点不足による断面欠損が生じたりする可能性も考えていかなければいけない。しかし、他の部分では、梁下の高さを高く取ることができるようになってくるため、広く使うことができる。コンクリートの量も調整できるようになっていくことから、量を減らすことが可能となる。

  182. 296923 検討板ユーザーさん

    マンションの耐震性が上がらないのは耐震性上げても価格が高くなり、面積も狭くなり売れなくなるから。
    マンション購入者は耐震性についてほとんど何も考えて無いし、そこに金を出さない。

    一度大地震くらったら捨てる覚悟な良いと思うが。

  183. 296924 匿名さん
  184. 296925 匿名さん

    しつけーよ環八
    RC造がもともと耐火性や剛性が高く、構造計算が厳格になされているのに対し、木造は設計や施工のバラつきを補うために、より高い等級(等級3)を確保することでRC造と同等の安心感を得ようという考え方

  185. 296926 坪単価比較中さん

    同じRC造の等級1の建物でもマンションより高さが無い戸建ての方が丈夫だろうね。
    震度5強で全壊判定になる損傷となる可能性があるのは弱すぎ。
    その事実を知らないで鉄筋コンクリートだから大丈夫と勝手に期待している人が大半だろうね。

  186. 296927 匿名さん

    >>296925 匿名さん
    あなたもやめればいいのに。
    話し相手が欲しいだけのかまってちゃんの相手にしてもしょうがないじゃん。
    どんなに正論を言っても理解する頭もなければ、その気もないんだから。馬の耳に念仏ですよ。

  187. 296928 匿名さん

    マンション派から出てくるのは罵倒だけで正論なんて無いけどな

  188. 296929 検討板ユーザーさん

    戸建でも集合住宅でもお金ないなら木造。あるならRC造。
    集合住宅で言えば次のとおり。
    アパート→木造
    分譲マンション→RC造

  189. 296930 検討板ユーザーさん

    因みにうちの都内マンションは1億出しても一番安い部屋買えない。

  190. 296931 デベにお勤めさん

    >>296930 検討板ユーザーさん
    買えるかどうかは別にして、単純に地価を計算すると同じ場所で1億円だしても戸建ての土地買えないでしょ。

  191. 296932 匿名さん

    RC共同住居住まいは耐震強度が強い戸建ての揶揄中傷に終始

  192. 296933 匿名さん

    マンションの実際の耐震強度はこの記事が参考になる

    仙台市マンション被害の「重い現実」――「倒壊0棟」から「全壊100棟」へと評価が大逆転
    https://xtech.nikkei.com/kn/article/building/news/20120112/556735/

  193. 296934 評判気になるさん

    マンションデベは売れさえすれば良いので、地震で壊れようが関係なく、法律さえクリアすれば良くてコストを抑えて建てる。耐震性を決めるのは買い手ではなく売り手。

    買う側は耐震性をほとんど気にしてないから耐震性は一向に上がらない。
    だからどのマンションの公式ページも内装だとか見てくれ部分ばかりで耐震性に関する説明はほとんど無い。

    一方、戸建ての耐震性を決めるのは買い手。
    みんな高耐震を望むから大手などは等級3(実際は基準の1.5倍を大きく上回る)がデフォ。

  194. 296935 匿名さん

    >マンションデベは売れさえすれば良いので
    戸建ても同じく売れさえすれば良い。

  195. 296936 匿名さん

    能登半島地震でも耐震等級2以上の戸建ては9割が無被害で1割が軽微な被害だった
    https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00154/02668/?i_cid=nbpnxt_...

    これから家を購入して住むなら耐震強度は非常に重要
    わざわざ高い価格で狭くて耐震強度が低いマンションを買う必要があるのか?

  196. 296937 匿名さん

    マンション派だけど、環八(世田谷区)みたいな場所に住むなら戸建てだよ。
    木造じゃなくてね。

    世田谷みたいな低層マンションしか建てられないような場所でマンションに住む意味がわからないね。
    そういう場所は戸建て一択。

    マンションは繁華街とか利便性の良いとこに住めるのがメリット。
    何も無い不便なとこに住みたい人は戸建てに住めば良い。
    良く言えば閑静な住宅地ってとこだね。

  197. 296938 デベにお勤めさん

    >>296936 匿名さん
    熊本地震と能登半島地震どちらも耐震等級3はほとんど無傷ですね。
    ここのマンションさんのロジックだと金がないから買えないということになっちゃうね。
    マンション住人は耐震性に無頓着で金を出さない。

    >>296935
    だったら、わざわざ建築費あげてまで耐震等級3にしないよ。
    耐震性が売りにならなければEディフェンスの実験だってやらないし、自社の耐震性能のアピールもしない。
    売って終わりじゃなくて、保証継続でメンテで金とろうとするけどね。
    今だと大手HMの15年目のメンテだとたぶん400万円くらいかかるよ。

  198. 296939 口コミ知りたいさん

    >>296929 検討板ユーザーさん

    木造って戸建やアパートでよく採用されているけど、安普請だよね。

  199. 296940 名無しさん

    >>296935 匿名さん

    その通り。どちらも商売であって慈善事業ではない。

  200. 296941 評判気になるさん

    >>296939 口コミ知りたいさん

    戸建も豪邸はRC造。

  201. 296942 マンション検討中さん

    >>296931 デベにお勤めさん

    マンションみたいに便利な土地に戸建は建てられません。駅直結のタワマンとか。

  202. 296943 匿名さん

    地震、火事、水害、風害
    すべての災害に対しRCの圧勝です
    ご苦労さん

  203. 296944 口コミ知りたいさん

    >>296940 名無しさん

    建売のはなししてる?

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

[PR] 東京都の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸