住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2026-01-15 01:26:31

別スレ

● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/

4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。

ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/

[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14

[PR] 周辺の物件
リビオ光が丘ガーデンズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)

  1. 16501 匿名さん

    >>16492 匿名さん

    管理費の使い道ですね ただ頻繁にはないですよ
    それより毎日、戸建の半分位の生活面積の方が辛くないですか?

  2. 16502 匿名さん

    >>16499 匿名さん
    管理組合の理事は住民の代表がやられると思うのですが、違いますでしょうか?
    私は戸建でその辺は疎いのですが。

  3. 16503 匿名さん

    >>16502 匿名さん
    > 管理組合の理事は住民の代表がやられると思うのですが、違いますでしょうか?

    理事に対して報酬を払うマンションもありますよね。
    それくらいやって欲しいですね。

    「金払うから理事は免除して欲しい」と言うレスも以前にありましたね。

  4. 16504 匿名さん

    >>16498 匿名さん

    カネだけを見てるとそういう発想になりがちですね。キチンと対価を得ているから基本はイーブンです。

    そのサービスに満足するしないは人による。
    なので有利不利もないのが正解。

  5. 16505 匿名さん

    >>16504 匿名さん
    > そのサービスに満足するしないは人による。

    満足しないサービスの対価を強制的に支払わなければならないのはデメリットですね。

  6. 16506 匿名さん

    >>16504 匿名さん

    そう、人による。
    サービスに満足していない人にとってはデメリット以外のなんでも無い。

  7. 16507 匿名さん

    どちらかというとマンションの管理費は不利に設定されていますよ。
    一度契約を結ぶと支払いが永続的に発生します。この契約を住民が止めることことができませんから。

  8. 16508 匿名さん

    メンテしました。

    マンションのメリット : なし。(費用を払うことでサービスが享受できるのはメリットではない)
    マンションのデメリット : 管理費が強制徴収されるため、自分にとって不要なサービスがあったとしても、その費用を支払わなければならない。

    戸建てのメリット : 管理費が強制徴収されない。
    戸建てのデメリット : なし。(費用を払わないことでサービスが享受できないのはデメリットではない)

    やっぱり、マンションが圧倒的不利。

  9. 16509 匿名さん

    マンションの管理費って、NHK見なくても支払わなければならないNHK受信料みたいですね。

  10. 16510 匿名さん

    以下の2点は、マンション圧倒的不利ですね。

    ・騒音
    マンションは、壁一枚・天井一枚・床一枚隔てただけで他人が密着していると言うマンション固有の構造上、戸建てでは発生しない騒音が発生する可能性があるため不利。
    ・管理費
    マンションは、サービスの対価として管理費が強制徴収されるため、自分にとって不要なサービスがあったとしても、その費用を支払わなければならないため不利。

  11. 16511 匿名さん

    サービスの対価ってのは、双方の合意で形成されるもの。
    マンションの入居時に合意で管理費の契約を履行するのは当然だろうけど、その後経年で受けるサービスも変わってくる。
    おのずと対価も変わってくるものだが、いかんせんマンションに関しては
    双方の合意である契約が永続的な強制契約にもなるため、対価を受け取らない選択を住民側がしても支払いはしなければいけない。

  12. 16512 匿名さん

    マンションの人に譲歩して「管理費には無駄な部分が含まれている」と言ってももう、病的に認めようとしない。ローン完済も関係なく永遠に月々の支払が続く現実は厳しいという事です。誰一人納得できていない。だから無駄を認めると自我が崩壊してしまうのでしょう。
    「払った金額を満額分の対価として受ける事ができないのがマンションの管理費」と譲歩しても、もう頑なに聞く耳を持ちません。支払った分満額の対価を受けている、むしろ得までしているとかトンデモ理論まで出す始末。
    まるで、銀行で「おばあちゃん、それは振り込め詐欺っいう詐欺だから振り込んではダメですよ」と、丁寧に教えて救ってあげようとしているのにもかかわらず、「いいや、このお金を振り込まないと息子が大変な事になる!!」と、振り込んでしまうお年寄りと全く同じです。

    気付きましょうよ。マンションさん。
    そして検討中の方はマンションの管理費と言うのはたとえ少額でも納得する事ができない理不尽な物だと言う現実を、ココのマンションさんたちの悲痛な叫びから読み取ってください。

  13. 16513 匿名さん

    >>16507 匿名さん

    約束というならローンも一緒かな?
    ここの戸建?さんは2000万もローンを積み増しして30年間も銀行の奴隷になるつもりですか?

  14. 16514 匿名さん

    管理費の見直しは管理組合の総会で通らないと変更できないが、マンションさんの書いてあるように、マンションは集合住宅という特性上、多様な世帯が生活しているため
    ある世帯にとってはメリットでも、違う世帯にとってはデメリットになることが当然のようにある。
    結局はほとんど何も変更せず妥協していくことがマンション生活の基本になる。

  15. 16515 匿名さん

    >>16512 匿名さん

    マンションさんに話が通じないのはオタクの勉強不足と理解不足と説得力不足が原因なのに、相手のせいにするばかりだからダメなんですよ。要はあなたの姿勢の問題。

  16. 16516 匿名さん

    >>16512 匿名さん

    パクり野郎に言われたくないね。

  17. 16517 匿名さん

    >>16514 匿名さん

    僅かな管理費がデメリットしかないと思うならマンションはやめておきなさい。

  18. 16518 匿名さん

    管理費はメリットとデメリットが共存していることは事実でしょうね。
    ややデメリットがわに寄っているってことでしょ。

  19. 16519 匿名さん

    >>16511 匿名さん

    救急や消防と同じで直接サービスを受けてなくても対価は享受してるんだよ。
    ここの戸建は、自分が救急車を使わないから税金払うのはムダと言ってるようなものだから、全く説得力がない。

  20. 16520 匿名さん

    >>16518 匿名さん

    払ってないオタクには関係ない。

  21. 16521 匿名さん

    管理してやってるんだから、メリットだけを享受しろ。がたがたデメリットで文句を言うな。ってスタンスだよね。

  22. 16522 匿名さん

    管理に問題があれば言う権利がある。
    オタクは言ってることが的外れ。

  23. 16523 匿名さん

    公共のサービスと、私設のサービスを同義に括られてもさ。

    入居時に新聞の契約をして、以降は新聞を読もうが読むまいが毎日配達され、その契約を止めることが出来ずに費用は必ず払い続ける。ようなもの?

  24. 16524 匿名さん

    >>16513 匿名さん
    > 約束というならローンも一緒かな?
    > ここの戸建?さんは2000万もローンを積み増しして30年間も銀行の奴隷になるつもりですか?

    ローンはマンションも一緒。
    管理費は一生。
    論点をずらそうとしても、マンション圧倒的フリには変わらない。

  25. 16525 匿名さん

    >>16522

    もちろん個が言う権利はある。しかし決めるのは全の意思決定が必要。

  26. 16526 匿名さん

    >>16523 匿名さん
    強制徴収と言ってうるさいから引き合いに出したんだよ。直接サービスを受けてなくてもいいという好例だよね。公的サービスだったら何か問題がある?税金も強制徴収ですよ。

    それに、新聞が配達されてきてるんだから文句言うなよ。ボランティアじゃないんだから。私的サービスでしょ?w

  27. 16527 匿名さん

    管理費のわずかな出費に耐えられない
    収入の人は建築費が安い戸建だね

  28. 16528 匿名さん

    また論点のすり替えw
    公共福祉のサービスと、個人が受けるサービスは別物だよ。

  29. 16529 匿名さん

    >>16524 匿名さん

    戸建さんのローンは30年以上の奴隷契約。

    マンションさんは期間の縛りが緩やか。

    どっちが良いかはその人次第。

  30. 16530 匿名さん

    >>16526 匿名さん
    > それに、新聞が配達されてきてるんだから文句言うなよ。ボランティアじゃないんだから。私的サービスでしょ?w

    そこじゃない。
    止めたくなっても止められないのが、マンションのデメリット。

  31. 16531 匿名さん

    新聞を読もうが読むまいが新聞代は発生する。そして新聞の代金はそのまま対価なのでメリットとは言い難い。
    問題なのは、新聞配達を止める権利がないということ。

  32. 16532 匿名さん

    >>16528 匿名さん

    公共サービスも強制徴収される税金により維持されている。何も変わらない。ここの戸建は自分が元気で救急車を使わないから税金払うのはムダと言ってるようなもの。

  33. 16533 匿名さん

    私的サービスであるマンションの管理費は止める権利がない。
    それがデメリットであるのは仕方がないんじゃない?

  34. 16534 匿名さん

    戸建街より良い町に住むコストとしての
    管理費って事だよ

    居心地が悪ければ戸建に住めば良い

  35. 16535 匿名さん

    >>16531 匿名さん

    プロバイダーとネットの契約をしてもそんなに使わないからムダと言ってるようなものだね。いつでも使えると言うサービスを享受してるのに気付いてない。
    ここの戸建さんは医療保険を払うのもムダと思うメンタリティなのだろう。

  36. 16536 匿名さん

    私的サービスであるマンションの管理費は、住民個人には止める権利がない。
    それがマンション特有のデメリットであるのは仕方がない。

    より正確に書くとこうか。

  37. 16537 匿名さん

    >>16533 匿名さん

    私的だったら止める権利はある。
    契約行為だからね。

  38. 16538 匿名さん

    契約行為なのに住民個人で止める権利がないのが問題なんでしょ?

  39. 16539 匿名さん

    戸建街レベルの生活で満足な人は戸建で良いのよ
    安いし

  40. 16540 匿名さん

    >>16536 匿名さん

    契約書に調印したのだから、やめたければルールに従ってやめれば良いだけ。
    文句を言うほうがおかしい。

  41. 16541 匿名さん

    なんで、マンションさんはそんなに意固地なの?

    冷静に、普通に考えて、戸建てにはない強制徴収がマンションにはあって不利。

    普通でアタリマエでしょ?

  42. 16542 匿名さん

    >>16538 匿名さん

    問題なんか何もない。
    マンションにとって管理費は最低限の維持管理をしてもらうための必要不可欠なサービスだからね。

  43. 16543 匿名さん

    使わなくてもやめられない。そこが論点でしょうね。

  44. 16544 匿名さん

    マンションの管理費払いたくなければ
    戸建を買えば良いだけ
    安いし

  45. 16545 匿名さん

    >>16541

    それが当たり前というか、世の常識なのだろうけど、マンションさんがそれを認めてしまったら戸建てへの敗北感に苛まされるからでしょ?

  46. 16546 匿名さん

    >マンションの管理費払いたくなければ
    >戸建を買えば良いだけ

    これがこの方の結論。というか、購入するなら戸建てといっている。

    >安いし

    これは逃げッ屁ね。

  47. 16547 名無しさん

    >>16543 匿名さん

    辞められるって
    マンション諦めて戸建に妥協すれば良い
    戸建安いし

  48. 16548 匿名さん

    >>16541 匿名さん

    戸建もローンという名の強制徴収サービスにたくさん加入してるでしょ?

    戸建さんはラン二ングコストの差をローンに足し込むことをお忘れなく!w

  49. 16549 匿名さん

    >>16546 匿名さん

    管理費を支払いたくなければ、という条件付きであることをお忘れでない?w

  50. 16550 匿名さん

    >辞められるって
    >マンション諦めて戸建に妥協すれば良い

    これがこの方の結論。というか、購入するなら戸建てといっている。

    >戸建安いし

    これが有名な逃げッ屁。

  51. 16551 匿名さん

    >>16541 匿名さん

    戸建さんはそれをローンに足し込むのに、何でマンションさんだけ不利になるのか、、、
    戸建さんは凄く不思議なこと言うなって思うのです。

  52. 16552 匿名さん

    >>16550 匿名さん
    管理費を支払うのがムダと思うならっていう条件付きであることをお忘れなきよう。

  53. 16553 匿名さん

    毎月強制的に発生するマンションの管理費で、戸建てのローンに足し込む考えは合理的ではあるよね。

  54. 16554 匿名さん

    >>16548 匿名さん
    > 戸建もローンという名の強制徴収サービスにたくさん加入してるでしょ?

    これで初めてイーブン。
    そうじゃないかぎりマンションが不利。

    ご理解いただけたようで何よりです。

  55. 16555 匿名さん

    >>16554 匿名さん

    不利じゃないよ。
    支払いとサービスがプラマイゼロって戸建さん自身が言ってるから。
    不利という発言になること自体がおかしい。

  56. 16556 匿名さん

    >>16554 匿名さん

    どっちかって言うと、銀行は何もしてくれないから管理費の方がマシかも知れないね。

  57. 16557 匿名さん

    サービスはプラマイゼロでも、契約がマイナスって意味でしょ?

  58. 16558 匿名さん

    >>16555 匿名さん

    強制徴収なのでマンション圧倒的不利。

  59. 16559 匿名さん

    >>16557 匿名さん

    サービス契約を元に受けるサービスがプラマイゼロなのであれば、契約がマイナスになることはあり得ない。

  60. 16560 匿名さん

    >>16558 匿名さん

    ローンも強制徴収。
    理解できませんかね。

  61. 16561 匿名さん

    費用を払って利益を享受できるのはメリットじゃないとか言ってるやつバカ?

    例えば、温水プールやフィットネスやゲストルームやキッズルームや宅配ボックスやカーシェアや公園等の設備がある場合、戸建てでそれを実現しようと思ったら大豪邸になる。
    それが、住民全員で少しづつ出し合って実現できるというのがメリットでは?

    マンション民としては、 管理費<個人で設備投資した場合の費用 になるならメリットがある。
    経済学の合理性では、上記のような設備を必要としない人は、マンションを購入しないから、マンション民は設備を必要としてる人が集まっていると考えられる。(合理的な判断ができないアホはおいとく)

    であるなら、必要な設備をみんなで共有して安く実現できるなら、それはメリットでは?
    戸建てでは実現できない設備が、マンションで実現できるのはメリットでは?

    お金を払った分のメリットはプラマイ0とかアホの極地。
    払うお金と享受できるメリットを比較して、経済的合理性が高い方を選択するだけ。
    戸建てでフィットネスや温水プールを作ろうと思ったら数千万~数億円の初期投資がかかる。支払う金額に比べて享受できるメリットが少ないからみんなやらない。

    プラマイ0になるなら、あなたの家に上記設備全部設置してよ。プラマイ0になるんでしょ?なら、デメリットないじゃない。

  62. 16562 匿名さん

    ここの戸建さんはどうしてもマンションの上に立ちたいのでしょうけと、ムダですね。ゲージの中でぐるぐる回っているモルモットみたいに話が空転しています。おつかれさま。

  63. 16563 匿名さん

    >>16561 匿名さん

    まあまあw
    ここの戸建❓にまともな事を言ってもムダですよ。あー言えばこー言うを10年もやってる御仁ですから、程々に相手してあげて下さいね。

  64. 16564 匿名さん

    マンションが追い込まれているときってわかりやすいね。

  65. 16565 匿名さん

    こんな雨の日はキッズルームが良いね
    戸建で200平米クラスのキッズルーム有る人いる?

  66. 16566 匿名さん

    プラマイゼロさん論破されて悔しいのうww

  67. 16567 匿名さん

    何が論破か分からないけどその程度で喜ぶほうもレベルが低いことには変わりない。

  68. 16568 匿名さん

    戸建街は子育てに厳しいから
    子育て世代はマンションだね

  69. 16569 匿名さん

    このスレにはマンションに異様な敵愾心を持ってる戸建さんがいる。

  70. 16570 匿名さん

    >>16568 匿名さん

    うちの戸建街は8割がた子育て世代。
    幼稚園のバスを待ってると近所のおばあちゃんが畑で採れた野菜をくれたり、とても優しい感じの人が多いです。

  71. 16571 匿名さん

    >>16569 匿名さん

    安い中古マンションから戸建に乗り換えた人が、自分の過去を消したくて躍起になっているという噂ですね。

  72. 16572 匿名さん

    プラマイゼロ理論みたいなキチガイ理論また出てこないかなー
    ネタと思えば面白いね

  73. 16573 匿名さん

    カネを払って見合いのサービスを受ける。
    何がおかしいのですか?

  74. 16574 匿名さん

    管理費とサービスはプラマイゼロ
    戸建は管理費を払わない

    どっちもゼロですね。

  75. 16575 匿名さん

    管理費は毎月取られる
    ローンも毎月取られる

    一緒だね。

  76. 16576 匿名さん

    >>16575 匿名さん

    金の払いは同じだが、見合いのサービスが違うよね。

  77. 16577 匿名さん

    >>16574 匿名さん

    16561に反論してよ

  78. 16578 匿名さん

    >>16561
    ああ、バイトみたいなマンションのセールスマンが良く言ってるセルフと同じですね。
    普通の人はこんなバカ話は鵜呑みにしませんよ。

    >>温水プールやフィットネスやゲストルームやキッズルームや宅配ボックスやカーシェアや公園等の設備
    >>上記のような設備を必要としない人は、マンションを購入しない

    いや、この中で宅配ボックス程度しか無いマンションもものすごい数が存在してるけど?その人たちはなんでマンションを購入したの?

    ほんと、少しは常識を踏まえて話をしてくださいネ。

  79. 16579 匿名さん

    >>16577 匿名さん

    プールやフィットネスがあるマンションの管理費や修繕費が幾らか知らないけど(おいくらなんですかね?)、必要なら外のスポーツジムに行くから構わない。
    同じコミュニティの住人が集まるところでジムやプールなんか気を使うし私はイヤだね。
    ジムとか常連さんがいたりして暗黙のルールがあるでしょ。外部のジムなら移れるけど、マンション内のジムで人間関係にトラブルとかがあったら最悪ですよ。

  80. 16580 匿名さん

    >>16579
    >>同じコミュニティの住人が集まるところでジムやプールなんか気を使うし私はイヤだね
    ほんとこれだね。ちなみにウチの近所には公営のジムがあって無料で使えるけど
    >>常連さんがいたりして暗黙のルールがある
    まさにこれで、行く気はしないね。ましてやそれが全て同じマンションの住民ってなると絶対に使わないな。

    で、こう考える人はマンションを買えないそうです(笑)
    マンションを買う人って街中のジムやプールに行くお金の無い人だそうです。

  81. 16581 匿名さん

    >>16580 匿名さん

    何を勘違いしてるんですか?
    私は戸建ですよ。

  82. 16582 匿名さん

    >>16580 匿名さん
    マンションを買う人が外部のジムに行く金がないというのは何故ですか?言ってることがわかりません。

  83. 16583 匿名さん

    >>16582 匿名さん

    すみません自分がお金無くアパート住まいなもので

  84. 16584 匿名さん

    >>16579 匿名さん

    ジムやプールは管理が大事ですね。その管理というのは設備だけじゃなくて、利用者のコントロールも含めた運営ですね。
    マンション内のジムやプールは、設備の管理はやってくれるが運営はやってくれないので、住民自治でやるしかない。ごく少数の高級マンションなら別だと思うけど、大規模マンションでそんな設備を持ってしまうと、トラブルのリスクは高いですね。結局、お荷物になると言うのが傾向じゃないでしょうか。マンションはシンプルな方がいいと思います。

  85. 16585 匿名さん

    >>16578 匿名さん
    ん?論点すりかえ?
    プラマイ0理論が間違ってるって話をしてるんだよ。
    すべてのマンションに設備が整ってるなんて話はしてないよ?アホなのかな?

    戸建てで一人でイニシャルとランニングを抱えるより、マンションなら全員で分担できるから実現しやすい。それがメリットと言ってるんだよ。

  86. 16586 匿名さん

    立地の良いマンションだと歩いてコナミやティップネスなんかのスポーツジムに行けるから、マンション内に無くても構いませんよ。うちの親は温泉地なので、マンションの隣にある天然温泉の風呂に毎日入りに行ってます。

    外に行けない著名人向けの高級マンションとかであれば需要があるかもしれないけど、、、ここのスレでは関係ないですよね。

  87. 16587 匿名さん

    >>16585 匿名さん

    アホとかいう言葉を書きなさんな。
    社会人ですか?

  88. 16588 匿名さん

    マンションのフィットネスは
    メークしないで行けるのが女性に人気らしいよ

    女性と話した事ないと分からないが…

  89. 16589 匿名さん

    >>16585 匿名さん

    分かった分かったw
    個々にはゴミ粒みたいなものであっても、たくさん寄り集まって皆んなで少しづつ金を出し合ったら、大きなことも実現できるよ〜って言いたいんだね。

  90. 16590 匿名さん

    >>16588 匿名さん

    うーん、、、それ目当てのきもいおっさんとかいないのかな?平日の昼間なら居ないか。

  91. 16591 匿名さん

    >>16579 匿名さん
    戸建てさんは日本語読めないのかな?
    論点はプラマイゼロ理論が間違ってる事。

    管理費修繕費がいくらかとか、私は外のジム行くとかどうでもいいです。
    その価格と享受できるメリットを比較して、メリットがあるならそのマンションを選ぶ。
    常連がいるとか、暗黙のルールとか、不確定要素すぎて意味はない

  92. 16592 匿名さん

    >>16591 匿名さん

    管理費とサービスはプラマイゼロ
    戸建は管理費を払わない

    どっちもゼロですね。

  93. 16593 匿名さん

    >>16589 匿名さん
    そうだよ

  94. 16594 匿名さん

    >>16591 匿名さん

    管理費から得られるサービスにメリットがあるなしに関わらずマンションを購入してもよい。
    はい論破。

  95. 16595 匿名さん

    >>16589 匿名さん

    スケールメリットって事ね
    ゴミ粒選り資産少なかったら悲しいね

  96. 16596 匿名さん

    >>16595 匿名さん
    > スケールメリットって事ね

    マンションでスケールメリットなんてありますか?
    言っておきますけど、100円の大根を10等分して11円で買うのはスケールメリットではありませんよ、単なるシェアですよ。

  97. 16597 匿名さん

    >>16594 匿名さん
    は?
    ちょっと斜め上すぎてよくわからん。

    『メリットあるなしに関わらずマンションを購入してもよい』(どや) と言われても。。
    そりゃ自由契約ですからそうですねとしか言えない。だから?何が言いたいの?

    サービスにメリットなしと感じたのに、そのマンションを購入したと仮定するなら、その方は、それ以外のメリット(本体価格や立地)>不必要なサービス料のデメリット と思って購入されたのでは?

    全くどこにもメリットを感じないマンションを購入したとしたら、その方は経済的合理性の全くない方と言うことですね。そんな特殊な例は無視しましょう。

    どちらにせよ、仮定の話してもしょうがないし、あなたが何を言いたいのかわかりません、

  98. 16598 匿名さん

    まとめときました。

    マンションのメリット : なし。(費用を払うことでサービスが享受できるのはプラマイゼロでメリットではない)
    マンションのデメリット : 管理費が強制徴収されるため、自分にとって不要なサービスがあったとしても、その費用を支払わなければならない。

    戸建てのメリット : 管理費が強制徴収されない。
    戸建てのデメリット : なし。(費用を払わないことでサービスが享受できないのはプラマイゼロでデメリットではない)

    やっぱり、マンションが圧倒的不利。

  99. 16599 匿名さん

    以下の2点は、マンション圧倒的不利ですね。

    ・騒音
    マンションは、壁一枚・天井一枚・床一枚隔てただけで他人が密着していると言うマンション固有の構造上、戸建てでは発生しない騒音が発生する可能性があるため不利。
    ・管理費
    マンションは、サービスの対価として管理費が強制徴収されるため、自分にとって不要なサービスがあったとしても、その費用を支払わなければならないため不利。

  100. 16600 匿名さん

    戸建は新聞配達のバイク音で起こされる。
    管理費はネット代と警備費で十分、元とれてる。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸