住宅コロセウム「新築マンションの耐震性」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 新築マンションの耐震性
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2009-09-23 00:43:26
【地域スレ】23区内マンションの耐震性| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

今日の地震で心配になってしまいました。
ココ数年で建設されているマンションの殆どに関しては、阪神大震災の経験も生かして
耐震性は上がっているのでしょうか。
2階住民なんで、つぶれるのが恐くて。。。
家屋倒壊は嫌だ。。。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【地域スレ】23区内マンションの耐震性

[スレ作成日時]2004-10-23 23:46:00

[PR] 周辺の物件
ガーラ・レジデンス船堀ブライト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

新築マンションの耐震性

  1. 101 匿名さん

    >99
    ナイスです。
    ところでトイレはどうしますか?

  2. 102 匿名さん

    クルマがつぶれるって考えないんだろうか

  3. 103 匿名さん

    >>101
    スコップと紙さえあればトイレなんてどこにでもできる。

    >>102
    シェルターとしてのクルマは2台あれば1台は生き残るだろうし、倉庫としての話なら、
    2tの油圧ジャッキとバールがあれば、トランクをこじ開けるくらいはわけなくできる。

  4. 104 匿名さん

    そして油圧ジャッキとバールはトランクの中。

  5. 105 匿名さん

    2tのフロアジャッキや1.5mのバールを常時車載してる人がいたら見てみたい(苦笑

  6. 106 匿名さん

    車の外でも持ってる人もいたら見てみたい(笑

  7. 107 匿名さん

    コストコ行けば両方買っても諭吉一枚で釣りが来る。持ってる人がいても何の不思議もない。

  8. 108 匿名さん

    >107
    お前持ってるか?

  9. 109 匿名さん

    スラロームやってたからジャッキは持ってる。バールはべつに3番アイアンとかでもいいだろ。

  10. 110 匿名さん

    だめじゃん

  11. 111 匿名さん

    なんでよ。タイタリストのアイアンだぞ。コストコのバールの十倍以上高い。

  12. 112 匿名さん

    そもそもマンションに耐震性なんてものがあるのか?
    硬いコンクリを打ち込んだパイルの上に建ててがんばってるが
    揺れがひどければパイルは折れ、L型構造ならジャンクションは壊れ
    隣の建物と衝突して共有部は破壊、建物と地中の配管は外れる
    現状のマンションは設計施工が正しくてもこの程度でしょ
    倒壊しないし、脱出もできるが、住みつづける事は難しい事になる
    それを理解して避難袋を用意してマンションに住んでます

  13. 113 匿名さん

    >112そもそもマンションに耐震性なんてものがあるのか?
    地震の程度にもよるが、ちゃんと建てればマンションにも耐震性なんてものはあるでしょ。
    だから、震災でも神戸で多数のマンションが残っている。うちのマンションもそのうちのひとつ。

  14. 114 匿名さん

    震災中心地のマンションは倒壊しなかったけど、直さずに住める状況ではなくなった
    結局壊して建て直しになったんだよね(共有部には地震保険も適用されない)
    うちも何度か地震は経験してるけど、住めなくなる程度の地震が来るのは
    そう遠くない日だと考えてる。だから些少の差はあっても耐震性は信じてない
    倒壊しない事が耐震性というのならその程度の「耐震性」はあると思うが
    一般に耐震性というと「耐えられる=壊れない=そのまま住んでいられる」
    という誤解があるような気がする

  15. 115 匿名さん

    住めなくなる程度の地震がくるところなんてごく一部じゃん。
    気にする方があふぉ。

  16. 116 匿名さん

    阪神被災者も地震が来るとは思ってなかった、中越の人も
    日本国土で人間が住めるのはごく一部だけど
    震度7以上の地震が「0%」とされている場所も無いんじゃないの?

  17. 117 匿名さん

    交通事故で死ぬ可能性の方が高いよ。
    考えたって無駄無駄。

  18. 118 匿名さん

    115&117さん
    それならこのスレ板に来る事ないじゃない

  19. 119 匿名さん

    ずっとsageで話してろってこと。

  20. 120 匿名さん

    設計通りに施工されているマンションなんてどの位あるの?
    マンションのコンクリートなんて水で薄めるのはコンクリ業界の常識らしい。
    タイル貼りゃわかんないからね。
    マンションの現場でがんがんミキサー車に水を流し込んでるよね。
    あれは悪質業者だよ。しっかり現場監督して欲しい!

  21. 121 匿名さん

    120さん、木造戸建てなら安心でつか

  22. 122 匿名さん

    木造マンションはどうですかw

  23. 123 匿名さん

    九州大学大学院人間環境学研究院都市・建築学部門 都市災害管理学研究室 川瀬氏による
    マンション被害の詳細なレポートが出ています。
    http://www.enveng.titech.ac.jp/seo/2005Fukuoka_5threport.pdf

  24. 124 匿名さん

    こういうの見ちゃうと戸建には住めないねー

  25. 125 匿名さん

    耐震性も良いけれど、活断層の傍かどうかの方がマンションの価値基準になるのではないでしょうか?

  26. 126 匿名さん

    >>123
    マンションはやっぱ駄目だな
    やっぱ戸建てがいいよ
    地震でショック受けて、その後の補修でもめて、心労続きじゃん
    ところで、戸建て被害を分析してるところはないのかな
    阪神大震災では、公庫融資つきのツーバイは1棟も全壊しなかったのが有名になったけど
    福岡はどうだったんだろう?

  27. 127 匿名さん

    阪神で圧死したのは戸建てばかりだよね

  28. 128 匿名さん

    マンションでも戸建でも良いが、地震列島に居を構えるのであれば、
    免震構造、もしくは制震構造の住戸に住まいたいね。

  29. 129 匿名さん

    >>127
    不幸にも築4,50年の戸建てが密集して建ってて、倒壊した上に火事になったんだよね。
    ただ、ツーバイは1棟も全壊してない(半壊が1棟だったかな?)し、
    在来も築20年以内で倒れたのは数%(忘れたが10%を超えてはいない)だったはず。

  30. 130 匿名さん

    戸建ての免震も、たいていのHMで選択できるようになったが、
    来るかどうか分からんものに、300万出す価値があるかは微妙だな。
    マンションは、その後を考えると免震がいいと思うけどな。

  31. 131 匿名さん

    マンションの免震技術もまだ浅いし、実績も無い。
    メンテナンス費用、欠点などもっと知りたいんですけれど....

  32. 132 匿名さん

    免震そのものの実績は平成7年から増えていますよ。
    ホテルや病院、庁舎、オフィスビルなど、賃貸マンションでも。
    実績知りたかったら、分譲マンション以外も調べること。
    免震としてみれば、上物が違うだけですから。
    (ちなみに、免震全体の40%が戸建てで一番多い。)
    それに免震構造は昭和45年から開発が進められ、昭和58年に
    建設されていたのだから、技術が浅いというよりは、35年で
    更に進化していると思いますが?

    いろいろ信用できないのなら、免震マンションは買わない方がいい。

  33. 133 匿名さん

    >マンションの免震技術もまだ浅いし、実績も無い。
    免震技術の実績
    http://www.kajima.co.jp/news/press/200412/3a1fo-j.htm
    その他、新潟、福岡の地震事例を見てください。
    >メンテナンス費用、欠点などもっと知りたいんですけれど....
    欠点はメンテナンス費用がかかること。
    私の所有するマンションでは 5年に 1回の点検を行います。
    1回あたりの点検費用は、約 100世帯で 693,000円を負担分担します。

  34. 134 匿名さん

    5年に一回1世帯あたり6,930円は高くないですね。

  35. 135 匿名さん

    100世帯のマンションならね。

  36. 136 匿名さん

    それは点検の結果「異常なし」の場合のコストだろう。
    点検の結果、ゴムの入れ替えが必要となった場合は、
    その金額とは2桁ほど違うだろうな。

  37. 137 匿名さん

    2桁?
    7千万なのか?
    一世帯あたり70万円

  38. 138 136

    正確な金額は俺も知らないよ。
    というか、今までにゴムを入れ替えた事例がどの程度あるのかも知らない。
    ただ、超高層マンションだと免震ゴムの入れ替えに1億以上かかるという記事を
    どこかで見たことがあり、それが本当だとすると、まあどんなマンションもゴムの入れ替えは
    少なくとも数千万は覚悟しなくてはならないんじゃないかな?

  39. 139 匿名さん

    >>137
    なんで100倍する?
    普通1000万〜9999万の間を意味すると思うが。

  40. 140 匿名さん

    >136
    取替えが必要なのは、滅多にないと書いてあるけど。
    だとすると、必要なのは点検費用だけじゃない?
    http://www.adc21.co.jp/faq.html

  41. 141 匿名さん

    取替えは頻繁に必要ですよ。
    費用がかかるとわかると使ってもらえないからこういうところでは滅多にないと書いてあるだけです。
    だまされないように。

  42. 142 匿名さん

    取替えの費用もだが、取替え中に地震が来たら倒れるよ

  43. 143 匿名さん

    ゴムだから燃えちゃったらひっくり返るの?

  44. 144 匿名さん

    >>141

    具体例を挙げて下さい。どのマンションで、使用している製品はどこの何ですか?

  45. 145 匿名さん

    >取替えは頻繁に必要ですよ。
    今の実態は、免震ゴムの経年変化を調査するため、
    特定の物件だけで交換を実施しているハズですけど?
    それ以外で交換しているというのであれば、教えてください。

  46. 146 匿名さん

    調査結果
    www.kajima.co.jp/news/press/199609/12a1fo-j.htm

  47. 147 匿名さん

    補足。
    その他では、大成建設や川田建設が自社施工の建築物で、
    調査を行ったようです。
    問題があったとは聞いていませんが。。。

  48. 148 匿名さん

    >>146 を見てみた。

    >鹿島技術研究所西調布音響実験棟は、RC造2階建て(延べ床面積:657㎡)で、
    >建物内で音響実験が行われるため、交通振動も遮断する「防振機能」も有する免震
    >構造として設計されています。
    >このため、本建物に使用されている積層ゴムは、一般の免震構法用の積層ゴムに比べて
    >1層のゴム層が比較的厚いのが特徴で、(以下略)

    ・この建物は2階建てである
    ・一般の免震構法用の積層ゴムよりも厚いゴムを使っている

    という点で、ちょっとデータとしてどうかなという気がするが。
    いずれにせよ、60年以上持つというメーカー側主張は
    「温度と時間の換算則が成立するとの仮定」に基づく単なる予想に過ぎず、
    60年経ってみなければ本当のところは分からないな。
    結局のところ、耐久性に関するデータが十分にない状態で見切り発車で新技術を
    マンションに採用しているということで、一種の人体実験ではあるな。

  49. 149 匿名さん

    加速試験なんて珍しい物でも何でもないんだけどね。まあ知らない人には魔法みたいに見えるのかね。

  50. 150 匿名さん

    データを見る限り、これらの実験は水平の揺れに対してのみみたいですが、
    縦にドスンと来る揺れに対しての実験データは無いのでしょうか?

  51. 151 匿名さん

    縦ゆれで被害なんて出ないよ。

  52. 152 匿名さん

    >151
    それは極端な言い方だけど、マンションの場合は、横揺れに対して十分な対抗措置を
    こうじていれば、結果的に縦ゆれにも十分となるということですね。
    重力がマンションの頭を抑えているので、横揺れほど、致命的にならない。
    戸建は、逆に軽いので、阪神の震災では柱が引き抜かれたりしたようですが。

  53. 153 匿名さん

    >>152
    いや、地震の伝わり方やメカニズム、学校で習わなかった?
    忘れたのならもう一度勉強しなおしてごらん。

  54. 154 匿名さん

    >153地震の伝わり方やメカニズム
    わかりやすく教えてほしいね。理論を説明せずに結論言われてもね。
    説明のしかたを勉強しなかったようだね。

  55. 155 匿名さん

    >>154
    一般常識ぐらい身につけてから議論に参加して下さい。
    こういうところで何でもタダで教えてもらえると思ったら大間違いですよ。

  56. 156 匿名さん

    >>152を読んで、勉強してる、と思う奴はいないだろうw

  57. 157 匿名さん

    多分、初期微動と主要動の話だと思う。(って、漢字はあってる?)
    中学校の理科で習った記憶がかすかに・・・w

    ほれ!
    http://www.max.hi-ho.ne.jp/lylle/jishin1.html

  58. 158 “

    >いずれにせよ、60年以上持つというメーカー側主張は
    >「温度と時間の換算則が成立するとの仮定」に基づく単なる予想に過ぎず、
    >60年経ってみなければ本当のところは分からないな。
    おいおい、60年経ってみなければ分からない?
    逆にキミの記事は免震の積層ゴムの耐久性を裏付けていないか?

    少なくとも5年や10年で積層ゴムがイカレる訳も無く、
    60年のプラスマイナス20年くらいの誤差があるのは事実。
    早くイカレても40年後。
    それまでは点検で済むので、費用負担は微々たるもの。

    これからは免震、制震でない物件は買ってはいけません。

  59. 159 匿名さん

    5年や10年で積層ゴムはイカレますよ。
    何を根拠に言っているんでしょうね。
    40年も持つわけなかろうがw

  60. 160 匿名さん

    >159、5年や10年で積層ゴムはイカレますよ。
    もう、10年経ってるマンションはけっこうあるとおもうけど、
    次々取り替えてるという話は聞かないな。取替えとなると、
    大変な費用がかかると思うけど。

  61. 161 匿名さん

    >>159
    はいはい、お話聞いてあげるから、まず自分が根拠持っておいでね、5年でゴムが逝かれたってデータをね。
    持ってないんなら、お帰りはあちら。おつかれさん。

  62. 162 匿名さん

    某施工会社が実施した定期点検では4年経過で30%の免震機構にメンテナンスが必要だったそうですよ。
    ゴムの劣化については会社の方も10年も保証していません。
    壊れるものだから点検しろというのが方針のようです。

  63. 163 匿名さん

    >162
    お、重要な情報ありがとうございます。
    人づてで話は聞いていましたがこうして確かな情報で聞けるとありがたいね。
    >161
    ほら、なんとか言ってみろよ。
    何も言えないだろうが。

  64. 164 匿名さん

    >某施工会社が実施した定期点検では4年経過で30%の免震機構にメンテナンスが必要だったそうですよ。
    >ゴムの劣化については会社の方も10年も保証していません。
    >壊れるものだから点検しろというのが方針のようです。
    それは違います。

    免震機能を司る積層ゴム自体は、別の防護用のゴムで覆われているので
    免震機能自体が損なわれることはありません。

    劣化が考えられるのは覆いの防護ゴムです。もしも劣化が認められたと
    しても、防護ゴムの補修で済みます。むろん積層ゴムを総取替する必要は
    全くありません。

    また、5年おきに実施する点検は、壊れるのを前提としているわけでなく、
    こういった覆い用ゴムの具合をみているのですね。
    もちろん、不備があれば直しますが、それはよほどひどい施工をしなければ
    大丈夫です。


  65. 165 匿名さん

    >戸建は、逆に軽いので、阪神の震災では柱が引き抜かれたりしたようですが。

    すいません、この理屈がどうしても理解できません。
    なんで軽いと引き抜きになるんだろう?

  66. 166 匿名さん

    >165

    軽いから、持ち上がっちゃうんでしょ

  67. 167 匿名さん

    まあ、こういうのは、20年後にはメーカーは
    「免震は古い、最新の研究によれば今の常識は○○」
    と主張するようになっているもんだ。
    どのような分野でも歴史上そうならなかった例がない。

  68. 168 165

    >166
    うーん、俺相当アタマ悪いなあ。
    軽ければ軽いほど倒れづらいんじゃないだろうか、
    軽ければ軽いほど基礎金物も少なくて済むんじゃないか、とか思っちゃう。

    小学校のどの辺まで戻って勉強しなおせばいいですかねぇ(涙)


  69. 169 匿名さん

    >>163

    >>162には情報なんて無いよ。単なる伝聞、しかも根拠無し。何の価値もない。

  70. 170 匿名さん

    ある程度の水平動を受けて積層ゴム内の鉛プラグが塑性化した後って
    メンテどうするんですかね?

  71. 171 匿名さん

    ある程度であれば問題ないでしょう。
    暴風などの地震以外の揺れも抑えている働きのものですから、
    ある程度は絶えられる設計なのでしょう。
    大震災後なら免震装置を点検、必要があれば交換で済むでしょう。
    免震でないマンションは、躯体の修繕ですからね。

  72. 172 匿名さん

    免震装置が機能するのはその装置が乗ってる基礎が壊れていない場合のみ。

    下が壊れたらみなこけた。ほい。

  73. 173 匿名さん

    まぁ、
    ビルやマンションなど、大型建築の基礎が壊れる
    くらいの大地震なら、みな終わりだって。。。。
    橋や鉄橋、高速道路なんかも崩れ落ちてるよ。
    街としての機能は、一切残っていませんから。

  74. 174 匿名さん

    橋や鉄橋、高速道路と言うよりマンションは重心が高いじゃん、ニャ。

  75. 175 匿名さん

    ん?
    基礎の話しだよ。

  76. 176 匿名さん

    >168
    テーブルの上に空の紙コップと水の入った紙コップを並べて
    下から手でたたいてみな。どっちが倒れた?
    小学校の2年生くらいかな?

  77. 177 匿名さん

    >176
    テーブルを横からゆすってみな。どっちが倒れた?

  78. 178 匿名さん

    >176
    はい、空の紙コップが倒れました。

    でもセロテープで軽く留めたら、先に倒れたのは水入りの方でした。

    >177
    水入りの方が先に倒れました。

    >176
    つたない実験結果ですが、ぜひ講評お願いします。

  79. 179 匿名さん

    >>178
    セロテープでとめたのはどういう目的ですか?
    意味のない実験だと思いますが。

  80. 180 匿名さん

    >178 つたない実験結果ですが、ぜひ講評お願いします。
    同条件で実験しなきゃぁ。つたないので、講評できません。
    両方セロテープで止めて倒れたのなら、セロテープが水に濡れたから。
    ビニールテープにしとけ。あほらしい。軽いほうがP波に弱いだろ?

  81. 181 匿名さん

    >180
    どうやらP波もS波もしらない方のようなんですよ・・・。
    中卒の方かもしれない。
    まともに相手をするだけ無駄かもしれませんよ。

  82. 182 匿名さん

    >179&180
    ごめんなさい。書き方が悪かったですね。
    2回目の震動実験?では、両方ともセロテープで留めたんです。
    机が地盤でコップが家なら、何かで留めないと意味ないんじゃないかと思って。
    水がこぼれるといけないのでふた付きの紙コップを使用しましたので、
    セロテープは濡れてませんでした。

    >181
    あなたは大変失礼ですね。
    つたない実験ではありますが、180さんは辛口ながらもアドバイスをくれている。
    でもあなたはケチをつけるだけ。
    実験結果に講評できる知識も能力のないのなら私以下です。黙っててください。

  83. 183 匿名さん

    >182
    セロハンテープで留めなくていいんですよ。
    セロハンテープは、いわばノイズですから。
    実験というものはシンプルが原則で、今回のケースなら、
    テーブルと紙コップと水があればいいのです。
    横揺れは水の流動が大きく、これもノイズです。
    横揺れの実験は工夫が必要かもしれません。

  84. 184 “

    >ある程度の水平動を受けて積層ゴム内の鉛プラグが塑性化した後って
    >メンテどうするんですかね?
    鉛は免震装置の内部に密閉されているので、ゴムの弾力によって元の
    形に戻ります。また、鉛は大きく変形しても金属結晶の組織が回復す
    る性質があるので、何度でも繰り返して使用できます。
    http://www.adc21.co.jp/faq.htmlより

  85. 185 182

    >183
    コップに水をいれて凍らせてからやってみましょうか?

  86. 186 匿名さん

    183の家は基礎金物がないのか?
    そりゃ地面に置いてるだけなら軽い方が倒れるだろ。
    耐震補強した方がいいぞ、死にたくないなら。

  87. 187 “

    紙コップの実験は
    >168うーん、俺相当アタマ悪いなあ。軽ければ軽いほど倒れづらいんじゃないだろうか、
    に対しての反証。
    >186そりゃ地面に置いてるだけなら軽い方が倒れるだろ。
    当り前の事、それを証明しただけ。勿論、十分な基礎金物が入っていたら、倒れるわけ無い。また、もう少し重くても
    倒れなかったかも。ただし、重いと自重で潰れたりするが。

  88. 188 168です

    >187
    私の168は、
    >戸建は、逆に軽いので、阪神の震災では柱が引き抜かれたりしたようですが。
    という理屈が理解できないという発言であって、

    >>186そりゃ地面に置いてるだけなら軽い方が倒れるだろ。
    >当り前の事、それを証明しただけ。
    地面に置いてあるだけのモノの倒れ方の話をしたかった訳ではないのですが。。。

  89. 189 匿名さん

    >188地面に置いてあるだけのモノの倒れ方の話をしたかった訳ではないのですが。。。
    それは十分な基礎金物が入っていたら、倒れるわけ無い。当り前でしょう。
    でも、基礎金物が不十分でも、重ければ、倒れなかったかも。

  90. 190 匿名さん

    マンションも戸建も紙コップではない。

  91. 191 匿名さん

    重いから潰れたんだよ。特に瓦屋根のちょっと古めの戸建。

  92. 192 匿名さん

    >191
    それが原因で潰れた家は多いが、それとは別に割と新しい家で、カラーベストの
    屋根でも基礎から柱が引き抜かれてこけてる家もあった。これは土台と基礎の
    連結強度不足、あるいは土台と柱の連結強度不足が原因と思われる。

  93. 193 匿名さん

    だったら軽いせいじゃないだろうが。矛盾の塊だな。

  94. 194 匿名さん

    >193
    わかっていない。ある程度の重量があれば、引き抜かれたりしない。

  95. 195 ♯フラット

    重量があるほど慣性力があり、ぶっちぎれる危険性高いと思いまーす。

  96. 196 匿名さん

    地球にGがあることを忘れてないかい?常に1Gで地面に押さえつけられているんだよ。

  97. 197 匿名さん

    建物の下に断層があれば、免震であろうが制震であろうが終わりです。
    いくら深くに杭を打ち込んでも断層がずれれば大きなダメージとなり
    ます。高層マンションでも低層マンションでもブロックを転がすように
    ひっくり返ったりします。
    マンションを購入するときは、まず断層の有無(購入してから判明し
    たらしょうがないですが。)それから地盤の状況と調べていけば良いと
    思います。あと、制震は揺れますがメンテナンスは比較的容易です。
    免震は揺れがかなり緩和されますが、設計以上の揺れがあれば交換と
    なりますが、建物のジャッキアップを必要とする場合、莫大な費用が
    かかりますし、定期的なメンテナンスも必要です。
    あるか無いかの地震と、発生するであろう費用を考えて購入を決めて
    いけばよいと思います。
    阪神大震災では数百万の補修費用がざらでした。その後に建築された
    建物はある程度、耐震設計になっているのですがね。

  98. 198 匿名さん

    >定期的なメンテナンスも必要です。

    どんなメンテナンスですか?メンテナンスなんてやりようがないはずですが。

  99. 199 匿名さん

    >198
    教えてもらうことばかり考えてないで自分で調べなさい。
    知りもしないのにやりようがないはずなどと言わない事。

  100. 200 “

    >>199

    ハッタリは通用しませんよ。手元に、免震マンションの長期修繕計画書があります。
    免震装置の定期的メンテナンスなんて費用は計上されていませんよ。
    年一回の目視確認だけです。メンテなんてしません。

  101. by 管理担当

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

[PR] 東京都の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸