住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよXX」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよXX
  • 掲示板
スレ主 [更新日時] 2026-02-21 08:00:22

1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。

[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]

[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52

[PR] 周辺の物件
リビオシティ文京小石川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよXX

  1. 7281 匿名さん

    >>7278
    >>7279

    論破されると喫煙と健康被害に逃げる嫌煙者。
    ワンパターン(笑

    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の
    妨げになる恐れがございます。 つきましては、以下のスレッドにて、
    自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております

    喫煙による健康被害

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6...

    *嫌煙弁護士先生のHPのコピペ
    *ポロニウム及びタバコの害
    *タバコの害

    スレ違いのワンパターン投稿しか出来ない
    一匹の性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した
    スレ乗っとり犯の嫌煙者は敗北

  2. 7282 匿名さん

    >>7275
    >>7276
    >>喫煙規制どんどん厳しくなるのが少し遅れただけで嬉しがる依存症喫煙者って惨めだなあ。
    >>お気の毒です。グスッ。
    >>あらあらまだおられますが?任期何年でしょうか。これからの活躍が期待されます。
    >>喫煙者にはお気の毒ですが。喫煙者グスッグスッ。

    はい。はい。
    コレからも規制強化加速に頑張って下さいね。
    応援してないけどルールは守りますから(笑

    負け惜しみは格好悪いですね。

  3. 7283 匿名さん

    喫煙者って、確定した不法行為判決を使ってベランダ喫煙を正当化しようとしたり、規制が発表されると、喫煙者の権利が認められたとか、面白い考え方をするようですね。

    だから、猛毒の食品基準なら2409年分のポロニウム2400年分を摂取したり、発がん物質を大量に吸い込んだり、遺伝子を突然変異させて子供の人生破滅させても平気なんだね。

    超お気の毒です。喫煙者哀れ。グスッ。グスッ。

  4. 7284 匿名さん

    ベランダ喫煙不法行為判決が確定して負け惜しみのベランダ喫煙者って哀れ。お気の毒です。グスッ。グスッ。

  5. 7285 匿名さん

    新規制ができて、規制が緩いと負け惜しみ。喫煙者
    お気の毒です。グスッ。グスッ。

  6. 7286 匿名さん

    ちょっと古いネタですが、嫌煙者どもの教祖的存在の方が
    現状をき危惧してますね。

    http://www.trkm.co.jp/kenkou/17111801.htm

    残念!全面禁煙厚労省改正案風前の灯火か-東京都全面禁煙条例に期待

    ○厚労省が塩崎恭久氏から加藤勝信氏に替わったことで予想されていたことですが、誠に残念なニュースが飛び込んできました。平成29年11月16日付の「<受動喫煙対策>喫煙可、飲食店150平方メートル以下」というニュースです。

    ○平成29年7月5日付で「小池都知事、受動喫煙対策で国に先行 秋にも条例案」とのニュースもありましたが、どうなっているのでしょうか。小池都知事、希望の党の凋落、共同代表辞任で受動喫煙防止条例までやる気を失っていては困ります。東京都がいち早く厚労省の従前案同様厳しい受動喫煙防止条例を制定してくれれば、自民党の規制賛成派の力になるはずです。なんとしても頑張って貰いたいところです。

  7. 7287 匿名さん


    禁止されてないから良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
    被害ないから不法行為になってないし。(笑

    で、何が悪いの?

  8. 7288 匿名さん

    >>7287 匿名さん

    不法行為は違法行為ですが?

  9. 7289 匿名さん

    >>7287 匿名さん

    規約で禁止されていなくても不法行為に当たることは無数にあるのに理解できない依存症喫煙者って哀れですね。

    こういうのが煽り運転したり、ポイ捨てしたり、ありとあらゆる不法行為をするのでしょう。

    社会の敵ですね。

    でもタバコ会社に騙されて、依存症喫煙者にさせられて、大脳皮質がペラペラにさせられて、猛毒のポロニウムを食品基準の何千年分も吸わされた犠牲者だから哀れですね。超お気の毒です。グスッ。グスッ。

  10. 7290 匿名さん

    >>7286 匿名さん

    迷惑喫煙を嫌がる人の意見を載せて迷惑喫煙を正当化する喫煙者って異常ですね。ポロニウムの内部被曝が脳に達しているのでしょうか?それとも大脳皮質が酸素不足でペラペラになっているのでしょうか?あるいは発がん物質のおかげで脳に癌が発症しているのでしょうか?

    危険なタバコを吸うって自殺願望でしょうか?

    いくら死にたいって、こんなところで無駄な時間を費やさずに、道路脇の吸殻拾いでもすれば良いのに。本当にお気の毒です。グスッ。グスッ。

  11. 7291 匿名さん

    >>7281 匿名さん

    論破されると、スレ説削除以前の管理者の誤削除投稿を繰り返し投稿するしかないようね。

    喫煙者って、大脳皮質がペラペラで健常者並みになるまで何十年もかかるらしいから、禁煙するなら早い方が良い。今なら保険適用が可能な場合があるようよ。将来は自己責任で保険外診療になるかも。

  12. 7292 匿名さん

    >>7288 匿名さん

    被害ないから不法行為になってないし。(笑

    で、何が悪いの?

  13. 7293 匿名さん

    >>7290 匿名さん


    論破されると喫煙と健康被害に逃げる嫌煙者。
    ワンパターン(笑

    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の
    妨げになる恐れがございます。 つきましては、以下のスレッドにて、
    自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております

    喫煙による健康被害

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6...

    *嫌煙弁護士先生のHPのコピペ
    *ポロニウム及びタバコの害
    *タバコの害

    スレ違いのワンパターン投稿しか出来ない
    一匹の性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した
    スレ乗っとり犯の嫌煙者は敗北

  14. 7294 匿名さん

    >>7292 匿名さん

    不法行為判決出ていますが?

    継続的ベランダ喫煙で被害者がおれば不法行為になるとのことですから、管理組合に問い合わせて許可が得られなければベランダ喫煙は止めましょう。

    そもそも雪の降るような日にベランダ喫煙するって惨め過ぎませんか?

    依存症丸出しですよ。

    喫煙者は低能と言う烙印を押されます。就職もできない会社が増えつつあるようです。

    喫煙者って臭くて汚い顔で惨めですよ。

    わかっていても止められないのですよね。それが依存症です。お気の毒です。グスッ。グスッ。

    一つ良いこと教えて下さいあげましょう。喫煙外来、今なら保険が効く場合が多いようです。

  15. 7295 匿名さん

    >>7293 匿名さん

    >スレ乗っとり犯の嫌煙者は敗北

    スレを乗っ取られたのですか?

    お気の毒です。

    でもタバコ会社に命を乗っ取られようとしていませんか?

    もっとお気の毒です。グスッ。グスッ。

  16. 7296 匿名さん

    命乗っ取るタバコ会社

    https://kinenouen.acolife.info/entry26.html

    海外タバコ会社のフィリップモリス社の社長の意見
    以前からネット上で言われていたことですが、フィリップモリス社の社長の喫煙者に対する評価はかなり辛らつなものでした。

    フィリップモリス社の社長の言葉

    「煙草は愚か者の吸うものであって、本来賢明な人なら喫煙には利益を見出せない。原告が思慮の浅い者たちであることは明白で、彼らの要求は非常識極まりない」(喫煙者からの集団訴訟の席での発言)

    「喫煙により、(愚か者の)死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている」(タバコに関する委託調査より)

  17. 7297 匿名さん

    思慮が浅いから喫煙して、ポロニウムを食品基準の何千年分も摂取して、子孫に突然変異遺伝子を遺伝させる。

    で、ベランダ喫煙止めろよスレでスレを乗っ取られたと嘆く。

    アホ丸出しですね。

  18. 7298 匿名さん

    >>7289 匿名さん

    被害ないから不法行為になってないし。(笑
    善良ないち市民の行動にイチャモンつけて
    行動を制限しようとするなんてまるで893ですね。

    嫌煙者どもって異常(>_<)

  19. 7299 匿名さん


    >>7293 匿名さん

    >スレ乗っとり犯の嫌煙者は敗北

    スレ乗っ取られたら、乗っ取られたベランダ喫煙者が敗北なんじゃないの?

  20. 7300 匿名さん

    >>7298 匿名さん

    被害がないってどうしてわかるの?全住民に確認したのか?

    ここはそもそもベランダ喫煙止めろよってスレだから、止めろよと言われたら、止めるで良いんだよな。

  21. 7301 匿名さん

    >>7298 匿名さん

    >嫌煙者どもって異常(>_<)

    喫煙者の方がどう考えても異常だろう。火のついたものを口に咥えて、放射性物質や発がん物質を喜んで吸うって異常以外の何ものでもない。

    それすらわからないとはお気の毒です。グスッ。グスッ。

  22. 7302 匿名さん

    >>7300 匿名さん

    ここはそもそもベランダ喫煙止めろよってスレだから、止めろよと言われたら、規約変えなよで良いんだよな。

  23. 7303 匿名さん

    >>7301 匿名さん

    893目線で見れば異常なんだろうなヾ(´Д`;●)ォィォィ

  24. 7304 匿名さん

    受動喫煙があったことを証明するのって大変だなぁ。


    https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/2/

    ●受動喫煙があったことを証明する方法

    受動喫煙の存在を証明して損害賠償請求をするには、まず、(1)相手がたばこを吸っており、煙が自分の家に入ってきていることと、(2)その煙の流入が受忍限度を超えていることの2つの証明が必要になります。

    (1)については、写真、位置関係を表す図面、煙が入ってきている時刻等のメモ・報告書、陳述書、当事者の尋問等によって証明することになるでしょう。

    (2)については、診断書、煙の流入量についての報告書・陳述書、デジタル粉じん計等のたばこの煙濃度測定器による測定結果、当事者の尋問によって証明することになります。また、空気清浄機を置くなどの防止措置を講じても効果がなかった(薄かった)ことを主張・立証することが重要になるでしょう。

    そして、受動喫煙により苦痛を被ったり体調を崩したりしたという損害の発生も証明する必要がありますが、これは診断書、陳述書や当事者の尋問によって立証していきます。

  25. 7305 匿名さん

    >>7304

    被害者が泣き寝入りするからベランダ喫煙は問題ないってことですか?

    悪質ですね。さすが喫煙者です。

    喫煙すると、吸い殻のポイ捨てや迷惑喫煙が平気になるようですね。



    命乗っ取るタバコ会社

    https://kinenouen.acolife.info/entry26.html

    海外タバコ会社のフィリップモリス社の社長の意見
    以前からネット上で言われていたことですが、フィリップモリス社の社長の喫煙者に対する評価はかなり辛らつなものでした。

    フィリップモリス社の社長の言葉

    「煙草は愚か者の吸うものであって、本来賢明な人なら喫煙には利益を見出せない。原告が思慮の浅い者たちであることは明白で、彼らの要求は非常識極まりない」(喫煙者からの集団訴訟の席での発言)

    「喫煙により、(愚か者の)死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている」(タバコに関する委託調査より)


    タバコ会社は正しいですね。

  26. 7306 匿名さん

    受動喫煙があったことを証明するのって大変だなぁ。
    規約変更した方が賢いよね。

    http://www.kinrin-judokitsuen.com

    真下の部屋の入居者が喫煙者に変わる

     → 関係各所に症状をアピールし、繰り返し何度も不快感を伝え、被害が減りました (埼玉県 女性)

    私たちは、25年間、家族で分譲マンションの二階の部屋に新築の時から住んでいます。
    問題が起き始めるまで、私たちはタバコの害や問題のことなど、まったく考えたことすらありませんでした。

    真下の部屋の入居者が喫煙者に変わる

    25年間変化のなかった近隣の部屋の入居者が、突然変わりました。
    室内にタバコの煙が入ってくるようになり、臭いや体調の不調がだんだんと起きるようになりました。

    入居者の変化と時期が一致していたため、どこから煙が来るのかは、簡単に特定できました。
    喫煙者がいたのは、真下でした。

    室内で喫煙するよう丁重に依頼しても、拒否される

    真下の部屋は、家族のうちのひとりが喫煙者で、平日の昼間以外はひんぱんにベランダでタバコを吸っているようでした。 まず、菓子折を持ってこちらから挨拶に伺い、
     ・喫煙は室内で締め切ってしてほしい
     ・べランダ喫煙をしない
    よう丁重にお願いするも、対応されたのは喫煙者のお父さんの方で、注意はするが完全にはできない、禁止でないのならタバコを外で吸い続ける、と回答されました。

    その後、菓子折を返却され、室内で閉めきっての喫煙を拒否されました。

    悪臭の再発と、体調の悪化

    一旦は悪臭はおさまったものの、秋になって窓を閉める季節になると、堂々と喫煙をするようになりました。
    私たちは窓を開けて換気していることも、ベランダに出ることも多いので、普通に生活していくのにも支障が出るようになりました。
    インターネットで調べた情報を参考に、臭いを感じたら、咳き込むなど、遠回しに迷惑を伝えるようにしてみましたが、まったく無視されてしまいました。

    頻繁に悪臭がすること、いつ悪臭が来るかわからないことで、私たちの生活は非常にストレスの多いものとなりました。
    また、受動喫煙症のような症状も起き、ストレスとタバコの煙によるアレルギー性の皮膚炎や激しい咳が出るようになりました。
    精神的にも、非常に追いつめられた状態になってしまいました。

    管理組合や管理会社、警察へのアピール

    私が、タバコの悪臭によって体調の不調が起きること、精神的にも追い詰められ、何をするか分からないような精神状態になるという病状について、管理組合や管理会社など、関係各所にアピールを行いました。
    その上で、タバコの悪臭があった時に、相手に不快感を手紙やベランダ越しに伝えることを繰り返し何度も行いました。
    また、弁護士さんのサイトや、管理会社のアドバイスを参考に、警察にも私の置かれている状態について説明し、対応についてお願いしました。
    警察では、部署や担当者によって取り合ってもらえないこともありましたが、何度も方法を変えてお願いするうちに、担当者によってはきちんと対応してもらえることもあることがわかりました。

    被害の軽減

    このようなアピール、努力を積み重ねるうち、100%ではないのですが、被害がほとんどなくなりました。

    タバコ被害の団体に相談

    まだ被害が100%なくなったわけではなく、いつ再発するかもわからない状態で、タバコ被害の団体の会合に参加し、相談をしてみました。
    この分野に詳しい弁護士にも相談することができ、同じ問題に苦しむ人たちと問題意識を共有することができました。
    この先、特に、秋冬になると、またベランダでの喫煙が再開されるかもしれないと思いますが、その時には弁護士から内容証明を送ってもらうなど、次の手段が使えるかもしれないと思っています。

  27. 7307 匿名さん

    >>7305 匿名さん

    泣き寝入り?
    良く分かりませんが、記事書いた弁護士先生に聞いてね。

  28. 7308 匿名さん

    >>7307
    で、被害があれば、不法行為になることは認めるんだよね。

  29. 7309 匿名さん

    >>7307 匿名さん
    少額訴訟すれば簡単ですよ。

  30. 7310 匿名さん

    マンション階下からのタバコ臭

     → 管理組合への何回もの要望書を通じて、ベランダ喫煙がほぼなくなる (埼玉県 女性)

    私たちが入居していたマンションの階下から、室内にタバコの煙が流れてくるようになりました。
    タバコの煙は一時間おきに流れてくるようになり、私は咳、喉の痛み、鼻づまり、吐き気などの症状に悩まされるようになりました。

    マンション管理組合への申し入れ(当初)

    煙草の煙がどこから流れてくるか、特定ができなかったことと、個人で対応することに不安があったため、マンション管理組合に、ベランダ等共用部分での喫煙をなくすように要望書を提出しました。
    しかし、この時には、マンション管理組合からは、「近隣の迷惑にならないように喫煙してください」というような内容の掲示があったのみで、それ以上の対応はありませんでした。

    効果の見きわめと記録

    マンション管理組合からの掲示で、どのくらい効果があるのか見きわめるために、近隣からどのくらいタバコの煙が流れてくるか、記録をつけることにしました。また、タバコの煙による症状がどのくらい出るかについても、あわせて記録しました。
    しかし、管理組合からの掲示だけでは効果がなく、状況は一向に改善されませんでした。

    受動喫煙症の症状と、弁護士、管理会社への相談

    タバコの煙が室内に流れ続けてくることで、身体の症状だけでなく、不安感や焦燥感など、心の症状も出るようになりました。
    そこで、日々どれだけのタバコの煙が入ってくるか、どういう症状があるかの記録を持って、専門の病院で診察を受け、受動喫煙症であるとの診断を受けました。
    さらに、それらの記録や診断書を持って、弁護士に相談をしました。

    弁護士からは、誰がタバコを吸っているのかを特定する必要があるとのアドバイスを受けました。
    まずそこで、マンションの管理人に調べてもらえるように相談しましたが、管理人からは断られてしまいました。

    ただ、管理人からはマンション管理会社の担当者を紹介してもらえたため、そちらに事情を説明し、記録や診断書も提示しました。
    すると、マンション管理会社の担当者が、どこからタバコの煙が来るのか調べてくれるということになり、周辺の住居へ一戸一戸電話で確認してもらえました。

    喫煙者は特定できるも、タバコの煙は再発

    マンション管理会社の担当者による確認で、どこからタバコの煙が来るのかが分かり、さらにベランダでの喫煙をやめるように家族から話してもらえることになりました。

    その後、一時期はタバコの煙が流れてこないように改善されたのですが、年が明けて春になり、窓を開放するようになると、再びタバコの煙が一時間ごとに漂ってくるようになってしまいました。

    マンション管理組合への申し入れ(再度)

    そこで再びマンション管理組合に要望書を提出することにしました。
    これまでの掲示内容では効果がないこと、
    受動喫煙症による健康被害があること、
    マンション管理会社からの注意にも効果がなかったこと、
    マンションの規約・使用細則では、ベランダでの火気・臭気を発生させる迷惑行為が禁じられているにもかかわらず、喫煙だけが許される理由はないこと、などを挙げて対応をお願いしました。

    受動喫煙があったことを証明するのって大変だなぁ。
    規約変更した方が賢いよね。

    http://www.jutaku-tobacco.net/mansion/7-mansion-001.html


    マンション管理組合からは、「ベランダでの喫煙はお控えくださるようお願いします」という文面で、資料が全戸に配布されました。
    受動喫煙症による健康被害の発生や、平成24年に名古屋地裁からベランダ喫煙の損害賠償命令が出された判例があることも、資料に明記されました。
    その後は、ごくまれにタバコの臭いがすることがありますが、マンションが道路に面しているので、歩行者が吸っているタバコの煙である可能性もあり、近隣の住居からのタバコ臭に関しては、ほぼ解決したと考えています。

  31. 7311 匿名さん

    アホな喫煙者の駐車場での駐車。ぶつけなきゃ脇見運転しても大丈夫。ありゃあ女の子に見とれてぶつけっちゃった。

    低能のなせるわざ。人に迷惑をかけないって当たり前の話をごねまくるアホ。



  32. 7312 匿名さん

    皆さん

    >>7270
    >>7309から朗報です。


    「少額訴訟だと簡単」 だそうです。

    頑張って「簡単」な少額訴訟しましょう。

  33. 7313 匿名さん

    893な嫌煙者どもが駐車場での駐車。法令を遵守している一般市民のクルマにぶつかりそうになり、実際ぶつかってもいないクセに自分でクルマを凹ませて修理代を請求する。

    893のなせるわざ。自分の思い通りにするためには何でもするアホ。

  34. 7314 匿名さん

    アッチのスレ

    >>あと、あっちのスレで本来のスレタイ側の方々が書けば書くほどアホ投稿するから、こっちに移動すれば良いと思う。

    ホレホレ。
    ラブコールがきたよ。
    一匹の性格悪いアホで屁理屈好きな脳が幼児化したスレ乗っとり未遂犯の嫌煙敗北者さん。

  35. 7315 匿名さん

    >>7312

    まともな人間は訴訟リスクがあるようなことはしないが、ここのアホは不法行為判決が出ても、気にせずベランダ喫煙すると主張しているようだな。

    まあ、発がんリスクや認知症リスクを気にせず、人間は死亡率100%だと言うだけのことはある。

    訴訟リスクを恐れないタバコ会社と同類か。

    タバコ会社好きの命みつぐ君、頑張って早死しろ。

  36. 7316 匿名さん

    愚か者とバカにされても吸うって本当に愚かだ。

    https://kinenouen.acolife.info/entry26.html

    海外タバコ会社のフィリップモリス社の社長の意見
    以前からネット上で言われていたことですが、フィリップモリス社の社長の喫煙者に対する評価はかなり辛らつなものでした。

    フィリップモリス社の社長の言葉

    「煙草は愚か者の吸うものであって、本来賢明な人なら喫煙には利益を見出せない。原告が思慮の浅い者たちであることは明白で、彼らの要求は非常識極まりない」(喫煙者からの集団訴訟の席での発言)

    「喫煙により、(愚か者の)死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている」(タバコに関する委託調査より)

  37. 7317 匿名さん

    >>7303 匿名さん

    アスキーアートって、異常者の象徴じゃねえ?

  38. 7318 匿名さん

    >>7313 匿名さん

    ぶつかりそうなところで脇見運転してぶつける方がいかんだろうが。犯罪者に喫煙者が多いのも頷ける。

  39. 7319 匿名さん

    アッチのスレ

    >>ス乗レっ主取はりお犯前はかお?前アだろホ。


    コレからもず~とその調子で頑張れよ(笑

  40. 7320 匿名さん

    >>7315 匿名さん

    とうとう「早死にしろ」って暴言吐いたよ(笑
    論破されて哀れだな。

  41. 7321 匿名さん

    アッチのスレ

    >>コピペ不能(大爆笑

    予想通りのレスありがとー((ノ∀`)・゚・。 アヒャヒャヒャヒャ
    大爆笑させてもらいました。

  42. 7322 匿名さん

    >>7320
    >とうとう「早死にしろ」って暴言吐いたよ(笑
    >論破されて哀れだな。


    愚か者とバカにされても吸うって本当に愚かだ。

    https://kinenouen.acolife.info/entry26.html

    海外タバコ会社のフィリップモリス社の社長の意見
    以前からネット上で言われていたことですが、フィリップモリス社の社長の喫煙者に対する評価はかなり辛らつなものでした。

    フィリップモリス社の社長の言葉

    「煙草は愚か者の吸うものであって、本来賢明な人なら喫煙には利益を見出せない。原告が思慮の浅い者たちであることは明白で、彼らの要求は非常識極まりない」(喫煙者からの集団訴訟の席での発言)

    「喫煙により、(愚か者の)死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている」(タバコに関する委託調査より)


    人口削減の対象のようだが?

  43. 7323 匿名さん

    ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから止めましょうでいいんじゃないの?


  44. 7324 匿名さん

    路上喫煙は止めましょう。
    脇見運転は止めましょう。
    ベランダ喫煙は止めましょう。

    どこかおかいしいかな?屁理屈のつけようがないことですが?

  45. 7325 匿名さん

    >>7323 匿名さん

    ここはそもそもベランダ喫煙止めろよってスレだから、止めろよと言われたら、規約変えなよで良いんだよな。

  46. 7326 匿名さん

    アッチのスレ

    >>お前は大嘘つきだろ!
    >>スレ主でもないし、スレ乗っ取り犯であるのは99%以上確実。

    コピペ不能にするの、もう止めたの?

  47. 7327 匿名さん

    ルール変更して
    路上喫煙禁止にしましょう。
    脇見運転禁止にしましょう。
    ベランダ喫煙禁止にしましょう。
    どこかおかいしいかな?屁理屈のつけようがないことですが?

  48. 7328 匿名さん

    >>7327
    >どこかおかいしいかな?屁理屈のつけようがないことですが?

    おかしくないか?

    喫煙者には自主性とか理性とか合理性とかないのかね?

    なんでも強制されなきゃ判断できないって知恵のある人間ではなさそうだ。

    まあ、喫煙者は低能で性格が悪いからそれくらいしないといけないかもしれないが。

    喫煙者自分で無能で無教養で判断ができず道徳心がないと宣言しているのと同じ。

    結局アホですねが喫煙者にはふさわしい。

  49. 7329 匿名さん

    >>7328 匿名さん

    禁止されてないから良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
    被害ないから不法行為になってないし。(笑

    で、何がおかしいの?

  50. 7330 匿名さん

    >>7328 匿名さん


    禁止されてないから各自良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
    被害ないから不法行為になってないし。(笑

    で、何がおかしいの?

  51. 7331 匿名さん

    >>7329
    >>7330

    喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

    嫌がる人が多いのだから、煙が他人にかかるのはいけません。

    洗濯物があなたの体臭のように臭くなります。ヤニには湯毒物質が含まれます。

    管理組合に許可を得てからベランダ喫煙しましょう。で、得られますかね?

  52. 7332 匿名さん


    湯毒物質-->有毒物質

  53. 7333 匿名さん

    実際に害があるような人が嫌がることは止めましょう。どこかおかいしいかな?

  54. 7334 匿名さん

    【喫煙の害】
    1.タバコに含まれたウランの100億倍の強力な放射性物質であるポロニウム(食品許容値の80年分を喫煙では僅か1年で摂取する)が、年間数百回のレントゲン撮影に相当する福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすと厚生労働省が発表しており、気管支に滞留したポロニウムが細胞や遺伝子にα線を照射し続け、幸運な場合には細胞が破壊されるものの、不幸な場合には遺伝子に損傷を与え、発がんの原因になったり、子孫に影響すること
    2.タバコの煙には、50種以上の発がん物質、4000種の化学物質、数種の依存性物質が含まれており、多くの臓器の発がん、その他の体の異常、喫煙への依存、が起こること
    3.特に、喫煙の快感は脳の血管が収縮し酸素が送られなくなるためのもので、その結果大脳皮質が薄くなり機能が低下し、修復には禁煙後20年を要すること
    4.同様に喫煙により脳が収縮し、アルツハイマーの発症が5年から10年早まること
    5.喫煙家庭の子供は副流煙の影響で、読解力や数学力が落ち反社会的になりやすいこと
    6.喫煙者の平均年収は非喫煙者の平均年収より低く、年収200万円以下に喫煙者が多く、病気や体調不良のため医療費がかかり、さらには早死するため年金受給期間も短いなど経済的不利益と密接に関係すること


    金払って子孫代々貧乏になる嗜好品ってタバコくらいでしょう。

    こんな有害なものを近隣に撒き散らしてはいけません。脳への酸素を止めたいのならば、ビニール袋かぶるだけで十分だろう。

  55. 7335 匿名さん

    >>7331 匿名さん

    >>一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

    であるなら尚更、管理組合員に相談し理事会でベランダ喫煙禁止へ規約変更するのが筋ですね。
    否定する意味が分かりません。

  56. 7336 匿名さん

    >>7333 匿名さん

    実際に害があるような人が嫌がることは規約で禁止にしましょう。どこかおかいしいかな?

  57. 7337 匿名さん

    >>7334 匿名さん

    論破されると喫煙と健康被害に逃げる嫌煙者。
    ワンパターン(笑

    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の
    妨げになる恐れがございます。 つきましては、以下のスレッドにて、
    自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております

    喫煙による健康被害

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6...

    *嫌煙弁護士先生のHPのコピペ
    *ポロニウム及びタバコの害
    *タバコの害

    スレ違いのワンパターン投稿しか出来ない
    一匹の性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した
    スレ乗っとり未遂犯の嫌煙者は敗北

  58. 7338 匿名さん

    >>7336
    >実際に害があるような人が嫌がることは規約で禁止にしましょう。どこかおかいしいかな?

    おかしいだろう。

    世の中不法行為は無数になるから規約化はできないし不要。

    既に

    区分所有者等がこの規約若しくは使用細則等に違反したとき、又は区分
    所有者等若しくは区分所有者等以外の第三者が敷地及び共用部分等におい
    て不法行為を行ったときは、理事長は、理事会の決議を経て、次の措置を
    講ずることができる。

    とあるから、適宜対処すればよい。


    喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

    お気の毒です。論破何度されても理解できないとは。

  59. 7339 匿名さん

    禁止されなきゃ、何が良くて悪いか判断できない奴なんてそれほどいませんが?そんな無法者のために、一々規約を変更する必要は毛頭ありません。

  60. 7340 匿名さん

    第12条 バルコニー等の使用により配線、配管、フェンスその他の共用部分等を
    毀損し、又は対象物件内における共同生活の秩序を乱す行為を行ったときは、当
    該占有者又は区分所有者がその責任と負担において原状回復及びこれにより発生
    した損害を賠償しなければならない。

    でも、不法行為となるようなベランダ喫煙は禁止だろうね。

  61. 7341 匿名さん

    まあ、判決でていますから。

    1. まあ、判決でていますから。
  62. 7342 匿名さん

    >>7338 匿名さん

    >>おかしいだろう。
    >>世の中不法行為は無数になるから規約化はできないし不要。

    おかしいのは嫌煙者ども頭の中(笑
    実際に規約変更しているマンションはあるのも事実。

  63. 7343 匿名さん

    >>7340 匿名さん

    >>不法行為となるようなベランダ喫煙は禁止だろ

    圧倒的多数のマンションはベランダ喫煙可能。

  64. 7344 匿名さん

    煙だけではなく、タバコの火の粉や灰が他の住戸に飛び火災や家財を損傷させる恐れがあるから、喫煙はだめでしょう。他にもだめそうなことはたくさんありますが、常識で判断すれば十分でしょう。

    いずれにしろ、健康被害などは、個人vs個人だから、管理規約とは無関係に不法行為になるでしょうね。


    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

  65. 7345 匿名さん

    >>7339 匿名さん

    >>一々規約を変更する必要は毛頭ありません。

    じゃあしなければ良いでしょう。どうぞご自由に。

    禁止されてないから各自良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
    被害ないから不法行為になってないし。(笑

    で、何がおかしいの?

  66. 7346 匿名さん

    >>7343
    >圧倒的多数のマンションはベランダ喫煙可能。

    規約で明示的に禁止されていないから可能ではありません。

    その屁理屈で言えば「圧倒的多数のマンションはベランダで小便可能」になります。

    まだ、小便の方が喫煙の煙より害は少ないでしょうね。

  67. 7347 匿名さん

    >>7341 匿名さん


    ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるとは言ってませんね。

  68. 7348 匿名さん

    >禁止されてないから各自良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
    >被害ないから不法行為になってないし。(笑

    不法行為は禁止です。不法行為になるようなことは止めましょう。

    影の被害者がいるかもしれません。

    煽り運転は被害がなくても止めましょう。

  69. 7349 匿名さん

    >>7347
    >ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるとは言ってませんね。

    どういう時に不法行為になると言っていますか?

  70. 7350 匿名さん

    >>7346 匿名さん

    >>その屁理屈で言えば「圧倒的多数のマンションはベランダで小便可能」になります。

    そうですね。
    だから何ですか?

  71. 7351 匿名さん

    >>7347
    >ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるとは言ってませんね。

    喫煙の煙について、嫌がる人は多いのでしょうか?少ないのでしょうか?

  72. 7352 匿名さん

    >>7350
    >だから何ですか?

    だから屁理屈と論破されました。

  73. 7353 匿名さん

    >>7348 匿名さん


    >>不法行為は禁止です。
    知ってます。
    被害ないから不法行為ではありません(笑

  74. 7354 匿名さん

    >>7352 匿名さん

    >>だから屁理屈と論破されました
    「圧倒的多数のマンションはベランダで小便可能」だと言う事実は
    変わりませんので屁理屈ではありません。

  75. 7355 匿名さん

    実際に不法行為になっています。

    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

    喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。

    原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって,原告に落ち度があるということはできない。

    後から居住したことをもって,原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

    被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。

    原告が被告の居室内での喫煙にも一定の制限を求めたとしても,そのことをもって,過去の原告の要求までが過大なものであったということはできない。




    我慢すべきは喫煙者と言う判決ですね。

  76. 7356 匿名さん

    >>7354
    >「圧倒的多数のマンションはベランダで小便可能」だと言う事実は
    >変わりませんので屁理屈ではありません。

    だからと言って、ベランダでの小便が禁止されている訳ではありません。

    共同の秩序を乱す行為ですから、規約で禁止されています。ベランダ喫煙も不法行為判決が確定していますから、同様です。

  77. 7357 匿名さん


    だからと言って、ベランダでの小便が禁止されている訳ではありません。

    だからと言って、ベランダでの小便が禁止されていない訳ではありません。

  78. 7358 匿名さん

    本当に低能だのう。ええ加減にせいよ。迷惑っていう人が多いんだから止めろよ。秩序を乱すな。

  79. 7359 匿名さん

    >>7355 匿名さん

    不法行為はいけませんね。
    被害がなければ不法行為ではありません(笑

  80. 7360 匿名さん

    >>7358 匿名さん

    「迷惑」といえば何でも思い通りになると言うクレーマーの考えソノモノだな(笑

  81. 7361 匿名さん

    >>7356 匿名さん

    不法行為にならないベランダ喫煙は自由ですね。

  82. 7362 匿名さん

    >被害がなければ不法行為ではありません(笑

    被害があったから不法行為になっています。

    一日一二本、四ヶ月の喫煙で。

    それ以外に、洗濯物に臭いがつくなど、共同生活の秩序を乱す行為です。

    第67条 区分所有者若しくはその同居人又は専有部分の貸与を受けた者若
    しくはその同居人(以下「区分所有者等」という。)が、法令、規約又は
    使用細則等に違反したとき、又は対象物件内における共同生活の秩序を乱
    す行為を行ったときは、理事長は、理事会の決議を経てその区分所有者等
    に対し、その是正等のため必要な勧告又は指示若しくは警告を行うことが
    できる。

    の対象になりそうな行為は止めましょう。

    注意されなきゃ何でも禁止されていないというのは、幼児の理屈です。

    屁理屈は止めましょう。

  83. 7363 匿名さん

    >>7356 匿名さん

    >>ベランダ喫煙も不法行為判決が確定していますから、同様です。

    残念ながらベランダ喫煙は直ちに不法行為とはなりません。

  84. 7364 匿名さん

    >不法行為にならないベランダ喫煙は自由ですね。

    必ずしもそうではないでしょう。

    ベランダで小便しても不法行為にはなりませんが、著しく不適切とは思いませんかね?




  85. 7365 匿名さん

    受動喫煙があったことを証明するのって大変だなぁ。


    https://lmedia.jp/2015/06/13/64867...

    ●受動喫煙があったことを証明する方法

    受動喫煙の存在を証明して損害賠償請求をするには、まず、(1)相手がたばこを吸っており、煙が自分の家に入ってきていることと、(2)その煙の流入が受忍限度を超えていることの2つの証明が必要になります。

    (1)については、写真、位置関係を表す図面、煙が入ってきている時刻等のメモ・報告書、陳述書、当事者の尋問等によって証明することになるでしょう。

    (2)については、診断書、煙の流入量についての報告書・陳述書、デジタル粉じん計等のたばこの煙濃度測定器による測定結果、当事者の尋問によって証明することになります。また、空気清浄機を置くなどの防止措置を講じても効果がなかった(薄かった)ことを主張・立証することが重要になるでしょう。

    そして、受動喫煙により苦痛を被ったり体調を崩したりしたという損害の発生も証明する必要がありますが、これは診断書、陳述書や当事者の尋問によって立証していきます。

  86. 7366 匿名さん

    >残念ながらベランダ喫煙は直ちに不法行為とはなりません。

    どういう時に不法行為になりますか?不法行為にならなくても不適切とは思いませんか?

  87. 7367 匿名さん
  88. 7368 匿名さん

    https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/

    ●ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない

    喫煙自体は違法ではないので、隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています(これを受忍限度論といいます)。

  89. 7369 匿名さん

    不法行為寸前だったらやっぱまずいよな。

  90. 7370 匿名さん

    >>7367 匿名さん

    じゃあ簡単そうなやり方で良いじゃん。
    良かったね。

  91. 7371 匿名さん

    >>7368 匿名さん

    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

    喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。

    原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって,原告に落ち度があるということはできない。

    後から居住したことをもって,原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

    被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。

    原告が被告の居室内での喫煙にも一定の制限を求めたとしても,そのことをもって,過去の原告の要求までが過大なものであったということはできない。



    喫煙者に受忍義務があるようですね。

  92. 7372 匿名さん

    >>7370

    >残念ながらベランダ喫煙は直ちに不法行為とはなりません。

    どういう時に不法行為になりますか?不法行為にならなくても不適切とは思いませんか?

  93. 7373 匿名さん

    >>7370 匿名さん

    部屋を歩く音とかクサヤの臭いとか?

  94. 7374 匿名さん

    >>7373

    >残念ながらベランダ喫煙は直ちに不法行為とはなりません。

    どういう時に「ベランダ喫煙が」不法行為になりますか?不法行為にならなくても不適切とは思いませんか?

  95. 7375 匿名さん

    >>7372 匿名さん

    >>不法行為にならなくても不適切とは思いませんか?

    ベランダ喫煙は規約に抵触する行為でなので不適切とは思いませんが。

  96. 7376 匿名さん

    >>7370 匿名さん

    小便より害がひどいから、受忍限度は限りなく低いでしょうね。



    【喫煙の害】
    1.タバコに含まれたウランの100億倍の強力な放射性物質であるポロニウム(食品許容値の80年分を喫煙では僅か1年で摂取する)が、年間数百回のレントゲン撮影に相当する福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすと厚生労働省が発表しており、気管支に滞留したポロニウムが細胞や遺伝子にα線を照射し続け、幸運な場合には細胞が破壊されるものの、不幸な場合には遺伝子に損傷を与え、発がんの原因になったり、子孫に影響すること
    2.タバコの煙には、50種以上の発がん物質、4000種の化学物質、数種の依存性物質が含まれており、多くの臓器の発がん、その他の体の異常、喫煙への依存、が起こること
    3.特に、喫煙の快感は脳の血管が収縮し酸素が送られなくなるためのもので、その結果大脳皮質が薄くなり機能が低下し、修復には禁煙後20年を要すること
    4.同様に喫煙により脳が収縮し、アルツハイマーの発症が5年から10年早まること
    5.喫煙家庭の子供は副流煙の影響で、読解力や数学力が落ち反社会的になりやすいこと
    6.喫煙者の平均年収は非喫煙者の平均年収より低く、年収200万円以下に喫煙者が多く、病気や体調不良のため医療費がかかり、さらには早死するため年金受給期間も短いなど経済的不利益と密接に関係すること

    タバコの替わりに小便吸ったら?

  97. 7377 匿名さん

    >>7375
    >ベランダ喫煙は規約に抵触する行為でなので不適切とは思いませんが。

    ベランダ小便もですか?

  98. 7378 匿名さん

    >>7376 匿名さん

    論破されると喫煙と健康被害に逃げる嫌煙者。
    ワンパターン(笑

    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の
    妨げになる恐れがございます。 つきましては、以下のスレッドにて、
    自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております

    喫煙による健康被害


    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/


    *嫌煙弁護士先生のHPのコピペ
    *ポロニウム及びタバコの害
    *タバコの害

    スレ違いのワンパターン投稿しか出来ない
    一匹の性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した
    スレ乗っとり未遂犯の嫌煙者は敗北

  99. 7379 匿名さん

    >>7357

    失礼

    >規約に抵触する行為

    だから、禁止ってことですよね。ならあってます。

  100. 7380 匿名さん

    >>7378
    論破される度にそれが出てきますね。オモロイ。ベランダ喫煙者が論破された回数がわかりますね。

  101. 7381 匿名さん

    >>7377 匿名さん

    >>ベランダ小便もですか?


    個人の良識に従い行動すれば良いでしょう。

  102. 7382 匿名さん

    >>7379

    >>7357ではなく>>7377でした

    7377: 匿名さん  [2018-02-04 17:46:58]
    >>7375
    >ベランダ喫煙は規約に抵触する行為でなので不適切とは思いませんが。

    ベランダ喫煙は規約に抵触する行為なので不適切の入力ミスですね。

    それならばあってます。

  103. 7383 匿名さん

    >>7381
    >個人の良識に従い行動すれば良いでしょう。

    あなたの良識は、規約になければ、ベランダで小便しても、小便よりも危険で有害な喫煙も共同生活の秩序を乱さないということですね。

    あなたの価値観は異常です。

    禁煙された方が良いでしょう。大量のポロニウム摂取による内部被曝や発がん物質の摂取で、脳腫瘍が進んでいるか大脳皮質が薄くなって認知症になっているのでしょう。

    お気の毒です。おそらくもう手遅れでしょう。

    喫煙の害を自ら証明されてありがとうございます。早く死なれることをお望みのようですから、早く望みが叶うようにお祈り申し上げております。

    アーメン

  104. 7384 匿名さん

    >>7383 匿名さん

    何?
    嫌煙者どもの屁理屈異常(*´・ω・`)bね。

  105. 7385 匿名さん

    アッチのスレ

    >>自分の言葉ではなく他人が書いた文を猿真似しているだけで。

    己が吐いた言葉を利息付けて返されているだけじゃん。
    余程悔しいのだろう(笑

  106. 7386 匿名さん

    アッチのスレ

    >>自分の言葉で書けないアホが乗っ取って占領気分。

    そう?
    嫌煙者どもが頑張れば良んじゃない?

  107. 7387 匿名さん

    受動喫煙があったことを証明するのって大変だなぁ。

    https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/2/

    ●受動喫煙があったことを証明する方法

    受動喫煙の存在を証明して損害賠償請求をするには、まず、(1)相手がたばこを吸っており、煙が自分の家に入ってきていることと、(2)その煙の流入が受忍限度を超えていることの2つの証明が必要になります。

    (1)については、写真、位置関係を表す図面、煙が入ってきている時刻等のメモ・報告書、陳述書、当事者の尋問等によって証明することになるでしょう。

    (2)については、診断書、煙の流入量についての報告書・陳述書、デジタル粉じん計等のたばこの煙濃度測定器による測定結果、当事者の尋問によって証明することになります。また、空気清浄機を置くなどの防止措置を講じても効果がなかった(薄かった)ことを主張・立証することが重要になるでしょう。

    そして、受動喫煙により苦痛を被ったり体調を崩したりしたという損害の発生も証明する必要がありますが、これは診断書、陳述書や当事者の尋問によって立証していきます。

  108. 7388 匿名さん

    受動喫煙があったことを証明するのって大変だなぁ。
    規約変更した方が賢いよね。

    http://www.kinrin-judokitsuen.com

    真下の部屋の入居者が喫煙者に変わる

     → 関係各所に症状をアピールし、繰り返し何度も不快感を伝え、被害が減りました (埼玉県 女性)

    私たちは、25年間、家族で分譲マンションの二階の部屋に新築の時から住んでいます。
    問題が起き始めるまで、私たちはタバコの害や問題のことなど、まったく考えたことすらありませんでした。

    真下の部屋の入居者が喫煙者に変わる

    25年間変化のなかった近隣の部屋の入居者が、突然変わりました。
    室内にタバコの煙が入ってくるようになり、臭いや体調の不調がだんだんと起きるようになりました。

    入居者の変化と時期が一致していたため、どこから煙が来るのかは、簡単に特定できました。
    喫煙者がいたのは、真下でした。

    室内で喫煙するよう丁重に依頼しても、拒否される

    真下の部屋は、家族のうちのひとりが喫煙者で、平日の昼間以外はひんぱんにベランダでタバコを吸っているようでした。 まず、菓子折を持ってこちらから挨拶に伺い、
     ・喫煙は室内で締め切ってしてほしい
     ・べランダ喫煙をしない
    よう丁重にお願いするも、対応されたのは喫煙者のお父さんの方で、注意はするが完全にはできない、禁止でないのならタバコを外で吸い続ける、と回答されました。

    その後、菓子折を返却され、室内で閉めきっての喫煙を拒否されました。

    悪臭の再発と、体調の悪化

    一旦は悪臭はおさまったものの、秋になって窓を閉める季節になると、堂々と喫煙をするようになりました。
    私たちは窓を開けて換気していることも、ベランダに出ることも多いので、普通に生活していくのにも支障が出るようになりました。
    インターネットで調べた情報を参考に、臭いを感じたら、咳き込むなど、遠回しに迷惑を伝えるようにしてみましたが、まったく無視されてしまいました。

    頻繁に悪臭がすること、いつ悪臭が来るかわからないことで、私たちの生活は非常にストレスの多いものとなりました。
    また、受動喫煙症のような症状も起き、ストレスとタバコの煙によるアレルギー性の皮膚炎や激しい咳が出るようになりました。
    精神的にも、非常に追いつめられた状態になってしまいました。

    管理組合や管理会社、警察へのアピール

    私が、タバコの悪臭によって体調の不調が起きること、精神的にも追い詰められ、何をするか分からないような精神状態になるという病状について、管理組合や管理会社など、関係各所にアピールを行いました。
    その上で、タバコの悪臭があった時に、相手に不快感を手紙やベランダ越しに伝えることを繰り返し何度も行いました。
    また、弁護士さんのサイトや、管理会社のアドバイスを参考に、警察にも私の置かれている状態について説明し、対応についてお願いしました。
    警察では、部署や担当者によって取り合ってもらえないこともありましたが、何度も方法を変えてお願いするうちに、担当者によってはきちんと対応してもらえることもあることがわかりました。

    被害の軽減

    このようなアピール、努力を積み重ねるうち、100%ではないのですが、被害がほとんどなくなりました。

    タバコ被害の団体に相談

    まだ被害が100%なくなったわけではなく、いつ再発するかもわからない状態で、タバコ被害の団体の会合に参加し、相談をしてみました。
    この分野に詳しい弁護士にも相談することができ、同じ問題に苦しむ人たちと問題意識を共有することができました。
    この先、特に、秋冬になると、またベランダでの喫煙が再開されるかもしれないと思いますが、その時には弁護士から内容証明を送ってもらうなど、次の手段が使えるかもしれないと思っています。

  109. 7389 匿名さん


    受動喫煙があったことを証明するのって大変だなぁ。
    規約変更した方が賢いよね。

    http://www.jutaku-tobacco.net/mansion/7-mansion-001.

    マンション階下からのタバコ臭

     → 管理組合への何回もの要望書を通じて、ベランダ喫煙がほぼなくなる (埼玉県 女性)

    私たちが入居していたマンションの階下から、室内にタバコの煙が流れてくるようになりました。
    タバコの煙は一時間おきに流れてくるようになり、私は咳、喉の痛み、鼻づまり、吐き気などの症状に悩まされるようになりました。

    マンション管理組合への申し入れ(当初)

    煙草の煙がどこから流れてくるか、特定ができなかったことと、個人で対応することに不安があったため、マンション管理組合に、ベランダ等共用部分での喫煙をなくすように要望書を提出しました。
    しかし、この時には、マンション管理組合からは、「近隣の迷惑にならないように喫煙してください」というような内容の掲示があったのみで、それ以上の対応はありませんでした。

    効果の見きわめと記録

    マンション管理組合からの掲示で、どのくらい効果があるのか見きわめるために、近隣からどのくらいタバコの煙が流れてくるか、記録をつけることにしました。また、タバコの煙による症状がどのくらい出るかについても、あわせて記録しました。
    しかし、管理組合からの掲示だけでは効果がなく、状況は一向に改善されませんでした。

    受動喫煙症の症状と、弁護士、管理会社への相談

    タバコの煙が室内に流れ続けてくることで、身体の症状だけでなく、不安感や焦燥感など、心の症状も出るようになりました。
    そこで、日々どれだけのタバコの煙が入ってくるか、どういう症状があるかの記録を持って、専門の病院で診察を受け、受動喫煙症であるとの診断を受けました。
    さらに、それらの記録や診断書を持って、弁護士に相談をしました。

    弁護士からは、誰がタバコを吸っているのかを特定する必要があるとのアドバイスを受けました。
    まずそこで、マンションの管理人に調べてもらえるように相談しましたが、管理人からは断られてしまいました。

    ただ、管理人からはマンション管理会社の担当者を紹介してもらえたため、そちらに事情を説明し、記録や診断書も提示しました。
    すると、マンション管理会社の担当者が、どこからタバコの煙が来るのか調べてくれるということになり、周辺の住居へ一戸一戸電話で確認してもらえました。

    喫煙者は特定できるも、タバコの煙は再発

    マンション管理会社の担当者による確認で、どこからタバコの煙が来るのかが分かり、さらにベランダでの喫煙をやめるように家族から話してもらえることになりました。

    その後、一時期はタバコの煙が流れてこないように改善されたのですが、年が明けて春になり、窓を開放するようになると、再びタバコの煙が一時間ごとに漂ってくるようになってしまいました。

    マンション管理組合への申し入れ(再度)

    そこで再びマンション管理組合に要望書を提出することにしました。
    これまでの掲示内容では効果がないこと、
    受動喫煙症による健康被害があること、
    マンション管理会社からの注意にも効果がなかったこと、
    マンションの規約・使用細則では、ベランダでの火気・臭気を発生させる迷惑行為が禁じられているにもかかわらず、喫煙だけが許される理由はないこと、などを挙げて対応をお願いしました。

    マンション管理組合からは、「ベランダでの喫煙はお控えくださるようお願いします」という文面で、資料が全戸に配布されました。
    受動喫煙症による健康被害の発生や、平成24年に名古屋地裁からベランダ喫煙の損害賠償命令が出された判例があることも、資料に明記されました。
    その後は、ごくまれにタバコの臭いがすることがありますが、マンションが道路に面しているので、歩行者が吸っているタバコの煙である可能性もあり、近隣の住居からのタバコ臭に関しては、ほぼ解決したと考えています。

  110. 7390 匿名さん

    受忍限度論

    https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/

    ●ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない

    喫煙自体は違法ではないので、隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています(これを受忍限度論といいます)。

    なお、他にも、生活騒音やにおいのトラブルなどについても受忍限度論が用いられており、社会通念上許される範囲を超えなければ違法と評価されません。

    ご近所同士では、「お互い様」の精神である程度は我慢しましょうという発想です。

  111. 7391 匿名さん

    費用対効果➕手間は??

    https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/2/

    ●勝訴しても割に合わない可能性も

    以上のような立証を十分に行っていけば、損害賠償請求が認められる可能性があります。

    もっとも、勝訴したとしても、過去の裁判例で認められた金額は5万円程度と低額ですので、時間と費用を考えると割に合わないといえます。

  112. 7392 匿名さん

    皆さん

    >>7270
    >>7309から朗報です。


    「少額訴訟だと簡単」 だそうです。

    頑張って「簡単」な少額訴訟しましょう。

  113. 7393 匿名さん

    アッチのスレ

    >>スレ乗っ取りしたのはお前だろ。

    何?
    乗っ取られたの?

  114. 7394 匿名さん

    >>7381
    >個人の良識に従い行動すれば良いでしょう。

    あなたの良識は、規約になければ、ベランダで小便しても、小便よりも危険で有害な喫煙も共同生活の秩序を乱さないということですね。 あなたの良識は良識とは言えないですね。

    禁煙された方が良いでしょう。大量のポロニウム摂取による内部被曝や発がん物質の摂取で、脳腫瘍が進んでいるか大脳皮質が薄くなって認知症になっているのでしょう。 でもお気の毒ですが、おそらくもう手遅れでしょう。

    喫煙の害を自ら証明されているようですが、ご苦労様です。早く死なれることをお望みのようですから、早く望みが叶うようにお祈り申し上げております。

    アーメン

  115. 7395 匿名さん

    受忍限度論として、自室内で迷惑をかけない喫煙であれば、認められるということのようですね。継続的なベランダ喫煙は著しい不利益を与えるので不法行為になると言うのが判決のようです。

    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

    喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。

    原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって,原告に落ち度があるということはできない。

    後から居住したことをもって,原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

    被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。

    原告が被告の居室内での喫煙にも一定の制限を求めたとしても,そのことをもって,過去の原告の要求までが過大なものであったということはできない。




    我慢すべきは喫煙者と言う判決ですね。

    1. 受忍限度論として、自室内で迷惑をかけない...
  116. 7396 匿名さん

    集合住宅での良識のある喫煙ってこういうのを言うのでしょうね。

    http://suumo.jp/journal/2013/03/08/39430/

    室内で喫煙するなら壁紙、空気清浄機、エコ・プラントで対策を

    反対に、隣人からタバコのニオイが気になると言われたなら、どのような対策があるのだろうか。よくあるのがキッチンの換気扇下での喫煙だが、意外にもこれがクレームになることもあるのだとか。というのも、タバコの煙がダクトを通って排気されるため、かえって近隣の迷惑となってしまうのだ。

    となると、現実的な方法としては、室内に喫煙スペースをつくるのが最後の手になるのかもしれない。風通しのよい部屋にニオイの吸着機能のある壁紙を貼る、もしくは壁材にすると、ニオイ対策だけでなく変色も防げる。また、専用に空気清浄機・脱臭機を設置すると、気になるニオイをやわらげてくれるはず。最近では、光触媒加工してあるエコ・プラントなどもあるので消臭対策兼インテリアとして置くのも有効だろう。

    ひと口にタバコのニオイといっても、気にならない人、苦手な人とさまざま。お互いに配慮しつつ、気持ちよく暮らせるよう、良い方法を見つけ出したい。

  117. 7397 匿名さん

    一番良いのは禁煙することだ。百害あって一利なしのものを金を払って吸うってアホ丸出しだ。会社でわざわざ損をする取引するか?クビだろうが。喫煙者のバーーーカ。

  118. 7398 匿名さん

    >>7395 匿名さん


    禁止されてないから良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
    被害ないから不法行為になってないし。(笑

    で、何がおかしいの?

  119. 7399 匿名さん

    >>7395 匿名さん


    煙者どもが唯一頼りにしている裁判によると

    タバコの煙が室内に入ってきていること,
    自らが喘息であること,
    タバコの煙によって強いストレスを感じていること,
    ストレスによって帯状疱疹を発症したこと等

    を記載して,交付されるまで,ベランダ喫煙し放題のようだな。

  120. 7400 匿名さん

    >>7398
    >禁止されてないから良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
    >被害ないから不法行為になってないし。(笑
    >で、何がおかしいの?

    禁止されてないからと、小便より汚い喫煙の煙を垂れ流してはいけません。
    火の粉が飛べば火事になります 。副流煙の被害が起こる可能性が大です。

    あなたの良識は、共同生活の秩序を乱すものですから良識とは言えないですね。

    禁煙された方が良いでしょう。大量のポロニウム摂取による内部被曝や発がん物質の摂取で、脳腫瘍が進んでいるか大脳皮質が薄くなって認知症になっているのでしょう。 でもお気の毒ですが、おそらくもう手遅れでしょう。

    喫煙の害を自ら証明されているようですが、ご苦労様です。早く死なれることをお望みのようですから、早く望みがかなうようにお祈り申し上げております。

    アーメン

  121. 7401 匿名さん

    >>7399

    コピペ失敗してまっせ。

    コピペするより良いのは禁煙すること。百害あって一利なしのものを金を払って吸うってアホ丸出し。会社でわざわざ損をする取引するか?

    アホ社員「社長、良識に従って、社員全員会議中は喫煙することを提案します。法律に違反しませんよね。会議中に喫煙すると、酸素が脳にいかなくなって、良い発想ができます。」

    社長「おりゃ、脳に酸素送った方がいい案が浮かぶように思うが????」

    アホ社員「社内にタバコの自販機を置けば、売上が会社の利益になりますよ。1時間毎に喫煙時間を設ければ、仕事もはかどります。どうですか私の良識にもとづいた名案は?」

    社長「どう考えても、1日の労働時間が1時間以上減るように思うが、お前はアホか。クビじゃ。」

    アホ社員「せっかく良識に基づいて良い提案したのにクビになってしもうた。トホホ。」


    喫煙者ってアホまるだし。何が良識でベランダ喫煙する?笑わせよんな。

  122. 7402 匿名さん

    弁護士先生も規約変更をオススメしてるね。


    タバコの煙で窓も開けられない! ご近所のベランダ喫煙をやめさせることはできるか?

    http://www.huffingtonpost.jp/2013/11/30/cigarette-smoke-lawsuit_n_4363...

    ●マンションの規約を確認してみよう

    「喫煙者にとってタバコの臭いは気にならないかもしれませんが、嫌煙者にとってはタバコの臭いは大変イヤなものです。

    ベランダに干しておいた洗濯物にタバコの臭いが着いたり、煙ではなくても上階から灰や吸い殻が落ちてきたりしたら、大いに腹が立つでしょう。

    あるいは、火の着いたままのタバコが落ちてきて、やけどや火事になったりしたら一大事です」

    瀬戸弁護士はこのように切り出した。こうした問題に、法的対処は可能なのだろうか。

    「まず、分譲マンションについて考えます。ベランダは『共用部分』と言われるものですが、この共用部分について『各共有者は共用部分をその用法に従って使用することができる』ことになっています(区分所有法13条)。

    ベランダ(バルコニー)等については『専用使用権』が設定されていることが多く(マンション標準管理規約14条1項)、その場合は原則として、専用使用権者が自由に使用できます。

    ベランダについて喫煙禁止(火器禁止)を定める場合には、管理組合の総会で規約または使用細則を設定、変更しなければなりません」

    そうすると、まずは自分が住んでいるマンションの規約や使用規則を確認してみるのがよさそうだ。もし、そこで喫煙が禁止されていない場合は、漂ってくるタバコの煙を我慢しなければならないのだろうか。

    「根本的には、管理組合の総会で議題として取り上げて、規約に盛り込むべきでしょう。管理組合の顧問弁護士やマンション管理士などに相談してみてください。

  123. 7403 匿名さん

    >>7401 匿名さん

    何それギャグ?

    ねぇねぇ。
    社長が喫煙者だったらどうなるの?

  124. 7404 匿名さん

    >>7398 匿名さん
    被害がないって、お前は予言者か?


  125. 7405 匿名さん

    >>7400 匿名さん

    より分かりやすいように規約変更した方が良いでしょう。
    弁護士先生も勧めていますし、嫌煙者どもが不用と言っても
    説得力や信頼性に欠けますね。

  126. 7406 匿名さん

    >>7404 匿名さん

    ないものは、ない。
    お前は、バカか?

  127. 7407 匿名さん

    >>7403 匿名さん
    >社長が喫煙者だったらどうなるの?

    そんな会社あるかい?アホな社長なら倒産確定だろう。

  128. 7408 匿名さん

    >>7406 匿名さん

    >ないものは、ない。

    被害って結果だろうが。一瞬ではなくても継続すれば生じることもある。

    火の粉が飛んで火事にならないなんて誰が言える?

    お前はアホか。失礼喫煙者だったな。病人はいたわるべきかな。

  129. 7409 匿名さん

    http://www.huffingtonpost.jp/2013/11/30/cigarette-smoke-lawsuit_n_4363...

    要約

    ●『専用使用権』が設定(マンション標準管理規約14条1項)専用使用権者が自由に使用できる
    ●喫煙禁止を定める場合、管理組合の総会で規約または使用細則を設定、変更しなければならない


    そういうことだ(笑い


  130. 7410 匿名さん

    >>7408 匿名さん

    >>火の粉が飛んで火事にならないなんて誰が言える?

    おいおい。
    「仮」の話かよ(笑
    嫌煙者どもは何でもアリだな。

  131. 7411 匿名さん

    >>7405 匿名さん

    >弁護士先生も勧めています

    裁判官は不要と言っている。

    非常識で良識のないもの相手にしていたら、規約や細則にないから、「良識に従って、不法行為や迷惑行為をする」と屁理屈言う奴が現れて切りがない。




    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

    喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。

    原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって,原告に落ち度があるということはできない。

    後から居住したことをもって,原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

    被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。

    原告が被告の居室内での喫煙にも一定の制限を求めたとしても,そのことをもって,過去の原告の要求までが過大なものであったということはできない。

  132. 7412 匿名さん

    >>7407 匿名さん

    >>そんな会社あるかい?アホな社長なら倒産確定だろう。


    おいおい。
    大手企業から中小まで社長が喫煙者の会社知ってるけど?
    もうメチャクチャだな。

    お前、書き込み止めた方がいいぞ。
    恥さらすだけだぞ(笑


  133. 7413 匿名さん

    >>7411 匿名さん


    >>裁判官は不要と言っている。


    えっ?どこに?

    「マンションの規約変更は不用」と明記しているところ
    引用して(笑

  134. 7414 匿名さん

    「ホタル族」被害者の会結成 近隣ベランダからの受動喫煙で人権救済申し立てへ 喫煙者さらに厳しく

    https://www.google.co.jp/amp/www.sankei.com/life/amp/170515/lif1705150...

     いわゆる「ホタル族」らがマンションのベランダなどで吸うたばこの煙が近隣住宅へ流れる受動喫煙に対し、被害者団体が結成され、日本弁護士連合会に人権救済申し立てを行うことが14日、分かった。火災も増えているとみられ、飲食店や公共施設での受動喫煙規制の議論が高まる中、喫煙者への風当たりはさらに厳しくなる。

     団体の名称は「近隣住宅受動喫煙被害者の会」。全国で一定程度の会員が集まり次第、人権救済を申し立てるとともに、「ベランダ喫煙禁止法」の制定を目指し、厚生労働省や国土交通省に働きかける。さらに各自治体に対し、近隣住宅での受動喫煙を防止する条例の制定を求めるという。

     代表となる埼玉県在住、荻野寿美子さん(49)は、マンション近隣宅の喫煙に悩まされ、解決するまでに5年かかった。

     「煙を吸うと、涙が出てせきが止まらなかった」。医者に受動喫煙症と診断され、ベランダでの喫煙に注意喚起の紙をマンションに掲示しても変わらず、管理組合や管理会社と掛け合った。人間関係の悪化を恐れ、喫煙者と直接やり取りすることは避けたため時間がかかったという。

     荻野さんは小学生の頃、肺炎や気管支炎を繰り返し発症するほど病弱だった。父親は「たばこで**るなら本望だ」というほどのヘビースモーカーで、禁煙を泣いて頼んでもやめなかった。

     突発性間質性肺炎などを患い、父親は平成22年に亡くなったが、荻野さんは「肺が破れて空気が体内に漏れ、上半身が風船のように膨らむなど壮絶な最期だった。本人にとっても家族にとってもつらい目に遭わせた」と話す。

     ベランダでの喫煙被害については、24年12月に司法判断が出ている。名古屋地裁は、名古屋市のマンションで、階下に住む男性のたばこの煙により、女性が体調を崩したとして、男性に慰謝料5万円の支払いを命じた(確定済み)。

     ベランダが出火元の火災も増えている。総務省消防庁によると、たばこが原因となった建物火災のうち、ベランダやバルコニーが出火場所となった割合は、17年の4・6%から26年の11・5%へと増加した。

     受動喫煙被害に詳しい岡本光樹弁護士は「ベランダでの喫煙被害については、トラブルを避けて泣き寝入りしているケースも多い。被害者団体は潜在的な被害者の相談窓口になるだろう」と話す。

     ■ホタル族 マンションなどの共同住宅で、ベランダやバルコニーに出て喫煙する人。夜間、たばこの火がホタルの発光に見えることからこう呼ばれる。部屋の壁がやにで汚れるのを避けたり、家族に配慮したりするためで、父親の威厳の失墜という意味で存在が揶揄(やゆ)されることもある。ベランダは占有使用権が認められているが、共用部分でもあり、火気使用は規約で禁止されている場合も多い。




    これを知ってもまだベランダ喫煙するって、どこに良識がある?

    依存症喫煙者は病人。治療してから議論しなさい。

  135. 7415 匿名さん

    >>7412 匿名さん

    考えりゃわかるだろう。脳への酸素供給止めて快感覚えるような経営者がまともに経営できる訳ないだろうが。

    会社でマスかいて良いか?

  136. 7416 匿名さん

    >>7414 匿名さん

    >父親の威厳の失墜という意味で存在が揶揄(やゆ)されることもある。

    ベランダ喫煙者って、恥ずかしい人間の代表。恥ずかしいから、ベランダ喫煙止めなさい。

    喫煙者って、無知無教養の代表。恥ずかしいから、喫煙止めなさい。

  137. 7417 匿名さん

    >>7414 匿名さん

    何度も言わせるな。

    禁止されてないから良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
    被害ないから不法行為になってないし。(笑

    で、何がおかしいの?

  138. 7418 匿名さん

    タバコ会社の社長が言ってます。

    https://kinenouen.acolife.info/entry26.html

    海外タバコ会社のフィリップモリス社の社長の意見
    以前からネット上で言われていたことですが、フィリップモリス社の社長の喫煙者に対する評価はかなり辛らつなものでした。

    フィリップモリス社の社長の言葉

    「煙草は愚か者の吸うものであって、本来賢明な人なら喫煙には利益を見出せない。原告が思慮の浅い者たちであることは明白で、彼らの要求は非常識極まりない」(喫煙者からの集団訴訟の席での発言)

    「喫煙により、(愚か者の)死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている」(タバコに関する委託調査より)

    フィリップモリス社の社長の言葉がけっこう凄い | 禁煙応援サイト「もうやめよう!そのタバコ」
    フィリップモリスといえばアメリカの最大手の煙草会社ですが、その会社の社長は上記のように発言していたの有名な話です(年代は不明)。

    「なんと酷いことを・・・」と首を傾げたくなるような発言です。煙草を販売する社長の発言とは信じがたいですが、煙草を販売している以上、タバコの害についてはどこよりも熱心に調べているのでしょう。社長としては率直的な感想を述べただけなのかもしれません。

    ただ一つ分かったことは、タバコ会社の人にとって煙草はただのビジネス道具。煙草を吸って健康を害したとしてもそれは吸った本人の理解力の無さにあるんだということでしょう。まあ有害なものを販売している認識があるからこその発言なのかもしれません。

    ここで煙草会社の本音を勝手に意訳してみることにしました。

    我々(煙草会社)は喫煙を強制したことは一度もない。
    喫煙の害もきちんと明示している。

    喫煙を続ける続けないはあくまで喫煙者自身の問題だ。
    健康を害するまで放置したのも本人の問題。

    もし我々を訴えたとしても、自己管理能力不足を他人に押し付け、責任を転化してるに過ぎない。

    しかし、社長のメッセージはたしかに酷いように思えますが、「煙草は体に良い側面もあるよ」などと偽善的なメッセージをはかれるよりはずっと良いかもしれません。

  139. 7419 匿名さん

    >>7415 匿名さん

    そんなもん、大きなお世話だろう(笑
    ホントお前バカだな。

  140. 7420 匿名さん

    >>7416 匿名さん

    禁止されてないから良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
    被害ないから不法行為になってないし。(笑

    で、何がおかしいの?

  141. 7421 匿名さん

    >>7417 匿名さん


    >禁止されてないから良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
    >被害ないから不法行為になってないし(笑

    良識があれば、小便より汚くて危険なものは垂れ流しません。

    被害は公害や災害とおなじで徐々に生じたり突然生じます。

    笑っている間に、大脳皮質がペラペラになり認知症が10年早まり、タールで真っ黒な灰に腫瘍が発生したり、脳の血管が切れたりするから、笑っている場合じゃないと思います。

    さっさと依存症治療して、まともになりましょう。

  142. 7422 匿名さん

    >>7418 匿名さん

    そんなことはどうでもいいから

    >>裁判官は不要と言っている。


    早く「マンションの規約変更は不用」と明記しているところ 引用して(笑

  143. 7423 匿名さん

    >>7421 匿名さん

    良識があるからこそ被害を出さずにベランダ喫煙しているのでしょ(笑

  144. 7424 匿名さん

    アホが喫煙してよりアホになる。

    貧乏人が喫煙してより貧乏になる。

    アホが早死する仕組みって凄いね。

    昔は戦争に行く兵隊にはタバコが支給されたらしい。北朝鮮は今でもそうなんだろう。飯食わずに人殺しをさせるにはタバコが一番。

    良識に従って何でもできるようになるらしい。

    アホって気の毒。グスッ。グスッ。

  145. 7425 匿名さん

    >>7422 匿名さん

    何度も引用してますが?


    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

    喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。

    原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって,原告に落ち度があるということはできない。

    後から居住したことをもって,原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

    被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。

    原告が被告の居室内での喫煙にも一定の制限を求めたとしても,そのことをもって,過去の原告の要求までが過大なものであったということはできない。

  146. 7426 匿名さん

    >>7423 匿名さん

    >良識があるからこそ被害を出さずにベランダ喫煙しているのでしょ(笑

    良識や教養があれば、そもそも喫煙しないだろう。


    【喫煙の害】
    1.タバコに含まれたウランの100億倍の強力な放射性物質であるポロニウム(食品許容値の80年分を喫煙では僅か1年で摂取する)が、年間数百回のレントゲン撮影に相当する福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすと厚生労働省が発表しており、気管支に滞留したポロニウムが細胞や遺伝子にα線を照射し続け、幸運な場合には細胞が破壊されるものの、不幸な場合には遺伝子に損傷を与え、発がんの原因になったり、子孫に影響すること
    2.タバコの煙には、50種以上の発がん物質、4000種の化学物質、数種の依存性物質が含まれており、多くの臓器の発がん、その他の体の異常、喫煙への依存、が起こること
    3.特に、喫煙の快感は脳の血管が収縮し酸素が送られなくなるためのもので、その結果大脳皮質が薄くなり機能が低下し、修復には禁煙後20年を要すること
    4.同様に喫煙により脳が収縮し、アルツハイマーの発症が5年から10年早まること
    5.喫煙家庭の子供は副流煙の影響で、読解力や数学力が落ち反社会的になりやすいこと
    6.喫煙者の平均年収は非喫煙者の平均年収より低く、年収200万円以下に喫煙者が多く、病気や体調不良のため医療費がかかり、さらには早死するため年金受給期間も短いなど経済的不利益と密接に関係すること


    お前、自分の遺伝子が突然変異しまくって平気なの。

    凄い良識。

  147. 7427 匿名さん

    >>7425 匿名さん

    「規約変更不用」と明記されていません。
    嫌煙者どもは嘘つき(*´・ω・`)bね。

  148. 7428 匿名さん

    >>7426 匿名さん


    論破されると喫煙と健康被害に逃げる嫌煙者。
    ワンパターン(笑

    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の
    妨げになる恐れがございます。 つきましては、以下のスレッドにて、
    自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております

    喫煙による健康被害


    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

    *嫌煙弁護士先生のHPのコピペ
    *ポロニウム及びタバコの害
    *タバコの害

    スレ違いのワンパターン投稿しか出来ない
    一匹の性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した
    スレ乗っとり未遂犯の嫌煙者は敗北

  149. 7429 匿名さん

    >>7425 匿名さん

    だからさぁ、コレのどの部分に
    「規約変更は不用」と明記されてるの?



  150. 7430 匿名さん

    >>7429 匿名さん
    アホですね。

  151. 7431 匿名さん

    >>7428 匿名さん

    何だ、ベランダ喫煙者、また論破されたんだ。

  152. 7432 匿名さん

    >>7423 匿名さん

    >良識があるからこそ被害を出さずにベランダ喫煙しているのでしょ(笑

    良識や教養があれば、そもそも喫煙しないだろう。


    【喫煙の害】
    1.タバコに含まれたウランの100億倍の強力な放射性物質であるポロニウム(食品許容値の80年分を喫煙では僅か1年で摂取する)が、年間数百回のレントゲン撮影に相当する福島原発事故以上の内部被曝を引き起こすと厚生労働省が発表しており、気管支に滞留したポロニウムが細胞や遺伝子にα線を照射し続け、幸運な場合には細胞が破壊されるものの、不幸な場合には遺伝子に損傷を与え、発がんの原因になったり、子孫に影響すること
    2.タバコの煙には、50種以上の発がん物質、4000種の化学物質、数種の依存性物質が含まれており、多くの臓器の発がん、その他の体の異常、喫煙への依存、が起こること
    3.特に、喫煙の快感は脳の血管が収縮し酸素が送られなくなるためのもので、その結果大脳皮質が薄くなり機能が低下し、修復には禁煙後20年を要すること
    4.同様に喫煙により脳が収縮し、アルツハイマーの発症が5年から10年早まること
    5.喫煙家庭の子供は副流煙の影響で、読解力や数学力が落ち反社会的になりやすいこと
    6.喫煙者の平均年収は非喫煙者の平均年収より低く、年収200万円以下に喫煙者が多く、病気や体調不良のため医療費がかかり、さらには早死するため年金受給期間も短いなど経済的不利益と密接に関係すること


    お前、自分の遺伝子が突然変異しまくって平気なの。

    凄い良識。

  153. 7433 匿名さん

    >>7423 匿名さん

    >良識があるからこそ被害を出さずにベランダ喫煙しているのでしょ(笑

    ベランダ喫煙すると、火災が起こったり、副流煙が他の住戸に流れ精神的苦痛を与えることがあることくらい、理解できそうだが?

    ひょっとしなくても、喫煙者だから低能なんだろう。

    https://kinenouen.acolife.info/entry26.html

    フィリップモリス社の社長の言葉

    「煙草は愚か者の吸うものであって、本来賢明な人なら喫煙には利益を見出せない。原告が思慮の浅い者たちであることは明白で、彼らの要求は非常識極まりない」(喫煙者からの集団訴訟の席での発言)

    「喫煙により、(愚か者の)死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている」(タバコに関する委託調査より)



    お金払って人口抑制の対象に志願するとは、さすが良識の持ち主だけのことはある。

    厚生労働省から表彰状がでるかも。いや財務省だったかな。

  154. 7434 匿名さん

    >>7424 匿名さん

    アホが喫煙してよりアホになる。

    貧乏人が喫煙してより貧乏になる。

    アホが早死する仕組みって凄いね。

    昔は戦争に行く兵隊にはタバコが支給されたらしい。北朝鮮は今でもそうなんだろう。飯食わずに人殺しをさせるにはタバコが一番。

    良識に従って何でもできるようになるらしい。

    アホって気の毒。グスッ。グスッ。




    ↑と言うよりは、アホになり、良識がなくなるのだろう。喫煙すると反社会的になるそうだから。

  155. 7435 匿名さん

    喫煙で自殺志願者にさせられて、戦争が平気になるわけか。

    道理でポイ捨てや歩きタバコで人のコートに穴開けたり、幼児に火傷負わせたりと、非常識で悪辣なことができるはずだ。

  156. 7436 匿名さん

    ベランダ喫煙者は良識のない無法者というのが結論のようね。相手にするのは止めましょう。

  157. 7437 匿名さん

    インディアンもびっくり、タバコの添加物!


    http://native.way-nifty.com/native_heart/2009/02/post-95c2.html

    煙草から神聖さをとりあげたのは誰なのか?

    日本たばこ産業(JT)が市販されているタバコの添加物リストを昨年ようやくすべて公開した。タバコを吸っている人は目の玉をぐりぐりさせてよく見てみることをおすすめする。もうやめたという人も一度自分が吸っていたものの中身を見ておくとよい。これを見てみると、市販のタバコが「純粋のタバコ」となにが違っているのかよくわかる。ここに挙げられている百種類を超える化学物質などは、意図的に吸う人をタバコ中毒にさせるために、そのことによってたばこ産業が巨額の利益を得るために加えられているものなのだ。

    紙巻たばこの製造工程において葉たばこに添加されている物質リスト
    https://www.jti.co.jp/tobacco/responsibilities/guidelines/responsibili...

    よくアメリカ・インディアンの話をすると、インディアンの人たちはみんな昔から煙草を吸っていたと思っている人がたくさんいるが、じつはそうではない。もちろん煙草は北米大陸原産で、数千年前から栽培されてきたものであるわけで、自分たちの育てた煙草の葉を自分たちで乾燥させて、それを薬草として利用する部族がないわけではないが、彼らはそれをあくまでも聖なる薬草(メディスン)と認識しており、ぼくが知るかぎり昔のネイティブの人たちが煙草を吸ったのはあくまでも癒しの儀式のためで、それはだいたい1ヶ月に一度あるかないかだったという。だから当然煙草は明確に意識に変化を与える効果を持っていたわけ。そしてそれはむさぼるように吸うことが目的であったわけではない。多くの場合は、創造主からの贈り物でありきわめて神聖なものと認識されていた煙草の葉は、これを細かくして大地にまいて浄化をしたり、あらゆるいのちを祝福するためのものとして、きめられた神聖なやり方で使われた。北カリフォルニアのカルクなどの部族では長老たちがなんとかタバコを大地を創造された偉大な存在にたいするささげもののための神聖な薬草として留めようと奮闘努力している。

    また、いわゆるピースパイプとしてみんなで輪になってパイプを巡らしている光景をよく映画などで見るが、ラコタの人たちがピースパイプにつめてくゆらしていたもののほとんどは煙草ではなく、キニキニック(kinnikinnick)と呼ばれ、薬草を扱う専門の人によって何種類かの薬草[赤柳の皮、コケモモの葉、ラズベリーの葉]などが微妙にブレンドされたものである。そこに煙草がくわえられることもないではなかったが、それが必ず必要とされたわけではないことは覚えておくといい。

    とにかく、煙草は数時間おきに吸うようなものではないことをこの機会に理解してほしいと思う。神聖なものに化学物質を混ぜ込むことによってその神聖さを取りあげている企業により、気がついたときにはいつのまにか中毒にされてしまって、ただなんとなくこれを吸っているのなら、それはまったくもって正しい煙草とのつきあい方ではない。

  158. 7438 匿名さん

    良識と教養があればベランダ喫煙どころか喫煙をしないでしょう。

    そのタバコ、凶暴につき  「ライト」なタバコは肺腺がんの増加要因

    https://news.yahoo.co.jp/byline/katasekei/20170622-00072393/

    軽いタバコの罠
    タバコが体に悪いことは、今や誰もが知っている。そうは言っても、ニコチンには強い習慣性があるため、簡単には止められない。「ライト」とか「スーパーライト」とか書いてあるフィルターに小さな通気孔がついているタバコなら、外気で煙も薄まるだろうし、タールも少ないようだから、まだましだろう。日本で暮らしていた25年ほど前までの私も、そう思って「軽いタバコ」に手を伸ばしていた。

    しかしアメリカの公衆衛生当局は、15年以上前から「低タール」、「ライト」なタバコの方が健康被害が少ないというタバコ会社の主張は危険だと考えていた。90年半ばから積極的にタバコ規制に取り組んできたアメリカでは、喫煙者が減るに従って他のタイプの肺がんが減少を続けているのに、多くが肺の奥の方から発生するこの肺腺がんだけは増加傾向だった。研究者や公衆衛生の専門家らは、アメリカでは50年前に導入されたいわゆるライトタバコに疑いの目を向け、研究を続けてきたのだ。

    そして先月、オハイオ州立大学総合がんセンターをはじめとする大学やがんセンターの研究者らが、通気孔つきフィルターのタバコが、肺腺がんの増加に関連しているという研究結果を発表した。

    肺腺がんは、今や肺がんの中でもっとも一般的なタイプで、先日亡くなった女優の野際陽子さんや、歌舞伎役者の中村獅童さんの肺がんも、腺がんである。がんには様々な要因があるので、非喫煙者で肺腺がんに罹ってしまう例も少なくないが、「だからタバコはそれほど関係ない」なんて夢にも思わないでほしい。大多数の肺腺がん罹患者は喫煙者である。

    「ライト」、「低タール」の意味
    アメリカのタバコ産業は、機械に吸わせたタバコの煙を測定し、発がん性物質が含まれるタールが7ミリグラム以下はウルトラライトとか、ウルトラ低タールと呼んでいる。普通のタバコだとタールが15ミリグラム以上なので、ウルトラライトの方が害が少ないと言われると、つい納得してしまいそうだ。

    しかし実際に人間がタバコを吸うときには、気づかぬうちに通気孔を唇や指でふさいでしまったり、有害物質が溜まる根元まで吸ってしまったりと、肺に吸い込まれる有害物質の量は機械測定の数字通りにはいかない。タバコの煙にはタール以外にも60以上の発がん性物質が含まれているのだ。

    それだけではない。上記の研究を率いたオハイオ州立大学総合がんセンターのシールズ医師によれば、ライトタバコはフィルターに通気孔があるためにタバコの燃焼が変化して、より多くの発がん物質が発生し、また深く吸うので煙が肺の深部まで到達する。肺の奥で発生する肺腺がんが増えていることと符号するのだ。

    タバコ被害を減らすために
    アメリカでは2009年にオバマ大統領が「家族の喫煙予防とタバコ規制法」を制定し、米国食品医薬品局(FDA)にタバコ規制の権限を与えて規制をしやすくした。またこの法により、「ライト」や「低タール」といった誤解を招くような製品ラベルは禁じ、逆にタバコの潜在的な有害性や成分をわかりやすく示す大きな警告ラベルを表示することが義務付けられた。

    しかし今回の研究結果により、ライトタバコに対する規制強化を求める声はさらに高まりそうだ。シールズ医師は、「データが過去20年間の通気孔付きフィルタータバコと、肺腺がんの増加を関連を明確に示した」ことから、FDAは通気孔使用の完全禁止を含めた規制強化を即時に実施する義務があると主張している。

    一方、具体的に「ライト」といった製品表示を禁ずる規制のない日本ではどうだろうか。JT(日本たばこ産業)のウェブサイトを見ると、「マイルド」や「ライト」は商品の味・香りの特徴をわかりやすく伝える「形容的な表示」、JT側には自らの意見を表明する権利がある形容的表示の禁止は消費者の商品選択上の情報を奪い、混乱を招く不適切なもので、これを規制するのは過度な規制だと説明している。

    その上で、「日本においては、たばこ事業法に基づく財務省令により、このような形容的表示を使用する場合には消費者に誤解を生じさせないための文言を包装に表示することが義務付けられており、私たちは、当社製品に法令に基づく適切な文言の表示を行っています」とのこと。

    受動喫煙防止法案でさえ国会提出が先送りになってしまう国では、消費者が自分の健康は自分で守るという高い意識と強い意志を持たなければならないようだ。

    肺がんだけの問題じゃない
    タバコとがんといえば、すぐに思い浮かぶのは肺がんだが、食道、膵臓、肝臓、腎臓、胃、大腸、膀胱、急性骨髄性白血病など様々ながんのリスク要因にもなる。幸運にもがんを発症せずにせっかく長生きしても、慢性閉塞性肺疾患になっては文字通り息苦しい老後になってしまう。

    また父親または母親の喫煙習慣は、たとえそれが妊娠前の喫煙習慣でも子供の小児白血病の発症因子になるという研究結果もある。

    アメリカではタバコに起因する病気による成人の医療費は年間1700億ドル(約19兆円)、受動喫煙を起因するものを含め、生産性の損失は1560億ドル以上(約18.4兆円)だ。個人レベルで恐縮だが、私もアメリカに移って禁煙に成功した後は、それまでにずいぶんと無駄なお金をタバコ代につぎ込んだなあと後悔した覚えがある。

    受動喫煙防止に反対する一部の政治家の方々にはタバコのご利益があるのかもしれないが、私たちにとってはタバコはまさに百害あって一利なし。しかも習慣性があるので、なかなか足を洗えない。でもすべてのタバコは凶暴につき、喫煙者は何とかがんばって禁煙してみませんか。自分の健康のためであり、あなたの健康を望んでいる家族や友人を安心させることにもなります。

    非喫煙者の皆さん、禁煙は簡単ではありません。身近に禁煙チャレンジャーがいたら、ぜひタバコ以外の楽しみを共有しながら、力の限り応援しましょう。元喫煙者の皆さん、禁煙した時の苦労を思い出して喫煙チャレンジャーをはげまし、未成年者には将来おなじ苦労をさせないよう、「いくつになっても、タバコはダメ」と伝えましょう。

  159. 7439 匿名さん

    喫煙するだけでアホ丸出しなのに、良識に従ってベランダ喫煙するんだって。会社で言えるものなら言ってみろよ。

  160. 7440 匿名さん

    ここのベランダ喫煙者は、また集団で旅行中か?それともたった一名がアク禁になっている?あるいは、反論できなくなるとほとぼりが冷めるまで姿をくらましている?いずれにしろ、不思議な現象だのう。

  161. 7441 匿名さん

    数時間毎に脳への酸素供給止めないと生きて行けないなんて惨め過ぎませんか?

  162. 7442 匿名さん

    やっぱり。

    https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20180207-00081366/
    「喫煙者の脳」やはり異変が起きていた

    2/7(水) 18:04

     タバコを吸う人間に禁煙を勧めたことのある人は、異様なほどの頑なさで抵抗を受けた経験があるかもしれない。これは喫煙に限らず、自己正当化や開き直り、責任転嫁など、嗜癖行動をする中毒者に共通の反応だ。普段は穏やかな性格なのに、喫煙を批難された途端、人格が豹変することも多い。

    タバコを吸うと大脳皮質が薄くなる
     喫煙行動というものは不思議だ。喫煙者の多くは、タバコを止めたほうがいいと内心では思っている。だから、まとめ買いをせず一箱ずつ買うという面倒な行動を取る。ムダ使いを避けるため、わざと流動性が低く現金化しにくい投資先を選ぶようなものだ。

     タバコを吸う人の頭の中は、タバコを吸わない人の頭の中と違っているのだろうか。

     タバコを吸うとニコチン(nicotine)が身体の中に入り、ニコチン依存症になってタバコを止められなくなる。これは一種の中毒のため、離脱症状が起き、ニコチンが切れるとイライラしたり落ち着かなくなったり食欲が増加したりするというわけだ。

     喫煙によるニコチン摂取は、口の中に入った時点で急速に吸収され、全身の臓器へ行き渡り、脳へは10秒という速度で到達する(※1)。ニコチン自体は約2時間ほどで約半分に代謝されて主にコチニン(cotinine)という物質に変わり、12時間ほどでニコチンはなくなる。

     一方、タバコ会社は、ニコチンはアルコールやヘロン、コカイン、大麻などと違い、中毒性は低いと主張するが、全くの嘘だ。これらの薬物と比べ、ニコチン依存へのなりやすさは最も高い(※2)。また依存性が強いほど、禁煙しても再喫煙しやすいといわれている。

     ニコチンは脳内でニコチン性のアセチルコリン受容体にくっつき、ドーパミンなどの報酬系脳内物質を出す。これによって中毒性の依存症になるわけだ。

     人間の脳には可塑性があり、また何かの影響で変異が起きても可逆的に元に戻ることがある。タバコを吸うことで大脳皮質にあるこの受容体は3~4倍にまで増える。禁煙後、1ヶ月経たないとこの肥大した受容体は元には戻らず、6~12週間でようやくタバコを吸わない人と同じレベルに戻る(※3)。

     タバコは喫煙者の脳内でニコチン性アセチルコリン受容体を著しく増やし、そのことで脳の報酬系の回路を増やし、中毒性の依存症を加速させるというわけだ。ニコチン自体は体内で代謝されて排出されるが、脳にできたこの回路は3ヶ月経たないと元に戻らない。このように喫煙の習慣性や長期化と脳の変化は密接につながっている。

     カナダのマギル大学の研究者によれば、タバコを吸うことで認知症が起きやすくなり、喫煙により脳の大脳皮質が薄くなる(※4)。喫煙者の大脳皮質は、タバコを吸わない人に比べ、0.07~0.17ミリほども薄く、この脳の変化が元に戻るのには禁煙後25年ほどかかるのではないかという。

    タバコを吸うと認知機能が落ちる
     別の研究(※5)によれば、喫煙者の脳の前の部分(内側眼窩前頭皮質、mOFC)もタバコを吸うことで厚さが減少していることがわかっている。吸う本数が増えるほど、また喫煙期間が長くなるほど薄くなる傾向があるようだ。ただ、この部分が後天的に損傷すると、攻撃的な行動を取ったり過度の飲酒や喫煙をすることが知られ、タバコによって薄くなったのか、薄いからタバコを吸うのか、その関係はまだよくわからない。

    画像
    喫煙者はタバコを吸わない人に比べ、脳の前の下の部分が薄い。

     米国のカリフォルニア大学サンフランシスコ校の研究者らによると、中高年の喫煙者で認知機能が低下していることがわかっている(※6)。調査対象者の少ない研究(タバコを吸わない者27人、喫煙者30人)だが、年齢や教育、職業などの要素を排除した後に比べても言語や視覚、記憶力、空間認知、手足の器用さなどの点で喫煙者の機能は低かった。

     タバコを吸うと頭がすっきりするという喫煙者がいるが、それはニコチンが補給されていない状態で脳機能が落ちているため、吸うことでやっと正常に近い状態に戻っているだけだ。ニコチンは脳神経疾患を予防するという人もいるが、仮にそうだとしても肺がんなどの病気にかかっては元も子もない。タバコの害には「閾値はない」のだから、受動喫煙はもちろん加熱式タバコに逃げるのも止めたほうがいい。

  163. 7443 匿名さん

    アッチのスレ

    >>「おまえ、臭いの気づかないの?」って言われること請け合い。

    セクハラって言われること請け合い。

  164. 7444 匿名さん

    論破されると喫煙と健康被害に逃げる嫌煙者。
    ワンパターン(笑

    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の
    妨げになる恐れがございます。 つきましては、以下のスレッドにて、
    自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております

    喫煙による健康被害


    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

    *嫌煙弁護士先生のHPのコピペ
    *ポロニウム及びタバコの害
    *タバコの害

    スレ違いのワンパターン投稿しか出来ない
    一匹の性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した
    スレ乗っとり未遂犯の嫌煙者は敗北

  165. 7445 匿名さん

    >>7439 匿名さん

    社長自ら吸ってますが? 

  166. 7446 匿名さん

    >>7436 匿名さん 

    敗北宣言ご苦労様です。

  167. 7447 匿名さん

    アッチのスレ

    >>原則禁煙ということでよろしく!

    ベランダ喫煙を禁止する原始規約・細則はないってことでよろしく!

  168. 7448 匿名さん

    >>7447
    会社で、「俺依存症の喫煙者です。良識に従ってベランダ喫煙してます。」って言ってみろよ。

    「ヤニ臭いお前の存在自体が迷惑だ。」って言われるだろうな。

  169. 7449 匿名さん

    >>7448 匿名さん

    喫煙者の社長に向かって、「おまえ、臭いの気づかないの?」って言ってみろよ。

    左遷させられるか、マイナス査定確実だな。

  170. 7450 匿名さん

    喫煙をスモハラだと言い張り、喫煙がセクハラより悪だと思っている重症の嫌煙者ども。

  171. 7451 匿名さん

    >>7449
    >喫煙者の社長

    今時まともな経営者に喫煙者はいないよ。



    タバコ会社の社長が言ってます。

    https://kinenouen.acolife.info/entry26.html

    海外タバコ会社のフィリップモリス社の社長の意見
    以前からネット上で言われていたことですが、フィリップモリス社の社長の喫煙者に対する評価はかなり辛らつなものでした。

    フィリップモリス社の社長の言葉

    「煙草は愚か者の吸うものであって、本来賢明な人なら喫煙には利益を見出せない。原告が思慮の浅い者たちであることは明白で、彼らの要求は非常識極まりない」(喫煙者からの集団訴訟の席での発言)

    「喫煙により、(愚か者の)死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている」(タバコに関する委託調査より)

    フィリップモリス社の社長の言葉がけっこう凄い | 禁煙応援サイト「もうやめよう!そのタバコ」
    フィリップモリスといえばアメリカの最大手の煙草会社ですが、その会社の社長は上記のように発言していたの有名な話です(年代は不明)。

    「なんと酷いことを・・・」と首を傾げたくなるような発言です。煙草を販売する社長の発言とは信じがたいですが、煙草を販売している以上、タバコの害についてはどこよりも熱心に調べているのでしょう。社長としては率直的な感想を述べただけなのかもしれません。

    ただ一つ分かったことは、タバコ会社の人にとって煙草はただのビジネス道具。煙草を吸って健康を害したとしてもそれは吸った本人の理解力の無さにあるんだということでしょう。まあ有害なものを販売している認識があるからこその発言なのかもしれません。

    ここで煙草会社の本音を勝手に意訳してみることにしました。

    我々(煙草会社)は喫煙を強制したことは一度もない。
    喫煙の害もきちんと明示している。

    喫煙を続ける続けないはあくまで喫煙者自身の問題だ。
    健康を害するまで放置したのも本人の問題。

    もし我々を訴えたとしても、自己管理能力不足を他人に押し付け、責任を転化してるに過ぎない。

    しかし、社長のメッセージはたしかに酷いように思えますが、「煙草は体に良い側面もあるよ」などと偽善的なメッセージをはかれるよりはずっと良いかもしれません。

  172. 7452 匿名さん

    百害あって一利なしのものを金出して灰にするって、札束燃やしているようなものだ。

    依存症喫煙者は、タバコは買い置きせずに一箱一箱わざわざ買いに行くそうだ。本当は止めたいけれども止めらない心理の現れだそうだ。どれだけ時間を無駄にしたいの?

    1時間に5分でも10分でも、仕事を中断して、脳の酸素を断ってニコチンを供給しないと人並みに近づけない脳。どんどん大脳皮質が薄くなり、しっかり物事を記憶したり、集中して仕事ができなくなる脳。人並みに仕事ができるわけがない。

    いつ切れても不思議でないやせ細った脳血管。まともな経営者ならば、血管切れた時の事業継続プランを作る前に、普通は血管が切れないような健康管理をするだろうが。

    真っ黒にタールの斑点がしみつき、いつ腫瘍ができても不思議でない肺。汚い肺から吐き出される臭い息で良い営業ができるか?

    で、そんなひどい体になることをありがたがる経営者が経営する会社ってどんなの?誰が考えても倒産間違いなしだ。

    今時、タバコをありがたがって吸うって、アホ丸出し。気の毒な奴だ。

  173. 7453 匿名さん

    社内の全面禁煙や喫煙者の不採用・・・なぜ「差別」にならない?
    https://mag.smarthr.jp/2017/04/no_smoking_vs_smoking/

    健康に対する関心の高まりに加えて、東京オリンピックまでに屋内全面禁煙の話が出るなど、喫煙をめぐる議論が日々盛り上がりを見せています。

    最近では社内を全面禁煙にしている企業も少なくありませんし、さらに喫煙者は採用しない企業が出てくるなど、喫煙場所の問題以外でも様々な制約が生まれてきています。

    喫煙者にとってみればどこにも居場所がなく、違法行為をしているわけでもないのに肩身が狭すぎる……と感じるかもしれません。喫煙者にとっては厳しいこれらの制約について法的見たときどのように扱われるのでしょうか。

    社内の全面禁煙は違法ではない
    健康増進法では企業に受動喫煙防止の努力義務が課せられており、厚生労働省が発表するガイドラインでも、職場の全面禁煙か空間分煙が望ましいとされており、企業が職場を全面禁煙とすることは特に問題ありません。

    また、喫煙は業務の遂行に関係がない行為ですから、喫煙行為自体が労働条件にはならず、全面禁煙を実施しても、労働条件の不利益な変更には該当しません。

    そもそも、憲法上、喫煙の自由は「権利」とまでは断定されておらず、判例においても「喫煙の自由は、あらゆる時、所において保障されなければならないものではない。」と判示されています。

    したがって、職場の全面禁煙化は違法ではありません。



    喫煙者の不採用は「適法」
    喫煙を理由とする不採用も、これを禁止した特別の規定はなく、個別事案で公序良俗に反すると評価されない限り、原則として、適法です。

    喫煙の有無は、良好な職場環境維持や接客サービスに関係する部分もあり、特にホテルやリゾート施設を運営する会社やサービス業などで、喫煙の有無を調査し、喫煙者であることを理由として不採用とすることが公序良俗に反するとは考え難く、許されることになります。

    そもそも、企業が労働者を採用する行為は、企業と労働者の間の労働契約であり、企業が誰と労働契約をするか、誰とは労働契約を締結しないかは、基本的に企業の自由です。

    企業が採用の際に、喫煙の有無を重要な選考基準としてふるいにかける行為は、適法です。

    採用の際の差別が問題となった三菱樹脂事件最高裁判決でも、いかなる者を雇い入れるか、いかなる条件で雇うかについて、法律その他による特別の制限がない限り、原則として自由に決定することができると判断されています。

    したがって、喫煙を理由に不採用とすることも適法です。


  174. 7454 匿名さん



    「喫煙者は採用しない」企業が増加中!? タバコは就活に不利って…ホントなの!?

    https://doda.jp/careercompass/compassnews/20130621-6335.html

    「平成28年全国たばこ喫煙者率調査」によると、成人男性の喫煙率は29.7%で、昨年と比べの-1.3%減少し、全体的な喫煙人口は現在2027万人と2015年度と比較して57万人減少。全体的に見ても喫煙者は徐々に減ってきているようです。



    喫煙者にとっては肩身の狭い時代になりつつありますが、最近では、業務効率の低下防止や社員の健康増進を理由に「喫煙者は採用しない」と銘打っている会社も増えてきているのだとか。



    例えば、北信越地方を中心に展開する株式会社ワシントン靴店では新卒大学生向け採用ページで、応募条件の2つ目に、「タバコを吸わない人 会社の経営方針で現在は、非喫煙者のみを採用しています」と明記しています。
    また、システム開発やコンサルティング業務を行うAcroquest Technology 株式会社も全社禁煙がポリシーであるということが公式HPにて記されており、赤字で「当社では喫煙者の採用はしておりません」とわかりやすく表記されています。ほかにも人材コンサルティング業の株式会社ウィルワンも今年度の新卒採用活動から喫煙者を対象としないことが、採用ページにて記載されています。
    わかりやすい例としては禁煙補助薬を取り扱うファイザー製薬の例があります。禁煙をサポートする製品や「すぐ禁煙.jp」など、禁煙を積極的に進めている同社はそのイメージを壊さないために、社内でも「喫煙者ゼロ宣言」を行なっているといいます。



    こうした一連の流れに対して、ネットでもさまざまな声が上がっています。



    「喫煙者は仕事中に『ちょっと一服』と言って席を立つ。効率や生産性の悪さを考えたら、そのリスクを避けたいと思うのは経営者として当然では」、「体に悪いことをして、病気のリスクを高めている人を会社側は積極的に雇うだろうか。社員が病気になれば、病気休暇を出して、会社が負担を被ることになってしまうし・・」といった非喫煙者採用に対して賛成的な声も上がっていますが「ここまでくるとヒステリックすぎるのでは」「吸う人でも吸わない人でも効率良いやつも悪いやつもいる」といった中立派の意見も見られます。
    ビジネスパーソンたるもの日々仕事をこなしていくためには何と言っても身体が資本。非喫煙者にとっては「受動喫煙」の影響が一番気になる問題かもしれません。
    煙草はあくまで嗜好品なので、喫煙者の方は就業中は喫煙での離席を減らし仕事に集中する時間を増やすなどの対策が必要かもしれません。



    当時は「会社での喫煙者同士のコミュニケーションも重要」などと言われていた時代もあったようですが、「非喫煙者採用」は煙草に対する世間的な印象や評価が変わりつつあることを示す顕著な一例……なのかもしれません。

  175. 7455 匿名さん

    https://plan-ltd.co.jp/plog/1752

    喫煙が企業競争力を低下させる

    星野リゾートの採用ページを開くと、最初に大きくこんなことが書かれています。

    あなたはたばこを吸いますか?

    大変申し訳ございませんが、 星野リゾートグループでは
    喫煙者は採用いたしておりません。
    それが企業競争力に直結すると 考えているからです。

    星野リゾートでは上記理由を、作業効率、施設効率、職場環境の3点として具体的に解説しています。

    その中でも印象的な言葉が、

    「なぜニコチン依存症の社員だけを企業は優遇するのか」とアルコール依存症の社員が主張したら、従業員食堂の横に社員用のバーを設置するのでしょうか。

    というものです。喫煙者の頻繁な(過剰な)休憩についても、非喫煙者からの目線として公平性について言及しています。

    ここまで大々的に掲げたことで、星野リゾートは数年前に、人権侵害だとか差別だとか、様々な罵声を浴びることとなりました。

    先進的な企業は既に動き出している

    上では星野リゾートを真っ先に例に挙げましたが、実際には、ロート製薬やテルモなどの名だたる有名企業が非喫煙者の優先的な採用(あるいは喫煙者の不採用)を実施しています。

    禁煙外来のCMや禁煙補助剤チャンピックスで有名な世界最大の製薬企業ファイザーにおいても、当然非喫煙者が優遇されています。

    実を言うと、私も以前は某外資系製薬会社に勤務しておりましたが、あるとき禁煙推進プロジェクトが始まり、本社から喫煙所が撤去されたり、外勤中の禁煙が推奨されたりしました。

    挙句の果てには、禁煙に成功した人には報奨数万円!なんてことにもなりました。非喫煙者からしたらなんじゃそりゃって感じだと思いますが、先進的な(意識の高い)企業ほど喫煙に対する目が厳しいのです。

    タバコを吸う秀才と、吸わない凡人

    ネットで関連する内容を検索していると、「企業はタバコを吸う秀才と、吸わない凡人のどちらを採用したほうがいいのか」という謎の議論がありました。

    あーだこーだ喫煙者と非喫煙者が言い合いをしておりましたが、この議論には何の意味もありません。

    そもそも頭の良い人間はタバコを吸いません。

    地頭の良さとかではなく、あらゆるリスクリワードや効率の観点から、タバコは不利でしかありません。

    それに気づかない人も、気づいているが改善できない人も、どちらも秀才とは言えないでしょう。

    吸わない人がみな頭が良いと言っているのではありません。吸っている人は頭が良い可能性が低い、というお話です。

    フィリップモリス社長の名言
    これは有名な話ですが、アメリカ最大のタバコ企業フィリップモリスが集団提訴を受けた際、社長が言い放った言葉です。

    煙草は愚か者の吸うものであって、本来賢明な人なら喫煙には利益を見出せない。原告が思慮の浅い者たちであることは明白で、彼らの要求は非常識極まりない。

    また、

    喫煙により、(愚か者の)死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている。

    とも発言しています。

    タバコ産業の中核を担う一企業が、これだけ言い切るのだからすごいですね。

  176. 7456 匿名さん

    >>7451 匿名さん

    >>今時まともな経営者に喫煙者はいないよ。

    会社経営に喫煙が関係あると思うところが
    既に相当な嫌煙者。

    経営者のみならず、現在の政権与党議員の中にも
    多くの喫煙者がいる。

  177. 7457 匿名さん

    >>7452
    >>7453
    >>7454
    >>7455

    嫌煙者どもは論破されると「喫煙と健康被害」
    に話題をそらすワンパターン(笑

    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の
    妨げになる恐れがございます。 つきましては、以下のスレッドにて、
    自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております

    喫煙による健康被害


    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6...

    *嫌煙弁護士先生のHPのコピペ
    *ポロニウム及びタバコの害
    *タバコの害

    スレ違いのワンパターン投稿しか出来ない
    一匹の性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した
    スレ乗っとり未遂犯の嫌煙者は敗北

  178. 7458 匿名さん


    http://www.huffingtonpost.jp/2013/11/30/cigarette-smoke-lawsuit_n_4363...


    要約

    ●『専用使用権』が設定(マンション標準管理規約14条1項)専用使用権者が自由に使用できる
    ●喫煙禁止を定める場合、管理組合の総会で規約または使用細則を設定、変更しなければならない


    そういうことだ(笑い

  179. 7459 匿名さん

    受動喫煙があったことを証明するのって大変だなぁ。

    ●受動喫煙があったことを証明する方法

    https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/

    受動喫煙の存在を証明して損害賠償請求をするには、まず、(1)相手がたばこを吸っており、煙が自分の家に入ってきていることと、(2)その煙の流入が受忍限度を超えていることの2つの証明が必要になります。

    (1)については、写真、位置関係を表す図面、煙が入ってきている時刻等のメモ・報告書、陳述書、当事者の尋問等によって証明することになるでしょう。

    (2)については、診断書、煙の流入量についての報告書・陳述書、デジタル粉じん計等のたばこの煙濃度測定器による測定結果、当事者の尋問によって証明することになります。また、空気清浄機を置くなどの防止措置を講じても効果がなかった(薄かった)ことを主張・立証することが重要になるでしょう。

    そして、受動喫煙により苦痛を被ったり体調を崩したりしたという損害の発生も証明する必要がありますが、これは診断書、陳述書や当事者の尋問によって立証していきます。

  180. 7460 匿名さん

    受忍限度論

    https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/


    ●ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない

    喫煙自体は違法ではないので、隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています(これを受忍限度論といいます)。

  181. 7461 匿名さん

    受動喫煙があったことを証明するのって大変だなぁ。
    規約変更した方が賢いよね。

    http://www.jutaku-tobacco.net/mansion/7-mansion-001.html
    真下の部屋の入居者が喫煙者に変わる

     → 関係各所に症状をアピールし、繰り返し何度も不快感を伝え、被害が減りました (埼玉県 女性)

    私たちは、25年間、家族で分譲マンションの二階の部屋に新築の時から住んでいます。
    問題が起き始めるまで、私たちはタバコの害や問題のことなど、まったく考えたことすらありませんでした。

    真下の部屋の入居者が喫煙者に変わる

    25年間変化のなかった近隣の部屋の入居者が、突然変わりました。
    室内にタバコの煙が入ってくるようになり、臭いや体調の不調がだんだんと起きるようになりました。

    入居者の変化と時期が一致していたため、どこから煙が来るのかは、簡単に特定できました。
    喫煙者がいたのは、真下でした。

    室内で喫煙するよう丁重に依頼しても、拒否される

    真下の部屋は、家族のうちのひとりが喫煙者で、平日の昼間以外はひんぱんにベランダでタバコを吸っているようでした。 まず、菓子折を持ってこちらから挨拶に伺い、
     ・喫煙は室内で締め切ってしてほしい
     ・べランダ喫煙をしない
    よう丁重にお願いするも、対応されたのは喫煙者のお父さんの方で、注意はするが完全にはできない、禁止でないのならタバコを外で吸い続ける、と回答されました。

    その後、菓子折を返却され、室内で閉めきっての喫煙を拒否されました。

    悪臭の再発と、体調の悪化

    一旦は悪臭はおさまったものの、秋になって窓を閉める季節になると、堂々と喫煙をするようになりました。
    私たちは窓を開けて換気していることも、ベランダに出ることも多いので、普通に生活していくのにも支障が出るようになりました。
    インターネットで調べた情報を参考に、臭いを感じたら、咳き込むなど、遠回しに迷惑を伝えるようにしてみましたが、まったく無視されてしまいました。

    頻繁に悪臭がすること、いつ悪臭が来るかわからないことで、私たちの生活は非常にストレスの多いものとなりました。
    また、受動喫煙症のような症状も起き、ストレスとタバコの煙によるアレルギー性の皮膚炎や激しい咳が出るようになりました。
    精神的にも、非常に追いつめられた状態になってしまいました。

    管理組合や管理会社、警察へのアピール

    私が、タバコの悪臭によって体調の不調が起きること、精神的にも追い詰められ、何をするか分からないような精神状態になるという病状について、管理組合や管理会社など、関係各所にアピールを行いました。
    その上で、タバコの悪臭があった時に、相手に不快感を手紙やベランダ越しに伝えることを繰り返し何度も行いました。
    また、弁護士さんのサイトや、管理会社のアドバイスを参考に、警察にも私の置かれている状態について説明し、対応についてお願いしました。
    警察では、部署や担当者によって取り合ってもらえないこともありましたが、何度も方法を変えてお願いするうちに、担当者によってはきちんと対応してもらえることもあることがわかりました。

    被害の軽減

    このようなアピール、努力を積み重ねるうち、100%ではないのですが、被害がほとんどなくなりました。

    タバコ被害の団体に相談

    まだ被害が100%なくなったわけではなく、いつ再発するかもわからない状態で、タバコ被害の団体の会合に参加し、相談をしてみました。
    この分野に詳しい弁護士にも相談することができ、同じ問題に苦しむ人たちと問題意識を共有することができました。
    この先、特に、秋冬になると、またベランダでの喫煙が再開されるかもしれないと思いますが、その時には弁護士から内容証明を送ってもらうなど、次の手段が使えるかもしれないと思っています。

  182. 7462 匿名さん

    費用対効果➕手間は??

    https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/2/

    ●勝訴しても割に合わない可能性も

    以上のような立証を十分に行っていけば、損害賠償請求が認められる可能性があります。

    もっとも、勝訴したとしても、過去の裁判例で認められた金額は5万円程度と低額ですので、時間と費用を考えると割に合わないといえます。


    「時間と費用を考えると割に合わないといえます。」
    「時間と費用を考えると割に合わないといえます。」
    「時間と費用を考えると割に合わないといえます。」
    「時間と費用を考えると割に合わないといえます。」

  183. 7463 匿名さん


    「セクハラは人体に有害な化学物質は、周囲の人間にまき散らさない。 」

    って女性の前で言ってみろ。

  184. 7464 匿名さん

    >>7463 匿名さん

    嫌煙者どもって女性の敵だな( ´゚д゚`)アチャー

  185. 7465 匿名さん

    >>7462

    >時間と費用を考えると割に合わないといえます。

    喫煙のことだろうが。ばーか。

  186. 7466 匿名さん

    百害あって一利なしのタバコ吸って、裁判で訴えられて、ベランダ喫煙止めさせられる。

    アホの典型だな。

    まともな喫煙者ならば、そういうのがもしおればだが、訴えられるような行為くらいはしないだろう。

    喫煙すると依存症になって、皆アホになるようね。

    会社でも臭い、仕事をさぼると嫌われ者。

    人生の落伍者。

    止めたいからと一箱ずつ買うものの、止められない意志薄弱。

    そんな人間は何をやっても成功しないから、年収は最低レベル。

    掲示板で、ベランダ喫煙は自由とカキコするしか憂さ晴らしができないアホ。

    アホ、アホ、アホ。アホの喫煙者。

  187. 7467 匿名さん

    >>7465 匿名さん

    記事書いた弁護士先生に言えば?

  188. 7468 匿名さん

    >>7466 匿名さん

    規約で禁止されてないから良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
    被害ないから不法行為になってないし。(笑

  189. 7469 匿名さん

    アッチのスレ

    >>今時、若い女性は圧倒的に喫煙しない。

    今時の若い女性に
    「喫煙とセクハラどっちが悪ですか?」 って聞いてみろ。

  190. 7470 匿名さん

    アッチのスレ

    >>孤立させる作戦で。。

    論破され退散したおかげでコッチが静かになって良かったです。


    >>それ以前にタバコ臭でクサイ奴を敬遠するが…。

    嫌煙者ってタバコ嫌いなのにタバコ臭するんだ(笑

  191. 7471 匿名さん

    >>7462 匿名さん
    >時間と費用を考えると割に合わないといえます。


    喫煙って無駄ですね。

    訴えられたらもっと大変ですね。

    自室でビニール袋かぶれば喫煙より安上がりに脳への酸素止められますよ。

  192. 7472 匿名さん

    受動喫煙があったことを証明するのって大変だなぁ。
    規約変更した方が賢いよね。

    http://www.jutaku-tobacco.net/mans...
    真下の部屋の入居者が喫煙者に変わる

     → 関係各所に症状をアピールし、繰り返し何度も不快感を伝え、被害が減りました (埼玉県 女性)

    私たちは、25年間、家族で分譲マンションの二階の部屋に新築の時から住んでいます。
    問題が起き始めるまで、私たちはタバコの害や問題のことなど、まったく考えたことすらありませんでした。

    真下の部屋の入居者が喫煙者に変わる

    25年間変化のなかった近隣の部屋の入居者が、突然変わりました。
    室内にタバコの煙が入ってくるようになり、臭いや体調の不調がだんだんと起きるようになりました。

    入居者の変化と時期が一致していたため、どこから煙が来るのかは、簡単に特定できました。
    喫煙者がいたのは、真下でした。

    室内で喫煙するよう丁重に依頼しても、拒否される

    真下の部屋は、家族のうちのひとりが喫煙者で、平日の昼間以外はひんぱんにベランダでタバコを吸っているようでした。 まず、菓子折を持ってこちらから挨拶に伺い、
     ・喫煙は室内で締め切ってしてほしい
     ・べランダ喫煙をしない
    よう丁重にお願いするも、対応されたのは喫煙者のお父さんの方で、注意はするが完全にはできない、禁止でないのならタバコを外で吸い続ける、と回答されました。

    その後、菓子折を返却され、室内で閉めきっての喫煙を拒否されました。

    悪臭の再発と、体調の悪化

    一旦は悪臭はおさまったものの、秋になって窓を閉める季節になると、堂々と喫煙をするようになりました。
    私たちは窓を開けて換気していることも、ベランダに出ることも多いので、普通に生活していくのにも支障が出るようになりました。
    インターネットで調べた情報を参考に、臭いを感じたら、咳き込むなど、遠回しに迷惑を伝えるようにしてみましたが、まったく無視されてしまいました。

    頻繁に悪臭がすること、いつ悪臭が来るかわからないことで、私たちの生活は非常にストレスの多いものとなりました。
    また、受動喫煙症のような症状も起き、ストレスとタバコの煙によるアレルギー性の皮膚炎や激しい咳が出るようになりました。
    精神的にも、非常に追いつめられた状態になってしまいました。

    管理組合や管理会社、警察へのアピール

    私が、タバコの悪臭によって体調の不調が起きること、精神的にも追い詰められ、何をするか分からないような精神状態になるという病状について、管理組合や管理会社など、関係各所にアピールを行いました。
    その上で、タバコの悪臭があった時に、相手に不快感を手紙やベランダ越しに伝えることを繰り返し何度も行いました。
    また、弁護士さんのサイトや、管理会社のアドバイスを参考に、警察にも私の置かれている状態について説明し、対応についてお願いしました。
    警察では、部署や担当者によって取り合ってもらえないこともありましたが、何度も方法を変えてお願いするうちに、担当者によってはきちんと対応してもらえることもあることがわかりました。

    被害の軽減

    このようなアピール、努力を積み重ねるうち、100%ではないのですが、被害がほとんどなくなりました。

    タバコ被害の団体に相談

    まだ被害が100%なくなったわけではなく、いつ再発するかもわからない状態で、タバコ被害の団体の会合に参加し、相談をしてみました。
    この分野に詳しい弁護士にも相談することができ、同じ問題に苦しむ人たちと問題意識を共有することができました。
    この先、特に、秋冬になると、またベランダでの喫煙が再開されるかもしれないと思いますが、その時には弁護士から内容証明を送ってもらうなど、次の手段が使えるかもしれないと思っています。

  193. 7473 匿名さん

    社長が喫煙するから平社員の俺も吸う?

    社長が人殺しすればお前も人殺しするのか?

    アホですね。

  194. 7474 匿名さん

    ベランダ喫煙者が不法行為で敗訴確定した判決でゴネるってアホだろう。訴えられるものならば訴えてみろって、お前周囲に公言して回れや。キチ ガイ扱い間違いない。

  195. 7475 匿名さん

    喫煙するだけでアホ丸出し。

    ベランダ喫煙すればならず者丸出し。

    人間のクズ。クズ。クズ。クズ。

  196. 7476 匿名さん

    下記弁護士先生の記事は、嫌煙者どもに致命的であるようだ。
    効果抜群である。非常に分かり易い。

    費用対効果➕手間は??

    https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/2/

    ●勝訴しても割に合わない可能性も

    以上のような立証を十分に行っていけば、損害賠償請求が認められる可能性があります。

    もっとも、勝訴したとしても、過去の裁判例で認められた金額は5万円程度と低額ですので、時間と費用を考えると割に合わないといえます。


    「5万円程度と低額ですので、時間と費用を考えると割に合わないといえます。」
    「5万円程度と低額ですので、時間と費用を考えると割に合わないといえます。」
    「5万円程度と低額ですので、時間と費用を考えると割に合わないといえます。」
    「5万円程度と低額ですので、時間と費用を考えると割に合わないといえます。」
    「5万円程度と低額ですので、時間と費用を考えると割に合わないといえます。」
    「5万円程度と低額ですので、時間と費用を考えると割に合わないといえます。」
    「5万円程度と低額ですので、時間と費用を考えると割に合わないといえます。」

  197. 7477 匿名さん

    >>7475 匿名さん

    嫌煙者ども壊れた(((*≧艸≦)ププッ

  198. 7478 匿名さん

    >>7474 匿名さん

    規約で禁止されてないから良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
    被害ないから不法行為になってないし。(笑

  199. 7479 匿名さん

    >>7477 匿名さん

    喫煙者は元々こわれている。


    フィリップモリス社長の名言
    これは有名な話ですが、アメリカ最大のタバコ企業フィリップモリスが集団提訴を受けた際、社長が言い放った言葉です。

    煙草は愚か者の吸うものであって、本来賢明な人なら喫煙には利益を見出せない。原告が思慮の浅い者たちであることは明白で、彼らの要求は非常識極まりない。

    また、

    喫煙により、(愚か者の)死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている。

    とも発言しています。

  200. 7480 匿名さん

    >>7473 匿名さん

    ベランダ喫煙は直ちに不法行為とはなりません。
    あしからず。

  201. 7481 匿名さん

    >>7477 匿名さん

    ポロニウム食品基準で2400年分吸って遺伝子壊れまくっているって、喫煙者ですが。

    で、最初から脳が人並み以下だから喫煙して、さらにアホになり、子孫にも悪影響が出るんだって。

    それって誰が聞いても壊れまくっているよね。

  202. 7482 匿名さん

    >>7480 匿名さん

    気の毒だなあ。違法行為になるようなことを直ちに違法行為にならないって。騙されて違法行為になっても、お前が責任取るわけじゃないからな。

    直ちにならなくても、違法行為になりそうなことは、まともな人間はしない。

  203. 7483 匿名さん

    >>7479 匿名さん


    何だ、嫌煙者ども、また論破されたんだ。

  204. 7484 匿名さん

    >>7481 匿名さん


    何だ、嫌煙者ども、また論破されたんだ。

  205. 7485 匿名さん

    アホな喫煙者、人口増加抑制に協力するため、高いタバコを買って、ポロニウムの人体実験に参加。

    時間と金を人類のために有効に使うとはさすが大脳皮質がペラペラなだけのことはある。

  206. 7486 匿名さん

    >>7482 匿名さん


    規約で禁止されてないから良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
    被害ないから不法行為になってないし。(笑

  207. 7487 匿名さん

    >>7483 匿名さん

    妄想激しいね。

    喫煙で脳に異常をきたした?

    ごめん、脳に酸素が行かないのが正常だったっけ?

    タバコ吸うより、生ゴミ一杯のゴミ袋被った方が、安上がりで、健康に良さそうだよね。

    喫煙するだけでアホ丸出しなのに、良識がないから、ない良識に従ってベランダ喫煙するんだって。喫煙社長に報告してみろよ。アーホー。

  208. 7488 匿名さん

    >>7486 匿名さん

    お前自分の脳に吸殻すててるんだろう。

  209. 7489 匿名さん

    >>7486 匿名さん
    自らアホを証明してどうするの?

  210. 7490 匿名さん

    直ちに不法行為にならないので実際に不法行為になったことをしましょうって、よほどのアホでも言わんだろう。アホ以前の問題のようだな。脳に異常があるのだろう。

  211. 7491 匿名さん

    >>7487 匿名さん


    何だ、嫌煙者ども、また論破されたんだ。

  212. 7492 匿名さん

    嫌煙者どもの最近のトレンドは

    「アーホー。」

    らしい。((ノ∀`)・゚・。 アヒャヒャヒャヒャ

  213. 7493 匿名さん

    タバコの煙で窓も開けられない! ご近所のベランダ喫煙をやめさせることはできるか?

    http://www.huffingtonpost.jp/2013/11/30/cigarette-smoke-lawsuit_n_4363...

    ●マンションの規約を確認してみよう

    「喫煙者にとってタバコの臭いは気にならないかもしれませんが、嫌煙者にとってはタバコの臭いは大変イヤなものです。

    ベランダに干しておいた洗濯物にタバコの臭いが着いたり、煙ではなくても上階から灰や吸い殻が落ちてきたりしたら、大いに腹が立つでしょう。

    あるいは、火の着いたままのタバコが落ちてきて、やけどや火事になったりしたら一大事です」

    瀬戸弁護士はこのように切り出した。こうした問題に、法的対処は可能なのだろうか。

    「まず、分譲マンションについて考えます。ベランダは『共用部分』と言われるものですが、この共用部分について『各共有者は共用部分をその用法に従って使用することができる』ことになっています(区分所有法13条)。

    ベランダ(バルコニー)等については『専用使用権』が設定されていることが多く(マンション標準管理規約14条1項)、その場合は原則として、専用使用権者が自由に使用できます。

    ベランダについて喫煙禁止(火器禁止)を定める場合には、管理組合の総会で規約または使用細則を設定、変更しなければなりません」

    そうすると、まずは自分が住んでいるマンションの規約や使用規則を確認してみるのがよさそうだ。もし、そこで喫煙が禁止されていない場合は、漂ってくるタバコの煙を我慢しなければならないのだろうか。

    「根本的には、管理組合の総会で議題として取り上げて、規約に盛り込むべきでしょう。管理組合の顧問弁護士やマンション管理士などに相談してみてください。

  214. 7494 匿名さん

    弁護士先生は強くベランダ喫煙禁止を規定に盛り込むことを肯定してるね。

    「根本的には、管理組合の総会で議題として取り上げて、規約に盛り込むべきでしょう。管理組合の顧問弁護士やマンション管理士などに相談してみてください。」


    「規約に盛り込むべきでしょう」
    「規約に盛り込むべきでしょう」
    「規約に盛り込むべきでしょう」

    〜べきだ
    言語一般<日本語の構造>
    動詞の辞書形に接続して以下の意味を表す。サ変の動詞に接続するときは、「するべきだ」「すべきだ」の両方の形がある。
    (1)「そうすることが当然である」「そうするのが義務だ」という意味を表す。
     ・親としての責任はしっかり果たすべきである。
    (2)そうするほうが適切であることを示唆する。
     ・その服がそんなに気に入ったのなら、買うべきだと思うよ。
    (3)「べきだった」を用いて、過去において実際は起こらなかったことについて、そうしたほうが適切であったという気持ちを表す。
     ・あんな人とは、もっと早く別れるべきだった。

  215. 7495 匿名さん

    >>7494 匿名さん

    匿名掲示板の嫌煙者どもの
    「規約変更は不用」と言う暴言と、

    弁護士先生の
    「規約に盛り込むべきでしょう」と言う意見と

    どちらが説得力があるか、閲覧者が決めること。

  216. 7496 匿名さん

    >>7495 匿名さん

    お前何度判決文引用されても理解できない認知症のようだな。

    実際に不法行為判決が確定しているだろうが。

    規約にないからベランダ喫煙が認められた判決があれば引用してみろよ。

    アホ。

  217. 7497 匿名さん

    人に被害を与えれば、規約に関係なく、一般に不法行為は直ちに成立します。

  218. 7498 匿名さん

    >>7495 匿名さん

    お前だけは、何やっても不法行為にも違法行為にならないと誰かに言われたのだろう。

    その通りだろう。

  219. 7499 匿名さん

    >>7496 匿名さん

    判決文に明記されていないと指摘されているのに
    理解できない認知症のようだな。

    規約で禁止されてないから良識に従ってベランダ喫煙しているのでしょ。
    被害ないから不法行為になってないし。(笑

  220. 7500 匿名さん

    >>7497 匿名さん

    被害ないから不法行為になってないし。(笑

  221. 7501 匿名さん

    >>7498 匿名さん


    お前だけは、ベランダ喫煙は不法行為、ベランダ喫煙は不法行為って誰かに言われたのだろう。

    その通りだろう。

  222. 7502 匿名さん

    >>弁護士の喫煙率は昭和の頃は高かったんだろう。

    妄想する嫌煙者ども。

  223. 7503 匿名さん

    >>スレ乗っ取り犯が暴れているから、主にこっちに投稿した方が良いと思う。
    >>孤立させる作戦で。。

    作戦は失敗した。(笑

  224. 7504 匿名さん

    >>法廷で昔は喫煙は問題にならなかったのだが、今や法廷で喫煙すれば追い出されるはず。

    ルールが変わったからだよ。ヾ(´Д`;●)ォィォィ

  225. 7505 匿名さん

    >>7502 匿名さん

    お前は正しい。

    不法行為の成立要件を忘れていた。

    お前の場合は何をしても直ちに不法行為や違法行為にはならない。

    良かったな。

  226. 7506 匿名さん

    たばことこころの健康、からだの健康

    http://www.rcpsych.ac.uk/healthadvice/translations/japanese/smokingmen...

    このリーフレットはこころの健康上の問題をお持ちで、次のようなことを心配していたり、または関心をお持ちの方々のためのものです:

    たばこがどのように身体に影響するか。
    たばこがどのようにこころの健康に影響するか。
    どうすれば禁煙できるか。


    ある人の体験談:

    一年前にたばこを止めてから、心身ともにずっと健康になった気がします。お金にも余裕ができ、たばこを吸っていた頃にはできなかったことができるようになりました。飲んでいた薬の量もかなり減りました。



    はじめに

    こころの健康上の問題があり、たばこを吸っている場合、あなたは自分ではどうにもできないとあきらめているかもしれません。でも、そんなことはありません。こころの健康上の問題があっても、多くの人が禁煙に成功しています。そして、以前より気分がよくなり、長く生きられるようになっています。ほかの誰もと同じように、あなたにも助けを求める権利があるのです。



    たばこを止めたらどんなメリットがありますか?

    おそらく以前よりずっと健康で気分がよいと感じるでしょう。
    今服用している薬の量を減らせるかもしれません。
    より健康になって長く生きられる、ただ一つのもっとも効果的な方法です。
    一日にたばこの量を10本減らせば、一年で1000ポンド以上節約できます。
    より丈夫な身体でいられるでしょう。
    もし止めなかったら・・・・・?

    こころの健康に問題があると、おそらく他の人よりもたばこを吸う量が多くなり、そのため、さらに健康を害することになるでしょう。
    英国では毎年10万人の人がたばこの害で亡くなっています。あなたはその一人になる可能性があります。
    早死の可能性が高くなります。たばこを吸わない場合に比べると、約10年は寿命が短くなります。(喫煙者の半数は15年、4分の1の人は25年、本来の寿命よりも早く亡くなっています。)
    呼吸器障害、心臓疾患、糖尿病、様々ながん(肺がんだけではありません)になる可能性が高くなります。


    こころの健康とたばこ

    精神疾患をもっていると、よりたばこを吸う傾向があります。吸えば吸うほど、次のようになりがちです:

    精神疾患になりやすくなります。しかし理由はわかっていません。
    不安になったり気分が沈んだりします
    自殺について考え、自殺を図ろうとさえします。
    麻薬やお酒を乱用します。これは、こころの健康上の問題をさらに悪化させます。


    全般的に、こころの健康の問題がある上にたばこを吸っている場合、健康状態がさらに悪くなるおそれがあります。これは、精神疾患をもつ人が早死にする主な理由の一つです。



    たばこを止めれば、あなたはもっと気分がよく健康になり、ずっと長く生きられるのです。



    たばこを止めるのに、助けを求める権利があなたにもあるのです。



    たばこによるその他の問題

    男性は勃起しにくくなります。
    女性は、次のような傾向があります。
    妊娠しにくくなります。
    妊娠の経過がより大変になります。
    生まれた子供の健康状態が思わしくなかったり、体重が少なかったりします。
    副流煙(訳注:他人のたばこの煙)を吸った非喫煙者に害を及ぼします。
    出費が増えます。
    健康状態が悪ければ、仕事など、やりたい事ができなくなってしまうかもしれません。
    公的な場所はほとんどが禁煙です。そのため、あなたはやりたいと思っている事から閉め出されていると感じます。


    たばこを止めるのに遅すぎませんか?

    たとえ10代の頃からたばこを吸っていても、やめるのに遅すぎることはありません:

    35歳くらいまでにたばこを止めれば、たばこを吸ったことがない人とほとんど同じくらい長く生きられるでしょう。
    50歳までにたばこを止めれば、ずっと吸い続けている人がなるような、たばこ由来の病気で亡くなる可能性が半減するでしょう。


    たばこを止めたらどんな気分になりますか?

    おそらく、より健康で気分がよいと感じます
    止めた後、少しの間気分が悪くなる人がいます。じきによくなりますが、辛いようなら何か別のサポートを受けるとよいでしょう。
    たばこを止めてしばらくの間、咳が多く出るかもしれません。たいていは一時的なものですが、数ヶ月続くこともあります。
    体重が増えることがあります。しかし運動や健康的な食事でコントロールできます。
    より丈夫な身体になります。
    服用している薬の量を減らせるかもしれません。
    より健康になって長く生きられることをやり遂げた、という満足感が得られます。


    どうやったらたばこが止められますか?

    人によって解決法はちがいます。あなたにとって一番よい方法を見つけましょう。次のような方法があります。



    自分でできること

    禁煙についてのセルフ・ヘルプの本を読む。
    定期的に何か運動をする。
    たばこを吸いたくなった時に、次の4つのことを思い出す(4つのD)。


    気を紛らわせる(Distract yourself):たばこのことから気をそらすように、他の事を考えたり、一所懸命に何かに取り組む。



    何かを飲む(Drink something):清涼飲料水をゆっくり飲み、一口飲むごとに数秒間口に含んだままにしておく。これが、たばこを手にしたり煙を口に含んだ時の感じの代わりになる。



    すぐに行動しない(Delay):たばこを無性に吸いたくなっても吸わない。数分待てば、その欲求は次第におさまっていく。



    深呼吸をする(Deep breathing)。



    他の人からの援助や支持

    医師、看護師、ヘルスケアの専門家からアドバイスを受けましょう。これだけあれば、たばこを止めるためには十分かもしれません。
    地域のNHS(国民医療サービス)の禁煙サービスから支援を受けましょう。
    電話やインターネットによるサポートがあります。
    友人、専門家、たばこを止めようとしている個人またはグループからサポートが受けられます。
    同じようにたばこを止めようとしている友人と協力し合いましょう。
    初めは、たばこを吸う友人に近づかない方が楽でしょう。しかし、友人や家族からのサポートは役に立ちます。
    鍼灸治療や催眠療法を好む人もいます。しかしそれが有効であるか、臨床試験では証明されていません。効果的な治療薬があります(詳細は下記をご覧ください)。
    たばこを止めたら、自分の他にも、身近な人の誰を救うことになるか(例えば、あなたの子供など)、考えてみましょう。
    最後になりますが、またたばこを吸ってしまっても、決してくじけてはいけません。みんなもそうです。そういうことすべてが、たばこを止めるための経験のうちなのです。
    治療薬

    ニコチン置換療法(Nicotine replacement therapy: NRT)

    これは、たばこを吸うかわりに、身体が欲しているニコチンを他の方法で体内に取り入れる治療法です。経皮用パッチ剤、ガム、吸入器などがあります。パッチ剤を吸入器やガムと併用すると、より効果が見られるようです。これらのパッチ剤、ガム、吸入器により、皮膚、口の中、のど、鼻に刺激を感じることもありますが、たいがいは一時的なものです。この方法で、完全に禁煙できる可能性が倍増します。



    ブプロピオン(Zyban: 訳注:日本では未承認)

    たばこを吸いたいという欲求を抑えますが、眠れなくなることがあります。てんかん(発作またはけいれん)または双極性障害(躁うつ病)がある場合は、服用すべきではありません。



    バレニクリン(チャンピックス)

    ニコチンに対する欲求を抑えますが、たばこを吸った時の快感も抑えます。一方で、この薬により、不安になったり、気分にむらが出たり、眠れなくなったりします。これらの副作用に関してはまだ研究中ですので、こころの健康上の問題がある場合、通常バレニクリンは避けた方がよいでしょう。



    でも完全に止められるかわかりません・・・・・。

    ヘビースモーカーであればなおさらのこと、完全には止められないと感じているかもしれません。でも、心配無用です。次のようなことをしてみましょう:

    たばこを止める前に量を減らしましょう。突然止めなければいけないわけではありません。
    いつ、どこで、誰と吸ったか、記録しておきましょう。どういう時、どういう場所で吸いたくなるか、はっきりするでしょう。そうすれば、そういう状況を避けたり対処したりする方法を、前もって知ることができます。
    たばこを減量している間、たばこなしで我慢する方法を見つけましょう。
    ニコチン置換療法(上記参照)を使えば、たばこの量を減らす助けになります。


    わかりました、たばこを止めます。それで、こころの健康はどうなりますか?

    うつ病

    うつ状態は軽くなるでしょう。中には少数ですが、たばこを止めるとうつ状態が悪化する人もいます。その時は、次のようなことをしてみましょう:

    かかりつけ医、(もしいれば)キー・ワーカーやケア・コーディネーターと定期的に連絡をとる。
    認知行動療法(cognitive behaviour therapy; CBT)などの対話療法(訳注:心理療法など、対話を通じておこなわれる治療法)が受けられるか聞いてみる。


    統合失調症

    たばこを止めることは、他の人より難しいかもしれません。しかしあなたの症状が悪化することはないでしょう。
    ニコチン置換療法かブプロピオンが役に立ちます。
    ニコチン置換療法を受け禁煙サポート・グループに参加すると、さらに止めやすくなります。


    喫煙と薬

    たばこによって効果が弱まる薬があります。吸わない場合と比べて、服用する量を多くしなければならなくなります。
    したがって、たばこを止めれば、数日のうちに薬の血中濃度が上がります。医師は4分の1かそれ以上、薬の量を減らす必要があるでしょう。
    しかし、たばこをまた吸い始めれば、おそらく元の量に戻さなければならなくなります。


    たばこによって影響を受ける薬には、次のようなものがあります:

    抗うつ薬(古くから使われているアミトリプチリンのような三環系抗うつ薬、新薬のミルタザピン)
    抗精神病薬(特にクロザピン、オランザピン、ハロペリドール)
    ベンゾジアゼピン(ジアゼパムなど)
    オピオイド(メタドンなど)


    入院している時はどうなりますか?

    いくらたばこを吸い続けたくても、英国ではどの精神科病棟でも建物内でのたばこが禁じられています。
    病棟のスタッフは、あなたが入院中、たばこを吸わないよう手助けするための研修を受けています。たばこを止めたければ、スタッフが手助けしてくれます。
    病院内でのたばこが禁じられているのは、すべての人たちのからだとこころの健康を改善しようとする決意の表れです。


    精神保健サービスでは、あなたのこころの健康を保つ手助けをしますし、他の面での支援もします。

    かかりつけ医、精神科医、ケア・コーディネーター、そして精神保健サービスのスタッフなら誰でも、次のような手助けをしてくれます:

    からだの健康を向上させる。
    運動や健康的な食事など、健康的なライフスタイルを提案する。
    たばこを止めるためのアドバイス、情報、サポート、必要があれば禁煙補助薬を提供する。
    たばこを止めた後、体重が増加しないようにする。
    たばこを止めた後、あなたに必要な薬の量を調節する。


    あなたの身体を大切にしましょう、そうすればこころのケアもできるように精神面でもよくなるでしょう。



    あなたはたばこをやめられます。助けを求めましょう。それはあなたの権利です。

  227. 7507 匿名さん

    >>7506 匿名さん


    嫌煙者どもは論破されると「喫煙と健康被害」
    に話題をそらすワンパターン(笑

    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の
    妨げになる恐れがございます。 つきましては、以下のスレッドにて、
    自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております

    喫煙による健康被害


    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6...

    *嫌煙弁護士先生のHPのコピペ
    *ポロニウム及びタバコの害
    *タバコの害

    スレ違いのワンパターン投稿しか出来ない
    一匹の性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した
    スレ乗っとり未遂犯の嫌煙者は敗北

  228. 7508 匿名さん

    >>7507 匿名さん

    良かったな。お前だけは何やっても不法行為にも違法行為にもならなくて。

    頑張れよ。

  229. 7509 匿名さん

    精神疾患をもつ患者の喫煙について ∼ 日本と主要国との比較 ∼ Smoking in People ...

    https://ci.nii.ac.jp/lognavi%3Fname%3Dnels%26lang%3Den%26type%3Dpdf%26...

    精神科病棟において、一般病棟と比較して特異な点と
    して気がつくことは、患者の喫煙行動であろう。例えば、デイルームにおいては、煙がもうろうと立ちこみ、患者が見えにくいこともある。精神科患者の間では、なぜ多数の患者が喫煙するのだろうか?

  230. 7510 匿名さん

    >>7508 匿名さん

    論破されて残念だったな。

  231. 7511 匿名さん

    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/7301-7400/

    ●ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない

    喫煙自体は違法ではないので、隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています(これを受忍限度論といいます)。

  232. 7512 匿名さん

    たばこは「万病のもと」 喫煙との関連、解明進む
    膀胱がんにも影響、糖尿病リスク1.34倍

    https://r.nikkei.com/article/DGXKZO90743440Q5A820C1NZBP01

     たばこは健康によくない――。当たり前のようにいわれていることだが、実際にどんな悪影響があるのだろう。がんや糖尿病、精神疾患など様々な病気との関連性が、最近の研究でより詳しく分かってきた。




    J―ECOHは喫煙とうつ病など精神疾患による1カ月以上の長期病休との関連も調べている。データが多く集まった男性では、喫煙と精神疾患による長期病休との関連が認められた。喫煙者のリスクは非喫煙者の1.2倍だった。このほか認知症のリスクになるとの研究結果もある。

  233. 7513 匿名さん

    >>7511 匿名さん

    良かったな。責任能力なくて。

    社長が人殺しして殺人に問われても、お前は無罪だろう。

    直ちに殺人罪にならないから殺人は自由か?

    気の毒な奴。

  234. 7514 匿名さん

    >>スレ乗っ取り犯のお前が行け!
    >>何故なら『ベランダ喫煙 止めろよ』を乗っ取ったんだから、ここも乗っ取れよ。


    ↓こーゆー投稿止めたんだ(((*≧艸≦)ププッ
    根性ねぇの( ´゚д゚`)アチャー

    >>8何9が3そとこはまスでレコ乗ピっペ取しりてを創し造た力あのん無たいのアこホとなだのか

  235. 7515 匿名さん

    >>7513 匿名さん

    論破されてヤケになってるのか?
    哀れだな。

  236. 7516 匿名さん

    >>7509 匿名さん


    嫌煙者どもは論破されると「喫煙と健康被害」
    に話題をそらすワンパターン(笑

    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の
    妨げになる恐れがございます。 つきましては、以下のスレッドにて、
    自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております

    喫煙による健康被害


    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6...

    *嫌煙弁護士先生のHPのコピペ
    *ポロニウム及びタバコの害
    *タバコの害

    スレ違いのワンパターン投稿しか出来ない
    一匹の性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した
    スレ乗っとり未遂犯の嫌煙者は敗北

  237. 7517 匿名さん

    精神疾患患者の 喫煙の 実態

    著者: 田中いずみ

    精神神経科,入 院 または通院中の 男性105名, 女性 130名の235名を対象 と して,習慣的喫煙 の. 有無を性別,疾患別に検討 した と こ ろ,精神 疾患患者 の喫煙率は,男性 74.3%

  238. 7518 匿名さん

    http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm


    2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
    (1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。

     したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

    喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。

    原告が季節を問わず窓を開けていたことをもって,原告に落ち度があるということはできない。

    後から居住したことをもって,原告が被告のベランダでの喫煙によるタバコの煙を受忍すべきということはできない。

    被告が原告の生活音について不快感を覚えているからといって,原告が,被告の喫煙によるタバコの煙を受忍しなければならないということにはならない。

    原告が被告の居室内での喫煙にも一定の制限を求めたとしても,そのことをもって,過去の原告の要求までが過大なものであったということはできない。

  239. 7519 検討板ユーザーさん

    嫌煙者どもが唯一頼りにしている裁判によると

    タバコの煙が室内に入ってきていること,
    自らが喘息であること,
    タバコの煙によって強いストレスを感じていること,
    ストレスによって帯状疱疹を発症したこと等

    を記載して,交付されるまで,ベランダ喫煙し放題のようだな。

  240. 7520 検討板ユーザーさん

    嫌煙者残念でした(笑

    2018.1.30 10:54
    都の受動喫煙条例案先送り 法改正との整合性精査

     東京都が制定を目指している罰則付きの受動喫煙防止条例案について、予定していた2月開会の都議会定例会への提出をいったん見送る方針を固めたことが30日、関係者への取材で分かった。厚生労働省が検討している健康増進法改正案の素案と都条例案のたたき台では、屋内禁煙の対象となる飲食店の面積などで食い違いが出る可能性があり、都は国との整合性を精査する必要があると判断した模様だ。

     小池百合子知事はこの日、報道陣に「厚労省案がこれから出てくると聞いている。それを見て判断したい」と述べるにとどめた。

     都が昨年9月に公表した飲食店などを原則、屋内禁煙とする条例案のたたき台では、面積30平方メートル以下の店舗は禁煙の対象外とした。

     これに対し、厚労省も、今国会での法案提出に向け焦点となっている飲食店での喫煙可能な範囲や、火を使わない「加熱式たばこ」の取り扱いなどについて盛り込んだ素案を近く示す見通しで、国の素案と都のたたき台で、規制範囲に食い違いが出る可能性が出てきた。

     また、都はこのたたき台に対する「パブリックコメント」を募ったが、条例案に反対、または一部反対とする回答が半数近くを占めたほか、飲食店の関係団体などからも規制に対する懸念の声が出ている。

    「都はこのたたき台に対する「パブリックコメント」を募ったが、条例案に反対、または一部反対とする回答が半数近くを占めたほか、飲食店の関係団体などからも規制に対する懸念の声が出ている。 」


    正に民意。
    いかに嫌煙者どもが異常か良く分かる。

  241. 7521 匿名さん

    >>7518 匿名さん


    判決文の何処にも

    「規約変更は不用」
    「ベランダ喫煙は直ちに不法行為になる」

    と明記されていません。


    嫌煙者どもの嘘つきがバレています。

  242. 7522 匿名さん

    >>7521 匿名さん

    良かったなあ。責任能力なくて。

    10年以上張り付いてる理由がわかったよ。

  243. 7523 匿名さん

    >>7521

    良かったなあ。責任能力なくて。

    お前だけだよ。人の車にぶつけておいて、直ちに不法行為になりませんて居直るのは。

    精神鑑定が必要だと言いたいのだろう。

    皆納得だよ。

  244. 7524 匿名さん

    >>7520
    >正に民意。


    >都は国との整合性を精査する必要があると判断した模様だ。

    どこかおかしいか?

    国も都も現在より厳しくしようとしているのに喜ぶって、アホ丸出しだが。

    ベランダ喫煙不法行為確定判決を引用して、ベランダ喫煙は自由だと言うのとそっくりだな。

    おまえその知能でどんな仕事しているの?気の毒だなあ。

  245. 7525 匿名さん

    >>7516 匿名さん

    >by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    スレ説が削除された

    >1000レスを越えましたので、 新しくスレを立てました。 [一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]

    2017.2.23以降削除されてないだろうが。

    錯乱者のお前の乗っ取りがバレてからはな。

    お前って不法行為・違法行為・迷惑行為以外人の役に立つことって、喫煙の害の人体実験以外何もないのか。

    気の毒な奴だ。

  246. 7526 匿名さん

    >>7525 匿名さん


    相変わらず嫌煙者どもは論破されると「喫煙と健康被害」
    に話題をそらすワンパターン(笑

    >>3485
    by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の
    妨げになる恐れがございます。 つきましては、以下のスレッドにて、
    自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております

    喫煙による健康被害


    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6...

    *嫌煙弁護士先生のHPのコピペ
    *ポロニウム及びタバコの害
    *タバコの害

    スレ違いのワンパターン投稿しか出来ない
    一匹の性格悪いアホで 屁理屈好きな脳が幼児化した
    スレ乗っとり未遂犯の嫌煙者は敗北お前だけだよ。

  247. 7527 匿名さん


    「都はこのたたき台に対する「パブリックコメント」を募ったが、条例案に反対、または一部反対とする回答が半数近くを占めたほか、飲食店の関係団体などからも規制に対する懸念の声が出ている。 」


    正に民意。
    いかに嫌煙者どもが異常か良く分かる。
    気の毒な奴だ。

  248. 7528 匿名さん

    >>7523 匿名さん

    何の被害もないのにイチャモンつけたり恫喝する893とここの嫌煙者どもは考え方がそっくり。
    身勝手で気に入らない事には何をしても良いって、どんな教育受けた?
    教育受けてないんだろうな。

  249. 7529 検討板ユーザーさん

    「訴訟費用は、敗訴の当事者の負担とする。」(民訴法61条)が原則であるが、この裁判では9割が勝訴者の負担となった。負担する金額が大きくないとしても、受け取ることができる賠償金は5万円。弁護士費用等の出費を考えると、裁判は負担が大きい。


    [150万円が5万円]


    原告が事実上の敗訴したと言われる所以。

  250. 7530 匿名さん

    費用対効果➕手間は??

    https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/2/

    ●勝訴しても割に合わない可能性も

    以上のような立証を十分に行っていけば、損害賠償請求が認められる可能性があります。

    もっとも、勝訴したとしても、過去の裁判例で認められた金額は5万円程度と低額ですので、時間と費用を考えると割に合わないといえます。


    「時間と費用を考えると割に合わないといえます。」
    「時間と費用を考えると割に合わないといえます。」
    「時間と費用を考えると割に合わないといえます。」
    「時間と費用を考えると割に合わないといえます。」

  251. 7531 匿名さん


    http://www.huffingtonpost.jp/2013/11/30/cigarette-smoke-lawsuit_n_4363...

    弁護士先生は強くベランダ喫煙禁止を規定に盛り込むことを肯定してるね。
    嫌煙者どもが唯一頼りにしている判決文にも「規約変更は必要ない」と明言されていない。
    規約変更を必要ないと駄々をこねているのは既に論破された嫌煙者どもだけ。


    「根本的には、管理組合の総会で議題として取り上げて、規約に盛り込むべきでしょう。管理組合の顧問弁護士やマンション管理士などに相談してみてください。」


    「規約に盛り込むべきでしょう」
    「規約に盛り込むべきでしょう」
    「規約に盛り込むべきでしょう」

    〜べきだ
    言語一般<日本語の構造>
    動詞の辞書形に接続して以下の意味を表す。サ変の動詞に接続するときは、「するべきだ」「すべきだ」の両方の形がある。
    (1)「そうすることが当然である」「そうするのが義務だ」という意味を表す。
     ・親としての責任はしっかり果たすべきである。
    (2)そうするほうが適切であることを示唆する。
     ・その服がそんなに気に入ったのなら、買うべきだと思うよ。
    (3)「べきだった」を用いて、過去において実際は起こらなかったことについて、そうしたほうが適切であったという気持ちを表す。
     ・あんな人とは、もっと早く別れるべきだった。

  252. 7532 匿名さん

    明らかに認知症状を起こしている。

    過去に論破された裁判記事の貼り付け、判決文の貼り付けなど
    ほとぼりが冷めたときにまた投稿してくる。
    これを何回も繰り返しているのは一緒だ。

  253. 7533 匿名さん


    >>お前の考え方では、今でも職員室で喫煙可能なんだろうな。

    ルール変更になった事を知らんらしいな。

    そうであれば、以下の様になる。

    情弱なんだろうな。

  254. 7534 匿名さん

    >>お8前9は3モ以ノ下マのネ人だ間な猿か?。

    8日ぶり。

  255. 7535 匿名さん

    >>7526

    >by 管理担当 2016-12-13 14:19:36

    スレ説が削除された

    >1000レスを越えましたので、 新しくスレを立てました。 [一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]

    2017.2.23以降削除されてないだろうが。

    錯乱者のお前の乗っ取りがバレてからはな。

    お前って不法行為・違法行為・迷惑行為・煽り行為以外にすることないのか?

    人の役に立つことって、喫煙の害の人体実験以外何もないのか。

    気の毒な人生だな。

  256. 7536 匿名さん

    >>7527
    >たは一部反対とする回答が半数近くを占めたほか、飲食店の関係団体などからも規制に対する懸念の声が出ている。

    お前のような亡者や、JTのバイトがいるからな。

    依存症で喫煙が止められなくなった「愚か者」には辛いだろうが、世の流れだ。






    フィリップモリス社の社長の言葉


    「煙草は愚か者の吸うものであって、本来賢明な人なら喫煙には利益を見出せない。原告が思慮の浅い者たちであることは明白で、彼らの要求は非常識極まりない」(喫煙者からの集団訴訟の席での発言)

    「喫煙により、(愚か者の)死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている」(タバコに関する委託調査より)




    製造会社がユーザーを「愚か者」と呼ぶような商品は他にないだろう。

    喫煙者ってアホですね。

  257. 7537 匿名さん

    >>7528

    被害あったからベランダ喫煙不法行為判決が確定していますが?

    違法行為・不法行為になるようなことは止めましょう。

  258. 7538 匿名さん

    >>7529
    >訴訟費用は、敗訴の当事者の負担とする。

    訴訟費用をどうするかは、法律で決まっています。無知丸出しですね。


    https://kinenouen.acolife.info/entry26.html

    フィリップモリス社の社長の言葉


    「煙草は愚か者の吸うものであって、本来賢明な人なら喫煙には利益を見出せない。原告が思慮の浅い者たちであることは明白で、彼らの要求は非常識極まりない」(喫煙者からの集団訴訟の席での発言)

    「喫煙により、(愚か者の)死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている」(タバコに関する委託調査より)




    製造会社がユーザーを「愚か者」と呼ぶような商品は他にないだろう。

    喫煙者ってアホですね。

  259. 7539 匿名さん

    >>7530

    >時間と費用を考えると割に合わないといえます。

    高い金を払って、喫煙の度に人生の時間を無駄にして、食品基準でポロニウム2400年分を摂取して、遺伝子を破壊したり変異させて、子孫に悪い遺伝を引き継ぎ白血病を起こさせたり、自分自身の大脳皮質が薄くなって認知症が非喫煙者より10年早く始まったり、発がんして入院し治療費に大金を使うことだろう。



    https://kinenouen.acolife.info/entry26.html

    フィリップモリス社の社長の言葉


    「煙草は愚か者の吸うものであって、本来賢明な人なら喫煙には利益を見出せない。原告が思慮の浅い者たちであることは明白で、彼らの要求は非常識極まりない」(喫煙者からの集団訴訟の席での発言)

    「喫煙により、(愚か者の)死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている」(タバコに関する委託調査より)




    製造会社がユーザーを「愚か者」と呼ぶような商品は他にないだろう。

    喫煙者ってアホですね。

  260. 7540 匿名さん

    >>7531

    弁護士先生の記事はご法度では?

    少し前に自分で何を書いたかも覚えていないって、ひょっとせずとも認知症?

    https://kinenouen.acolife.info/entry26.html

    フィリップモリス社の社長の言葉


    「煙草は愚か者の吸うものであって、本来賢明な人なら喫煙には利益を見出せない。原告が思慮の浅い者たちであることは明白で、彼らの要求は非常識極まりない」(喫煙者からの集団訴訟の席での発言)

    「喫煙により、(愚か者の)死亡率が高まり、人口増加への抑制なっている」(タバコに関する委託調査より)




    製造会社がユーザーを「愚か者」と呼ぶような商品は他にないだろう。

    喫煙者ってアホですね。

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2800万円~1億6200万円

2LDK~3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6390万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

1億2,390万円~1億9,980万円

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~3LDK

36.12m2~71.26m2

総戸数 52戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億998万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7778万円~1億2118万円

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8498万円~8868万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2・60.03m2

総戸数 83戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸