セキスイに文句言った方がええんちゃう?
ひとつのマンションを冷やすかどうかを議論しとる場合ではないぞ。
高く売れるかが心配。
駅から遠いし、設備もいまいちだしね。
この前のは高く売れたようだぜ。
また、残りは1.8億の最上階のみ、欲しい人は多いようですな。
地震の時は家にいました。ブラインドが大きく揺れ、マンション自体が東西に揺れていました。
網戸が左右に滑り、西または東を向いてる引き出しが開いたぐらいで被害は何もなかったんですが、
外の景色より揺れていたので、体感ですが、震度4~5はあったんじゃないでしょうか。
船酔いみたいになりました。
揺れが落ち着いて1階の外に出てみたら、マンション自体がミシミシいいながら東西に揺れてましたよ。
歩道は揺れていなかったので、ほんと、巨大なマンションの建物のみが異様に動いていました。
「免震はこうなるのかー」とわかったんですが、さずがに目の当たりにするとビビってしまいました。
南北の揺れに対してはどうなんでしょうね。
話変わって空調ですが、私も賛成できません。エレベーターホールに取りつけたところで、個人差や住居差があるでしょうし。しかもまさかむき出しのエアコンじゃないですよね?
それなら、東日本大震災が起こった後ですし、こちらも東南海沖地震が絶対来ると言われてますので、もっと防災を強化していただきたいです。例えば防災訓練や防災備品の購入、保管場所の確保等。
むきだしのエアコンらしいですよ。
うちも必要ないと思います。
私も防災訓練、防災備品の購入のほうが重要だと思います。
特に防災訓練は必要ですよね。
是非やっていただきたいです。
参加不参加は各自に任せればいいわけですし。。。
エアコン、、、私も別に要らないです。
でも夏は暑いし、冬は寒いし考えどころですね。
なんで最初からついてないの?
省エネが今後ますます要求される電力事情を考えれば、
電気ガンガンに使って空調を動かしているマンションは
白い目で見られると思われます。
資産価値について議論するのなら、
「万が一の災害時の対策がしっかりしているマンション」
の方が、ぜひ住みたいと思う人が多いと思います。
いつのまにか投稿が増えていますね。
クーラーはもう少し夏場を経験してからのほうがいいように思います。
廊下を経てエレベーターを利用する時間は1日のうち限られます。
我慢できないかもしれませんが、もう少し違うことにお金は使ったほうが
いいと思います。駐車場や駐輪場も空きがあり、修繕積立金もその分たまってない
かもしれないので将来のために置いておく必要性も感じます。
↑
お前が引っ越せ!
エレベーターホールだけに空調を設置しても無駄ですよ。冷気が廊下に分散して、冷却効率が著しく悪いです。窓開けて空調するようなもんに無駄なお金を掛けるべきではない。
いまでもあまり暑くないので、エレベータホールにエアコンをおいて窓を閉め切ったら、意外と効果はあるかもしれませんよ。
ただ、私なら、すでに空調されている3階のエレベータホールから、エレベータの通るホールに向かって穴を開けて、強制的に冷気を流し込んで、エレベータの通るところ自体を冷やすようにします。エレベータ自身は換気しているので、この冷気を取り込める。また、1,2,3階にエレベータは停止していることが多いので、下に溜まった冷気でエレベータは十分に冷却されると思う。
建物の構造的に穴さえあけれるなら、この案なら、4か所穴を開けてファンを設置するぐらいなので、高くても初期投資が600万円程度で、ランニングは無しで、見た目も悪くない。
いまでもあまり暑くないならばそもそも必要ないですよね
という議論はまあ置いておいて、
いろいろなアイデアが出てくるのは面白いですね
3階の空調能力は?
3階の空調のランニングコスト増加分は?
冷やすにしても箱だけ冷えればいいのに、高さ100mの筒4個をまるまる冷やすのですか?
窓を締め切っても効果ありません。廊下に冷気が分散して無意味です。廊下までエアコンを設置するか、全く何もしないか。2択になると思います。中途半端に施工して無駄に終わるのが目に見えてますよ。
エレベーターシャフトにスリーブを開けてファンで冷気を送りシャフト内を冷やす案が出ていますが、面白いですね(笑)
仮にシャフト内を冷やたとしても、シャフト内の冷気を対流させる大型なファンが必要ですし、
シャフト内が冷えただけで、各階の共用廊下は冷えませんよ。
ま、そのまえにエレベーターシャフトに貫通口を設ける自体が法的にアウトですけどね。
いいえ、冷やすのは筒の3階より下の部分です。冷気は下に行くと考えています。かなり狭い空間だと仮定しています。こう考えたのは、昨年、確か理事会が、エレベータの換気を止めたときに、エレベーター内の気温が上昇するかしないかの実験をして、エレベータの筒内の温度と箱内の温度に差がなく、換気してもあまり変わらないという結論だったように記憶しています。そして、エレベータの扉を開け放つのは、なんだか違反のようでできないということも聞きました。
ならば、1階にとまっているエレベータの扉を閉じたまま、箱自体を冷却するのにどうすればいいのかと思って思いつきました。
なお、穴は2階にあけてもいいです。
でも、エレベータシャフトに横穴をあけたらいけないんですね。あけてもいいような気がするけど。
最初からエアコンぐらいつけとけよ~セキスイ!
まあ、この掲示板で「ああだ、こうだ」言っても、賛成反対の1票にはなり得ないので、皆さんマンション総会にはしっかり参加して、しっかり意思表示しましょうね。
その前段階のご意見募集は明日まででしたかな。
ちなみに、これまでの流れを見ると、理事会のメンバーの方は、空調設置推進派のようですので、ご欠席の場合に委任状を「理事長に一任」とすると、自動的に賛成になってしまいそうなので、反対の方はご注意くださいね。
理事会の方はなぜああも大金の掛かる工事を進めたがるのでしょう?
空調がないのはかっこわるいからでしょう。
資産価値にも影響するし。
なんせ夏、冬は最悪。
友達も連れてこれない。
管理組合がいいなりなってるんじゃない?
もともと、最初からは冷房を付けないでおいて
後から理由つけて、大金出費させるっていう積水のやり方じゃないの?
241,242へ
建設的でない意見を書くのは、あたなの時間の無駄だから、やめときなさいね。
住んでもいないマンションの空調の話に口をはさんでも、なんの足しにもならから。
エアコンの原価はめっちゃ安いのにかなりぼったくられてるんでしょうね。
最初からついてないのは完全に設計ミス!
部外者はすっこんでろカスが
244さんへ
ぼったくるつもりなら、最初から不要かもれしないエアコンを設置してマンション購入費用に転嫁しておいたでしょうね。
そう考えると、エアコンを設置しなかったのは、不要かもしれないものを外した、セキスイの良心設計だと考えたほうがいいでしょうね。これぐらいのことで設計ミスと騒がず、もっとお互いに信頼してやっていこうじゃないですか!
247は住民か?
まずはそこからだカス
こだまでしょうか
前のエレベーター内のなんちゃって空調の時も思ったが、こんな提案してくること自体、理事会メンバーさん、ちょいおかしいんちゃうかな。おかしくないなら、なんかお金とか動いてるのかもとか疑ってしまう。
なんもわからんと委任状出す人が多くて、この理事会の思うがままになったら、このマンションおかしくなるわ。
多分、裏金が動いてますね。
それか理事会が全員アホか?どっちかやね。
たぶん、アホなだけですわ。
無知なくせに出しゃばる気質あり
全員変えたほうがええんちゃう?
このままやったらツライ。
エアコンはぜひ付けて欲しいです。
無いなんて信じられません。
今日も寒かった。。。
もしかして南国出身ですか?
ならば、暑さにはお強いので夏はへっちゃらですね
素人の住民があーだこーだ言っても仕方ないので、専門家の意見を聞きたい。
本当にコストに見合うだけの効果があるのか?
うん、どっちもですね。
廊下で生活する仕様になっていないのでついていないのでしょう
エアコンいらないです。
256さん
皆無です。
ゴミ置場の辺までうっすら涼しくなる程度。
立地のわりに高すぎるとおもうんですがね?
十分な議論をせずにいきなり臨時総会で決議ってのだけはやめてほしい。
なんでそんなにエアコンつけたがるのか、まったく理解できないので。
あの見積り作るんでも結構大変だったと思うが、そこまで労力をかけるに至った理由が知りたい。
お金が貰えるからにきまってるじゃないですか。
相当な額だとおもいます。
もうここは終わってるね。
いろんな意味で。
どんな意味でですか?
業界通の方のご解説をよろしく
新し目で終わっているのは
N4
キタハマ
グランドメゾン京町堀
です。
これらの物件は、購入希望者は多数ですが、希望にあった物件がなかなか流通しません。
へー(笑)
現在、西側ベランダに布団が干されています。モロに壁に垂れ掛けているので景観が損なわれる気がする。規約上はOKなんだろうか?やめてほしい。