一戸建て何でも質問掲示板「UFO-Eってどうよ?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. UFO-Eってどうよ?
  • 掲示板
住宅検討中さん [更新日時] 2024-10-07 23:56:35

UFO-Eについて語りましょう
減震装置UFO-Eについての情報を求めています。

[スレ作成日時]2016-08-23 10:00:20

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

UFO-Eってどうよ?

  1. 1351 匿名さん

    >1348
    ムキになってるw
    熊本地震前の単なる実験ですよ。
    何でムキになるのか分からないが商売にでも影響が有るのかな?

  2. 1352 通りがかりさん

     これで、何人かはトリックに気がついたね。

  3. 1353 匿名さん

    >動画はPRに逆効果かもね
    消費者を騙す行為で悪質です。

  4. 1354 購入経験者さん

    >消費者を騙す行為で悪質です。
    そうですね、1336、1341の動画も同様に悪質です。

  5. 1355 匿名さん

    >1352
    何役もこなして他人を欺くのに必死ですねwww

    素人に分かるように証明すれば良いのにwww
    今迄出鱈目を並べていたのがバレるから出来ないのかな?

  6. 1356 購入経験者さん

    すみません、他のいろいろな名前はだいたい私ですが、通りがかりさんは違いますよ。
    あと、あなた以外の素人の方には証明完了している気がします。

  7. 1357 匿名さん

    >1354
    > 1336、1341の動画も同様に悪質です。
    何が悪質なのかな?
    貴方が喚いてるようにサイクルが短くても消費者を騙してはいませんよ。
    >1354は悪質ですねwww

  8. 1358 匿名さん

    >1356
    言い訳は無用です、「±5mmじゃ足りない」事を証明しましょう。

  9. 1359 購入経験者さん

    >貴方が喚いてるようにサイクルが短くても消費者を騙してはいませんよ。
    「神戸の再現」じゃなかったんですか?再現してないのに再現と書いちゃだめですよ。

  10. 1360 匿名さん

    >1359
    誰がそんな事言ってるのかな?
    動画でそんなコメントはない。
    >元々の1Hzの3倍以上(15回/5秒=3Hz)なんですよね。
    意味不明なコメントも分かったw

  11. 1361 購入経験者さん

    名前で混乱している人がいるので今度から識別できるよう頭にaaaとでも入れますかね。PCからだと大丈夫なんだけどな、オンチですみませんね。

    >動画でそんなコメントはない。
    すぐバレること言ってどうするんですか。
    上から3番目の左側の動画の頭にさっそく「再現」とでてきますね。
    https://www.smrci.jp/movie/

  12. 1362 匿名さん

    寝ぼけているのか?
    同じ動画ではないよwww

  13. 1363 購入経験者さん

    あ、そうなんですか。1336の動画が見れないんですよね。じゃあurl貼ってください。

  14. 1364 匿名さん

    JRFFlHJxwUFO
    10年前の動画だよ。

  15. 1365 購入経験者さん

    だから、動画を直接貼られても見れないんですよね。理由は知りませんが。頼みますね。

  16. 1366 匿名さん

    今迄適当なレスをしてたのね、悪質ですね。

  17. 1367 購入経験者さん

    多分五秒間のあれでしょ。

  18. 1368 購入経験者さん

    他のは全部見れたんですがね。

  19. 1369 匿名さん

    言い訳は無用です、「±5mmじゃ足りない」事を証明しましょう。

  20. 1370 購入経験者さん

    証明ならできますけど、じゃあ一つずつわかったかわからないかちゃんとコメントしてくださいね。いつも最後にちゃぶ台返すから。
    ①静止している状態から一定の加速(10cm/s^2)したら10秒後に500cm進むってことは理解できますよね。

  21. 1371 匿名さん

    余計な事は無用。
    神戸波で説明してくれ。
    地面の速度、UFO-Eの速度 UFO-Eと地面の相対速度、相対距離(10mm)。
    地面の速度ゼロ(最大加速度時)からの逆算でも良い、相対距離10mmにすれば良いだろ?

  22. 1372 購入経験者さん

    え、それで理解できたためしがないでしょ。一個ずつやらないと困ったらすぐにデタラメダーって言いだす始末ですから。

  23. 1373 匿名さん

    何時も出鱈目を言ってたよねwww

  24. 1374 購入経験者さん

    お互いデタラメダーにならないよう一つずつやろうってことの何が気に入らないんでしょうかね。細かく刻めば議論できるのにね。
    本当は証明なんてしてほしくなくてイチャモンつけたいだけなんですかね。そうじゃないんだったら一つずつ付き合ってほしいものです。

  25. 1375 匿名さん

    素人でも分かるように立証すれば良い。

    出来ないのかな?
    また誤魔化そうとしてるねw
    相当な数の顧客を丸め込んで騙してきたのでしょうね、物理の得意な営業さんwww

    真理は常に知りたいです、知らない事で他人に不利益を与えたくありませんからねw

    時間をかけて騙す方法を考えていないで立証して下さいwww

  26. 1376 購入経験者さん

    >素人でも分かるように立証すれば良い。
    どのレベルの素人かで変わりますね。微分積分がわかるレベルの素人ですか?それとも変位と速度と加速度の関係スラわからないレベルの素人ですか?後者だと流石に時間をかけないと無理ですね。流石に1370の①くらいはわかるかな?

  27. 1377 匿名さん

    能書きは要らない。
    3km/hの車に潰されるのを試してみたかw

    早く立証しろよwww
    グダグダ時間稼ぎですか? 惨めですねwww

  28. 1378 購入経験者さん

    そっか、①がわからないクラスの方でしたか。高校一年生の物理がわからない方には、私程度の能力では立証できません。すみませんね。
    順番にやれば、真理が知りたい大企業の元研究者ならすぐに理解できそうなもんですが。

  29. 1379 匿名さん

    やはり逃げたwww

    証明出来ると大口を叩いたのは誰かなwww
    恥ずかしいだろ、もう現れるなよ、今迄の嘘や偽りは消えないよ。

  30. 1380 購入経験者さん

    毎回「説明しろ」「理解できない」「逃げた」の流れですね。でもいざ数字を使って説明しようとすると「それはやめろ」という。
    そんなことしてもufo-eの効果は立証できないですし、逆効果ですよ。真意はどこにあるんでしょうかね。ただかき回して喜んでいるんだとしたらあまり良くないですね。
    ちなみに私は「自分が知識のある範囲でおかしな理屈が出回っているんだったら正したい」「自分の知識が違うというならまともに議論したい」というところです。

  31. 1381 匿名さん

    >数字を使って説明しようとする
    今迄散々騙されていたからね、また騙そうとしてるとしてるとしか思えないwww
    寄り道しないで神戸波で証明してくれw

    >議論したい
    騙したいだろwww 証明に議論は必要ないwww

    >正したい
    それなら UFO-Eの矛盾点を証明してください。
    証明もしないで能書きと誤魔化しだけですねwww

  32. 1382 購入経験者さん

    神戸波で証明するのに観測記録=数字を使えないんですか?
    「±5mmじゃ足りない」という数字の証明に数字を使えないんですか?
    数字を使うお許しが欲しいですね。

  33. 1383 匿名さん

    言い訳は要らない、立証すれば良い。

  34. 1384 購入経験者さん

    言い訳?どういう意味ですか?
    「加速度記録に基づいて計算すると5mmを超える」ことを立証したいのですが。

  35. 1385 匿名さん

    偽りなく、立証すれば良い。

  36. 1386 購入経験者さん

    じゃあやりますよ。いつも通り逃げ道は残したんですね。

  37. 1387 匿名さん

    偽る気 満々ですねwww

  38. 1388 購入経験者さん

    ①神戸の地震において加速度がマイナス側の最大値-818galを示す少し手前、加速度がプラスからマイナスに切り替わる点、つまりゼロを通過する瞬間から考えましょう。これは地面が最大速度(右方向ということにしましょうか)で動いている時です。

    ②この時、地面とufo-eは一緒に動いています、つまり速度も位置も同じ。ここから加速度はゼロからマイナスに向かってどんどん値が大きくなっていきます。つまり少しずつ減速して行くことを示しています。

    ③途中、地面の加速度が-300galをこえます。するとufo-eが滑り出し、建物に300gal以上の力を伝えなくなります。これがufo-eの効果ですね。その代わり地面との加速度との差の分だけ相対速度が大きくなります。地面よりもufo-eのほうが右側に進んでいることになります。

    ④加速度がマイナス側の最大値-818galに達しました。地面の速度はゼロ、つまり停止します。しかしufo-eは最初の速度が地面と同じだったにもかかわらず加速度は小さく抑えていますから、まだ止まりません。右方向の速度を有しています。
    →地面の速度:ゼロ、ufo-eの速度:プラス方向

    ⑤加速度はまだマイナスのままなので、地面は左方向に向かって動き出します。左方向にしばらくは300gal以上の加速度で速度をどんどん増していきます。一方ufo-eはまだ右方向の速度を有していて停止できていないので、速度ゼロにするべく300galの加速度でなんとか止まろうとします。

    疲れたので一旦休憩。現時点で地面は左方向に進んでいる、ufo-eはようやく停止するところですね。当然滑り始めてからこれまで、速度の差はどんどん開いています。

  39. 1389 通りがかりさん

    >>1282 「±5mmじゃ足りない」
    主語を省略するとそれぞれが勝手な主語を設定するから
    議論にならないんだよ。

  40. 1390 購入経験者さん

    ごもっとも。
    「ufo-eの滑り量、すなわち地面とufo-eの相対変位が±5mmじゃ足りない」ですね。

  41. 1391 通りがかりさん

    「ufo-eの滑り量、すなわち地面とufo-eの相対変位が±5mmじゃ足りない」
    多分だけど 「こう言う事象」が起きるためにはと言うのが抜けていて
    これを匿名さんと共有した上で議論したらいいと思うよ、

  42. 1392 匿名さん

    >>1388
    長い文章ご苦労様、分かり難いし皆さん読む気がしないと思います。
    >>1371参照
    地面等の動き等は矢印で方向を表示すると分かり易い。
    10ms~20ms毎位で良いね、その時に速度等の計算が出来て無ければ取り合えず方向の→だけで良い。

  43. 1393 匿名さん

    >>1388
    文章を図にすると こんな感じかな

    時間  地面加速度 地面速度   UFO-E  UFO-E相対速度 UFO-E変位
    -100ms 0     ←最大速度 ←最大速度   0      -5
    -80ms
    -60ms
    -40ms 300gal ←      ←      ←      0~-5?
    0ms  818gal 0       ←      ←     5~0?
    20ms       →      ?      ?      5~0? 

    >⑤加速度はまだマイナスのままなので、地面は左方向に向かって動き出します。
    地面は左方向は分かりますがマイナスのままなのでは意味不明? 

    >左方向にしばらくは300gal以上の加速度で速度をどんどん増していきます。
    慣性力で速度は有るから変位は増えるが 速度を増す要素は無い、誤魔化しはいけません。

    >速度の差はどんどん開いています。
    そんな事は有りません、方向変換してますから速度差は開きません、誤魔化しはいけません。

  44. 1394 通りがかりさん

     加速度グラフって電圧のグラフと同じでカクカクしてるんだよ
    徐々に大きくなったり小さくなったりするもんじゃないよ。
    この辺から間違ってるんだからまともに考える必要ないと思う。

  45. 1395 通りがかりさん

     時間にプラスマイナスがあるってどう言うこと?

  46. 1396 匿名さん

    >>1388
    だから実験してるよw
    >>1389
    地面速度ゼロを便宜的に起点にした。

  47. 1397 通りがかりさん

    >>1396 変位グラフのゼロの位置(最大速度)を起点と考えるのが常識だよ
    この起点で加速度はプラスからマイナスにマイナスからプラスに切り替わるんだよ
    これと違う事を言っても何を言ってるんだとなってしまうよ。

  48. 1398 匿名さん

    >>1397
    住宅や建物は速度ゼロ、最大加速度近辺で壊れる、UFO-Eも大事な時だからふさわしい。

  49. 1399 通りがかりさん

     最大加速度ってなんや? 加速度自体理解できてないだろ
    一周期の中の加速度は同じだよ。

  50. 1400 匿名さん

    苦笑w
    >地震での地表での加速度の最大値の測定値

  51. 1401 通りがかりさん

     加速度なんて測定できるわけないべ、よく考えてみろや。

  52. 1402 匿名さん
  53. 1403 通りがかりさん

     加速度計とはマイナス加速度によって減速し逆方向に動き出すとき重りが壁を押す力の
    最大値を計ってるだけだぞ
     加速度そのものを計ってるんじゃないんだよ。

  54. 1404 通りがかりさん

     加速度が大きくなったり小さくなったりしたらそもそも
    速度の計算ができなべ、加速度の度と言う字にはそう言う意味があるんだよ

  55. 1405 戸建て検討中さん

    マジかこの人
    加速度の値が変化しない訳ないじゃん

  56. 1406 通りがかりさん

     加速度は変化しなくても速度は運動時間で変化するよ
    加速度と速度を一緒くたに考えてないか?
     実際には地震の変位は綺麗な正弦曲線を描いてる訳ではないので
    加速度も変化はしてるのだろうが物理モデルとして考えるときは
    一定と考えて計算するのがお約束だよ。

  57. 1407 戸建て検討中さん

    いや正弦波の時も加速度は一定じゃないです
    正弦波 加速度で調べてもらえばわかると思いますが、sin ωtで加速度は変化します
    ωが角速度、tは時間です

  58. 1408 通りがかりさん

     加速度とは角速度の変化を求める公式だよ
    この宇宙のあらゆるものが円運動をしてるので当てはまるんだな。

  59. 1409 通りがかりさん

     一応中学生の時に教えられるんだけど
    難しくて忘れちゃったな。

  60. 1410 購入経験者さん

    >1393
    読み難い長文を読んでいただいたようで恐縮です。
    3つ質問いただいていますが、まずは最初の2つに答えますね。

    >>⑤加速度はまだマイナスのままなので、地面は左方向に向かって動き出します。
    >地面は左方向は分かりますがマイナスのままなのでは意味不明? 
    以下に神戸の加速度記録を載せます。最大加速度-818galの前後0.08秒間の記録です。最大値である-818galを超えても加速度はマイナスのままですね。これは気象庁の記録そのままなので議論の余地はないかと思います。

    -510、-592、-676、-761、-818、-810、-703、-521、-345

    >>左方向にしばらくは300gal以上の加速度で速度をどんどん増していきます。
    >慣性力で速度は有るから変位は増えるが 速度を増す要素は無い、誤魔化しはいけません。
    -818galの時点で地面は止まる、つまり速度ゼロになりますね。しかし加速度記録を見るとわかるように、-818galを超えても地面の加速度はマイナスの大きな値を示しています。加速度がある以上、次は反対方向(左方向)に向かって速度を増していくということではないでしょうか。
    プラス側の最大速度が徐々に減速してゼロになったんですから、次は徐々に加速してマイナス側の最大速度を示すはずです。地面が片側だけでなく左右に振れることを考えれば自然かと思います。

  61. 1411 匿名さん

    >1341


    >こちらは模型の実験だがどうやって誤魔化してるのかな?

    上は訂正します、視覚効果を狙って誤魔化してますね。
    UFO-Eを加振機にボルト等を使用して固定してませんから実際の使用方法と異なり誤魔化しですね。

  62. 1412 匿名さん

    >1410
    >反対方向(左方向)に向かって速度を増していくということではないでしょうか。
    その通りです、しかし前に言ったように単純な足し算にはなりません。

    分かり易くするためにUFO-Eを使用してない頑強な住宅とすると。
    速度ゼロから反対方向に動くのですから慣性力の速度はマイナスされて遅くなります。
    「慣性力の速度」は足元は動いてませんから可笑しな表現ですね。
    速度ゼロ地点では右方向への慣性力は建屋を最大にに歪ませてます、反対方向に動けば建屋の歪は解消されて行きます。

    UFO-Eは空を飛びません、摩擦抵抗等も大きいですから 同じような事になります。
    方向転換してからの事象はほとんど無用と思います。
    「-761、-818、-810」の-810時点では-761近くになってる?かえって何を言ってるか分かり難いかもね。
    今、歪に着目してますのでw

  63. 1413 購入経験者さん

    >⑤加速度はまだマイナスのままなので
    特に反論は無いようなので、最大加速度-818galを超えても加速度はしばらくマイナスであることはご同意いただけたということですね。

    >慣性力で速度は有るから変位は増えるが 速度を増す要素は無い
    >その通りです、しかし前に言ったように単純な足し算にはなりません。
    速度を増す要素はない、との意見は撤回でよろしいですね。速度の増加の仕方には異論があるようですが、マイナス側に向かって増えることはご同意いただけたということですね。

  64. 1414 匿名さん

    >1413
    >速度を増す要素はない、との意見は撤回でよろしいですね
    撤回しません。
    UFO-Eの相対速度は増えない、増えたとしても一瞬に近い。

    誤魔化すのに必死なのは分かるが無意味ですよwww

    素人でも分かるように証明すれば良いのです。

  65. 1415 匿名さん

    >1413
    俺は加速度を地面の歪として捉えているから騙されないけど。
    >1410>1413のレスは多くの人を混乱させるだけだ、反省しろ。
    素人にも分かり易くだ、以後 気をつけろ。

  66. 1416 購入経験者さん

    >UFO-Eの相対速度は増えない、増えたとしても一瞬に近い
    「ufo-e」と「地面」との相対速度は増えないという主張があることはわかりました。

    相対速度の話をするには「ufo-e」と「地面」の両方の速度を考えないといけないので、まずは「地面」の速度について同意しておきたいですね。
    「地面」の速度がゼロになった後、マイナス方向に向かって速度を増していくという点は同意いただけますね?マイナス方向の加速度が生じることが記録されていますので、こちらは議論の余地がないかと思いますが、念のため。

  67. 1417 匿名さん

    >マイナス方向の加速度
    無意味な事柄ですから言わなくて良い。
    わざと混乱させてる、悪質。

    騙す事を考えないで早く証明しろよ。

  68. 1418 購入経験者さん

    >早く証明しろよ。
    「ここまではわかった」と言っていただければすぐにそこまでの計算結果を示せるのですが、結果を示した後で「ここは納得できていない」となっても仕方ないのでね。

    >1388のどこまでなら同意いただいていますか。

    地面:加速度ゼロ、速度最大(→)、変位ゼロ
    ufo-e:加速度ゼロ、速度最大(→)、変位ゼロ
    相対:加速度ゼロ、速度ゼロ、変位ゼロ
    ⇒「地面」と「ufo-e」が最大速度で同じ方向に動いている


    地面:加速度0~300gal(←)、速度(→)、変位(→)
    ufo-e:加速度0~300gal(←)、速度(→)、変位(→)
    相対:加速度ゼロ、速度ゼロ、変位ゼロ
    ⇒「地面」と「ufo-e」が減速しながら同じ方向に動いている


    地面:加速度300gal~818gal(←)、速度(→)、変位(→)
    ufo-e:加速度300gal(←)、速度(→)、変位(→)
    相対:
     加速度 地面の←方向の加速度が大(減速が大)
     速度  ufo-eの方が速い(→)
     変位  ufo-eの方が大きい(→)
    ⇒「地面」の方が「ufo-e」より減速が大きいので「ufo-e」の方が時間の経過とともに先に進む


    地面:加速度818gal(←)、速度ゼロ、変位最大(→)
    ufo-e:加速度300gal(←)、速度(→)、変位は地面の変位より大(→)
    相対:
     加速度 地面の←方向の加速度が大(減速が大)
     速度  ufo-eの方が速い(→)
     変位  ufo-eの方が大きい(→)
    ⇒「地面」は停止ししたが、「ufo-e」はまだ止まらず→方向に進もうとしている

    ⑤は同意いただいていないのはわかるので、①~④で答えていただければそこまでの計算結果を示しますね。

  69. 1419 匿名さん

    口先だけで証明出来ないのは分かった。

    証明が終わるまでノーコメント。
    騙すための材料は渡さないよw
    グダグダの言い訳捜しに付き合いたくない。

  70. 1420 戸建て検討中さん

    >>1412 匿名さん

    >摩擦抵抗等も大きいですから 同じような事になります。
    方向転換してからの事象はほとんど無用と思います。

    もうこの時点で摩擦のこともUFO-Eのこともなんもわかってないじゃん
    速度の変換点が1番注意深く処理しなきゃいけないとこなのに
    研究員ってさすがに物理系ではないよね?

  71. 1421 購入経験者さん

    >1419
    >口先だけで証明出来ないのは分かった。
    証明も何も、実際に起こるであろう物理現象を文字で書き起こしているだけですよ。
    数字を当てはめていないのに±5mmという数字は証明しようがありません。
    「実際に起こることはこうだよね」ということを納得してもらわないとどうしようもないんですがね。そういう意味ではだいぶ前に証明自体は済んでいますよ。

    >騙すための材料は渡さないよw
    自分がどこまで同意できるか明らかにしないということは、議論を避けているんですね。①~④について「わかる・わからない」、「同意・不同意」が欲しいですね。

  72. 1422 匿名さん

    >>1420
    >速度の変換点が1番注意深く処理しなきゃいけないとこ
    速度の変換点を何を指してるのか? 速度ゼロか?進行方向変換か?
    否定しませんよ、止まって動き出してから直ぐに無用になります。

  73. 1423 戸建て検討中さん

    議論の主役ではないので、あまり続けると邪魔してしまいそうですが、
    そのコメントからも、あなたが物理や摩擦にご知見がないのだな、とよく分かります

    物体が逆方向に動くためには負の加速度により速度がゼロになり、負になる必要があります
    今回上部構造と基礎の間が摩擦係数0.3程度の動摩擦だけでやりとりされてる状態になると、全くもって負の加速度が足りません
    後はUFO-Eの説明資料を見ていただくと良いと思いますが、
    あなたに知見があれば、「摩擦係数も大きいから」ではなく「アンカーの変形による抵抗を見込まないのはおかしい」という反応になったはずです

  74. 1424 匿名さん

    >邪魔してしまいそうですが
    いいえ、逃げ回ってる>>1421はもう相手にしません。
    >>1421は「アンカーの変形による抵抗」も知っています。

    >負の加速度が足りません
    「アンカーの変形による抵抗」を含めて

    上を証明出来ますか? 

  75. 1425 匿名さん

    >>1424追記
    >上部構造と基礎の間が摩擦係数0.3程度の動摩擦だけ
    https://www.smrci.jp/wp-content/uploads/2019/01/UFO-E%E8%AA%AC%E6%98%8...
    UFO-Eは物理的抵抗を含めて0.3から0.5(位置により変化します)の摩擦係数が有ります。

  76. 1426 購入経験者さん

    >上を証明出来ますか?
    >「アンカーの変形による抵抗」を含めて
    >UFO-Eは物理的抵抗を含めて0.3から0.5(位置により変化します)の摩擦係数が有ります。
    できますよ、あなたが態度を表明してくだされば。

  77. 1427 匿名さん

    >あなたが態度を表明してくだされば
    態度とは?
    UFO-Eは安価で優秀な機器と思ってます。
    更に普及すれば大勢の方の生命、財産が守られると思ってます。

  78. 1428 購入経験者さん

    あらら、まだ逃げます?
    UFO-eの動きとして①から④は正しいと思っているのか否かを表明して欲しいものですね。「出鱈目」と言いたいなら何番がでたらめか指摘欲しいんですけどね。指摘できないなら正しいと思ってるってことでしょうか。騙すも騙さないも、あなたが間違いを指摘してあげれば他の方も騙されずに済むでしょうに。

  79. 1429 匿名さん

    >>1425訂正
    >UFO-Eは物理的抵抗を含めて0.3から0.5(位置により変化します)の摩擦係数が有ります。
     ↓
    >UFO-Eは物理的抵抗を含めて水平力0kNから5KN(位置により変化します)の水平力(KN)が有ります。(実験小屋荷重=14.31kN)

  80. 1430 匿名さん

    >>1428
    人として最低な奴だね、生きていて恥ずかしいだろ?
    営業で騙すのが商売で正常な神経が失われてるのだろうね、哀れだね。

  81. 1431 匿名さん

    UFO-Eが優秀なのは決まったね。
    他人を騙してまでUFO-Eの普及を必死で邪魔する卑劣な営業が証明してくれた。

  82. 1432 購入経験者さん

    匿名だからこそもう少し言葉は気をつけた方がいいですね。こちらも失礼な表現があったのならお詫びします。

    ③④のufo-eの部分を
    ufo-e:加速度300~500gal +アンカーボルト抵抗力(←)、速度(→)、変位(→)
    とすれば摩擦係数の増分もアンカーボルトの効果も入るから納得ですか?

  83. 1433 匿名さん

    エンプラUFO-EならアンカーボルトとUFO-Eを別に設置出来る。
    https://www.smrci.jp/
    https://www.smrci.jp/dl/SMRC_UFO-E-EP_leaflet.pdf
    アンカーボルトを増やせばバネ効果を増やせる。

    アンカーボルトに衝突するは妄想と分かる。
    危険が有るならアンカーボルトを増やしバネ効果を上げれば衝突を防げる。

  84. 1434 購入経験者さん

    もちろんアンカーボルトを増やせば衝突は防げるでしょうね。大いに賛同します。
    では①から④はOKってことでいいですかね?

  85. 1435 匿名さん

    豊富な知識が有っても自分で考える努力をしない奴は役に立たないと改めて学んだ。

    豊富な知識だけでは役に立てるのは営業くらいかな、悪用しなければ良いがw
    1階床の揺れを減らせないミライエを推奨してるくらいだからお里は知れてるw

    またUFO-Eのすばらしさを再認識出来た。
    物理に強ければコスパを意識してUFO-Eの使用個数とアンカーボルトの設置数を決められるね。

  86. 1436 購入経験者さん

    計算されるとそんなに困るんですかね。まあ、手元ではすでに計算して5mmを余裕で超えてしまうことは確認済みですが。
    「自分で考える」とはいったいどういう意味なんでしょう?「加速度から速度と変位が計算できる」という事実を捻じ曲げることでしょうか?

  87. 1437 匿名さん

    >「自分で考える」とはいったいどういう意味なんでしょう?
    既に用済みですが哀れだから一度だけ答えてあげようw

    >手元ではすでに計算して5mmを余裕で超えてしまうことは確認済みですが。
    0mmも1mmも2mmも有るのですよ、「自分で考える」とはこうゆうことですw

    弊害が有るとしても極端に考えると答えが見つかり易くなるwww

  88. 1438 購入経験者さん

    >0mmも1mmも2mmも有るのですよ、「自分で考える」とはこうゆうことです
    哲学的なお話ですかね。私にはちょっと理解できないようです。
    自分で考える力が私には足りないようなので「加速度に時間をかけると速度になる」「速度に時間をかけると変位になる」という誰でもわかる事実を使って計算した結果を示すことにしますね。これなら考えなくても誰でもわかりますから。

  89. 1439 匿名さん

    何故UFO-Eのずれ距離は±5mmなのか?憶測して見た。
    理由は様々有るだろうがやはり住宅を壊さないための距離ではないかな?
    木造住宅は1/120以上傾くとやばいようです。
    おおよそ2.4m(1階高さ)で20mm傾きになる。
    2.4mで20mm、1.2mで10mm、0.6m高さで5mm、0mで0mm、になる。
    傾きは慣性力による歪によって起きてる。
    足元の歪を除いてやれば傾きは減る。
    2.5mmずれて2.5mmの歪を解消してやれば
    2.4mmで10mm、1.2mで5mm、0.6mで2.5mm、0mで0mmになり傾きは半減する。
    5mmのずれの余地が有れば十分と推測出来る。
    開発者の真意は分からないが当たらずとも遠からずではないかな?

  90. 1440 購入経験者さん

    建物に伝わる地震力が減る話だったかと思いますが、建物の歪みの話に話題を変えるんですか?滑り量が5mmを超える計算結果が出るのがわかったので、慌てて話題を逸らしている印象を受けますね。話題を変える趣旨はなんでしょうか?

    >2.5mmずれて2.5mmの歪を解消してやれば 2.4mmで10mm、1.2mで5mm、0.6mで2.5mm、0mで0mmになり傾きは半減する。
    これ、どういう意味かわかる人います?2.5mmって一体何の半分なんですか?地面は20cm動く、建物は20mm変形しているんですよね。

  91. 1441 匿名さん

    開発者は色々考えたのでしょうね?
    開発初期はバネ力だけのようでした、摩擦は無いようで±5mmも無しのようです。
    色々と改良して来てアンカーボルトのバネ力と摩擦を思いつき少ないずれ量±5mmの実現のために実験をして来たのでしょうね?

  92. 1442 通りがかりさん

     色々言っても性能の悪い免震装置でしょ。
    逆に100%免震からどれだけ性能が低下しているか
    で考えたらいいんじゃないか?

  93. 1443 匿名さん

    >免震は、地震の揺れが建物へ直に伝わりにくくするなら、建物と地盤を切り離した構造です。 もちろん建物が宙に浮いているわけではありませんが、建物と基礎の間に特殊な免震装置を設けることで、地震の力を受け流して建物の揺れを少なくします。

    >性能の悪い免震装置でしょ。
    建物と切り離した構造ではないので免振とは言えないでしょ、常にナットを締めつけて繋がっています。
    ほとんどの時間は建物と一体で動いています。
    僅かに基礎と建物が ずれる時が有るだけですね。

  94. 1444 通りがかりさん

     絶縁されてるから滑るんでしょ?
    変なこと言わないでください。

  95. 1445 匿名さん

    >1443補足
    https://www.smrci.jp/wp-content/uploads/2019/01/UFO-E%E8%AA%AC%E6%98%8...
    >東洋大学工業技術研究所によるUFO-E仕様小屋による振動実験
    上の図を見て下さい。
    青色の時だけ ずれてる時です。
    ずれてる時(アンカーボルトが曲がって ずれています)も基礎アンカーボルトに建物土台はナットで締められて繋がってます。

  96. 1446 通りがかりさん

     何言ってるんだ? そんな屁理屈が通るならビルの免震装置も
    絶縁されてないことになるよ。
     滑り現象が起きることと絶縁されているということは同義だよ。

  97. 1447 匿名さん

    >免震は、地震の揺れが建物へ直に伝わりにくくするなら、建物と地盤を切り離した構造です。 もちろん建物が宙に浮いているわけではありませんが、建物と基礎の間に特殊な免震装置を設けることで、地震の力を受け流して建物の揺れを少なくします。

    >建物と地盤を切り離した構造です。もちろん建物が宙に浮いているわけではありません
    宙に浮いているエアー断震が有りますねw

  98. 1448 購入経験者さん

    >1442
    >色々言っても性能の悪い免震装置でしょ。
    その通りです。どこからどう見ても免震です。性能は悪いですが。
    >常にナットを締めつけて繋がっています。
    免震はゴムが繋がっている。

    ufo-e
    バネ:アンカーボルト、減衰:摩擦

    免震
    バネ:積層ゴム、減衰:摩擦、粘性、塑性etc.

  99. 1449 通りがかりさん

     そこで不思議なことに免震装置なら地震力を
    何%減衰できるとか言えばわかりやすいのに
    そう言う事は一切行ってないんだよね。
    そこが怪しいんだよ。

  100. 1450 購入経験者さん

    耐震:滑り量ゼロ、地震の力は100%伝わる
    免震:滑り量40cm、地震の力は20-33%伝わる(1/5~1/3という記載が多い)
    減震:滑り量5mm、地震の力は50%伝わる(半減だそうです)

    滑り量は40cmと5mmで80倍も違うのに、減震(ufo-e)はスゴイ効果ですね。
    同じ物理現象、理論でどうやったら説明できるんでしょうね。

[PR] 周辺の物件
ディアナコート大井町翠景

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,190万円~2億5,800万円

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

9410万円~1億2890万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

65.99m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸