クオス新川崎 夢見ヶ崎公園

ウォークインクローゼットってウォークインするところがデッドスペースになって実は収納としては思ったほどではない。あと、最近のマンションって押入れのある和室がないので、季節で使わない布団をしまう場所がなかったりする。そういうところあまり考えられてないように思うけど。

広告みたいな書込みですね。

いま売主の一大事の時と思うのですが。

他の物件の売れ行きにも波及したらそれこそ存亡の危機におちいるってことで、無料の広告の場として宣伝に利用してるみたい。同時に、モラルのない会社って宣伝してるのも同然なんだけど。

スカスカ入室だと　管理役員の仕事が短期間で回ってきますので、購入済みの住人は
大変ですね～。

>105

甘い。

未販売住戸が多くて、駐車場利用が管理計画の想定を下回ると、管理組合の収入が減って赤字ってこともありうる。

売れていない住戸の管理費は誰が払いますか？

区分所有法で管理費・修繕積立金は区分所有者が、原則、持分に応じて負担ってなっている。未販売住戸の区分所有者は売主。なので売主に負担義務がある。ただ、破綻したら･･･。

床暖はなぜ電気式なんですか？
タイルケチっていませんか？

>>108
未販売住戸の管理費は売主に前払いしておいてもらいたいです。２年分くらい。

>109

電気式の床暖は設備費が安くて、電気代がかかる代物。デベがケチってるってこと。

この物件に関わらず、否定的な意見を書く人はなぜそのような意見を書くのですか？
もし売主に恨みがあるなら、その理由を明記した上で批判すべきだと思います。
また、ここの売主に関わらず住宅購入に関して過去に自分がどんな被害を受けたのかコメントした上で批判した方が説得力増しますよ。

そもそも赤の他人の住宅購入に口出しする動機は何？
こんな僻んだ人間達にコメントされてるサイトに意味はない。

意味がない板に書き込むのは自己矛盾。

>>113 匿名さん
で、あなたはなぜコメントを？

>>112
同感です。
真剣に検討しているのに、恨みや憎しみばかり無責任に書き連ねる人がいる。
わけわかりません。

批判される方は、どこの物件に満足しているのですかね。
自分で設計しているわけではないので、批判は簡単ですよね。
自分の理想を追い求めるなら、マンションではなく一軒家です。何かしら妥協せざるを得ないのがマンション。みなさん、それを理解した上でマンション購入を検討しているのです。

旧財閥や野村以外を叩いたり憎しむ方が多いみたい

財閥系でもないのに批判されているのは何故か。横浜の建築確認取り消しになった物件の手法が脱法的。地盤面の細工なんて一般の人にはわからないからね。他でもやっているかもしれないと思われても仕方のないこと。

私はむしろ批判的な情報はありがたいと思います。買う前に情報があればそれを考慮した上で判断できるからです。
同じマイナスポイントでも買う前に知っているのと後で知ったのでは、納得感が違うと思います。
もちろん誤った情報やただの誹謗中傷は邪魔ですが事実に基づくものなら大歓迎。

>>119 マンション検討中さん

同感です。
良い情報も悪い情報も事実に基づいてるという事が大前提ですが。
こういったサイトでの情報は、あくまで参考として扱うべきと思います。

>>119
>>120
でも偏見で叩いているのも見受けられます。
全ては参考になりません。