シティテラス品川イースト　PART4

でもさ、見合い部屋に住んでいて問題ないひともいるしさ、人それぞれ。

見合を擁護してもしょうがない
ここの検討者には論外だと思います。

見合いはなし。
見合いでいいなら豊洲でもいいわけで。
前建てがなく保証されているのも価値を決める。

ラグナタワー私も見に行きましたが、、
外観も汚いけど、中もかなりキテる感じでした。
内廊下に会社のロッカーみたいな鉄板がはってあって色もペンキみたいな緑色。
ビューラウンジ？みたいな場所もオンボロ。
ロビーはなぜか物凄く天井が低くて暗い。
ロビーのトイレを借りたら、地下鉄のトイレみたいな感じと強烈なトイレ臭。
住戸自体は角部屋でまあまあでしたが、共用部分が酷すぎます。
安いなりでこれはないな、と思いました。

残念。ラグナ。

ラグナタワーは正真正銘の公園シームレス、
ここはコンテナふ頭シームレス。

CTE が出来るまではラグナタワーが天王洲アイル周辺の中古の目安の物件であり、
天王洲アイルの象徴的なマンションであった。
CTE との世代交代の波には勝てなかった。

アイランドを真似したのかな。
どちらも管理費高い。

天王洲のマンションの象徴？
そんなに凄いマンションだった？

>>1198

強烈なトイレのアンモニア臭。
それ私も感じ気持ち悪くなりました。
あと、内廊下の天井が低くて、暗かったのですが、つけてないのか、古いまま切れているのか、そういう電球もありますよね。
ちゃんと管理すればいいのに。
あれではちょっと。
もったいないですよ。

悩む

WCTの見合部屋の話しを無理やりラグナで誤魔化そうとしているのかな？

イエロードクター見えるかな？
見れたら嬉しい

>>1206
WCTは見合い部屋はない設計じゃなかったかな。

いっぱいあるよ
運河側の眺望部屋と見合部屋では価格も差があり過ぎていろいろあるみたい。
ここCTEは差があまり無いのでいいかな。

大規模複数棟タワーで「お見合いなし」はよくある営業トーク。たいてい「真っ正面のお見合いではない。ちゃんとナナメになってます」というぐらいの意味。

>>1211
契約者はけっこう年齢幅ありますよ。私がみた限りですが。
そして住み替えも多いようです。ちなみに私も住み替え組。
若い人もいるけどメインじゃないと思うよ。

うちも今回タワーで3回目の買い換えです。
幸いいい物件、抽選に恵まれてきたので。

イエロードクターは外廊下からバッチリ見えますよ。

>>1214

本当ですか？タワーからも？いつ頃みれますか？？

>>1215
タワー棟は内廊下みたいだから見れないかも。
ラウンジからならレインボービューついでに見れますよ。
イエロードクターなら芝浦物件でも見れるかも。

目の前をゆっくり走る新幹線いいですよね。
私も楽しみですが、子供はもっと喜びそうです♪

WCTのブリーズの北側がいいのでは？

ドクターイエローでしょ

イエロードクターが見れることがいいかどうかわかりませんけど、閉めきった室内で唯一新幹線の音だけは気になりました。
まぁ、慣れるかな…とは思いますが、
階数、個人差もあるのでしょうけど検討中の方はご参考までに。

新幹線も飛行機もうるさいしうえに、かなりの割高物件ですから近隣で中古探したほうが賢明ですかね。
好みの間取りが出るかはわかりませんが。

>>1221

いつも出張お疲れさま！

やはりラグナという流れ。

ラグナタワーいかがですか？
シティテラス品川で予算厳しいかたの受け皿となります

5490 万　77.93 ８階　管理、修繕4万
5580万　80.36 ８階　管理、修繕4万2千

>>1224

だからラグナその値段で買うなら港南のシティタワー買うって涙
同じ値段だわ

今後昇級が見込める年齢なら、頑張ってWCT中古かここのＢ棟角部屋70平米かタワーにするわ

>>1221
ラグナって飛行機直下に近いんだけど頭おかしいのかな？
WCT沿い以外の近隣はどこも飛行機はここより近くなるよ。

ラグナ押しの人早く売り抜けたいのだろうね。
飛びだしてからだと遅いもんね。

ラグナタワーはないかな。1198さんの書き込みは参考になる。悪いマンションじゃないと思うけど残念。

天王洲公園からアイル橋越しにラグナタワーを見れば水と緑の中浮かんでいます。イオン、オーバルガーデン、4駅利用、それぞれ9分以内。この希少性は検討の余地あり。
CTEの永久眺望同様。希少性を除いて他マンションとくらべてもしょうがない。
見合のタワーとかここでは論外。

同感です。倉庫街の僻地みたいな場所ですね、ここは..
ラグナに関わらずここより酷い環境探すほうが難しいです。

マンションは駅徒歩５分以内しか検討しません。妥協しても７分ですね。

>>1230
エッジの効いていない売れない凡百のマンションよりは、激しく尖った部分が受けて売れているわけで。
ニーズにマッチさせた住友のプランニングの勝利。

放っておいても売れちゃうから、合わないと思ったらこんなとこいないで郊外の平均的マンション検討した方が後悔しないよ。

勝島は倉庫街、こらちはコンテナ埠頭ですしどっちもどっちですかね。買い物環境では勝島以下かもしれません。

出張お疲れさま

地価が全然ちがうよ。

駅からの距離も5分以内以外は論外。

駅力も天王洲でギリギリ。
本当は、山手線が好ましいんだよ。

売れたって言っても100戸ちょいだしね。間取りがたくさん選べるって以外は割高な新築買うメリットあんまりないよね。
いい中古出てこないもんですかね。

>>1236

WCTに、あるじゃないですか〜
どうぞどうぞ

CTEはＢ棟も販売一カ月で3分1くらいなくなってますし。売り出してない部屋もまだまだあるのでスミフがどういうペースで売り出していくか不明ですが。

WCT中古でもいいではありませんか。ラグナ中古よりかは。

>>1234
歩いて買い物とか10年以上してないしどうでもいいかな。
どうせ週末まとめ買いだしね。

探せばここよりいい中古は結構あるよ。長谷工仕様の安物とは違うものがね

今の時期の新築は建築費高騰の煽りを受けて狭いし、仕様は低いわでいいことないよ。

私だったら多少管理にお金掛かっても間違いなく良質な中古買いますね。

買い物は荷物持って歩くの嫌いだから車で買い物派だし。今住んでる所は徒歩2〜5分に3件あるけどあまり行かないし。
別に近くにスーパーなくても良いです。

そうなんだ。車で買い物派かー
ガソリン代金がもったいない気がするが。

相変わらずここも勝島と同じで程度が低いスレだよね。と客観的に見て思う。
買った人も言わずもがな...

WCT中古もいいですが
高速高架に挟まれモノレール高架下くぐっての出入り口を解消してほしいな。
あれダメな人けっこういると思います。
もちろん子供とかは楽しいかも？でプラマイゼロですか。
CTEは運河を眺めながらエントランスなので私はこちらです。

>>1239

ぜひ教えてくださいね。

近くにスーパーがあって問題なし。
無いよりいいはず。
でもここから天王洲公園、アイル橋渡って東品川海上公園の桜並木で季節を感じ
格スーパーや小中学などに行く20分コースも健康的でいいなぁ。
ランニングマシーンより経済的だしね。
品川駅も早歩きで行っちゃます！

スーパー近くになくてもいいって人はおそらく少数派だよね

絶対あったほうが便利だし。車で買い物するようの地域なのに駐車場の数はイマイチなのね

なんだかアンバランス

田舎の人は車での買い物が普通だから苦にならないかも。

今もネットスーパーだし、、

ここは運河や近くの公園を楽しむところ
でも駅近という希少な所。
ちょと行けばモノレール高架下にスーパーあるし。

>>1243
高架くぐっての出入り口がダメじゃない2000世帯がWCTに住んでますが。

そうですね。

WCTは、モノレールの真下を通らないといけないので、少し怖いですが。
でも事故はないみたいですし。

こちらも第二のWCTと位置付けられているみたいなので、注目はされているのでしょう。

流石にこの長谷工マンションをWCTと比べるのはWCT住民に失礼ではないでしょうか

スーパーは近くにあった方が確かに良いですけど、あんまりそこには重点置いてないんで気になりませんでした。
私も買い物は車派ですね。
田舎暮らしが長くて車生活に慣れてと言うわけではないんですが。
生まれも育ちも都内なんで。が、基本車で移動が多いですね。

今更ここの買い物環境問題ですか？
ネタ切れかな？
買い物便利な物件に住みたいのなら商店街が近くて目の前に大型スーパーがある所に住めば良いだけの話し。
京急沿線の駅近や東急沿線駅近とか。
もう今月がら購入者の引っ越しも始まるし今更スーパー買い物問題蒸し返さなくても・・・。

杭の問題は心配してませんが。
WCT地下通路ひび割れ放置もあるみたいですね？これは施工の問題か管理の問題かわかりませんが補修工事は済んだのでしょうか？
モノレール高架下くぐり2000世帯の方も無いほうがいいと思っていらしゃるのでは？
私は無いほうがいいです。

>>1254
新たにこのマンションを知った人もいるのだから、蒸し返すとかないだろ。
話題になると都合が悪いのかな？

今は相場も天井だし、確かにここじゃなくてももっと便利な中古が山ほどあるもんなと最近思い始めた。

>>1254
永久眺望の希少性でなおかつスーパーが近くにあればの話し。
それなしの物件は論外！
ポイント外したらいっぱいありますね。

>>1256
スーパー近所にほしい人はどんどん検討から外せばいいと思ってますよ。
どうぞどうぞ

無い袖は振れないから仕方がないね

中古はないな。大体がすでに値上がり済。値上がっていないものは人気（需要）がないということ。

スーパーなんて、さほど重要な問題じゃない。あとからできたりする可能性もあるし、いまあるものが潰れたりすることもある。CTEにおいて重要な事実は、駅徒歩５分以内２路線利用可能、永久眺望キャナルビュー。これはどう頑張っても、あとから追加できない。それをどうみるかだけのこと。

タワーは億越えの部屋も出てくる模様。

>>1262
賛成。

急いでない人は待つのもありかもね。ここより良い物件は腐るほどあるでしょうから。

そうですね！上を見だしたらキリがないので、どこで判断するかだけですね。

駅近のいいところって駅前に色々揃ってるからであってスーパーすらない天王洲じゃ駅近の魅力も半減だよな

>>1267
例えばどこの駅前がお好きですか？

ここの買い物環境は結構キツそうだよね。日常的に不便だと駅が近いメリットも微妙かもしれませんね。
もう少し便利だと助かるのですけどね。

天王洲には商店街と違ったお洒落な店がそろっていますが？景色のいいシーフォートホテルや海上公園も
あとはスーパーが近くにあればなお良し。

運河沿いを綺麗に整備してくれたので、周りも綺麗になっていけばいいですね。

物件裏の汚いコンテナ街の写真も載せないと検討者が勘違いしちゃうよ。

勘違いもなにも、運河沿いはあの景色ですよ。
では東側も。

ここみたいな中途半端な物件選ぶくらいなら本当の公園隣接のラグナの方が環境的には良くないですか？
好みの部屋が売りに出るかは別問題かもしれませんが

中途半端なのはラグナタワーでしょう。
そこそこ眺め良くてそこそこ古くてそこそこ駅に近くて。だからWCTと比べてもそこそこ安い金額でしか売れない。
CTEのほうが尖ってますね。買い物子育て遠くても駅近いんだから我慢しろと。

この物件自体勘違いというかイメージで売ってるだけだから別にいいんじゃない。
そういう売り方もあるんだなって思ったけど

ま、駅から、3分と4分。
全面キャナルビューと反対側のレインボービューを見れる物件なんてないから仕方ない。
ネットスーパー使えるし、中は綺麗だし。コンビニもできる。
ラグナはキャナルビューではない。駅から遠いし。かといって、WCTやシティタワーのようにスーパーが併設されているわけではない。
なにより汚い。

もともとクリスタルヨットクラブの跡地という歴史もある土地で、天王洲駅前、地価が高いからね。
田舎に行けば、坪200や100で広い物件もあるからどうぞ。二束三文だろうけど。

この中古推しさん何でラグナなんだろうね？
同じような値段なら普通CT品川奨めると思うんだけどね。

>>1275
ラグナ薦めて煽るのやめませんか。

ここは公式見て現地にウキウキで行くと愕然とするパターンの人多数って話です。

タワーは最上階角部屋億越えかな。広ければ仕方ないか。

>>1278

西側の富士山ビュー以外はバリバリのキャナルビューですよ高層階はプラス東京湾ビュー！

>>1284

一部だけね。
しかも遠くに見えるキャナルビュー。
もうラグナの話題やめません？
関係ないような。

ラグナが汚いって、、CTEの周囲ほど汚い場所も中々ないと思いますがね。

WCT【メリット】大規模、豪華、山手線徒歩圏内、ランドマーク、運河沿い（一部住戸）、共用施設充実、スーパー近い【デメリット】古い、管理費高い、価格高い

CTE【メリット】駅徒歩５分以内２路線利用可能、全面キャナルビュー、永久眺望、大規模、新築【デメリット】価格高い（立地にしては安い？）、コンテナ街

ラグナ【メリット】公園隣接【デメリット】古い、汚い、駅遠い

ラグナはあまり知らないのですが、こんな感じ？
どなたか補足してください。

ラグナ押しさん退場でお願いします。

>>1286橋渡ってすぐエントランスだし、通勤に便利だし、私は気に入ってるよ。まだ暮らし始めてないけど下見は何度も行きました！
タワーもできると、賑やかになりますね

>>1287

捕捉
ラグナ、ランニングコストお高いですよ⭐︎

天王洲って結構前に海洋大学とこで女の人の遺体が遺棄されてたりしたよな

WCTのモノレールくぐりは？
デメリットでは？
子供が喜ぶでプラマイ０となるのかな？

WCT【メリット】大規模、豪華、山手線徒歩圏内、ランドマーク、運河沿い（一部住戸）、共用施設充実、スーパー近い【デメリット】古い、管理費高い、価格高い 、モノレールくぐり

CTE【メリット】駅徒歩５分以内２路線利用可能、全面キャナルビュー、永久眺望、大規模、新築【デメリット】価格高い（立地にしては安い？）、コンテナ街

ラグナ【メリット】公園隣接【デメリット】古い、汚い、駅遠い 、管理費高い


補足ありがとうございます。

みなさん私も含めもうちょと冷静にしましょう。
管理人さんに全部消されたらつまらないですから。

1292さん
モノレールくぐり
楽しいのメリット抜けていますよ

地域ナンバーワンはWCTだろうな。客観的にみても,,,

ごめんなさい
1292→1293訂正です

ここはタワーでもなくただの団地風マンションだからな、やっぱ見劣りはするよな。お隣のタワーの方がまだ期待できるんじゃ？

そうね。外廊下ってだけで検討外って人もいるでしょうし、タワーの内廊下には憧れますね。

>>1274
この無機質な感じがイイね
霧笛が聞こえるとなおイイ

タワーは億を超える部屋も出てくる模様。
中層階が狙い目。

1293はここの購入者？CTEのデメリットをあえて抑えてるけど、挙げたらキリがないくらいあるよ。

ここはあくまで天王洲だもんね。品川も使えるWCTには勝てないよな。

長谷工の外廊下羊羹切り田の字極狭３ＬＤＫ、寝室窓開けたらトレーラーエンジンかけっぱなし停車、
ＷＣＴと比較は失礼ですよ。

それを言うならラグナタワーとの比較も失礼ですよ。
住民板見ると、部屋が狭くてテレビの置き場所に悩むようなマンション。笑われてます。

WCTよりも駅は近いけど坪単価安いし仕方ないよね。
お見合いよりはましかな。
タワーはWCTよりも綺麗なタワーだといいな。

ラグナだけにしとけばいいのにWCTにまで喧嘩売っちゃってほんとバカですね、、

やっぱりネガがすごいな。
自分からわざわざきておいて何がしたいんだか（笑）

そもそも10年落ちのWCTのほうが価格高いんでしょ。近所の10年落ちより安い新築。2000戸から見下ろされての眺望。

>>1309タワーとタワーではないマンションを比較しても。。ここもタワーが建つ様だから、タワーの価格と比較したら？
お疲れさまでした。

設備も立地もワールドシティTには勝てんでしょ。築年数以外勝てる要素なんて何もない。
この長谷工団地がグッドデザイン賞とれたら認めてやらんでもない。無理だと思うが。。

こんなとこにタワー作ってもWCTには勝てないよな。

なんだかんだみんな気になって仕方ない様子
たかが掲示板
ムキになるなんてな

1310ここの購入者が比較してるのに何寝ぼけてるの

リビングからの景色はWCTと比べたらCTEの方がいいです。。WCTの運河ビューは倉庫ビューとも言えます。あちらの高密集住宅の圧迫感もなんとも息苦しいです。

感じ方は人それぞれ、何を重視するかも人それぞれ。内廊下のタワマンに憧れる人がいるのもわかります。毎日スーパーの特売に行きたい人もいるでしょう。

>1313
そういうあなたもムキになって書き込んでる。

ここはある意味注目の社会実験なのです。この環境に人が住んでどうなるのか。
しばらくしてからの住民板を楽しみにしています。

WCTの中古に負けてるという現実だな。それでも相当な高値づかみだと思うが

>>1314

ラグナ押しの人が入ってきて変な流れになった様だけど？笑

見ていると単に叩きたいだけで、検討者ではないから、検討版にくる必要ないでしょうに。
ここは検討者版ですよ。

ラグナともWCTともご近所になるんだから、意味のない悪口はやめて穏便にいきましょう。

なんだまだここは、販売価格の5,880万円から6,880万円はまだ予定のままなんですね。
いつ頃に決定するのかな。
ついでに販売戸数も未定のままなんですね。
決まる前に全ての物件の契約が住んじゃってしまわないですよね。

実際WCTも結構ボロいしな。中古でも欲しいか？と言われれば微妙

馬糞の香りのする島から、またハエが飛んできてるんですよ。
あちらはヒマそうですから。

>>1319
Aはそうでしたね。未定のまま完売。
こちらもネガとは反対に売れていくのでしょう。

WCTは8年以上かけて売り切った。立派だと思いますよ。天王洲が賑やかになるのは大歓迎です。

社会実験なので周りが注目しているのです。

引き渡しが近くなって注目度が上がってきてますね。閲覧者多く知名度も高いですね。
モノレールから運河沿いに建つマンションが私も気になっちゃいました。

ぼろくてもこんな団地マンションよりはまともですよ

>>1321
こういう書き込みって下品ですよね。
あなたここの契約者ですか？
もしそうならば、お隣さんでないことを切に願います。

>>1325
やった！じゃあここにはもう用はないでしょ。
さようなら！

>1320
世間の評価が価格に現れています。新築が１０年落ちより安いんだから。
所詮ハセコー、極狭団地。
喧嘩売らないほうがいいですよ。

WCT居住の方がいらしゃるみたいですね
地下通路ひび割れ放置は施工ミスでしたか？それとも管理怠慢でしたか？
中古検討者として気になりますので教えていただけないでしょうか？

ここの隣にタワーができても付加価値含め絶対WCTには勝てないと思うのは私だけですかね？

団地より対岸を望む

1329
比較論に負けて返せないから悪態をつく。頭悪いですね。

>>1330

どうなんでしょうね
自分は億超えの部屋は手が届かないけど、8000万くらいで欲しいです。
少しでも下げて欲しい。
みんなで叩けば、少しは反映されますかね。

そもそもこんな長谷工の耐震団地がWCTと張り合うのっておこがましいよね？

団地団地言いますが、団地には一切見えませんけどね

WCTは欠陥とかあるんじゃないの？クラック含めて
そういう物件わざわざ欲しいかなぁ

団地の東側

垂れ幕が団地臭を倍加させる不思議
少しおしゃれな団地でしょうかね。

少しでも安く買いたい購入検討者、少しでも相場をあげて欲しい周辺住民、買いたくても買えない傍観者、僻地への居住を希望する層への興味を持つ野次馬、それぞれ書き込みがんばって

私はWCT好きだけどな
ちょっと共用部分がくたびれた感があったから結局、決められなかったけど。
こちらのタワーのお値段次第ですね♩
WCT中古よりも安かったら買いだけどどうかな。最近ちょっと注目され出して不安です。
静かにいきましょう。

団地エントランス

団地1階部分

住んでみたいわあ、こんな素敵な団地

>>1337
いつも思うんだけど、階段を屋内にしまって欲しかった…
階段がなければ、団地臭がなくなったのに
その分管理費が安くなってると思って諦めるしかないか

スーゼネ施工の免震タワーマンションと長谷工の耐震安普請マンションを比較しても
虚しくなるだけではありませんか？

最近の団地はメールコーナーも石貼りなのねえ

>>1344
うんうんそうだねそうだね。
じゃ！

なんで外観をあんなに団地風にしちゃったんだろうね
内装はそこそこいいのにね

外観がURの物件みたい。

リゾート団地の室内からは船が見えました

>>1345

へえ石なんですね。明るいですね。
こちらがメールコーナーなんですね。
奥に見えるのはエレベーターですか？

すみません、初歩的な質問なのですが、エレベーター対居住比率がどれくらいかわかりますか？

丸見えの外廊下がまんま団地だわ (笑)これ分譲マンションなのか

どうでもいいけど、画像連投してる人って前もアップしてた人だよね
写真撮るのお上手ですね

団地のHPのブログからコピーしてるだけですよ。

吹き付けは数年で色あせて残念な感じになる。そうなったら完全に団地イメージ。

>>1350
ご覧のとうり、250世帯に対してエレベーターは１機ですね

エレベーターは各棟１基じゃなかったかな。だから130戸くらいを１基で回す感じでしょうかね

A棟に2つB棟に2つありますよ

長谷工仕様の詰め込みマンションの典型だね。エレベーターの数が少ないって。

>>1356
それ本当ですか？

WCTがいいなら誰もCTEは買いませんよ。10年落ちの内廊下高層古マンションよりこちらの方が魅力的だから皆さんこちらを買うわけで。
別にWCTが悪いとは思いません、住んで満足な人もいるわけだし。

団地には見えないけど。。
逆に敷地を横にいっぱいとって贅沢な作りだけどと感じたけど。タワーは敷地がないから上に伸ばしてるから、圧迫感があるけど。
特に豊洲！
天王洲の3棟運河沿いに並べたワイドスパンは好きだったりする。

スーゼネはひび割れ気にしないということかな？
杭も心配になってきた
WCT擁護の方心配の解消お願いします。

>>1358
60世帯に1機なので悪くないよん

>>1356

何も知らないのによく書けるね。
AＢそれぞれに2基づつあり、60世帯に1基。
かなり、恵まれてるんですよ。

賃貸マンションみたいな外観だね。中はともかく、、

>>1362
別に他人のマンションのたかがひび割れなんてどうでもよい。

世間の評価じゃ圧倒的にWCT＞＞CTEだけど、妥協してこちらって人もたくさんいそうだよね。
あちらは中古でも高いですからね。ここは元が元ですから中古になったら二束三文でしょうけど..

タワーの名前はシティタワー品川イーストという噂。

>>1366

でも私を含めWCTも検討中の方は気になりますよね。
治ってるといいですね。

そして坪単価400万円を超えるという噂

>>1367

うんうんよりによって天王洲駅前のクリスタルヨットクラブの跡地なんてね。わかるよわかるよ
じゃあ！

>>1370
みんなで叩かない？値切れるよ。

>>1371
「じゃあ！」って口癖なんですね（笑）

>>1373

え、うん（笑）締めくくりに

お金があればWCTか他のエリア買うね。不便な倉庫街買おうとはなかなか思わない。

団地のプライベートデッキより

長谷工マンションが中古で高く売れたって話も聞かないしな..ここもお察しじゃないか？
やっぱ豪華なタワーに比べるとこういう物件は設備面でだいぶ落ちるよね

>>1375

そうだよね。だからタワーは75平米くらいで8000万以下の部屋を作ってくれ。中層階。そしたら買ってやる。スミフさん分かった？

間違えました

>>1376

なんか、新築、中古で指名買いがくるマンションですね。珍しいと思います。
目的とターゲットがはっきりしていて狙いやすい。
特色がある、変な風にいうと尖ってるんですね。このマンション。

確かにスミフ、戦略が上手いですよね
それはそうと、写真のアップお疲れ様です営業さん

大規模のメリットである共用設備が充実してないとリセールでだいぶ価値落ちるようですしね。
ここは少し寂しい感じの内容ですよね。

>>1382
ベイシティなんて共用施設ないけど価値あるよ。
逆に金かかっていらない共有施設は、管理費にかさみ、リセール時のしがらみになるよ。
大丈夫？

>>1382
プライベートデッキ、キッズルーム、ジム、パーティールームにこれからゲストルームとビューラウンジ追加。
標準的じゃない?

200戸程度のマンションがやっぱリセール落ちるらしい。最近は戸数多い物件増えてるから中途半端なそうです。

>>1384
パーティールーム、ジムは使う人が限られそうです、それよりゲストルーム、ゲストパーキングが欲しいです。

付加価値がないとリセールは厳しいね。タワマンが強いのは設備が良いからですしね。

>>1381
天王洲駅前だからそもそもそれだけで土地代高いからね〜
運河沿いなのはいいポイントだったと思うよ。
レディクリスタルが華を添えて、正直、なかには家族連れもいるだろうけど、新築、中古共に主なターゲットは平米数からいって単身か、リタイア層か、DINKSの気がする。
こいつらは家族連れと違い、金をもってるから、新築、中古ともによかったね。

天王洲勤務にしたら羨ましい気もするが、職場まで5分で行けるのも、変な感じなんだろうな。

>>1385
ここは600戸超える予定だそうですが

>>1385

全部で600世帯超えますが、、

リセールをどうしても落としたいラグナ売りたいさん？

600戸ですよここ。
ゲストルームとパーキングつきますがどことお間違えで？

>>1386
来客用駐車場は3台、ゲストルームはタワーに出来るのを使える予定

>>1387

そうだねそうだね。共用施設ゼロのベイシティは共用施設なくて管理費やすいからすでにリセールで高値で売れてるみたいだけど。うんうん。

じゃー！

皆さんタワーまで待ちます？
タワーが出来ると、ABはなんとなく肩身が狭くなりそうなので、私は待つつもりなのですが
マンション内でのママ友も、タワーとABで分かれそうな予感
くだらないですが、マンション内のコミュニティは侮れませんからね

タワーの方はともかくこっちの板状マンションリセール厳しいだろうな

>>1394
そのベイシティよりも管理費修繕費は安いですよ

>>1395

そ、そうなんですか？
私はタワーまで待ちますが、タワーを待って価格によってはＢの角部屋も狙ってるんですよ。いつ頃売り出すかわかんないから。

営業さんが頑張って写真を投稿するほど団地っぽさが、、、

価格次第だけどタワーの方が良さそうではあるよね。外廊下じゃないんだろうし

>>1396
タワーが内廊下ってだけで坪400万円だっていうのに、坪290万円から買える板状が下がる訳ないじゃない。駅から近くてデカバルコニー付いてて。

みんななんだかんだで気になってるんだね。ネガの方は何を求めてるのでしょうか？買う気がないなら、他の物件の研究に時間を使えばいいのに。欲しくても買えないから僻みですかね？

>>1401
だからみんなで叩こうよ。値段に反映されますよ。タワーを安く買おうよ。

この辺もタワー多いからこういう物件は見劣りするな。長谷工って点もイマイチだが・・

>>1404ラグナとWCT以外タワーないけど。
そもそも天王洲物件10年ぶり。
豊洲に行ってきてね。

>>1403
今時点でタワーの連絡ない人の意見をスミフが反映するとか思ってるなんて(笑)

>>1402
タワー検討者で、板状には興味ない者から言わせていただくと…
欲しくても買えないとか煽るから荒らされるんじゃないですか？
都心の新築マンションの中では、ここの板状お安いじゃないですか
外廊下板状の分際で、僻み呼ばわりするのは良くないですよ

長谷工もピンキリではあるのだけどイメージは良くないよね。安物マンションの代名詞みたいになってるし。

>>1406
一人じゃ無理だけど、みんなで一気に叩けば、そしてみんなでMRに問い合わせをやめたら、絶対安くなると思う。利口になって少しでも安く買おうよ。

某タワーのプール利用率3%だそうです。
設備あればリーセルが高いなんて根拠無いですよね。
無駄な空間は柱建てて補強すればいい思います。97%の賛成では実現むりですかね？
CTEは無駄な設備が少なくていいですね
運河永久眺望が平等にあるし。

そりゃ、団地マンションに豪華共用施設は不釣り合いでしょ。
70平米未満田の字型３ＬＤＫマンションにプールの維持は無理でしょ。
よかったね、無駄な設備が少なくて。

ここって横のタワーも長谷工なの？

75平米以上80平米以下3ldk8000万以内中層階キャナルビュー側。分かったスミフ？この値段で一部屋出せ。

板だろうがタワーだろうが無駄な設備はいらないのでは？無駄なものを維持するのも？です。
無駄設備維持費用で補強、補修工事に使ってほしいです。

WCTもタワーに見えないけど
板でも無いし
寄り合い型なんてどうですか？

億超えの部屋か
縁がない

さすが狭小３ＬＤＫ団地マンションの購入検討者、考え方が堅実ですね。

長谷工ってだけで敬遠する人も多いからな。

>>1417

ありがとうありがとう。堅実のおかげで貯金もできてるよ！そもそも2人暮らしで十分だ。

じゃ！

>>1413
坪400なら75㎡で9000万円です。
シティタワー目黒よりは安いから、それでもスミフは売れる自信はあるでしょうね。

>>1420

坪単価365から380くらいと予想します。400はちょっと。

シティタワー品川イーストになるんですか？

CTEは周辺環境も設備も中途半端だよね。

>>1413
その価格だと低層お見合いも無理じゃないか？

今は市況もあるしコストカットタワマンになりそうだよね。WCTの足元にも及ばないんじゃないかな

大森海岸の23階建て外廊下タワーが350で好評なのに、300万円台で売らせてもらえるわけがないって営業さんが言ってました。
板状を売りたい営業トークかもしれませんが。

>>1426

外廊下タワーってあるの？危なそう

タワー販売前にして、少し注目され出して不安です。

>>1425
WCTは階建3.28m CTEは3.44mだからそこそこコストかけそうだけどね。
少なくとも天井高はWCT以上になりそうだね。

タワーは2年半後の完成なので。完成までに半分売ることを目標にする会社だから、ゆっくり高く売るんでしょう。

90から100平米超え近くが億の部屋なのかな。

>>1427
外廊下のタワーなんていっぱいあるよ。
有明や豊洲のタワーを見てきたら？
ここのタワー内廊下だったはず。

ベイシティタワーの最上階は69㎡で億超えでした。それでも売り切っちゃったので相当強気に来そうですね。

この盛り上がり。。。
どうなっているか、数年後が楽しみですね。

団地の高層とタワーの低層なら、どちらにすべきですか？

すみふ物件は売れ行きに関係なく掲示板はいつも盛り上がってる。何を意味しているか、分かるでしょ。

>>1435
いつもというのは例えばどの物件をさしてますか？？教えてください。

なにこれ不動産会社の営業さん同士で喧嘩でもしてるの？ｗ

>>1435
1スレさえも埋められないスレが23区内で沢山あるけど脳ついてるのかな？

ベイシティタワーとハーバーテラスの掲示板は閑散としてますな

>>1439
同意

>>1424
低層お見合いの部屋もあるの？

>>1442
そんなスレを覗きにきているあなたのレベルも知れてますね(笑)

>1436

完成在庫のドトールとか。

価格の安い物件or1000戸近い大規模タワーなどの掲示板が盛り上がってますね

>>1446
どっちも注目度を集めるのね

長谷工団地Mで物件もレベル低そうだけどな。

こんな物件がWCTをバカにするとはね、そりゃ失笑も買うよ。

長谷工だろうが大成だろうが鹿島だろうが実際に作ってるのは２次請け３次請け…だしなあ。
どの物件であれゼネコン名だけで判断するのは危ない希ガス。

>>1447
検討出来る層が広いってことなんじゃないかな？
高額かつ個数が少ない物件は検討出来る層が自ずと狭まるからね

WCTは管理状態良くなくボロいじゃない。ヒビだらけらしいし。

少なくとも好んで長谷工の安普請マンション買おうとは思わないかなぁ
ここも道路側か見たら賃貸マンションだよね

いいマンションは周辺物件の関係者が妬んで貶す。購入者や検討者は思い入れがあるから反論する。だからスレが伸びる。
ドトールの中、見たことありますか？いいマンションですよあれも。高いけど。

>>1450
そうですよね。
下請け辿ると、鹿島と長谷工で同じ業者が作ってたりしますよね。表にでないだけで。

>1450

長谷工だとミスがなくても出来が悪いってえのがポイント。

長谷工の場合、設計の段階からコストダウン。なのでいいものができることはない。

新築なのに中古のWCT以下のマンションをあちらと比べるのは流石に滑稽ですよね。

板状棟が坪290でまだ中々売り切れないのに、タワーだから坪400とかあり得ないと思うが。タワーっていっても20階程度じゃなかった？正直、5丁目は運河側を見るならまだいいがそれ以外の方角は発電所や倉庫とかばっかりで20階くらいじゃ足元汚すぎて眺望売りにするの難しくない？運河だけみてる板状のが眺望としては無難かと。

>>1456
どの辺の出来が悪いですか？

まともな労働力も確保できず工期が遅れてる物件ですからね。
いいものが出来る可能性の方が低いですね。外国人労働者ばっかのようですし..

>>1461
そうなんですね！
どこのマンションが出来が良いですか？

>1460

みてわかるところはさすがにちゃんとやるよ。ふたをあけたら・・・。

ネガではないが、さすがにここを妬みのは難しいと思う。ちなみに誰が妬むの？千葉埼玉茨城あたりの嫌悪施設周囲住みの人くらいしか本気で思いつかない。

眺望にステータス全振りのマンション。ほかは全て最低レベル。特に東のエントランス側の安っぽさと場末感は凄い。毎日帰宅するたび鬱になりそう。

ここのタワー買うくらいなら千桜タワー申し込むかなぁ。ダメもとで。
千代田区と品川区の僻地じゃ資産価値も雲泥の差だろうし。

ご近所に売れ行きが悪いのがいくつかありますよ。その関係者とかね。

販売会社同士の喧嘩じゃなくてゼネコン同士の喧嘩だったかｗ

250戸程度しかないのだから、良い物件ならWCTからの買い替えだけで即完できるかなと思うけど、実際WCTからの買い替えはほとんどいないのかな？

>>1465
駅からの距離も、ある意味最低レベルですな。
180m

長谷工が作った物件は内装はもちろん外観からも比較的わかりやすいのは事実です。ご自分で長谷工物件を実際に見て回るといいですよ。

>1467

すみふは出張がお得意。仕返しされてるのならどっちもどっち。

さっそく床がシートフローリングにみえますがちがいますか？

>>1470
天王洲アイルなんてモノレールとりんかい線だから駅のうちにはいんないでしょ。モノレール最寄りとか正直きつい。せめて地下鉄、できれば山手線最寄りでしょ。WCTは品川まで直通バスが出てるからまだ許せるけどここは天王洲アイルからJRにでないとどこにもいけないからね。

ここは長谷工云々というか形状が団地っぽいんだよな

>>1473
http://www.mansion-option.com/protect/coat_support/sheet.html
ではシートフローリングでないマンションを探して下さい

>>1474
http://www.31sumai.com/mfr/X0828/smp/
そんなアナタにピッタリです

ここまで顰蹙を買ってる物件スレも中々無いけどな。なんでこうなったんだろうね

タワーはいつから販売するんですか？

いくらネガキャンしても値段は下げてくれないよｗ

写真でシートフローリングってわかるのが本当に安っぽい。

タワーは洗濯物干せるんですか？

シートじゃない物件なんていくらでもあるが。。賃貸マンションはシートばっかりだけどね。ただ、長谷工は分譲でもシートじゃない物件はほとんどないかもしれない。

>1480

すみふは値下げしないからネガキャンではないはず。本当にひどいってことかな。

ここは品川駅までバス出してくれませんよね？

WCTみたいな規模の物件と違いスケールメリットないとそういう部分で差がつきますよね。

>>1483
例えば？
いくらでもって事は5つ6つ挙げられますよね

>>1483
最近はほぼシートフローリングだよ。ここのシートフローリングは長谷工らしく、一目でわかる安っぽいやつだけど、大手デベでも高級感のあるシートフローリングが主流になってきてる。

分譲で使うシートはせめて写真ではシートとわからないくらいのランクを使うことが多いけど、ちょっとこの写真見る限りはザ・シートって感じでもうちょっと頑張れよといいたい。まあいまさら仕方ないが。

確かに分譲マンションとは思えないチープさだね。賃貸マンションみたい。長谷工マンション住んだことないからわからないけどほかにどんなとこがチープなの？

都内にはシートじゃない新築はいくらでもありますよ。千葉埼玉の安マンションは100%シートだけど。

長谷工仕様なのにすみふ価格。ぼったくりでしょ。

>>1488
残念でした
突板に変更した部屋の写真だそうです

>>1490
うんうん、だから
いくらでも、の例を挙げてみてよ。1つ2つじゃなくてさ。

シートと間違う突板ってどんな安物なんだ。

いや、ここは長谷工にしては天井高いし設備もしっかりしてるし、完全アウトフレームだし悪くないよ。個人的には風呂リビングインはありえないけど。リビングからお風呂への出入りが見えるってちょっとありえない。長谷工らしさはシートフローリングの安っぽさと、東側の階段やエントランスのチープさくらいだと思う。

パークコート、パークマンションクラスを見ればわかる。

二重壁にALCと、しっかり長谷工仕様。ALCは地震で壊れちゃうからご用心を。

駅に近いと言っても駅前が微妙でメリットがあんまりない。結局スーパーは遥か遠くという　笑

>>1497
あ、二重壁だね。二重壁だと平米数よりかなり狭く見えるから、リビングとかかなり窮屈だろうね。この構造だとテレビとソファどこにおくんだろ…使いにくそうと思ったら契約者スレでも間取りの使いにくさが話題になってるね（笑）

見た目はほんと長谷工のコストカットマンションだね。中は多少は住友仕様になってるのかもしれないけど。

お風呂リビングインって廊下を削って、LDの畳数表示を大きく見せかけるある種のコストダウン手法。

スラブ厚200ミリって賃貸マンションくらいでしかみない。薄すぎ。

よほど鬱憤がたまってるんですね。
担当しているマンションが売れなくて。
お客さん取られちゃったのかな、ココに

どんどんメッキが剥がれていくね。この長谷工マンション

>>1505

そろそろやめた方がいい。

反論できず遂に負け惜しみのようなことを言うようになりましたね。
ここの関係者さん。

長谷工だ団地だ埠頭だ、くらいしか突っ込みどころが無くて繰り返しになっちゃってますが。
そろそろ羽田の航路の出番ですか？また

スラブ厚200mmは酷いですね。天井高くするために床を極限まで薄くした感じのコストカットだね。
でもそれで騙される人もいるんだろうな。住んで見て後悔とかになりそうだけど。

全室西向きとお風呂リビングインはないなぁ…

実際住んでみて上層や下層からの騒音に悩まされつつ、それでも眺望があるからって自分を慰めるマンションですかね

>>1512
上の階の足音はかなり響くだろうね。あとは新幹線と羽田進行路の騒音もあるし、騒音が苦手な人はきついと思う。

この流れ、また特定のIP削除してもらう流れか。。
粘着ネガもほどほどにしましょうよ。

>>1515
そう？ボイドスラブ250よりは遮音性いいと思うけど。高級マンションじゃないので普通じゃない？上下の音はどんなに厚くしても結局住んでいる人次第だからねえ。
よっぽどタワマンの乾式136の壁の方が遮音性ないよね。音は結構聞こえたよ。

この仕様のマンションでよくWCTを馬鹿にできるなって感心する
こちらは団地だけど、向こうはグッドデザイン賞タワーなのにね

床スラブ200mmは賃貸仕様で失笑買うレベルだよ。低層マンションで階高足りずやむなくとかなら納得できるけど
この環境で200mmは完全なコストカット

>>1521
じゃあ、他買いなよ。
ネチネチしてて気持ち悪い。

Ｂ棟も売り惜しみして小出しにしか売り出さないし、、

WCTに8年以上かけてやっと売り切ったほどにはならないだろうけど、タワー入れて600世帯、楽しみですね。
華やかになると思います。

タワーは億越えの部屋もあるみたいで、同じマンションなのに、住む世界が違うなあと感じております。
でも、タワーのラウンジは利用しちゃうんだろうな。
仲良くしてくださいね。

すごいレスの伸び。。夜遅くまで何やってんだか。業者同士の痴話喧嘩は他所でやってくださいね。

ベイシティは共有施設ゼロなんですね。
70平米未満1億超えですか。それでも高値でリセールされて。
スミフ様ですね。。

騒音は確かに住民次第だけど、物件の仕様次第で大幅にリスクを軽減できるのにね
ここは眺望がうりのようですから五月蝿かろうがそのへんはあまり気にしないのかもしれませんね

水曜日になると急に静かになる分りやすいスレだね。

>>1530
他社営業さんがアク禁されちゃったみたいだしね。

床スラブ厚200mmは一般向けマンションの標準だね。
高級物件となれば不満なスペックだが、ここのような普通のマンションなら問題なし。

今朝の日経新聞の記事より。

１月にリニア中央新幹線の始発・終着駅が着工した品川駅付近でも高額物件が好調だ。住友不動産の「シティテラス品川イースト」は２棟で計254戸の大型マンション。２月末の完成で１棟分は完売している。空港へのアクセスのしやすさなど、交通利便性の高い立地が評価された。

>>1533

そうだよな〜
A棟第1期で買えばよかった。タワーは坪単価400近くにいくという噂だし、Ｂしかないかな、、、悩む

あちこちにコストカットが見られる物件のようですね。これも市況のせいなんですかね～
悲しいですね。

コストカットなど特にみられないですがね。
意味のないネガがこの物件の人気を物語ってますね笑

WCT以外はとにかくダメみたいですね
私はモノレールくぐり時の驚くほどの騒音怖く苦手です
あと焼却炉(私買えても見合部屋ですがラウンジ行きますので)も気になります。
子供は煙突とかモノレール好きなのでなやむところですね。

>>1536
まあまあ、具体的箇所指摘もできないようですし放置で。

それよりもタワー北東角はFIX角にしてくれるのでしょうか？
ポジション的に絶好の角度なのでDTのような幅狭でない床からのDWにしてくれないですかね。

今はどのデベも長谷工頼みだからな。コストカットには一日之長があるし、、出来るモノはともかくだけど

ここのコストカットの具体例
・スミフのマンションとは思えないスラブの薄さ 200mm
・長谷工仕様の二重壁にALCと、居住スペースが狭くなり地震に弱い壁構成
・ペラペラの安っぽいシートフローリング
・東側の外観、外階段や外廊下の配管むき出しの安っぽさ、団地感。東側の外観は必死に隠そうと写真を張らない徹底ぶり

>>1538
長谷工タワーに何を期待してるのか…
DTもひどかったけど、更にひどい仕様になるのは明らか。床からのDWも採用されないでしょ。

>>1541
で ここは検討から外したのですね

床スラブわずか２０ｃｍですと賃貸マンション並の仕様ですね

>>1540
全室お風呂リビングインも追加しておいて。

ここの眺望は確かにいいけど、全戸真西向きって夏暑すぎてバルコニーでゆっくりなんてとても出来ないよね。夜景は楽しめるかもしれないけど。

床スラブ200mmに文句言ってる人は、実際の他マンションのスラブ厚（非ボイド)を列挙してみたらどうかな？
そうしないとその主張が妥当かどうか判断できないからね。

以前北海道の西向きの賃貸に住んでいたときは西日がきつかったなー。北海道なんで2重窓で密閉されて蒸されて。

流石にベイシティのように70平米未満で億越えはありえないですが90平米くらいでは怪しくなりそうですね。
資産価値マンションですか。
ベイシティも尖ってますが。

WCTのスラブ厚が330ミリって本当ですか？

ボイドでしょ。
タワマンは基本ボイドスラブ（軽量化の必要あり）で、300〜350mmが当たり前。

>>1549
本当ですよ。タワマンはだいたい300mmを超えてます。DTは信じられないくらい薄かった気がしますが…

>>1550
ボイドスラブが軽量化というのは詭弁だけどね。非ボイド200mmとボイド300ではボイドの方が重い。建築コストも非ボイドのほうが安いよ。遮音性能はおおよそプラス70mm程度。ボイドにするとここは270くらいだから良くはないね。WCTとは比較できないよ。

>>1540
配管剥き出し？
この人が無知なのはとりあえずわかったけど

>>1551
DTは270だね。

>>1554
ボイドで300未満ってオーベル勝島とかブランズ勝島レベル。とてもスミフの新フラグシップとは思えないチープさ。

>>1555
オーベルはボイドで200～230で27N
DTはボイド290の36～120N比較にならんだろ

>>1540
？？？
東側見たけど配管むき出してなかったですよ。
東側の景色もアップされてる方いますよ？

>>1557
SMCも知らない人みたいだね。
説明するだけ無駄だと思うよ。

>>1556
ボイドで200ってあるのか、、、

>>1541
WCTとは階高もかなり差があるし、構造も免震だから馬鹿にしていると足元すくわれるれそう。

この物件スレはネガが張り付いてますね。
ネガの声援とは裏腹に売れてますね。頑張れネガ！！
あなたの無駄吠えがこの物件レスをどんどん盛り上げてますから！
ただ毎回同じネガばかりじゃつまらないからお勉強して他のネガも探してね。

やれやれ、1546で「非ボイド」って条件出してるのに。
現在販売中の他物件の「稠密スラブ厚」を列挙してみれば？

シートフローリングとか笑
事実と異なる悪意に満ち溢れた投稿ですね。
呆れる通り越して笑っちゃいます

>>1563
え？シートフローリングなのは事実ですよ？

>>1552
某サイトより
>床のコンクリートスラブに、中空のボイドを設けるボイドスラブ工法。スラブ厚を増すことで軽量化と強度確保を図るとともに、室内の小梁をなくしてスッキリ空間を実現します。

構造体としての軽量化には寄与すると思うのだが。

タワー販売前なんだし
少し注目されだすとなんか不安な気もわかりますね、、
でも坪単価400はあり得ないですよね？
WCT10年中古くらいの坪単価なら買いたいけど。

フローリングねえ。
これも、「天然突き板フローリング」の物件を列挙してみたら？

>>1565
もちろん。ボイドスラブは梁や下り天井を防止して空間をスッキリさせる仕組みだからね。ただ、そのぶんスラブ厚は非ボイドより厚くするから重量は変わらない。WCTみたいに天井高を確保してかつ300mm越えのボイドスラブを使うと、かなりの階高がないといけないから、ボイドスラブを使ったほうが贅沢な仕様になる。ここは階高が低くて天井高を維持しようとすると非ボイドに頼らざるをえなかっただけだから非ボイドはたんにコスト削減の賜物。もちろん、勝島みたいにボイドで200mmとかありえない仕様よりは良心的だけどWCTと比べちゃうとかなり低仕様なのは確か。

>>1562
非ボイドのマンションは安郊外マンションしかないから例をあげるのは難しいんじゃ…
逆に最近の高級マンションで非ボイドスラブの物件なんかある？