プラウドシティ加賀学園通りってどうですか？その4

板橋駅、十条駅まえは貧弱ですね。池袋まで出ればなんでも揃うけど、ちょっとさみしいですね。

>>188
ここも鉄道利便性は最高ランクです。ムサコのタワーなんか目じゃないですよ。第一格が違います。住民層はこちらが上

>>190
そうかな？
坪単価は小杉の方が150万円くらい高いけど。

>>191
単価が高いのはいまアホが踊らされてバブルだからでしょ。かつての多摩ニュータウンや高島平と同じ。

バブルでも住みたいとこ買えるならいいんじゃない。
加賀を探してる層ではとても手が出ないだろうけど。

>>193
手が出ないのではく出さないのです。あんな元工業地帯の郊外が欲しい訳がないです。

板橋で5000超ですからね。
ここも悪いマンションではないんじゃないですかね。

十条駅前の再開発加速を期待します。商店街もよいけど、それだけじゃね。

来年は板橋で5000万円だと60平米そこそこしか買えなくなったりして？

>>197
でしょうね。この高騰は予想外でした

>>197
まあ、先のことはわからないですからね。6000もないとは言えないし、4000に戻ることもあるでしょう。

リーマンのようなことが起これば、買い手はスーッと引いて行きますからね。投資として考えるなら今の不動産はリスクが高い。

>>200
ここは価格も安定してるからリスクもありませんよ。住環境が良いのはもう保証されてますしね

>>199
加賀に関して板橋区と同じにしないことですよ。別格なので安定した水準を維持できています。

武蔵小杉は人気があって商業施設もしゃれたところが増えてて印象は悪くないです。
けれど距離的に都心に近い方が好みですね。
板橋区加賀は十条からあるくと区画が広くてすっきりしているのがよいですね。

タワマン建てられる場所だったらもっと栄えてたかも。

>>200
プラウドシティ加賀は坪単価が安くてお買得だと思います。
価格的には高騰していないように思ってます。

内容的にも価格的にも微妙な物件ですね。いろんなものがほどほどにそろってるけど、これっていう特徴がないんだよなぁ。

フィットネスクラブとかいるかな？近くにないからいるのかな？

昔から板橋区に住んでる身としては、武蔵小杉と十条・加賀が比較されているのは違和感があります。

十条・加賀は、典型的な城北4区に位置する町で、神奈川県民とは住民層も意識も違うと思います。
土地勘、使用路線も全然違いますよね。

特別な理由（奥さんの実家が近いなど）がないと武蔵小杉のマンションを考慮しないと思います。

武蔵小杉は個人的にも、よくわからない街です。
（横浜に行くには良さそうですけど）

突然、別格の加賀は武蔵小杉より上という
序列論を語り出した方がいて、
皆で見守っていたところです。
あえての正論ありがとうございます。

ベランダの手すりって、曇りガラス(ガラスの部屋)ですよね？
透明ではないと説明を受けたのですが、建設中の建物を見に行ったら、どうみても透明なガラスだったのですが・・・部屋によって曇り具合が異なるのでしょうか？

>>209
全くだね。そもそも武蔵野なんてここと比べること自体ナンセンス。レベルが違いすぎ。

池袋と澁谷の差でしょ

加賀は教育や住環境に重きを置く人が選ぶところ。それなのに利便性で張り合うから変な流れになる。
利便性で張り合っても現状は100%武蔵小杉が上でしょ。
今の武蔵小杉より利便性で上と言えるのは山手線のターミナル駅くらいではないの？
私は子供にプレハブ校舎で授業を受けさせたくないから武蔵小杉は選びませんが。人が増え過ぎてインフラが全く追いついていないところですから。

>>214
利便性では都心に近いこちらに軍配ががります。そして街としての成熟度は言うまでもありません。箱モノは簡単に立ちますしスーパー等の商業施設はすぐに作れます。しかし学校や児童館等の教育機関や病院等の福祉施設はそういう訳にはいかないです。ムサコは街としての機能すらままならない欠陥品ですよ

>>214さん

お子さんが小学生でないのなら、あるいはもうすぐご卒業であれば関係ありませんが、
金沢小学校は来年度増築工事を予定しております。
ですのでプレハブでの授業を受けたり、校庭での運動が制限されたりする環境になるかもしれませんよ。

どっちが上とか下とか主観の話をしても無意味じゃないですか?
繁華街がいいという人もいれば歴史のある街がいいという人もいるのは当たり前で、その多様な価値観を比べてることはナンセンスだと思いますよ。

それにここは加賀のスレ。
他のマンションと比べてあれこれ比べるならまだしも、他の街が上とか言って荒らす人の神経が理解できません。
目に余る書き込みは静かに「削除依頼」ボタンを押して退場してもらいましょう。

>>217
主観の話で議論しあうのが検討スレの存在意義ですけど。

マンション価格は間違いなくムサコの方が高いですね。
あとの主観は人それぞれ。

>>219

ここよりマンションの価格が高いところなんていくらでもありますよね。
新宿、渋谷、千代田、はたまた、横浜、名古屋、心斎橋、芦屋？

まったく競合でもないし、比較する意味もないから、誰も書かないんです。

練馬や北区の物件ならまだわかりますが、神奈川県の武蔵小杉をしつこくこのスレで推す意味が不明なんですよね。
横浜・神奈川の掲示板に行って、東京のマンションよりも高い！と書き込んだらいかがですか？

>>220
だから誰も推してないって。

大阪の北区には、グランフロントという６億円以上のタワーがあるで。　　赤坂や六本木のタワーも顔負けやな。　　

>>220
ムサコはアウトオブ眼中ですよ。だからもうムサコ話題は入りません。ムサコはムサコ板でおねがいしますね。

そうそう。
ムサコ買える人はわざわざこんなところ買わないんだから、話すだけ無駄。
頑張ってここしか買えない人はムサコを買えない。
だから、アウトオブ眼中。
それだけのこと。

嫁の実家が近くなので、ここも見に行きました。商談スペースが個室でなく、他の人の話が丸聞こえなのが少し気になりました。
別格の加賀というのは少し盛り過ぎかなと。板橋や北区の中では別格ということなのかなと受け取りました。子育てに熱心な家庭にとっては良いのでしょうね。
逆にそうでない家庭にとっては物足りないかもしれませんね。決して駅から近いわけではないので。

ムサコって言うと武蔵小山のイメージが。
どちらにせよ川崎市の小杉には住みたくありませんので。

>>224さん
Thank you！

181あたりからムキになって反論してる人、同一人物だよね。

東向き上層階から花火って見えそうですか？

>加賀は教育や住環境に重きを置く人が選ぶところ。それなのに利便性で張り合うから変な流れになる。
　文京区の国立幼稚園圏内の方が教育・住環境がよいと思います。
ついでに利便性も。

　武蔵小杉と比較しているので文京区と比較してみました。

>>186
第二期の抽選終わりましたが、皆さん購入されたのですか？

別格っていうのは、いわゆるマンションンポエムでしょう。あまり反応しないほうがよいかも。

>>227さん
You're welcome!

川沿い低地でしかも準工業地域のマンションだらけの所を「別格」と思い込ませて売り抜ける営業さんはすごいと思います。
不動産屋の仕事に絡む事があり、皆さん神経図太いなあとは思ってはきましたが、私にはそういう図々しさが無いので尊敬しますね。

>>230

もちろん文京区の方が良いです。
本郷とか小石川あたりが良いですが、高すぎて手が出ません。

あと、坂が多いのと、買い物がちょっと不便かな。

>>234
実際別格だからしょうがない。板橋区の中でときわ台と同様群をぬいてる。ゆえに価格もそれを反映してる。あなたみたいに悪意あるネガをいくらしたところで事実は事実。変わりません。
あと神経図太いのはあなたですよ。そんな恥発言を惜しみもなく投稿されるのですから。

>>234
お隣の加賀レジデンスが壁式免震で１４階建てにできたのは地盤がよいからだそうです。

それと周辺を実際に歩くとわかりますが、区画が広く、緑が多くてとてもよい場所です。

別格というのは大袈裟と思いますが、緑の多さと利便性はとても素晴らしいのにとても価格が安い。

お買い得のマンションの範囲に入ると思います。

ここの営業さん、加賀のことは散々持ち上げて、板橋区のことは軽くディスるんですよ。
加賀も板橋区なのにね。なんか複雑。