Brillia（ブリリア）Towers 目黒ってどうですか？（Part 12）

>>839

高度が上がる分、多少マシでしょうが、悪影響あるでしょうね。

あと、タワマンかそうでないかが大きいかも。上空５００メートル飛んでると、タワマンで１００メートル上がるだけで、かなり近づいてしまいますから。

羽田空港への着陸の件は、TV報道で見る限りほとんど影響はないようです。
つまり、着陸時にはエンジンを加速することはないので60～80デシベルの音だそうです。
だいたい大きくても地下鉄に車内程度の音らしいので、心配しなくてもいいのではないですか。

都心ルートは南風時のみ15:00-19:00限定みたいですね。
ん～。大丈夫そうですね。

そうですね。大丈夫そうですね。
南風がふく、夏の15～19時の間だけなんですね。

足元を山手線と埼京線、湘南新宿ラインが走ってるのに、
どうして飛行機の音だけ気にするの？

騒音のみではなく、墜落も心配です。
台湾であったように。
上空飛行は断固反対しなければならない。

そういうのはなし崩し的に、時間が拡張していくのは世の常です。
飛ばさないのが一番。

>>841

２０デシベル違うと、１０倍差なのですが、そのあたり理解されていますか？

地表でそれだと、上層階はやばそうですね。ただ、電車の騒音がその分小さくなるのか。

>>846

鋭い指摘ですね。反対の声をあげるのが、第一歩ですね。

電車は線路の上にアトレが建ってますからね。
もともと心配いらなそうですよね。

パークタワーに住んでる人によると、始発の電車の音とか結構気になるらしいですよ。アトレのビルがあるから音漏れがないというのは違うみたいです。

交番の裏は上部が空いております。
そのせいでパークタワー側には音漏れが強いみたいですね。

でもさー、
現に千葉県上空って凄い頻度で飛んでるわけでしょ？
羽田便も成田便も全部千葉上空から入るんだから。

絶対反対は国全体を考えたら通用しないと思うよ。
日本一便利な都市だから、多少の我慢は仕方ないでしょ。
飛行機の音が嫌な人は自分が引っ越せばいいと思う。

てか、なんでここにきて急に飛行機騒音の話題？？？

>>854
国交省が住民説明会を開くことを発表したからですよ。
以前、千葉の人が色々な掲示板で、都心上空ルートを受け入れないのはエゴだ、容認するべきだとしつこく書いていましたね。

千葉は3000フィート以上で高度が高いんだからいいでしょ。都心はもっと低い高度を飛ぶから、騒音は大きいし墜落のリスクも高い。
やはり都心上空を飛ぶのには反対です。ますは品川区のサイトで、区長に反対を訴えるのはありかもしれません。品川区では区民の声を集計して区議会での検討材料としているようなので。

＞てか、なんでここにきて急に飛行機騒音の話題？？？

次点の人が不安を煽ってキャンセルさせようとしてるのかな

外国人観光客2000万人を標榜する以上、避けられない

湾岸からのアプローチのシナリオにすればいいんだって。
なぜ最初っから品川ルートありきになってるんだよ
南風の時の案、他にあっただろ。
明らかに被害が少ない案だったわ
無理して東京のど真ん中を通すな。

ロンドンがーとかNYとかー言うな。
飛ばさなかった東京を誇りに思え。

安保反対、飛行反対、、
反対反対で大変ですね～

安保反対する奴とかアホとしか思えない。

新航路も国策だから区長に訴えるくらいじゃ、まあ無理だな。総理直近に強いコネがあるくらいじゃないと止められないでしょ。最初は反対が少ないよう南風時から始めて、いつの間にか年中使えるようになりだろう。