Brillia（ブリリア）Towers 目黒ってどうですか？　Part ８

>>205
なるほど。直接かと思ってびっくりしました。

うちもそろそろ十年だけど売り出しは七割以上乗っかってます
中古も新築もあほらしいでしょう

>>207
あほらしくてもそれが相場というものでしょう。

でも円安は事実。国策で株買えと言われたのも事実。それをしてない時点でセンスがない。
経済オンチをとがめるんじゃなく、情報弱者以上に行動もできない人ってこと。
だから高いだのなんだの難癖つける。要は自分が無能だったことを受け入れてないだけ。

無理でしょ・・・

ロンドンは再建築ができなくて結果新しいマンション建てれなくて需要が大きいのと、
他国から人が流入しがちだからね。アラブなどから超富裕層の息子などが留学してくるでしょ。なので地価が下がりにくい。日本は結果論バブル以後かなり土地を割安に放置しすぎたから感覚的には異常な値上がりを感じてしまうが、シンガポールなどにいけば日本めちゃ安いと感じてしまう。そう考えると日本の今は異常とはいえない。
株式も個人売りの機関買いの状況。個人の金が入りまくらないとバブルにはならない。
まだまだ金余りの状況。

物件と関係のない駄説は他で展開してくださいませ、よろしくお願いします。

海外の不動産に関しては為替が絡むから一概に高いとは言えないけど、それでも東京は安いのでしょう。
株やFXで儲けてる人じゃないと、サラリーマンではなかなかこれからの不動産には手が出ないかもしれません。
貧富の差がどんどん拡大していくのだろうなぁ。
20年後の東京の治安がどうなるのか心配。

ここの価格早く発表されないかな。楽しみすぎる〜

今更ながら物件概要見たら、入居って3年近く先なんだ、、
タワマンだから仕方ないけど、そんなに待てないよ

54階建てのタワーマンション　大規模修繕を計画するも見積依頼したスーパーゼネコン5社に辞退される

総工費20億円の大規模修繕らしいですが、これから購入する身としては気になるニュースです。15年毎にこんな修繕してたら積立金だけでは到底まかなえませんよね。どのくらい住人の手出しになるんでしょうか。

管理費と修繕積立金は年々高くなっていくだろうな。
そのくらい難なく払える世帯じゃないとタワマンなんて買えないな。

>>218
20億の修繕てすごい気がするけど、タワマンだとそんなものなの？
払えないとか払わない人が出てくるんじゃ。

３Aエリアにはもうすでに所有しているのよ。
同じエリアには複数物件持たないのがアタクシのポリシーなのよね。

タワマンは低層マンションより改修費は高額です。初めは管理費も修繕積立金も低めに設定されていますが、年々高くなるのが通例です。
ここはプールとか無駄なものがないだけマシではないでしょうか。

>>219
これって佃のセンチュリーパークタワーだよね。
700戸位あるから戸数あたりにするとたいしたことないと思うし、あそこは富裕層向けマンションだから大規模修繕とはいってもグレードアップ的なこともやるんでないの？

それに駐車場設置率と利用率が高いので年間の駐車場収入だけで2億円近い。

大規模修繕で苦労するかどうかは駐車場収入の多寡にかかっている。最近のマンションは駐車場設置率が低いからその分管理費、修繕費に染み出しが発生する。

センチュリーパークは総戸数756の平均78m2
20億を戸数で割って年数でわって月でわると
大体戸当たり月1.4万程度を
地道に大規模修繕用に積み立てて、トントンというわけですね

新築時にも一括でそれなりの額出すし、最初の大規模修繕はそれほど問題にならなそうですね。問題は30年とかそれ以降なのかな。

タワマンは10年以内に逃げ出すのが、勝ち組の常識ですよ。
あとはローンとかで逃げれない人とあが、２重苦，３重苦を被ればいいだけのこと。

>>222
駐車場収入って経費以外はどういう扱いになるのでしょう？浮いたお金は全て修繕費に回せるものなのですか？
管理組合とかが使い道を決めるのでしょうか？
どこかのマンションでは地権者と購入者で駐車場代が違うというのを目にしたことがあります。
とくにこのマンションの場合、地権者が多いので確認する必要がありますね。