住宅設備・建材・工法掲示板「24時間換気システムの選び方について(住宅設備スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 24時間換気システムの選び方について(住宅設備スレ)
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2024-01-20 13:25:58

1000レス超えたのでその2を立てました。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/88510/

 現在、住宅展示場等を回りながら、新築一戸建てを検討中のものです。高気密高断熱住宅に関心があり、いろいろ調べていくうちに、換気も重要だと知りました。高気密高断熱住宅なら、熱交換型の第一種換気システムがよいみたいだ…と漠然と思っていましたが、最近、第一種換気でも
  イニシャルコスト・ランニングコストともかかってトータルでお金がかかる
  フィルター以外のメンテナンスが難しい
  温度を回収してロスが少ないが、臭いまで回収してこもってしまう
…等、デメリットについての書き込みも散見されているのに気づきました。ヨーロッパ、北海道等寒冷地でも、最近では第三種換気が主流に成りつつあるとも…。
 単純に第一種換気が高性能のように思えるのですが、大手のハウスメーカーでも第3種が多いみたいで…ド素人の私に、体験談等聞かせてください。

[スレ作成日時]2015-02-18 19:38:54

[PR] 周辺の物件
バウス加賀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

24時間換気システムの選び方について(住宅設備スレ)

  1. 881 ひとり上手

    また始まった・・・

  2. 882 入居済み住民さん

    さんざん悩んで検討した結果、第3種セントラル換気にしました。結局自分は、メンテのしやすさに重きを置いていたようです。

    全熱1種はパナのものだったのですが、フィルターが階ごとにあり、それを一ヶ月に一回掃除、半年に一回本体掃除と言われ、無理だと思いました。

    熱交換はすごく魅力的なのですが、局所換気も必要だし、使用するエネルギーとしては3種とそれほど変わらないだろうと判断し、3種にしました。

    ですが、今になってスティーベルというところが販売している顕熱1種は結構いいのではないかと思っています。メンテスパンも1年1カ所ですし、全熱ほどでないにしろ熱交換もあり、電気代もそこそこ。大きさもコンパクト。検討しておけば良かった。

  3. 883 入居済み住民さん [男性 30代]

    教えて下さい。
    パナソニックの熱交換をつけています。局所は浴室とトイレで、電動シャッターになっています。しかし、どうやら負圧状態のようで、局所の電動シャッター部分に漏れを感じます。先日メーカーにも問い合わせると、一種は基本的に若干負圧になると言われました。
    漏れが非常に気になるのですが、対応策はありませんか?

  4. 884

    >883
    気密施工が問題ない証拠ですね。
    対応策は難しく、なかなか良い案はないと思いますよ。

  5. 885 匿名

    三種換気は寒冷地には向きませんね。

  6. 886 匿名さん

    >885
    北海道は3種が普通のようです。
    1種全熱ですと凍結(霜が付く)の恐れが有ります。
    ヒータで霜取り運転をする必要が有りますが無いと思います。

  7. 887 匿名さん

    >886
    普通に、一種顕熱で良いのでは?

  8. 888 匿名さん

    >887
    目的が電気代の節約なら無駄と思います。
    熱交換器付は省エネDCタイプでも消費電力が多く必要です。
    エアコンのようにAPF効率等有りません。
    端境期、昼夜で無駄な熱交換をしますからメリットは少ないです。
    メーカーからは実際の効率を示した例を見た事が有りません。
    熱交換器ですから汚れ効率は落ちていきます、落ちても気が付きません、消費電力が無駄になります。

  9. 889 匿名さん

    >886
    >887
    凍結するから使えないのは一種顕熱ですよ

  10. 890 検討中

    熱交換一種対三種換気。長野県ですが費用対効果を考えればどちらにしようか。詳しい方ご教授願いできればと。

  11. 891 匿名さん

    散々、論議されて費用対効果は無い。
    政府が出してるソフトの計算でも効果が無い。
    エアコンのように年間の効率APF等が無い。
    例えば長野県の夏なら昼間は暑いが夜は涼しい、熱交換器は昼間だけ熱交換して夜は熱交換しない方が良い。
    外気温を計測して熱交換をするしないの制御をする1種等無い。
    また熱交換器のエレメントは必ず汚れ効率が落ちる、効率が落ちた事を調べるすべは無い。
    調べた話も聞いた事が無い。
    エアコンは霜付で効率が落ちるが1種も起こり得るが霜取りヒーターも無いし霜が付いた事も分からない。
    様々な事が不完全で欠陥商品と言っても過言でない。

  12. 892 匿名さん

    >>891
    >>散々、論議されて費用対効果は無い。
    メンテナンス代まで含めればトントンか少し安いくらいでしょう。
    熱交換一種を使う理由は除湿加湿した空気を維持できるという点でしょう。
    第三種換気+エアコンでは湿度40~60%を全室維持はできません。
    カビ・ダニを考えると危険ですね。必ず発生するとは言いませんが。

    >>また熱交換器のエレメントは必ず汚れ効率が落ちる、効率が落ちた事を調べるすべは無い。
    メンテナンスをしなければそりゃそうでしょうね。だからこそメーカーの方で交換部材を用意してあるわけで。
    >>外気温を計測して熱交換をするしないの制御をする1種等無い。
    自動ではないですが外気温表示と熱交換せずバイパスを通しての換気への変更機能付きの全熱交換器は2014年にパナソニックから発売されてますよ。
    >>エアコンは霜付で効率が落ちるが1種も起こり得るが霜取りヒーターも無いし霜が付いた事も分からない。
    霜取り機能付きのものもありますよ。

  13. 893 おじさん職人

    初めての書きます。書くの苦手なもんで。
    あの〜どうして迷っているんですか?長野県は寒いですよね。
    両方共メリットデメリットがあります。両方を足して2で割ったものがありましたら教えて下さい。
    私にお金があったら3種の集中強制排気、吸気排気は熱の温度が15度と1年中変わらない地中に潜り込ませた配管が現在ではいいかな、イニシャルコストか毎月の光熱費を抑える工夫かの選択ですかね、いかがでしょう?。吸気口はPM2.5をカットしてくれるフィルターをつけ、汚れたら交換は必要ですが健康にいいですからね。
    いずれにしても家全体が水筒みたいな保温力と断熱が入ります。
    職人さんの技術の良し悪しで健康にくらせるか決まりますね。
    私、愛知県なので第1種熱交換好きです。

  14. 894 匿名さん

    >892
    反論のためだけの反論ですか。
    >メンテナンス代まで含めればトントンか少し安いくらいでしょう。
    効果を実績で示して下さい。
    または詳細なシュミレーションで示して下さい、いつバイパスを開け閉めして何回人が制御すれば良いのか?
    嘘も休み休みお願いします。
    エレメントはどの位で交換するのですかいくらですかどの位汚れたら交換するのですかどうやって汚れを調べるのですか。
    汚れて無くても定期的に交換するのですか、汚れてる場合の効率はどうやって調べるのですか。
    今まで調べてますか?絵空事ですか?
    >バイパスを通しての換気への変更機能付
    人に外気温(外気湿度)を確かめ夏は毎日朝晩開閉しろと言ってるですか、無理に決まってますw
    >霜取り機能付きのものもありますよ。
    海外製でしょ、いくらするのですか?現実離れした価格では無意味です。
    ヒータを使えば効率は落ちます、実績値を示して下さい。
    (霜取りでなく冷たい空気を緩和するために3種にヒーターを付ける例が有る)

  15. 895 匿名さん

    >893
    何だかんだ、3種が一番良いです、PM2.5等を除く場合は1種になりますがダクトレス熱交器無が良いです。
    >地中に潜り込ませた配管が現在ではいいかな、
    アースチューブと言います、北海道は凍結深度が深いため基礎工事の時配管をついでに入れ、流行ったそうです。
    冬は問題有りませんが夏は結露が生じカビの発生元になります、掃除が簡単に出来ませんから廃れました。
    1種熱交換器もバイパスを使用、エレメント部に風が流れずカビだらけの例が有りますから要注意です。
    ダクト内等も風によりカビの発生を防いでますから注意(掃除)は必要です。

  16. 896 匿名さん

    >>894
    少なくとも3種換気と1種換気の換気台はどう見積もっても1万以下。年間数万は暖冷房除加湿代が違ってくるのとフィルター、ダクト内メンテナンスを考えると第一種換気のほうがコストはトントンくらいが妥当かと。
    http://dannetsujyutaku.com/serial/architect/1_index/1_1-2
    バイパスが嫌なら通さなければいいのではないでしょうか。
    霜取りにしても旭川でもない限り結露の心配があるとは思えません。
    まして東北以南ならなおさらです。
    それと第三種換気でどうやって室内の湿度を60%以下にするのですか。データを下さい。

  17. 897 匿名さん

    >896
    適当な事は誰でも言えます。
    エアコンのAPF等は何のために有るのですかね?
    フイルターの自動掃除機能は何のためでしょうね、エアコンの熱交が汚れて効率が下がるのを防ぐためですね。
    換気装置も公に恥ずかしくないしっかりとしたデータを出すのが商売として常識ですね。
    >データを下さい。
    何もデータを出さずに寝言ですかw

  18. 898 匿名さん

    >>897
    実務者の意見と第一種換気装置の各メーカーホームページにいくらでも電気代の参考データは有りますよ。
    ホコリで効率云々はそれこそ第三種換気でも普通にあります。それこそその辺のデータを出してください。

    世間一般で言われていることに反論しているのですからまずご自分がデータを出してください。
    とりあえず反論がないよなので第三種換気で湿度60%以下は維持できないということでよろしいでしょうか。

  19. 899 匿名さん

    >898
    >ホコリで効率云々はそれこそ第三種換気でも普通にあります。
    また寝言ですかw
    換気量は減っても3種の熱交換効率は変りませんよ。
    APFに相当するデータが無い熱交換換気装置はインチキ商品です。
    悔しかったらデータを出して下さい。
    熱交換器エレメントの交換周期、効率の落ち具合、価格も当然出して下さいね比較出来ませんからね。

  20. 900 匿名さん

    >>899
    ホコリが堆積すれば換気代が増大するというのはどの換気方式でも起こることだと思うのですが。
    APFがなくとも電気代の推測はできるので問題ないかと。エアコンでさえホコリでの性能劣化を考慮しての電気代や効率は出してません。というかホコリの付き方なんて千差万別なんですから数値化は無理かと。
    フィルターに関しては約1年、熱交換素子は一条のロスガードで約6年なのを考えると
    澄家だと1年で9720円といったところでしょうか。
    http://mahbex.shop-pro.jp/


  21. 901 匿名さん

    寝言は要りません、3種でACで10w強位です1wも増えません、換気量が減るだけです。
    APFにもとずいて計算して下さい。
    出任せの言葉は要りません。
    ロスガードを出したり澄家だったり、同じ物で無いと意味は有りません。
    パナのエアコンに他のメーカーの部品は付きませんよ。

  22. 902 匿名さん

    >>901
    だからそのAPFは目詰まりすら織り込んで出されてるんですか?
    あなたこそ寝言を言ってないでまともな議論をしてください。
    >>3種でACで10w強位です1wも増えません、換気量が減るだけです。
    換気量が減ったら元の換気量に戻すために電力が増えるんですが。

    他社であれ大体の目安にはなるかと。熱交換素子の交換頻度を4年にしても年12420円です。

  23. 903 匿名さん

    APFを出せないなら議論する余地は有りません、バイバイ。
    インチキ商品に決定です。

  24. 904 匿名さん

    >>890
    >>903が議論を放棄したので引き継ぎますが、東京レベルの気候だと費用対効果的にはトントンですが第三種換気だと全室を湿度60%以下に保つことができないため天然の建材であっても防カビ成分が抜けてしまう10年後20年後には昔の家のようにタンスの裏や押し入れの中にカビが生える可能性が高いです。ダクト内清掃費用を考えても全熱のほうが有利かと思われます。
    特に長野は東京よりも寒い3地域が大半なのでトントンより少しプラスぐらいには最低でもなるかと。

  25. 905 匿名さん

    >>903
    何やら、難しい言葉を覚えた小学生みたいですが。
    エアコンなら分かりますが、熱交換換気のAPFって、何に対する何のことを言ってるの?説明してれないと分かりませんよ。あなたは何を知りたいの?分かって言ってるの?

  26. 906 匿名さん

    偽りを述べてインチキ商品の宣伝する人がいます、騙されないように注意して下さい。
    最近の小型エアコンはAPF7とか有ります、冷暖房が不要時はエアコンは止めれば電気代が不要です。
    24時間換気扇は止める事は出来ませんまたバイパスはカビリスクが有りますから普通は採用しません。
    1種熱交付年間使用電力は約0.1kwx24時間x365日≒876kw/年
    エアコンで876kwの電力を使用しますと6132kwの熱を得る事が出来ます。
    東京では使いきれない量です、つまり1種を使用すると大損になります。
    例として冬の顕熱の換気損出は
    広さ150m2x2.5mx0.5回x24時間x90日x室内外温度差15℃x空気比熱0.34w/m3÷1000=2066kw
    夏の顕熱損失は室内が温度差は5℃以下ですし期間が短いから500kw以下です。
    潜熱は計算してませんが約6132kw>約2500kw+潜熱?kwは明らかですから大損です。
    メンテ費等とても出ません、ダクト清掃費など逆立ちしても出ません。

  27. 907 匿名さん

    >905
    エアコンは消費電力に対する得られる熱量の年間効率です。
    熱交換器換気扇も消費電力に対して得られる年間熱量が有ります。
    熱交換しない方が良い時間も有ります、マイナスの熱交換です、それを含め計算すべきです。

  28. 908 匿名さん

    >>906
    珍妙な計算式をご自分でなさるのは結構ですが何を言いたいのかまったくもって訳がわかりません。
    >>1種熱交付年間使用電力は約0.1kwx24時間x365日≒876kw/年
    まず定格消費電力が100wな時点で意味がわかりません。カタログスペック的に大体60wです。
    http://tostem.lixil.co.jp/lineup/kouhou/ecoair90/spec/default.htm
    >>エアコンで876kwの電力を使用しますと6132kwの熱を得る事が出来ます。
    >>東京では使いきれない量です、つまり1種を使用すると大損になります。
    換気代をなぜそのまま暖冷房除加湿代とごっちゃにしているのか。意味不明です。
    ここからして出鱈目なので
    >>潜熱は計算してませんが約6132kw>約2500kw+潜熱?kwは明らかですから大損です。
    これも成り立ちませんね。

    それと第三種換気だと湿度60%以下にはできません。コスパ以前にカビのリスクがどうしてもあります。
    夏でも湿度が低い北海道や北欧であれば問題ないのでしょうが。

  29. 909 匿名さん

    >908
    また別の1種換気装置のいい加減なカタログ。
    だいたいこの換気装置の定格風量はいくつなのですか?都合が悪いから明確に出来ないのかな?
    有効換気量率92%は8%も ダーテイエアーが循環するわけですか、汚ねー、臭うのかな。
    夏の全熱交換効率75%で顕熱が90%ですから潜熱はたいした事はない、25%以上は不要な熱が入って来る。
    所詮はエアコンで除去しなければならない。
    トイレ、浴室、玄関等 ダーテイゾーンは多い個別排気の必要が有るから効率は更に悪化する。
    全熱の漏れによる、ダーテイエアーを薄める余分な空気、効率が100%以下の分の冷暖房分、ダーテイゾーン分の冷暖房分を補わなければならない。
    >906の計算式は全ての換気損失を含めての値。
    少し前まで1種換気扇はAC駆動100w以上が当たり前、最近2~3年でDCが出て来た、普及数はACが多いと推測できる。
    全体効率はせいぜい50%くらいかな63wでもランニングコストはエアコンにはかなわない、どう甘く見てもメンテ費等出てこない。
    インチキ商品に確定。

  30. 910 匿名さん

    1種換気装置の効率の前提は給排気が熱交換器を通過する事。
    現実には高気密住宅は多く普及してない。
    少し前の大手H.MのC値は5.0がほとんどです。
    http://blog-imgs-57-origin.fc2.com/d/a/n/dannetu35/201309151308425f6.j...
    C値0.5で室内外温度差20℃ですと温度差換気量0.33回/hになる。
    66%は熱交換器部を通過しない、ダーテイゾーンを含めば70%以上通過しない。
    1種換気装置は上記の不具合が有っても施主は気が付く事はない、誰も計測しないから分かる訳がない。

    家としての効率が悪く顧客が損しても1種換気装置メーカーは儲かるからいい加減な宣伝をする。
    ハウスメーカーもQ値が上り宣伝になり儲かる。
    無駄に電気を消費して顧客だけが損するインチキ商品です。

  31. 911 匿名さん

    >910訂正
    誤解を招く表現ですから訂正します。
    >66%は熱交換器部を通過しない、ダーテイゾーンを含めば70%以上通過しない。

    温度差換気を含めると換気量は計画換気量の166%になり、換気量の約半分は熱交換器を通過せず、約半分がが熱交換器を通過する。

  32. 912 匿名さん
  33. 913 匿名さん

    >>912
    たった一例の匿名の書き込みだけで怖いというその発想が理解できません。
    明らかに特殊な一例をさも全体のことのように勘違いしているだけです。

  34. 914 匿名さん

    http://www.mahbex.com/service/ventilationsystem/sumikaeco.html
    http://www2.panasonic.biz/es/ai/products/search/detail?c=search&it...

    >>有効換気量率92%は8%も ダーテイエアーが循環するわけですか、汚ねー、臭うのかな。
    憶測で臭うなんてよくいえますね。さすが脳内で珍妙な計算式を建てるだけはあります。
    8%もという根拠はなんですか。
    >>トイレ、浴室、玄関等 ダーテイゾーンは多い個別排気の必要が有るから効率は更に悪化する。
    トイレはタイマー式の第三種換気をつければいいですし、玄関もそこまで臭いがまわるというのを聞いたことがないのですが。
    あなたの根拠薄弱な妄想ではなく実例はないのでしょうか。
    浴室に至ってはダーティーゾーンに分類する意味がわかりません。湿度が極端に高いだけで空気に汚れがあるわけではありませんよ。
    >>少し前まで1種換気扇はAC駆動100w以上が当たり前、最近2~3年でDCが出て来た、普及数はACが多いと推測できる。
    >>全体効率はせいぜい50%くらいかな63wでもランニングコストはエアコンにはかなわない

    >>C値0.5で室内外温度差20℃ですと温度差換気量0.33回/hになる。
    >>66%は熱交換器部を通過しない、ダーテイゾーンを含めば70%以上通過しない。
    >>1種換気装置は上記の不具合が有っても施主は気が付く事はない、誰も計測しないから分かる訳がない。
    根拠すら書かず珍妙な自説を述べるのはどうなんでしょう。それとまともに換気できているかわからないC値1以上の家の話をされても困るのですが。

  35. 915 匿名さん

    それと潜熱はたいした事はないというなら第三種換気で全室湿度60%以下に保てる証拠を出してください。

  36. 916 匿名さん

    熱交換タイプの第一種換気より

    第三種換気で失った熱はエアコンで補う方が消費電力はかなり少なくて済みます。

  37. 917 匿名さん

    >914
    >8%もという根拠はなんですか。
    100%-92%=8% 大丈夫ですかw
    全熱は空気漏れが有るのは御存知ですよね、役所からも漏れてるから余分に換気しなさいと通達が出てます。
    玄関はトイレより汚いだろ、外で犬猫の糞尿を靴底に付けてないかい?
    靴には貴方の油足のクサーイ臭いが充満してる、嫌だね、書いていても気持ち悪い。
    >浴室に至ってはダーティーゾーンに分類する意味がわかりません。
    湿気が多ければ菌などが繁殖しやすい、エサは貴方の垢などが有ります。
    >換気できているかわからないC値1以上の家の話をされても困るのですが。
    現実ですね、大手でも一条、スウェーデンを除くとC値1以下はない?計測すらされてない。
    C値計測もしない大手ハウスメーカーが1種熱交付換気装置を採用する、滑稽です、顧客を愚弄してます。

  38. 918 匿名さん

    >913
    一例か確かめましたか、確かめてから能書きは言って下さい。
    http://ameblo.jp/onikukun/entry-11786314376.html
    http://mousou3.seesaa.net/article/364136572.html

  39. 919 おじさん職人

    >>895
    返事ありがとうございます勉強不足でした。
    冬は良かったが夏はカビが発生元になって掃除も出来ない。
    そうですか、それは北海道以外の地域の夏でも考えられますか?
    質問になってすみません。
    そもそも日本の高温多湿の環境には不向きですかね。

  40. 920 匿名さん

    >919
    >そもそも日本の高温多湿の環境には不向きですかね。
    不向きです。
    昔は細菌等による病気が怖い事ですから、細心の注意をしてました。
    そのため家は夏を旨として冬の寒さは犠牲にしました。
    掃除がしやすいようにデッドスペースをなくし、拭き掃除等も小まめにして掃除を怠りませんでした。
    科学が発達しましたが高温多湿の環境は変わってません。
    最近の家はデッドスペースが増え、掃除も怠り、拭き掃除もしません、ミスすればカビの大発生を招いても不思議では有りません。
    昔の家には戻れませんが、せめて掃除を怠らず、エアコンなどで湿度管理をしっかりと行う必要が有ります。
    最近の日本の家の寿命は20年強です、かなりの数は結露、カビの発生が嫌で建て直したと推測してます。

  41. 921 匿名さん

    高気密住宅で、調湿換気にすると快適で完全に
    カビを防いで良いですよ

    1. 高気密住宅で、調湿換気にすると快適で完全...
  42. 922 匿名さん

    >914
    http://www2.panasonic.biz/es/ai/products/search/detail?c=search&it...
    発売日:2015年04月01日
    ほー、やっとAPFを意識した製品が発売されましたね、APFを出して欲しいですね、従来と比較してどの程度凄いのか分かりません。
    しかし怖い無理なお願いが有りますね。
    >特に寒い時や室内湿度が高い時は、本体の表面や内部に結露が発生することがありますので布等でふき取ってください。
    拭き取らないでカビが発生しても拭き取らない貴方が悪いと言われてるのかな?

  43. 923 匿名さん

    >922の換気装置は定格消費電力は少ないですが169m3と際どい設計値ですね、1台で間に合わない家も多そうです。

  44. 924 匿名さん

    >>917
    8%もという表現が理解できなかったようなので説明しますと、8%も漏れているとあなたは漏れていることを強調していますが、その表現は何を数値的根拠にして発言しているのかということです。8%もと表現するからには何かと比較して盛大に漏れているということなのでしょうから。
    >>玄関はトイレより汚いだろ、外で犬猫の糞尿を靴底に付けてないかい?
    >>靴には貴方の油足のクサーイ臭いが充満してる、嫌だね、書いていても気持ち悪い。
    ですから自分の脳内で完結するのではなく全熱交換機を使って臭いがリターンしてしまった事例を教えてもらえませんか。
    >>湿気が多ければ菌などが繁殖しやすい、エサは貴方の垢などが有ります。
    湿度が多いだけですよね。風呂場の湿った空気で垢が舞い飛ぶことも考えづらいですし、常時換気していれば空気の流れでダクト内は基本的にカビが生えにくいです。それに加えて第三種換気も第一種換気もきちんと3~5年毎にダクト内を清掃すればまず問題ないかと。
    >>現実ですね、大手でも一条、スウェーデンを除くとC値1以下はない?計測すらされてない。
    >>C値計測もしない大手ハウスメーカーが1種熱交付換気装置を採用する、滑稽です、顧客を愚弄してます。
    いやだからそういった大手の話はこっちは想定してないんですが。というか大手だと三種換気だと換気不良でしょうよ。

    それと熱交換換気がカビが生えてダメというならなんで全世界で普通に使われてるんですかね。これだけ長い間使われてきて禁止になった国を知らないのですが。

  45. 925 匿名さん

    >>922
    3種にしても1種にしてもダクト内清掃は必須かと。

  46. 926 匿名さん

    >924
    換気装置ですよ、目的は綺麗な空気を吸うための装置です。
    漏れゼロが当然です。
    >臭いがリターンしてしまった事例
    漏れてますからリターンはしてます、貴方の鈍い臭覚、頭脳で分かるかは別です。
    >3~5年毎にダクト内を清掃
    お金持ちですね、是非実行して下さい、景気にも貢献しますね。
    >大手の話はこっちは想定してないんです
    大手を相手にしないと商売は成り立たないのでは?誰に売るのですか?
    >大手だと三種換気だと換気不良でしょうよ。
    1種でも過換気ですが3種も換気不良でなく過換気でしょうね。
    >全世界で普通に使われてるんですかね。
    調べてないから詳細は知らない。
    云われているのは全熱は無い、1種顕熱も少ない、3種が普通。
    >禁止になった国を知らないのですが。
    全熱は使われてないから禁止の意味がない。
    日本では国土交通省から漏れに対して通達が出てる。
    役所が通達が出す事は使用するなと同じと捉えるべき、「何か有っても通達を出したのだから国としては責任はない、自分達で対処しなさい」ですよ。

  47. 927 匿名さん

    >>換気装置ですよ、目的は綺麗な空気を吸うための装置です。漏れゼロが当然です。
    相変わらずの無根拠脳内設定ですか。顕熱型であれ全熱型であれドイツのパッシブハウスや世界中で使われている意味を考えてください。
    >>漏れてますからリターンはしてます、貴方の鈍い臭覚、頭脳で分かるかは別です。
    ようはろくに根拠の無い発言なのですね。よくわかりました。
    >>3~5年毎にダクト内を清掃
    第三種換気といえどダクトの清掃は電力の過剰消費や故障を考えると必須かと。
    >>全熱は使われてないから禁止の意味がない。
    >>役所が通達が出す事は使用するなと同じと捉えるべき、「何か有っても通達を出したのだから国としては責任はない、自分達で>>対処しなさい」ですよ。
    毎度毎度脳内設定はかんべんして欲しいのですが。

  48. 928 匿名さん

    >927
    海外でたくさん全熱型は有るのですかソースをお願いします。
    漏れてリターンしてるのです、子供でも分かる理屈ですw
    3種もダクトレスほとんどです。

    >大手の話はこっちは想定してないんです
    爆笑ですね、それで脳内と言われてもね、腹の皮が痛いです。

  49. 929 匿名

    こんなところにも「あ」はいたのか

  50. 930 匿名さん

    多湿な日本の気候には、顕熱交換よりは
    デシカのような調湿換気のほうが適してます
    湿度40%が維持できるので、
    カビを完全に防いで健康にも良い

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
シエリアタワー南麻布

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億6390万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~72.53m2

総戸数 522戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9600万円台~1億100万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億6900万円

1LDK+S(納戸)

56.86m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億6590万円

3LDK

65.52m2

総戸数 85戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

8398万円~8998万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

60m2~60.2m2

総戸数 83戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円・8390万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2・74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

[PR] 東京都の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

未定

2LDK~4LDK

61.67m2~80.57m2

総戸数 216戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸