注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)
  • 総合スレ
匿名さん [更新日時] 2026-02-21 20:49:32

タマホームで建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。タマホームの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://www.tamahome.jp/

ベストセラーの大安心の家シリーズ、大安心の家、ガレリアート、グリーンエコの家、和美彩など、印象的なCMやレベルの高い標準仕様を誇るタマホームについて語りましょう。

■タマホーム 施主ブロガー
【三級うんちく士】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/unchi94/
【じゅりい】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/jury/
【黒縁うさぎ】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/kurobuchiusagi/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/タマホーム

[スレ作成日時]2015-01-07 19:24:36

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル中野鷺宮

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

タマホームの評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 11402 匿名さん

    7月から値上げするってほんとですか?

  2. 11412 匿名さん

    俺は長い事タマホームの営業さんとかと喋ってないから値上げの情報はわからないけど、新型コロナの経済への悪影響で値上げはあり得るかもね。でも支店によるかもしれないね。

  3. 11413 匿名さん

    で結局売電の結果はどうなのさ?
    これ結果教えてくれなかったら荒れるネタ投稿して放ったらかしってあんたも結局台風の種やん
    今回の騒動の起因自己満DIYさんの余剰か全量かに依るものだから一応責任もって回答すべしだと思う。

    [No.11412と本レスの、一部テキストを削除しました。]

  4. 11414 ただの★自己満DIY

    >>11413: 匿名さん

    未確認。最近は余剰だと思っている。

    他人の契約情報を聞き出すってどうなのっておもうけど。

  5. 11415 匿名さん

    >>11414 ただの★自己満DIYさん

    余剰か全量かであれだけ安いと自慢してた電気代の意味も変わってくるんだから仕方ないでしょう

  6. 11416 匿名さん

    >>11415 匿名さん

    太陽光4KW余剰でも年間電気代8万は高気密高断熱住宅でも簡単に出せる電気代ではない。
    DIYさんの冬のエアコンの使い方やここ最近の室温を知る限り、某YouTubeの高気密高断熱住宅の施主ブログと似ている。

  7. 11417 通りがかりさん

    >>11415: 匿名さん 
    余剰のほうが安いと言って人もいますが、安いか高いかは契約者の契約内容使用量によって一概に言えない。
    電気料金プランや、使用量によって買う電気代はかわります。

    DIYの人は28円。
    夜はちゃん寝て、深夜に活動してる人ではないなら、従量電灯Aプランで総使用量が300kw以下なら、昼も夜も1kw25.80円。
    活動時間帯の使用量で考えてみると、全量でも余剰でも平均したらそれほど差額はそれほど変わらない。

    しかも、はぴeタイムは契約料として毎月2200円の料金が上乗せされるのに対して従量の方は350円程度の契約料金。
    太陽光を載せて昼賄えたとしても、夜使わない人もいるだし、一概に誰もが損をしてないし、金額的には損をする場合もある。

  8. 11418 匿名さん

    >>11417 通りがかりさん

    デイタイムの活動が多いなら尚更余剰に比べて全量のが電気代の請求額としては高くつくでしょ。夜間電気代も安くないんだし。
    売電額との差額分では大差無いかもしれないけど。

  9. 11419 匿名さん

    電力会社によっては電気料金プランをシュミレーションできますね。
    2年前のシュミレーションですが、3人家族ですが500円の差しかなかったので変更していません。損して深夜電力安いプランやってます。実際変更して高くなるリスクが怖いですので。

  10. 11420 通りがかりさん

    >>11418: 匿名さん
    全部が損をする説明は違うんではないですかということです。

    DIYさんの生活体系、契約プランはわからないのですから、一概に損されてるとは言い難いですし、損しててもそれほど額は変わらないという事実もあるということです。

    どちらにしろ、28円という事ですから、改正FIT法下での設置になりますので10Kw未満なら全量売電は無理ですけどね。

  11. 11421 匿名さん

    自己満DIYさん、電気代安いのってまさかオール電化でもなかったってオチじゃないよね?w
    ソーラーも全量買取だと思いこんでたし。

  12. 11422 匿名さん

    >>11417 通りがかりさん

    以前にDIYさんが上げていた情報で月間使用量355kwhで8559円だったから従量制は無いと思うよ。

  13. 11423 匿名さん

    更に補足するなら俺はオール電化プランなんだけど同じ位の消費電力量だった場合に共働きで深夜0時に寝る我が家よりも安いから、DIYさんはオール電化プランで我が家よりリビングタイムの使用量が少なく深夜電力の使用量が多いとも考えられる。
    それか俺が契約してるプランより単価か基本料金が安いかだね。

  14. 11424 ただの★自己満DIY

    11422 匿名さんが言われてる355kwhで8559円は3月の電気代。2月中旬から3月中旬。

    >>11423 匿名さん
    >>共働きで深夜0時に寝る我が家よりも安いから
    >>それか俺が契約してるプランより単価か基本料金が安いかだね。
    それはちょっと違うかな・・・。
    1月9882円421kwh 2月10251円436kwh。
    冬の電気代を大きく抑えるコツはエアコンの使用時間だけ。我が家は朝2時間フルパワーで動かす。あとは温度が下がればまた1時間くらい使う。3月頃は朝だけ暖房でok。1月2月は昼か夕方に1回温めなおす日もある。
    11423 匿名さんは夕方か夜家帰って暖房をリビングタイムの電気代で入れてるから電気代が我が家より高くなってるのだと思います。我が家はちなみに123月妻はずっと自宅にいました。11423さんは共働きですので我が家と電気代の差が生まれるとしたら家帰ってからの電気使用量(エアコン暖房)しか考えられないからです。
    私が家帰ってから妻と子と家電の熱源だけで温度はほぼ下がらないのでこの冬一度も暖房入れてないです。

  15. 11425 匿名さん

    >>11419 匿名さん

    関電のシミュレーションやってみた。
    比較元となる電気代を出す為に実際の時間帯使用量を記入してシミュレーションしたら、11419さんと同じく乗り換えおすすめプランは500円安い結果がw
    面倒臭いし俺も今のままでいいかな

  16. 11426 ただの★自己満DIY

    現在の電気代75,899円(11か月分の電気代だと思われます)。
    まさかの-7,218円も安くなるならプラン変更するべきかな

    1. 現在の電気代75,899円(11か月分の...
  17. 11427 匿名さん

    >>11426: ただの★自己満DIY 
    これは、何かのサイトで調べれるんですか?教えてほしいです。

  18. 11428 ただの★自己満DIY

    >>11427 匿名さん
    契約してる電力会社のホームページでできます。ログインID作ってないとできないはずです。
    全く入力不要で計算してくれますが、注意事項にこのシミュレーション結果は,あくまでも試算条件に基づいた想定値ですので,実際の使用量,電気料金とは異なります。

    -7,218円安くなるプラン見ましたがおかしいですね・・・。基本料金ほ同じ、デイ、ナイト、休日の電気代今より高いのに-7,218円も安くなってる・・・。だまされるとこだった・・・。

  19. 11429 匿名さん

    >>11424 ただの★自己満DIYさん


    12,1,2.3月は丸々エアコン暖房は24時間つけっぱでした。
    朝起きた時や帰宅時に寒いのが嫌なのとペットが居るので。

    >>2月10251円436kwh。

    私の3月が自己満DIYさんと全くの同じ使用量で10827円でした。
    同じ使用量での金額の差は天候が悪くデイタイムやリビングタイムに買い電してる差ですかね。

    ちなみに2月は557kwhも使ってましたw

  20. 11430 匿名さん

    >>11424 ただの★自己満DIYさん

    張り忘れ
    時間帯別の使用量です。

    1. 張り忘れ時間帯別の使用量です。
  21. 11431 通りがかりさん

    >>11428: ただの★自己満DIY
    なるほど、そういえば電力会社で案内された記憶がありました。
    ありがとうございます。

  22. 11432 匿名さん

    >>11428 ただの★自己満DIYさん

    11425だけど関電のシミュレーション結果だと
    「実際のご請求金額は、燃料費調整額および再生可能エネルギー発電促進賦課金により変動いたします。」
    「試算結果(電気料金)につきましては、消費税等相当額を含み、燃料費調整額および再生可能エネルギー発電促進賦課金は含んでおりません。」
    「太陽光発電設備等の自家発電設備、蓄電池をご使用されている場合、試算結果が実際にお支払いされる金額と大きく異なる場合があります。」
    こんな事書いてるから今の実際の請求額とは比較しにくし、分かり難いよね。

  23. 11433 通りがかりさん

    太陽光パネル載せてない人って割といるんでしょうか?

  24. 11434 匿名さん

    太陽光の話ししたらまたオール電化は親の仇な人が出てくるよ

  25. 11435 通りがかりさん

    >>11433: 通りがかりさん
    今から建てる人でですか?
    家の分譲地場合、1年未満の新築が4件建ってますが太陽光載せてるのは家だけですね。
    初期費用が掛かるから、20年間の収支なりを計算しないで、初期費用だけで高いって思った人は載せてないでしょうね。

    地震、台風、強風に対して劣化からの雨漏り的なデメリットもあるのは確かなんで。

    けど、今年度の21円の買い取りで、初期費用を抑えることができるならギリ得できるかな?くらいだと思います。
    ちなみに、太陽光○○プレゼント的なキャンペーン、あれってタダみたいにやってるけど、結局、どこかに載せてると思います。

  26. 11436 戸建て検討中さん

    今後電気代は上がることしかないでしょうから載せるのはまだアリかと思いますけどね。でも載せてもそれこそ5kw前後。蓄電池が普及した頃に安く導入できるのを見越して尚且つ夜に使い切る分だけとか。それよかスレート屋根とかルーフィング安いのとかで10年やそこらで更に寄棟屋根であちこちに太陽光載せるのは反対。メンテが早い挙句太陽光わざわざ下ろしたり余計な負担増。
    載せるならガルバとか瓦で下地も当然高耐久なルーフィングにしないと悲惨な目に合う。

  27. 11437 通りがかりさん

    >>11436: 戸建て検討中さん
    おっしゃる通り、屋根に対するデメリットを考慮しないでなんでもつけてたら良いってのも違いますよね。
    家は太陽光載せるので、ルーフィングはアスファルトルーフィングを二枚施工してもらい、瓦屋根で太陽光の土台はは支持瓦です。

  28. 11438 匿名さん

    >>11437 通りがかりさん
    二重に施工しても商品自体の耐久性はさほど変わらないような気がしますがどうなんでしょう。
    理屈で言えばコンドームを二重に重ねて付けてるのと同じですよね。

  29. 11439 匿名さん

    今どきオール電化も太陽光パネルの屋根乗せもないね。
    時代遅れ。

  30. 11440 戸建て検討中さん

    >>11439 匿名さん
    どうした?太陽光に親でも殺されたか?

  31. 11441 匿名さん

    >>11440 戸建て検討中さん
    大袈裟ですね。
    そんなことありません、ごく当たり前の事を書いただけです。
    何か問題ありますか?

  32. 11442 通りがかりさん

    ガスとの併用のほうが時代遅れだと思うのは俺だけか?

    これから太陽光+蓄電池+電気自動車の構図が普通になる時代なんだけど、なぜに時代遅れになるのか理屈が分からない。

    最先端に詳しい人教えておくれ。

  33. 11443 匿名さん

    >>11442 通りがかりさん
    そう考えるのはあなた「だけ」ではないのは容易に想定できますよね。
    世の中色々な考えの人がいますが同じ考えの人が他に一人はいますよ。
    しかしその「自分だけ?」という書き方は時代遅れの象徴ですね。

  34. 11444 e戸建てファンさん

    電気自動車が普通になるのはいつのことやら。
    現状の電気自動車はひと頃より1回の充電時間が短縮され走行距離が延びたといえ充電の煩わしさの解消とインフラ整備整備は実用レベルでは掛け声には遠く及ばずユーザーが増大するほどの域に達していないのは周知の事実。
    これは今のシステムが改良されればいいというレベルではなく画期的な技術革新でも起きない限り幅広い普及は無理じゃないかな。
    少なくとも今生きてる人の時代はw
    家庭用蓄電池もね、別に安く送電してくれるんだから無理する必要もないしね。
    使い勝手重視で良いと思う。

  35. 11445 匿名さん

    俺も将来的にはオール電化が主流になると思うな。各家庭で発電蓄電し極力買い電しない様にと。

  36. 11446 匿名さん

    >>11444 e戸建てファンさん

    オール電化や太陽光パネル載せてる人は使い勝手重視でとそう思ってるよ。だからIHコンロを選択した。
    ただ一部のオール電化否定が波風立てるのよ。
    蓄電池、早く安くならねーかなー
    夢は買い電ゼロだけどまだまだ遠そうだね

  37. 11447 e戸建てファンさん

    >>11446匿名さん 
    IHコンロはともかく太陽光パネルは使い勝手重視じゃなく損得でしょ。
    乗せてる人ほぼ全員何年で元取れるとか考えてるはずW
    うちは太陽光パネルは見た目みっともないし家そのものへのデメリットもあるから乗せてないけど、
    コンロはガスとIH両方あるよ。
    もちろんどちらもポータブルではなく普通にシステムキッチン組み込みのコンロ。
    こういうのが使い勝手重視というんじゃないかな。

  38. 11448 通りがかりさん

    考え方は人それぞれ。
    自分のやりたいようにやればいい。

  39. 11449 匿名さん

    >>11448通りがかりさん
    そんな当たり前のことをドヤ顔でまとめられてもW

  40. 11450 通りがかりさん

    実際、IHコンロの火力は申し分ないけど、ガスのように均等に火があたらないから、フライパンなり鍋の中央が焦げたり、使い勝手はかなり悪いのは悪いが、機能の面では温度の調整や焼き方なりの自動システムがついてたりと、その面では使い勝手がよい。

    趣味とか本格的に料理するならガスだから、太陽光だからってオール電化に拘らんでも良いだけの話だしね。

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

[PR] 東京都の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸三丁目

1LDK+S~4LDK

42.30㎡~95.97㎡

未定/総戸数 33戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸