注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「住友林業の評判はどう?Part11」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 住友林業の評判はどう?Part11
  • 掲示板
物件比較中さん [更新日時] 2016-01-03 00:05:47

住友林業の評判はどう?のPart11です。

住友林業の家について、検討している方や住んでいる方の体験談
アドバイスや意見、質問など、有意義に情報交換しましょう。

前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/368103/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/住友林業株式会社

[スレ作成日時]2014-11-05 20:23:45

[PR] 周辺の物件
サンウッド荻窪

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

住友林業の評判はどう?Part11

  1. 351 匿名さん

    やっぱり高い家=良い家ってわけじゃないんですね。
    しかも住林のビッグフレーム工法!かなり高そう。

    うちはビッグフレームじゃない構造で話をすすめていたので、提案してもらった間取りや仕様でそっくりローコスト(坪単価コミコミ42万)で再現できました。
    安かったですが、細部を見ても雑な部分は見当たりません。無垢の床もあえて数ミリ厚の無垢を表面に貼った床暖房対応にしてもらいました。
    理由は、純粋無垢だと、隙間が気になるからです。

    また、雨の音もしませんし、4寸柱なので頑丈な気もします。

    私達の場合、運が良かっただけかも知れませんが。

  2. 352 匿名さん

    >>351
    あーまたこういう他社営業が湧いちゃった
    >>1〜2をもう一度読んでから来なさい

  3. 353 匿名さん

    352さんに座布団一枚。二枚でも良いけどね(^^)

  4. 354 匿名さん

    何で他社営業って決めつけるの?

    普通に意見を述べただけですけど。

    もしかして、住友林業の営業さん?

  5. 355 匿名さん

    他社云々は横に置いといても
    先ずは352の云う様に頭の1,2のカキコを読解してみ。

  6. 356 購入経験者さん

    住林には、すぐに訴訟を起こしたがる弁護士が付いているので気をつけましょう。
    問題が発生すると、まず弁護士から内容証明で恫喝文書が届き、
    それでも施主が引き下がらないと話し合わずに提訴します。
    まあ、住宅メーカーはどこもそうかもしれませんが、
    その弁護士事務所は業者側で実績があると自慢しているので、
    くれぐれも欠陥にされないように注意が必要です。

  7. 357 匿名さん

    >>356
    急にどうした

  8. 358 匿名さん

    >>356
    確かに、大手はトラブルになった場合に施主側に勝ち目がないから気をつけないとだね。
    現場をよく見て間違いはすぐに直してもらわないと、後で指摘して大規模補修になると絶対に直さないし間違いを認めないからね。

  9. 359 匿名さん [男性 30代]

    >>358
    292です。 たぶん我が家もそういう状態なのかも知れませんね。 住友林業としての施工に問題が無い、それならそれで公開しようが何しようが問題無いんでしょう。 住友林業で建てました…現状がコレです、それ以上何も注釈付けずに。

    家内がコレがいいと選んだカップボード、何故かアジャスターで3mmも上げて設置しないとレベルが出せなかったようで合わせて施工した巾木の下にも3mmの隙間→奥の石膏ボードが見えます。

    「モデルハウス等の見せる家を建てる大工さん」に施工してもらったんだから是非皆さんにお見せしないとね。





    1. 292です。 たぶん我が家もそういう状態...
  10. 360 匿名さん

    残念だけど、裁判はお金のある方が勝つシステム。ましてや一般人と大手企業ではキツイかなと。
    「噂の東京マガジン」でも呼んでマスコミを引き入れればいいかもしれないけど、
    この段階で、公にして「話し合いの途中でなんだそれは~!名誉棄損だ!」となることも…
    注意して対応しないとね。

    支店名、営業所名、地元工務店や建築士の個人名も出しちゃってるし、
    現場の工事看板に記載してあるからOKとはちょっと違うよね。
    今後、建築中や契約中その他、その建築士が関わるなら嫌だというお客がでたら大変だよ。
    営業妨害!とも言われかねない。
    会社名だけならまだしも、特定できる名前を出したのは失敗だと思いますよ。

    嫌な思いをしているのもわかりますが、建設とか住林とか関係なしに、
    あくまでもやり取りをみててですが、いいところで折り合いをつけた方が無難。
    無事納得する方法で、納まることを祈っております。

  11. 361 匿名さん

    解体して建て直しっていうのが一番スマートな方法ですね。
    まず、住林が実施行業社を間違ったわけだし。施主の希望と違うところに発注したわけでしょ?勝手に。

    ビッグフレーム工法だから、在来とちがってレベル出しが難しいんだろうけど、その何とか工務店ってところは、在来エ法しかしたことないって可能性もありますよ。

    フレームが歪んでれば帳尻合わせをしたって、いずれほころんできますよ。
    地震なんかで更にズレることだってあるし。

    そもそも床は水平出てますか?

    基準があるからそれを超えていればやり直しさせれると思いますけどね。

  12. 362 販売関係者さん

    No.360さん、法律を知らないなら書かない方が良いと思いますよ。

    日本は法治国家であり、言論の自由が憲法で保障された国です。
    事実に基づいて、公共性がある内容を公開したり論評したりしても、何ら罪には問われません。
    というよりも、新たな被害を防ぐ効果があるので、社会の利益になります。
    まして、建築士は国家資格ですから、実名を出しても差し支えありません。
    それができなければあらゆる報道が不可能になってしまいます。

    欠陥住宅で酷い目に遭った、いや、現在進行中だから遭っている方が企業や弁護士と闘っています。
    この家は住友林業ではありませんが、欠陥住宅被害者のリアルな状況がよく分かります。
    また、企業が対応を誤ると業績がどうなるかという見本でもあります。
    業界では有名なので、みなさん知っているかもしれませんが一応お教えします。
    http://blogs.yahoo.co.jp/goinkyo_suzuki

  13. 363 匿名さん

    そんなところに発注したのが間違い。

  14. 364 匿名さん

    363ですが、ググったのでニュートラルにします。
    362の件は請け負った方からの判決文を見ると何とも言え無いね〜
    h3年の建物で居住実態無く、雨漏りで、2、3年前に建築価格の2倍要求とかなんとか、、、
    また、スレチですね。

  15. 365 匿名さん

    住友林業の横浜支店横浜南営業所内では標準的な施工(雑なところも含む)ということがわかっただけでも凄く価値がありますよ。
    住友林業全てとは思いませんが、横浜エリアで検討中の方は注意が必要ですね。
    大手を選ばれる方はまず品質や対応を期待して高い金額を払っても価値があるというのが大前提にありますでしょう。
    マスコミに大々的に取り上げられなければマクドナルドのようなことはないでしょうが、このスレを見ている方の中には少なからず、住友林業を選択肢から外す方もいるでしょうね。

  16. 366 匿名さん

    >>365
    JAが噛んでいる時点で、住友林業からしてみたら自分のところの施主というイメージがないのでしょう。
    現実ただの下請け業者の状態になっているのだから。
    でもなんで、こんな古い家の写真をわざわざ掲載しているのだろうか?明らかに生活傷や汚損が見られるのだが。

  17. 367 泣き寝入りしない男

    No.363とNo.364について

    瑕疵と不法行為がある建物を騙して引き渡した施工会社や住宅メーカーではなく、住宅建築を発注した私が悪いのですか?「請け負った方からの判決文」って何ですか?判決は裁判所が下す文書ですよ。年間150〜200日使用していたのに居住実体がないのですか?「建築価格の2倍要求」ってどういう意味でしょう?ヤマダ・エスバイエルホームが解決金額の提示を要求したから、既に掛かっている修理費用、検査費用などと再建築費用、20年分の慰謝料を私は提示しました。

    No.362の文章に即座に反応し、虚偽を並べ立てて私を誹謗中傷した事実こそ、業者側の人間だという証拠です。それとも、例の弁護士事務所ですか?なんとかバスターズですか?虚偽を根拠として私を誹謗中傷していますので、先ほど削除要請しました。住友林業の回りには、こういう輩が大勢いるとはっきりしてしまいましたね。

  18. 368 匿名さん [男性]

    >>366
    292です。 生活傷や汚損が見られると仰いますが、我が家は紛れも無い新築…未だ居住実績ゼロです。

    新築でこの状態だから怒っているのであって、事実と全く相違ありませんので。

    少なくとも我が家は住友林業で家を建てたらこうだった。
    それだけの話ですから。

    近日中に第三者の建築士に調査してもらいます。
    そこで出た結果を踏まえて今後の対応を考えますよ。

  19. 369 匿名さん [男性]

    >>367
    292です。 ブログ後程じっくり読ませて頂きます。
    同じような想いをされた方の経験談、とても参考になると思いますので。

  20. 370 匿名さん

    こんな事してるからローコストに客持って行かれるんだよ
    BFでなければ、強度や断熱といった性能面でローコストの四寸柱+構造パネルに負けてるのはみんな認識してるはず
    かと言って真似たら価格勝負にしかならず会社は成り立たない
    それゆえ、独自性の強いBFを打ち出し、高い付加価値ビジネスに舵を切ってるはずだ
    この方針である以上、客は当然のように丁寧な仕上がりを望む
    それに応えられないなら高い金払う意味がない

  21. 371 匿名さん

    BFはあまりしてる会社はないけど、
    在来工法3・5寸柱だったら坪単価40万くらいに下げないとローコストに太刀打ちできないでしょ。
    基本性能で負けてるんだから。

    でも塗り壁があるか。貝殻砕いたのまぶしたペンキなんだよね(笑)

    ビッグフレームは大空間が作れるけど、それ以外のメリットがないのも事実
    白鳳がツッパリしたってローコスト住宅だって普通に4寸柱だから全然平気だと思うし。

  22. 372 匿名さん

    でも、契約はJAとしてるんでしょ?

    だとしたらJAに苦情言わないといけないんじゃない?
    下請けの住友林業からしたらJAからお金貰ってるわけだから、JAからの苦情なら聞く必要あるけど。

    っていうか、何でそんなややこしい契約形態とったの?
    JAに払う分の何%かを多く払ってるだけだと思うけど・・建築条件付きだったんですか?

  23. 373 匿名さん

    >>368
    それは失礼しました。何枚かの写真拡大すると、経年劣化痕がはっきり見えたので。床材も今はローコスでも当たり前のコーティングもかかっていないので。

  24. 374 匿名さん

    築15年って感じの写真でしたよ?
    ドアか何かの角のあたりとかボロボロでしたよ。
    本当に新築の写真なんですか?
    ちょっと怪しいです。
    床だって何か古い感じがしますけど。

  25. 375 匿名さん

    >>370、371
    だからもう一度>>1〜2を読めってw
    なに勝手に自分の話をし始めてんだよw
    関係ないだろwww

  26. 376 匿名さん

    370、371のムチャ振りに吹いたww

  27. 377 匿名さん

    どういうこと?
    371かいたのは自分ですけど・・

  28. 378 匿名さん

    >>377
    いいんだよ。わからなくて。
    ここは初めてか?力抜けよ。

    まずじっくり1〜2を読んで来な。
    話はそれからだ。

  29. 379 販売関係者さん

    すみりんに雇われたあらしがいるのか?
    中身のないコメントはやめなさい。
    これ以上すみりんのイメージ下げないでくれ。

  30. 380 匿名さん

    >>379
    君はまずその名前をどうにかしなさい

  31. 381 匿名さん

    近いうちに、レスがどっさり削除されて、都合の良い書き込みしか残らないな。
    そして、ヤフーID入力しないと書き込めなくなる。

    住友林業の宣伝広告費からそういう費用が支払われるんだろうけど、そんなお金使うなら、今回のナナメの家を救済してやった方が好感度上がると思いますけどね。
    でも、建て直すか、口封じ費用払うかしかないけどね。

    それか、大盤振る舞いして、スレッドごと削除したりしてね。

  32. 382 入居済み住民さん [男性 30代]

    私の家は住友林業ですが、とても満足しています。
    50坪の平屋で、坪単価は92万円です。
    営業もアフターも、気になることにはすぐに対応してくれます。
    ただ、外構は高かったので幼馴染に頼んで施工してもらってます。

  33. 383 匿名さん [男性]

    >>381
    292です。 今回の件では私達家族全員、本当に疲弊し切っています。 家内の実家を建て直して二世帯住宅にする、そこから始まった話ではありますが、今回の件で家内の両親と私の関係も悪化の一途を辿るばかりです。

    私達が不当な事を申し上げている訳ではない、
    これは紛れも無い事実ですが…信用するかしないか?
    それはご覧になる方次第だという事も理解しています。

    大手ハウスメーカーのブランドへの「盲信」がいかに危険な事か、これから家を建てる方にお伝え出来たらと思います。

  34. 384 匿名さん

    大手だろうが信用や信頼してはダメなのは当たり前なことと、
    このスレは悪い話が書かれると火消しみたいに住林で満足してる、
    住林で建てたけど素晴らしいと業者が書き込みするのはテンプレ。

    昔と違って今は本当にごっそりと何十も書き込みを削除して話が繋がらないようにするのもね。

  35. 385 匿名さん

    >>384
    火消し、業者w
    何見てもそう見えるんだからすごいね(笑)

  36. 386 匿名さん

    営業が痛い事書かれて必死ですね。
    笑えます

  37. 387 匿名さん

    ここに書かれた位で業績が下がるとは思えないね、大手は。
    ここを見てるのは一部の人間だし、全ての現場がここに書かれている様に悲惨な結果になっているわでもないという事は、大半の人間がわかっている。
    そもそも、主さんも、エンジで施工していれば、同じような仕上がりだったとしても、ここまで精神的に病んではなかったんだろうと思う。

  38. 388 匿名さん

    880万円の建売り(パパマルハウス)だって、1000万円の注文住宅(千金堂)だって、ボードが見えるような、そんな隙間は空いていなかったですよ。
    多分3000万円くらいかけた家だと思うけど、頼むところが悪かったとしか言えませんね。

    設計は良いんでしょうから、その間取り図を他の安いところに持ち込めば、こんな事態にはならなかったと思う。

  39. 389 匿名さん

    ここは2chではないですが匿名掲示板であり企業にとって書かれて欲しくない情報が書かれることもあります。

    そして今の時代は企業の人間が匿名掲示板に書き込むことも2chの管理側にドメインを曝されて分かっていることですし、
    同様にネット上の掲示板やブログなどに書かれた火消しを行うピットクルーなどの企業が株式を上場していることも常識です。

    書いていないというなら住林スレに限らずここの掲示板にある全ての書き込みのログを開示させて、
    一切そういった書き込みがないことを証明してからにしてください。
    出来ないのでしたら過去の事例とそれを業務にする会社まである以上は可能性まで否定するのは無意味です。

  40. 390 匿名さん

    >>383
    大手ハウスメーカーへの盲信が如何に危険かという事よりも、JAを噛ませてピンハネされる事を選んだ方が如何に危険だと言う事だろ。あくまでも住友林業は下請け。
    例えば積水で建てて、下請けに直接文句を言っているようなもの。ここで住友を晒す前にJAの担当を晒すべきだろ。契約と言うものを全く判っていない。

  41. 391 匿名さん

    最終的な引渡し及び施工管理責任はJA。そんな事すらわからずに契約している人間が、下請け業者の名前を世間に晒すのだから、怖い世の中ですね。あくまでも下請けは元請のクレームにならない様対応するのが一般的で、元請が何も言わない以上責任はとらないのが普通。下請けが勝手に非を認めたら=元請の管理責任をも認めちゃう事になるからね。

  42. 392 匿名さん

    たしかにそうですね。
    そんなことも解らないから、こんな高いところで契約しちゃうんでしょうけど。
    世の中の時代の流れが解っていない。

    フリースやTシャツを三越に買いに行っちゃう人?

  43. 393 匿名さん

    >>292さん

    そもそもの問題はJAです

    JAを通すと、コストの問題でランクの低い業者に回されます

    JAへのバックが約10%ほどありますので、スミリンだけでなく、他社で建てても同じことになった可能性は高いです

  44. 394 匿名さん

    何故JAを頭にかませなきゃ成らないのか不明?融資の関係ですか?

  45. 395 匿名さん [男性]

    >>391
    292です。
    我々が住友林業と直接契約を結んでいない旨、散々書いてありますし…どのような契約を結んでいるかもわかっていますよ。 JAにも監理監督責任等、住友林業とのやり取り以上に求めているのでご安心を。

    JAを通して契約を結んだ理由は私個人としては特にありません、組合員である義父の希望…それだけです。

    実際のお金の流れはともかく、JAを通したからこういう事になるのは当たり前という論理は飛躍し過ぎでは?





  46. 396 匿名さん

    スーモを通すのと同じくらいの過ちをしてしまいましたね。

    もっと、時間をかけて、たくさん回って決めないと・・
    もちろん5社くらいは同じ間取りで見積もり取らなきゃ。

  47. 397 泣き寝入りしない男

    契約通りに施工する能力がないハウスメーカーや下請(この件では孫請け)が晒されるのは当たり前です。JAだけ晒しても公益になりません。仮に安全性を損なう瑕疵があったならば、施主と直接契約していなくても、建築士と施工者は不法行為が認定されます。契約通りの仕事を行なわずに開き直るのは土木建築業界だけです。今までは施主を泣き寝入りさせられたのだろうけど、インターネットという武器を消費者が手に入れたから、ものを言えるようになりました。我が家の事例で少しは学びましょう。

  48. 398 匿名さん

    なんかまた住林とやり合うことになりそうだ…。
    大手なのにほんといい加減なメーカーだよなあ。

  49. 399 匿名さん [男性]

    >>397
    292です、力強いお言葉…我々としても勇気を出して闘わなくてはそういう気持ちになります。

    今までは泣き寝入りさせられた…それはあるでしょうね。
    先日の話し合いでも既に営業部門の責任者からは、かなり強い口調でこちらの気分を害するような事を言われました…暗に不当な要求には応じられない、そういう内容なんですが我々が怯んで何も言わなくなるとでも思ってるんでしょうか?

    我々が契約しているのは、あくまでJA…自ら発行した調査報告書に瑕疵の記載が無く竣工検査でも完全に見逃してるのですから、言い逃れは出来ない…そう考えています。

  50. 400 匿名さん

    >>397
    言いたいことはわかるが、それって司法の場で認められればでしょ?結果がうやむやな状態でネットという武器を使っても諸刃の剣じゃないの?
    言論の自由とか言ってる人いるけど、相手にとっちゃプライバシーの侵害ってこともあるよね。公益性があるかどうかなんて、結果出ないうちになんでも言っちゃったらネットという武器を手に入れて無敵と勘違いしてる人にも見られるんじゃないの?大変な思いをされたのは残念だけど、企業との戦い方が卑劣にも思える。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
アネシア練馬中村南

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

5880万円・8330万円

1LDK・2LDK

30.34m2・44.22m2

総戸数 21戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

54.00m²~84.74m²

総戸数 23戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

[PR] 東京都の物件

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸