注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「住友林業の評判はどう?Part11」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. 住友林業の評判はどう?Part11
  • 掲示板
物件比較中さん [更新日時] 2016-01-03 00:05:47

住友林業の評判はどう?のPart11です。

住友林業の家について、検討している方や住んでいる方の体験談
アドバイスや意見、質問など、有意義に情報交換しましょう。

前スレ:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/368103/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/住友林業株式会社

[スレ作成日時]2014-11-05 20:23:45

[PR] 周辺の物件
クレストタワー西日暮里

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

住友林業の評判はどう?Part11

  1. 301 匿名さん [男性 30代]

    >>299
    引き続き292ですが。
    これで御納得頂けますかね?
    壁材も現行の設定品ですが。

    1. 引き続き292ですが。 これで御納得頂け...
  2. 302 匿名さん

    >>297
    この人何を言っているのだろう。
    住林HEも積和もただ中間マージン取って、実際に工事するのは各部門の下請けだよ。結局実際の施工業者の腕次第。
    住林も積水もこの2社がなければ、10%は安くなる。

  3. 303 匿名さん

    >>301
    本当に酷すぎますね。
    299は住林社員か、運良く施工が良かった施主でしょう。
    住林の最大の売りは、どうしても施工ズレが発生してしまう中で、引渡し前の補修は業界一の腕です。
    この位なんて日常茶飯事ですが、補修を忘れてしまったのでしょう。別に驚く事はありません。
    素人が見ても補修跡なんて判りませんから、家中探したら山のように出てきますよ。

  4. 304 匿名さん

    それにしても相当お怒りのご様子で同情します。
    でもこんな写真載せたら、住所と担当建築士、図面の日付けで完全に施主が特定されちゃいますよ!

  5. 305 スミリン関係者ではありません

    まずは誤解と失礼な発言がありすみませんでした。

    302さん
    >この人何を言っているのだろう。 
    >住林HEも積和もただ中間マージン取って、実際に
    >工事するのは各部門の下請けだよ。結局実際の施
    工業者の腕次第。
    >住林も積水もこの2社がなければ、10%は安くなる

    との事ですが、恐らくあなたは他ローコストさんの
    営業さんかうだつのあがらない地方工務店の方です
    かね?下請け業者も確かにありますが厳しい基準の
    中から選ばれた会社が基本です。

    住友林業 社員大工さんもいますよ
    全てが下請けではありませんよ

    それが292さんの記載していた住友林業HEで
    頼んだと言う意味ですよ

    292さんの[あなたは住友林業の家をロクに知らない
    でしょう]

    との事でしたが説明が不足していて
    申し訳ありません。
    嫌味と自慢に感じたならばすみませんが率直に記載
    いたします。わたしはそもそも標準設定品はほぼ
    なくある程度、予算をかけて建築いたしました。

    そのため292さんの床材を見た時に違和感を感じた
    のです。現行のものは無垢材も幅広になっていて
    R部分ももう少し深くなっています。
    確かに標準のオークですと幅も狭くこのタイプ
    だったと思うのですが、標準品を採用していません
    ので他の工務店などの仕様かと疑ってしまいました
    誠にすみませんでした。



    またわたしは、打合せの段階で下請けの工務店での
    施工が嫌でしたので住友林業HEさん社員大工にさん
    に、お願いしましたし、約束事項を書面にも記載し
    ました。

    かつ棟梁はこの地域の統括レベルの方で完成後も
    素晴らしい仕上がりでしたし、建築中も足を運び
    お茶を出したり細かなところもチェックしましたし
    大きな問題はありませんでした。



    ですので303がおっしゃられる
    > 299は住林社員か、運良く施工が良かった施主で
    しょう

    運が良くて問題がなかった訳ではありません
    問題がある場合の方が比較的少ないかと思いますよ

    逆にローコストさんの方が問題が多く
    問題が無いことの方が運が良いと言えるのでは
    ないかと思います。

    292さのお怒りのお気持ちは同じ施工として
    理解できます。

    しかしここに書き込む方々は大半が他のローコスト
    メーカーの方や住友林業で建てる事ができなく
    冷やかしと面白がって記載している方です。

    そう言った哀れな方々を喜ばせるだけですので
    問題点があれば住友林業さんはきちんと対応して
    くれますのでまず生産さんか引き渡し後の担当
    若しくは担当営業所に画像と書類を添付し協議
    なされてはと思います。

  6. 306 匿名さん

    なんだ、こいつ。呆

    粘着してなくいいよ!忙しいだろ!!

  7. 307 匿名さん

    >>305
    できれば貴方が住友林業での施主である身の証をたてて頂きたい
    私には貴方が理論武装した頭でっかちの荒らしに思えます

  8. 308 匿名さん [男性 30代]

    292です。

    我が家は既に穏便に済ませるつもりは無く、争う事になるのは明白なんで住友林業にバレようが何だろうがいいんですよ。 JAを通しての新築→請負契約を直接結んでるのはJAとなんで1番の責任はそちらに有りますから。

    床材の話は深追いしないようにしましょう。
    標準品かどうか、それが施工の良し悪しには関係ないですからね。 現状標準品が全て幅広では無いですけどね?
    御自慢のお宅で末長くお幸せに。

    それに我が家も仮住まいが現場から徒歩2分程度の場所、現場には差し入れを持って頻繁に顔を出し、信頼関係を築けるよう努力したつもりです。

    住友林業に対して抱いていた不満を一気に噴出させ
    最初からその気で手を抜いたのでは?とすら思えて来ます。

    手を抜くなら普通見えないところでやると思うんですよね。

  9. 309 匿名さん

    しょぼりんだろ。
    和モダン、聞こえはいいが、木にこだわってる人なら選ばないでしょう。いまだに林から集成材を作ってるのか?


  10. 310 匿名さん [男性 30代]

    >>305
    292ですが、画像付きで担当部署に連絡?
    そんなの当然やってます、現場で写真撮りながら営業担当には送りつけてますからね。
    単世帯で標準品を排除した程ではないですが、我が家も予算はそこそこ掛けました。 展示場からも近く、見学会受け入れにも同意していますし…外観もこれぞ住友林業って、感じです。

    希望される方がおられましたら、我が家の現状を見に来ませんか? 補修がどうこう言うレベルは遥かに逸脱してるのを、おわかり頂けるかと。

  11. 311 匿名さん

    >>305
    性格悪いなぁ(笑)しかも思い込みも激しい。
    でもね、この人みたいに施工中にうるさく言った人は腕がいい職人にまかせるもんだよ。
    施工レベルに家の代金が高い安いは関係ないからね。

    どこの会社でもミスはあるけど、きちんと対応してね住林さん。

  12. 312 入居済み住民さん

    >>305

    >厳しい基準の中から選ばれた会社が基本です。
    どのような基準ですか?
    本当に、「厳しい基準」ですか。

    >全てが下請けではありませんよ
    支店によっては、全て下請けです。

    >運が良くて問題がなかった訳ではありません
    >問題がある場合の方が比較的少ないかと思いますよ
    「問題がある場合の方が比較的少ない」という根拠は何でしょうか?

    >逆にローコストさんの方が問題が多く
    >問題が無いことの方が運が良いと言えるのでは
    >ないかと思います。
    これも、根拠が不明です。

    >しかしここに書き込む方々は大半が他のローコスト
    >メーカーの方や住友林業で建てる事ができなく
    >冷やかしと面白がって記載している方です。
    これまた、根拠が不明です。

  13. 313 匿名さん

    >>292さん
    大変でしたね。
    憤りのお気持ち、とってもわかります。
    今日住友林業との話し合いだったのでしょうか?
    きちんと対応してもらえるような結果になることを祈っています。
    早く無事解決して、気持ちよく住めるといいですね。
    がんばってください!

  14. 314 匿名さん [男性 30代]

    292です。
    このような事態を迎えて初めて分かる事が色々あります。
    我々に落ち度があったとすれば、どんな所か?
    後悔先に立たず…この言葉の意味を噛み締めてる所です。

    我が家の場合、HEで依頼したのに協力会社での施工で工事が始まっていました。 最初におかしいなと思ったのが、義父の知り合いの近所の方で息子さんが住友林業HE勤務の方がいらっしゃいまして、息子さんに「◯◯さんとこの工事はいつから始めるの?」と訊いて下さった所、息子さんから「◯◯さんとこの工事は受注してないよ。」との話がありまして、それで事実に気付いた。
    そのような経緯があります。

    その辺りにも色々な御意見があると思いますが、
    大手に新築を頼むのは全ての面においての信頼を
    お金で買う…そういうつもりの方が多いのでは無いでしょうか? 私自身は住友林業の良い話、悪い噂…色々と調べましたが、一緒に建てた義父は大手に対して全幅の信頼を寄せていました。 たぶん住友林業で家を建てる方には割と年齢層の高い義父母のような方も多いと思います。

    今は義父母の平和な老後、子育て真っ最中の
    我々家族の貴重な時間・幸せ…色々なモノを踏み躙られた想いで一杯です。

    現状確認はこの後14時からです。
    またこちらで報告させて頂きます。

    写真はリビング床の端です、巾木下の隙間です。
    もはや穴?位に空いています。
    少なくとも我が家ではこれが現実です。




    1. 292です。 このような事態を迎えて初め...
  15. 315 匿名さん

    他人事ながら早期に改善されることを願うばかり。

  16. 316 匿名さん

    292さんはどうなったかな

  17. 317 匿名さん [男性 30代]

    292です。

    昨日の話し合い、全体的に住友林業側は上から目線な感じでした。

    「施工が雑な部分はあるが、手抜き工事では無い。」と。
    我が家を建てた大工さんはモデルハウス等
    「見せる家を多く手掛ける」そうで、我が家はそれには
    値しない…そういう事なのでしょう。

    玄関ホール、階段周り等もあちらとしては再施工するつもりはないそうで…施工監理部門の責任者が仰るには
    「これがダメだと弊社のお客様の御宅がみんな悪い事になりますから。」との事です。

    階段下の床材を収めるのに何故一目で解る位に傾斜させなければならないのか? 合理性を持った回答は得られませんでした。 巾木の隙間から見えているのが構造材だとは認めたものの「デジカメで撮らないとわからない部分もある。」 「写真で拡大すると実際より酷く見えてしまう事もあります。」との事。

    本来請負契約を結んでるのは私達とJA、住友林業は契約上の第三者にあたります。我々はJAに対して住友林業との請負契約を「委託」しているだけです。

    JAとの工期延長が出来ない関係で、止む無く引渡しに応じてしまったのが間違いでした。
    「納得が行くように手直ししますので、今日の所は何とか。」 それが施工監理の責任者からは「既にお引き渡し済みという事もありますから。」と。

    まぁ施工監理の責任者の方はご自分から名乗る事も一切無く、名刺も頂けませんでしたが。 何様のつもりでしょうか?

    我々が「総点検して完全な状態にして下さい。」と要求し、私がその点検に立ち会いたい旨伝えると
    営業部門の責任者からは「次のお休みが1年後と申されてしまうとちょっと。」との言葉。
    完全に我々をバカにしていると受け止めました。

    とりあえず私達に必要な事は第三者に調査を依頼し
    向こうが言うように施工レベルに何も問題が無いのか?
    本当に構造にも問題が無いのか? それを知る事です。

    少し雑だけど問題が無い…階段最上部の巾木です。
    外面を合わせるためにこれだけ材を削らなければ収められない、そんなプレカットの部材があったんですね?

    1. 292です。昨日の話し合い、全体的に住友...
  18. 318 匿名さん

    請負契約を結んでいるのがJAとは?住林が下請け業者なのでしょうか?JAに紹介して貰ったと言うならわかりますが、、、。

  19. 319 匿名さん

    大手ってなんで上から目線なんでしょうかね

    ちなみに、監理報告書はもらいました?その中に写真等なかったですか?

  20. 320 匿名さん

    292さん
    ひどい話ですね!
    あの階段のボンドはみ出しも住林基準ではオッケーということですか?
    それはあんまりのような・・・!

  21. 321 匿名さん [男性 30代]

    >>318
    JAを通しての住宅建設は、施主がJAと建設請負契約を結び、JAが取り扱うHMの中から選択した業者とJAとの間で請負契約を結んでもらうようにJAに対して委任するカタチです。

    JAが間に入る事でHMの社内検査の他に計5回の「施主代行方式」による検査を行うので安心だと、それが売りなのですが今回の場合JAは全くその責務を果たしておらず、住友林業と我々が言い争うのを横から眺めているだけ…でした。

    JAの検査報告書は受け取っていますが、住友林業が検査をしているのだから大丈夫…という大前提がある為かロクに検査もせず、さらっと1時間弱見て回る、その程度のものです。 床材の状態について問題ナシとした報告書に添付されている写真なんか養生材も張られたままですからね。

    今回の一連のトラブル、最初はその養生材を張っていたテープの痕が床のそこかしこにあった事から始まるんですが。 薄いクリア塗装しか掛かっていない材に養生用のテープを直貼り→クリア塗装が剥がれていたようです。



    1. JAを通しての住宅建設は、施主がJAと建...
  22. 322 匿名さん

    気付かないだけで普通にあることかもしれん。大工は組み立てる能力しかないし。

  23. 323 入居済み住民さん

    施主とJAの委託契約は住林との監理業務をしてもらうってこと?
    これだと施主として口は出せなくなるの?
    苦情はJAが相手になるってことで、直接交渉の立場にないってこと?
    間取り等の詳細の決め事は誰がどの時点でするの?

    ところでJAの監理不足が一番ではないのでは?
    少なくとも建築士等の目利きがいるから委託業務契約が結ばれるんでしょ?
    引渡しされたのはJAであって、それをJAから施主が引渡し拒否することはできないの?
    メリット無いじゃん目利きの第三者に入ってもらったのに…


  24. 324 匿名さん

    養生テープでクリア塗装ハゲるってありえないんだけど
    廻りぶち、巾木のMDFが剥がれることはあっても床はきいたことないな

    とんでもなく耐久性ないってことだよ

    テープの糊が残ってるんじゃなくて?
    住友林業でしょ?ちょっと考えられないなあ

  25. 325 匿名さん

    何だか出ている写真は全て内装仕上げの際に補修漏れだけのような。
    精密機械じゃないんだから、この程度の隙間の補修はどのメーカーでもある事じゃん。
    施主の理想が高くて、現実を知る事が大事。まさか世の中の住林の家がぴっちり出来ているとでも思っているのであれば大間違い。普通の家でも引渡し前の最終チェックで数10箇所補修やり直しは当たり前。

  26. 326 匿名さん

    でも、ココ掲載以外の写真見るとひどい施工ですよ。
    階段の巾木もy軸もひどいがx軸もステップのオーバーラン分の隙間がある事態変じゃない?
    これ見る迄、気にも留めなかったところですが、我が家は他社で建てましたがビシッと成ってますよ。

  27. 327 匿名さん

    修正、xとyは逆でした。

  28. 328 匿名さん

    >>326
    巾木でしょ。びしっとなっているかなんて、巾木をめくるどころか壁紙剥がさないと判るわけないじゃん。
    巾木なんてあくまでもただの装飾品だよ。正直補修跡なんて素人が見ても判らないよ。巾木の隙間なんてよく見ても判らなくなるよ。
    一番怖いのは巾木や壁紙みたいな装飾品だけびしっとしていて、構造体はツギハギだらけやの奴だよ。
    ローコスHMの代表的な話。

  29. 329 匿名さん [男性 30代]

    292です。
    我々としては別に特別理想が高く完璧な仕上がりを求めている訳では無く、あまりにも酷い仕上がりを見て、こういう施工をして居る人達、またそれを容認している住友林業の施工監理…現段階では何も信用ならない、それだけです。

    同一の直線上にある巾木の下が同じように空いているならわかりますが、コーナー部分…面が変わった途端に隣の床板が何故そこまで低いのか? 理解出来ません。

    前にも書きましたけど、手を抜くなら仕上げ材は綺麗に施工…見えない部分で手抜きするのではないかと?

  30. 330 ビギナーさん

    プラモデルと一緒だから上物はさほど変わらないと
    プレカットだから対して差は無いでしょう
    そのプレカットが合わないで隙間だらけなら
    手抜きじゃなくて大工が下手なんではないか
    でも○○工務店をググるとホゾとかもノミで作る技術があると書いてあるけどね

    もしくは基礎の高さがおかしかったんじゃないでしょうか
    基礎が違えばどんどん合わなくなっていくからね


  31. 331 匿名さん

    車とかなら新古車として下取りに出して買い替えられるけど、、、、

  32. 332 匿名さん

    >>329
    構造体と内装工事の会社は別が一般的です。だから内装が酷いからと言って構造体も酷いという訳ではないですが、心配されるのもごもっともですね。
    ただ別のメーカーでは、補修専門の業者を最後に入れるとも聞いた事があります。何れにせよ、工期が遅れ補修作業を行っていない物件のようで、酷すぎますね。

  33. 333 匿名さん

    床の水平計測してみては?
    床が問題なのか、巾木が問題なのかすぐ分かる。床なら大問題。簡単な補修ではすまない可能性も。逆に巾木ならここで情報公開するようなレベルにない大袈裟なクレーム。

  34. 334 匿名さん

    >>325
    あなたの普通は変だよ。建売でもローでもこんなの普通じゃないよ。
    大手だから安心ってよく見ずに満足する人が多いから手を抜く大工は出てくるよ。気をつけないとね。

  35. 335 匿名さん [男性 30代]

    >>333
    無垢材の床なんで、材そのものに多少のバラつきがあるのはわかるんですが雑な施工が集中してる玄関ホールの床は水平出てない部分がありますね。

    この前現状確認に来た時に、施工監理の人間達が「構造の上で調整すればなんとか。」と言ってるのが聞こえてしまいました。 まぁ本人達もわかってると思いますよ。

  36. 336 匿名さん [男性 30代]

    すみません、上の335ですが…292本人です。

    本日昼休みに「すまいるダイヤル」電話相談してみました。

    JAとの間の施設建設委任契約約款には「あらかじめ施主の同意を得なければ一括下請負が認められない」という内容の文言があるのですが…我々が住友林業からJAに提出された下請負契約承認願、これを受け取ったのは着工後既に構造を組み始めた後でした。

    通常ハウスメーカーの約款には「あらかじめ施主の同意を得なくとも一括下請負が認められる」内容が記載されているはずですが、我々が契約を結んでいるのはあくまでJA。

    契約上問題がある可能性が出てきました。
    JAに「我々があらかじめ下請負契約を了承していた」旨の同意書があるのか明確な回答は得られていません。

    そこらへんも含めて問題が長期化する様相を呈してきました。


    1. すみません、上の335ですが…292本人...
  37. 337 匿名さん

    >>305

    ここはローコストやスミリンで建てられなかった人の書き込み先?
    各々の事情を知らずに、勝手な事を書くのはやめた方がよいと思います。
    私も住友林業に申込金まで支払って話しを進めていたのに、営業が仕事放棄して連絡もよこさなくなりました。
    謝る時は一坊的にメールのみ。こんな社会人とつきあう気にもなりません。
    店長も知らん顔で酷い支店でした。

  38. 338 匿名さん

    >>336
    確かに、一括請負は事前に書面での承諾が必要ですが、JAとの話の中で住友林業の工事はわかっていましたよね?また、住友林業の下請けの工事会社まで指定していますよね? なんと判断されるのかわかりませんが、この状態で一括下請負の書面がどうのというのは、ちょっと。下請負ありきで主さんも話を進めているようなので。

  39. 339 匿名さん

    >>321
    この契約方法ってJAが瑕疵保険の保険法人になってるとかですか?つまり、元請・監理者はJAで受注者が住友林業でその担当者が『管理』してるってこと?

    そうなると、法令的にはJAには法令に則った施工法を監理すればいいだけで、巾木のスキマとか法令に関係のない見栄えの部分はあくまでも住友林業と主さんの話合いだけになる気がするんですよね。

    仕上げに関しては違法でもないんで、民事で争うしかないと思うんですが。

  40. 340 匿名さん [男性 30代]

    >>338
    292です。 話の中で田村工務店が出てきていれば気付きますが、我々は住友林業ホームエンジニアリングでの施工を希望…営業がそれを完全に忘れて田村工務店で発注、我々がそれを知るのは木工事着工後にJAから送付された下請負契約承認願(JAと住友林業の間で取り交わされたもの)なので問題ではないかと?

    JAの担当者も既に「書面を送付させてもらう事で同意を得たと認識していた。」と発言してますし。

    私が覚えていないだけでサインして下さい、と出された書類の中に紛れていたらアウトですが。

  41. 341 匿名さん [男性 30代]

    >>339
    292です。 瑕疵保険の保険法人の話、それは全く初耳です。 帰宅後もう一度契約書関係を全てチェックしてみます。

  42. 342 匿名さん

    何れにしても、散々ですな。これから無駄な労力使わないとならんね。。

  43. 343 匿名さん

    無駄な→「通常無用な」の間違いでした。
    また、お察しします。

  44. 344 匿名さん

    >>341
    住宅事業社は瑕疵担保履行法により、保険法人の保険にはいるか、供託金を国に預けるかしなければなりません。

    その際に、10年以内に事故が発生し、かつ住宅業者が倒産等の場合など瑕疵の補修工事を履行できないときは、保険金のやり取りの一切を主さんがやらなければなりません。なので、事前に主さんに保険の仕組み等を説明する重要重要説明があるはずなんです。

    また、同時に建築士法の重要事項説明もあります。これは、建築士が契約前に施主に説明するもので、内容には建築主、建築場所、設計を担当する建築士名、現場を監理する建築士名、監理の方法、設計もしくは工事監理を委託する場合の委託先等が記載されています。

    もし、一括下請負があるのであれば、建築士法による重要事項説明に記載されているはずです。

    しかも、契約前とされているので確認できれば一番いいと思います

  45. 345 匿名さん

    仕事が多くて忙しい時期は
    何処で建ててもハズレはある
    大手だろうがローコストだろうが
    施工会社に関係なく
    末端で働いてる大工は同じ人だったりする
    施工会社の社員が施工するより、施工会社から大工(個人事業者)に発注してる方が多いからね

  46. 346 匿名さん

    結局、我が家は住友林業をやめて正解でした。
    大変な目にあっている方、どうかよい方法が見つかりますように…

  47. 347 匿名さん

    業者や大工によりピンキリだろうが、管理監督している側のレベルが低いね。
    こんな状態で引き渡しているから施工レベルが低いままなんだよ。

  48. 348 入居済み住民さん

    住友林業との着工合意書か請負契約書のどちらかに
    その下請業者として構造体は住林ホームエンジ(その他工務店名)とか記載していなかったっけ?
    下請一覧みたいのをみたような…
    記憶違いだったらすいません

  49. 349 匿名

    大変だなぁ。。。

  50. 350 足長坊主

    住林の元社員のわしの意見はためになるずらよ〜。

  51. 351 匿名さん

    やっぱり高い家=良い家ってわけじゃないんですね。
    しかも住林のビッグフレーム工法!かなり高そう。

    うちはビッグフレームじゃない構造で話をすすめていたので、提案してもらった間取りや仕様でそっくりローコスト(坪単価コミコミ42万)で再現できました。
    安かったですが、細部を見ても雑な部分は見当たりません。無垢の床もあえて数ミリ厚の無垢を表面に貼った床暖房対応にしてもらいました。
    理由は、純粋無垢だと、隙間が気になるからです。

    また、雨の音もしませんし、4寸柱なので頑丈な気もします。

    私達の場合、運が良かっただけかも知れませんが。

  52. 352 匿名さん

    >>351
    あーまたこういう他社営業が湧いちゃった
    >>1〜2をもう一度読んでから来なさい

  53. 353 匿名さん

    352さんに座布団一枚。二枚でも良いけどね(^^)

  54. 354 匿名さん

    何で他社営業って決めつけるの?

    普通に意見を述べただけですけど。

    もしかして、住友林業の営業さん?

  55. 355 匿名さん

    他社云々は横に置いといても
    先ずは352の云う様に頭の1,2のカキコを読解してみ。

  56. 356 購入経験者さん

    住林には、すぐに訴訟を起こしたがる弁護士が付いているので気をつけましょう。
    問題が発生すると、まず弁護士から内容証明で恫喝文書が届き、
    それでも施主が引き下がらないと話し合わずに提訴します。
    まあ、住宅メーカーはどこもそうかもしれませんが、
    その弁護士事務所は業者側で実績があると自慢しているので、
    くれぐれも欠陥にされないように注意が必要です。

  57. 357 匿名さん

    >>356
    急にどうした

  58. 358 匿名さん

    >>356
    確かに、大手はトラブルになった場合に施主側に勝ち目がないから気をつけないとだね。
    現場をよく見て間違いはすぐに直してもらわないと、後で指摘して大規模補修になると絶対に直さないし間違いを認めないからね。

  59. 359 匿名さん [男性 30代]

    >>358
    292です。 たぶん我が家もそういう状態なのかも知れませんね。 住友林業としての施工に問題が無い、それならそれで公開しようが何しようが問題無いんでしょう。 住友林業で建てました…現状がコレです、それ以上何も注釈付けずに。

    家内がコレがいいと選んだカップボード、何故かアジャスターで3mmも上げて設置しないとレベルが出せなかったようで合わせて施工した巾木の下にも3mmの隙間→奥の石膏ボードが見えます。

    「モデルハウス等の見せる家を建てる大工さん」に施工してもらったんだから是非皆さんにお見せしないとね。





    1. 292です。 たぶん我が家もそういう状態...
  60. 360 匿名さん

    残念だけど、裁判はお金のある方が勝つシステム。ましてや一般人と大手企業ではキツイかなと。
    「噂の東京マガジン」でも呼んでマスコミを引き入れればいいかもしれないけど、
    この段階で、公にして「話し合いの途中でなんだそれは~!名誉棄損だ!」となることも…
    注意して対応しないとね。

    支店名、営業所名、地元工務店や建築士の個人名も出しちゃってるし、
    現場の工事看板に記載してあるからOKとはちょっと違うよね。
    今後、建築中や契約中その他、その建築士が関わるなら嫌だというお客がでたら大変だよ。
    営業妨害!とも言われかねない。
    会社名だけならまだしも、特定できる名前を出したのは失敗だと思いますよ。

    嫌な思いをしているのもわかりますが、建設とか住林とか関係なしに、
    あくまでもやり取りをみててですが、いいところで折り合いをつけた方が無難。
    無事納得する方法で、納まることを祈っております。

  61. 361 匿名さん

    解体して建て直しっていうのが一番スマートな方法ですね。
    まず、住林が実施行業社を間違ったわけだし。施主の希望と違うところに発注したわけでしょ?勝手に。

    ビッグフレーム工法だから、在来とちがってレベル出しが難しいんだろうけど、その何とか工務店ってところは、在来エ法しかしたことないって可能性もありますよ。

    フレームが歪んでれば帳尻合わせをしたって、いずれほころんできますよ。
    地震なんかで更にズレることだってあるし。

    そもそも床は水平出てますか?

    基準があるからそれを超えていればやり直しさせれると思いますけどね。

  62. 362 販売関係者さん

    No.360さん、法律を知らないなら書かない方が良いと思いますよ。

    日本は法治国家であり、言論の自由が憲法で保障された国です。
    事実に基づいて、公共性がある内容を公開したり論評したりしても、何ら罪には問われません。
    というよりも、新たな被害を防ぐ効果があるので、社会の利益になります。
    まして、建築士は国家資格ですから、実名を出しても差し支えありません。
    それができなければあらゆる報道が不可能になってしまいます。

    欠陥住宅で酷い目に遭った、いや、現在進行中だから遭っている方が企業や弁護士と闘っています。
    この家は住友林業ではありませんが、欠陥住宅被害者のリアルな状況がよく分かります。
    また、企業が対応を誤ると業績がどうなるかという見本でもあります。
    業界では有名なので、みなさん知っているかもしれませんが一応お教えします。
    http://blogs.yahoo.co.jp/goinkyo_suzuki

  63. 363 匿名さん

    そんなところに発注したのが間違い。

  64. 364 匿名さん

    363ですが、ググったのでニュートラルにします。
    362の件は請け負った方からの判決文を見ると何とも言え無いね〜
    h3年の建物で居住実態無く、雨漏りで、2、3年前に建築価格の2倍要求とかなんとか、、、
    また、スレチですね。

  65. 365 匿名さん

    住友林業の横浜支店横浜南営業所内では標準的な施工(雑なところも含む)ということがわかっただけでも凄く価値がありますよ。
    住友林業全てとは思いませんが、横浜エリアで検討中の方は注意が必要ですね。
    大手を選ばれる方はまず品質や対応を期待して高い金額を払っても価値があるというのが大前提にありますでしょう。
    マスコミに大々的に取り上げられなければマクドナルドのようなことはないでしょうが、このスレを見ている方の中には少なからず、住友林業を選択肢から外す方もいるでしょうね。

  66. 366 匿名さん

    >>365
    JAが噛んでいる時点で、住友林業からしてみたら自分のところの施主というイメージがないのでしょう。
    現実ただの下請け業者の状態になっているのだから。
    でもなんで、こんな古い家の写真をわざわざ掲載しているのだろうか?明らかに生活傷や汚損が見られるのだが。

  67. 367 泣き寝入りしない男

    No.363とNo.364について

    瑕疵と不法行為がある建物を騙して引き渡した施工会社や住宅メーカーではなく、住宅建築を発注した私が悪いのですか?「請け負った方からの判決文」って何ですか?判決は裁判所が下す文書ですよ。年間150〜200日使用していたのに居住実体がないのですか?「建築価格の2倍要求」ってどういう意味でしょう?ヤマダ・エスバイエルホームが解決金額の提示を要求したから、既に掛かっている修理費用、検査費用などと再建築費用、20年分の慰謝料を私は提示しました。

    No.362の文章に即座に反応し、虚偽を並べ立てて私を誹謗中傷した事実こそ、業者側の人間だという証拠です。それとも、例の弁護士事務所ですか?なんとかバスターズですか?虚偽を根拠として私を誹謗中傷していますので、先ほど削除要請しました。住友林業の回りには、こういう輩が大勢いるとはっきりしてしまいましたね。

  68. 368 匿名さん [男性]

    >>366
    292です。 生活傷や汚損が見られると仰いますが、我が家は紛れも無い新築…未だ居住実績ゼロです。

    新築でこの状態だから怒っているのであって、事実と全く相違ありませんので。

    少なくとも我が家は住友林業で家を建てたらこうだった。
    それだけの話ですから。

    近日中に第三者の建築士に調査してもらいます。
    そこで出た結果を踏まえて今後の対応を考えますよ。

  69. 369 匿名さん [男性]

    >>367
    292です。 ブログ後程じっくり読ませて頂きます。
    同じような想いをされた方の経験談、とても参考になると思いますので。

  70. 370 匿名さん

    こんな事してるからローコストに客持って行かれるんだよ
    BFでなければ、強度や断熱といった性能面でローコストの四寸柱+構造パネルに負けてるのはみんな認識してるはず
    かと言って真似たら価格勝負にしかならず会社は成り立たない
    それゆえ、独自性の強いBFを打ち出し、高い付加価値ビジネスに舵を切ってるはずだ
    この方針である以上、客は当然のように丁寧な仕上がりを望む
    それに応えられないなら高い金払う意味がない

  71. 371 匿名さん

    BFはあまりしてる会社はないけど、
    在来工法3・5寸柱だったら坪単価40万くらいに下げないとローコストに太刀打ちできないでしょ。
    基本性能で負けてるんだから。

    でも塗り壁があるか。貝殻砕いたのまぶしたペンキなんだよね(笑)

    ビッグフレームは大空間が作れるけど、それ以外のメリットがないのも事実
    白鳳がツッパリしたってローコスト住宅だって普通に4寸柱だから全然平気だと思うし。

  72. 372 匿名さん

    でも、契約はJAとしてるんでしょ?

    だとしたらJAに苦情言わないといけないんじゃない?
    下請けの住友林業からしたらJAからお金貰ってるわけだから、JAからの苦情なら聞く必要あるけど。

    っていうか、何でそんなややこしい契約形態とったの?
    JAに払う分の何%かを多く払ってるだけだと思うけど・・建築条件付きだったんですか?

  73. 373 匿名さん

    >>368
    それは失礼しました。何枚かの写真拡大すると、経年劣化痕がはっきり見えたので。床材も今はローコスでも当たり前のコーティングもかかっていないので。

  74. 374 匿名さん

    築15年って感じの写真でしたよ?
    ドアか何かの角のあたりとかボロボロでしたよ。
    本当に新築の写真なんですか?
    ちょっと怪しいです。
    床だって何か古い感じがしますけど。

  75. 375 匿名さん

    >>370、371
    だからもう一度>>1〜2を読めってw
    なに勝手に自分の話をし始めてんだよw
    関係ないだろwww

  76. 376 匿名さん

    370、371のムチャ振りに吹いたww

  77. 377 匿名さん

    どういうこと?
    371かいたのは自分ですけど・・

  78. 378 匿名さん

    >>377
    いいんだよ。わからなくて。
    ここは初めてか?力抜けよ。

    まずじっくり1〜2を読んで来な。
    話はそれからだ。

  79. 379 販売関係者さん

    すみりんに雇われたあらしがいるのか?
    中身のないコメントはやめなさい。
    これ以上すみりんのイメージ下げないでくれ。

  80. 380 匿名さん

    >>379
    君はまずその名前をどうにかしなさい

  81. 381 匿名さん

    近いうちに、レスがどっさり削除されて、都合の良い書き込みしか残らないな。
    そして、ヤフーID入力しないと書き込めなくなる。

    住友林業の宣伝広告費からそういう費用が支払われるんだろうけど、そんなお金使うなら、今回のナナメの家を救済してやった方が好感度上がると思いますけどね。
    でも、建て直すか、口封じ費用払うかしかないけどね。

    それか、大盤振る舞いして、スレッドごと削除したりしてね。

  82. 382 入居済み住民さん [男性 30代]

    私の家は住友林業ですが、とても満足しています。
    50坪の平屋で、坪単価は92万円です。
    営業もアフターも、気になることにはすぐに対応してくれます。
    ただ、外構は高かったので幼馴染に頼んで施工してもらってます。

  83. 383 匿名さん [男性]

    >>381
    292です。 今回の件では私達家族全員、本当に疲弊し切っています。 家内の実家を建て直して二世帯住宅にする、そこから始まった話ではありますが、今回の件で家内の両親と私の関係も悪化の一途を辿るばかりです。

    私達が不当な事を申し上げている訳ではない、
    これは紛れも無い事実ですが…信用するかしないか?
    それはご覧になる方次第だという事も理解しています。

    大手ハウスメーカーのブランドへの「盲信」がいかに危険な事か、これから家を建てる方にお伝え出来たらと思います。

  84. 384 匿名さん

    大手だろうが信用や信頼してはダメなのは当たり前なことと、
    このスレは悪い話が書かれると火消しみたいに住林で満足してる、
    住林で建てたけど素晴らしいと業者が書き込みするのはテンプレ。

    昔と違って今は本当にごっそりと何十も書き込みを削除して話が繋がらないようにするのもね。

  85. 385 匿名さん

    >>384
    火消し、業者w
    何見てもそう見えるんだからすごいね(笑)

  86. 386 匿名さん

    営業が痛い事書かれて必死ですね。
    笑えます

  87. 387 匿名さん

    ここに書かれた位で業績が下がるとは思えないね、大手は。
    ここを見てるのは一部の人間だし、全ての現場がここに書かれている様に悲惨な結果になっているわでもないという事は、大半の人間がわかっている。
    そもそも、主さんも、エンジで施工していれば、同じような仕上がりだったとしても、ここまで精神的に病んではなかったんだろうと思う。

  88. 388 匿名さん

    880万円の建売り(パパマルハウス)だって、1000万円の注文住宅(千金堂)だって、ボードが見えるような、そんな隙間は空いていなかったですよ。
    多分3000万円くらいかけた家だと思うけど、頼むところが悪かったとしか言えませんね。

    設計は良いんでしょうから、その間取り図を他の安いところに持ち込めば、こんな事態にはならなかったと思う。

  89. 389 匿名さん

    ここは2chではないですが匿名掲示板であり企業にとって書かれて欲しくない情報が書かれることもあります。

    そして今の時代は企業の人間が匿名掲示板に書き込むことも2chの管理側にドメインを曝されて分かっていることですし、
    同様にネット上の掲示板やブログなどに書かれた火消しを行うピットクルーなどの企業が株式を上場していることも常識です。

    書いていないというなら住林スレに限らずここの掲示板にある全ての書き込みのログを開示させて、
    一切そういった書き込みがないことを証明してからにしてください。
    出来ないのでしたら過去の事例とそれを業務にする会社まである以上は可能性まで否定するのは無意味です。

  90. 390 匿名さん

    >>383
    大手ハウスメーカーへの盲信が如何に危険かという事よりも、JAを噛ませてピンハネされる事を選んだ方が如何に危険だと言う事だろ。あくまでも住友林業は下請け。
    例えば積水で建てて、下請けに直接文句を言っているようなもの。ここで住友を晒す前にJAの担当を晒すべきだろ。契約と言うものを全く判っていない。

  91. 391 匿名さん

    最終的な引渡し及び施工管理責任はJA。そんな事すらわからずに契約している人間が、下請け業者の名前を世間に晒すのだから、怖い世の中ですね。あくまでも下請けは元請のクレームにならない様対応するのが一般的で、元請が何も言わない以上責任はとらないのが普通。下請けが勝手に非を認めたら=元請の管理責任をも認めちゃう事になるからね。

  92. 392 匿名さん

    たしかにそうですね。
    そんなことも解らないから、こんな高いところで契約しちゃうんでしょうけど。
    世の中の時代の流れが解っていない。

    フリースやTシャツを三越に買いに行っちゃう人?

  93. 393 匿名さん

    >>292さん

    そもそもの問題はJAです

    JAを通すと、コストの問題でランクの低い業者に回されます

    JAへのバックが約10%ほどありますので、スミリンだけでなく、他社で建てても同じことになった可能性は高いです

  94. 394 匿名さん

    何故JAを頭にかませなきゃ成らないのか不明?融資の関係ですか?

  95. 395 匿名さん [男性]

    >>391
    292です。
    我々が住友林業と直接契約を結んでいない旨、散々書いてありますし…どのような契約を結んでいるかもわかっていますよ。 JAにも監理監督責任等、住友林業とのやり取り以上に求めているのでご安心を。

    JAを通して契約を結んだ理由は私個人としては特にありません、組合員である義父の希望…それだけです。

    実際のお金の流れはともかく、JAを通したからこういう事になるのは当たり前という論理は飛躍し過ぎでは?





  96. 396 匿名さん

    スーモを通すのと同じくらいの過ちをしてしまいましたね。

    もっと、時間をかけて、たくさん回って決めないと・・
    もちろん5社くらいは同じ間取りで見積もり取らなきゃ。

  97. 397 泣き寝入りしない男

    契約通りに施工する能力がないハウスメーカーや下請(この件では孫請け)が晒されるのは当たり前です。JAだけ晒しても公益になりません。仮に安全性を損なう瑕疵があったならば、施主と直接契約していなくても、建築士と施工者は不法行為が認定されます。契約通りの仕事を行なわずに開き直るのは土木建築業界だけです。今までは施主を泣き寝入りさせられたのだろうけど、インターネットという武器を消費者が手に入れたから、ものを言えるようになりました。我が家の事例で少しは学びましょう。

  98. 398 匿名さん

    なんかまた住林とやり合うことになりそうだ…。
    大手なのにほんといい加減なメーカーだよなあ。

  99. 399 匿名さん [男性]

    >>397
    292です、力強いお言葉…我々としても勇気を出して闘わなくてはそういう気持ちになります。

    今までは泣き寝入りさせられた…それはあるでしょうね。
    先日の話し合いでも既に営業部門の責任者からは、かなり強い口調でこちらの気分を害するような事を言われました…暗に不当な要求には応じられない、そういう内容なんですが我々が怯んで何も言わなくなるとでも思ってるんでしょうか?

    我々が契約しているのは、あくまでJA…自ら発行した調査報告書に瑕疵の記載が無く竣工検査でも完全に見逃してるのですから、言い逃れは出来ない…そう考えています。

  100. 400 匿名さん

    >>397
    言いたいことはわかるが、それって司法の場で認められればでしょ?結果がうやむやな状態でネットという武器を使っても諸刃の剣じゃないの?
    言論の自由とか言ってる人いるけど、相手にとっちゃプライバシーの侵害ってこともあるよね。公益性があるかどうかなんて、結果出ないうちになんでも言っちゃったらネットという武器を手に入れて無敵と勘違いしてる人にも見られるんじゃないの?大変な思いをされたのは残念だけど、企業との戦い方が卑劣にも思える。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [PR] スムラボ 「プレミアム記事」を始めました。一般記事では公開されない購読メンバー限定のコンテンツです。

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

7,000万円台予定~1億1,000万円台予定※1000万円単位

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

43.04m²~63.42m²

総戸数 42戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

7990万円

2LDK+S(納戸)

71.87m2

総戸数 45戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,900万円台予定~8,900万円台予定

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-12-2

1億1990万円・1億3190万円

2LDK・3LDK

54.32m2・66.51m2

総戸数 19戸

ピアース戸越公園レジデンス

東京都品川区戸越5丁目

未定

1LDK~3LDK

30.77m²~71.02m²

総戸数 24戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

6190万円~1億7990万円※権利金含む

1LDK~3LDK

35.89m2~76.81m2

総戸数 522戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億3390万円

2LDK・3LDK

44.1m2~64.45m2

総戸数 133戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

未定

2LDK~4LDK

54.33m2~80.11m2

総戸数 41戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

1億2600万円~1億6590万円

2LDK・3LDK

52.92m2~65.52m2

総戸数 85戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9990万円~1億4490万円

2LDK・3LDK

53.35m2~67.8m2

総戸数 45戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~9,590万円

1LDK・2LDK

38.36m²~55.19m²

総戸数 82戸

[PR] 東京都の物件

イニシア町屋ステーションサイト

東京都荒川区町屋2-662-7他7筆

6798万円~8898万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

50.64m2~60.2m2

総戸数 83戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

未定

1LDK~3LDK

30.41m2~71.26m2

総戸数 52戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円~25億円

2LDK~3LDK

97.68m2~211.4m2

総戸数 280戸