デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?「ヒューザーのマンション(その12)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. デベロッパー・ゼネコン・リノベーション会社の評判は?
  4. ヒューザーのマンション(その12)
  • 掲示板
杏ママ [更新日時] 2005-11-28 02:12:00

450じゃないけど(ニセ11はごめんなさい)

その1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48129/
 ・
 ・
 ・
その11
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48117/

※どうしても荒れる内容になっております。建設的な議論をお望みの場合は、
登録制の新システムをご利用下さい。どなたかがスレッドを立てられたようです。
http://www.mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=87&disp=1

※レス番号450の方は次のスレッドを立てて下さい。

[スレ作成日時]2005-11-26 22:24:00

[PR] 周辺の物件
サンウッド世田谷明大前

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ヒューザーのマンション(その12)

  1. 151 匿名さん

    おいおい、ヒューザーの汚点が目立たなくなるように被害拡大を願っているの?
    最低だな。他のGS居住者も災難だなと思っていたけど、同情する気が失せた。
    心配しなくても、もはやヒューザーの刑事告発は時間の問題なのでご安心下さい。

  2. 152 匿名さん

  3. 153 匿名さん

    建築する過程で、チェック機関がチェックしなかったとか設計がだめだったとかって話は
    マンション買う人間にとってはどうでもいい話なんだよな。
    そこに焦点を当てようと必死になっている人種がいるんだ。
    まぁ誰かはわかるよね。
    結局売る人間がちゃんとお客様に品質を保証できていて販売するべきものを
    ろくに検査せずに、全部外部委託して売っちまったっていうのが問題なんでしょ。
    だから誰が責任取るのってやっぱこの事業をしたヒューザーじゃねーの。

  4. 154 匿名さん

    直接の転換期はこの2年間の鋼材価格の急騰でしょ。鉄筋を半減させなければ従来コストは維持できない。一度やり始めたら禁断の木の実で、まずはコストありきの経済設計。

  5. 155 匿名さん

  6. 156 匿名さん

    私は142に賛成ですが。
    設計はきちんとしてても施工段階でめちゃくちゃやってたりいろんなケースありますよ。
    今回GSの件は分かっただけでむしろ良かったのではないでしょうか。
    『うちは大手だから大丈夫だ』と知らぬが仏の居住者の方が悲惨です。

  7. 157 匿名さん

    150です。
    管理会社は、あまりにひどいので変更しています。
    駐車場は、相変わらず、ヒュー○ーの○○さんが担当ですが。

  8. 158 匿名さん

    政治家の顔色うかがう 悪いやつ。

  9. 159 匿名さん

  10. 160 匿名さん

    別に同情してもらおうなんて思ってません。
    被害拡大を願っているわけでもありません。
    ただ、昨夜どこかの局でやってた「税金無駄遣い」なんか見てると、ほんとにお役人って信用できないなぁ、と。
    ヒューザーが責任取らなくちゃいけないことは明らかだと思っていますが、公務員の天下り会社がデタラメな検査さえしていなければ、そもそも防げたことでしょ?。

  11. 161 匿名さん

    そうだ。そのために検査機関がある。

  12. 162 匿名さん

  13. 163 匿名さん

  14. 164 匿名さん

  15. 165 匿名さん

    >>160
    そもそも論でいえば、そもそも安全性を無視した「経済」設計を発注したこととと、それに応じたことが「そもそも」だよ。イーホは無責任だけど、ヒューザーは性悪。

  16. 166 匿名さん

    次は10時からテレ朝のサンプロだぁ
    小島さんはエライ!少しでも賠償原資にと出演料稼ぎまくってます。

  17. 167 匿名さん

  18. 168 匿名さん

    なので過失割合でいえばヒューザーと木村建設で合計6
    姉歯と元請設計事務所、イーホの合計で2
    銀行の担保価値審査の無責任さが1
    国の監督責任が1で合計10
    もしくは購入者の不注意を1とすれば、
    ヒューザーと木村建設で合計5
    姉歯と元請設計事務所、イーホの合計で2
    銀行の担保価値審査の無責任さが1
    国の監督責任が1で合計10

  19. 169 匿名さん

    なので、瑕疵担保責任を取って契約無効としたのち、ヒューザーがいったんは債権を背負い込むもの、ヒューザーが木村建設に未処理の買掛金があれば相殺。イーホを相手に損害賠償で2割。国から1割。銀行の債権放棄1割。ヒューザーは手元資産を清算して残りを返済して解散。追って刑事告発で小嶋有罪。

  20. 170 匿名さん

  21. 171 匿名さん

    >>165
    ヒューザーが悪いのは否定しないという前提ですが、きっかけはアネハ<=>イーホでしょ。
    アネハの証言によれば、偽造を指摘されたら出しなおすつもりの書類まで作っていたのに、簡単に通っちゃった、と。
    しかもその後もまったく指摘されず、でここまで来たわけでしょ!?。偽造を始めたアネハと見逃したイーホが「そもそも」だと思う。

  22. 172 匿名さん

    小嶋さん可愛そう;;
    逃げないで一生懸命やってるのに、よってたかっていじめられてるし
    木村建設も恩人だっていってるし、信義に厚い情のある素敵な方だわ。

  23. 173 匿名さん

    >>171
    我が身可愛さの当事者の理屈って、客観的な第三者には絶対に勝てないよ。まず自分の頭の中に理想のいかに自分が助かるかという「そもそも」があるので。別にこっちは当事者がもっと困ればいいとは思っていないので。

  24. 174 匿名さん

    171です。
    「安全性を無視した経済設計」を本当に発注した人(ヒューザー?キムラ?どちらも否定しているが)が居たとすれば、その人も含む。

  25. 175 匿名さん

    小島進と藤田東吾の生対談を実現してください。
    テレビ各局様

  26. 176 匿名さん

    むしろ確認者の責任が一番大きいといっている人間を、私は「卑怯」だと思う。

  27. 177 匿名さん

    木村建設だけど、「うちには構造計算書が読める社員が一人もいなかった」
    「建築確認が出たので、それを信用してしまった」
    とかなんとかもっともらしい事言って責任逃れしてるけど、これって通るのかな。
    木村建設も一応建築のプロだろう。建築途中に「あれっ、いつもより鉄筋の数が少ないけど
    このまま建築しても大丈夫なんだろうか」とか普通疑わないか?
    早々に破産するところを見ると、責任取る気も全くないようだね。
    木村建設みたいな会社は社会のゴミだな。
    ヒューザーの小嶋社長のほうが、まだ人間味があるね。

  28. 178 匿名さん

    木村建設の工期の早さ(コンクリートが乾いていないうちに次の工程へ。1フロアを4日で完成)と鉄筋の少なさはヒューザー案件以外でも共通ですから。地元でも新築マンションが地震でヒビだらけ。

  29. 179 匿名さん

  30. 180 匿名さん

    >>176
    おっしゃるとおり。でも一番とか二番とかを論じている訳じゃない。
    一度や二度「見落としてしまった」ならともかく、何十棟もメ○ラ認可を続けて、何も仕事しないで給料もらってたと思うと腹が立つ。

  31. 181 匿名さん

  32. 182 匿名さん

    >>180
    だからイーホにも責任がある。しかし「そもそも」というのであれば、それは責任転嫁だと。

  33. 183 匿名さん

    >むしろ確認者の責任が一番大きいといっている人間を、私は「卑怯」だと思う。

    一番の悪人は別にして、一番責任が大きいのは 誰が考えても イーホームズでしょう。

    > 今朝(11/26)の毎日新聞朝刊によると、
    > 『イーホームズの審査案件の抜き打ち調査で、抽出した98棟中、
    > なんと2棟しかちゃんと審査していなかったとの』事。

    らしいので。

  34. 184 匿名さん

    小島、犬山は今10chにでてるな。
    TVに出るだけ未だましなのか?

  35. 185 匿名さん

    そもそも正しいマンションを建てるまでの責任の割合が、発注主と検査者では責任の割合が違う。イーホは、その責任の範囲で、求められた責任を0%も果たしていなかったということ。該当物件に関しては、もともとヒューザーは遥に大きい責任がある。

  36. 186 匿名さん

    イーホームズは責任を感じてないらしく、テレビでわびる事もしないらしい。

  37. 187 匿名さん

    ヒューザー関係者は居住者も社員もイーホのネガティブキャンペーンかw

  38. 188 匿名さん

    サンプロ、
    小島言い放題だな。まさに死人に口なし。

  39. 189 匿名さん

  40. 190 匿名さん

    小島さんはもう少し日本語の常識を勉強された方がよろしいかと

  41. 191 匿名さん

    >>184
    違うよ、最後まで自分たちは被害者ですとアピールするためだw
    テレビに出てる暇があるなら、売り主のためにすることは山ほどあるだろう、真っ当な売り主なら。

  42. 192 匿名さん

    民間委託っていうの?
    民営化って怖いなあ
    国の責任なくなるんだから・・・

  43. 193 匿名さん

    確かに,自分は被害者だと言いたげだね。「き○がい」な奴がやったこと云々なんて言葉も出ていたし…。
    一番の被害者は住民でしょう。一緒に出ていた一級建築士はいくら入居者でも会社から利益を得ているわけだから,その人がいるから免責されるわけではない。
    住民の代表も出演してその前で責任のなすりつけあいをしてみることができるかな…。さっさと買い戻ししろ!
    シノケンはできてるじゃない!!!

  44. 194 匿名さん

    小嶋さん口が下手だから。。。
    善人は口下手なものなんです。

  45. 195 匿名さん

    姉歯は罪を認め償う。木村倒産。シノケン買い戻し、立て替えデ対応。ヒュザ-公的融資を含め有利な対応を模索中?。イ−ホ−ムズ穴熊戦法に生き残りを賭ける。
    ほぼ業者の対応は見えてきました。
    しかし、最も早期にすることは、居住者の退去です。緊急避難の位置づけをつくることです。対応はその後考えればいいのです。ヒュ−ザ−が7000円/日出すとか云っていますが、信用性となると?いつ逃げ出すのかも解りません。今後決定することは全て社長個人の連帯保証、延滞利息は必須。
    退去すると家賃等が必要となります。ロ−ンと併せて支払うのは困難です。金融機関にロ−ンの停止を被害者がまとまって嘆願するのはいかがでしょう。銀行は公的資金が大量に投入されたいわば第3セクタ−です。

  46. 196 匿名さん

    久々にテレビを見たらマンション業界?がすごいことになっていますね

  47. 197 匿名さん

    ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051126-00000115-yom-soci
    「鉄骨足りない」現場監督が工事中に疑念

     耐震強度が偽装されていた千葉県船橋市の賃貸マンションの周辺住民に対する市の説明会が26日開かれ、建築主の「サン中央ホーム」の現場監督だった社員が工事中に建材数の少ないことに疑念を感じていたことを明らかにした。

     説明会の対象となったのは、同市湊町の「サン中央ホームNo.15」と「湊町2丁目中央ビル」(建設停止中)。住民から「なぜ、建築中に強度不足がわからなかったのか」と質問があり、「鉄骨が足りないのでは、という話が現場で出ていたのは事実」と認めた。しかし、社員は「建築確認申請は通っていた。図面通りに作るのが仕事。私たちの意見でどうこうなる問題ではない」と述べた。

  48. 198 匿名さん

    >>191
    住民に金をだすなら、被害者にならんと銀行や国から金を引っ張れないからだろう。
    10月のイーホーズ他とのやり取りメモ晒されても、まだTVで主張しているのは認めてやろう。
    他の社員は今いったい何をやっているのか気になるが。

  49. 199 匿名さん

    >他の社員は今いったい何をやっているのか気になるが。

    ネットでイーホ叩き

  50. 200 匿名さん

    >>160
    あなたの言い分はコメントの価値すらない位最低です。相当重症ですね。
    今後他のデベの物件で、GSと同じ状況がぼろぼろ出てくることを期待しるのは勝手だけど、
    あなたが、最低の詐欺師デベから買った事実は、ずっと消えないですから・・・。

    まあ、中古マンションとしてもお宅の市場価値は、GSということで暴落状態だし
    そんな簡単に値は戻らないから、現実逃避したい気持ちはわかるけどね。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ久が原

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸