我孫子アクア・レジデンス Part3

１４２さんへのお答え

これは、銀行ローンの特性の問題です。
全期間金利優遇と言っても、実際は完済まで金利は付きます。
しかも、現在は金利の上昇傾向が見られます。

私が説明を受けに行った銀行（ここではＳ銀行とします）のローンでは、
貯蓄額に応じて借り入れ額から貯蓄額分を差し引いた分の金利のみ掛かります。

実際に私の例を挙げますと・・・

借り入れ予定額は３３００万円
現在の貯蓄残高は、売却した自宅が有るので１５００万円です。

当初は１５００万の内、１０００万を頭金にして
残りの２３００万を提携銀行ローンで・・・と計画していました。

しかし、Ｓ銀行のローンを利用し、
手持ちの１５００万円には手を付けず、３３００万円丸々借りると、
借り入れ額３３００万円から、貯蓄額の１５００万を差し引いた
１８００万円分にのみ金利が掛かるのです。

３３００万円借りておきながら、金利は１８００万円分のみですから、
当初予定していた２３００万円のローンよりも、
金利の掛かる借り入れ金額が少なくなります。（金利は提携より高いです）

しかも、我が家は共働きなので年間約２００万円の貯蓄が出来ます。
銀行で行って貰った試算では、８年後に貯蓄額が借入残高を超える為、
９年目からの金利は実質０％になります。
９年後、金利がどうなっているかは解りません。

しかし、９年後の金利が何％になろうとも、
９年目から完済まで一切金利が掛からないので、
仮に３５年掛けてローンを返したとしても、
３５年間のトータルの金利は保険料込みで０．６８％になるとの試算でした。

３３００万借りて、３５年掛かって返したとしても、
３５年間の金利合計は、たったの７９０万です。

当初の予定通りに、２３００万円を提携銀行で借りて、
仮に金利２％で３５年間（３５年間２％はありえませんが）借りたとしても、
３５年後に支払う金利合計は１５００万円以上です。
３５年後、どちらがお得だったかは、お解り頂けると思います。

勿論、上記の例は、３５年間病気もせず、健康で共働きを続け・・・
繰上げ返済を一切しなかった場合・・・と言う極端な例え話です。

ただ、ローンの組み方・銀行の選び方次第では
このような場合も有る・・・と参考にして頂ければ結構です。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。