管理組合・管理会社・理事会「子供用自転車の置き場は?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 子供用自転車の置き場は?
  • 掲示板
悩める母 [更新日時] 2006-11-18 00:04:00

購入を検討しているマンションでは一世帯2台分の駐輪場があります。
我が家では大人用2台、子供用2台(16インチ)を所有しています。
小さいお子さんをもっておられる方にお聞きしたいのですが自転車の保管場所、どうされてますか?
平面、2段式、スライド式の3種類があり、どのように割り当てされるかはわかりません。
平面で2台分もらえれば大人用を一台処分し子供の自転車を2台おけるかなと思っているのですが
規約とか詳細がきまっていないのでどうなるかわかりません。

[スレ作成日時]2006-04-30 09:30:00

[PR] 周辺の物件
リビオ三田レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

子供用自転車の置き場は?

  1. 72 匿名さん

    設立総会時に事後承認決議でしょうね?
    理由や説明の仕方にもよりますが、初回の総会に噛み付く人は少ないと思います。

  2. 73 匿名さん

    総会なんかで噛み付く意味ないでしょ。

    契約違反でもめるだけかな。
    重要事項の説明義務違反になるでしょうから、
    契約違反で責めらる可能性があることを売主側はできないでしょう。
    中古になった上に賠償まで求められる危険がありますからね。

    売主側の対応としては63さんに行った対応がベターでしょうね。
    殆どの売主側は同じ対応をすると思いますけど。

  3. 74 匿名さん

    >>72

    「事後承認決議」って、管理組合が立上らない間やむをえず、運用上実施した「承認される
    ことが前提の事項」ですよね。特別決議を要するようなことは、ちょっと難しくないかい?

    私は、買換ってこともあるけど、契約書・規約・細則は購入前にジックリ読みましたが
    マンション初購入だと販売側の勢いにおされて(ウキウキした気持ちも手伝って)
    書類もジックリ目も通さず、重要事項説明も上の空でハンコ押しちゃう方多いのでしょうね。

    前のマンションでも、駐輪場不足についても「営業の口約束」を真に受けてキャパより
    多く持ち込んで懇願したりする方いらっしゃいました。結局、証拠もなく、組合の決定に
    より処分するこになりましたが...
    「自分は特別に...」はないと思うこと、口約束ではなく紙(議事録)に残すなどの心掛け
    必要だと思います。

  4. 75 74

    ちなみに、今のマンションは都内・100戸・駐輪場200台(機械式 左右スライド式?)で
    補助輪付・三輪車NGです。入居当初の注意発起が功を奏したのか、子供用自転車が廊下や
    空きスペースに放置されることなく、皆さん宅内で保管しているようです。

    うちも、補助輪を必要とする子供(年中)がおりましたが、三輪車からのステップアップは
    いきなり補助輪なし自転車で練習させたら、思いの他うまく移行できました。

    蛇足ですが、
    ①自転車を押して(乗らずに)ハンドルさばきの練習(八の字を書くとか)
    ②ペダルを外して(邪魔なので)足こぎでバランスとる練習
    これを計5時間位練習して、ペダルつけたらあっと言う間に乗れました。
    (ただし、未だにブレーキ使いが怪しいけど...)

    参考まで

  5. 76 匿名さん

    うちのマンションは玄関前に門がある専用のポーチがあり十分自転車置けますよ。

  6. 77 匿名さん

    置いていいの?

  7. 78 匿名さん

    専用ポーチについては他スレで
    使用細則に「置いてよい」と書いてあればOK
      〃  「置いてはダメ」と書いてあればNG
      〃  「何も書いていない」 モメる ことになっています^^

  8. 79 匿名さん

    うちのマンション、「放置してはいけない」と書いてあるけど、置きっぱなしが多いです。
    おかしいじゃんって投書したら、理事会で揉めたらしく、結局うやむやなまま現状維持。

    「ちゃんと鍵もかけているし、名前も書いているので放置じゃない」と言い張った理事がいたようです。ちなみに、複数の理事のポーチに自転車が置いてあります。

    もちろん、駐輪場は駅が近いこともありスペースが空いてます。

  9. 80 匿名さん

     ポーチに自転車を置くという事は、エレベーターで運ぶって事?

    なんとマァ。

    >そんなような感覚の理事がいるマンションだと先が見えてるね。

    >>エントランスを通ってエレベーターで自転車を乗せてもいい規約になってんのかねぇ。
    >>危ないし、やめて欲しいと思っている79さんみたいな人が一杯いると思うけどなぁ。

  10. 81 匿名さん

    ふと、バイク置き場を借りるっていうのは大丈夫なのかなぁと思ってしまいましたが。
    バイク置き場はバイクを持っていないと借りられないってことはないですよね?!

    マンションによっても変わるでしょうが。。。。

  11. 82 匿名さん

    借りるのは勝手ですが
    バイク以外の物を置くのは普通禁止だと思いますよ。

  12. 83 79

    80さんの様に言ってくれる人がいると確かに良いのですが、無関心な人が多いです。残念なことですが。

    他にもバイク置き場の増設が何と三回も総会の議案にあがり、毎回却下。なのに、また今年委員会なんて作って増設運動をやってます。いい加減止めろと思いますが、ヤンキーな変なヤツが多いようなんです。。。

  13. 84 79

    スレ違いすみません。

    もうスレ主さん見てないかな。うちのマンションでは一戸に二台(無料)ですが、使わない人は返還してもらい、希望者に月200円で三台目、四台目と貸し出してます。

    お年寄りなど意外と返却してくれた家庭が多く、下の段に子供用が結構置いてあります。ですが、一つのラックに一台の決まりなので、置けるからと言って子供用二台はNGです。いずれもシールを貼らなきゃいけないので、小さいからと言って二枚はもらえません。(一台一枚です)

  14. 85 匿名さん

    >>82さん

    ここって管理組合の議論ですよね。
    必要性があるかを判断して管理組合として認めるかどうかだと思いますが。
    禁止かどうかを決めているのは管理組合でしょう。

  15. 86 匿名さん

    バイク置場(駐車場も駐輪場も同様ですが)の使用細則ってありませんか?
    それら細則上で置けるモノのサイズや数量を限定していると思われます。

    うちのマンションの細則では、
    バイク置場には、所定のサイズ内の事前登録されたバイク1台しか置けない
    といったことが記載されています。よって自転車は置けないですね。

  16. 87 匿名さん

    >>86さん
    細則を変更できるのが管理組合ですよ。
    バイク利用者が多ければ変更は難しいでしょうけど、がら空きなら他で利用料が取れる方が
    管理費の足しになるので変更は容易いかもしれませんね。

  17. 88 86

    >>87

    総会で承認されれば何でもできるのは判ります。
    うちのマンションでも、討議されましたが、倒れたり
    エンジンの加熱などが危険と思われるため、スレ主旨から
    いうと子供用はNGで検討してます。

  18. 89 匿名さん

    ↑アイデアとしてはあるが、個々のマンションの状況によるってことですね。
    禁止になっていると決め付けてしまう必要はなさそうかな。

    単に置く場所の問題なら親が止めれば済むという考え方もあるでしょうし、
    駐輪場&バイク置き場に、子供だけで行かせるのは親の不注意って感じもしない
    ではないですね。自転車だって倒れたら十分に危ないでしょうから。。。

    どれだけ切羽つまっているかにもよりますかね。

  19. 90 匿名さん

    結局大多数の人は、自転車も充分置けて置けない人は少数派だから
    駐輪場の増設にしても、総会で否決されるんでしょう。

    理事の子供がポーチに自転車を堂々と置いているなんて
    とんでもないですね(笑)
    総会の多数決を逆手にとって、「子供用の自転車をポーチに置くのは禁止」という
    議案を作って、子供の自転車は撤去してしまいましょう。
    これなら、多数意見の同意を得るのはそう難しくないでしょう。

  20. 91 匿名さん

    最初からポーチに駐輪OKと規約化されているところもあるようですから、
    個々の事情によると思いますけど。

  21. 92 匿名さん

    >>83
    いや、読んでいて驚いた、多分同じマンションに住んでいます。都内東西線沿線じゃ
    ありませんか?子供が自転車でエレベータに乗ってきたり廊下を走ったり全く不愉快です。

  22. 93 匿名さん

    うちのMSは、玄関前のポーチに置く人も居ます。
    先日、「よーい、ドン!」って子供の掛け声の後に、
    外廊下を自転車で走っている音が聞こえた。

  23. 94 匿名さん

    自転車置き場以外に自転車が置ける、とすることは専門家に言わせると、防災上、美観上も問題ありのようです。資産価値という視点からもかなりのマイナス要素であることは間違いないです。近隣の類似物件と比較して価格査定を出せば、一目瞭然でしょう。
    そのリスクを管理組合員が充分理解した上でもし、総会で承認されることがあったなら、尚のこと居住者のモラルを疑われて更にマイナスとなります。

  24. 95 匿名さん

    駐輪場やバイク置場などの共有部の用途変更又は細則改定は、理事だけの決裁ではすまないのでかなり難しい現実だと思いますよ。
    (居住者の多くがそれを容認する事情があれば別ですが)

  25. 96 匿名さん

    マンションの敷地内スペースは、これから起きることが予想される東海地震に備えて、消防法の避難通路としてのスペース以上に余裕が必要だと思われます。全ての部屋が公道に面していれば問題無いのですが、敷地内避難通路を通って避難する際、短時間でいっきに避難する人数はマンションの世帯数で想像がつくはずです。私は阪神大震災を経験していますが、逃げられれば助かった人も少なく無いと思います。ルールを守らない方の置かれた自転車やバイクによって命を落とされたと思ってもよい、と思います。予想のつかないことを考えて下さい、とは申しません。空いているから、とか自分だけじゃない、という考え方は止めて下さい。

  26. 97 匿名さん

    >>96
    地震発生時において、消防法の避難通路以上のスペースの余裕が必要という根拠がないよ。
    また、地震発生時に短時間で一気に人が避難するという想定は普通しない。
    木造の一戸建てならともかく、マンションは大規模な地震発生時に主要な構造の被害を
    最小限にし、倒壊しないよう設計されています。つまり、壁などは崩れるかもしれないけど、
    建物内から即時に避難にはならない。逆に余震が発生し、看板やガラスが落下する可能性が
    あるので、避難時には十分に確認、準備せよと言われるよ。

  27. 98 匿名さん

    >私は阪神大震災を経験していますが、逃げられれば助かった人も少なく無いと思います。
    >ルールを守らない方の置かれた自転車やバイクによって命を落とされたと思ってもよい、と思います。

    このお話は大変興味があります。
    私も阪神淡路大震災経験者ですが、マンションの避難通路の不法占拠により死者が出たという話は聞いたことがありませんし、そういった問題点を指摘する報道も見掛けた記憶はありません。
    ぜひ詳細を教えて下さい。

  28. 99 匿名さん

    >>94
    >自転車置き場以外に自転車が置ける、とすることは専門家に言わせると、
    >防災上、美観上も問題ありのようです。

    論点ずれていると思いますよ。

    防災上はともかく、美観は個人差がありアピールとしては弱いですね。
    また、消防法の避難経路も規定の幅の空きスペースが確保されていれば
    問題ないでしょうし、消防点検でも「注意」位でおわりで強制力あまり
    ないです。

    うちのマンションは区分所有法と使用細則の解釈で注意しています。
    「空きスペースであっても共有部であり、使用細則上も駐輪スペースと
     指定されておらず、通路という設定となっている。だから、個人の
     勝手な判断で駐輪場以外の共有部に駐輪してはいけない」って感じ...

  29. 100 匿名さん

    >>94
    また出たね。資産価値おばさんが(笑)
    転売目的で購入も結構だが、お宅の売値維持の為に、他人様の生活を
    束縛するのは止めて下さい。とっとと出てゆけ!

  30. 101 匿名さん

    >>99

    ・・・専門家に言わせると、とはAERA №53の 「資産価値調査」でプロナーズ、集住、さくら、SJS 4社の評価で言われていることそのままなんだけど。当然見てるよね。あなたは、4社より上の専門家なんだ? でなければ主観でもの云うな!!

  31. 102 匿名さん

    >>99
    専門家に言わせると・・とは、AERA №53 「マンションの資産価値27項目評価」の中で、自転車について プロナーズ、集住、さくら、SJS、の専門家が言われてることをそのまま書いたんだけど。当然見てるよね。あなたは4社よりも上の専門家なんだ?
    で、なければ主観でもの云うな!!

  32. 103 匿名さん

    >>98
    私も興味あります。そのような話を講演で聞いたようにも思います、でも直接的な影響を示す統計は取っていないのでしょうか。

  33. 104 匿名さん

    >>101, >>102
    99さんじゃないけど…。
    AERAのその記事については読んでいますけど、>>101さんが書いた会社以外
    も自転車について評価していますよ。
    その4社の評価だけ書くことないんじゃないですか?
    それとも、その4社以外は取るに足らない専門家だとでも?

  34. 105 99

    あのね。美観ってどうやってはかるの?「あなたが自転車置くと○%価値が下がる」とか
    立証できないでしょう?避難経路の確保って「1.xxメートル空いてればよい」ってことで
    強制力弱いのわかりませんか? 違反者を注意するのに説得力ないのわからんかなー

    >プロナーズ、集住、さくら、SJS、の専門家が言われてることをそのまま書いたんだけど

    この4社別に純粋に不動産屋じゃないじゃない。ジャンル的にはマンション管理コンサル業者
    としてのコメントじゃないの? だから専門家というにはどうなのかなー?

    何回か理事やってるし、ここの掲示板でも、何度か類似スレでの議論に参加しているけど
    「美観」や「避難経路」じゃイマイチ我侭な住人抑えるのに説得力欠けるみたいよ。

    今住んでいるのは、23区内・駐輪場総戸数の150%・来客駐輪場なしですが
    入居当初に何度か管理会社が徹底的に注意したのがよかったのか、住民にも
    恵まれ、あまり露骨な違反者いませんけど...

  35. 106 匿名さん

    >105

    駐輪場が150%ということですけど、結果的に台数が150%になった、ということでしょうか。
    最初からピッタリなんて、有り得ないので経緯を知りたいのです。お願いします。 

  36. 107 105

    >>106

    「150%」とは総戸数に対しての駐輪場内 収容可能台数です。(言葉足らずだったかもorz)
    例えば、100戸に対して150台分の駐輪場ってことです(物件概要とかに記載ありますよね)
    入居前に抽選があり区画(番号)も振られ、かつ有料です。だから、最初からピッタリですよ。

    入居当初は、2台しか当選していないのに4台持ち込み共有部(自転車置場の空いた空間やエント
    ランスなど)に放置していた方など多々いらっしゃいましたが、注意の掲示や、自転車への
    張り紙などの理事会と管理会社の地道な活動で、入居6ヶ月位でほとんどなくなりましたね。

    そこで注意に利用していたのは

    ・1.5台/戸だと知って購入しているはず。
    ・区分所有法とは?共有部とは何か?
     → 3台・4台持ち込んで共有部(あなたの自転車を駐輪してよいと細則で設定されていない)
       に放置させることは、管理組合として認められない。即刻撤去して各戸で工夫するように
       して欲しい。

    ってなこと書かせた気がします。

  37. 108 匿名さん

    >即刻撤去して各戸で工夫するようにして欲しい。

    たとえば各戸のバルコニーに置くとか、ですか?
    撤去する側なら、そこを突っ込んでくると思われますので。
    私のマンションは世帯数分の100% ですが、自転車の無い方の自転車置き場を区分所有者個人間で、貸し借りしているみたいで不公平な感じもしますが、どうでしょう?

  38. 109 105

    あー また言葉足らず...orz

    別に違反を増やしたいわけではないので、専有使用権があるとはいえバルコニとかは
    推奨しないでしょう。
    家族4人いたら4人分いるの?からはじまめる減らす工夫とか、利用頻度が低ければ
    折畳自転車に切り替え、戸内や車のトランクに収納するとか、規約・細則に準拠した
    もうちょっと前向きな工夫ね。

    >自転車の無い方の自転車置き場を区分所有者個人間で、貸し借りしているみたい

    うちのマンションは有料でかつ細則上 転貸禁止していますのでそれは表面上
    無理です。
    ちなみに、空いた場合の優先順位は 1)1台目を借りたい 2)2台目を借りたい....
    で希望者を募って抽選です。

  39. 110 108

    >109

    引渡し前から、抽選方法を購入者が理解していて、細則の内容もしっかりしていますね。
    うちのマンションは途中から細則変更することが難しいのと、今更遅い、ということもあって・・・諦めですね。

  40. 111 匿名さん

    うちのマンションは、全て平置きで全戸数に対して、150%の駐輪スペースがあります。
    うちのマンションは、駅から少し遠いですが、丘陵地に建っているので、
    今まで、駐輪場が足りなくなったことは、ありません。

    買うときから、足りないってわかってるなら、あきらめて、処分すればいいと思うんですが?

  41. 112 匿名さん

    買うときに、わっかっていなかったら、処分する必要ないと思うんですが?

  42. 113 匿名さん

    行政からの指導なのかは存知あげませんが、物件概要に
    駐輪場・バイク置場・駐車場の各収容台数って記載あると
    思うのですが...;;

    よって「買うときに知らなかった」は一般的に、「貴方の不注意」
    ってことで通用しないと思うよ。

  43. 114 匿名さん

    物件概要は「概要」現在空きがあるかどうかではないのでは?
    売る側は、管理組合さんに確認してみて下さいと逃げ廻り、
    管理組合は、現住人としか話しはしないとか、規約は入居者(
    購入済み)でないと見せられないとか、言うし。
    いざ越して来たら、区画割されていなくて、早い者順で満杯に
    溢れ返っていた、なんて事も・・・。

  44. 115 113

    >売る側は、管理組合さんに確認してみて下さいと逃げ廻り、
    >管理組合は、現住人としか話しはしないとか、規約は入居者(
    >購入済み)でないと見せられないとか、言うし。

    ごめん中古買ったことないからわからないやw
    ただ、新築分譲でも購入前に規約みれたのに「購入者じゃないと見せられない」は
    どうも腑におちませんが...
    購入前に規約・細則みれないようなところは私なら買わない。

  45. 117 匿名さん

    >114

    重要事項説明書の中には管理規約、使用細則を遵守すること、とあるはずですから、その業者が悪いですね。

  46. 118 匿名さん

    不動産屋が確認とっても、引越しまでに状況が変わることがあるから。

  47. 119 匿名さん


    意味わかんない。契約前に見せろ、と言えるよ。契約後、引越し前じゃ、手付け放棄で解約するしかないじゃん。

  48. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

[PR] 東京都の物件

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

未定

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~138.83m²

総戸数 43戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億6090万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸